всё о любом фильме:

Бой с тенью 2: Реванш

год
страна
слоган«Один удар. Одна жизнь. Одна любовь»
режиссерАнтон Мегердичев
сценарийАлексей Сидоров, Александр Дорбинян
продюсерМарюс Вайсберг, Рубен Дишдишян, Ричард Миддлтон, ...
операторАнтон Антонов
композиторАлексей Шелыгин
художникЭрин Смит, Владислав Травинский, Мишель Пош, ...
жанр боевик, драма, криминал
бюджет
$6 000 000
сборы в России
зрители
Россия  2.51 млн,    Латвия  12.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время133 мин. / 02:13
Артем Колчин снова на ринге. Финальный бой за чемпионский титул он проведет в Америке. Но перед финалом ему предстоит бой с мексиканским боксером, который также рвется к вершине. После тяжелого поединка мексиканец умирает в госпитале. Но неприятности только начинаются.

Артему сообщают, что он забил на ринге приемного сына мексиканского наркобарона, который вынес суровый приговор: кровь Вики за кровь погибшего сына. На свете есть только один человек, который может помочь Колчину выпутаться из опасной переделки, и он — заклятый враг Артема…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 652 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Просидев четыре года в тюрьме, плюс, прожив один год в свободе обычной счастливой жизнью со своей девушкой, он возвращается на ринг, ради реванша. Путь к титулу чемпиона стоит на много ступень выше: за четыре года много людей хотелись пробиться к этому титулу, но настырный чёрный отбивал претендентов одного за другим, пока не пришёл Артём.

    Переступив предпоследнюю ступень, он падает лицом в грязь не в виде проигрыша, а в виде бесконтрольного выброса эмоций на сына большого человека, который тут же жаждет мести. Вику забирают в заложники, грозятся расправой, Артём имеет опять проклятых три дня, дающие шанс на спасение, которое требует перемирия с давним заклятым врагом, с предателем прошлых лет. Выбора нет, Артём готов отдать жизнь за жизнь любимой.

    И вот, на экранах появилась эта картина. Очарованные и разочарованные люди, кинутся и не кинутся в кинотеатры. Попробую помочь сделать выбор, выговорив все достатки и недостатки фильма. Вся эта история с заложниками, все эти боевичные темы уже разжеваны и сплюнуты на тарелку зрителя. Первый фильм Антона Мегердичева, которому доверил сценарий прошлый режиссёр Алексей Сидоров, показал себя в свет в виде не фильма, а длинного клипа.

    Наверное, после просмотра первой части, Антон решил сделать некую весёлую ленту из «Боя с тенью», потому что первая часть, действительно, была утомляющая. А со своими клиповыми замашками, он надеялся спасти фильм. В итоге мы в картине видим много не режиссёрских кусков и клочков фильма, смазанные с игрой в цвет, с игрой во времени, замедлении и ускорении ленты. Да-да, всё это смотрится не плохо, но тут с этим переборщили. В первой части режиссёр увлёкся slowmotion’ом, а во второй наоборот.

    Все эти красиво-склеенные кадры нужны «Муз-тв» и прочему, а не русскому зрителю, который пришёл посмотреть боевик и бокс! Конечно, не смотря на все придирки, это смотрится довольно эффектно, но действительно, перебор, который особо заметен в финальном бое. Эффекты с болью в голове главного героя проделаны не дурно, но, сотворив и из бокса клип — Мегердичев перескочил планку фильма-боевика.

    Что касается самого «Бой с тенью: Реванш»? Он вышел лучше первой части, наверное, именно этим иным замашкам второго режиссёра, отличившийся от мании первого. Все экшен-сцены сопровождаются сильной электронной музыкой, а не однообразной безвкусицей из первой части. Актёры играли вроде лучше, чем в первой. Сцена драки в Никифорова и Панина устроила сюрприз. Панин меня очень радует, как актёр, но не думал, что он будет в состоянии махаться с Денисом на ножах.

    Какая бы картина из «Реванша» не вышла, она всё равно скоро забудется, как и забылась первая часть. «Реванш» натянули на двадцать минут больше, предыдущего фильма, а казалось, что только уменьшили. Видимо, действительно вторая часть вышла интереснее, но всё равно не тронуло. Получился средний русский боевик, посмотреть разок можно, но далеко от предвестника фильм не ушёл.

    18 октября 2007 | 13:35

    Первый фильм считаю одним из лучших российских экшенов. А вот второй раунд этот титул потерял.

    В первую очередь натыкаешься на штампы: на амбициозного партнера по залу, на любовный треугольник… Если вы еще продолжаете этот просмотр с барьерами, то будьте готовы взлететь с кресел, потому что если здесь и не нарушаются законы физики, то уж законы физической подготовки точно (возможно выйти в плохой форме, но победить после стольких провалов? Это точно бокс со звездами!).

    Третье: спецслужбы, тщательно не подготовившие операцию, предусмотрительно держали поблизости БТР, а уголовники наоборот демонстрируют выучку и бесстрашие!

    В-четвертых слишком уж создатели передернули с внутренним миром, такое ощущение что после стольких потрясений герой немного не в себе.

    Но есть отличные моменты, как будто не вошедшие в оригнал,: «солнце для всех одинаково светит» — когда герои по-разному встречают рассвет, «астрономы-любители» — Панин произносит: «Звездам нет до нас дела», в этом амплуа актер априори не может плохо играть, «умывалка» — девушка срывает с головы мешок и насильник ретируется.

    При всех общих минусах эти находки делают фильм запоминающимся. И фильм самое главное не отталкивает, негатива не вызывает. Может потому что он правильно заряжен? Противоположным к жизни зарядом?

    6 из 10

    30 декабря 2008 | 09:10

    Все зависит от выбранной точки зрения. С позиций ревнителя истинного кино рецензии на такие фильмы не нужны в принципе. Если же воздавать «кесарю кесарево», в смысле не выглядывать за жанровые рамки, то перед нами фактически шедевр. Сделать красивый фильм о боксе и криминале, с боями, погонями, перестрелками и даже неожиданными сюжетными поворотами — эту цель авторы блокбастера «Бой с тенью-2. Реванш» достигли. И даже пошли немного дальше.

    Режиссер, сценарист, продюсер, а теперь и художественный руководитель Алексей Сидоров продолжает эксперименты по скрещиванию гламурного бытия 2000-х годов с криминально-братковой романтикой 1990-х. Надо сказать, эксперимент рисковый, потому что сводятся здесь понятия взаимоисключающие, разумеется, в плане эстетическом. В жизни оно, конечно, и не так все переплелось. Однако отразить этот союз в кино, да еще в жанровом, вряд ли возможно. Балабанову в «Жмурках» понадобилась лакуна в десять лет, за которые два быка с чемоданом героина превратились в стильных бизнесменов, заседающих в офисе с видом на Кремль. Вряд ли Сидоров пытается запечатлеть эту трансформацию, просто ему, не побоюсь этого слова, уютно в 90-х. Там обитают сильные личности, способные из воздуха создать миллион и прокутить его на следующий день, там государство ведет себя, как распоясавшийся бандит, там все против всех и выживает сильнейший. Для обычного человека хуже таких условий уже ничего не придумаешь, для закрученной истории с сильными характерами — идеальное время.

    Только время идет и, хотя бы официально, криминал занимает все меньше места в обычной жизни. Точно так же и в кино: из «мейнстрима», когда даже детский фильм не обходился без «терок» и «фени», криминальная тема постепенно перемещается в отведенную ей жанровую нишу.

    Поэтому возникает чувство легкого недоумения, когда в «Бое с тенью-2…» к кадрам «дольче виты» Артема Колчина (Денис Никифоров) на калифорнийском побережье встык монтируется фольклорно-уголовное прощание Вагита Валиева (Андрей Панин) с сокамерниками. Благо длится оно не так уж и долго. Большей частью хронометраж все-таки отдан на откуп гламуру. Все красиво и пейзаж, и душа, и тело. Причем это роскошь не «ганстанигга» из первой части, когда много мехов, золота, парчи и прочей бижутерии. В сиквеле все стильно и взаправду, разве что слегка подкрашено на компьютере. Никто не выходит на ринг в сопровождении Анубисов. А раздражающие глаз своей варварской «блестючестью» Лас-Вегас и Москва сменены на стильный Лос-Анжелес и, как ни странно, Владимир. Женщины, как одна, в стильных шмотках, насиликонены все места, и даже спят в макияже. Мужики мрачны и брутальны, даже если им лет двенадцать. Знаменитому оператору Антону Антонову, вызывавшего даже у самого стойкого зрителя приступ эпилепсии в «Антикиллерах» и «Побеге», похоже, под страхом смертной казни запретили использовать любимую субъективную манеру съемок и эффект стробоскопа. Нет, один раз таки не углядели, и побег Колчина и Валиева от спецназа превратился в мельтешение и сумятицу… Зато в показе боев дозировано используются и общие планы, и субъективная камера, и спецэффекты, вроде замедления изображения на пару секунд, так что зритель успевает оценить финт или пропущенный удар, но ритм боя при этом не сбивается.

    Что касается сюжета, то он полностью реализует концепцию: все против всех. И все страсти — на разрыв аорты. Иной раз даже слишком на разрыв. Так герой Никифорова по-честному отыгрывает ужас перед скорой смертью, хотя, как выясняется, при этом знает, что его сообщники успели взять заложника с вражьей стороны. Чего уж так показательно бояться? Действие фильма насыщенно событиями, эпизоды плотно уложены один за другим, каждый логически оправдан, сюжетные повороты поистине неожиданны. Персонажи «Боя…» не доверяют друг другу, а сотрудничество их больше похоже на использование с финальным предательством. При этом дополняет картину неплохой авторский юмор: герои не чураются афоризмов и веселых комментариев, ну и в забавные ситуации попадают. По крайней мере в начале фильма, пока еще никто не убит.

    И о подтексте. Как ни странно это звучит, но у «Боя…» есть еще второй план. Помнится, в первой части сильно позабавила навязчивая литературоведческая составляющая, особенно реминисценции к шекспировскому «Ричарду III». Этакий нацпроект «Образование». В первую очередь, аналогии между королем-горбуном и персонажем Панина с травмой позвоночника, которая доставляет ему невыносимые боли. И впрямую фрагмент трагедии, разыгранный на фоне крепости Выборга. Кроме того, каждый персонаж успел прочитать по стишку, а Колчин-Никифоров даже сочинил что-то вроде танки. Нынешний подтекст восходит к православию. Колчин трижды (!) произносит 90-ый псалом, который считается у православных верующих средством защиты от напастей.

    В целом, картина получается разнообразная и противоречивая. Вроде гламур, но с блатным фольклором. Вроде про вечные ценности, а вроде про жажду наживы. Вроде красивые виды, но порой «все смешалось в доме». Почти про жизнь, но и не жизнь. Фильм захватывает сюжетом, два часа тащит за собой, радует картинкой и даже звук ударов записан так, что кажется, это тебя лупят. И забвение на выходе из кинотеатра: кто, кого, куда, зачем вообще — события и персонажи выветриваются из памяти. В общем, грамотно сделанный блокбастер, глянец от кино, других целей кроме как занять человека на 130 минут и не преследует.

    12 октября 2010 | 13:08

    Не люблю я эту франшизу про «Бой с тенью», и к этому боевику отношусь с большим скепсисом. Но просмотрев все три части, можно сделать вывод о том, что вторая часть стала настоящей золотой серединой, и лучшей в цикле странствий боксёра по имени Артём Колчин.

    Первый фильм был настолько никудышно сделан, и по праву может считаться самым худшим российским боевиком. Поэтому увы, лично я продолжения не ждал. Но создатели фильма грамотно рекламировали, что первую часть, что вторую. Поэтому ознакомиться с этим вариантом, не составило труда. Конечно на фоне первого фильма, вторая часть словно шедевр. Видно что была сделана работа над ошибками, написан более чёткий сценарий, персонажи фильма стали ярче, добавили динамики, в общем учли многие пожелания зрителя.

    Итак, речь в фильме опять пойдёт про боксёра Артёма, который в первом фильме проиграл американцу Ларри Палмеру. И теперь судя по заглавию фильма, он жаждет реванша. Поэтому по пресловутой концепций сюжета, наш Артём в продолжений поедет в Штаты, словно Данила Багров несколько годами ранее в фильме «Брат 2». Хорошо ли это, или плохо, но сценарий полностью пропах Голливудом. Фильм сделан в лучших традициях западных боевиков из 90-х. Артём попадает в штатах в настоящий замес, и теперь ему придётся решать очень много проблем, и не только спортивного характера.

    Благо, его то ли друг, то ли враг Вагит Валеев, в исполнений Андрея Панина очень сильно во втором фильме преобразился. Теперь его персонажа очень чётко прописали, а сам он читает книгу с афоризмами, и наконец попадает на «волюшку золотую». И они уже вместе с Колчиным будут решать свои личные проблемы. Вообще благодаря Панину, и хорошему музыкальному сопровождению, эта мыльная драма заслуживает несколько позитивных откликов.

    Как всегда бокс в фильме, только на втором плане. Но а на первом плане, постоянные разборки и любовь главных героев. Кстати у фильма очень хорошая концовка, которая не требовала продолжения. Но потом вышел слегка нелепый третий фильм.

    Не являясь поклонником данной франшизы, тем не менее отдаю свои зрительские симпатии, именно этой части. Хотя конечно такой фильм, не является идеалом боевика. Слишком здесь много лишнего, и мало нужного.

    5,5 из 10

    13 сентября 2012 | 20:08

    Не знаю, откуда такое пошло, но я не люблю смотреть русское кино. Всегда в русских фильмах раздражали одни и те же актёры, нелепый сюжет, непрофессиональный подход. Но вдруг выходит «Бой с тенью», который наделал много шума, для меня это было очень любопытно и я не смог пропустить его мимо своих глаз. Мне понравился фильм. «Да неужели!» — подумал я. Этот фильм был на голову выше своих «сверстников». И через несколько лет вышла вторая часть.

    Вторая часть мне понравилась больше. В этом фильме было значительно больше бокса, это я и хотел видеть. Хочу сказать, боксерская тема в фильме очень сильно порадовало. Главный герой успеет побывать в США и в России — сюжет на мой взгляд интересный. Не буду вдаваться в подробности, дабы было интересней смотреть, но сюжет действительно сильный.

    Актёры сыграли на высшем уровне. Денис Никифоров — очень харизматичный человек, превосходно передал чувства героя. Андрей Панин — вот, что значит талант. Мне кажется если бы не он, герой которого он играл не был бы таким интересным. Елена Панова — есть у этой актрисы очень большой потенциал. Подбор актёров превосходный.

    Музыкальное сопровождение современное, очень порадовало слух. Уместны все музыкальные темы. Так что не переживайте, насчёт музыки тут всё стабильно.

    Советую всем посмотреть. Фильм получился захватывающий. После просмотра так и хотелось сказать: «Ведь могут, когда захотят!» Безусловно он стал одним из моих любимых фильмов.

    9 из 10

    11 декабря 2010 | 01:56

    После просмотра первой части, которая, в принципе, смогла оставить лишь противоречивые чувства, мне тут же захотелось посмотреть вторую. От фильма я, практически, ничего не ждал, мне просто хотелось с пользой скоротать два с небольшим часа у экрана телевизора. И мне повезло, что я выбрал именно этот фильм.

    На удивление, вторая часть знаменитого Российского кино-блокбастера, смогла с лихвой обойти первою. Второй фильм сумел обойти первую часть как по качеству, так и по своему содержанию. Сюжет картины, захватывает, практически, с первой минуты, тем самым, не давая не на секунду заскучать зрителю. В фильме куча новых, и от этого, интересных персонажей, за которыми, соответственно, интересно наблюдать. Гораздо улучшилась и визуальная составляющая в фильме. Спецэффектов, в отличие от первой части, здесь немало, на экране постоянно что-то гремит, взрывается, а главные герои упорно пытаются бороться за свою жизнь. И если первый фильм, я с большим трудом мог назвать классическим представителем «современного боевика»,то второй фильм, даже не нуждается в таких спорных вопросах, как говорится — всё и так понятно!

    Короче говоря, на деле, мы имеем вполне себе захватывающий криминальный боевик, с замечательным актерским ансамблем и не менее замечательной сюжетной составляющей. Это один из немногих фильмов, который наглядно смог превзойти оригинал! В отличии от первой части, картина получилась куда более интересной и захватывающий, зрелищной и масштабной, и ее, в отличии от той же первой части, хочется смотреть и пересматривать очень много раз. Благодарю создателей за проделанную работу, а сам жду долгожданное возвращение Артема Колчина на ринг и будем надеяться, что оно нас не разочарует.

    7 из 10

    13 августа 2011 | 23:59

    Ну что ж, мне понравилось, но все-таки первая часть была лучше. Из кинотеатра я не вышла, как это иногда бывает, с ощущением: классный фильм, а так: нормальное кино, хорошее.

    Сцены
    Я, конечно, понимала, что иду на русское кино и не думала, что здесь будут какие-то крутые спецэффекты, но я ошибалась. Некоторое сцены были особо красивые: когда Артему позвонил Феликс в Москве и, конечно же, финальная сцена — там показывают всю историю отношений Вики и Артема такими отрывками. Интересная задумка с молитвой.

    Актеры
    Денис Никифоров — молодец, опять-таки очень хорошо справился со своей ролью. Андрей Панин — выдающийся актер, и даже его специфический голос тут был к месту, в отличие от некоторых фильмов. Но ничего хорошего не могу сказать о Елене Пановой. Мало того, что и роль то у нее была не очень значительная, да она ведь еще и отъела себе второй подбородок! Я, конечно, все понимаю, его никуда не деть, но это было очень некрасиво. Даже негр, когда она сняла с головы черный мешок (это было, когда она была в плену) испугался ее и вообще убежал! Короче располневшая исполнительница главной женской роли порой меня раздражала.

    Музыка
    Вот что мне понравилось в этом фильме так это музыка! Очень подходящая, и песня группы Бандэрос «Жизни не жалко» точно описывает чувства Вики, молодцы, что нашли такой подходящий саундтрек.

    Сценарий
    Сценарий был хорош, но все-таки не такой, как в первом бое с тенью. Тут были некоторые неожиданные повороты событий, которых я уж точно не ожидала.

    Что не понравилось, так это огромное количество матов. Они, конечно, этим хотели сделать фильм более реалистичным, но как-то переборщили.

    В общем, итог таков: я не в восторге, но я и не разочарована, что сходила в кинотеатр именно на этот фильм. Ставлю

    9 из 10

    22 октября 2007 | 11:31

    Один из немногих фильмов отечественного производства, который не так сильно хочется ругать. Да, минусов много, но не таких жалких и явных, из-за которых хочется быстрее выключить фильм и забыть про него.

    Правда, не сильно понравился главный герой — Артем. Сильно он уж чувствительный вышел. То самонадеянный, самоуверенный, готовый на отчаянные поступки, то сдуру плачет как девочка и бьется кулаками о стенку, когда еще не все потеряно. «Я ведь добрый» (с).

    Бои с точки реальности остались такими же фантастическими избиваниями и мордобоем (но этим даже грешил и «Итальянский жеребец «), да и по сравнению с первой частью менее зрелищными. Да и вообще здесь бокс как что-то левое, второстепенное, лишь для галочки к названию фильма.

    Впрочем, как и перестрелки с погонями. Для меня они были такими же левыми сценами в фильме, которые я просто смотрел и пропускал. Больший интерес приковывали к себе диалоги, сюжет, актеры. Не скажу, что здесь что-то сверх, но сюжет немного закрутили. Почему-то все время хотелось проводить параллели с «Братом 2». Видимо без Америки сейчас никуда, раз «пародируем» их, надо, чтобы было все по-настоящему.

    В целом, фильм к просмотру годится.

    5 из 10

    17 ноября 2007 | 13:20

    В своё время «Бой с тенью» стал неким прорывом для отечественного кинематографа. Вместе с «Ночным дозором» он открыл дорогу российским экшн-фильмам. Подтвердив, что и наши специалисты способны снимать качественное кино в этом жанре. Между тем, став моим одним из самых любимых российских лент своего периода. Таким образом будет лишним упоминать, ждал ли я «Реванш» или нет.

    Должен признать я засомневался в успехе сиквела, когда мне стало известно что уже почти легендарный постановщик «Бригады» А. Сидоров на этот раз не займёт режиссёрское кресло. Но всем ясно, что без Сидорова этот проект бы не состоялся. По крайней мере не получился бы таким, каким мы увидели его на экране. Уступив на этот раз режиссёру-дебютанту Мегердичеву, он взял «Реванш» под свой полный контроль. Став не только одним из сценаристов и продюсеров, но и художественным руководителем фильма. Уверен — он остался доволен продолжением своего детища.

    Меня немного неожиданно удивило, насколько новичок — Мегердичев удачно и практически незаметно влился в этот механизм «Боя с тенью». Складывается ощущение, что он имел непосредственное отношение к съёмкам первой части. Или присутствовал хотя бы на съёмочной площадке. Не знаю уж как там было на самом деле, но подготовился он отлично. Особой разницы между режиссурой Сидорова в «Бое с тенью» и его приемником по сиквелу — не видно. Наоборот, заметен свежий взгляд нового поколения. Который кстати очень похож на «сидоровский». Таким образом абсолютно ясно, почему выбор пал на Мегердичева.

    Из за успеха первого фильма, появилась возможность увеличить бюджет. Это во многом помогло организовать большую часть съёмок в Лос-Анджелесе, и привлечь голливудских специалистов. На потраченные 6 миллионов $ удалось сделать картину очень зрелищной, и развлекательной. Тут вам и компьютерная графика со спецэффектами, и отличные сцены в «Городе Ангелов». В общем все те нюансы, которые должны иметь ленты данного жанра. На такое кино люди ходят после тяжёлого рабочего дня. И особенно приятно, что картина на таком уровне сделана именно нашими кинематографистами. Снимая в современном модном стиле надо понимать, что только этим зритель сыт не будет. Но у создателей вновь получилось настоящий качественный боевик. А не бессмысленные «стрелялки» без сюжета, характеров, и какого либо смысла. Картина не лишена достойного юмора. Как и вновь отличного саундтрека А. Шелыгина. Эти небольшие достоинства только укрепляют статус фильма в своей области. Кроме нашей группы «Бандэрос», режиссёр использовал и американскую музыку. Данный эксперимент тоже вполне сработал.

    Были претензии к сценарию. Что думаю даёт понять, что фильм не совсем идеален. Но после просмотра на это уже не обращаешь внимание. Так как эмоции и мнение остались только положительные. Хочется сказать большое спасибо за такое продолжение «Боя с тенью». От которого я получил огромное удовольствие.

    10 из 10

    30 мая 2014 | 02:24

    После ошеломительного успеха первой части, доказавшей, что снимать качественные и захватывающие боевики умеют не только в Америке, продолжение заставило ждать себя всего два года. Всем было интересно узнать, что же дальше ждёт боксёра, не вполне законным путём вернувшего себе зрение, поскольку всех тронула такая история, но в самом деле, не лишать же героя глаз снова в сиквеле, это было бы слишком нелепо. Нужна была другая история, желательно, не уступающая в динамичности первой части, нужен был новый захватывающий боевик с полюбившимся героем на радость любителям российского кино.

    Новая история получилась практически на уровне первой части, несмотря на отсутствие той главной особенности первого фильма, которая взяла за душу зрителя — на этот раз у главного героя всё в порядке со зрением, правда, ему пришлось отсидеть четыре года за ограбление банка, совершённого ради денег на операцию (кстати, странно, что посадили его одного, ведь грабил он не в одиночку). Во второй части хитового боевика история не менее динамичная, на этот раз Артём Колчин подрался с другим боксёром вне ринга, после чего его соперник, по вине которого произошла драка, впал в кому и умер, за что Артёму решает отомстить отец убитого, а отец не абы кто — американский наркобарон. Если честно, всегда любил всякие криминальные истории про наркобаронов, всегда нравилось смотреть на борьбу с людьми, которые несут смерть. Поэтому смотреть очередной боевик на эту тему было сплошным удовольствием. Вторая часть нашумевшего боевика почти столь же интересная и захватывающая, как и первая, только на этот раз больше неясных моментов. Несмотря на то, что сиквел снят в США, здесь нет красивых видов американских мегаполисов, а, как и в первой части, обошлись просто качественной съёмкой и неплохим экшном без особой зрелищности. Автор сценария позволил актёрам несколько раз крепко выразиться на «великом и могучем», при том, что в первой части не было ни одного мата.

    Сцены с боксёрскими поединками являются главной «фишкой» трилогии «Боя с тенью», равно как гонки на спортивных машинах являются главной отличительной особенностью «Форсажа». Но на боксе здесь не зацикливаются, а сюжет состоит из полноценных событий. В итоге мы видим качественное кино, способное захватить внимание зрителя каждым активным действием. Первые две части «Боя с тенью» доказали, что русские умеют снимать не только «мыльные» и «ментовские» сериалы. Фильм в целом получился.

    7 из 10

    6 июля 2015 | 07:50

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>