всё о любом фильме:

Бой с тенью 2: Реванш

год
страна
слоган«Один удар. Одна жизнь. Одна любовь»
режиссерАнтон Мегердичев
сценарийАлексей Сидоров, Александр Дорбинян
продюсерМарюс Вайсберг, Рубен Дишдишян, Ричард Миддлтон, ...
операторАнтон Антонов
композиторАлексей Шелыгин
художникЭрин Смит, Владислав Травинский, Мишель Пош, ...
жанр боевик, драма, криминал
бюджет
$6 000 000
сборы в России
зрители
Россия  2.51 млн,    Латвия  12.4 тыс.
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
время133 мин. / 02:13
Артем Колчин снова на ринге. Финальный бой за чемпионский титул он проведет в Америке. Но перед финалом ему предстоит бой с мексиканским боксером, который также рвется к вершине. После тяжелого поединка мексиканец умирает в госпитале. Но неприятности только начинаются.

Артему сообщают, что он забил на ринге приемного сына мексиканского наркобарона, который вынес суровый приговор: кровь Вики за кровь погибшего сына. На свете есть только один человек, который может помочь Колчину выпутаться из опасной переделки, и он — заклятый враг Артема…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 652 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Первый фильм считаю одним из лучших российских экшенов. А вот второй раунд этот титул потерял.

    В первую очередь натыкаешься на штампы: на амбициозного партнера по залу, на любовный треугольник… Если вы еще продолжаете этот просмотр с барьерами, то будьте готовы взлететь с кресел, потому что если здесь и не нарушаются законы физики, то уж законы физической подготовки точно (возможно выйти в плохой форме, но победить после стольких провалов? Это точно бокс со звездами!).

    Третье: спецслужбы, тщательно не подготовившие операцию, предусмотрительно держали поблизости БТР, а уголовники наоборот демонстрируют выучку и бесстрашие!

    В-четвертых слишком уж создатели передернули с внутренним миром, такое ощущение что после стольких потрясений герой немного не в себе.

    Но есть отличные моменты, как будто не вошедшие в оригнал,: «солнце для всех одинаково светит» — когда герои по-разному встречают рассвет, «астрономы-любители» — Панин произносит: «Звездам нет до нас дела», в этом амплуа актер априори не может плохо играть, «умывалка» — девушка срывает с головы мешок и насильник ретируется.

    При всех общих минусах эти находки делают фильм запоминающимся. И фильм самое главное не отталкивает, негатива не вызывает. Может потому что он правильно заряжен? Противоположным к жизни зарядом?

    6 из 10

    30 декабря 2008 | 09:10

    Бой с тенью 2. Мне понравилась первая часть этой малобюджетной боксерской истории. С предвкушением стал смотреть и «реванш». И понял одно, это уже не та малобюджетная боксерская история, что мне понравилась. Здесь и сейчас мы видим историю любви методом ударов боксерскими перчатками по экрану. К сожалению, боксерская часть картины уже идет тонкой параллельной линией по отношению к основным событиям. И немножко гневно скажу, что сюжет уж больно напоминает всякие голливудские середнячки, с которых пример брать, точно не стоит!

    Актеры молодцы, Артем, Вика, и Вагит это лучшее, что есть во второй части. Я в принципе люблю работы Андрея Панина, умеет он играть, безусловно. А отрицательные персонажи это его конек. Так и здесь, его оскалистая улыбка (не такая частая как в первом бою) предает невероятный шарм его честному бандюгу.

    Персонажи Артем и Вика остались теми же влюбленными как и в первой части, которые опять попали не туда и не тогда. Ничего нового в их ролях не увидел, кроме нового стишка в исполнении Артема

    Саундтрек. Я не любитель всего этого рэпа, ритм & блюза и т. д., но в этом фильме, как и впервой части, подборка треков отменная. В «боях» честно скажу пока что лучший саунд новых Российских фильмов (такого жанра естественно, с оркестровыми звучаниями они спорить не могут), но слушать эту музыку вне фильма не получается.

    Далее. Великолепная операторская работа и монтаж. Зная то, что Денис Некифоров к боксу отношения никакого вообще не имеет, очень был рад увидеть хороший уровень поединков. А поединки хорошими получились благодаря, по большей части, работе оператора и монтажиста.

    И еще, обрадовал финал главного боя, сидел и думал, неужто сейчас Артем, избитый и усталый, в духе Рокки Бальбоа встанет и положит на лопатки Палмера, это почти произошло, но, слава богу, это не случилось, за что искренний поклон.

    Общее впечатление таково: молодцы, пошли дальше и точно в гору, но дорога блокбастерного боксерского боевика, это не то чем должен быть Бой с тенью. Процитирую слова тренера Артема Колчина: «Еще один такой раунд и я выброшу полотенце».

    7 из 10

    9 января 2008 | 14:34

    Не знаю, откуда такое пошло, но я не люблю смотреть русское кино. Всегда в русских фильмах раздражали одни и те же актёры, нелепый сюжет, непрофессиональный подход. Но вдруг выходит «Бой с тенью», который наделал много шума, для меня это было очень любопытно и я не смог пропустить его мимо своих глаз. Мне понравился фильм. «Да неужели!» — подумал я. Этот фильм был на голову выше своих «сверстников». И через несколько лет вышла вторая часть.

    Вторая часть мне понравилась больше. В этом фильме было значительно больше бокса, это я и хотел видеть. Хочу сказать, боксерская тема в фильме очень сильно порадовало. Главный герой успеет побывать в США и в России — сюжет на мой взгляд интересный. Не буду вдаваться в подробности, дабы было интересней смотреть, но сюжет действительно сильный.

    Актёры сыграли на высшем уровне. Денис Никифоров — очень харизматичный человек, превосходно передал чувства героя. Андрей Панин — вот, что значит талант. Мне кажется если бы не он, герой которого он играл не был бы таким интересным. Елена Панова — есть у этой актрисы очень большой потенциал. Подбор актёров превосходный.

    Музыкальное сопровождение современное, очень порадовало слух. Уместны все музыкальные темы. Так что не переживайте, насчёт музыки тут всё стабильно.

    Советую всем посмотреть. Фильм получился захватывающий. После просмотра так и хотелось сказать: «Ведь могут, когда захотят!» Безусловно он стал одним из моих любимых фильмов.

    9 из 10

    11 декабря 2010 | 01:56

    Так уж принято с давних времен, на земле русской, что практически ко всем отечественным фильмам у нас присутствует изначально предвзятое отношение.
    Идя на премьеру, какой нибудь кино ленты, мы уже сразу готовы сравнивать ее с голливудскими картинами, готовы просидев два часа с открытым ртом сказать, «Ну совсем не похоже на настоящую жизнь»…

    Наверное, у многих так было и с фильмом «Бой с тенью 2. Реванш».
    Я считаю что «Бой с тенью 2» хорошее, достойное российское кино нашего времени, которое стоит принимать таким, какое оно есть…

    Отличный и совсем неплоский, и местами неожиданный сюжет, замечательный подбор актеров, и, конечно же, их безупречная игра! И что самое главное, очень приятно удивил динамичный ритм фильма!

    Конечно, вторая часть в отличие от первой получилась более красочной, гламурной и пафосной, но, тем не менее, это придает фильму более притягательную сущность.
    Ведь, признаться честно, мы безумно любим все красивое и колоритное, и « Бой с тенью 2» преподносит нам это кушанье, на блюдечке с голубой каемочкой.
    Из достоинств хотелось бы отметить, хорошую подборку актеров. Каждый персонаж по-своему привлекателен и оригинален.

    Старание все тех же подобранных актеров. Очень ярко выражено их стремление донести сущность своего героя, передать его внутренний мир, его чувства и переживания!
    Денис Никифоров, в роли Артема Колчина, оказался на своём месте. Андрей Панин, без лишних комментариев, просто гениален. Елена Панова, тоже в этом плане не отстала!
    Особенно порадовала актриса, которая сыграла роль юриста. Это просто бесподобно! Столько жизни, столько энергии, впору ее было выпускать на ринг.

    А ее диалоги просто цепляли за сердце. Настоящая амазонка, беспощадного современного века.

    Так же в картине «Бой с тенью 2» очень достойное и актуальное музыкальное сопровождение. Музыка подобрана идеально, вставлена, где надо, и что самое главное она создавала глубокую, насыщенную атмосферу всего происходящего!
    Хочется отметить как плюс и длительность самой картины! 90 минут для такого масштабного кино было бы мало, а вот 180 минут было бы уже перебором. Чуть больше двух часов это то, что надо!

    Недостатком этого фильма хочу выделить, последний бой чемпионов! Все вроде бы прекрасно. Чувствуется накал страстей, море переживаний, огонь, горящий внутри сердец, но уж слишком затянуто и до боли не реалистично. Я конечно любитель сказок, но здесь уже вышел перебор…

    Картиной «Бой с тенью 2. Реванш». Я остался, очень доволен! Это один из лучших Российских фильмов, выходящих на большие экраны в последнее время. Фильм, конечно, может и не блещет каким то оригинальным сюжетом и глубоким смыслом, но за то в нем есть драйв, ритм и движение! В нём есть то что может нас растрогать, и есть то что может нас позабавить.

    Тем, кто не смотрел «Бой с тенью 2» советую посмотреть! Хотя бы для объективной критики. Но прошу лишь об одном, давайте не будем говорить « Ну совсем не похоже на настоящую жизнь». Это всего лишь фильм, направленный на то, что бы скрасить наш досуг.

    10 из 10

    24 октября 2007 | 01:35

    С опаской относился я ко второй части фильма, в памяти по началу всплывал если не провал первой части, то некое что-то не очень съедобное и серьезное. Новый режиссер, по-видимому, захотел сыграть ва-банк, что ж шаг весьма разумный.

    Бой с тенью 2 — это хороший по американским каноном боевик средней руки. Сдержанный, прохладный от серого цвета, богатый на эмоции, картинку, атрибуты фильмов про мужчин и тому подобные вещи. Детей и глупости тут стало совсем мало, былое заменено более серьезными вещами. Юмор тоже исчез и самое главное, что глупый юмор исчез тоже — даже по началу не привычно. Все это заставляет забыть скепсис и начать смотреть фильм по-другому, можно сказать с чистого листа.

    Фильм нового особо ничего не приносит. Криминальные разборки и влезание в проблемы по уши никуда не делись. Спорт отодвинут на второй план, тут он всего лишь повод для завязки или самопознания. Если посмотреть на игру актеров, то она стандартно хорошая. Главный герой стал смотреться на голову лучше, хоть и начал пугать неподготовленного зрителя молитвами. Все же остальные никаких особо значимых эмоции не вызвали, только Панин по своей игре в прошлом фильме из разряда «отлично» перевелся в разряд «хорошо», но страшного в этом абсолютно ничего нет.

    Фильм повысил планку, повод для радости у нас есть. Поднять наш фильм из категории «посмотреть, оценить и забыть» в категорию «посмотреть и получить эстетическое русское удовольствие» на мой взгляд заслуживает похвалы. Кто знает, может и у этой истории в свое время будет продолжение.

    7 из 10

    16 апреля 2008 | 23:37

    Все зависит от выбранной точки зрения. С позиций ревнителя истинного кино рецензии на такие фильмы не нужны в принципе. Если же воздавать «кесарю кесарево», в смысле не выглядывать за жанровые рамки, то перед нами фактически шедевр. Сделать красивый фильм о боксе и криминале, с боями, погонями, перестрелками и даже неожиданными сюжетными поворотами — эту цель авторы блокбастера «Бой с тенью-2. Реванш» достигли. И даже пошли немного дальше.

    Режиссер, сценарист, продюсер, а теперь и художественный руководитель Алексей Сидоров продолжает эксперименты по скрещиванию гламурного бытия 2000-х годов с криминально-братковой романтикой 1990-х. Надо сказать, эксперимент рисковый, потому что сводятся здесь понятия взаимоисключающие, разумеется, в плане эстетическом. В жизни оно, конечно, и не так все переплелось. Однако отразить этот союз в кино, да еще в жанровом, вряд ли возможно. Балабанову в «Жмурках» понадобилась лакуна в десять лет, за которые два быка с чемоданом героина превратились в стильных бизнесменов, заседающих в офисе с видом на Кремль. Вряд ли Сидоров пытается запечатлеть эту трансформацию, просто ему, не побоюсь этого слова, уютно в 90-х. Там обитают сильные личности, способные из воздуха создать миллион и прокутить его на следующий день, там государство ведет себя, как распоясавшийся бандит, там все против всех и выживает сильнейший. Для обычного человека хуже таких условий уже ничего не придумаешь, для закрученной истории с сильными характерами — идеальное время.

    Только время идет и, хотя бы официально, криминал занимает все меньше места в обычной жизни. Точно так же и в кино: из «мейнстрима», когда даже детский фильм не обходился без «терок» и «фени», криминальная тема постепенно перемещается в отведенную ей жанровую нишу.

    Поэтому возникает чувство легкого недоумения, когда в «Бое с тенью-2…» к кадрам «дольче виты» Артема Колчина (Денис Никифоров) на калифорнийском побережье встык монтируется фольклорно-уголовное прощание Вагита Валиева (Андрей Панин) с сокамерниками. Благо длится оно не так уж и долго. Большей частью хронометраж все-таки отдан на откуп гламуру. Все красиво и пейзаж, и душа, и тело. Причем это роскошь не «ганстанигга» из первой части, когда много мехов, золота, парчи и прочей бижутерии. В сиквеле все стильно и взаправду, разве что слегка подкрашено на компьютере. Никто не выходит на ринг в сопровождении Анубисов. А раздражающие глаз своей варварской «блестючестью» Лас-Вегас и Москва сменены на стильный Лос-Анжелес и, как ни странно, Владимир. Женщины, как одна, в стильных шмотках, насиликонены все места, и даже спят в макияже. Мужики мрачны и брутальны, даже если им лет двенадцать. Знаменитому оператору Антону Антонову, вызывавшего даже у самого стойкого зрителя приступ эпилепсии в «Антикиллерах» и «Побеге», похоже, под страхом смертной казни запретили использовать любимую субъективную манеру съемок и эффект стробоскопа. Нет, один раз таки не углядели, и побег Колчина и Валиева от спецназа превратился в мельтешение и сумятицу… Зато в показе боев дозировано используются и общие планы, и субъективная камера, и спецэффекты, вроде замедления изображения на пару секунд, так что зритель успевает оценить финт или пропущенный удар, но ритм боя при этом не сбивается.

    Что касается сюжета, то он полностью реализует концепцию: все против всех. И все страсти — на разрыв аорты. Иной раз даже слишком на разрыв. Так герой Никифорова по-честному отыгрывает ужас перед скорой смертью, хотя, как выясняется, при этом знает, что его сообщники успели взять заложника с вражьей стороны. Чего уж так показательно бояться? Действие фильма насыщенно событиями, эпизоды плотно уложены один за другим, каждый логически оправдан, сюжетные повороты поистине неожиданны. Персонажи «Боя…» не доверяют друг другу, а сотрудничество их больше похоже на использование с финальным предательством. При этом дополняет картину неплохой авторский юмор: герои не чураются афоризмов и веселых комментариев, ну и в забавные ситуации попадают. По крайней мере в начале фильма, пока еще никто не убит.

    И о подтексте. Как ни странно это звучит, но у «Боя…» есть еще второй план. Помнится, в первой части сильно позабавила навязчивая литературоведческая составляющая, особенно реминисценции к шекспировскому «Ричарду III». Этакий нацпроект «Образование». В первую очередь, аналогии между королем-горбуном и персонажем Панина с травмой позвоночника, которая доставляет ему невыносимые боли. И впрямую фрагмент трагедии, разыгранный на фоне крепости Выборга. Кроме того, каждый персонаж успел прочитать по стишку, а Колчин-Никифоров даже сочинил что-то вроде танки. Нынешний подтекст восходит к православию. Колчин трижды (!) произносит 90-ый псалом, который считается у православных верующих средством защиты от напастей.

    В целом, картина получается разнообразная и противоречивая. Вроде гламур, но с блатным фольклором. Вроде про вечные ценности, а вроде про жажду наживы. Вроде красивые виды, но порой «все смешалось в доме». Почти про жизнь, но и не жизнь. Фильм захватывает сюжетом, два часа тащит за собой, радует картинкой и даже звук ударов записан так, что кажется, это тебя лупят. И забвение на выходе из кинотеатра: кто, кого, куда, зачем вообще — события и персонажи выветриваются из памяти. В общем, грамотно сделанный блокбастер, глянец от кино, других целей кроме как занять человека на 130 минут и не преследует.

    12 октября 2010 | 13:08

    Просидев четыре года в тюрьме, плюс, прожив один год в свободе обычной счастливой жизнью со своей девушкой, он возвращается на ринг, ради реванша. Путь к титулу чемпиона стоит на много ступень выше: за четыре года много людей хотелись пробиться к этому титулу, но настырный чёрный отбивал претендентов одного за другим, пока не пришёл Артём.

    Переступив предпоследнюю ступень, он падает лицом в грязь не в виде проигрыша, а в виде бесконтрольного выброса эмоций на сына большого человека, который тут же жаждет мести. Вику забирают в заложники, грозятся расправой, Артём имеет опять проклятых три дня, дающие шанс на спасение, которое требует перемирия с давним заклятым врагом, с предателем прошлых лет. Выбора нет, Артём готов отдать жизнь за жизнь любимой.

    И вот, на экранах появилась эта картина. Очарованные и разочарованные люди, кинутся и не кинутся в кинотеатры. Попробую помочь сделать выбор, выговорив все достатки и недостатки фильма. Вся эта история с заложниками, все эти боевичные темы уже разжеваны и сплюнуты на тарелку зрителя. Первый фильм Антона Мегердичева, которому доверил сценарий прошлый режиссёр Алексей Сидоров, показал себя в свет в виде не фильма, а длинного клипа.

    Наверное, после просмотра первой части, Антон решил сделать некую весёлую ленту из «Боя с тенью», потому что первая часть, действительно, была утомляющая. А со своими клиповыми замашками, он надеялся спасти фильм. В итоге мы в картине видим много не режиссёрских кусков и клочков фильма, смазанные с игрой в цвет, с игрой во времени, замедлении и ускорении ленты. Да-да, всё это смотрится не плохо, но тут с этим переборщили. В первой части режиссёр увлёкся slowmotion’ом, а во второй наоборот.

    Все эти красиво-склеенные кадры нужны «Муз-тв» и прочему, а не русскому зрителю, который пришёл посмотреть боевик и бокс! Конечно, не смотря на все придирки, это смотрится довольно эффектно, но действительно, перебор, который особо заметен в финальном бое. Эффекты с болью в голове главного героя проделаны не дурно, но, сотворив и из бокса клип — Мегердичев перескочил планку фильма-боевика.

    Что касается самого «Бой с тенью: Реванш»? Он вышел лучше первой части, наверное, именно этим иным замашкам второго режиссёра, отличившийся от мании первого. Все экшен-сцены сопровождаются сильной электронной музыкой, а не однообразной безвкусицей из первой части. Актёры играли вроде лучше, чем в первой. Сцена драки в Никифорова и Панина устроила сюрприз. Панин меня очень радует, как актёр, но не думал, что он будет в состоянии махаться с Денисом на ножах.

    Какая бы картина из «Реванша» не вышла, она всё равно скоро забудется, как и забылась первая часть. «Реванш» натянули на двадцать минут больше, предыдущего фильма, а казалось, что только уменьшили. Видимо, действительно вторая часть вышла интереснее, но всё равно не тронуло. Получился средний русский боевик, посмотреть разок можно, но далеко от предвестника фильм не ушёл.

    18 октября 2007 | 13:35

    Русский боксер, случайно убивает задиристого латиноамериканца, который оказывается сыном мафиози, и папа мстит за сына.

    То, что я буду писать дальше не одобрил не один из моих друзей, мнению которых, в этом вопросе я прислушиваюсь. Так вот, звание абсолютного чемпиона в категории «российский боевик» получает фильм «Бой с тенью 2: Реванш».

    Потому что толково снято и сыграно. Я очень надеюсь, что в скором времени такая фраза касательно российского кинематографа будет не похвалой, а оправданием. Но пока толково снять и сыграть — это победа. Правда авторы сняли и сыграли историю, каких в 90-е на видеокассетах выходили десятками, например с Майклом Дудиковым.

    Бывший монтажер, а ныне режиссер фильма Антон Мегердичев, конечно злоупотребляет своей первой профессией, но в правильном направлении, используя ее не ради эффектной результативности, а для раскрытия эмоциональных переживаний героев. Да и артисты существую в логики человеческих поступков, насколько это возможно в полусказочном сюжете. А еще в фильме есть эффектный, а главное с внутренней драматургией финальный бой, правда можно было не звонить, а как в 90-ых крикнуть из зала, что-то типа, — «Не отступать, и не сдаваться!». А еще я соскучился по «шептальному реализму» Панина.

    Если поставить «Бой с тенью 2: Реванш» в спарринг с любым американским боевиком, то если «Бой» и проиграет, то уже не нокаутом, а лишь по очкам. А еще мы на днях у Англии выиграли в футбол. Жизнь то налаживается.

    27 октября 2007 | 16:14

    Первый фильм о Бое с тенью я практически не вспоминал, а если и вспоминал, то кроме слова БРЕД, я не мог ничего о нем сказать. Ведь задумайтесь — криминальный авторитет «предает» хорошего парня, парень, пытаясь отомстить и решить свои проблемы, грабит банк, принадлежащий упомянутому выше авторитету. Не забываем также о том, что парень слепой и укладывает вооруженных охранников, не видя их. Это более чем фантастика! А вспомните сумасшедшего водителя, который виртуозно уходит от преследования. Но, я все-таки посмотрел Реванш и не могу сказать, что пожалел об этом.

    Во-первых, музыка на много высшем уровне, чем в первом фильме. Ритмичная, а главное, уместная музыка сопровождает каждую минуту просмотра. Высший класс!

    Во-вторых, актеры сыграли на довольно пристойном уровне. Были недочеты, но для русского кино очень даже неплохо (учитывая игру русских актеров в «конвейерных» русских сериалах). Не могу понять, почему все в своих отзывах ругают адвокатшу? Да, она сыграла стерву, готовую разрушить семью. Да, она на сто процентов похожа на женщин такого типа. Но ведь это плюс ей как актрисе! Дмитрий Нагиев как-то сказал: «Когда я сыграл Вахтанга в сериале Крот, люди, встречавшие меня на улице, готовы были плевать мне в лицо! И, как ни странно, меня это радовало, ибо я заставил людей думать, что я действительно сволочь. А значит я — отличный актер!». Так же и тут. Девушка отыграла на «ура!» и заставила нас поверить ей. Так слава ей!

    Жаль, конечно, что Елена Панова сыграла здесь практически эпизодическую роль. Ведь она очень хорошая актриса и просто удивительно красивая женщина. Но, тот ужас, изображенный у нее на лице заставил переживать за нее. Она не смогла полностью раскрыться, но сыграла свою роль на 5+!

    В-третьих, сюжет хоть и не слишком оригинален, но тем не менее интересен, динамичен и немного запутан, что придает фильму некую интригу. По сравнению с первым Боем с тенью, он очень даже выигрывает. Нет высосанных с пальца сцен, нет переигранных сцен.

    Примечание
    Я тут прочел, что фильм не отличился патриотизмом. Американцы достали уже весь мир своим патриотизмом. Русские тоже теперь не отстают (вспомните недавний Код Апокалипсиса). Наконец-то хоть кто-нибудь снял фильм, просто для развлечения. Не для пропаганды, как во времена Советского Союза. Не надо понимать все буквально. Ну, висит американский флаг над рингом и что с того? А если флаг Гондураса или Китая висел бы, значит, они победили русскую культуру? Это кино.

    В общем, фильм можно посмотреть. Но не надо ждать от него слишком много.

    8 из 10 за то, что первый фильм не смогли нормально сделать. За грехи «родителей» расплачиваются «дети».

    23 октября 2007 | 13:49

    «А теперь продолжим сказание людям на удивление, врагам на поругание. И отсидел Колчин в острожке Великом и вышел он из тюряги, а его менеджер Вагит так и сидит в том остроге холодном и по фене ботает где-то далеко. А тем временем все готовятся к предстоящему реваншу. Эту часть сказания проще окрестить как второе рождение».

    Вот эта вторая часть сказания просто великолепна, не хочу пересказывать ее в подробностях, это надо видеть. Продолжение фильма получилось на удивление неплохим, где-то даже лучше чем первая часть, но запас драйва и адреналина вы получите. Уж в чем наши умельцы мастера — так это в криминальных драмах с уклоном в классический боевик. Это фильм о сильных людях, которым ничто не страшно, даже америкосы их не сломили, а мирное окончание еще раз говорит о гуманности фильма, несмотря на жесткость сюжета.

    Этот фильм говорит о стойком характере, о силе духа и силе воли, о настоящем сыне отечества который побьет за дело и накажет смело. Это история об объединении ради дела, о широкомасштабном деле, которое захлестнуло два континента. Слились здесь как родные братья Америкос и русский. У нас гениальные злодеи, которым на все пофигу и даже чтение книги с лингвистическим названием «Афоризмы» делает его трудным для понимания обычного человека. Но в фильме таится загадка, если ее разгадать то возможно удастся понять, что всем нам нравится в этом фильме. Но лучше эту тайну оставить нераскрытой, иначе интрига потеряется.

    В этом фильме стало на порядок больше динамичности и остроты. Это та часть, где каждый острый момент бьет, как нож в сердце, а переживать за бойцов так круто и ощущение реальности происходящего не покидает до последнего кадра. Приятно видеть величие русского человека. И на ум приходит фраза из этого же фильма, что не все люди волки, и доказать это было очень тяжело, но он выжил сомнениям и бедам назло.

    Итог: классный фильм, отличный боевик, остросюжетная драма, крутой триллер и фильм о русском характере, который просто вливается в твои мозги и заседает там надолго. Я поставлю фильму десять, и вот я буквально в шаге от третьей части, которую хочу посмотреть давно и чую, что нас там ждет что-то грандиозное!

    10 из 10

    22 августа 2012 | 21:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>