всё о любом фильме:

Во имя короля: История осады подземелья

In the Name of the King: A Dungeon Siege Tale
год
страна
слоган«A Dungeon Siege Tale»
режиссерУве Болл
сценарийДаг Тейлор, Крис Тейлор, Джейсон Раппапорт, ...
продюсерУве Болл, Шон Уильямсон, Брэндон Бэйкер, ...
операторМатиас Нойманн
композиторДжессика Де Руйи, Хеннинг Лонер
художникДжеймс Стюарт, Роксанна Мето, Тони Берроуз-Раттер, ...
монтажДэвид М. Ричардсон
жанр фэнтези, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  665.1 тыс.,    Россия  213.3 тыс.,    Германия  185.5 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время121 мин. / 02:01
Номинации:
На фоне войны в королевстве Эхб между зловещим Галлианом и правящим королем Конредом, Фермер Дэймон ищет свою похищенную жену Солану и попутно мстит за смерть своего сына, убитого воинами-зверями Крагами.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
4%
2 + 47 = 49
2.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии компьютерных игр «Dungeon Siege» (2002 — н. в.).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 279 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    В неком королевстве Эб идет противостояние между королем Конредом и магом Галлианом, который с помощью чар и крагов, управляемых им нечеловеческих существ, пытается захватить власть. В это же время круговорот событий затягивает простого трудолюбивого человека, которого все называют Фермером. Краги убивают сына Фермера и похищают его жену. Решив мстить, герой сотоварищи отправляется в погоню за убийцами сына.

    Несмотря на то, что поначалу сюжет может показаться многослойным, как никак раскручивается несколько параллельных сюжетных линий, а действие происходит в мире, где есть магия, в сухом остатке он «обветривается», выдавая свою ходульность и шаткость, так как за основу взята компьютерная ролевая игра. В таких случаях все драпируется либо небывалым экшеном, либо более серьезной драматургией с детальным исследованием персонажей, как минимум. Но в данном случае обо всем этом можно смело забыть сразу, так как постановщиком сего опуса был немец Уве Болл, который вполне может со своими фильмами рассчитывать на лавры нового Эдварда Вуда. Однако стоит отдать должное, если судить в рамках эволюции режиссуры конкретно взятого постановщика, то фильм вышел на уровне, до которого многие другие его «шедевры» не дотягивают. Да и актерский состав по некоторым меркам в фильме приличный, есть даже оскаровский номинант Берт Рейнолдс. Но когда мы видели актерскую игру в фильме с участием Джейсона Стэйтема? Вопрос естественно риторический. Анализировать, чем же плох фильм, не составляет труда, тут все элементы на лицо — вялотекущий и предсказуемый сюжет, плохо прописанные персонажи, их мотивировка, поступки с такими же диалогами. Немного спасают действо несколько оживленных сцен и распутывание сюжетного клубка кто кому кем приходится и каким образом произойдет торжество добра и справедливости над условным злом.

    Учитывая, что фильм попал в американский кинопрокат (в дальнейшем многие фильмы Уве Болла отправлялись прямиком на цифровые носители), то, соответственно, собрал и ворох номинаций на «Золотую малину», включая почетное звание номинанта в категории «худший фильм года».

    PS: После просмотра возникло два вопроса:

    1) кто дал Боллу 60 миллионов долларов (именно таков бюджет фильма)?

    2) а где собственно осада подземелья?

    16 сентября 2016 | 00:50

    Случилось практически немыслимое и невероятное — Уве Болл сотворил кино, которое можно посмотреть до самого финала, и даже не закрывать глаза при просмотре. Странное дело — неужели прежде ему просто не хватало денег для вменяемых съемок, при том, что в главных ролях в его «шедеврах» достаточно хорошие актеры. Назвать «Во имя короля» отличным фэнтези-боевиком невозможно, но, по крайней мере, здесь видно, что все 60$ млн были потрачены если не с умом, то хотя бы не напрасно. Удивительно, как Уве Боллу вообще выделили такой бюджет! Наверное, поверили, что с Джейсоном Стэтхемом, Рэем Лиоттой и Бертом Рейнольдсом плохого фильма не может получиться по определению. Кстати, здесь еще дюжина достаточно известных «звезд» меньшей величины, которые просто умоляют нас поверить, что кино и впрямь качественное.

    Вообще, кастинг получился странный — ни Стэтхема, ни Лиотту воспринимать в древних декорациях не получается. Первый — новый герой современных боевиков, а второй — с бесчисленными вторыми ролями и запоминающимися образами гангстеров. Остальные смотрятся как обычно, ничего выдающегося, но «Во имя короля» здорово повезло. что на протяжении всего фильма узнаваемые лица везде и всюду.

    Про сюжет говорить нет смысла — снова по известной компьютерной игре Dungeon Siege, с которой, к слову, у фильма практически нет ничего общего. Как обычно, столкновение Добра и Зла, а фермер (!) Джейсон Стэтхем с забавным бумерангом и рваной одежде спасет Королевство! Однако, с банальным сюжетом Уве Болл умудрился совместить неплохие съемки — сражения и битвы по сравнению с его остальными творениями чуть ли не гениальны, а спецэффекты не из дешевых. Даже впечатлило последнее сражение на мечах, и ослепляющая магия, что вместе с ну очень серьезными лицами главных героев выглядит просто замечательно! Кстати, в фильме даже нашлось место и время очень даже красивым пейзажам, вроде высоких скал под облака, бескрайних просторов, лесов, и неплохих декораций замков. Диалоги пафосны и предсказуемы, но чего ждать от игро-экранизации.

    Конечно, «Во имя короля» не оригинален и ничем особо не запоминается, кроме достаточно «звездного» состава. Но с Уве Боллом явно что-то случилось — такого масштаба и качества от него можно было ожидать во сне или в бреду, но никак не в реальной жизни, зная остальные его «шедевры». В итоге, хорошее ненапрягающее фэнтези с несколькими отличными актерами и зрелищными битвами, что не перестает удивлять. Самый неожиданный и даже приятный сюрприз 2007 года.

    Зрелищность — 3,5

    Постановка — 3,5

    Актеры — 4

    Сценарий — 3

    Ожидаемость — неожиданно не-уве болл

    Мое слово — возможно, Уве Болл — неплохой режиссер, просто он так дурачится и любит шокировать зрителей. В этот раз — удачно!

    14 мая 2009 | 01:24

    Режиссеры бывают разные. Есть те, которые не «промахиваются». Есть те, которые «промахиваются» изредка и есть те, которые «промахиваются» постоянно. Но при этом, я не знаю ни одного режиссера, которого бы там ненавидели и обсмеивали как зрители, так и критики. Имя ему Уве Болл. Уве один из тех режиссеров, который начал свою карьеру с экранизаций популярных игр, которые он успешно проваливал. Что и вылилось к весьма плачевным исходам. Не удивительно, что нынче Болл дошел до того, что ни один продюсер не хочет давать ему деньги, на съемки той или иной ленты, которую он обязательно с треском провалит. Вот и приходится ему клянчить деньги на съемки новых лент, у обычных людей по средством Интернета. Но дело не в этом. Дело в том, что отсутствие таланта и расположенности к режиссуре Бола, успели заметить многие. Вот и данный фильм, никак иначе как очередную ужасную экранизацию хорошей игры, увы не назвать.

    Вроде бы, Болл подошел к делу достаточно ответственно. Декорации и локации подобраны достаточно идентично оригинальной игре «Dungeon Siege». Одежда всех актеров тоже подходит тому времени. Вот только с содержательной стороны, фильм абсолютно пуст. При просмотре данной ленты создаётся ощущение, что фильм снят без влияния какого либо жанра. Ведь на экране можно заметить элементы фентези лент. Но никакой сказочности во всём этом нет. Вроде бы мы видим приключение, но никакого азарта, адреналина и динамики не ощущается. Вроде бы даже есть намёк на боевик. Но многочисленные батальные и экшн сцены, к сожалению сняты очень постановочно, скучно и ничуть не захватывающе. В связи с чем, как и куда не посмотри в данной ленте, так нет того, за что можно ухватится. Фильм получился абсолютно пустым и невероятно скучным. За счет чего, я его осилил с огромнейшим трудом.

    Я и многие зрители очень часто ругают создателей экранизаций игр за то, что те боятся отойти от сюжета популярной игры и ничего нового в проект не привносят. Достаётся даже тем, которые умудряются привнести в проект нечто свежее и это тоже не нравится поклонникам игры. Это всё элементы снобизма, но в данной ленте, дела обстоят куда уж хуже и заслуживают такого притока снобизма, который смело можно назвать «справедливыми» высказываниями в адрес ленты. Ничего общего у истории данной ленты, с сюжетом оригинальной игры, я не заметил. Разве что, имена определенных персонажей остались неизменны и всё. В остальном, мы видим абсолютно независимую историю, которая развивается в давно известной нам «игровой вселенной». При этом, сюжет прописан очень тупо и буквально высосан из пальца.

    Весь героический и приключенческий поход героя, заключается в банальном желании вернуть свою жену. А не на спасении определенного королевства. В связи с чем, развивающаяся на фоне этого похода война двух противоборствующих королевств, тут сильно уходит на второй план и едва заметна. Когда как именно сюжетная завязка с данной войной, кажется куда более достойной, для доминирования в данной ленте. В связи с чем, сюжет я никак иначе, как тупым и бездарным, назвать не могу. Ведь даже при обилии персонажей, создатели не раскрыли ни кого из них. Даже главного героя. Что уже само по себе, можно считать огромным промахом создателей.

    Качество ленты меня вовсе не удивило. Удивило лишь то, как Болу удалось привлечь в данный фильм, такое приличное количество приличных актеров. Неожиданно было увидеть и Джейсона Стэйтэма в образе местного фермера. Фермер из него, как из меня покойный Майкл Джексон. Сыграно слабо и никакого эффекта новизны. Внешне Джейсон такой же, как и всегда. У меня то и дело создавалось ощущение, что неожиданно возникнет черное авто и выяснится, что это очередная часть «Переводчика». Лили Собески ужасна как внешне, так и с точки зрения игры. Клэр Форлани так вовсе хуже некуда. Я и раньше не любил данную актрису, но тут она превзошла все мои ожидания относительно ужаснейшего качества игры. Кристанна Локен уже работавшая с Болом в «Бладрэйн», тут ни рыба, ни мясо. Обидно за актрису. Потому что, идеальный старт для громкой карьеры в лице третьего «Терминатора», она растеряла во второсортных фильмах типа этого. Очень обидно было за таких актеров как Джон Рис-Дэвис, Рон Перлман, Мэттью Лиллард, Рэй Лиотта и Берт Рейнолдс, которых я очень люблю и уважаю. Сыграли достаточно слабо. Не за счет отсутствия таланта конечно. А за счет очень скупо прописанных персонажей.

    Музыка композиторов ленты Джессики Де Руйи и Хеннинга Лонера, так вовсе никакая. Подобно тому, как к данной ленте нельзя отнести ни один из жанров, музыка тоже получилась безликой с точки зрения реализаций в определенных жанрах.

    1 из 10

    Очень скучное, слишком постановочное, тупое, пустое и абсолютно не атмосферное фэнтези. Очередной «шедевр» Уве Бола и очередной кино шлак по любимой многими игре. Где к моему величайшему удивлению, умудрились сняться вполне приличные актеры, которые всё же не смогли спасти фильм. Мне фильм не понравился и я с трудом досмотрел его до конца. В связи с чем и крайне рекомендую воздержаться от просмотра данной ленты. Ваши нервы того не стоят.

    7 марта 2012 | 17:59

    Уве Болл в очередной раз защитил титул самого бездарного режиссёра на планете. Во время просмотра меня всё не покидали некоторые мысли. Например как он мог уговорить сняться в своём фильме такое количество замечательных актёров? Кто дал этому бездарю 60 миллионов на съёмки, зная что фильм себя всё равно не окупит.

    Немного об актёрах. Понравился Джейсон Стэтхэм, и то как он кромсает врагов на винегрет. Так же хотелось бы отметить Рона Перлмана. Очень был яркий у него персонаж. Вроде всё, больше никто сильно не запомнился.

    Была ещё парочка неплохих спецэффектов, по сравнению с прошлыми фильмами. Порадовала работа оператора. Много было красивых пейзажей.

    Но все эти плюсы не окупают минусов, которых в фильме очень много. Например мне не понравился ужасный грим крагов. Достаточно сравнить с гримом орков из культовой трилогии Питера Джексона. Ну про слабую режиссуру я думаю не имеет смысла говорить. Лили Собески — которая весь фильм ходила с каменным лицом. Сценарий — от которого уснуть можно.

    Вердикт: Кино одноразовое. Хотя если подумать для Уве Болла это уже большой прогресс. Как знать может когда-нибудь он всё-таки снимет нормальный фильм.

    3 из 10

    20 апреля 2009 | 13:42

    Уве Болл уже прямо злит людей… Очередная его попытка экранизировать игру окончилась, как и следовало ожидать, полным провалом.

    Нет, сам сюжет очень даже неплох, если не учитывать всякого рода неожиданностей типа «из грязи в князи» и т. д. Но его реализация подкачала. Как СТОЛЬКО уважаемых актеров смогли так сделать — не понимаю.

    Уже с самого начала стали видны параллели с «Властелином Колец» профессора Толкиена. Краги уж больно смахивают на орков, черный город Гелиона — явный Мордор, битва в лесу — да та же битва за Минас-Тирит, только место действия перенесли, а битва у города Гелиона — битва у Мордора. Идущие под прикрытием густых туч краги напомнили мне расширенную версию «ВК. Возвращение Короля», где перед наступлением Саурон насылает к Минас-Тириту тучи.

    Мешанины наворотили много. Ниндзи, к примеру, выглядят нелепо, а про женщин-воительницах и говорить нечего. Волшебников «привлекли» к делу, но основную работу делают не они.

    1. Сюжет. Неплох, но реализацию запороли.

    2. Игра актеров. Средне. Джейсон Стейтем и Рон Перлман сыграли неплохо, а про остальных такого сказать нельзя.

    3. Музыка. Слабо. Композиторы попробовали обогнать «Властелин Колец» и дружно упали в лужу.

    3 из 10

    22 марта 2016 | 16:11

    И так, я оценил это творение! Если судить по бюджету, фильм полный провал, но если судить о фильме по основным параметрам, а еще учесть, что фильм снял такой известный режиссер как Уве Болл, то фильм весьма неплох. Фильм очень похож на «Властелина колец», но увы он намного хуже! Честно говоря по фильму невозможно сказать, что у него бюджет 60 млн, половину денег они просто выкинули! Но для Болла это явно прогресс!

    Фильм может похвастать известными актерами, но к сожалению они не повлияли на доход сего творения! Что касается игры данных актеров, она неплоха.

    В итоге фильм средний, его вполне можно посмотреть, но смотреть или нет решать вам!

    20 апреля 2009 | 20:03

    Единственное что могло спасти этот фильм — это актёры. Так видимо думал и мистер Болл, но, увы, не спасло. Рейнольдс — самый неубедительный король, которого я видел. Глядя на Стэтхэма, создаётся впечатление, что смотришь очередного перевозчика. Джейсон решил не заморачиваться и не выходить из образа бывшего вояки-спецназовца. Даже небритость на лице та же…

    Форлани похоже во всех фильмах играет одного итого же персонажа, только в разных костюмах. Лиотта просто ошибся дверью и попал не на ту съёмочную площадку. Лиллард — прекрасно смотрится в роли безмозглого идиота, ужасно в роли заговорщика. Перлману, видно, поначалу совесть не позволяла играть плохо, но потом и он «забил».

    Есть просьба к мистеру Боллу: мистер Болл, займитесь общественно-полезным трудом, собирайте мусор, работайте продавцом в магазине, спасайте ламантинов, что-то вроде этого. Хотя у него есть недюжинный талант к гипнозу. По-другому он бы не заманил в «это» нескольких хороших актёров.

    1 из 10

    15 июня 2008 | 18:24

    Когда я смотрел этот фильм мне временами казалось, что Уве начал учиться снимать нормальные фильмы. Потому как фильм, действительно получился неплохим. По крайней мере, по сравнению с предыдущими (да и последующими) «тварениями» герра Болла, это практически шедевр.

    В общем подход у нашего «прославленного» режиссера почти не изменился. Купить права на относительно популярную игру. Написать сценарий, в котором от игры осталось лишь название. Пригласить известных актеров (черт знает каким образом ему это удается). И очередной провал готов. Что фильм провалится, ясно сразу, стоит лишь посмотреть в графу «режиссер».

    Несмотря на вышеперечисленное фильм, более чем смотребельный. История со злым магом и потерянным наследником, несмотря на заезженность цепляет. Актеры своим героям соответствуют. Правда на крогах явно сэкономили. Выглядят как монстры из низкобюджетного ужастика восьмидесятых. Но в реальности фильм стоит смотреть только из-за сцен поединков. Они поставлены весьма неплохо.

    Рекомендовать этот фильм я никому не буду. Геймеров отпугнет несвязанность с играми, поклонников фентези низкопробность и фамилия режиссера. Так что, смотреть или не смотреть — решайте сами.

    6 из 10

    6 апреля 2009 | 14:52

    С начала просмотра удивляет, что режиссер не дал герою Стетхема нормального имени, его на протяжении фильма называют Фермером. У меня это почему-то вызвало неприятную ассоциацию с нашими сериалами про бандитов, у которых тоже полно всяких кличек, позывных и т. д. Если героя прозвали Фермером, значит, он должен действительно им быть, так ведь? Тогда откуда «простой пахарь», крестьянин знает крутые боевые приемы и так здорово владеет мечом? В фильме этот момент не объясняется. Вывод: хотите научиться драться, как герой Стетхема, становитесь фермерами и сейте капусту. Опыт и навыки придут во время обработки земли.

    Многие сравнивают этот фильм с «Властелином колец», но, по-моему, это неверно. Кроме крогов-орков прямых параллелей нет. Такие сюжетные линии, как в этом фильме, встречаются во многих фэнтези, не только во «Властелине».

    Мне этот фильм по качеству напомнил сериал «Удивительные странствия Геракла», только богов не хватает.

    4 из 10

    7 февраля 2010 | 17:18

    Когда шел смотреть фильм (еще не подозревая, кто же занимался его режиссурой — наверное поэтому каких-то предубеждений на счет картины и не возникло), то ожидал увидеть прежде всего интересный фильм в жанре фэнтези с кучей известных и любимых актеров. Ожидания оправдались… Почти.

    Кино и впрямь получилось не плохое. Хотя и нарекания все-таки были. Прежде всего, не понятно было, что же произошло с актерскими способностями некоторых знаменитостей, задействованных в этом проекте. В других фильмах они чудеса творят, а здесь смотрятся как то вяло. Хотя после того как в титрах увидел имя режиссера — это пугающее «Уве Болл» сразу стало все ясно. Он как-то странно влияет на снимающихся у него актеров, причем не в лучшую сторону.

    Среди актеров все-таки сверкнувших в этой ленте следует отметить Джейсона Стэтхэма и Мэттью Лилларда и, наверно, Рона Перлмана. Конечно, первый совсем не ассоциируется у меня с жанром фэнтези и тем более с крестьянством (уж очень глубоко сидят впечатления от его персонажей в «Перевозчике» и «Адреналине «), но играет хорошо и мечем машет мастерски. Ко второму претензий вообще нет никаких — отличная работа!

    Из всех фильмов Уве Болла этот действительно лучший (хотя фразы «лучший» и «Уве Болл» в одном предложении как-то режет слух). А по сравнению с «Бладрейн» вообще шедевр. Среди фильмов фэнтези высшую строчку он не займет, но и в пыльный угол его забрасывать тоже не стоит. Фильм достоин того, чтобы его посмотреть. Жаль только, что концовка все таки разочаровала — она какая-то слабая и обстановка магии тоже не впечатлила.

    Так что, забудьте про все прежние творения Уве Болла, настройтесь на фэнтезийные (именно фэнтезийные, а не сказочные нотки) и, закрыв глаза на некоторых актеров, посмотрите это кино, возможно, оно вам действительно понравится.

    22 августа 2008 | 12:47

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>