Кинопоиск

Идеальный незнакомец (2007)

Perfect Stranger18+

Журналистка преследует вероятного убийцу подруги. Закрученный триллер с Холли Берри и Брюсом Уиллисом

Рейтинг Кинопоиска 6.9
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Как далеко ты способен зайти?»
Режиссер
Композитор
Бюджет
Сборы в США
Зрители
США3.4 млн , Испания757 тыс , Россия638.5 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
25 апреля 2011, «The CW»
Релиз на DVD
7 июня 2007, «Columbia/Sony»
Релиз на Blu-ray
4 октября 2007, «Columbia/Sony»
Возраст
Время
1 ч 49 мин

Когда журналистка Ровена Прайс, занимающаяся расследованием убийства своей подруги, узнает, что к нему может быть причастен влиятельный глава рекламного агентства Харрисон Хилл, она затевает опасную игру вместе со своим помощником Майлзом Хэйли.

Принимая образы Катарины, машинистки в агентстве Хилла, и Вероники, девушки, с которой Хилл флиртует в Интернете, она плетет хитроумную паутину вокруг своей жертвы, чтобы, в конечном счете, выяснить, что она не единственная, кто меняет свои личины. Чем ближе мы приближаемся к разгадке тайны, тем очевиднее ответ на вопрос, как далеко люди готовы идти, чтобы защитить ее: сокровенную тайну.

Рейтинг фильма

38 085 оценок
IMDb: 5.7054 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 13. Количество отрицательных оценок: 128.
Рейтинг Кинопоиска 9%
141 оценка3.6

В России

Количество отрицательных оценок: 1.
1 оценка

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Съемки картины начались 31 января 2006 года.
  • Было снято три разных концовки фильма, в каждой из которых убийцами оказывались разные люди.
  • Это первая картина, снятая на так называемом Ground Zero — месте, где находились башни-близнецы.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков1

Рецензии зрителей

Ava
Положительная рецензия
27 апреля 2007 в 11:52

Для идеального убийства нужен лишь подходящий момент

Изумительная развязка. Не в состояние поверить в происходящее, я просидела в зале еще минут десять, пока не ощутила, как меня пинают в бок: «Уже все вышли, идем!». Совершенно не ожидала такого исхода, и готова кинуть камень в каждого, кто врет, что ожидал. Perfect Stranger, безусловно, относится к той категории фильмов, которые базируются и, соответственно, делаю ставку на финишное «раскрытие карт», на концовку, и впоследствии, при повторном пересмотре бурных эмоций не вызывают, поскольку все ясно. Факт, но назвать одноразовым этот триллер у меня не поворачивается язык. Потому что в течение фильма я не зевала и не ерзала, мучительно ожидая объяснения событий – я напряженно, с интересом следила за развитием сюжета, и мозг не отдыхал ни секунды. Есть мнение, что Незнакомцу не хватает саспенса и динамики – совершенно не согласна. Даже если в нем и не наблюдается будоражащих, шокирующих сцен, ряд эпизодов отдают солидной, грамотной дозой подтекстовой тревоги и страха разоблачения главной героини. А что до предсказуемости – чушь, мне в это не верится. С развитием сюжета зрителю подкидывается не одна, а сразу несколько версий, ведущих к раскрытию личности убийцы. Лично у меня их было три, за каждую из них я периодически хваталась, но ни одна из них себя не оправдала. Первая была отброшена по причине «слишком просто», вторая – «слишком вероятно», третья, как будто бы, стояла рядом с правдой – «самое то». Ан-нет! В итоге я словила изумление, которому не смогла не порадоваться. Прием, проделанный сценаристом в Perfect Stranger я до сих пор наблюдала лишь в одном фильме, и потому он свеж и незатаскан. Обалдеть! Так что к истории претензий нет. Кроме того, фильм снят на должном визуальном уровне: эффектные вставки из прошлого, манящие своей непредсказуемостью и «безнаказанностью» путешествия по сети, роскошные панорамы нью-йоркских офисов, бодро сменяющие друг друга картины быта, нарезка почти шпионских сцен по перехвату электронных сигналов, вскрытия паролей и т.п. Смотри и восхищайся. Работа главной героини – шпионаж чистой воды (промышленный или другой) показан в лучших традициях первой «Невыполнимой миссии», другое дело, что там – профессионалы, здесь – любители. Но любители дотошные, смелые и довольно подкованные. А наблюдать за опасной работой «крота» - вещь любопытная. В трансляции событий нет провисаний, промедлений и замираний. История энергично продвигается от начал к концу, не позволяя унывать. Диалоги отменные. Не только постоянное, плотное общение Роу со своим «партнером» Майлзом, обеспечивающим прикрытие, но и острый, возбуждающий флирт с главной «мишенью», основным подозреваемым - непредсказуемым Харрисоном Хиллом. Признаться, тот оригинален. Естественно, не выходя за рамки образа типового соблазнителя, но поступки Хилла (немногочисленные, скажем так) и некоторые фразы обращают на себя внимание. Главное - научиться искренне лгать, все остальное приложится. Роу лжет. Очень искренне. Харрисон, прожженный и бывалый юбочник, любитель игр, покупается. Значит, красотка лжет умело. А сам Хилл - он не лжет и, в общем-то, особенно ничего не скрывает, но открытым до конца его назвать нельзя. Не только потому, что в вину данному субъекту вменяется особо тяжкое преступление, но и по той причине, что образ Хилла почти не развернут. А не развернут закономерно, потому как Харрисон – есть «идеальный незнакомец», и раскрывать его нельзя. Иначе, какой же он Stranger? Отсюда и непредсказуемость – info не много, простор для «гуляний сюжета». Если опустить подозрения в убийстве, кто он такой? Обычный бизнесмен, обаятельный, похоже, не глупый, женат на богатой наследнице, которой постоянно изменяет. Необычно? Нет. Да и показан от поверхностно. Второй раз после «Билли Батгейта» я вижу Брюса Уиллиса если не в эпизодической роли, то явно не в главной. Он фигурирует в картине, и все же стоит в стороне. Его характер обозначен парой «выступлений» и несколькими фразами. И, тем не менее, он довольно интересен, даже занимая четверть общего игрового поля. Весь фильм, как и предыдущая «Готика» - бенефис Холли Бэрри. Она – костяк, основа и фундамент всего фильма, от ее лица ведется повествование, и ее глазами, вплоть до последних десяти минут, «видится» история. Играет бесподобно. Я не являюсь ярой поклонницей этой мамзели, но справедливо признаю две вещи: она очень талантлива и очень красива. Отдельный комплимент Джованни Рибизи – чрезвычайно одаренный парниша. После Бэрри, он – второй по счету, кто везет телегу. Получается прекрасно. Итог: Добротный, довольно пикантный, несмотря на отсутствие пастельных сцен, триллер с неплохим сюжетом и очень хорошей подборкой актеров. Некоторые фразы до сих пор всплывают в памяти, хотя поры бы уже и поостыть. P.S. Не полагайтесь на чужие отзывы, смотрите сами. Удивляйтесь. 9 из 10
Положительная рецензия
21 апреля 2007 в 18:43прямая ссылка
Мой поход на этот фильм начался с прочтения двух разгромных статей о нем. Авторы материала недоумевали, как Берри могла в таком, грубо говоря, мусоре сняться. От такого желание смотреть, честно говоря, немного поубавилось, но так как рецензии меня ещё никогда не останавливали, просмотр всё-таки состоялся. Первое, что хочется отметить, фильм вовсе не так плох, как его расписали. Не мусор, но и, конечно, не шедевр. Да, сюжет не отличается оригинальностью. В какой-то момент мне вспомнилось 'Идеальное убийство' с Дугласом. И тут прилично штампов (а их сейчас везде полно)), но...могу сказать, что я не скучала. Довольно интригующее кино. Вообще этот фильм из разряда тех, которые надо смотреть до конца, либо не смотреть вообще. Имя убийцы будет спрятано вплоть до последних минут, а вместе с ним и объяснение некоторых, как окажется потом, ключевых поступков и фраз героев. И спрятано довольно неплохо. Кроме того полно прикольных моментов. Запомнился диалог о жене героя Уиллиса, которой тот изменяет направо и налево. Однако, фильму не хватает напряжения, нагнетания атмосферы. Поэтому его сложно назвать триллером, скорее - детективом. Что касается актерской игры, то Берри, как всегда, хороша. Хоть эта её роль и вторична. Концовка ставит всё по местам, и вспоминаешь другой фильм с участием актрисы, и возникают некоторые параллели, особенно в плане развития характеров. Уиллис же был каким-то не эмоциональным что ль. Неподвижная маска и, к сожалению, в самые ответственные моменты.
Отрицательная рецензия
7 июля 2007 в 15:15прямая ссылка

Очень слабо...

Одно можно сказать точно, после просмотра фильма отношение к нему определилось однозначно. Если кратко - фильм очень слабый, если не хуже. Осталось привести аргументы, которых достаточно. Сценарий сразу бросается в глаза тем, что происходит циклический процесс, иначе говоря повторяется одно и тоже. Фильм явно затянут, очень много моментов, где просто нечего показывать, а показывать надо. Множество диалогов просто не к чему. Ну а показывать интерьер в таком количестве и вовсе окончательно убеждают, что сюжет можно изложить и за полчаса. Сказать, что сюжет интересный не получится не при каком желании. Итак, что мы здесь видим? Ну, около четверти фильма разговоры по телефону, столько же, если не больше общение с помощью компъютера или просто компъютерный экран. Чуть больше диалогов, которые не всегда приходятся к месту. А остальное время нам показывают просто декорации, где будут происходить эти диалоги. Это ресторан, офис, пустой дом и еще много чего. Сюжет сводится к одному: некто видит что то такое, чего ему не следует видеть. А дальше следуею ответная реакция тех у кого это увидели. Оригинально и главное интересно. Секретарша влезла в компътер босса, а некоторое время спустя он читает ее сообщение... Все строится именно на этом. Ну может это не так и плохо, хотя я бы сказал обратное. Далее подтекст фильма, рассказывающий о лесбиянках, геях, ошейниках и плетках и об аналогичных вещах, не совсем к месту. Просто непонятно зачем эта тема не раз упоминалась. Ответ очевиден - тянуть время всеми доступными способами. Далее приходит на помощь воспоминания, тоже хороший способ заполнить пробелы в сценарии и опять таки тянуть время. Получается ничего хорошего в фильме нет? Ну так обычно не бывает. Есть, возможно, плюсы. В частности известные актеры, неплохая задумка сюжета, в общем то оригинальные с одной стороны развязка и конец, но с другой похожий на бразильские сериалы, в которых 150 серий тянут время, а в последней начинают раскрывать весь сюжет. В итоге - фильм не удался, это однозначно. 4 из 10
Отрицательная рецензия
6 января 2009 в 23:06прямая ссылка

Далеко не идеальное кино

То, что журналист ради сенсационного материала пойдет на все, давным-давно известно, и не только благодаря кинематографу. Но, как бы там ни было, создатели фильмов нередко обыгрывают истории из творческой жизни вымышленных героев-работников прессы, втягивая их во все более рискованные предприятия. Новый триллер Джеймса Фоули, режиссера, снявшего такие фильмы, как «Кто эта девчонка?» (1987) с Мадонной в главной роли, «Страх» (1996) и «Коррупционер» (1999) с Марком Уолбергом, знакомит зрителя с суровыми буднями журналистки Ровины Прайс (Холли Бэрри). Ровина – такая крутая и прогрессивная девушка, что даже все свои статьи подписывает мужским именем. А специализируется она на различного рода разоблачениях сильных мира сего вроде сенатора-гея, который выступает против гомосексуалистов, дабы скрыть собственную к ним принадлежность, но делает она это не столько из-за любви к справедливости, сколько из-за личной выгоды, желания славы и давней ненависти ко всевозможным извращенцам. Когда вышеупомянутое разоблачение сенатора сорвалось, редакция ненавязчиво предложила Ровине взять отпуск и отдохнуть, но она вовсе не собирается опускать руки и расстраиваться. А тут еще подруга детства Грейс (Ники Эйкокс), которую она случайно встретила в метро, подкинула идейку очередного разоблачения – на сей раз крупного рекламного магната по имени Харрисон Хилл (Брюс Уиллис). Мистер Хилл изменяет благоверной со всеми подряд, будь то сотрудница его компании или девушка из чата. С Грейс он познакомился в чате, у них даже завязался роман, но внезапно Хилл перестал отвечать на сообщения, что привело Грейс в состояние обычной женской истерики, и это подтолкнуло ее передать весь компромат Ровине. Однако спустя некоторое время тело Грейс с признаками насильственной смерти выловили из реки… Поэтому теперь Ровина берет на себя ответственность разоблачить Хилла не только в изменах, но и в убийстве одной из любовниц. Для этого она с помощью своего друга и коллеги Майлза (Джованни Рибизи) устраивается на работу в рекламное агентство Хилла и ищет на него компромат, попутно пытаясь с ним заигрывать и затевая игру в «кошки-мышки» онлайн в чате знакомств. Однако доподлинно неизвестно, кто же настоящий убийца Грейс. В общем, «Идеальный незнакомец» - на первый взгляд идеальное кино. События развиваются идеально быстро, интрига закручивается идеально гладко, напряжение возникает именно тогда, когда его ждешь, Ровина без проблем (то есть опять-таки идеально) устраивается на работу в агентство Хилла под вымышленным именем, а Майлзу идеально удается взламывать всевозможные компьютерные системы и с идеальной легкостью прорываться сквозь firewall’ы,. Кроме того, в этом фильме есть даже идеальный скелет в шкафу, и в нужный, идеальный, момент тайны начнут идеально раскрываться. Концовка же фильма – это то, что по-английски называется twist ending, то есть неожиданный конец-перевертыш, который меняет все представление о фильме. Пересматривая картину во второй раз, обычно находишь те самые намеки, которые вели к этой концовке. Но в «Идеальном незнакомце» на протяжении всего действия не дается ни одного, даже косвенного, намека на настоящего убийцу. Конечно, после этой самой неожиданной концовки на все действительно смотришь по-другому. И даже потенциальные подсказки можно найти, но таких, которые бы напрямую «работали» на twist ending, нет. Нельзя сказать, чтобы этот факт производил такое уж отталкивающее впечатление, однако все-таки именно эта особенность заставляет отнести картину «Идеальный незнакомец» к разряду довольно посредственных триллеров, начисто рассеивая иллюзию качественного и идеального, по мнению создателей, кино. Про героев и вовсе говорить не приходится. В этом красивом кукольном домике они кажутся такими же красивыми яркими куколками, которых очень легко отличить от живых людей. Игра актеров, признаться, тоже особенно не впечатлила. Холли Бэрри в главной роли не порадовала, впрочем, как обычно. Выглядит она, конечно, классно, но ее роль истеричной акулы пера, в самые решающие моменты закатывающей глаза, как Сторм из «Людей Икс», не производит впечатления достойной игры. Брюс Уиллис – неплохо, но ограниченность сюжета сделала свое дело: Харрисон Хилл – это просто улыбающийся своей фирменной ироничной улыбочкой Уиллис, и не его в этом вина. Джованни Рибизи – пожалуй, единственный актер в этом фильме, который действительно играет так, как делает это всегда, то есть отлично. Пожалуй, его игра – единственное, ради чего стоит посмотреть этот фильм. Одним словом, «Идеальный незнакомец» - далеко не идеальный (прошу прощения за каламбур) фильм, и уж тем более триллер, как это может показаться при просмотре хоть бы рекламного ролика (фраза «Вам не угадать, чем все закончится» ко многому обязывает). Но один раз посмотреть можно, а вот игра Джованни Рибизи – это бонус, который получат любители хорошей актерской игры. 5 из 10
Положительная рецензия
29 мая 2007 в 23:53прямая ссылка

Расплата последует

То, что убийца не тот, кого на эту роль прочат, становится понятно практически сразу. Однако, несмотря на это, во-первых, остаются сомнения, а во-вторых, создателям фильма удалось сохранить интригу, кто же это. Основным лейтмотивом фильма становится идея платы за тот или иной поступок, отрицательную черту характера. Подругу Ро подводит склонность к шантажу, Хилла - неуемная страсть к женщинам, Милза - тяга к Ро и, наконец, саму Ро - то, что в ее жизни все время оказываются случайные свидетели. Расплата неминуема для каждого из героев - и для каждого своя. Фильм хорошо смотрится, нет ощущения затянутости, скучности картины. Да, возможно, у всех актеров, исполнивших главные роли, это далеко не лучший фильм в карьере, но, с другой стороны, и выпустить его на экран тоже не стыдно. Концовка несколько неожиданна - и в целом оправдывает просмотр фильма. Любителям детективов, в котором все не так, как кажется, и истина выясняется только в последний момент, посмотреть рекомендую. 8 из 10
Положительная рецензия
2 ноября 2025 в 14:10прямая ссылка

Не всё так просто. То, что кажется очевидным, на самом деле таковым не является, и оказывается совершенно не таким, каким казалось на первый взгляд. Каждая мелочь важна. Нужно очень внимательно смотреть и слушать.

Неделя просмотра фильмов Брюса Уиллиса. К юбилею актёра. Фильм 7-й (завершающий). Ну вот и подошла к концу наша тематическая неделя просмотра. У меня пять фильмов стояло на её завершение, но всё-таки выбрала именно этот фильм «Идеальный незнакомец», т. к. раньше его не видела. Сегодня посмотрела впервые. Да и жанр триллер, детектив я очень люблю. А здесь ещё интрига, загадка и расследования - вообще полный набор для приятного просмотра. Брюс в этом фильме хорош невероятно, и пусть это не его «родной» жанр, боевик - но он показал себя со всех сторон. Из легендарной троицы героев боевиков - Шварценеггер-Сталлоне-Уиллис - Брюс выделялся тем, что был «в доску своим». Не Терминатор, и не Рэмбо, а простой американский коп, неухоженный, с похмелья, не в ладах с женой, идёт спасать этот мир от очередной террористической напасти. Снялся во многих знаковых фильмах (преимущественно в 80-90-х). Да и в сериалах тоже: ведущая роль в «Детективном агентстве Лунный свет». Для одних боевики - это Джеки Чан, Чак Норрис и Ван Дамм. А для меня (ребёнка 80-х и подростка 90-х) это прежде всего Брюс Уиллис и Сталлоне (ну и Шварценеггер, куда ж без него-то?). Замечательный фильм! Напряжение, интрига, эмоции... С первой до последней минуты. Классический триллер с классными актёрами. Неожиданный Брюс Уиллис, вышедший за рамки «крепкого орешка» и эффектная Холли Берри - отличный дуэт. И совершенно непредсказуемый финал. У меня была просто куча вариантов концовки, но такого варианта я и не ожидала вообще. До самого конца не знала и даже не догадывалась, кто же на самом деле убил девушку. Так закрутили-очень мощно! Сюжет настолько запутывает, что за время просмотра успеваешь подумать на каждого, что он убийца, при этом не сомневаясь в своей правоте, но так и не попадаешь в цель! Я бы в жизни не догадалась, кто убийца. Только в самом конце расставили все точки над «И». И это здорово. Люблю такие фильмы с неопределённостью. Да и мотив убийства оказывается настолько неожиданным - сохранение тайны. И вправду «как далеко ты способен зайти?», ведь тайна, она до тех пор тайна, пока о ней не знает никто. Я очень люблю триллеры с закрученным сюжетом. «Идеальный незнакомец» оказался именно тем фильмом, который интригует с самого начала и даже после просмотра оставляет впечатление. Напряжённость, стресс, риск, опасность, страх - этими составляющими наполнен сюжет. Оторваться от просмотра невозможно. Отличная игра актёров, хорошая задумка и воплощение. Однозначно советую посмотреть, кто ещё не видел. Фильм исследует темы манипуляций, обмана и власти, подчёркивая, насколько сложно отличить правду от вымысла в мире, где каждый может быть «идеальным незнакомцем». Широкий спектр персонажей, каждый с собственными мотивами и тайнами, добавляет сложности и загадочности сюжету, подчёркивая хаотичность и непредсказуемость человеческой природы. Режиссёр умело создаёт напряжённую атмосферу, которая держит зрителя в постоянном напряжении и интриге. Помимо расследования загадочного убийства, главная героиня, Ровена, сталкивается с собственными демонами и тайнами, что придаёт её персонажу дополнительную глубину и привлекательность. Не менее важен и антураж фильма - тёмная, интригующая атмосфера, которая постоянно держит в напряжении. Сюжет очень лихо закручен, поначалу всё кажется очевидным и простым, ближе к середине выясняются новые обстоятельства, а в конце всё переворачивается с ног на голову. Именно этим и интересны подобные фильмы. Лично мне всегда нравились фильмы с необычным и шокирующим концом, после такого потом долго не можешь отойти и ходишь под впечатлением. Фильм шикарно смотрелся бы в кинотеатре на большом экране (хотя в год его выхода его наверное многие смотрели именно в кинотеатре), но и дома в уютной обстановке тоже приятно его посмотреть. Почему так назван фильм, станет понятно в конце. Что это за незнакомец и для чего он идеальный? Сюжет очень закрученный, интересный. А в конце фильма есть как бы намёк на то, что любая тайна когда-нибудь прекращает быть тайной и на неё всегда найдутся свидетели. Понравился фильм и тем, что триллер лёгкий и совсем не страшный. Брюс действительно хороший талантливый актёр. Я думаю что даже в фильмах снятых по типу французских, с их романтикой, неповторимым шармом, тонким юмором, изящностью и французской изюминкой, Брюс бы вписался на все 100%, идеально исполняя главных героев-романтиков. Он это может. Без драк, без мордобоя, без перестрелок, без погонь и всего прочего - просто романтика и любовь в тихом небольшом местечке типа Прованса, с неспешной и размеренной жизнью. У Брюса был редкий талант - аутентично выглядеть в самых разных ролях, часто совершенно противоположных. Если взглянуть на долгую карьеру Брюса Уиллиса, то окажется, что он радовал зрителей долгие годы, создав множество трогательных, смешных, трагических и запоминающихся образов. Брюс отказался от попыток заставить людей понять, какой он на самом деле как человек - вне его актёрской деятельности, вне его работы. Он просто работал актёром. Ему нравилось развлекать людей. И он гордился тем, что на пару часов мог отвлечь людей от их повседневной рутины, - таково было кредо Брюса на протяжении всей его долгой и неровной карьеры. Теперь она окончена, и мы его поклонники (и я в том числе) никогда не забудем его ироничный прищур, взгляд «как у актёров из 50-х», нахально-хитрую улыбку, и лунную походку. Дорогой Брюс, ты навсегда в моём сердце, счастья тебе, здоровья, что бы вокруг тебя не происходило, какой бы недуг тебя не преследовал, для меня ты навсегда лучший актёр, и лучшим останешься. Я буду смотреть твои фильмы всегда, и помнить о тебе всегда. Брюс для меня легенда при жизни, и навсегда ею останется, прекрасный актёр, хороший семьянин, добрый отзывчивый человек. Действительно легендарный актёр, о котором можно много чего написать. Но не буду. Уже всё написала в отзывах на его фильмы, за эту неделю. Просто смотрите фильмы Брюса Уиллиса (все, кому он нравится, а уж его поклонники тем более), и наслаждайтесь игрой этого актёра и им самим на экране. Это история о том, как в стремлении разгадать чужие секреты, мы невольно обнажаем свои собственные. Триллер - перевёртыш образца далекого 2007, из разряда «всё не то, чем кажется, у каждого скелета в шкафу, есть свой скелет в шкафу». К просмотру очень даже рекомендую. Всё не то, чем кажется на первый взгляд. Холли и Брюс в одном фильме, - как латте с шоколадным и ванильным сиропом, мятой и орешками. Мне - добавки! А если серьёзно, фильм шикарный, в копилочку для дальнейших пересмотров! 10 из 10
Положительная рецензия
27 мая 2023 в 20:40прямая ссылка

Не доверяй тому, кто общается с тобой в сети

У все актеров, даже у самых талантливых есть фильмы, которые не зашли зрителю, или вышли не так как задумывалось. Этот фильм можно считать именно таким. Игра актеров неоднозначная. На главные роли в этом фильме взяли известных и талантливых американских актеров Холли Берри (Ровена), Брюс Уиллис (Харрисон Хилл), Джованни Рибизи (Майлс). Ровена журналистка, которая с фанатизмом относится к своей работе. Героиня вышла раздражающей, грубой, расчетливой, возможно так и задумывалось. Временами казалось, что актриса не очень вложилась в роль. Можно выделить отдельно образ Майлса актер очень хорошо вжился в роль, из-за такой игры временами сложно отделить кинообраз от реального человека. Смотришь и кажется, что в жизни он именно такой. Ему удалось сыграть важные для его героя взгляды, ужимки, жесты, настроение. Майлс безответно влюблен в Ровену, можно даже сказать до фанатизма, это зрителю раскроют сцены дома. Этот фильм держится именно на его игре. За этим героем интереснее всего следить. На второй роли герой Харрисон Хилл роль которого в фильме вроде как важна, но зритель видит лишь скомканный образ, который состоит из фирменной улыбки, факта, что он любит женское внимание, и следит за утечкой информации на работе, скорее всего не далось раскрыть образ, так как фильм идет всего. У фильма хорошая задумка, но реализация так себе. В этом фильме все слишком гладко с фальшивыми данными легко можно устроиться в известное агентство на работу, влюбить в себя шефа можно смазливой внешностью и тривиальным разговором, легко можно рыться в базах данных и никто этого не замечает. Триллер должен вызывать у зрителя чувство тревоги, а тут такого нет. Возможно ближе всего к таким эмоциям сцена в машине с Хиллом, общение на сайте, разговор с Хиллом на работе. К финалу фильм начал сдавать, но его очень выручил сам финал. Это именно та развязка, которую ждешь от такого фильма, действительно неожиданная. Я рекомендую этот фильм.
Отрицательная рецензия
11 ноября 2022 в 07:26прямая ссылка

Недотриллер и недоэротика

Только включил этот фильм и сразу главная героиня в исполнении Холли Берри, которую зовут Ровена Прайс, вызвала отторжение. Либо Берри прочла свою героиню и сделала ее максимально неприятной, нахальной и чрезмерно дерзкой, либо такого воплощения героини требовал сценарий, но факт остался фактом: Ровена с первых же минут была воспринята как неприятный персонаж. Сюжет разворачивается вокруг той самой дерзкой и нахальной Ровены Прайс, которая работает журналистом. Когда погибает ее подруга, героиня решает вывести на чистую воду рекламного магната Харрисона Хилла (Брюс Уиллис), который имел отношения с подругой, и возможно, именно от него незадолго до смерти она забеременела… Фильм представляет собой триллер с небольшими оттенками эротики, которая, впрочем, обозначается только страстными поцелуями, откровенного рода перепиской в чатах и практически беспорядочными и слишком вульгарными связями Ровены… Детективная составляющая картины прописана слабовато, отчего саспенса как такового режиссеру достигнуть не удается. Определенные щепетильные ситуации со звонящим в чужом кармане телефоном или попыткой проникнуть в кабинет босса с определенными намерениями, выглядят абсурдно и глупо. Ну не будет человек, ведущий двойную (а то и тройную) игру, оставлять свой телефон в кармане, рискуя быть рассекреченным! Вскрытые в конце картины мотивы, которые в итоге привели к убийству, на самом деле высосаны из пальца и когда ты узнаешь всю правду, думаешь: «то есть убийца так долго ждал, чтобы вот этот вот случайно подвернувшийся эпизод наконец-то использовать, серьезно?» Ну и флэшбеки в прошлое – это что-то с чем-то. До такого нужно было додуматься через обилие употребленных запрещенных препаратов, так как подобной бредятины давненько видеть не приходилось. В особенности с могилой «на заднем дворе»… Вполне возможно, что «Идеальный незнакомец» с бюджетом почти в 61 миллион долларов, не преследовал цель быть крепким триллером, а скорее нацеливался на максимальную раскрутку популярных брендов за счет нативной рекламы. Героиня Берри с удовольствием пьет пиво Heineken к примеру, в фильме также можно встретить и производителей одежды, и ноутбуков. Поэтому «идеальный незнакомец» - это по сути идеальная рекламная площадка. Согласитесь, хочется попробовать пенный напиток, если его с удовольствием из своих холодильных запасов достает сама Холли Берри! Как итог: Холли Бэрри предстает в образе похотливой сучки, которая видите ли про других правду хочет рассказывать (а про себя нет), Брюс Уиллис уже тогда на съемках этой картины был похож на самого себя сегодняшнего (ленивый, не обременяющий себя актерской игрой, скучный), Джованни Рибизи, сыгравший здесь помощника Ровены – типичный фрик, способный взломать не только ваш ВК, но и «аську» за два щелчка пальцев! Фильм скучный, незатейливый и слабый. Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю. Приятного просмотра 4 из 10
Отрицательная рецензия
22 февраля 2022 в 16:16прямая ссылка

Мои фильмы из помойки!

Вот бы он отшлепал меня! Ой, я сказала это вслух… (примерно 34-ая минута фильма) Идеальный незнакомец Самый настоящий голливудский ширпотреб (с тогда еще более-менее топовыми актерами) от режиссера Джеймса Фоули (На пятьдесят оттенков темнее). Красивая картинка, а внутри пустота. У “Идеального незнакомца” довольно мутноватая завязка. Ровена (Холли Берри) очень крутая журналистка. Такая крутая, что разоблачает (не менее крутых, а-хи-хи) бизнесменов и политиков. Однажды к Ровене обращается школьная подружка, у которой есть компромат на главу рекламной компании Харрисона Хилла (Брюс Уиллис). Ровена отказывается ей помогать шантажировать Хилла. В результате, подружку находят мертвой. Ровена, почесав репу, устраивается работать в контору Хилла, чтобы вывести подлеца на чистую воду. Да-да, я сам позевал, когда писал этот унылый синопсис. Если “Идеальный незнакомец” эротический триллер, то где как бы эротика (да в “Муви 43” ее больше, а-хи-хи). Если “Идеальный незнакомец” психологический триллер, то почему вся психология притянута за уши и толком не работает. Ну, а если “Идеальный незнакомец” просто триллер, то почему так невыносимо скучно, я не понимаю. Кино идет около 100 минут (вы только вдумайтесь). Минут 25 можно вырезать за ненадобностью (все эти унылые диалоги). Что касается актеров – Холли Берри и Брюс Уиллис. Казалось бы, не самые ужасные актеры. Вы не путайте, Уиллис из 2007 года и Уиллис из 2022 (сейчас он реально плюнул на свою фильмографию, утонул в адском трешаке, играет на отвали). Они же могли вполне спокойно вытащить “Идеального незнакомца” на смотрибельный уровень (за счет своей харизмы). Ничего подобного, ребят. Между актерами вообще нет химии. Чувствуется фальшь. Единственная фишка фильма – финальный поворот (твист). Многих удивила развязка. Да, она несколько неожиданная, но у меня не было какого-то безумного восторга, эффекта вау. Стоит ли ради нее включать “Идеального незнакомца”? Положа руку на сердце, не стоит. Проходное кино. Кстати, на IMDB рейтинг более адекватный, чем у нас. 4 из 10
Положительная рецензия
30 июля 2020 в 14:43прямая ссылка

Хитроумный план

На просмотр данного фильма меня сподвигнул Брюс Уиллис, а точнее его лицо на обложке фильма, потому что на тот период времени (вторая половина 2000-х годов) Уиллис еще по-прежнему снимался в хороших фильмах, и разумеется Холли Берри мне также знакома. Я хочу отметить, что запутанные детективные триллеры мне всегда нравились, в особенности концовка в этих фильмах, которая всегда интригует. Конечно же данный фильм 'Идеальный незнакомец' я не могу отнести к детективным триллерам с сильным интригующим сюжетом, но и откровенно плохим данный фильм тоже назвать нельзя, всё же у этого фильма неплохой сюжет и сценарий, но возможно многие посчитают данный фильм шаблонным фильмом. Что касается актёрской игры, и в главной роли Холли Берри, которая играет роль журналистки Ровены, узнавшая о гибели свое подруги, решает провести своё собственное расследование, и под её подозрение попадает глава влиятельного рекламного агенства Харрисон Хилл (в исполнении Брюса Уилисса), также в помощь ей её приятель-программист по имени Майлз (в исполнении Джованни Рибизи). Ровена под фальшивым имени устраивается работать в агенство Хилла и тем самым начинает вести свою коварную игру. Почему игру? Потому что под конец фильма нам раскрыли все карты и показали какими двуликими и хитрыми бывают некие личности, и на что люди готовы пойти. Холли Берри сыграла очень хорошо, готовая пойти на риски ради своей собственной цели, её сцены с Брюсом Уилиссом смотрелись очень 'откровенно' и атмосферно. Брюс Уилисс был Брюсом Уиллисом, но его спокойное выражение лица с ухмылкой излучало харизму и словно манило за собой. Джованни Рибизи также превосходно сыграл, его персонаж в фильме был один из основных в фильме. Интересна также была показана его интимная зависимость и его тайные 'скелеты в шкафу'. Небольшой минус фильма - некую пошлость из фильма можно было бы убрать, а так на выходе мы получили неплохой детективный триллер с хорошим актёрским составом.
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...