Кинопоиск

Призраки Гойи (2006)

Goya's Ghosts16+
Рейтинг Кинопоиска 7.5
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Tell me what the truth is»
Режиссер
Композитор
Монтаж
Бюджет
Сборы в США
Зрители
Испания324.9 тыс , Чехия185.2 тыс , Италия173.2 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
14 августа 2007, «West Video»
Возраст
Время
1 ч 49 мин

Инесс, музу знаменитого портретиста Франциско Гойи, инквизиция бросает в темницу. В отчаянии живописец просит о помощи своего друга, священника Лоренцо. Их взаимоотношения подвергаются серьезному испытанию, необратимо меняя судьбы всех троих.

Рейтинг фильма

25 049 оценок
IMDb: 6.9033 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 26. Количество отрицательных оценок: 60.
Рейтинг Кинопоиска 30%
86 оценок5.1

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 1.
2 оценки

Если вам понравился этот фильм8

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры5

Знаете ли вы, что…

  • Милош Форман пригласил Натали Портман на роль Инес, после того как заметил ее сходство с девушкой, изображенной на картине Франсиско Гойи «Молочница из Бордо» (1825-27).
  • Финальный кадр фильма — это автопортрет Гойи, написанный в 1815 году.

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков2

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
13 октября 2008 в 17:16прямая ссылка
Фильм страшный, сильный, великолепный. Он намного глубже связан с Франсиско Гойей, чем может показаться на первый взгляд, отмечающий лишь то, что громкое имя знаменитости служит предлогом для рассказа о судьбах совсем других, вымышленных людей – хрупкой красавицы Инес Бильбатуа и ее палача и одновременно возлюбленного отца Лоренцо. Действительно, как персонаж Гойя занимает в картине небольшое место. Но вся рассказанная в фильме история пронизана его мрачным и трагическим видением мира, - тем, самым, что породило его знаменитые жуткие капричос. Ведь по существу, фильм рассказывает о том, что надежды нет. Что власть может меняться, но зло торжествует всегда. Просто меняется его окраска. Одни преступления сменяются другими. Исторический период, воссозданный в фильме, был одним из самых страшных и кровавых в истории Испании, в которую La Grande Armee пришла без всякого романтического ореола. Новая власть освобождает Инес из застенков, но она же убивает всех ее близких, а несчастную изуродованную болезнью женщину отправляет в сумасшедший дом. Не проходит и нескольких лет, когда власть вновь меняется, и довольный народ отмечает это событие как праздник, - но трудно поверить, что жизнь и впрямь станет добрее и лучше. Она и не станет. По крайней мере, для Инес, жуткая история которой становится солнечным сплетением, эмоциональным центром всей картины. Именно Инес в поразительном исполнении Натали Портман приносит в этот фильм свет. Чистота этой несчастной девушки, которой она не лишилась даже в безумии, - тот луч надежды, без которого фильм было бы невозможно смотреть. Инес, замученная инквизицией как еретичка, на самом деле проявляет все черты святости, доказывая просто и почти безмолвно, что Добро, Свет и даже ангелы существуют. Сойдя с ума, она не полностью теряет разум: она многое помнит, но ее душа предпочитает сохранить в памяти только добро, предав забвению то чудовищное зло, которое ей причинили. Можно называть наивностью, глупостью или «стокгольмским синдромом» то невинное простодушие, с которым измученная девочка трактует похоть отца Лоренцо (еще одна незабываемая актерская работа – на этот раз Хавьера Бардема, словно созданного для этой роли), руководившего ее допросом, пытавшего ее, - как сочувствие и даже… любовь. Можно назвать это превращение палача в принца, совершенное в сознании Инес, просто душевной болезнью (во многом это так и есть). Но в то же время в этом безумии со всей силой проявляется подлинная христианская чистота этой «еретички», оказавшейся способной возлюбить злейшего врага. Много лет спустя она не помнит, что он был ее палачом. Зато она помнит, что он приходил в ее камеру и утешал ее. Именно этот выбор памяти – свидетельство того, что надежда, вопреки сказанному выше, - есть. Есть Бог. И даже добро. Пусть оно и держится на хрупких плечиках маленькой, как девочка, Инес Бильбатуа. Моя мать – человек далекий от психиатрии, но многое понимающий, - считала, что безумие заостряет в человеческой личности именно те черты, которые были наиболее свойственны ему, когда он был здоров. Человек, не любивший окружающих, сойдя с ума, становится агрессивным и начинает бегать за людьми с топором. Человек, в характере которого главным была доброта, проникается любовью ко всему, на что падает его взгляд…Не совсем случай Инес, но, в общем… близко. В фильме есть не только потрясающая история, но и много чисто кинематографических находок. Например, очень понравилось то, как время от времени мрачный колорит фильма разбавляется юмором – «А я могу верить обезьяне?» или «Вы просто сумасшедший! Это я вам как специалист говорю». Или душераздирающий эпизод, в котором Инес, желая поддержать своего «возлюбленного» даже на эшафоте, выкрикивает его имя из толпы и радостно показывает ему ребенка – «их» ребенка. Однако, если Лоренцо хотя бы немного верит в Бога, именно это страшное видение – его изуродованная жертва, которая до встречи с ним была так красива, так счастлива, так хотела жить, - именно это живое олицетворение его грехов должно не «поддержать» его, а ясно и четко сказать: «Прощения не будет. Через пару минут ты отправишься в Ад». Фильму очень удачно выбрано название. Действительно, не Гойя, а мучающие его «призраки», кошмары, зрелище неудержимой человеческой жестокости, - та атмосфера, которой пропитана картина. Одновременно этот фильм, тонко построенный на образах и прямых цитированиях произведений Гойи, создает незабываемый и очень яркий образ Испании. Образ такой осязаемый и, несмотря ни на что, привлекательный, что в некоторые сцены просто хочется войти – и побывать в той самой таверне, в которой началось движение Инес к ее трагедии. 10 из 10
Положительная рецензия
2 июня 2007 в 22:00прямая ссылка
Те, кто читают про исторический сюжет и участие в фильме Натали Портман, могут ожидать романтики, костюмной мелодрамы. Ничего этого в фильме нет. Милош Форман верен себе. Хотя основная аудитория в зале женская, фильм получился по-мужски жестким и представляет известное испытание для зрителя, поскольку речь идет о делах испанской инквизиции периода последних конвульсий конца 18 в. Тому, кто все это воспринимает как должное, очень рекомендую этот фильм, поскольку он хорошо сделан, и в нем главные роди сыграны хорошо. К сожалению, у Портман роль скорее второстепенная, но она не умеет плохо играть, какая бы роль ни досталась. Стеллан Скарсгард отлично сыграл Гойю. В ходе просмотра понял, что десять лет назад он играл в фильме 'Ронин', ну а те, кто смотрел его в 'Пиратах...', смогут, очевидно, увдеть, насколько широк диапазон ролей у этого актера. Но лучшая роль в фильме, на мой взгляд, у Хавьера Бардема, который умело изобразил причудливые изгибы порочной инквизиторской души. Нет ни малейшего желания воспроизводить эпизоды фильма, но тот из них, где палач к немалому для себя изумлению вдруг превращается в жертву, по моим наблюдениям, приносит зрителям чувство глубокого удовлетворения. Столкновения и конфликты, показанные в картине, имеют прямые параллели с сегодняшним днем. Фильм затрагивает многие жизненные и философские вопросы - о добре и зле, коварстве и чести, об опасности навязывания всем справедливости в чьем-то собственном понимании и так далее.
Отрицательная рецензия
25 августа 2009 в 18:15прямая ссылка

Не понравилось!

Я очень разочарована фильмом!!! Я вчера дочитала прекрасную книгу Лиона Фейхтвангера ' Гойя, или тяжкий путь познания'. Перед началом просмотра фильма, я очень рассчитывала увидеть визуализацию большей части повествовательного материала изложенного в книге, и в то же время с не доверием относилась к тому, что это окажется возможным. После первых 20 минут просмотра, у меня зародилось недоумение по поводу сюжета, и до конца фильма оно только нарастало, т.к.: 1.Замечательная, волнующая и трагическая любовная линия Гойи и Каэтаны Альба ОТСУТСТВУЕТ ПОЛНОСТЬЮ!!! 2.Отношения Гойи и королевской семьи режиссер уместил в какие то 10-15 минут фильма, и зритель не знакомый с текстом книги, ни чего не поймет и не прочувствует какое на самом деле напряжение, злая ирония, присутствовали между ними. 3.Не показаны отношения Гойи с друзьями. 4. Никак не обозначена фигура Дона Мануэля, который сыграл очень значительную роль в истории Испании того периода. 5.Не показана семейная жизни Франсиско! Драматизм, теплота отношений между Хосефой и детьми, которые радовали, умирали, подавали надежды....В фильме ничего нет! Мне вообще непонятно, для чего Форман уцепился за линию жизни Инесс!? Не была она его музой!!! И причины глухоты у Гойи появились и развились по абсолютно другим причинам. В общем, фильм нелеп, кособок. Может понравиться людям, абсолютно не знакомых с жизнью художника. Очень рекомендую книгу! Прочтете, потом сами все недостатки увидите. Оценка фильму - 2 из 10!
Отрицательная рецензия
7 июля 2009 в 13:18прямая ссылка

#85

Нельзя выставлять красоту напоказ, она вызывает у разного рода мерзавцев похотливое желание разрушить, унизить красоту, и тем самым возвыситься. Так и произошло в сюжете этого страшного фильма, когда закомплексованный и трусливый монах сделал всё, чтобы разрушить красоту, овладеть ею, насытиться ею. Это фильм относится к редкому нынче жанру: трагедия. В сюжете нет никакого просвета, никакой, даже маленькой надежды на избавление. Череда нелепых смертей, постоянное унижение и саморазрушение – вот сюжет этого, одного из самых мрачных фильмов старика Формана. И на фоне всего этого – образ великого Гойи, которого столь талантливо изображает Скаргард. Художник созерцает ад, творящийся вокруг него, пытается иногда вмешаться, чтобы как-то облегчить участь людей, но ничего из этого не выходит. И тогда он понимает, что его роль – наблюдать и рисовать. Он, словно папарацци начала 19 века, тщательно прорисовывает мир вокруг себя, таким, каким он предстаёт перед ним. И это – страшно. Юная прелестница – Натали Портман сыграла в этом фильме одну из своих лучших ролей: она сумела показать, как гибка и неистребима женская душа, как она сохраняется, проходя через жесточайшие испытания Фильм невозможно смотреть без душевной боли, настолько глубокие чувства он вызвает. Жалость, сострадание, гнев, отчаяние – всё это Вы, зритель, испытаете, когда будете смотреть этот фильм. И в этом – талант режиссёра Формана. Фильмы его смотреть тяжело, но забыть их невозможно. 5 из 10
Нейтральная рецензия
13 мая 2007 в 01:40прямая ссылка
Призраки Гойи Что бы там не говорили критики, новый фильм Милоша Формана («Пролетая над гнездом кукушки», «Народ против Ларри Флинта») из тех редких картин, которые я бы не отказалась пересмотреть через годик-другой. Всё производит впечатление и увлекает: • Хавьер Бардем («Море внутри») в необычном амплуа демонического святого отца. • Натали Портман в роли невинной жертвы инквизиции. • Гениальный Гойя, который здесь не главный персонаж, а лишь штрих к срезу эпохи. Срочно захотелось увидеть всю графику цикла «Капричос» (чуть-чуть ее нам показали в начале фильма Формана) и «Бедствия войны»… В финале мы обсуждали с другом, почему же отец Лоренцо не захотел последовать совету «дядечки в красном»? Ведь Лоренцо всегда отличался «гибкостью». И пришли к выводу, что он слишком высоко взлетел, чтобы вновь пасть и быть на побегушках у инквизиции в каком-нибудь тьмутараканском приходе. P.S. попробуйте не бежать сразу после финальных титров, а послушать музыку и посмотреть работы Гойи.
Положительная рецензия
22 января 2026 в 15:47прямая ссылка

Призраки Гойи

Это один из немногих фильмов, которые буквально захватывают эмоционально во время просмотра. Картина одновременно обнажает несколько пластов — и человеческий, и исторический. Она говорит о том, как люди, получив власть, начинают ею злоупотреблять, как вера превращается в инструмент страха и оправдание извращенных желаний. Здесь мы сталкиваемся с настоящим чудовищем — человеком. Фильм ясно показывает, что происходит, когда сила и власть оказываются в неправильных руках, и как безнаказанность постепенно разжигает самые темные и разрушительные стороны человеческой природы. Картина местами жестокая, эмоционально тяжелая и болезненная. Эти ощущения во многом рождаются благодаря выдающейся актерской игре. Натали Портман и Хавьер Бардем создают по-настоящему сильные и тревожные образы, которые невозможно игнорировать. Фильм поднимает и очень тонкий, но при этом предельно жесткий вопрос: человек, подвергшийся пыткам и психологическому уничтожению, в итоге готов принять любую навязанную ему «истину». Это, пожалуй, один из самых острых и человеческих моментов картины. Он полностью снимает романтический или «сакральный» покров с образа инквизиции, показывая ее без прикрас — как механизм насилия, лишенный подлинной веры. «Призраки Гойи» — кино жесткое, прямолинейное и беспощадное. И именно в этой честности и заключается его ценность.
Положительная рецензия
4 мая 2025 в 16:06прямая ссылка

Главный бэби-бумер мирового кино (часть 8)

«Призраки Гойи» - последний исторический фильм Формана и завершающая работа в его кинокарьере (мастер впоследствии ничего не снимал до самой своей кончины). Трудно добавить что-либо новое к уже сказанному об этой сумрачной и безысходной картине, которая почти двадцать лет назад впечатлила очень многих критиков и рядовых зрителей. Демонстрируя невыносимую иронию Истории и смену ее эпох, Форман и его сценарист великий Жан-Клод Карьер отказались снимать байопик в чистом виде, предлагая зрителю поразмышлять об относительности идеологий и человеческих ценностей. Думаю, сегодня в наше время, когда никто не знает, что будет завтра, «Призраки Гойи» актуальны как никогда раньше (по крайней мере, больше, чем два десятилетия назад). Уместив в менее чем двухчасовой формат смену трех политических сил в Испании конца XVIII и первого десятилетия XIX веков, постановщик сумел рассказать душераздирающую историю о жертвах политических и религиозных репрессий, идеологическом хамелеонстве и их вечном спутнике-наблюдателе, великом искусстве. По мысли Формана и Каррьера, лишь искусство не дает человеку сойти с ума при хороводе политических режимов, так похожих друг на друга, ведь еще в «Народе против Ларри Флинта» (анализом которого мы думаем завершить эту статью) он сполна выразил свое разочарование в ценностях либерализма якобы «свободного» мира. Тем сильнее оно сказалось здесь в описании событий почти вековой давности: террор инквизиции сменяют бесчинства наполеоновских войск и вельмож, сменивших сутану на камзол чиновника (безусловно, что центр фильма – не Гойя, а Лоренцо, чьи метаморфозы поистине потрясают). Благодаря безупречной работе Бардема и Портман, повествование получилось поистине душераздирающим (то, как испанский актер изображает лицемерие, похоть и ярость своего персонажа, заставляет задуматься, не лучшая ли это роль в его карьере вообще, по крайней мере, столь же мощная, что и в «Старикам тут не место»). Что же касается совсем уж молодой Портман, еще не сыгравшей на тот момент у Аронофски в «Черном лебеде», то ее двойная роль таких разных людей поистине ошеломительна. Форману и Каррьеру удалось создать одновременно историческую и политически злободневную картину, в этом смысле антиклерикализм их почти не интересовал, церковь и инквизиция здесь – лишь силы, временно захватившие власть. Уже пожилые режиссер и сценарист хотели запечатлеть именно произвольность в смене политических сил, их неотличимость друг от друга по методам утверждения своей власти. Действительно, чем старше человек становится, тем меньше в нем молодого идеализма (думаю, что в 2006 году Форман уже не экранизировал бы «Волосы»): в сердце появляется больше горечи и скептицизма в отношении всех идеологий вообще, несущих на практике лишь страдание обычным людям. В этой ситуации творчество таких художников, как Гойя, становится ближе и понятнее именно тогда, когда мир катится в пропасть. Однако, как в относительно спокойном 2006 году создатели фильма смогли это почувствовать и передать? Не иначе их жизненная мудрость стала тому причиной. Долгий же последний план «Призраков Гойи» под песни детей способен свести с ума даже стойкого зрителя: в такие минуты понимаешь, сколь относительна психическая норма, и как она далека от настоящей гениальности. Спасибо безумию человеческой Истории, дающей это осознать.
Положительная рецензия
1 августа 2021 в 16:30прямая ссылка

Кино- не книга, не экранизация книги, и, тем более, не байопик о Гойе.

Главный посыл фильма, по моему мнению,- это превратности судьбы, которую ты выбираешь, и непредсказуемость этого выбора. Фильм, ставящий вопросы, заставляющий думать, если вы готовы воспринять жизнь такой, какой она предстает в истории, без лишних прикрас и с жестким взглядом сквозь тебя. Нельзя питать иллюзии - они опасны, как сон для разума, рождающий чудовищ, и на развеяние всяких из них, замечательно подходит эта картина. Иллюзии верного пути, который мерещится за видимыми маяками, службы Церкви, государству, своему тихому семейному или свободному от нее счастью, встречают на своем пути в любой эпохе проверку на прочность. Фильм не о конкретных людях, или времени, фильм о том, выборе который сделал бы ТЫ, товарищ зритель, в подобных условиях, и именно, то насколько близко проходит сквозь твое сердце герои картины, и настолько и подвергается серьезным думам твоя голова. Фильм, суровый? Конечно, ведь его задача - не развлечение, а осмысление жизни и человека, а в этом вопросе без суровости и честности не обойтись. А ответы на возникающие вопросы зритель, будет искать сам. Кино - такое каким и должно быть, и воспринять его надо без привязки к тому, что слышали или читали, оно самобытное, живое и глубокое, просто не смотрите на него свысока, а так, как будто перед вами встают подобные и совсем не легкие перекрестки ВАШЕЙ жизни.
Положительная рецензия
9 декабря 2017 в 05:59прямая ссылка

Гойя неизвестный...

Мне очень понравился фильм вообще и как один из лучших фильмов о художниках- и образ великого Гойи здесь раскрыт несколько неожиданно, мы ведь совсем немного знаем о его последних годах... Фильмы, книги о художниках как правило описывают их самые продуктивные годы, пик творчества, и вот вдруг в интерпретации Милоша Формана перед нами художник на стыке эпох, а потом и вовсе уже старый всеми забытый Гойя, глухой, но зоркий и внимательный к происходящему... именно благодаря его гениальным рисункам и гравюрам последних лет мы знаем о том что происходило в Испании начала 19, вернее не то что а то, как... Художник должен держать руку на пульсе времени, и Гойя безусловно был одним из тех кто умел видеть, понимать и глубоко чувствовать актуальность и здесь это показано буквально намеками- но красной лентой через весь фильм идут кадры с его зарисовками и работой над образами современников Некоторые считают что он тоже был душевно больным- так сильны и даже страшны его работы. Но мы то теперь понимаем что не обязательно художник сошел с ума если он рисует ужасы и кровь- скорее это его отношение к миру... А Гойя как раз и жил в такое время когда борьба идей и войны порождали такой ужас, который как в зеркале отражался на лицах людей в работах Гойи... безусловно ему присуща гиперболизация, и это групповой портрет Испании. Он опередил время, был первым экспрессионистом еще до появления этого понятия, так же как Иероним Босх, картина которого есть в фильме, был сюрреалистом за 2 века до Дали и Миро...Сам сюжет безусловно сильный, я не буду повторять, я присоединяюсь к восторженным отзывам, Форман безусловно гениален, игра актеров и антураж все прекрасно...Но главным героем я все таки считаю Франсиско Гойю!
Егор Дёмин
Положительная рецензия
17 августа 2017 в 09:51

'Призраки Гойи' Реальный мир не идеален, но нам суждено попробовать изменить его

Режиссёр Милош Форман наиболее известен благодаря своему культовому фильму 'Пролетая над гнездом кукушки', за который Джек Николсон получил свой первый Оскар, и картине 'Человек на Луне', где Джим Керри исполнил одну из своих лучших ролей. Эти фильмы можно назвать лучшими в карьере режиссёра, но есть один, который был незаслуженно забыт зрителями и полностью отвергнут критиками. И говорю я о картине 2006 года 'Призраки Гойи'. Как можно понять из названия, фильм повествует о жизни великого художника Франциско Гойи (Стеллан Скарсгард). Но, на удивление, его нельзя назвать основным персонажем сюжета, так как главный герой здесь - время - то, что оно делает с людьми и куда может привести. Завязка в том, что муза художника, по имени Инесс (Натали Портман), была заключена в тюрьму по приказу испанской инквизиции. Франциско просит помощи у своего знакомого, брата Лоренцо (Хавьер Бардем), чтобы тот исправил положение и помог Инесс вернуться домой. На протяжении всего фильма нам показывают как меняются судьбы троих героев - Франциско, Инесс и Лоренцо. Итак, почему время является главным героем фильма? Потому что именно обстоятельства определённого времени и влияют на всё происходящее здесь. Персонажи лишь жертвы жестокости происходящего. Гойя - художник, тот, кто может остановить момент и перенести его на полотно. Лоренцо - подчинённый суровой действительности, который действует только ради собственного блага, по своим желаниям и потребностям. Инесс же невинная жертва этого мира, в котором остались только 'призраки'. Сюжет фильма интересен и необычен, и заставляет вновь задуматься насколько страшные люди жили и продолжают жить в нашем мире. Люди, прикрывающиеся церковью и 'словом Божьим' для того, чтобы вершить свои тёмные дела. Но, что наиболее ужасно, так это то, что они не чувствуют себя виноватыми, ведь 'действуют по канонам и выполняют Божью волю'. Насколько же отвратительно то, что показано в картине очень ярко и реалистично. Подобные мысли приводят нас к печальным, итогам - к сожалению, такие люди существуют. Существуют и те, кто готов изменять своей вере, взглядам и мировоззрению ради собственной выгоды. В фильме примером подобного человека является Лоренцо, который представляется мне своеобразным переосмыслением Клода Фролло из романа Виктора Гюго 'Горбун из Нотр-Дама'. Что Лоренцо, что Клод, старались оставаться верными Богу, но лишь одно обстоятельство помутило их разум - появление женщины. И все данные чувства были прекрасно показаны актёром Хавьером Бардемом. В определённый момент ты боишься его персонажа, но в конечном итоге презираешь. Он - волк, который гонится за добычей - он не остановится, пока не получит выгоду для самого себя. Инесс - представитель той группы людей, которых всегда нужно защищать от 'волков', их можно назвать 'овечками'. Она невинна и чиста, и лишь жестокое время делает с ней всё, что ему захочется. На протяжении фильма, она сильно меняется, и данное изменение было гениально сыграно моей любимой актрисой Натали Портман. В определённом смысле, это одна из её лучших ролей, так как за всю картину она показала три образа, и все были столь различны и необычны. Ведь показать девушку, невинно пострадавшую от времени и его жестоких порядков, сыграть её полнейшее перевоплощение, под силу не многим современным актрисам. И наконец, Гойя. Франциско Гойя - творец, художник, который через картины показывает людям то, какими они являются на самом деле. Возможно это не их облик, но точно их души. Через свои работы он призывает их одуматься и измениться. Он, как художник, старается вдохновить людей, показывая их истинные лица. Любой ценой он будет защищать 'овечек' от 'волков', и пусть церковь дальше выступает против его работ, ведь ему не страшно показывать правду его времени. Хотя, с тех пор мало что изменилось. До сих пор сильные угнетают слабых, а деятели искусства продолжают призывать людей одуматься. Но, к большому сожалению, как и всегда, к искусству прислушиваются в последний момент. Человек будет слушать и доверять политикам, церкви, но не своей душе и сердцу. Это отлично показано в картине 'Призраки Гойи', так как никто практически не пытается понять суть картин Гойи. Почему у его людей такие страшные лица, почему они кажутся призраками? Потому что многие люди уже стали этими призраками, потеряв свою человечность и любовь в сердце. Рассуждая обо всём этом, мы возвращаемся к самому фильму. И справедливо будет задать один важный вопрос - почему данный фильм не приглянулся зрителям и не понравился критикам. Возможно, многие стали придираться к некоторым поворотам сюжета, которые кажутся слишком простыми и удачно совпавшими. Но, честно сказать, для меня чувства и эмоции, которые я испытал во время просмотра, оказались сильнее логики и аналитического восприятия. Главное - идея фильма, его призыв одуматься и посмотреть на свою жизнь, на своё время, которое мало чем отличается от того, что показано в 'Призраках Гойи'. Люди до сих пор глупы и жестоки. Но, что мешает нам хотя-бы попробовать помочь этому миру? Возможно, так же как и Гойя, создавая что-то прекрасное? Я верю в то, что человек, пожелавший помочь миру своим искусством, всегда найдёт его отклик, и хотя бы на одну триллионную он сможет изменить часть этого сурового и жестокого мира. 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...