'Щас - терпи как хочешь' (с)
Какой вывод я могу сделать после просмотра новой картины Юрия Быкова? Да, в общем-то, один: что социальные драмы получаются у режиссера гораздо лучше, нежели психологические триллеры.
Я открыл для себя потрясающего постановщика в лице Юрия Быкова после просмотра его драмы 'Дурак', которая затронула многих тем, как убедительно изобразила наши российские реалии. Попытаться описывать проблематику этой картины парой фраз бессмысленно и неблагодарно к проделанной работе над ней, ибо одним из ее достоинств я считаю то, насколько широк спектр поднимаемых социальных и индивидуальных человеческих проблем. Снят этот фильм был очень качественно, а история, рассказанная в нем, благодаря стараниям актеров, удачно подобранному саундтреку, хорошей работе оператора, и объединению всего вместе через призму режиссуры талантливого кинодеятеля, тронула сердце. Этот фильм давал пищу и для души, и для ума. Следующий просмотренный мной фильм Быкова, 'Завод', тоже был посвящен социальной проблематике, тоже с широким спектром затрагиваемых вопросов, но уже более узким, нежели в 'Дураке'. Оба эти фильма - социальные драмы в своей сути. И они - одни из лучших отечественных лент, по моему мнению, что ставит самого Быкова в авангард отечественной режиссуры. Поэтому, когда постановщик объявил о своем новом проекте 'Сторож', да еще позвал туда понравившегося мне в 'Заводе' актера Владислава Абашина, то я, как бы это сказать... совершенно не предполагал, что фильм мне не понравится, когда ждал его выхода.
Однако, после просмотра, мое мнение таково, что 'Сторож' получился у Быкова заметно слабее его предыдущих киноработ.
Сначала ты погружаешься в атмосферу фильма, благо кадры работают именно на это 100% времени. Потом начинают появляться персонажи. Ты ждешь, когда же они начнут проявляться, и это происходит с большим опозданием после их появления. Потом ты ждешь, когда же начнется хороший фильм. Когда картина либо затронет струны души смотрящего ее, либо заставит о чем-то серьезно задуматься, чего мы привыкли ждать от работ режиссера. Но беда в том, что до самых финальных титров, со мной этого так и не произошло.
Весь просмотр меня не покидало ощущение, что Юрий настолько погрузился в своего персонажа во время съемок, что и режиссуру свою он подстроил под этого персонажа, сделав ее максимально апатичной, унылой, серой, депрессивной и т.п. В каком-то смысле некоторые из этих эпитетов можно применить и к 'Дураку', и к 'Заводу', да, но там за общей атмосферой скрывалась мысль, идея, проблематика, которые трогали и заставляли думать над какими-то вещами. В 'Стороже' тоже есть отдельные сцены, которые пытаются оторваться от земли, говоря метафорически, в эмоциональном плане, но так и не отрываются.
Быков использует какое-то поразительное количество клише и штампов в этой своей работе. Такое поразительное, что я сначала не поверил своим глазам. Я буквально угадывал в некоторых местах развитие событий на несколько минут вперед. Мало того, но режиссер не гнушался задействовать и сцены, рассчитанные вызвать чувство физического дискомфорта у зрителя, и сделано это было очень топорно, к сожалению.
Да, актеры старались. Но беда в том, что их персонажам изначально не получается сопереживать. Прописаны они очень однобоко, особенно во второй половине фильме. Я понимаю, что это режиссерская задумка (возможно) - сделать персонажей такими. Но в фильме есть места, пытающиеся как-то оправдать их поведение. Зачем тогда они?
Сторож в исполнении самого Юрия Быкова. Я не понял этого героя, честно. Всё словно, да. Я понимаю, что в таких фильмах нет и не может быть добрых и злых персонажей, что они просто - люди, какие они есть. Но логика поступков Сторожа вызывала у меня порой серьезные вопросы. Как он выбирает, говоря образно, кого спасать, а кого убивать? Выбирает, когда у него нет никаких причин сопереживать ни тем, ни другим? Однако, по какому-то внутреннему разумению он их находит (или выдумывает?). В своем главном монологе он вроде рассказывает историю, призванную объяснить его жизненное положение, но она на самом деле мало что объясняет. Нет, она даже не то что мало что объясняет, она откровенно противоречит его собственным поступкам в некоторых сценах!
Муж в исполнении Владислава Абашина. Его актерская работа в фильме самая сильная, он очень хорошо отыграл, но сценарий Быкова во второй половине фильма угробил всю ту работу, что делалась над его образом в первой. По одной из сцен ближе к финалу я четко понял, какого персонажа, какой типаж нам хотел представить режиссер и сценарист в одном лице - не буду говорить, чтобы не портить впечатления тем, кто собирается смотреть. Но для тех, кто просмотрел достаточно фильмов, прочитал достаточно книг, типаж этого героя узнать не составит труда. Так вот, чтобы концовка сработала, у зрителя должно быть определенное чувство эмпатии, сочувствия к герою. Но все предыдущие сцены просто не довели это сочувствие до нужного уровня. Напротив, есть такие, которого тут же роняют планку этого сочувствия и заставляют холодеть к этому человеку.
Жена в исполнении Аллы Югановой. Наверное, мне будет легче всего написать про нее. Персонаж с абсолютно нулевым уровнем сопереживания со стороны зрителя на протяжении всего фильма, сочувствия к которому, однако, от нас как зрителей очень даже ожидают. Непонятно только, откуда оно должно родиться? От ее вечных пьяных томных прогулок по пустому санаторию?
Поток мыслей и эмоций, которые вызывали 'Дурак' и 'Завод', не пришел ко мне хоть во время, хоть после просмотра нового фильма режиссера - 'Сторож'. Я увидел в нем лишь непроходимую унылость, и ничего не могу с собой поделать. Персонажи не вызывают никакого чувства сопереживания, несмотря на наличие обязательных сцен с монологами, повествующими об их жизни и призванными вроде как объяснить мотивы их поступков и жизненного уклада, - по одной штуке такой сцены на каждого персонажа. Штампы и шаблоны, работавшие в случае социальных драм, отказываются работать в психологическом триллере, который и триллером-то вряд ли можно назвать, если честно. Я не требую от фильма уймы всего интересного, хотя предыдущие фильмы Быкова содержали много действия и захватывающих моментов. Но даже убедительную драму, на мой взгляд, 'Сторож' представить не смог. А концовка так и вообще такая, какую ждешь от какого-нибудь претенциозного мелкого режиссера, а не Юрия Быкова - одного из главных кинодеятелей нашей страны.
Вспоминая последние минуты просмотра берущих за душу лент, я вспоминаю, как пребывал в совершенно других впечатлениях, нежели в последние минуты 'Сторожа'. Очень тяжелый и мрачный, но, в этом случае, неоправданно тяжелый и мрачный фильм. Поэтому начинающему просмотр зрителю хочется дать такой же совет, какой прозвучал в один момент в самом фильме: 'Щас - терпи как хочешь'.
4 из 10