К описанию сериала »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

Общее впечатление: Об том сериале я узнала случайно: была в кино на «Проклятие», а там, в фильме случайным образом увидела ленту, по tv. Долго искала, мучилась, но знающий человек на КП, спасибо инкогнито, написал что это был за сериал!

И вот «Королевский госпиталь» 1 сезон 15 (я см режиссерскую версию) серий, примерно по 40 минут. Основанный на мини-сериале «Королевство» Ларса фон Триера. Но над сценарием работал не только Триер, но и сам Стивен Кинг, и если вас пугает великий и ужасный Ларс, обрадую вас (знаю не всем он по душе) тут полностью Кинговская атмосфера. Мистика, тайны, призраки, загадки) Вполне увлекает! Да и режиссер ленты работал уже с Кингом, к примеру, «Особняк «Красная роза» », так что не в первой приправить все атмосферой короля ужасов.

Из известных на лицо актеров, совсем юная Джодель Ферланд (та самая девочка из Сайлент Хилла и Дело №39), вот любит она в таком ужасном сниматься) Здесь у нее одна из важных ролей — Мэри Дженсен, призрак.

Все события развиваются в одной локации — госпиталь. Изредка переносит рядом, на парковку близ больницы и улицу. Но на госпитале все и держится, поэтому не имеет смысла раскрывать посторонние локации. Однако, на территории госпиталя есть параллельный мир, заблудшие души, это очень интересно.

Есть комедийные моменты, есть подумать над жизнью, где-то порассуждать, где-то фантастическая линия.
Порою смешение жанров немного надоедало, и сюжет провисал. Но! Сериал смотрится легко и быстро, а это однозначно плюс. Если вы ищите что-то мистичное, да еще и недолгое — вот оно!

7 из 10

02 февраля 2020 | 13:13
  • тип рецензии:

Если за дело берётся Стивен Кинг, то уж точно скучно не будет. Выступая в качестве сценариста данного сериала, он приносит в него свой неповторимый и узнаваемый поклонниками стиль перемешенного с ужасом юмора и лёгкости, где тем не менее находится место всем оттенкам человеческих эмоций, от самых низших до возвышенных, и, что главное, каждый в итоге оказывается « вознагражден» по заслугам.

В качестве полигона для раздолья своей фантазии он выбирает госпиталь, построенный на месте давно сгоревшей фабрики, где к тому же погибло много людей. Позже на этом месте был выстроен ещё один госпиталь, ныне тоже разрушенный, в результате чего последний, современный, оказался населён пережитками прошлого. Некоторые пациенты и врачи чувствуют это и пытаются разгадать тайну, другие, занятые только собой, остаются совершенно глухими к сигналам из «другого» мира и стараются даже не обращать внимания на разные странные видения.

Каждая из шестнадцати серий фильма предлагает свою оригинальную историю, между тем как все они связаны воедино одним сюжетом и являются частью целого, что не создаёт впечатления раздробленности несмотря на большое количество действующих лиц. За это время зритель подробно узнаёт хорошо прорисованные характеры персонала и некоторых пациентов, причём мы не видим долгого знакомства с персонажем – он появляется внезапно и сразу выдаёт свои основные качества, так что больших секретов из личностей действующих лиц создать не получается, что является как положительным, так и отрицательным качеством фильма. При достаточной сложности сюжета и вроде бы напряжённой мрачной обстановке он всё равно оставляет лёгкое впечатление, не повергая зрителя в угнетающее эмоциональное напряжение ожидание чего-то внезапного; сюжет раскручивается равномерно и особенных сюрпризов не преподносит – заранее можно догадаться, как всё закончится - в отличии от «Американской истории ужасов», где едва ли не каждые десять минут приходилось вздрагивать от неожиданно открывшихся фактов. То есть на её фоне в плане динамичности «Госпиталь» явно проигрывает. Финал тоже особой ясности не вносит, учитывая постоянные повторы кадров, которые зритель уже видел в предыдущих сериях.

Кроме того, присутствуют на мой взгляд некоторые неточности то ли в сценарии, то ли просто недоработки – например, в одной из серий доктор Стегман попадает в «старый» госпиталь на лифте, и как он оттуда выбирается, остаётся только догадываться, учитывая что следующий раз он уже как ни в чём не бывало расхаживает по коридору. Да и некоторые чересчур заметные странности заставляют обратить на себя внимание – собака беспрепятственно разгуливает по больнице, имея возможность заглянуть и в операционную; врачебный персонал особенной адекватностью не отличается, готовый преподнести в подарок голову; да и вид бегающего безголового тела улыбки не вызывает, как бы оригинально это ни было снято.

Основная сюжетная линия развивается не очень динамично, видимо потому что всё время вмешиваются «посторонние», но такова уж задумка. Тем не менее во время просмотра интерес не пропадает, и людям с не очень завышенными требованиями к врачебной этике сериал вполне подойдёт.

7 из 10

14 февраля 2013 | 11:23
  • тип рецензии:

Пусть 'Королевский Госпиталь' - работа не полностью Стивена Кинга, его влияние ощущается везде, в каждом кадре, в каждом диалоге, во всей атмосфере сериала. Взять даже сцену в которой художника сбивает машина. Она полностью повторяет ту, что описана в 'Темной Башне', которая в свою очередь основана на реальной аварии, в которой пострадал сам Стивен Кинг. Но не буду сильно вдаваться в его биографию, так что, пожалуй, перейду к моим впечатлением от сериала.

'Королевский Госпиталь' обладает одним потрясающим свойством - он 'цепляет'. Дело в том, что есть сериалы, к которых достаточно посмотреть первую серию и вы 'подсели'. 'Королевский Госпиталь' - однозначно один из таких сериалов. Вы ждете развития событий, развязку, вы хотите смотреть все дальше, и дальше, и дальше. Лично я просмотрела все серии на одном дыхании.

Что ещё мне понравилось, так это относительная краткость. Создателям удалось уложиться в 15 серий, что позволило с одной стороны довольно подробно развить основную сюжетную линию с небольшими ответвлениями, но с другой стороны, именно такая длина позволила добиться определенной компактности сюжета. Создатели не 'высасывают из пальца' сюжеты для каждой серии, а постепенно идут к развязке.

Кстати, немного насчет развязки. Она, конечно же, на все сто в духе Стивена Кинга, однако, на мой взгляд, оказалась немного слабоватой. Не знаю, чего ожидала я, но, честно говоря, была немного разочарована.

Ещё меня немного смутило, что у некоторых серий разные сценаристы, каждый из которых развивает в определённом стиле своё ответвление от основного действия. Серии, сценарий к которым написан Стивен Кинг всё же более приближены именно к основному сюжету. И из-за этой 'путаницы' со сценаристами, некотрые персонажи иногда просто исчезают на одну-две серии. И вот ещё что. Серия, сценарий к которой писала Табита Кинг (про священника) - наиболее отличающаяся по стилю от всех, на мой взгляд, самая не имеющая отношения к центральному действию. Но это просто к слову.

Кроме сценария, сериаль может похвастаться своей атмосферностью. Шикарные декорации. Мне очень понравились атмосферные коридоры 'старого госпиталя'. Очень мрачно, настраивает вас на триллер.

Актерская игра тоже очень понравилась. Пусть там нет известных имен, играют они все весьма достойно. Очень понравилась игра девочки.

Итак, если вы не можете решить смотреть 'Королевский Госпиталь' или нет, то я бы посоветовала вам посмотреть первую серию, а там, я вам гарантирую, вы не заметите как посмотрели все 15.

10 из 10

Приятных просмотров!

05 сентября 2012 | 21:59
  • тип рецензии:

Смотрела только ради концовки, ибо в 'Riget`е' Ларса фон Триера конца нет.

Ну зачем было что-то переснимать? Это даже сравнивать сложно, почти все герои одни и те же, даже иногда диалоги совпадают. Но только в оригинале есть мысль и авторство, а здесь обычная телевизионная страшилка. У фон Триера все сошли с ума, героями абсурдные вещи и вакханалия, происходящая непосредственно рядом, воспринимаются как нормальное явление. У него новая реальность таки, за которой интересно на наблюдать. А у Кинга?!! И почему в 'Королевском госпитале' нет маленького братца? Это же просто фееричный персонаж, это же такая кладовая смысла! Я разочарована, Кинг взял из оригинала все, кроме основной мысли. Ну триллер, ну страшно...но что-то же за этим быть должно?

Я за 'Riget' Ларса фон Триера.

4 из 10

19 марта 2012 | 13:08
  • тип рецензии:

Смотрела американскую версию, потому что о датском 'Королевстве' узнала уже после. Оригинальный сериал многие хвалят, но в 'Королевском госпитале' есть Джоделль Ферланд и мне этого довольно. Хотя там и ещё есть на кого посмотреть. Дивный гигантский муравьед, например. Или очаровашка Антибус (Кетт Тортон).

Наверное, это пока единственный мистический медицинский сериал, который я видела. Стоит себе огромный госпиталь, который периодически потряхивает от таинственных подземных толчков, пациенты там чудные, а персонал ещё чуднее. Несколько измерений соседствуют друг с другом и если украсть голову трупа в нашем мире, то в потустороннем безголовое тело будет бегать и искать недостающую часть.

История неровная, провисающая, но в ней есть своё обаяние. Если бы растянули на пару сезонов, то стало бы совсем скучно, но тринадцать серий вполне смотрибельны.

25 февраля 2012 | 00:36
  • тип рецензии:

Из уважения к Стивену Кингу посмотрел 'Королевский госпиталь' и сразу же забыл, но вот решил пересмотреть снова, внимательно и вдумчиво. Что сказать? Во первых, скорее всего, в оригинале лучше будет. А так и перевод подкачал, и не поверишь, что сериал вышел в 21-м веке: больно всё какое-то устаревшее, по-детски наивное. Не страшное, но страшно мрачное и жуткое, с чёрным юмором, на грани абсурда и с определённым смыслом. Про актёрскую игру ничего сказать не могу: для сериала очень хорошо, но сама по себе сия игра непрофессиональна и словно на спор.

Вся история госпиталя 'Королевство' довольно-таки таинственная и почти предсказуемая. Понравились образы мятежных духов, не находящих себе места в этаком чистилище. Любители готической мистики определённо ими насладятся! Без этого аспекта сериал - просто бытовая врачебная трагикомедия...

В общем, не знаю, советовать кому-то этот 'шедевр' или нет, но мне в определённом смысле, - несмотря на затянутость и 'мыльность', - всё же понравилось. Интересное развитие событий, сам сюжет в целом загадочен, герои не лощёные и потому симпатичные. Чисто по-кинговски, хотя бывало и лучше. Но всё же один раз можно посмотреть - некоторое удовольствие точно получите!

6 из 10

23 ноября 2011 | 00:21
  • тип рецензии:

Для начала - немного истории.

В 1994 году датский кинорежиссер Ларс фон Триер, известный своей тягой к различным киноэкспериментам, решил заглянуть на территорию телевидения и снял телесериал 'Королевство'. Сериал был сравнительно коротким (всего четыре серии, каждая продолжительностью чуть более часа), но не затерялся в череде бесконечного телевизионного мыла, а сразу снискал невероятный успех как у критиков, так и у широкого зрителя. История таинственной больницы, в стенах которой сталкиваются наука и мистика, а никакие халаты не способны обелить черных душ людей, в них облаченных, моментально стала культовой. Закончив собирать награды, Триер принялся за съемку второго сезона, который вышел на экраны в 1997 году и начал набрасывать сценарий 'Королевства - 3'. Последнее так и не было снято по причине смерти сразу нескольких актеров, игравших главные роли. Вот тут и начинается 'Королевский госпиталь': права на ремейк первого сезона триеровского сериала перекупают американцы, а в кресло сценариста адаптации сажают не кого-нибудь, а самого Стивена Кинга, лучше многих знающего толк в мистическом и сверхъестественном.

Первые кадры 'Королевского госпиталя' не впечатляют. На сцену выходят не просто знакомые персонажи, но их фактически точные копии, схожие с оригинальными героями как внешне, так и поименно. Между ними завязываются опять-таки узнаваемые коллизии: старушка-симулянтка разыскивает призрак девочки в шахте лифта, самодовольный доктор-новичок поучает местный больничный персонал, придурковатый студент рвется к своей пассии в лабораторию сна... На месте даже характерная забавная парочка из числа обслуживающего персонала (больше напоминающая сказочных гномов, чем людей). Возникает вопрос: для чего Кингу нужно было воссоздавать практически точную копию 'Королевства'? Вопрос, как вскоре убеждаешься, не резонный, ибо на самом деле 'Королевство' и 'Королевский госпиталь' различаются как небо и земля, и объединяют их лишь персонажи, да некоторые заимствованные детали сюжета.

Туманный мистический флер оригинального сериала, за который 'Королевство' получило статус 'европейского 'Твин Пикса', Кинг напрочь исключает. В 'Госпитале' есть загадки, но они совсем не наводят страх. О том, что переписывал сценарий сам 'король ужаса', напоминают разве что многочисленные книги последнего, коими зачитывается весь больничный персонал, да сама физиономия сценариста, мелькающая в финальном эпизоде. Призраки Стивена Кинга не пугают, так как оказываются совсем обыденными существами, которые ссорятся между собой, заключают сделки с живыми и с успехом причиняют вред себе подобным. Даже спиритический контакт подводится в сериале под рациональную базу. Непонятно откуда взявшийся муравьед оказывается единственным существом, способным внушить какой-нибудь страх иррационального, но и он за три-четыре серии превращается в чуть ли не домашнего питомца одного из призраков. И такое решение, думается, не случайно; занижая мистическую линию, Кинг напоминает нам о том, что источники хаоса и всяческих бед, творящихся в больнице - это прежде всего живые люди.

То, что вытворяет Кинг в своем сериале с людьми, невероятно. Тонкий черный юмор Ларса фон Триера превращается в 'Королевском госпитале' в настоящую комедию абсурда, в которой врачи исполняют танец над телом оперуемого пациента, а интерн занимается сексом с трупом своей возлюбленной. Врачи действительно страшные люди... если бы они не были такими смешными. Искрометному кинговскому фарсу можно аплодировать стоя: Европа встретила Америку; у Триера получилось одно кино, а у Стивена Кинга совсем другое, и оба они оказываются равнозначны друг другу. За хохотанием над откалываемыми героями гэгами уже как-то не сильно обращаешь внимания ни на стремительно сдувающийся на глазах сценарий, ни на шутку с безголовым трупом, которой без конца упивается второй сценарист телесериала, Ричард дулинг. Но об этом позже.

От себя Кинг добавляет не только новые шутки. Он расширяет поле действия сериала, вводя в него истории оказывающихся в больнице пациентов. Появляется также главный герой (в триеровском 'Королевстве' к таковому нельзя было причислить никого, либо можно - но сразу всех) - художник, которого сбивают на дороге и который волей-неволей оказывается в центре событий.

В 'Госпитале' есть и отличные спецэффекты, музыка, и все это собирает воедино режиссер Крейг Р. Баксли, чей сериал 'Буря столетия' выглядел полноценным полнометражным фильмом, нежели стандартным 'мылом' в бутафорских декорациях. Кажется, чего еще надо?

Однако финальный эпизод снят до того убого, что заставляет по-иному взглянуть на все, что вам показывали ранее. После нее уже точно понимаешь, что в сценарии 'Королевского госпиталя' обнаруживаются все приметы руки 'короля ужаса' - исписавшегося и погрязшего в самоцитировании. Как и любой кинговский роман последних десятилетий, 'Госпиталь' полон ненужных сцен, вставленных исключительно для растягивания хронометража. Полноценных присочиненных сюжетных линий всего две, причем идея одной из них была подсказана Кингу женой Табитой. Наконец, в отличие от 'Бури столетия' невооруженным глазом видно, что сценарий писался 'на ходу', и ни Кинг, ни Дулинг, судя по тому, как грубо они пришивают к сюжету в последний момент новые детали, далеко не эксперты в этом.

Ну и, собственно, сама концовка. В противоположность здоровому черному юмору всего сериала, она неожиданно пафосна и серьезна. Еще она до крайности неоригинальна: добрая половина произведений Кинга заканчивается на том, как герои объединяются, вместе побеждают Мировое Зло и, обнявшись, уходят перекусить в ближайший бар. Правда, в этом случае Зло оказалось побежденным не до конца, но от этого никому не легче. 'Я хотел сделать глупый фильм для глупых зрителей' - так сказал Стивен Кинг в одном из своих давних интервью про фильм 'Максимальное ускорение'. Что же касается 'Королевского госпиталя', то, как выясняется, здесь Кинг доказывает прописную истину о том, что 'первую половину жизни ты работаешь на имя, а вторую - имя работает на тебя' еще явственнее, халявничает и занимается саморекламой. На правах короля чужого Королевства.

6 из 10. Это с накруткой за юмор и помятую машину д-ра Стигмана.

18 июля 2010 | 08:25
  • тип рецензии:

Я увожу к отверженным селенья,
Я увожу сквозь вековечный сон,
Я увожу к забытым поколеньям.
Древней меня лишь вечные созданья,
И с вечностью прибуду наравне.
Входящие, оставьте упованья.
Данте 'Ад'.


Из всех постановщиков Стивена Кинга, на мой взгляд, следует выделить двоих - Фрэнка Дерабонта и Крейга Р. Баксли. И не важно, что второй работал на телевиденьи. Его минисериалы поставленны просто великолепно. Их хочется пересматривать, причем не один раз.

'Королевский госпиталь' - фильм необычный, фантастический, иррациональный. И именно этой своей забавной логической иррациональностью он привлек меня, как зрителя.

Хотя сейчас, я пересматриваю сериал по большей части из-за двух действующих героев. Призрака Мери - Хранительницы времени, с чьей ролью прекрасно справилась канадская актриса Джоделль Ферланд, и Антибуса/Анубиса, муравьеда и Стража ворот, за которого спасибо хочется сказать Кетту Тортону, исполнившему так же и роль антагониста Антибуса - Пола.

Что еще понравилось? Изображение шведоборгийского пространства (название такое же странное, как и оригинальное), параллельного мира, и царства заблудших душ.

Не стану в подробностях описывать каждую серию из 15-ти. Да это и не имеет смысла, но добавлю напоследок, что время при просмотре летит незаметно, и если вы начнете смотреть фильм, то уже не сможете от него оторваться.

06 февраля 2009 | 09:19
  • тип рецензии:

'Королевство' Фон Триера, римейком которого является этот сериал, я не смотрел. Сериал получился атмосферным и интересным. Стивен Кинг написал хороший сценарий, добавил кучу отсылок к 'Королевству' и к своему творчеству, а также сыграл камео. Здесь намного сильнее чувствуется стиль Кинга, чем в последних экранизациях его произведений. Режиссура Баксли неплоха, актеры отличные, спецэфекты и звуковая работа превосходна, грим мастерский.

Сериал местами напоминает великий 'Твин Пикс', что тоже плюс. Минусы есть. Сильная затянутость действия. Очень неудачные последние серии. Они затянутые и скучные. Концовка тоже многих разочарует.

8 из 10

07 июня 2007 | 10:55
  • тип рецензии:

Приятный, захватывающий сериал. Очень интересно было посмотреть на призрачную девочку и муравьеда. Но некоторые серии, скажем, про воскресшего проповедника, показались мне немного лишними.

Актерская игра очень даже хорошая, все персонажи быстро запоминаются, предельно ярко обрисованы. Очень понравился саундтрек, в частности песня, которую любил слушать один из главных героев. В целом - стильный, интересный, красивый сериал.

9 из 10

23 апреля 2007 | 17:43
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: