Кинопоиск

Закатать в асфальт (2018)

Dragged Across Concrete18+
Рейтинг Кинопоиска 7.0
96 418 оценок

О фильме

Год производства
Слоган
«Эти жёсткие мужские игры»
Оператор
Сборы в мире
Зрители
Россия17.7 тыс , ...
Сборы в России
Премьера в России
Премьера в мире
Возраст
Время
2 ч 38 мин

Во время задержания наркодилера полицейский ветеран Бретт Риджман применяет к преступнику чрезмерное насилие. Поскольку данные действия снял на камеру сосед, то видео попадает в прессу, что вызывает большой скандал. В итоге Риджмана и его напарника Энтони отстраняют от службы на 6 недель без выплаты зарплаты. Оставшись без денег, Бретт предлагает Энтони провернуть одно опасное криминальное дельце.

Рейтинг фильма

96 418 оценок
IMDb: 6.9062 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 116. Количество отрицательных оценок: 37.
Рейтинг Кинопоиска 76%
153 оценки6.9

В России

Количество положительных оценок: 8.
Рейтинг Кинопоиска 100%
8 оценок

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры4

Знаете ли вы, что…

Материалы о фильме2

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков8

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
25 марта 2019 в 20:07прямая ссылка
Пока Голливуд активно педалирует прогрессивные либеральные идеи и борется за социальную справедливость, американский режиссёр С. Крэйг Залер один из немногих кто сохраняет в своих фильмах традиционно мужественных персонажей, действующих с позиции силы и во благо семьи. Отбросив романтизацию и обнажив жестокость, Залер бросает своих персонажей в жернова суровой реальности, где они зачастую становятся расходным материалом. Лишь немногим удаётся пройти естественный отбор и впоследствии заслужить заветный значок «токсичной маскулинности» и ярлык «привилегированного угнетателя». «Закатать в асфальт» отражает социальные проблемы западного общества с нейтральной позиции. Главные герои – двое полицейских консервативных взглядов попадают в неприятности из-за превышения должностных полномочий. Будучи уволенными, они решают заработать денег незаконным путём. Другой главный герой – чернокожий парень, только вышедший из тюрьмы. Материальное состояние его семьи оставляет желать лучшего, поэтому ему приходится ввязаться в очередную криминальную авантюру. Залер избегает скрытой и явной оценки своих героев – их характеры максимально приближены к реальным, а мотивы прозрачны. Каждый из них хочет обеспечить свою семью. Череда случайностей приводит хрестоматийную историю охоты за золотом к горе трупов и к непредсказуемому финалу. Главными ингредиентами фильма являются многочисленные диалоги, через которые сквозит холодная ирония, иногда переходящая в чёрный юмор. А на десерт – немного фирменного ультранасилия, которое стало визитной карточкой Залера ещё в прошлых картинах. На этот раз особенно жестоко досталось женским персонажам. Режиссёр даже не пожалел нескольких минут на небольшую предысторию третьестепенной героини, чтобы подчеркнуть фатализм её судьбы. Исключив идеологическую предвзятость и добавив элемент случайности, у Залера получилось создать атмосферный триллер, который позволяет трезво взглянуть на кризис мужественности.
Положительная рецензия
25 марта 2019 в 16:20прямая ссылка

Круговорот охоты

С. Крэйг Залер, пожалуй, если не вызывает восхищение, то уж точно располагает как минимум к уважению. Он вам и швец, и жнец, и на дуде игрец. Не прогибаясь и не сдавая позиций, Залер продолжает из раза в раз снимать эдакое брутальное или, с позволения, мужицкое кино, где выстрелы - звучные и смертоносные, удары - натуральные, а излишним сантиментам просто нет места, ведь чувства, равно как и опасность с жестокостью, элементы совершенно обыденные. Брутальность у Залера такая, которая, кажется, исчезла с экранов давным-давно. Мужчины, в первую очередь, суровые и маскулинные, с принципами и честью - будь то преступник, запечатанный в тюрьму, будь это тщеславный ковбой, убивший больше сотни индейцев, или же, к примеру, два копа, решивших преступить закон. Жестокость же у Залера на экране происходит без литров крови и без тарантиновской зрелищности, она совершенно обыденная, а тем самым ещё более впечатляющая. Пожалуй, наивысшую степень концентрации всего этого он добился в 'Драке в блоке 99' с ломающим черепа Винсом Воном. Однако предыдущее его творение, 'Костяной томагавк', один из примеров ожившего вестерна, несомненно, также легко запоминалось: каннибалы, что вроде как и люди, но давно уже нет, разделывающие людей под пищу топором да напополам - Залер точно не стесняется перед аудиторией в самой честной демонстрации происходящего. Это он докажет и в своей третьей ленте. Оно и понятно: зритель должен обладать схожими с его героями чертами - упорством, упрямством и силой, поскольку разгоняется Крэйг обычно лишь ко второй половине, а всю первую отдаёт под медленное и тягучее раскрытие героев с обозначением ведущего конфликта. Но, как только персонажи добираются до точки невозврата, тогда уже аудитории остаётся лишь задержать дыхание, чтобы ненароком тоже не пасть жертвой грядущей расправы. В 'Закатать в асфальт' Залер, наверно, дошёл до наивысшей точки подобного повествования, отчего легко может отпугнуть неподготовленного или же не сильно усидчивого зрителя. Лента вышла длиной почти в три часа, полной статичных кадров с чередой остроумных диалогов неспешных героев. Словно персонаж Гибсона, аудитория будет наблюдать минуты две, как Тони в исполнении Винса Вона жадно поглощает свой обед, пока наконец его напарник не отпустит по этому поводу едкую шутку. Несомненно, подобное может кому-то наскучить, особенно с привычным медленным течением истории, напоминающей по большей части первую его режиссёрскую работу. Тем не менее, рассказав о героях всё, что было должно, можно быть уверенным, что тот, кто не убежал в начале, явно не сможет уйти сейчас, ведь напряжение лишь продолжает нарастать. То самое гнетущее напряжение у Залера не звенит каким-либо пугающим саундтреком, как подплывающая акула у Спилберга, и не ведёт зрителя к тому, чего он ждёт. Напряжение здесь, наоборот, молчаливое и тяжеловесное, когда аудитория, которой попросту не удаётся оторваться от истории, совершено не представляет, чем обернётся дальнейшее действие. Потому в ленте, идущей почти три часа, как на иголках сидишь как минимум последние полтора: только-только оторвалась одна машина после слежки за другой, так зритель, сам того не подозревая, уже на крючке. И дальнейшее развитие событий, особенно для знакомых с Залером, не должно разочаровать: брутальность выкручена на максимум, пули летят редко, но метко, а погибнуть может, похоже, каждый. Подобная заинтересованность аудитории на весь хронометраж не сработала бы, не будь во главе занимательных героев. Благо, канва истории к ним сразу же благоволит: дуэт отстранённых копов, решивших ограбить грабителей, чтобы получить заслуженное. И как только в первой сцене Винс Вон с кофе в свойской ему манере извиняется перед напарником за пролитый стакан, становится очевидно, что с героями Залер явно попал в цель. Вот есть тот самый Тони - шутник, болтун и самый верный парень, мечтающий, но страшащийся сделать своей девушке предложение. Его близкий друг-напарник - стареющий Риджман с больной женой и дочкой, над которой издеваются в их бедном районе. Зарплата первому не позволяет организовать пристойную свадьбу, а второму - переехать куда-то получше и облегчить жизнь любимым. Но эти двое, несмотря на мизерный оклад и на свои различия в характере (о которых лучше всего говорят детали: у Тони в руках современный смартфон, а Риджману хватает раскладушки), продолжали делать свою работу, пока однажды их чрезмерное, грубоватое усердие по поимке наркодилера-латиноамериканца не засняли на камеру. Дальше по сюжету, в принципе, понятно - отстранение из-за огласки, наводка на потенциальную жертву для ограбления и подготовка к реализации плана. Вообще, при подобной завязке, кажется, что Залер мог вполне пойти по пути МакКуина с его 'Вдовами', утонувшими под чрезмерным социальным комментарием. Однако в этой истории, пожалуй, при всех заявлениях нет ни одного расиста и нетерпимого, есть лишь сложные люди под обстоятельствами. Для Залера социальная повестка важна лишь как толчок развития истории и не более. Герои искренне досадуют на толерантность, мешающую им выполнять свою работу, и честно не понимают, выступает ли по радио мужчина или же нет. Их волнует лишь один простой вопрос: неужели, если преступник есть представитель меньшинства, то ничего больше не будет важно? Залер устами героев лишь над этим иронично усмехнётся и вздохнёт, а дальше запустит в дело длинный круговорот охоты, где, будто на сафари, охотник легко может стать жертвой, а жертва готова обернуться охотником. А эта большая охота героев, выслеживающих свою жертву и готовящихся к нападению на неё, не сулит, в принципе, ничего хорошего ни для кого из участников, которые в неё прямо или косвенно вовлечены: что парочка чернокожих ребят, желающих заработать брату-инвалиду на приставку или матери на большой телевизор, что молодой девушке, которая никак не решается пойти на работу и оставить малыша с папой, что для безымянных наёмников в перчатках, которые готовы расправиться с любым лишним свидетелем, да даже для двух копов с, кажется, благими мотивами тёмная дуэль на заброшенном складе готовит нечто роковое. И верного пути с однозначным ответом не увидит никто: вредит как и человечность с осторожностью, так и недоверие с неосмотрительностью. Сколько не гадай вероятность в процентах, исход предсказать не удастся. Главное, наверно, после всего остаться даже под конец верным себе, что герои Залера вполне успешно делают каждый раз: честь не потеряна, обещание будет выполнено, а смерть всегда будет принята с достоинством. И, пожалуй, среди трёх поставленных лент именно эта, длинная и тяжеловесная, с удивительной лёгкостью раскрывает все захватывающие достоинства её единоличного автора, который, как и его герои, с уверенностью остаётся всегда верен себе.
Отрицательная рецензия
17 апреля 2019 в 18:32прямая ссылка

Коллекционное издание.

Нельзя не признать, что в этой работе режиссёр использовал все приёмы мускульных экшенов. Причём эти приёмы представлены как экспонаты в какой-нибудь частной коллекции, а именно: тщательно и любовно очищены от инородных примесей, если надо реставрированы до класса люкс, соответственно систематизированы и красиво расположены под стеклом. Мало того - все элементы являются частью единой конструкции - сюжета и поэтому весь реставрируемый экспонат блестит и сияет для ценителей этого вида коллекционирования. Причём подборка настолько хороша и дельно систематизирована, что собиратели другого вида раритетов уважительно относятся к данному выставочному экземпляру. Так и я, отвлекшись от просмотра советского кино - с целью 'размылить глаз' - с дружелюбием просмотрел эту ленту. Что резануло, сразу, на контрастах: это по разному использующийся крупный план актёров. Если в советском кинематографе это волшебная возможность увидеть зрителю передачу чувств-эмоций актёром, то в данном фильме лица ГГ-ев вообще не отображают реакций ни на слова ни на внешние раздражители - будто маски - за Гибсона тут 'отдуваются' его морщины - кажется, что он всё-таки 'играет лицом'. Что это - режиссёрская задумка или недоработка? Ведь к второстепенным персонажам как раз таких вопросов не возникает особенно к афро-грабителям, чьи лица отыгрывают приличный спектр эмоций. А отсутствие такового движения сюжета в многочисленных сценах с крупными планами и единственными персонажами в кадре - ГГ-ями - действительно навевает скуку. Убедительно вставляя в образ героев социальные наброски, автор завершает фильм стандартным финалом исполнения 'американской мечты', что напрочь выбрасывает из необходимости в сюжете социальных начал. И это сильно повлияло на мою оценку, ведь в подборке раритетов оказался 'фальшак'. 4 из 10
Нейтральная рецензия
24 марта 2019 в 19:39прямая ссылка

«Славные парни» идут в расход или пособие по постиронии в кинематографе

Как бы не развивалась в дальнейшем карьера Мэла Гибсона в кино, думаю, что однажды о нем снимут биографический фильм: его неоднозначная жизнь, достаточно ранний громкий успех, достижение статуса одного из главных актеров поколения, успешный переход в режиссуру, серьезное падение, в результате чего карьера актера казалась почти оконченной и вновь возрождение с получением условного прощения после успеха режиссерской работы «По соображениям совести» - все эти моменты могут составить захватывающий сценарий будущего фильма. При этом Гибсон старается много экспериментировать, будь то съемка драмы по последних часах Христа, снятая на «мертвом» языке, или достаточно успешные попытки выступить на комедийном поле, актеру не страшно ничего. И его новая работа – это как раз попытка эксперимента на очень знакомом материале. Удалась она или нет – вопрос очень спорный. Гибсон вновь выступает в знакомом до боли амплуа борца-законника, ведущего войну с криминалом на уровне личной вендетты и не гнушающегося ничем ради победы в ней. Конечно же, по законам «бадди-муви», у него есть напарник в исполнении Винса Вона, чей герой очень много сомневается, в том числе и в вопросе личных отношений. Но на этом знакомые мотивы заканчиваются, и начинается экспериментальная часть, инициированная С. Крейгом Залером – режиссером также неоднозначно-экспериментального вестерна «Костяной томагавк». Герои, словно сошедшие из картин 80-х, действуют старыми привычными методами, когда ради достижения цели (раскрытия преступления) порой приходится нарушать закон. Кажется, что они выброшены на обочину жизни в век толерантности и технологий, что напрямую подтверждается отстранением после успешного задержания наркодилера-мексиканца, к которому было применено насилие и сей факт был заснят и выложен в сеть очередным «бдительным гражданином». Классический по своему образу «капитан» (яркое камео Дона Джонсона) все понимает, но не может идти против мнения общественности: напарников отстраняют без оплаты простоя. С этого и начинается постироническая часть сценария: оба товарища понимают, что их стремление к поддержанию закона не нужно никому, их «американская мечта» так и не сбылась, а в эпоху гиперпотребления важны только деньги, с чем у каждого из них проблемы. В какой-то момент герои осознают, что пора расстаться с идеалами и постараться себя обеспечить на оставшийся «период дожития». Получив информацию о потенциальных наркодилерах, они начинают слежку, которая показывается не как захватывающая часть работы, а нудный и утомительный процесс. Однако, желание сорвать денег с негодяев сильнее, как и нет уже никаких принципов морали. Два старых льва вышли на опасную охоту, которая может быть последней. Параллельно с этим развивается история другого героя – чернокожего Бискуита, отсидевшего за ограбление, чье тяжелое положение после отсидки стимулирует даже день не побыть законопослушным гражданином, а ввязаться в новое подозрительное дело, верховодит которым отмороженный на всю голову Фогельман. Здесь снова включается постиронический фильтр, обличающий западную политкорректность: вся непутевая семейка Бискуита – это прямая заявка на следующий «Оскар», ведь сам он отсидевший в тюрьме рецидивист, его мать – женщина «с пониженной социальной ответственностью», брат – инвалид с кресле-каталке, а отец их всех бросил ради… своего бойфренда. В этот момент окончательно становится понятно, что будет постмодернистский триллер с совершенно непредсказуемыми моментами развития сюжета. С первого взгляда кажется, что словно собранным из разных кусков сценарием Залер пытался повторить успех «Криминального чтива», но не хватило таланта Тарантино: сюжет периодически провисает, бросается в крайности, выводит непонятные сюжетные твисты, которые должны высмеивать сюжетные жанровые штампы, но получается нелепица, особенно раздражают непонятные сюжетные вхождения, когда представляют второстепенного персонажа так, что кажется, будто в последующем повествовании он сыграет важную роль. Вместо этого, идет либо слив, либо тотальный игнор, оставляющий зрителя в подвешенном состоянии. Учитывая почти трехчасовой хронометраж фильма, как минимум, одним часом точно можно было пожертвовать в монтажной, от этого фильм только бы выиграл. Гибсон, Вон, Джей Уайт, Кир, Кречманн – все они стабильно отыгрывают в рамках привычных амплуа, не поражая особыми актерскими приемами, но и не вызывая раздражения. Камео Джонсона и Карпентер смотрятся почти знаковыми, но, к сожалению, не получившими никакого развития. Актеры как будто ожидали, что сценарий допишут, и они смогут полностью раскрыться в своих персонажах, однако, этого не происходит, а сценарий с определенного момента наполняется сценами ультра насилия, которое должно компенсировать дыры и провисания в сюжете. По итогам получается неоднозначное кино. Залер словно колебался: снять ему жесткий триллер в стиле 80-х или выдать наполненную постиронической составляющей буффонаду, высмеивающую жанровые штампы. Так и не договорившись с самим собой, режиссер выпускает странный гибрид, который, тем не менее, со временем может стать культовым в нишевой среде киноманов, но вряд ли получит широкий зрительский отклик. Однако, конечный вердикт по данному кино – все же стоит посмотреть, если интересны экспериментальные тренды в кино и привлекает крепкий актерский костяк. Но можно было и лучше: до брутальной версии «Славных парней» сильно недотянули.
Нейтральная рецензия
24 марта 2019 в 18:15прямая ссылка

Каток с шипами, заправленный желчью

Вышел новый фильм С. Крэйга Залера, автора фильмов “Костяной томагавк” (2015) и “Драка в блоке 99” (2017), с Мэлом Гибсоном и Винсом Воном в роли честных копов старой закалки, решающих пойти против правил и ограбить преступников. “Закатать в асфальт” очень сильно напоминает тот самый асфальтоукладчик - методичный, основательный и очень, очень медленный. Кино длится больше двух с половиной часов, но сюжета там на гораздо меньший хронометраж. Залер - не только режиссер, но и успешный писатель - строит свой фильм на неспешных диалогах и размеренных, обстоятельных действиях персонажей. При просмотре фильма вспоминаются недавние “Братья Систерс” Жака Одиара - там тоже был очень литературный сценарий, и два жанровых героя уходящей эпохи, беспомощные перед неумолимым течением времени. Но “Братьям”, при всей своей литературности, удавалось выдерживать темп и не вгонять зрителя в сон. Неоспоримый плюс “Закатать в асфальт” - проработанные, фактурные, тщательно прописанные персонажи. И не только пышущие харизмой главные герои, но и второй план. У Гибсона и Вона получился отличный экранный дуэт из какого-нибудь полицейского бадди-муви 90-х, чьи методы спустя 20 лет все еще эффективны, но теперь порицаемы. Отдельного упоминания заслуживает юмор картины. Нетолерантные шуточки, которые в наш век временами доходящей до абсурда политкорректности можно услышать с большого экрана разве только где-нибудь у Иствуда, подобны свежему дуновению морского бриза. Но все плюсы перечеркивает монструозный для такого фильма хронометраж, ближе к финалу и вовсе вызывающий раздражение. Работа оператора здесь, кажется, была похожа на работу главных героев во время слежки за преступниками - направил камеру в нужную точку, и можно пойти перекусить или подремать на заднем сидении. Режиссер, кажется, совсем не озабочен удержанием внимания зрителя, и фильм не настолько новаторский, чтобы прощать ему это. “Закатать в асфальт” - криминальное кино для любителей жанра, посмотреть которое будет комфортно дома, с возможностью немного мотнуть или поставить на паузу и вернуться позже. А вот борьба со сном в кинозале - занятие не из лучших. 5 из 10
Положительная рецензия
25 июня 2024 в 07:54прямая ссылка
С. Крэйг Залер известен тем, что снимает жёсткое кино. И вот моё первое знакомство и сразу стопроцентное попадание в моё кино. Суровые мужчины, мрачная аура, ошибочные решения, жестокие последствия. Сюжетно здесь ничего нового — копы, криминал, попытка ухватить большой куш, большие неприятности. Но здесь как раз тот случай, когда не про что, а как. И вот здесь Залер демонстрирует реальную крутоту и стиль. Да, фильм идёт 2,5 часа, и подобные истории, которых снято безмерное количество, можно было смело уложить и в стандартные 1,40, край 2 часа, но я бы ни минуты из фильма не выкинул — до того он сильно затягивает и не отпускает. Харизматичные герои, хлёсткие диалоги и высказывания о современных «тенденциях» в обществе, жёсткие в плане насилия экшен-сцены, неожиданные сюжетные ветки со сторонними персонажами — всё работает на результат и атмосферу безнадёги, выхода из которой по определению быть не может. Выбор Мэла Гибсона на роль уставшего и жестокого копа — это 100 баллов из 100! Артист скупо, но со стержнем и болью выдаёт своего героя, который напоминает возрастного Мартина Риггса — ведь наверняка именно таким он бы и стал в старости. Достояно выступил и Винс Вон, который благодаря серьёзным ролям получает шанс раскрываться на полную. Из камео приятно было увидеть ветерана Дона Джонсона, а линия с Дженнифер Карпентер настолько мощно опрокидывает, что долго потом не выходит из головы. Да, к некоторым сценам есть вопросы (например финальную сцену героев Гибсона и Тори Киттлза явно можно было обыграть лучше, а тут смотрелось слишком коряво и неправдоподобно), но крепкая режиссура, непередаваемая атмосфера, жёсткая брутальная подача и крутые актёры и искупают всё! Крутая и мощная криминальная экшен-драма — одна из лучших в жанре. 8,5 из 10
Отрицательная рецензия
13 июля 2023 в 15:07прямая ссылка
Посмотрев эту ленту и зайдя в интернет в поиске ответов, я сильно удивился. Практически везде и всюду фильм хвалят. И не просто хвалят, а сравнивают режиссера Залера с новым Тарантино, а картину называют чуть ли не основоположником жанра новый нуар. Все мы знаем, что иногда случается так, что фильм просто-напросто не твой. Он либо не попадает в настроение, либо просто не нравится ни сюжетом, ни атмосферой, ни игрой актеров. Я, к примеру, очень люблю творчество Тарантино, но, в данном случае, хоть и ловил себя на сходстве стиля во время просмотра, совершенно не увидел в ленте чего-то стоящего. Перед нами история о том, как двое полицейских попадают не в самую лучшую ситуацию, их отстраняют от службы и они решаются «не ждать у моря погоды», а кардинально изменить свою жизнь, попытав счастье в попытке ограбить грабителей. Надо сказать, что фильм довольно жесток. Огромное количество сцен жестоких убийств, издевательств, расизма и сексизма. Что для меня, в эпоху максимально либерального Голливуда, вообще было удивительно. Однако, я считаю, что художник должен творить так, как он это видит и это подкупает. Для меня фильм показался сильно затянутым и очень, так сказать, вялотекущим. Сюжет, словно американская горка – то, кабинка резко спускается вниз, показывая жестокие сцены перестрелок и расчленёнки, то медленно поднимается наверх по рельсам, показывая долгие нудные диалоги, которые зачастую, как мне показалось, вообще никак не влияют на повествование и непонятно для чего показан в фильме. Также фильм показался мне очень сильно тёмным. Я понимаю, что, наверное, режиссер хотел показать этим чувства полного краха и неизбежности, которые испытывают герои, но, лично мне, было действительно тяжело смотреть на экран уже на тридцатой минуте фильма. Фильм точно не для всех. Искать в нем морали, скрытые метафоры и аллегории, лично у меня так и не получилось. Даже после прочтения некоторых рецензий кинокритиков. Ну, а смотрел я его из-за участия Мэла Гибсона в (наверное) главной роли. Увы, тут тоже ничего не могу сказать положительного. Наверное потому, что одной из фишек фильма - это отсутствие эмоций на лицах героев. За исключение жертв, конечно, перед их кончиной.
Нейтральная рецензия
21 июня 2023 в 23:58прямая ссылка

Не ходи на работу

Два копа, оставшись без работы и без денег, решают поднять бабла, сорвав сделку двух наркодилеров. Прежде всего, стоит отметить необычный формат всего повествования: зритель будто вместе с героями, в режиме реального времени, долго и нудно выслеживает добычу, которая, к слову, оказалась крупнее, чем они предполагали. Времени проникнуться симпатией к двум копам в отставке – навалом. Всеми известные актёры Винс Вон и Мэл Гибсон – радуют глаз. Последний в необычном для себя образе, я даже не сразу его узнал. Кто бы мог подумать, чем обернётся поход на работу для молодой мамаши, только что вышедшей из декрета, которую сыграла Дженнифер Карпентер. Пожалуй, это одна из ярчайших и запоминающихся ролей второго плана, что я видел: как спичка в ночи… а ведь, было же «шестое чувство» - не ходи на работу! Если фильм смотрят чернокожие, есть два героя афроамериканца, которым тоже можно сопереживать. Для этого зрителю между делом рассказывают слезливые истории из их детства. С одной стороны, фильм простенький, а с другой стороны – держащий в напряжении, и с непредсказуемым развитием событий. Словно в компьютерной игре GTA V ты вместе с героями пристраиваешься позади пикапа с головорезами, неторопливо выжидая удобного момента, чтобы нанести удар. А цель у всех одна – деньги. 7 из 10
Положительная рецензия
11 ноября 2022 в 00:01прямая ссылка
Вам знакомо имя режиссера С. Крэйга Заллера? Скорее всего, вы впервые слышите такое. Возможно, вы видели его фильмы? Но и тут шансы могут быть небольшие, поскольку его фильмы не имеют такой широкой популярности. Однако этот режиссер заслуживает отдельного внимания, ибо все три снятые им картины когда-нибудь станут полноценной классикой жанра, ибо он обладает своим особым авторским почерком. Пожалуй, наиболее успешной пока остается его последняя работа криминальная драма «Закатать в асфальт». Синопсис Брэтт и Энтони, двое полицейских, попадают в неприятную историю, когда во время задержания преступника совершают над ним насильственные действия, запись которых просачивается в интернет, а затем СМИ. Оба отстранены о службы без какой-либо компенсации. Чтобы хоть как-то свести концы с концами, старший по званию Бретт уговаривает младшего Энтони воспользоваться преступным миром, чтобы заработать лишних деньжат. Однако вместо ожидаемого результата, полицейские сталкиваются с большими проблемами, чем у них были до всего этого. Игра актёров Мэл Гибсон исполнил роль офицера Брэтта Риджмэна, который отдал полиции почти сорок лет своей жизни, но на всем протяжении этого времени не сдвинулся по званию, а посему с определенной долей цинизма относится не только к своей работе, но и жизни в целом, при этом оставаясь порядочным человеком, не забывающим про долг и мораль. Винс Вон сыграл роль младшего лейтенанта Энтони Лурасетти, который в отличие от Брэтта более жизнерадостный и позитивный, хотя вынужден принять предложение коллеги, так как планирует большое будущее, которое предстоит как следует обеспечить. Стоит отметить участие Дженнифер Карпентер, которая, скорее, для фильмы выполнила функцию, нежели исполнила полноценную роль, поскольку, хотя её героине было уделено не малая доля времени, её история имеет довольно жуткий и кровавый финал. Примечательно также эпизодическое участие таких известных актеров, как Дон Джонсон, Удо Кир и Томаса Кретчмана. Режиссура Фильм отличается неспешным развитием действия. Всё в нем развивается уверенно, но без лишней торопливости, естественно, как в реальной жизни. При этом режиссер уделяет должное внимание каждому ключевому персонажу, чтобы показать их с разных сторон, не только как преступников или полицейских, но обычных семьянинов или простых людей со своими заботами и проблемами. При этом режиссер не скупиться над общей атмосферой жестокости. И дело даже не в демонстрации насилия, а в общем ощущении безумия и беззакония, когда симпатичный тебе персонаж погибает из-за того, что его голова разрывается на куски от автоматной очереди, либо преступники безнаказанно совершают одно за другим преступление, словно для них важнее сам факт убийства. Несмотря на это во всём этом безумии находится место общечеловеческой порядочности, потому что любовь всегда побеждает. Сценарий Фильм можно условно разделить на три сюжетные линии. Первая линия посвящена чернокожему Генри Джонсу. Он только вышел из тюрьмы, где отсидел за серию грабежей, и теперь хочет наладить свою жизнь. Тем более, что его мать-наркоманка решила занять проституцией, пока талантливый младший братишка-инвалид вынужден в полном одиночестве сидеть и играть в видеоигры в четырех стенах. Однако бывшему уголовнику уготована лишь одна участь – совершить очередное преступление. Вторая сюжетная линия сосредоточена на полицейских Брэтте Риджмене и Энтони Лурасетти. Во время задержания мелкого наркоторговца они применяют к тому грубую силу, что попадает на камеру смартфона случайного свидетеля. Видео тут разносится по интернету, СМИ обвиняют полицейских в расизме и неуважении к другим национальностям, за что обоих на полтора месяца отстраняют от работы за свой счет. Супруга Брэтта Мелани страдает рассеивающимся склерозом, из-за чего не может без трости передвигаться по дому и должна принимать дорогостоящие лекарства. К тому же он хочет перевезти семью в новый дом из неблагополучного района, где они живут, поскольку в нем участились нападения на простых людей, одним из которых случайно становится их дочь-подросток. Энтони собирается сделать своей девушке предложение, но боится это сделать, т. к. не уверен, что сможет обеспечить ей достойное будущее. Бретт, будучи опытным в этой сфере, через знакомого бандита узнает о готовящейся операции по краже огромной партии золота. Решив ограбить грабителей, он уговаривает Энтони решиться на эту опасную авантюру. Третья сюжетная линия эпизодически показывает серию жестоких преступлений, жертвами которых становятся владельцы магазинов, случайные прохожие. Всякий раз убийцы требует отдать ему все ценные вещи, но вместо обещания оставить в живых хладнокровно расправляется с каждой жертвой. Кажется, что это насилие ради насилие. Но всё это оказывается подготовкой в ограблению – тому самому ограблению, в котором вынужденно участвует Генри Джонс, а также подключаются Бретт и Энтони. Итог «Закатать в асфальт» - довольно жесткий, но честный фильм. В нем нет лишних сантиментов. Всё происходит по конкретике, без лишних отвлечений. В определенной степени фильм можно отнеси к жанру неонуара. Кому-то из зрителей не понравится его вялотекучесть. Но её следует воспринимать как часть режиссерского почерка самого режиссера. Поэтому просто порекомендую к просмотру.
iamreallynigga
Положительная рецензия
8 августа 2021 в 13:26

Боевик без шума

Закатать в асфальт — это неторопливый криминальный триллер с очень натуралистичной драмой. Режиссер фильма С. Крэйг Залер ранее снявший «Костяной томагавк» — не особо удивил меня, так и большинства зрителей своим дебютом, но что точно хорошо получилось в этом фильме, так это диалоги героев, их характер и менталитеты. Точно так же и в этом фильме. Да, в фильме большое количество героев, как главных, так и второстепенных, но несмотря на это, режиссёр фильма прописал для каждого героя свою историю, свои мотивы и свои принципы. Диалоги тоже великолепны, скорее сатирические чем деловые, и есть доля юмора. История проста, бывшие копы от безысходности встают на путь криминала что бы словить легкую удачу, но фильм так и держится на хорошо поставленных диалогах и обильном количестве героев. За ними и наблюдать интересно, и в какой-то момент фильм становится наподобие сериала, в котором ждешь один исход, а финал очень удивит большинство зрителей. В общем, всем тем кому надоело деревянная драма, клише боевики и стандартные персонажи, то настоятельно советую посмотреть этот художественный фильм. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...