всё о любом фильме:

Эван Всемогущий

Evan Almighty
год
страна
слоган«Дизайн от Бога. Воплощение... от него?!»
режиссерТом Шэдьяк
сценарийСтив Одекерк, Джоэл Коэн, Алек Соколов, ...
продюсерГари Барбер, Роджер Бирнбаум, Майкл Бостик, ...
операторИэн Бейкер
композиторДжон Дебни
художникЛинда Дессенна, Джеймс Недза, Джуди Л. Рускин, ...
монтажСкотт Хилл
жанр фэнтези, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.6 млн,    Великобритания  1.16 млн,    Бразилия  845.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Эван Бакстер, которого всемогущий босс Брюс заставил лепетать всякую чушь во время прямого эфира новостей, уходит с работы на телевидении. Но жизнь его сразу же пошла в гору: он стал конгрессменом. И тут вновь появился Господь Бог, который открыл перед Эваном ужасы грядущего и попросил срочно приступить к строительству ковчега, беря пример с Ноя.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
44 + 148 = 192
4.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме Эван пробегает мимо кинотеатра, в котором идет фильм «40-летняя Дева Мария». Это ссылка на «40-летнего девственника», в котором Стив Карелл сыграл главную роль.
    • Сценарий Роберта Флорсхейма и Джоша Столберга «Страсти по ковчегу» в 2004 году вызвал большой интерес в Голливуде и, в конечном счете, был приобретён студией Sony Pictures за 2,5 млн. долларов + определённый процент с кассовых сборов проекта, что стало одним из рекордных гонораров для сценаристов-дебютантов.
    • На роль супруги Эвана Бакстера Том Шэдьяк рассматривал сразу несколько актрис, в том числе Лизу Кудроу.
    • Размер ковчега Эвана Бакстера по замыслу создателей фильма должен был до самых мелких деталей соответствовать ковчегу Ноя, описанному в Библии — примерно 140 метров в длину, 24 метра в ширину и 16 метров в высоту. Внешний вид ковчега был в значительной мере основан на иллюстрациях из детских книг, которые члены съёмочной группы читали много лет назад в юном возрасте.
    • Дети Эвана Бакстера (Дилан, Джордан и Райан) получили имена в честь детей продюсера Майкла Бостика. Их возраст также примерно совпадает.
    • Съёмки с участием более ста животных различных видов проходили под неусыпным надзором American Humane Association.
    • Значительная часть животных в масштабной сцене вокруг ковчега была добавлена с помощью компьютерной графики. В то же время во время постройки гигантского ковчега, когда животные «помогают» Эвану и его семье были задействованы реальные представители животного мира.
    • На грузовике, который доставляет груз дерева к дому Эвана, можно заметить телефонный номер компании 1-800-GO-4-WOOD. Это слегка замаскированная прямая отсылка к Библии, согласно которой ковчег Ноя был сделан из дерева гофер (gopher wood).
    • Необычный телефонный номер 1-800-GO-4-WOOD существовал в реальности и использовался в рекламной кампании фильма.
    • Когда Бог в обличье официанта беседует с Джоан в ресторане, на его униформе можно заметить бейдж Эл Майти (Al Mighty), что представляет собой очевидную игру слов (Almighty — Всемогущий).
    • Съёмки фильма проходили в американском штате Виргиния в самые жаркие дни лета, когда температура была настолько высока, что происходили случаи солнечного удара среди участников массовки. Из-за таких погодных условий в ряде сцен поблизости от ковчега можно заметить полностью выгоревшую пожелтевшую траву, однако лужайка возле дома оставалась неизменно зелёной за счёт применения специального искусственного травяного газона.
    • По библейской истории потопа в ковчеге присутствовало по паре всевозможных живых существ (самец и самка), однако из технических соображений при съёмках в ряде случаев были две особи одного пола. Например, из соображений было решено отказаться от использования самца слона, поведение которого могло оказаться непредсказуемым в новой обстановке, и были задействованы две слонихи. У жирафов, наоборот, самцы более дружелюбны по сравнению с самками и для съёмок доставили двух самцов.
    • Построенный для съёмок фильма гигантский ковчег в реальности был доделан до конца только с одной стороны. Правый борт был полностью достроен с завершённым корпусом и аккуратно покрашен, а левый был оставлен по большей части грубой заготовкой. Точно также крыша ковчега в реальности собой лишь опорные конструкции и несколько планок со стороны кормы, а всё остальное было добавлено с помощью компьютерной графики на стадии пост-продакшна. По завершении съёмочного процесса на разборку ковчега ушла неделя, после чего все материалы, пригодные к дальнейшему использованию, были пожертвованы христианской общественной организации Habitat For Humanity International.
    • На накладку грима (бороды и длинных волос) Стиву Кареллу трём гримёрам требовалось ежедневно не менее трёх часов, при этом использовалось как приклеивание отдельных волосков, так и специальные парики, состоящие из обыкновенных волос и шерсти яка.
    • Для сцены, в которой рычащие львы отгоняют непрошеных гостей и журналистов от места постройки ковчега, из соображений безопасности было решено отказаться от использования настоящих животных, обойдясь исключительно компьютерной графикой. Для удобства актеров и оператора на том месте, где в кадре должны были находиться грозные хищники, были поставлены куклы в натуральную величину.
    • Когда Эван получает первый груз дерева для постройки ковчега на наклейке написано название фирмы-поставщика — «Alpha and Omega Hardware». Это ещё одна очевидная ссылка к Библии, где Бог говорит «Я есмь Альфа и Омега, начало и конец».
    • Древняя мантия Эвана Бакстера для удобства одевания имела скрытую застёжку-молнию на спине. В процессе её создания дизайнеры неоднократно консультировались с экспертами в текстильной отрасли, а также потратили немало времени на сбор исторических сведений о том, какой могла быть одежда в период предполагаемой постройки ковчега Ноем.
    • Не забывавшие об охране окружающей среды создатели фильма приобрели большую партию велосипедов для съёмочной группы и актёров для передвижения по огромной съёмочной площадке. По этой причине использование загрязняющих воздух своими выхлопными газами автомобилей на съёмках фильма было максимальным образом ограничено.
    • Когда Эван неожиданно просыпается в начале фильма, его будильник показывает 6 часов 14 минут, а в его верхнем углу можно различить буквы Gen. В дальнейшем цифры 6,14 продолжают настойчиво преследовать героя, появляясь всюду на его пути. Это отсылка к Библии, стиху 6,14 книги Бытие, в котором Бог повелевает Ною построить ковчег и даёт инструкции по его устройству.
    • Участие во время съёмок фильма животных не обошлось без ряда небольших инцидентов. Один из них случился, когда любопытный жираф откусил небольшой кусочек ковчега из окрашённого тёмной краской пластика. Для жирафа это обошлось без каких-либо последствий, но на огромном ковчеге появилась чётко заметная белая отметина от зубов животного. Позднее повреждённая секция была отремонтирована и приведена в надлежащий вид. Другой случай произошёл при съёмках сцены, где Джимми Беннетт вместе с бабуином вместе катили бревно при постройке ковчега. После нескольких дублей такое занятие наскучило обезьяне и она, бросив работу, вскочила на остававшуюся за кадром груду брёвен, а затем запрыгнула на спину мальчика, сбив его с ног. Юный актёр обошёлся без каких-либо травм, отделавшись лёгким испугом.
    • еще 17 фактов
    Трейлер 02:51
    все трейлеры

    файл добавилMain.Day

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 676 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильм, можно сказать, таки превзошел мои ожидания. Мне казалось, что без Керри он обречен на провал, ан нет… Не тут-то было. Фильм по-своему затягивает, хотя и не интригует.

    Довольно интересно и часто пытаешься отгадать (особенно в конце) так что же будет? Для семейного просмотра фильм подходит идеально, и в компании с друзьями тоже можно переглянусь. Вот только я надеялась, что юмор будет посильнее. Жаль, но дикого хохота (как хотелось бы) не было…

    А в целом довольно интересно и более связно, чем «первая» часть«. Актеры тоже не подвели — Морган Фримэн в роли никогда не унывающего Бога. Стив Керрел, нещадный, замученный и бородатый. В общем, фильм понравился.

    27 июня 2007 | 03:03

    До того, как начать смотреть этот фильм, я был достаточно наслышан о том, что он, дескать, не такой смешной, как «Брюс…», что не стоит от него ждать того же, что было в «Брюсе…» и что он хуже, нежели «Брюс…» Тем не менее, это не сбило меня с толку, и я прикрыл глаза на чужие отзывы. И не пожалел. Первые два пункта оказались не лишенными почвы, но это далеко не делало их недостатками по той простой причине, что третий пункт не совсем объективен. Дело в том, что «Эван…» — совсем другой фильм, ну нельзя их сравнивать! Действительно, ждать того, что главный его герой (Стив Карелл) будет смешить одним лишь своим взглядом, как Брюс (Джим Керри) — несколько нерационально.

    Я не буду говорить, что посмотрел шедевр. Я также не скажу, что он великолепный изумительный или, того гляди, потрясающий. Тогда, перед сном, мне хотелось включить нечто красивое, доброе и с позитивной атмосферой. Я получил то, что хотел.

    Цель главного героя — библейская, он строит ковчег по просьбе Бога. Сухого, расчетливого деятеля политики окутывают благие намерения, у него вырастает длинная борода, а прическа становится а-ля metal-band — длинная, то бишь.

    Естественно, все окружающие его не понимают — по традиции — в Голливуде всегда так. Да и пусть с ними, как знают, так и снимают, хотя в данной истории непонимание, как по мне, немного излишне, особенно со стороны любящей супруги. Ну, что ж, наверное, это и придает фильму определенный шарм.

    Далее — о красоте. Ах, красота-то какая! Лепота! О чем это я? Ага, о животных. Их великое множество; самые разные, причем, я не шучу! Каждой твари по паре — со всего мира, собранные вместе они составляют огромную семью, тянущуюся к спасению в лице человека. И Эван, олицетворяющий спасителя, сделает своё дело.

    Мы должны беречь природу, ибо именно нас Господь наделил разумом. Некоторые используют сей дар себе в корысть, они есть в фильме — черствые политиканы, сравниваемые с волками (хотя, знаете, волки, на самом деле, не злые животные, если их не тронешь, они будут жить-поживать, и… т. д.).

    Советовать смотреть «Эвана Всемогущего» тем, кто хочет увидеть искрометную комедию — подлость с моей стороны. Но тем, кому хочется глотка свежего добра (рифма!): не пропустите!

    8 из 10

    11 января 2009 | 21:29

    Очень добрый семейный фильм. Здесь всего в меру: доброта без наивности, щедрость души без глупости, комичность без тупости, сказочность без абсурда.

    Сюжет, на мой взгляд, достаточно полноценный, тема раскрыта. Переживания и накал страстей присутствует. Я имею в виду те моменты, когда люди смеются над главным героем, а он убеждает людей в своей правоте, и нам, зрителям, так хочется, чтобы его слова оправдались, и мы не меньше его самого ждем этого дождя, потопа…

    Это тот фильм, который рождает любовь и переживание за главного героя, волнение за его судьбу. И так жаль его, когда его вдобавок ко всем проблемам еще и жена бросает. Так хочется его поддержать через экран телевизора.

    Я считаю, фильм создателям удался, он пробуждает положительные чувства в душе.

    9 из 10

    13 февраля 2009 | 15:46

    В целом довольно неплохой фильм за просмотром которого можно просто расслабится, но как картина, жанровая принадлежность которой «комедия» фильм какой то беспомощный (особенно в сравнении с первой частью, Д. Керри никакой С. Каррел не переплюнет для меня это было ясно с самого начала), шутки избитые, так что заставили меня улыбнуться всего пара из них за весь хронометраж картины (хотя их, шуток, помоему вообще было очень мало). В общем один раз посмотреть можно, как семейное кино (до добротной комедии фильму ой как далеко).

    6 из 10

    6 июля 2007 | 10:56

    Продолжение фильма с Джимом Кэрри «Брюс Всемогущий», но в общем-то не имеющее к нему никакого отношения. Разве что в роли Бога все тот же дедушка Морган Фримэн.

    Комедию нельзя назвать гомерически смешной, но что-то в ней определенно есть. А именно стив Карелл. Это, конечно, не всеобщий любимец Джим Кэрри, но он еще в «Брюсе», показал на что способен (а как он танцует!).

    Так же здесь есть Йон Хилл, который одним своим появлением в кадре вызывает улыбку, еще очень хороша Ванда Сайкес в роли саркастичной Риты.

    Очень впечатляет сцена мини-потопа, но не верится: неужели именно из-за нее у фильма такой огромный бюджет для комедии?!

    Не обошлось и без морали, которую привносит Фримэн — Бог. Да такую, что после просмотра, полностью переосмысливаешь свое отношение к жизни. Чего стоит одна фраза: «Когда мы молим Бога о терпении, что он дает нам: терпение или возможность его проявить?! «

    Все в нашей жизни есть испытание. И если ты хочешь, чтобы в твоей семье все было хорошо, тогда старайся и делай все возможное для этого своими силами. Бог демонстрирует свою волю через людей. Надо только верить и слушать, и все будет.

    Идеальное кино для семейного просмотра: смешное, доброе и нравоучительное.

    30 апреля 2008 | 10:00

    Этот фильм — это жалкая попытка нажиться на успехе фильма «Брюс всемогущий». Нелепый сюжет, дурацкие шутки (если их вообще шутками назвать можно). Хотя секретарша Эвана пару раз заставила улыбнуться. А эти звери, которых показывали пол фильма, вообще вроде и не при чем оказались. Ну зачем на этом ковчеге крокодилы, например?

    Короче, бред высосанный из пальца.

    4 из 10

    1 июля 2007 | 01:37

    Еще до знакомства с фильмом я знал, что он мало кому понравился из моих знакомых, и даже, или в особенности тем, кто получал удовольствие от «Брюса Всемогущего» с Джимом Керри. Но я решил беспристрастно подойти к просмотру и в тоге, не скажу, чтобы жалел о своем времени, но и глубокой радости не возникло.

    После ухода с телевидения, семьянин Эван Бакстер делает успехи в политической карьере и даже становится конгрессменом. Став обладателем новых амбиций и прекрасного частного дома, мужчина с удивлением обнаруживает на своей лужайке набор инструментов и дерева для постройки Ковчега. Некоторые истории не подходят для продолжения, а в этом случае, переосмысления — концепция того, как простой человек получает способности Бога и может распоряжаться ими на свое усмотрение, превратилась в полуторачасовое превращение Стива Карелла в аналог современного Ноя. Нельзя сказать, что фильм получился плохим, просто он не выдерживает конкуренцию своего более яркого предшественника — будь это самостоятельное кино, оно бы воспринималось иначе. И, тем не менее, развитие сюжета не затягивает — пропустив некоторые сцены, понимаешь, что ничего не потерял.

    Неоспоримым плюсом фильма является его визуальная реализация. Разросшийся до внушительных сумм и не оправдавшийся кассовым успехом сюжет позволил создать действительно очень красивое кино, с обилием спецэффектов и натурных сцен. Пожалуй, не в одном современном фильме в кадре не появлялось такое количество разнообразных животных — логическое следствие постройки Ковчега. Но я все равно не понимаю, куда ушла такая колоссальная сумма денег, ведь помимо моделей животных и внушительных размеров деревянного сооружения, здесь нет ничего впечатляющего.

    Юмор здесь по большему сету добрый и семейный — шуток не так уж много, просто интересно наблюдать за развитием главного героя и других персонажей. В этом плане, остается двоякое впечатление — вроде как все хорошо, и шутки есть, и ситуации курьезные, но особо настроение не поднимается. Другими словами, фильм мог быть много лучше.

    6,5 из 10

    21 марта 2013 | 22:14

    Эту рецензию я хотел бы начать с того, что штампы это прекрасно, без штампов нам бы всем очень тяжело пришлось. Такого же мнения придерживаются сценаристы Стив Одекерк и Марк О`Кифи. Ох, как добросовестно и честно эти ребята исполняют свой подход к использованию штампов в кино. Ну вот взять хотя бы фильмы «Брюс всемогущий», «Клик: с пультом по жизни» и рецензируемый «Эван Всемогущий». Так трогательно и нежно сценаристы Стив и Марк переносили один и тот же глупый сюжет в три разных фильма. За старательность и добросовестность в деле рационализации кинопроизводственного цикла требую вручить этим двум творцам по коробке конфет. Ведь все знают что жизнь это как коробка конфет, никогда не знаешь какую вытянешь.

    Главное я сказал, а теперь пообсуждаем фильм «Эван Всемогущий». Ну что он похож на упомянутые выше фильмы я говорить не буду, потому что он очень похож. Это во-первых. А во-вторых, этот фильм также плох, если не хуже. Потому что исполнение этой киноеретической версии стоит так низко, что создателям почти в затылок дышат люди снимающиеся короткометражные зарисовки из жизни на мобильный телефон и выкладывающие их в соцсетях.

    Разберем сюжет картины и попытаемся выявить чем же он так провален. Провален он во всем, например, главный герой, его имя Эван, если вы не догадались, прочитав название, был пинком изгнан с телевидения и куда бы вы думаете он пристроился? Правильно, в Конгресс США. И ни каким-нибудь там помощником или секретарем, а аж самим конгрессмэном. Везет же, да? В принципе это очень жизненная ситуация, потому что-то подобное произошло с телеведущим Валерием Комиссаровым, который почти той же дорогой оказался в Государственной Думе. История и пресса пока не сообщали нам о том, строит ли депутат Валерий какие-то плавательные транспортные средства, но мы все с нетерпением ждем появление этой новости в эфире.

    Как и в фильме «Брюс Всемогущий» Бог Морган Фриман не особо блещет владением логики и выбирает на роль спасителя Эвана, который, как мы помним из предыдущей части с Брюсом, что он был не совсем хорошим человеком. А еще мы помни что Ной был хорошим человеком, за то и был вовремя предупрежден о грядущих событиях. Почему Бог-Морган действует против логики Бога настоящего остается только догадываться, возможно это трансцендентная оппозиция.

    Дальнейшие действия Бога-Моргана вообще теряет всякий возможный смысл, например, он превращает Эвана в какого-то бородача, времен эпохи хиппи. Если верить фильму получается следующая картина происходившая в древности — Ной был успешным человеком, носил официальную по тем временам одежду, но был насильно приставлен к строительству ковчега, лишен нормальных одежд. В общем в дальнейшем, у каждого ковчего-строителя будет такая вот своеобразная униформа. Божественный дресс-код.

    Кстати, в фильме Бог всеми силами старается сделать так, чтобы про Эвана думали что он идиот… нет, ну это, конечно, и без божественных усилий ясно, только Бог делает эту черту слишком броской. Неблагодарное это дело понять помыслы Господа Бога из «Эвана Всемогущего». Еще и говорит туманно. Туманно не в том смысле что он расплывчато, а в том смысле непонятно зачем он вообще говорит, потому что сакрального он ничего не выдает. Это не те фразы которые можно было бы навека сохранить в Священном писании, а потом вечно цитировать.

    Глупость сюжета простирается еще дальше, особенно когда становится понятным что потоп носит локальный характер, а строительство ковчега нужно для того чтобы… Слушайте, строительство этого ковчега было лишено смысла всякого смысла в конце фильма. Спасать-то нужно было только людей, а Бог зачем-то схитрил и привез в район затопления зверей, естественный ареал обитания, которых вообще в другой части мира. А сам ковчег был построен для того, чтобы показать что один из конгрессменов занимается политическими и финансовыми махинациями, поэтому прорвало плотину и она должна была затопить Округ Колумбия, чтобы все увидев ковчег поняли какая свинья этот конгрессмен, которого играет Джон Гудмэн, а Эван на самом деле не такой идиот каким его выставлял Бог. Фух, на одном дыхании все это написал. Теперь вы видите какой глупый сюжет у фильма?

    Хороший актер это такой актер, который умеет играть адекватно сюжету. Так вот все актеры, играют адекватно сюжету. Грубо говоря — не играют. Стив Каррел играет примерно с такой же выразительностью, какой и бюстики Ленина позавидовали. Джон Гудмэн просто ходит напыщенный и тоже особо не играет. Джона Хилл, тот толстяк из «СуперПецев», вообще ни к селу, ни к городу. А да, и Морган Фримэн… а чего он собственно? Он играет как Бог. Если бы Бог выбирал какую ролевую модель поведения выбирать, то он непременно начал изучать работы Моргана Фримэна.

    Итак, весь этот еретический и богомерзкий фарс не заслуживает никаких оценок. Единственное на что этот фильм явно напрашивается это на пинок под одно место, на котором сидели Стив и Марк, сценаристы, когда печатали текст для кинобоссов.

    1 из 10

    Плюс еще десяток тухлых помидоров в создателей.

    18 февраля 2010 | 03:55

    Том Шэдьяк обладает необычным свойством создавать комедии со смыслом. Вот и «Эван Всемогущий», на мой взгляд, вышел ничем не хуже «Брюса». Стив Карел не менее талантлив, чем Джим Керри, оба потрясающие комедийные актеры.

    Фильм очень понравился, оставил массу положительных эмоций. Почти весь фильм можно сидеть, смеясь и улыбаясь, это реально безумно смешно. Актеры очень хорошо сыграли, а сам фильм очень добрый, забавный, интересный, яркий, со смыслом. Все эти идеи — любить всех живых существ, не переставать верить, не сдаваться — очень хорошо преподносятся.

    Поднимает настроение, а последняя нарезка Everybody dance now просто шикарна. Я не то что ни капельки не пожалела о потраченном на фильм времени, а даже очень рада, что просмотрела данное творение.

    9 из 10

    31 января 2009 | 22:55

    В жизни телеведущего из Буффало Эвана появился сильный попутный ветер. Его избрали членом Конгресса США и у него появился шанс изменить мир к лучшему. Только как это делается Эван пока не знает. Он переехал в престижнейший поселок, сменил авто и обзавелся серьезными рабочими связями. Правда вот семейная жизнь начинает жужжать, да и знакомый черный мужчина на горизонте замаячил…

    Придумать что-то стоящее после первого фильма про могучего человека было не так уж и сложно. Сложнее было решить производственные вопросы, такие как сохранение актеров и работа над визуальным рядом. Смешно же ведь звучит, что место Керри занимает Каррелл? Или, что новый комедийный проект 40-летнего девственника потянет на 175 миллионов у. е.?

    С первым пунктом полегче. Учитывая, что концепция «Всемогущего человека» изменилась, отсылок к первой части не так много. Теперь Всевышний не назначает ответственного за свои дела, и не наделяет божественной силой, он просто даёт человеку в руки удочку. Мол, вылавливай рыбку сам. А это значит, что и сравнений с «Брюсом» можно избежать.

    С бюджетом же все очень интригующе. Конечно летнее время, постблокбастерный синдром и популярнейший оригинал дали маркетологам отличные цифры, но фактически такая крупная ставка на эту картину кажется авантюрной. В команде боссов наверняка нашелся один языкастый оптимист, заставивший поверить в успешность предприятия.

    Распределение денег на постановку чрезвычайно неравномерно. Лишь ближе к финалу мы видим как сгорает миллион за миллионом. Но происходит это, стоит признать, красиво. Не по-детски, не по-комедийному. Вольфганг Петерсен во время просмотра пару раз точно поперхнется своим «Посейдоном».

    Что касается юмора и обаяния фильма, то здесь все очень хиленько. Да, есть забавные второплановые персонажи, карикатурный Джон Гудман и усердия Каррелла. Но куча гэгов, особенно во время постройки ковчега выглядят просто жалко. Такое впечатление, что их придумывали сценаристы путем легкого мозгового штурма во время игры в покер (На самом деле в таком режиме прописан весь сценарий). В общем-то их старания по поводу месседжа «Эвана» тоже не внушительны.

    Десятки раз мы видели, что сделать что-то важное можно не только сидя в большом кабинете, активно перебирая бумаги, но и путем наибольшего сопротивления: потея, трудясь и сохраняя веру в свои силы и в значимость дела. Под лежачий камень вода не течет, разве нас этому не учили?

    Фильм на этот раз у Шэдьяка получился неравномерным, спотыкающимся на каждом сучке. Но летнее зрелище с красивым лицом всегда ведь приятно. «И пойдут в кинотеатры люди, и заплатят они деньги, и будем думать о сиквеле». Так или иначе, через несколько лет нам стоит жать божьей подачи новому сотруднику студии новостей Буффало.

    23 июня 2007 | 13:54

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>