всё о любом фильме:

Эван Всемогущий

Evan Almighty
год
страна
слоган«Дизайн от Бога. Воплощение... от него?!»
режиссерТом Шэдьяк
сценарийСтив Одекерк, Джоэл Коэн, Алек Соколов, ...
продюсерГари Барбер, Роджер Бирнбаум, Майкл Бостик, ...
операторИэн Бейкер
композиторДжон Дебни
художникЛинда Дессенна, Джеймс Недза, Джуди Л. Рускин, ...
монтажСкотт Хилл
жанр фэнтези, комедия, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  14.6 млн,    Великобритания  1.16 млн,    Бразилия  845.4 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время96 мин. / 01:36
Номинации:
Эван Бакстер, которого всемогущий босс Брюс заставил лепетать всякую чушь во время прямого эфира новостей, уходит с работы на телевидении. Но жизнь его сразу же пошла в гору: он стал конгрессменом. И тут вновь появился Господь Бог, который открыл перед Эваном ужасы грядущего и попросил срочно приступить к строительству ковчега, беря пример с Ноя.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
23%
44 + 148 = 192
4.5
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • В фильме Эван пробегает мимо кинотеатра, в котором идет фильм «40-летняя Дева Мария». Это ссылка на «40-летнего девственника», в котором Стив Карелл сыграл главную роль.
    • Сценарий Роберта Флорсхейма и Джоша Столберга «Страсти по ковчегу» в 2004 году вызвал большой интерес в Голливуде и, в конечном счете, был приобретён студией Sony Pictures за 2,5 млн. долларов + определённый процент с кассовых сборов проекта, что стало одним из рекордных гонораров для сценаристов-дебютантов.
    • На роль супруги Эвана Бакстера Том Шэдьяк рассматривал сразу несколько актрис, в том числе Лизу Кудроу.
    • Размер ковчега Эвана Бакстера по замыслу создателей фильма должен был до самых мелких деталей соответствовать ковчегу Ноя, описанному в Библии — примерно 140 метров в длину, 24 метра в ширину и 16 метров в высоту. Внешний вид ковчега был в значительной мере основан на иллюстрациях из детских книг, которые члены съёмочной группы читали много лет назад в юном возрасте.
    • Дети Эвана Бакстера (Дилан, Джордан и Райан) получили имена в честь детей продюсера Майкла Бостика. Их возраст также примерно совпадает.
    • Съёмки с участием более ста животных различных видов проходили под неусыпным надзором American Humane Association.
    • Значительная часть животных в масштабной сцене вокруг ковчега была добавлена с помощью компьютерной графики. В то же время во время постройки гигантского ковчега, когда животные «помогают» Эвану и его семье были задействованы реальные представители животного мира.
    • На грузовике, который доставляет груз дерева к дому Эвана, можно заметить телефонный номер компании 1-800-GO-4-WOOD. Это слегка замаскированная прямая отсылка к Библии, согласно которой ковчег Ноя был сделан из дерева гофер (gopher wood).
    • Необычный телефонный номер 1-800-GO-4-WOOD существовал в реальности и использовался в рекламной кампании фильма.
    • Когда Бог в обличье официанта беседует с Джоан в ресторане, на его униформе можно заметить бейдж Эл Майти (Al Mighty), что представляет собой очевидную игру слов (Almighty — Всемогущий).
    • Съёмки фильма проходили в американском штате Виргиния в самые жаркие дни лета, когда температура была настолько высока, что происходили случаи солнечного удара среди участников массовки. Из-за таких погодных условий в ряде сцен поблизости от ковчега можно заметить полностью выгоревшую пожелтевшую траву, однако лужайка возле дома оставалась неизменно зелёной за счёт применения специального искусственного травяного газона.
    • По библейской истории потопа в ковчеге присутствовало по паре всевозможных живых существ (самец и самка), однако из технических соображений при съёмках в ряде случаев были две особи одного пола. Например, из соображений было решено отказаться от использования самца слона, поведение которого могло оказаться непредсказуемым в новой обстановке, и были задействованы две слонихи. У жирафов, наоборот, самцы более дружелюбны по сравнению с самками и для съёмок доставили двух самцов.
    • Построенный для съёмок фильма гигантский ковчег в реальности был доделан до конца только с одной стороны. Правый борт был полностью достроен с завершённым корпусом и аккуратно покрашен, а левый был оставлен по большей части грубой заготовкой. Точно также крыша ковчега в реальности представляла собой лишь опорные конструкции и несколько планок со стороны кормы, а всё остальное было добавлено с помощью компьютерной графики на стадии пост-продакшна. По завершении съёмочного процесса на разборку ковчега ушла неделя, после чего все материалы, пригодные к дальнейшему использованию, были пожертвованы христианской общественной организации Habitat For Humanity International.
    • На накладку грима (бороды и длинных волос) Стиву Кареллу трём гримёрам требовалось ежедневно не менее трёх часов, при этом использовалось как приклеивание отдельных волосков, так и специальные парики, состоящие из обыкновенных волос и шерсти яка.
    • Для сцены, в которой рычащие львы отгоняют непрошеных гостей и журналистов от места постройки ковчега, из соображений безопасности было решено отказаться от использования настоящих животных, обойдясь исключительно компьютерной графикой. Для удобства актеров и оператора на том месте, где в кадре должны были находиться грозные хищники, были поставлены куклы в натуральную величину.
    • Когда Эван получает первый груз дерева для постройки ковчега на наклейке написано название фирмы-поставщика — «Alpha and Omega Hardware». Это ещё одна очевидная ссылка к Библии, где Бог говорит «Я есмь Альфа и Омега, начало и конец».
    • Древняя мантия Эвана Бакстера для удобства одевания имела скрытую застёжку-молнию на спине. В процессе её создания дизайнеры неоднократно консультировались с экспертами в текстильной отрасли, а также потратили немало времени на сбор исторических сведений о том, какой могла быть одежда в период предполагаемой постройки ковчега Ноем.
    • Не забывавшие об охране окружающей среды создатели фильма приобрели большую партию велосипедов для съёмочной группы и актёров для передвижения по огромной съёмочной площадке. По этой причине использование загрязняющих воздух своими выхлопными газами автомобилей на съёмках фильма было максимальным образом ограничено.
    • Когда Эван неожиданно просыпается в начале фильма, его будильник показывает 6 часов 14 минут, а в его верхнем углу можно различить буквы Gen. В дальнейшем цифры 6,14 продолжают настойчиво преследовать героя, появляясь всюду на его пути. Это отсылка к Библии, стиху 6,14 книги Бытие, в котором Бог повелевает Ною построить ковчег и даёт инструкции по его устройству.
    • Участие во время съёмок фильма животных не обошлось без ряда небольших инцидентов. Один из них случился, когда любопытный жираф откусил небольшой кусочек ковчега из окрашённого тёмной краской пластика. Для жирафа это обошлось без каких-либо последствий, но на огромном ковчеге появилась чётко заметная белая отметина от зубов животного. Позднее повреждённая секция была отремонтирована и приведена в надлежащий вид. Другой случай произошёл при съёмках сцены, где Джимми Беннетт вместе с бабуином вместе катили бревно при постройке ковчега. После нескольких дублей такое занятие наскучило обезьяне и она, бросив работу, вскочила на остававшуюся за кадром груду брёвен, а затем запрыгнула на спину мальчика, сбив его с ног. Юный актёр обошёлся без каких-либо травм, отделавшись лёгким испугом.
    • еще 17 фактов
    Трейлер 02:51
    все трейлеры

    файл добавилMain.Day

    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 676 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Сорвав хороший финансовый куш на «Брюсе Всемогущем» (2003 года), создатели решили пойти по проторенной дорожке и представить публике новую «божественную комедию», пригласив на главные роли Моргана Фримана в образе Всевышнего, Стива Карелла в образе вновь избранного конгрессмена Эвана Бакстера и, собственно, всё. Джим Керри участвовать в новой «божественной заварушке» по какой-то причине отказался. У руля картины встал всё тот же Том Шэдьяк, чтоб воплотить новую историю о вмешательстве Бога в мир людей. «Вбухали» в данный проект сумасшедшие деньги, вот только на выходе получился не «Брюс Всемогущий», а какое-то его подобие и куча финансовых дыр.

    Если бы заменили ещё и Моргана Фримана (Бога), то я вообще не стал бы смотреть это кино.

    Назвать фильм плохим не могу, и юмор есть, и сценки смешные, типа божественных преобразований Эвана (то борода неконтролируемо лезет, то одёжа без конца меняется под ветхобиблейскую, то звери на пятки наступают и прочее), и графика хорошая, яркая, позитивная, вот только до оригинала картина не дотягивает. Напрашивается вопрос, если Эван Бакстер становится Ноем, а Бог устраивает потоп локального масштаба, то зачем собирать всей твари по паре?! Земля-то огромная, их миллиарды и миллиарды. Но это — комедия, иногда смысл отсутствует.

    Суть первой части картины была более конкретна: все люди только и делают, что просят, молят, гневят, хулят Бога, а встать на Их место никто не хочет (конечно же, я это всё преподношу в шутковатой форме), вот Бог и представил такую возможность конкретному человеку. В первой части картины и юмор был насыщеннее, и библейские чудеса ярче и запоминающееся (не буду останавливаться на них конкретно).

    Во второй части стержень сути был размыт, сценарная составляющая не доработана.

    Получился вывод: ковчег — здесь своего рода колыбель доброты, любви и единства всего живого и повод посмеяться над конгрессменом Эваном.

    Интересно было посмотреть на эту библейскую тематику в современном, комедийном стиле. Добрый, хороший, семейный фильм.

    7 из 10

    28 сентября 2016 | 05:59

    До того, как начать смотреть этот фильм, я был достаточно наслышан о том, что он, дескать, не такой смешной, как «Брюс…», что не стоит от него ждать того же, что было в «Брюсе…» и что он хуже, нежели «Брюс…» Тем не менее, это не сбило меня с толку, и я прикрыл глаза на чужие отзывы. И не пожалел. Первые два пункта оказались не лишенными почвы, но это далеко не делало их недостатками по той простой причине, что третий пункт не совсем объективен. Дело в том, что «Эван…» — совсем другой фильм, ну нельзя их сравнивать! Действительно, ждать того, что главный его герой (Стив Карелл) будет смешить одним лишь своим взглядом, как Брюс (Джим Керри) — несколько нерационально.

    Я не буду говорить, что посмотрел шедевр. Я также не скажу, что он великолепный изумительный или, того гляди, потрясающий. Тогда, перед сном, мне хотелось включить нечто красивое, доброе и с позитивной атмосферой. Я получил то, что хотел.

    Цель главного героя — библейская, он строит ковчег по просьбе Бога. Сухого, расчетливого деятеля политики окутывают благие намерения, у него вырастает длинная борода, а прическа становится а-ля metal-band — длинная, то бишь.

    Естественно, все окружающие его не понимают — по традиции — в Голливуде всегда так. Да и пусть с ними, как знают, так и снимают, хотя в данной истории непонимание, как по мне, немного излишне, особенно со стороны любящей супруги. Ну, что ж, наверное, это и придает фильму определенный шарм.

    Далее — о красоте. Ах, красота-то какая! Лепота! О чем это я? Ага, о животных. Их великое множество; самые разные, причем, я не шучу! Каждой твари по паре — со всего мира, собранные вместе они составляют огромную семью, тянущуюся к спасению в лице человека. И Эван, олицетворяющий спасителя, сделает своё дело.

    Мы должны беречь природу, ибо именно нас Господь наделил разумом. Некоторые используют сей дар себе в корысть, они есть в фильме — черствые политиканы, сравниваемые с волками (хотя, знаете, волки, на самом деле, не злые животные, если их не тронешь, они будут жить-поживать, и… т. д.).

    Советовать смотреть «Эвана Всемогущего» тем, кто хочет увидеть искрометную комедию — подлость с моей стороны. Но тем, кому хочется глотка свежего добра (рифма!): не пропустите!

    8 из 10

    11 января 2009 | 21:29

    «Эван всемогущий» оказался гораздо лучше, чем я ожидал. Уже всем стало ясно, что продолжения к фильмам с Джимом Керри без присутствия последнего, обречены на провал. Однако в случае с Эваном, назвать фильм провалом язык не поворачивается.

    Перед просмотром лучше всего забыть о таком фильме, как «Брюс всемогущий». Единственная связь, которая связывала Эвана и Брюса — теленовости. Но и она оборвана уже в первые две минуты фильма. Ну а дальше — как с Брюсом, только хуже.

    У Эвана множество проблем на работе и в семье. И тут, казалось бы, самый простой выход — божественное вмешательство. Добрый Морган «Бог» Фримен являет себя миру, однако вместо того, чтобы наградить главного героя сверхъестественными способностями, навязывает ему работу.

    И вот здесь начинается главный минус. История про Ноев ковчег — просто полный бред. Весь фильм делать ковчег, чтобы в последние минуты спасти на нём соседей и кучу зверушек. После фильма невольно возникает вопрос «И это всё?». На что потрачены деньги «самой дорогой комедии в истории» решительно непонятно.

    В «Брюсе» сюжет был тоже далёк от шедевра, но никто этого просто не заметил благодаря комичному Джиму и его «божественным способностям. У Эвана нет ни того, ни другого. Устроив своего пешку на работу, Бог вовсе не стал делать второго Бога. Всё что умеет Эван — это быстро отращивать и осветлять бороду, не снимать балахон и приманивать палкой зверюшек в ковчег. Для чего в названии слово «всемогущий» явно лишнее.

    Ну а в целом, фильм оказался лучше, чем я думал, но до уровня оригинала ему очень. Очень странно, потому что создатели остались прежними. Неужели всё дело только в отсутствии Джима?

    7 из 10

    30 июля 2007 | 14:07

    Чего только не придумают для борьбы с коррупцией. Хотя вся эта идея с ковчегом, по-моему, просто бредовая. Зачем было приходить всем этим животным неизвестно откуда (а тем более прилетать птицам, которые с крыльями и умеют летать) к этому ковчегу, чтобы проплыть жалких пару километров? Ну да ладно, глупая придирка.

    Вообще фильм местами даже получился смешной, местами — семейный, местами — нравоучительный и поучительный. Но жаль, что ничего общего, кроме Моргана Фримана в роли Господа, с Брюсом Всемогущим не имеет. Там главный конек фильма — Джим Керри. Тут гг Стива Карелла — Эван — получился вовсе не смешным. Нет, Карелл прекрасно справляется со своей ролью, но он более жалкий, как тот же девственник, чем смешной.

    Вердикт: для одного семейного просмотра.

    6 из 10

    5 августа 2007 | 15:09

    Нет, на самом деле. Д. Кэрри нет. Придумать ему равноценную замену сложно: второго такого кривляку — поискать. Значит, надо брать чем-то другим. Я, признаться, сомневался в успехе мероприятия. И, вынужден признаться, ошибся. Получилось вполне сносное кино.

    Главный герой лишь самую малость раздражал своими идиотскими танцами, ну, да по сравнению с рожами Д. Кэрри это еще что, как говорится. Зато он очень забавно выглядел в «костюме Ноя». Короче говоря, нормальный вышел размен.

    Животные (слабость моя, что и говорить) понравились. Особенно поначалу, когда стали появляться парами то тут, то там. Весело. Хотел было отметить, что на редкость удачно нарисовали — оказывается, по большей части задействовали настоящих. Что еще лучше, между прочим!

    Ну и М. Фриман, конечно. Даже лучше, чем в «Брюсе». Отличая роль. Шикарные диалоги. Классные шутки. Дурацкий танец в концовке — даже не ложка дегтя — досадное недоразумение, не более.

    А еще эпизод с уголком природы, как им он был до строительства элитного поселка, мне понравился. Очень наглядно и убедительно.

    В общем, всё бы хорошо, да только финал слабоват. Не очень понятно, для чего было собирать каждой твари по паре, если речь шла лишь о небольшом путешествии по воде. Сам этот рафтинг нарисован был, к слову, тоже весьма условно. Я понимаю, появиться на заседании Комитета по охране окружающей среды (или как там бишь его) нужно было эффектно, но… Перебор.

    Опять же с женой как-то дешево всё получилось. Троих детей нажили, а ей на пальцах объяснять прописные истины (что вождь всегда прав, я имею в виду) приходится. Талдычит своё, как заведенная («Мы всё бросили, мы сюда приехали…»), и всё тут. А потом, щелк, — словно тумблер повернули, «и тигры у ног моих сели». Неинтересно так. Про воскресный детский поход я вообще молчу. Навязчивая идея у них в Америке, что ли. Сколько можно уже.

    В общем, хорошая была идея, но реализовать до конца не сумели — очевидно. Глобальной катастрофы, понятное дело, не требовалось, а вот потоньше как-то обыграть задумку следовало бы, я мыслю. Глядишь, и результат был бы иным. Не 

    6 из 10

    25 октября 2010 | 16:12

    Том Шедьяк, отличный режиссёр комедийных фильмов, вспомним его фильмы: «Лжец, Лжец» или «Чокнутый профессор», не думаю, что кто-то разочаровался в этих фильмах, ну и тем более «Брюсе всемогущем».

    В этот раз, Бог не наделил своего подопечного силой, а наоборот внушил ему, что он сам сможет всё исправить. Этим подопечным оказался никто иной, как Стив Карел (Эван) и он же дал понять нам, что не только Д. Керри(Брюс) может так смешить и развлекать нас.
    Фильм получился довольно таки смешным, интересным и порой захватывающим. Местами кажутся эпизоды глупыми, но, дослушивая диалог или досматривая сцену — понимаешь, что всё верно. Ещё не маленькая причина, что потянуло меня посмотреть этот фильм это животный мир. Единственное, что мне несильно понравилось, это концовка, я думал, что действительно будет конец света; а там лишь было доказательство того, что Эван был прав.

    8 из 10

    ЗЫ: И не надо думать, что это жалкая пародия на Брюса, всё тот же режиссёр и совсем самостоятельный фильм.

    1 июля 2007 | 21:38

    Так уж получилось, что о существовании этого фильма я не догадывался. Но недавно на него наткнулся и решил посмотреть. «Брюс Всемогущий» мне очень понравился, а это оказалось продолжением.

    Не обнаружив в списке актеров самого Джима Кэри, я немного разочаровался, ведь, по моему мнению, Кэри — один из лучших комиков планеты.

    Угнетенный и униженный в первом фильме Эван Бакстер становится конгрессменом. Сюжет в этом фильме мне понравился. Но вот по-настоящему смешных моментов можно на пальцах пересчитать. Моментами на эти унылые эпизоды было просто жалко смотреть. Некоторые моменты я даже улыбался, в них было что-то доброе, милое. Но в общем, фильм — так себе

    Все-таки, если бы играл Джим Кэри с таким же сценарием — рейтинг фильма был бы более высоким.

    6 из 10

    2 января 2010 | 21:57

    Однажды в Голливуде решили продолжить божественную тему и сняли кино «Эван Всемогущий». Как ни странно, но фильм понравился. Да, здесь нет Джима Керри, это меня, в отличие от большинства, не огорчило, ибо я не являюсь поклонницей его чрезмерных кривляний.

    Надо сказать, что фильм очень добрый. Нет пошлых шуток, все в меру, все прилично. Да и сюжет не совсем обычный — все-таки Ноев ковчег не в каждом фильме строится.

    Актеры сыграли отлично. Морган Фримен как всегда выделяется своим безграничным обаянием. И к Стиву Кареллу претензий нет. Мне не понятно сравнение его с Джимом Керри. Это два совершенно разных актера, играющие совершенно разных героев. Каждый справился со своей задачей на отлично.

    Очень понравились масштабные съемки. Прямо дух захватывало! Здорово было смотреть на целую армию тварей, которые по паре. от обезьянок катающих бревно я была в восторге.

    Единственный минус — много компьютерный графики, как-то уж очень не естественно выглядят некоторые моменты.

    А так, в принципе, хорошее семейное кино для вечернего просмотра.

    9 из 10

    27 октября 2010 | 13:41

    Мы должны изменить мир?

    Эта тема и идея в фильме толком не поднята. А до ее раскрытия и вменяемого изложения далеко, как до нашего с вами светила. Самая не симпатичная, нелепая, не смешная комедия. Фильм невзрачный. Игра актеров, ниже ватерлинии судна, которое они так усердно строили. Плохая завязка сюжета. Развитие сюжета бездарно. Хочется плеваться. Кульминация, если она вообще есть, настолько сырая, что хочется надеть резиновые сапоги. Что б ни утонуть в этой нелепости и банальности. Даже наличие в составе такого актера, как Стив Карелл, не спасает фильм от провала.

    Куда было потрачено 175 миллионов долларов бюджета, неизвестно. Единственный стоящий спецэффект был в конце фильма. Неужели туда заложены все деньги этой дорогой для этого жанра картины. Странно. Кадры, события, действия, которые должны быть смешными, оказались пустыми и переигранными. Кроме звука «Пф!» и тяжелого вздоха ничего не вызывали. Возможно создатели фильма пригласив Стива Карелла, думали достичь того комичного эффекта, который был у первой части. В картине «Брюс Всемогущий», Карелл выглядел смешно и внушительно, благодаря тому, что играл в тандеме с Джимом Керри. Шутками и комично-быстрому, легкому повествованию первый фильм даст сто очков второму.

    Фильм — пустышка.

    1 из 10

    16 января 2010 | 15:27

    Фильм «Эван всемогущий», совсем не похож на фильм «Брюс всемогущий», но это не значит, что первая картина плоха. Я полагаю, что столь низкий рейтинг фильма вызван именно тем, что народ ожидал что-то типа «Брюса», а получил семейный фильм о доверии и сплоченности любящих людей.

    Вообще, хочется охарактеризовать фильм банальным словом: «легкий». Действительно, картина смотрится просто (хотя в начале фильма можно слегка заскучать). Присутствуют смешные моменты, даже есть (по мне неуместные) шуточки ниже пояса, но они поданы в легкой форме и их очень немного; так что фильм, как и было заявлено — комедия, и как было заявлено мной — семейная.

    В фильме много, много животных! Как настоящих, так и «размноженных» компьютерной графикой. А когда звери здорово играют в фильме — по мне, это еще один плюс.

    Думаю, единственное, на что можно сетовать — нереалистичность фильма. Но я не жалуюсь, т. к. изначально знал, что Морган Фриман — бог, фильм про Ноя нашего столетия — в общем, современная сказка.

    Я остался доволен фильмом и думаю, оценка справедлива… Вру, она завышена на один балл, но очень хочется приподнять картину в глазах киноманов. Поэтому:

    9 из 10

    Приятного просмотра!

    11 августа 2013 | 03:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>