всё о любом фильме:

Эрагон

Eragon
год
страна
слоган«Когда наступит тьма, последним защитником света станет дракон»
режиссерСтефен Фэнгмейер
сценарийПитер Бучман, Кристофер Паолини
продюсерДжон Дэвис, Вик Годфри, Роджер Бартон, ...
операторХью Джонсон
композиторПатрик Дойл
художникВульф Крёгер, Майкл Динер, Джонатан Хели-Хатчинсон, ...
монтажРоджер Бартон, Масахиро Хиракубо, Крис Лебензон
жанр фэнтези, боевик, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  11.3 млн,    Франция  2.79 млн,    Испания  1.95 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
зрителям, достигшим 12 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время104 мин. / 01:44
Действие происходит в волшебной стране Алагезии, которую населяют эльфы, гномы и другие сказочные персонажи. Главный герой — 17-летний деревенский мальчишка Эрагон — последний из рода некогда могущественных драконьих всадников.

Однажды он находит драконье яйцо. Так, Эрагону суждено вырастить и воспитать дракониху Сапфиру; принять участие в великой войне; в поисках эльфийского города Эллесмеры пройти через невиданные земли, наполненные красотой и опасностью; сразиться с колдунами и чудовищами; спуститься к сердцу горы в королевство гномов, чтобы стать первым Свободным Воином, не зависящим ни от короля всадников, ни от вождя варденов.
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
16%
20 + 104 = 124
4.1
в России
0 + 3 = 3
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам романа Кристофера Паолини «Эрагон» (Eragon, 2003).
    • Гай Пирс был кандидатом на роль Дарзы.
    • Это были первые в жизни роли для Джосс Стоун и Эдварда Спелирса.
    • Эдвард Спелирс оказался первым среди 180,000 претендентов на роль Эрагона во время конкурса, проведенном в Истборнском колледже.
    • Йену МакКеллену и Патрику Стюарту была предложена роль Брома, но их занятость в фильме «Люди Икс: Последняя битва» (2006) не позволила сняться в «Эрагоне».
    • Элайджа Вуд и Шайа ЛаБаф рассматривались на роль Эрагона.
    • Кристофер Паолини, автор оригинального романа, выразил желание появиться в фильме в камео, а именно исполнить роль обезглавленного во время сражения воина. Но не сложилось — он был занят Европейским туром своей книги.
    • Алексу Петтиферу (Громобой) была предложена роль Эрагона еще до кастинга, где принял участие Спелирс. Петтифер отказался от роли по той причине, что он боится летать на самолете, а «Эрагон» снимался в Будапеште.
    • Между сюжетами фильма и оригинального романа можно найти свыше 50 отличий.
    • еще 6 фактов
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • В одной сцен Эрагону показывают резные закрытые доспехи для его дракона. В следующей же сцене Сапфира появляется в совершенно других доспехах.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 998 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Эрагон — что это имя значит для мировой литературы? Интересно, знал кто-нибудь его в нашей стране до премьеры фильма? А ведь в английской прозе произведение Кристофера Паолини стало бестселлером! Очень сложно оценить книгу, не читая её. Поэтому будем рассматривать картину как самостоятельное произведение, но все же сделаем пометку и скажем, что Паолини свою книгу написал в возрасте пятнадцати (!) лет. Думаю, не стоит говорить, на какую аудиторию ориентирована книга в первую очередь.

    А что же фильм? Картинка красива, пейзаж завораживает, спецэффекты на уровне. Кастинг переливает всеми цветами радуги. В фильме задействованы: мастер драм Джон Малкович, дебютант Эдвард Спелирс, трудяга Джереми Айронс, король арт-хаусных постановок Роберт Карлайл и многие другие.

    Главная творческая неудача создателей кинопостановки (читай — Паолини), как мне кажется, — сюжет. Начиная, с завязки появляется ощущение, что где-то это уже было. И по мере развития сюжета, точнее, его топтания на месте, это ощущение только усиливается. Актёрам не позавидуешь — настолько плоские и неинтересные персонажи им достались.

    Особенно грустными выглядят Малкович и Карлайл. Будто бы так и хотят сказать зрителю: «Ну не виноваты мы, нас заставили!» Но, несмотря на это герои на голубом экране получились вполне себе убедительные. После просмотра остаётся двоякое впечатление — с одной стороны интересно, красиво, временами захватывающе, но с другой — жанровые клише никак не позволяют насладиться картиной в полной мере. Сделай хоть один неожиданный ход Паолини или привнеси что-то новое в картину Фэнгмейер и фильм бы расцвёл бы новыми красками. Но этого не происходит, и приходиться томительно ожидать развязки.

    «Эрагон» совершенно не выигрышно выглядит в сравнении с экранизацией Профессора (не может и не хочет он тягаться с таким «титаном»). Но в своей весовой категории (фильмы для тех, кому за десять, но ещё нет восемнадцати) фильм хорош — на твёрдую четвёрку. Так что решать вам — смотреть ли фэнтезийный блокбастер или же нет. А я свой выбор уже сделал.

    31 декабря 2007 | 17:55

    А мне понравилось! Фильм совсем не грузит! И не стоит сравнивать его с «Властелином Колец» и всем остальным, они отличаются. Очень милая история, может немного детская, зато добродушная.

    А главный герой может и не красавчик, но симпатяшка. Эрагон — его первая роль, и сыграл он её очень хорошо!

    27 декабря 2006 | 16:59

    После «Властелина Колец», «Эрагон» (фильм с бюджетом $100 000 000) не оставил практически никаких впечатлений.

    Джереми Айронс, наверно, единственный актер в этом фильме действительно классно сыгравший свою роль. Малкович мелькнул лишь в нескольких эпизодах. Не знаю насколько интересна книга Кристофера Паолини а фильму я бы поставил

    6 из 10.

    23 декабря 2006 | 05:07

    Очень приятный фильм! Добрый и ненавязчивый. Настоящая сказка с красивым концом. Приятно видеть молодых актеров, которые подобраны очень правильно. В общем фильм отличный! По больше бы таких по-настоящему добрых сказок.

    14 января 2007 | 14:50

    Этот фильм нужно рассматривать с двух сторон.

    Экранизация: я считаю, что как экранизация романа этот фильм провален. Я читала роман и считаю, что фильм ни капли не похож на книгу. Автор фильма книгу даже не открывал. Он старался сделать его как можно зрелищнее и забыл про книгу вобще.

    Фильм: если не читать книгу, то филм в полне сносный. Милая дракониха, не плохие актёры, хорошие спецэффекты. И изменённый сюжет тоже хорош. Единственный минус фильма — это постоянные и глупые киноляпы. К примеру, старший брат главного героя в некоторых моментах появляется в джинсах, в комноте светит электрическая лампа. Но в целом фильм хорош.

    6 из 10

    29 августа 2010 | 15:23

    Когда смотрела первый раз, ужасно не понравилось! Ужасно! Жуть! Ну, только драконша хорошая, а остальные какие-то глупые и вообще… Надолго забросила диск. Потом однажды, когда смотреть больше было нечего, посмотрела опять. И отнеслась более терпимо.

    Киношка, конечно, совершенно детская — несложный сюжет, красивая картинка, стандартная (затёртая до дыр) тема «Кто был никем, тот станет всем», чёткое разделение на плохих и хороших. Детям от 5 до 11 вполне сгодится. Графика, конечно, отличная, а полёты драконши (и вообще все эти понарамы и виды с высоты) завораживают даже меня.

    Лично мне сам Эрагон и все главные лица (Арья, Бром) особо не понравились. Так, стандартный набор. Больше симпатии вызвали второстепенные герои, а именно: двоюродный брат Эрагона (сын его дяди, забыла, как его звать). Симпатичный малый, чем-то похож на Сэма из «Властелина Колец», хотела бы я узнать, что с ним стало, хотя он ушёл в самом начале и вообще почти ничего не делал. Ещё мне понравился черноволосый парень, сын какого-то там злого воина (опять имя забыла) — среди довольно-таки недалёких персонажей он казался островком интеллекта, его судьба мне тоже интересна.
    Хотя в конце был явный и эффектный намёк на продолжение, его (продолжение) что-то не торопятся снимать. Ну и ладно, как говорится, не горит. Когда снимут, в кино, конечно, не пойду, но скачаю — дракошка хорошая, красивая.
    Общее впечатление: несложное красивое фэнтези для детей, а так же для взрослых, которые хотят отдохнуть, не напрягая мозги.

    6 из 10

    22 мая 2009 | 22:20

    Фильм вообще не зацепил, к драконам я отношусь параллельно, но Сапфира мне понравилась только в детстве. Главного героя можно было подобрать и получше. Кто-угодно бы справился с этой ролью и при том был бы симпатичней, не говоря уже о актерской игре.

    Эта полу-живая эльфийка, или кто она там, только весь фильм очень раздражала, я так и не поняла какое отношение она имеет к Эрагону. Спецы на уровне денег, фильм просто нереально скучный, я смотрела его дня 3, по частям, просто заставляя себя.

    Смысл давить на жалость, убивая близких Эрагону людей, или делая вид, что убивают близких ему существ. Полная фигня, не смотрите.

    2 из 10

    13 февраля 2007 | 13:19

    Фильм просто восхитительный! Захватывает с смого начала и до конца. Сцены просто на удивление прекрастно сыграны. Сапфира хоть и компьютерная, но такая прекрасная. Это лучший фильм в этом жанре.

    10 из 10

    1 апреля 2007 | 22:17

    Фильм мне намного больше нравился, пока я не прочел книгу. Мда, выпотрошили замечательное произведение и оставили шиш с маслом. Почти ничаго не оставили от оригинала. Но ругать кино за это, глупо. Да и если я начну, то уйдет слишком много времени, поэтому буду оценивать Эрагона, как отдельный художественный проект, не имеющий ничего общего с литературным первоисточником. Итак-с начнем.

    Эрагон уж очень короткий фильм. Имея такой огромный бюджет — 100 млн. баксов, для справки первый ВК стоил только 93 млн, можно было хронометраж увеличить, тем самым сделав кино более понятным и насыщенным. Так нет, режиссер подумал 100 минут хватит, чтобы во всем разобраться. Он просчитался. Для меня это самый явный минус, который резко бросается в глаза.

    Спецэффекты — могло бы быть намного больше и разнообразнее. Конечно Сапфира выглядела отлично. Нареканий нет, но в морду надо дать тому, кто пририсовал ей перья на крыльях. Она что курица? Обидно, до слез. Но дракон, это не единственный камень преткновения. Млин — в сцене взятия горного города, почему так мало статистов было? Это что школьная потосовка или все-таки эпическое сражение между двумя армиями. Людишки выглядят серо и одеты одинаково, как рыбаки из Галилеи, но пардон у нас не экранизация Евангелие, а серьезное фэнтези. Тогда по каким соображениям Ургалы превратились в жалкое подобие культуристов? Сражались они как, слабаки и их численность тоже не вселяла ужас. Радовал только Эрагон, летающий на Сапфире и испепеляющий воинов Гальбаторикса в пепел и прах.

    Музыку отмечать не буду. Все в поряде. Ни больше, ни меньше. Визуальные эффекты смотрелись неплохо.

    Самое лучшее, что есть у фильма, это актерский состав.
    Эдвард Спелирс — достойное воплощение мальчика-фермера, ставшего Аргетламом. Серый и невзрачный. Правда переигрывает пацан, жа смотреть жутко. Не представляю, как же во второй части его превратят в эльфа. Они же вроде сказочные существа, неземной красоты, а ему даже пластики-хирурги не помогут. Уж лучше сразу новую голову заказать. Я не хочу сказать, что мальчик урод, он мягко говоря — не красавец.

    Сиенна Гиллори — мда — самый главный спецэффект фильма. Воздушная и сказочная, я бы сказал мифическая английская девушка, как нельзя лучше воплотила на экране образ холодной эльфийки. Но по идее Арья должна была быть намного жестче. Какие же все такие у нее красивые глаза, можно утонуть. Я бы сам бросился на ургалов с вилами, лишь эти уроды ее не тронули. Но она сама неплохо справлялась, рубила злодеев направо и налево. Может кому-нибудь эта девушка и не приглянулась, но извините, я же не виноват, что у вас глаза косые!))) И играет она намного лучше, чем Сперирс. С трудом верится, что такая красивая эльфийка влюбится в Эрагона. Он все-таки червяк, пусть и избранный. Ему суждено летать только на драконе, но до эльфов ему не доползти.

    Айронс и Малкович — неплохо, но очень мало мелькали на экране. Особенно второй. Думаю, Джереми дали больше времени, зная что его все равно прихлопнут Раззаки. Уж больно живо он скакал для старикашки Брома. Понравился его последний полет на Сапфире. Трогает этот момент. Жаль, что этот хороший актер давится маленькими ролями в неплохих фильмах. Он должен играть в авторских арт-хаусах, уж больно потенциал большой, но как говорится — на хлеб нужно тоже зарабатывать. Искусство — это не все.
    А Малкович — честно не заслужил ни слова. Пара минут в начале и конце фильма, это не дело для такого талантища как он.
    Роберт Карлайл в роли Дурзы — хорош. Но по идее он должен выглядеть более зловеще, если можно так выразиться. А в фильме он больше похож на психа, выбравшего неудачный костюм на Хэллуин. Ничего особенного, но и ругать его тоже, как-то язык не поворачивается.

    Гаррет Хедлунд — молодой талант. Он запомнился очень сильно. Еще с фильма 4-е Брата и Троя. А здесь он воплатил образ Муртага на 100 процентов. Правда, текста у него было мало, но зато мечом он махал за добрую душу. Вот у него одиозная внешность, особенно с черными волосами. Дык — жаль, что не Эрагон так выглядит. Ну да ладно, у каждого в этом фильме есть своя роль и они худо-бедно, но с ней вроде справляются.

    Вообщем — если подвести итог, то Эрагон мне больше понравился, чем нет. Конечно глупо сравнивать с ВК Питера Джексона, но от сравнений никуда не уйти. Конечно трилогия про колечко круче будет, но Эрагон это отдельная история и не надо лезть в нее. Советую все-таки посмотреть. Если не понравиться, то как я уже ранее заметил кино короткое — много времени не отнимет, но если все-таки фильм вас зацепит, то вы не пожалеете о проведенном у экрана времени и станете фанатом Драконов. Вот.
    А Эрагону я ставлю хорошую отметку, ведь фильм то все равно отлично сделан, хотя у меня и складывается подозрение, что режиссер зажал миллионов этак десять)))

    8 из 10

    19 мая 2007 | 00:13

    Удивительно, что сегодня герои сказок оживают на больших экранах, наконец, обретая образы, которые сотни лет пересказывали в легендах и литературе.

    Молодой парень по имени Эрагон становится обладателем странного камня. На самом деле — это последнее яйцо дракона, хозяином которого юноше и предстоит стать. У жителей королевства, живущих под пятой кровавого правителя, появляется надежда. Фильм основан на известном фэнтези произведении, и целая серия книг могла стать вдохновением для новой успешной франшизы. Теперь остается лишь гадать, какими могли стать продолжения этой истории. Да, это не «Властелин колец» и вряд ли у картины были шансы приблизиться к успеху известной серии фильмов Питера Джексона. Но не стоит сравнивать этот фильм с предшественниками — лучше разобраться в своих впечатлениях. Эта история во многом близка зрителю, потому что здесь обычный сельский парень становится героем. Это дает надежду, что каждый человек способен стать значимым. И хотя мрачные образы короля и чародея сгодились бы для фильма ужасов, все же сама история рассчитана больше на младшую аудиторию. В частности это выражается в образе дракона. От этого все здесь пронизано духом предстоящих приключений и романтизма. Местные пейзажи просто восхитительны — заслуга людей, которые подбирают места для съемок. Хотелось бы отметить хорошую игру актеров, в частности, Джона Малковича, который даже в небольшие роли привносит изюминку.

    Жаль, что недостаточный кассовый потенциал едва ли позволит нам увидеть прямое продолжение с теми же героями, но этот фильм заслуживает внимания.

    7,5 из 10

    9 сентября 2012 | 17:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>