Без сомнения культовый и крайне недооценённый мультипликационный фильм творческой команды талантливого Юрия Кулакова окунает зрителя во времена предваряющие Крещение Руси, знакомя зрителя с фигурой святого Владимира Святославича - князя новгородского и великого князя киевского.
Картина удивляет не только высококачественным для отечественного кино стилем прорисовки персонажей и окружающих их ландшафтов, но и нетривиальным составлением повествовательного русла, которое непредсказуемо перетекает от одного из главных героев к другому, умудряясь при этом очень добротно раскрыть и второстепенных персонажей, отвечающих за комедийную составляющую рассказа. В этой же связи необходимо выделить без преувеличения зрелую, местами мрачную и даже пугающую атмосферу 'Князя Владимира', которая не стесняется являть кровь, раны и боль максимально реалистичным образом.
Отдельного упоминания достойна команда актёров, подаривших голоса персонажам мультфильма. Сергей Безруков в роли мятущегося Князя Владимира, Дмитрий Назаров в образе могучего Добрыни Никитича, добродушный Боян в исполнении легендарного Льва Дурова и многие другие артисты идеально подошли к озвучиванию своих героев, что заслуживает самых высоких похвал. И, конечно, музыкальное сопровождение картины запоминается надолго, благодаря прекрасным композициям группы 'Любе' и певицы Натальи Княжинской.
Пару слов необходимо сказать о невероятном рассвете российской мультипликации ближе к середине нулевых годов нынешнего века, когда были выпущены такие фильмы, как 'Алёша Попович и Тугарин Змей', положивший начало суперпопулярной богатырской франшизе, которая с переменным успехом существует и по сей день, 'Карлик Нос' и, собственно, 'Князь Владимир'. И если 'Алёша' являл собой нечто мейнстримное, увеселительное и по сути несерьёзное, хотя и безусловно очень цельное и высококлассное с кинематографической точки зрения, то 'Карлик Нос' вместе со 'Владимиром' отличались зрелой, бескомпромиссной и поистине солидной формой повествования и внутренней архитектуры, что явно выделяет последние две работы среди современных представителей киножанра. И действительно, мультфильмы, выходящие ныне, не могут похвастаться ничем экстраординарным, и вряд ли какой-то из них можно назвать по-настоящему значительным в общей когорте однотипных кинопродуктов. Оттого и кажется, что ценность вышеназванных мультфильмов чрезвычайна занижена, так как они одни среди развесёлого киноконтента говорят о чём-то по-настоящему важном...
Таким образом, 'Князь Владимир' - это несомненно уникальный мультипликационный фильм отечественного кинопроизводства, который обладает незабываемой атмосферой, своеобразным и весьма динамичным сюжетом и высокохудожественной внутренней структурой, которую и спустя двадцать лет после выхода ленты в свет не все способны оценить по достоинству.
Я не буду в отличие от некоторых ругать данный мультфильм за исторические неточности и отсутствие многих реальных персонажей в сюжете, вроде первой жены Владимира, Рогнеды, и тд - все-таки это в первую очередь сказочно-былинный мультик, рассчитанный в первую очередь для детей младшего школьного возраста. Для дошкольников он будет, вероятно, слишком жестоким из-за многочисленных кровавых сцен боев и пр.
Более того, я отмечу очень качественную рисовку и музыку, присутствующую в мультфильме - это все куда лучше чем нынешние попытки 'умельцев' сделать компьютерную графику в мечтах на уровне Пиксар, а в реальности на уровне учеников 3 класса на информатике.
Однако вот сами персонажи и сюжет, несмотря на поправку, что это творение для детей, все-таки имеют свои недостатки. К примеру, здесь очень много клише еще со времен золотой эпохи Диснея: большинство героев либо абсолютно положительные вроде Алеши, Оленьки, дяди Бояна и Добрыни, либо полное зло как коварный жрец Кривжа и хан Куря. И лишь Владимир здесь показан неоднобоко. Да, создатели мультфильма хотели показать его внутреннее противоречие и перемены, подтолкнувшие его к принятию христианства, но не решились в этом моменте максимально следовать реальной истории. Да, в начале мультика мы видим, как в своих военных походах князь жестоко и безжалостно захватывает город, не щадя ни женщин ни детей - и таким он в молодости и был, этому есть документальные подтверждения. Однако почти сразу после битвы он словно бы сожалеет о содеянном и хочет просто повеселиться на Масленнице. А происходящие уже позже события целиком и полностью связаны с Кривжей, который подчинил себе волю Владимира и стал его советчиком и правой рукой, убрав в сторону спокойного и рассудительного Добрыню. Зачем вообще был создан данный персонаж? Чтобы обелить князя, поскольку убийца родного брата как-то не слишком вяжется с образом святого? Очевидно, да. Но если считать, что злобный и властный жрец это как символ темной стороны самого Владимира, его языческое альтер-эго, которое он в себе уничтожил верой Христа, то все становится ясно. При этом мультфильм не говорит нам, что все язычники это зло, а христиане - добро, дед Боян ведь именно язычник и с помощью своих богов немало помог главным героям в борьбе со злом. В результате опять все неоднозначно: словно создатели не решились в своем христианском посыле идти до конца, и в итоге получилось 'Ни туда, ни сюда'. Алекша был хорошим, добрым, честным мальчиком и в язычестве, и после своего крещения. Значит, дело все-таки не в смене веры на 'правильную'? Но зачем тогда вообще нужно было показывать эту псевдотрансформацию князя? На самом деле, Владимир принял греческую веру в основном по политическим мотивам, ради более крепкого союза с Византией, для этой цели он и женился на сестре того императора, а вовсе не по большой любви, когда 'что-то вдруг для себя осознал'.
Таким образом, стоит сказать, что в плане анимации, динамики и музыки мультфильм прекрасно смотрится и сейчас, и детям, которые не будут разбираться во всех тонкостях этой истории, он, конечно, понравится. Но сценаристам стоило бы окончательно определиться, чего они хотели донести до зрителей.
2004 год стал точкой отсчёта для обновлённой постсоветской анимации. Многие в связи с этим вспоминают «Алёшу Поповича и Тугарина Змея», а вот вышедшего тогда же «Князя Владимира» вниманием обделяют. Не понравилось, видать зрителям, что здесь высокая концентрация религиозных отсылок и даже пропаганды.
А ведь обидно получается. Если бы не такая пропаганда, мультфильмом можно было бы гордиться, поскольку рисовка и анимация здесь не хуже, а может даже и лучше, чем в «Алёше Поповиче». Что ещё важнее, «Князь Владимир» не унижает себя низкопробными шутками, и если требуется показать злодея, то делает это так, что зрители даже пугаются. Главное достоинство мультфильма – оборотень Кривжа, который способен заткнуть за пояс даже колдунью из «Карлика Носа», вышедшего годом ранее. Мрачный, остроглазый и очень коварный, Кривжа придаёт событиям былинный и даже фэнтезийный оттенок. Упоминания Перуна, ночная сцена с медведем и специфические музыкальные эффекты, которые сопровождают появления Кривжи, создают в целом приятный фон, который дополняется двумя смешными второстепенными богатырями, и всё это дело можно был бы хвалить, да хвалить.
Но у нас есть главный герой, известный также по прозвищу «Красное солнышко». Что означает алый рассвет, наверное, помнят все. Тяжело сопереживать персонажу, который оказал на Русь не самое полезное влияние. И это ещё мягко сказано. Впрочем, я не буду вдаваться в исторические детали, тем более что ранняя история России переписывалась много раз. Посылом «Князя Владимира» сильнее всего будут недовольны даже не атеисты, а неоязычники. Поклонники какого-нибудь Даждьбога или пресловутого Велеса вообще разгневаются. И на самом деле, объективно говоря, было бы намного интереснее видеть все события именно с позиции язычников. Хотя бы потому, что они остаются в меньшинстве.
Поскольку мировоззрение – тема слишком щекотливая, то поставить положительную оценку с учётом настолько спорных моментов уже нельзя. Важно отметить, что «Князь Владимир» очень качественно нарисован. Леса, ручьи, древние города и сцены побоищ выглядят привлекательно, их хочется хвалить. Мистическая атмосфера удачно передаётся через тени, лунный свет и языки пламени… но всё это не способно вытянуть мультфильм в зону приятных впечатлений. Увы.
Перечитывая негативные рецензии, в первую очередь у меня встал вопрос об историчности происходящего.
Первый раз, посмотрев в далёком своём ещё детском возрасте, у меня не было вопроса о том, действительно ли так было, а где так было? Нет. Я увидела лишь хороших, плохих людей, в очередной раз убедилась в том, что такое хорошо, что такое плохо, о том, что есть люди, с иным мнением, иного мировоззрения, и они точно такие же как и мы, но другого цвета кожи или с иным разрезом глаз.
В первую очередь 'Князь Владимир' - хорошая сказка (в подтверждении 'фентези' стоит на втором месте в жанрах, а вот 'исторический' на последнем). Если Вы родитель, то стоит сказать, что почти всё показанное в фильме - это сказка и легенда и в истории было иначе. Если же Вы взрослый зритель, то просто насладитесь хорошей графикой, неплохой фентезийной картиной по мотивам и фольклору восточных славян.
'Князь Владимир' - это прежде всего отличная картинка, потрясающее музыкальное сопровождение и цельный рассказ, не связанный с истинными историческими событиями.
Итак, вот я и решила написать рецензию на отечественный мультфильм 'Князь Владимир'. Честно говоря, вышел он на экраны еще в 2004 году, но я почему-то услышала о нем только сейчас, видимо мультик не особо популярный.
В центре сюжета события, происходящие на Руси много веков назад. Три брата, три князя - Олег, Ярополк и Владимир. Что ждет их в будущем? И что может внести разлад в отношения между братьями?
Мне сюжет понравился. В принципе, идея с мультфильмом про древнюю Русь крайне актуальна, мне кажется, у нас есть где развернутся, потому что наш фольклор очень богатый и насыщенный. Видимо режиссер Юрий Кулаков считает так же, поэтому и решил снять мультфильм про наших великих князей.
Каждый герой проработан и у каждого есть свой ярко выраженный тип личности. Владимир - очень волевой и эмоциональный, он не остановится ни перед чем, чтобы достичь, чего он хочет. Ярополк мне показался более спокойным и рассудительным. Но самое интересное - антигерой. Вот над ним создатели фильма особенно поработали, он реально внушает ужас, такой и должен быть злодей!
Мне очень понравилась графика. Она необычная и красочная, я такого не видела ни в 1 мультфильме. Я бы не сказала, что она современная, скорее довольно самобытная. Все как и должно быть в отечественном кино. Анимация тоже порадовала, даже в 2022 году приятно за ней наблюдать и она не вызывает отторжения, я была в восторге от того, как аниматоры изобразили природные явления - высший пилотаж!
Музыка в этом мультфильме, не удивляйтесь, русская народная. В принципе, это понятно, поскольку и сам мультфильм посвящен Руси, а иностранная музыка крайне дико бы звучала на фоне событий мультика.
Идея фильма проста и очень актуальна: нужно быть всем вместе и никому не позволять себя разделять, тогда мы будет непобедимы! Ведь мы - славяне, нужно гордиться своим происхождением и ценить друзей и семью. Это основа всего, которая придает нам сил.
Я советую этот мультфильм к просмотру, он очень крутой и понравится как взрослым, так и детям. Я стабильно его пересматриваю раз в год.
Впервые я посмотрел этот мультфильм еще во время проката в кинотеатре, но не так давно пересмотрел заново и решил написать эту рецензию. Скажу сразу, что меня слегка удивила чересчур серьезная позиция некоторых критиков, которые пытаются смотреть на фильм с точки зрения истории или православной повести.
Я считаю, что данный подход здесь не уместен: фильму не обязательно быть исторически достоверным, чтобы быть хорошим произведением самому по себе (хороший пример - 'Храброе сердце'), мультфильм, якобы, демонстрирует годы жизни князя до принятия православия и крещения Руси. Все повествование делится на три сюжетных линии: мальчика Олекши, князя Владимира и колдуна Кривжи. Первый и третий герои олицетворяют собой добро и зло, а самому князю предстоит сделать моральный выбор между ними. С сюжетом разобрались, теперь поговорим о самом кино.
Для начала, о том, что понравилось.
С большой вероятностью, мы уже не увидим отечественных мультфильмов, которые не стесняются быть такими же жесткими. Фильм совершенно точно не подойдет для детей начальных классов, но будет отлично смотреться в юношеском возрасте и понравится не только детям, но и взрослым. Само повествование не позиционируется как историчное, но легко заставляет верить в происходящее.
Фентези составляющая неплохо вплетена в повествование, не выглядит чересчур по-детски, но и не пытается быть похожей на жанр грим-дарк.
Сценаристы не пытаются выставить князя как изначально положительного персонажа. Герой проходит несколько этапов развития и заметно изменяется к концу повествования.
Немного о том, чего не хватило.
После второго просмотра у меня создалось ощущение, что часть повествования обрезали. У мультфильма отсутствует плавный переход к финальному акту из-за чего создается ощущение, что создателям не хватило хронометража.
Удивительно, на что способны наши люди, когда речь заходит о патриотическом воспитании подрастающего поколения. Сценаристы князя Владимира потрясающе обошли критику в свой адрес, хотя взяли главным героем такую спорную для детского мультфильма личность. Они не побоялись показать зверства со стороны князя (грабежи, убийства), но и не лишили того положительных черт (тем самым, мультик успешен у православных). Здесь князь, не пустышка, а персонаж, в котором борется добро и зло ежечасно. Его и жалеешь, его и любишь, его и осуждаешь. Очень смелый ход со стороны сценаристов.
Кто-то может поругать мультфильм за однозначность других персонажей, их чёткого разделения на добро и зло. В защиту мультфильма могу сказать, что у героев есть мотивации, пусть и простые.
Ещё плюсом играет то, что в православном мультфильме один из положительных персонажей - язычник. Это сперва вводит в ступор, а потом заставляет восхищаться задуманной сценаристами идеей. Они хотели показать, что главное не то, во что ты веришь, а какие поступки ты совершаешь на основе своих убеждений. Это зрелый посыл для мультфильма и правильная позиция, раскрытая динамичным сюжетом.
Мультфильм почти без детских условностей и не наивен, ещё и благодаря реалистичной демонстрации насилия, присущей больше фильмам. Да и юмор, порой, очень даже неглуп. И героизм тут есть, но не воспринимается шаблонно из-за неоднозначности князя Владимира. Патриотизм не показной, как в богатырях, а в деталях (русские традиции показаны и грамотно, и с любовью).
Как итог, хочется сказать одно. Для меня это самый лучший мультфильм среди патриотических. 'Три Богатыря' - больше развлекают, 'Сказ о Петре и Февронии' - делает упор на православии, а 'Князь Владимир' - по сути, взрослая история. Его анимация красива, саунтрек потрясающий ('Любе' и 'Мельница' постарались), есть яркая и интересная подача.
Единственный минус, история князя Владимира чересчур взрослая. Стоит показывать мультик лет от 12, но не ниже. (И да, будьте готовы к кровопролитию на экране). Всё-таки, хотя бы мультфильмы у нас снимать умеют.
Приключение. Одна из моих любимейших анимационных картин детства, которая, к глубокому сожалению, практически забылась. В детстве она мне нравилась, и сейчас, уже в очередной раз пересмотрев заметил - она все так же хороша, и все так же дарит эмоции при просмотре. Если сформулировать мнение в нескольких словах, то это будут 'солнечно и по-русски'. Из минусов могу отметить только не очень хорошую анимацию в некоторых эпизодах. А теперь давайте перейдем к плюсам данной картины.
Итак, вот они:
1. Анимация - картина создавалась аж с 1998 года, а вышла только в 2004 году, и создавалась на переходе от советской к новой русской анимации. В общем, именно на основе данной картины студия 'Мельница' и создала свою серию про богатырей, которые гремят каждый год в наших кинотеатрах уже больше десяти лет. Как я и говорил, в некоторых эпизодах она не сильно радует глаз, но в основном она хороша. Кадры красочные, солнце слепит глаза, зима манит к себе, лес полон трав и ягод и еще много чего. Движения героев плавные, без лишней дерганности.
2. Музыка - особенно хочу отметить песню в исполнении лидера группы 'Любэ' Николая Расторгуева, которая мало того, что с глубоким смыслом, так еще и с замечательно подобранными словами, что редкость в нашей современной музыке. Да и вообще музыка очень гармонично подобрана. Она прямо под стать настроению, и буквально проникнута русским духом.
3. Замечательный актерский состав - тут вам и Сергей Безруков, и Владимир Гостюхин, Дмитрий Назаров, знаменитые актеры дубляжа Владимир Антоник (голос Лиама Нисона) и Василий Дахненко (голос Джуда Лоу) и венчает этот состав замечательный, и приятный голос Льва Дурова. И, конечно же, это не весь актерский состав, но уже эти имена о многом говорят.
4. Былинный пересказ - здесь реальная история смешалась с фантазией сценариста, что вылилось в былинный рассказ, что радует. И хотя обстоятельства жизни князя Владимира известны чуть больше, чем полностью, но при просмотре я не испытывал никакого дискомфорта, но для этого пришлось сильно притворится, что я верю всему, что происходит на экране.
5. Русский дух - картина буквально пропитана им с начальных кадров и до финальных титров. Видно, что картину делали с любовью и буквально наполнили ее русский душой. При просмотре я как будто побывал в Древней Руси.
Немного о главных героях:
1. Князь Владимир в озвучивании Сергея Безрукова - новгородский князь, которому судьба уготовила стать легендой при жизни. Сильный и умелый воин, при этом мудрый и дальновидный правитель, который всегда защитит слабого и станет настоящим кошмаром для врага. Харизматичный голос Безрукова буквально вдохнул новую жизнь в легендарного правителя Руси.
2. Кривжа в озвучивании Александра Баринова - волхв, служитель бога Перуна, крайне неприятный типчик, от которого нужно держатся подальше. А чего только стоит его ухмылка а так же недобрый взгляд, от которого пойдут мурашки по коже. А голос Александра еще добавил некою остроту происходящему.
3. Боян в озвучивании Льва Дурова - лесной отшельник, заботящийся о всех живых существах, что живут вокруг. Старый и мудрый старичок, к которому можно подойти с просьбой, и он не откажет. Голос Льва Дурова еще больше украсил данного персонажа.
В итоге имеем просто шикарную анимационную картину про языческую Русь и князя Владимира, которая пропитана русским духом и наполнена хорошей музыкой, ну а про звездные актерские голоса я лучше промолчу.
Признаюсь, честно я хоть и то ещё историк, но во время просмотра я отключила мозги, хотя внутренний историк спорил и оспаривать. Тут, много ляпов, даже для сказочного сюжета. Но, хоть это и сказка в ней много исторических отсылок, как варяги, Добрыня и Путятя, которые здесь не богатыри, а реальные исторические личности. Упоминается происхождение Владимира и показана главная причина крещения Руси. Но при этом, воспринимать это нужно как красивую легенду из эпоса. Это такая очень приземлённая легенда.
В которой музыка просто великолепна. Не, то, что в недавнем Богатыре, хотя он и хороший фильм. Каждую песню хочешь прослушать отдельно, свою функцию она выполняет и создаёт нужную эпическую атмосферу. Здесь всё как в былине, только приземлённый. Мультфильм сильно не разрывает грань между добром и злом, но Владимир может принимать и плохие решения, хотя он рационален, но не эгоистичен. Что точно мультфильм не делает, так это не гребёт всё под одну гребёнку. Если, кто-то скажет, что это пропаганда религии сильно ошибётся, здесь одинаково хороши как язычники, так и христиане. Есть плохой жрец, есть добрый и есть крещённый мальчик, никто из них не пропагандирует православие, даже дедок в лесу язычник, всё просто показано как могло быть в то время. Всё показано глазами разных конфессий, это даже настраивает на атеистический лад, но только это против магия в мультфильме. Но это же древность, тут всё могло быть глазами тех людей.
Всё это погружает в древность, вместе с её взглядами на мир.
Неплохо прописаны персонажи они в этой сказке, выглядят вполне реально. Даже геговые персонажи неплохи, но их всего двое, а больше и не нужно. Как говорится - два дебилы это сила, так и здесь они сила юмора. Пара моментов с ними, просто уморительна.
В итоге, мы имеем хороший сбалансированный мульт, который содержит в себе как эпос, так и историю, реализм и юмор. Всего по чуть-чуть.
Мультфильм «Князь Владимир» посвящён ранним годам русского государства, в особенности годам правления князя Владимира Красно Солнышко. Это было славное время, Русь делала первые шаги на международной арене, в мультике есть намек на отношения с Византией. В те времена, которые называют эпохой феодализма, было много земель, и в каждой был свой князь. Но, я не стал бы верить всему тому, что было в мультфильме. Несмотря на общую историческую канву, в сюжете содержится немало вольностей. Например то, что Ярополк погиб как бы случайно. На самом деле всё было по-другому, рекомендую обратиться к «Истории государства Российского» Карамзина и к «Истории России с древнейших времён» Соловьёва. Могу порекомендовать роман Ладинского «Когда пал Херсонес». Отмечу то, что историческая достоверность пожертвована в пользу драматизма.
Несколько общих замечаний:
-Византия показана как край золота и роскоши. Особенно на контрасте с раздираемой смутами Русью. Замечу, что в Византии своих смут хватало. Мне понравилось, что создатели ввели в картину реальных исторических деятелей, как императора Василия II более известного, как Болгаробойца.
-Варяги показаны как стадо разбойников. На самом деле, варяги действительно были наёмниками. Но ведь им тоже надо было на что-то жить? Отмечу, что также понравился Рыжий варяг озвученный Владимиром Гостюхиным. Это Олаф Трюгвассон – варяг бывший в начале 80-х годов X века, одним из членов дружины князя Владимира, ставший в 995-1000 годах королём Норвегии.
-Противопоставление варяга и Добрыни. Это даёт тоже разительный контраст на тему наши, и не наши.
-Язычество показано тоже на контрасте. Кривжа и простоватый дедушка-лесовичок.
Отмечу очень красивую картинку и звук. Её очень приятно смотреть. Прекрасен саундтрек. Песню «Пёрышко» Любэ и Мельницы, я готов слушать и переслушивать много-много раз.
С актёрами озвучания, авторы угадали. В образе Владимира отчётливо виден образ Безрукова. Также отмечу прекрасные роли Дмитрия Назарова, Владимира Гостюхина и Льва Дурова.
В целом мультик получился. Авторы несмотря на ошибки создали хорошее произведение.
