К описанию фильма »
сортировать:
по рейтингу
по дате
по имени пользователя

После фееричной первой части фильма 'План побега' я посмотрел вот это произведение (хотя лучше будет сказать фильм, хотя нет, скорее эту бесформенную подделку), которая разорвала мое сердце в пух и прах.

Во-первых в фильме пропал весь шарм и дух первой части. Эталоном первого фильма, была не сила, не мускулы, а ум и стойкость духа. Во второй же части нам подали стандартный боевичок, с неудачной примесью умозаключений и вырабатывания плана.

Во-вторых скомканная концовка, которая никак не объясняется в 3-й части, ужасный главный злодей, мотивом которого была довольно типичная и клишированная причина (не буду спойлерить!)

В-третьих - очень долгое начальное повествование, фильм я выключил после 40 минут. А остальную часть посмотрел только на следующий день.

На самом деле, фильм однозначно плох, но я не могу назвать его полноценно скатившимся, и очень ужасным фильмом. Ведь все-таки есть моменты, которые мне понравились.

Один из таких моментов-это экшн сцены, многим они не зашли, но сцены боя и стрельбы не вызвали у меня Facepalm. Также мне неплохо зашла музыка, она играет к месту и на мое удивление она довольно разнообразная. Также под конец фильм начал набирать обороты, и я действительно сидел с чувством интереса к тому, что же сейчас будет.

Естественно персонажей я затрагивать не буду. Они однотипные (без своей сюжетной линии и раскрытия).

Подводя итог я скажу, что данное кино не заслуживает внимания в качестве продолжения первой части, кино может понравится только тем, кто любит самый стандартный средний боевичок без особого смысла. Без Шварцнеггера уже не то!!!

4 из 10

23 сентября 2023 | 07:33
  • тип рецензии:

Сильвестр Сталлоне сделал для американского боевика гораздо больше других актеров. Он никогда не уходил в политику и старался большую часть времени проводить на съемочной площадке, пачками уничтожая врагов демократии. Именно Сталлоне вернул в зенит славы своих угасающих коллег, пригласив их в «Неудержимые», а затем снялся в «Плане побега» фактически на равных правах с Арнольдом Шварценеггером, который после того. Как оставил пост губернатора Калифорнии, стал испытывать трудности в карьере. И вроде «План побега» был неплох, ему вовсе не нужен был сиквел, но продюсеры решили, что тема интересная и стоит того, чтобы ее развивать, но на деле все вышло печально.

Сиквел рассказывает историю богатого китайского изобретателя и бизнесмена, которого вместе с братом доставляют в самую защищенную и инновационную тюрьму на всей планете. Здесь содержаться исключительно те люди, из которых можно вытянуть интересную информацию. Но суть дела в том, что в казематах оказались люди Рэя Бреслина. А он не привык, чтобы ему ставили условия.

Также в этой тюрьме проводятся бои на выживание, победить в которых сложно. Но братья пытаются выжить любой ценой, пока за ними не придет долгожданная помощь во главе с Рэем Бреслином, решившим вспомнить старое и снова взломать неприступную твердыню.

Вроде бы все элементы качественного боевика на месте, а фильм все равно не цепляет. Снят он за серьезные деньги, но их большая часть ушла на гонорар изредка появляющегося в сюжете Сталлоне и Дэйва Батисты. Последнего вообще не стоило брать в это кино, потому что режиссер даже на йоту не раскрыл его потенциал.

В целом этот фильм выглядит предельно дешевым. Вместо декораций была использована компьютерная графика, причем отвратительного качества. Задники размытые, никаких особенных пейзажей для нас не нарисовали, все выглядит серо и до ужасы унылые. А ведь можно было хотя бы чуть более светлый антураж сделать, чтобы было веселей наблюдать за откровенно шаблонным сюжетом.

Не знаю, почему продюсеры решили сделать из вполне обыкновенного боевика совершенно неудобоваримую поделку со скучающими звездами жанра, но одобрить это я точно не могу. «План побега 2» не стоит вашего внимания, лучше пересмотрите оригинал.

2 из 10

02 ноября 2019 | 15:48
  • тип рецензии:

Решила одним вечерком с мужем посмотреть на сие творение, наперед думая, что фильм окажется годным (никаких трейлеров и реклам лично я не видела до просмотра). Какое же дикое разочарование нас настигло буквально с первых кадров, а позднее и шок от увиденного.

Хочу сказать, что первый фильм переваривается в разы лучше, хоть там, безусловно, имеются свои ошибки, но, несмотря на это, жуткого негатива, бьющего гейзером, не вызывает. Но вернемся к нашим баранам! Такое впечатление, будто сценарий ко второй части писался прямо на коленке по ходу действия всем скопом (съемочной группой), и выглядело это примерно так же, как в известном м/ф про дядю Фёдора - кто во что горазд. Какие-то прыжки от одного к другому, дерганные сцены. Топорно, халтурно и 'на отвяжись' - на выбор, но суть не меняется. Сюжет не то, что высосан из пальца, его просто нет, и всякие там 'стреляющие ружья и рояли, выпрыгивающие из кустов,' совсем не на своем месте. Никакие бледные и страдающие рахитом объяснения в конце не спасают положение умершей еще на бумаге истории, если она вообще имела рукописный вид.

Операторская работа - просто 'блеск', отдельный жирный минус! Могу сказать, что глаза болели долго от такой 'качественной съемки и ракурсов', иногда приходилось отводить взгляд, ибо начинала кружиться голова и подступала тошнота. Однако и смеха (сквозь слезы) доставила такая 'работа' уйма: то головы обрублены, то наезд камеры, старающийся проникнуть через ноздри и прочие места в глубины человеческого организма. Не рекомендую смотреть людям с НГМ, во избежание. Кто снимал? Это точно был человек? Есть сомнения.

Герои, как актеры, не запомнились вообще (Сталлоне не в счет), и все, что они делали, называется мышиная возня. К слову, на бедного Сильвестра Сталлоне в данном абсурде было больно смотреть - всему есть свое время, как ни крути.

Не тратьте свое время, ибо в фильме вы ничего достойного внимания не обнаружите - ни яркого действия, ни сцен с драками, ни раскрытия персонажей. Ничего. Увы.

30 апреля 2019 | 10:10
  • тип рецензии:

Вышедший в 2013-ом году боевик 'План побега' не считался однозначным хитом до премьеры. Все уже прекрасно осознавали, что двое, пожалуй, самый известных героев боевиков 80-х и 90-х годов прошлого столетия Сильвестер Сталлоне и Арнольд Шварценеггер вряд ли могут предложить что-то более масштабное, чем пресловутый 'олд скул', в особенности после релизов франшизы 'Неудержимые', где автором стал как раз Сталлоне. Но все скептики были приятно удивлены действительно качественным боевиком с хорошо проработанным сюжетом, где аккурат оказалось место и для научной фантастики, и добротно сыгранными персонажами. Видеть двух кумиров в одном кадре - это чертовски приятная вещь. И когда прошла информация, что к выпуску готовится сиквел 'Плана побега', то вряд ли кто-то удивился, ведь кроме того, что фильм был неплохо принят, так ещё и кассу он собрал хорошую. И вот 2018-й год стал тем самым годом, когда вышел сиквел...

Но представляю каким же разочарованием стал второй 'План побега'. Несмотря на то, что он практически полностью сохранил актёрский состав и на то, что для производства были выделены 20 миллионов долларов, фильм практически миновал кинотеатральный прокат, выйдя на стриминговых сервисах, а также в формате 'сразу-на-видео'. Непонятно по какой причине с таким хорошим бюджетом на произодство картины было потрачено менее трёх недель съёмок. Согласитесь, что в такие сжатые сроки трудно предоставить действительно качественный продукт. Представители выпускающей киностудии 'Lionsgate' чётко поняли, что второй 'План побега' и близко не подобрался к уровню предшественника, может быть, сам Сталлоне тоже принял это, и чтобы сильно не гневить поклонников решили, чтобы те не тратили свои кровные в кинотеатрах, благо что сейчас повсеместно котируются веб-презентации, этим-то и воспользовались создатели 'Плана побега 2'.

Слабость картины была заметна невооружённым взглядом. Во-первых, это касается самого сюжета. Начинается всё в Чечне, где несколько хорошо подготовленных диверсантов пытаются спасти заложников из рук сепаратистов. Честно говоря, тема чеченского терроризма уже заезженная и никого привлечь не в состоянии. Может кто-то помнит сценарные глупости в третьей части 'Универсального солдата', где главную роль также играл звезда боевиков конца прошлого столетия Жан-Клод Ван Дамм? Там тоже с какой-то радости объявились чеченские боевики и со вторым 'Планом побега' есть общее, а общее в совершенно непродуманном и сыром сценарии. Совсем позабыли создатели и про научные гипотезы, вложенные в первую часть. Они повлияли на интерес к картине, сделав её подвидом 'интеллектуального боевика', но, ещё раз скажу, что в сиквеле уже этого ничего нет. Потом эта придумка про сверх засекреченную и спрятанную тюрьму... Сколько можно эксплуатировать одно и то же? Шаблонность - вот ещё один огрех 'Плана побега 2'. А когда в этой тюрьме начинаются рукопашные схватки, то становится совсем грустно. Они и не особо впечатляют, и предугадываются заранее. А ещё есть проблемы с мотивацией персонажей - чем они руководствуются, честно говоря, остаётся загадкой.

Что касается актёрского ансамбля, то не хотелось бы его критиковать, но всё же не все старательно исполнили свою роль, оставив о себе лишь смутные воспоминания, что они вроде бы как бы присутствовали в 'Плане побега 2'. В особенности это касается Джесси Меткалфа. Когда-то его карьера шла в гору, его приглашали на главные роли, но сейчас он играет второстепенные да ещё так лениво и неубедительно, что сразу становится понятным почему актёр резко ушёл в тень в конце 2010-х. Не вызывает сильных эмоций и главный антагонист. Вроде бы Уэс Чэтэм старался быть предельно злым и коварным, но плохо прописанный персонаж и плюс академичная игра актёра не дали получить от персонажа необходимых эмоций. Сильвестер Сталлоне вообще две трети фильма словно был в статусе приглашённой звезды и складывалось мнение, что основной актёр в 'Плане побега 2' - Хуан Сяомин, при каждом удобном случае демонстрирующий свои навыки рукопашного боя. Но затем появляется Рэй Бреслин в исполнении Сталлоне и всё расставляет на свои места. При этом актёр с удовольствием эксплуатирует свою излюбленный образ этакого наставника, у которого ещё есть порох в пороховницах. Когда-то он это показал ещё в фильме 'Гонщик' 2001-го года, а затем были всё те же 'Неудержимые' и 'Крид'. В принципе, к Сталлоне претензий меньше всего, как и к Дэйву Батисте, с которым он снимался в 'Стражах Галактики', но всё равно плохо прописанные персонажи откладывают свой отпечаток даже на игру такого опытного актёра как Сталлоне.

В итоге получается, что 'План побега 2' - это второсортный боевик, который оказался гораздо хуже своего предшественника, и если Вы считаете себя поклонником первой части, то сиквел смотреть не стоит. Режиссёр его Стивен С. Миллер в очередной раз доказал, что является 'могильщиком' героев боевиков прошлого столетия, ведь он снял несколько провальных жанровых картин с участием Брюса Уиллиса и Николаса Кэйджа. И остаётся подчеркнуть, что главная слабость второго 'Плана побега' - это сценарий, полностью созданные по клише. Поэтому советую пересмотреть лучше первую часть, а не то будете сильно разочарованы, а зачем оно надо?

4 из 10

18 февраля 2019 | 17:43
  • тип рецензии:

Первый фильм о побеге из тюрьмы выдался очень плохим. Фанаты конечно были воодушевлены появлением в кадре Арни и Слая, но с точки зрения зрелищности, динамизма, эффектности лента была более чем посредственной. А вот во второй части сложно обмануться. Это действительно слабое во всех отношениях кино. Создатели даже не пытаются выгораживать свои промахи. И в этом есть особая честность, позволяющая взглянуть на ленту более дружественно.

А получилось, собственно говоря, не так уж и плохо. Небольшой бюджет и скромные интерьеры были компенсированы участием Сталлоне и некоторых других звезд. Оставалось лишь добавить интересный сценарий и проработать хореографию боев, визуальную часть. И тут, увы, случился большой провал.

Вроде бы и неплохо было задумано свести все к боям в тюрьме, на манер компьютерной игры. Ставка на восточные единоборства. Еще более ударными показались мне назидательные цитаты, которые как наставления сэнсея проходили рефреном через многие сцены действия. А игра двух соперников в го, растягивающаяся на длительный период, добавляла этому всему шарма.

Впрочем, на реализацию этих идей усилий особо прикладывать не стали. Об игре го лишь упомянули, только показав игральную доску. Сцены боев были донельзя смазаны. А цитаты... Ну цитаты тут уже мало что решали. Ритм, монтаж, декорации, хореография, динамика - провисало все. По одному и тому же коридору актеры бегали то в одну сторону, то в другую. А ведь это можно было снять так, чтобы эти декорации никто и не заметил.

Ну а Сталлоне, что жаль, так и остался верен самому себе. Это ведь уже действительно смешно, когда пожилой семидесятидвухлетний мужчина из года в год берется за односложные боевики. Ну и что обсуждать? Что в этот раз в ключевом бое он стал предпочитать захваты прямым ударам? Просмотр такого фильма, увы, просто не мог не превратиться в поиск оптимальных решений.

Да, нужно признать, что этот фильм настолько плох, что хуже нужно очень постараться сделать. И просмотр его интересен для любителей кино, я думаю, исключительно с точки зрения обсуждения улучшений. В таком ключе этот фильм может быть даже полезным.

3 из 10

11 января 2019 | 06:25
  • тип рецензии:

«План побега», вышедший на экраны в 2013 году, хоть и не претендовал на звание ААА-проекта, но все же был весьма крепким боевиком с оригинальной идеей и интересной историей. Может быть, не все в нем было гладко, но все шероховатости сглаживали своей харизмой Сталлоне и Шварценеггер. Но спустя аж пять лет зачем-то выходит сиквел, которые не в состоянии даже успешно паразитировать на своем старшем брате. Кто желает увидеть, как самобытный продукт можно превратить в безыдейный трэш — добро пожаловать в «Аид».

«План побега 2» это фильм очень низкого качества, практически все его составляющие выполнены на ужасном уровне без малейшей толики старания. Про сюжет и сценарий в принципе нельзя сказать ничего хорошего — все сценарные ходы, все диалоги написаны просто кошмарно. Да что там говорить, если личность главного злодея становится ясна буквально на первых минутах картины. Все диалоги невероятно глупы и перенасыщены скучным пафосом, их неинтересно слушать, особенно учитывая, что произносятся они совершенно плоскими персонажами.

Раз уж зашла речь про персонажей - ни один из героев картины не запоминается, ни один из них не интересен и не представляет из себя никакой мало-мальски яркой личности, это картонные болванчики, не более. Стоит сказать, что основной сюжет картины сконцентрирован не на персонаже Сильвестра Сталлоне, а на новых лицах, которые совершенно не впечатляют, а об их актерской игре даже заикаться не стоит. Самого Сталлоне (как и Дэйва Батисты, который вынесен на постер вместе со Слаем) в общем хронометраже не так уж много. Впрочем, не думаю, что при учете слабенького сценария эти двое смогли бы вытащить всю картину на себе одной лишь своей харизмой.

С более-менее положительной стороны можно выделить экшен, это единственная часть, над которой хоть как-то старались, но даже экшен-сцены во многом испорчены посредственной операторской работой и рваным монтажом. Лично мне в память отложилась лишь одна весьма бодрая сцена в баре, где впервые появляется герой Батисты.

Подбираемся к финалу — «План побега 2» это дешевая и откровенная слабая поделка, которая вряд ли сможет кому-то понравиться. Серые и скучные персонажи, которые выветриваются из памяти еще до финальных титров, очень слабый сценарий и среднего качества экшен - вот таким получился сиквел, который никто не ждал и не просил.

31 декабря 2018 | 09:10
  • тип рецензии:

Несмотря на кучу отрицательных отзывов и очень низких оценок, я всё же решился своими глазами увидеть и понять, настолько ли всё плохо. И к сожалению, это действительно правда. А ведь я ждал продолжения и даже планировал пойти на него в кино. Всё потому что мне дико понравился первый фильм. В то время это для меня даже было немного неожиданно. Не думал я, что постаревшие Слай и Арни ещё могут сделать по-настоящему хорошее кино. Но, вопреки моим сомнениям, они смогли. И я поверил будущее этого проекта, несмотря на отсутствие Арни в сиквеле. Но мои ожидания в этот раз не оправдались.

Всё, за что я и многие другие полюбили оригинал, всё это отсутствует напрочь в продолжении. И ничего хорошего вместо этого привнесено не было. Нет экранного дуэта Сталлоне и Шварценнегера, очень хорошо взаимодействующих друг с другом, Нет крутого, харизматичного злодея в исполнении Д. Кэвизела. Нет интересного и крепкого сценария. Первый фильм вызывал ностальгию, в новом ею даже и не пахнет. Слай играл в оригинале главную роль и отлично с ней справился, здесь же он далеко не на первых ролях и вообще мало появляется на экране. Первый фильм, за счет харизмы актёров казался брутальным, даже тестостероновым.

В этом новом фильме на первые роли выходят какие-то молодые азиатские юноши со смазливыми мордашками, причём, как герои, так и злодеи. Безликие, скучные, серые, неинтересные. Была некоторая надежда на Д. Батисту, но о том, что он с таким же успехом заменит Арни, можно было не мечтать. К сожалению, и эти чаяния не оправдались. Его герой здесь оказался не лучше героя Слая.

Мне стоило кое-какого труда досмотреть фильм, не единожды хотелось выключить. Но из уважения и любви к Сталлоне, я это сделал, да и лелеял надежду, что дальше или, может, в концовке, положение хотя бы немного выправится. Но этого не произошло. Мне редко бывает жалко потраченного времени на посмотренный фильм, который не заслуживал того, чтобы я тратил на него свое время, но в этот раз, такое чувство меня посетило. Жалкий фильм, жалкое продолжение. Только из-за Слая накину пару баллов, хоть он ленту вообще не вытягивает.

5 из 10

25 августа 2018 | 14:00
  • тип рецензии:

Думаю ни для кого не секрет, что Китай уже давно стал одним из самых прибыльных с коммерческой точки зрения кинорынков в мире. Практически маня огромное количество Голливудских студий, которые пытаются обойти многочисленные санкционные ограничения страны и отхапать свой лакомый кусок со столь аппетитного торта. Не оправдавший надежд «Тихоокеанский рубеж», обеспечил себе продолжением именно иммиграцией в китайский рынок. Аналогичным отметился и данный сиквел «Плана побега».

Практически в большинстве случаев, современные картины и новинки разочаровывают качеством сценария. Однако создателям данной ленты удалось добиться невозможно. Не только разочаровать, но и произвести куда более отрицательное впечатление тем несусветным бредом, который и назвали создатели ленты сценарием.

Оригинальный фильм Микаэля Хофстрёма был не идеален. Но вполне радовал простым и довольно таки изобретательным сценарием, который к тому же закладывал отличный фундамент для развития ленты именно в качестве франшизы. Однако создатели ленты смачно плюнули в лицо создателей предыдущей части и придумали нечто абсолютно иное. Не только слабо схожее с концепцией оригинального фильма, но и слишком сильно перегруженное пустыми поворотами сюжета, никакими диалогами и переизбытком действующих героев истории, большинство из которых не получает никакого развития на экране. Особенно «доставляя» последним получасом экранного времени и как бы клифхэнгером в финале данной ленты, который лишь доводит весь этот бред до уровня полного абсурда.

Поставил данный фильм один из самых продуктивных режиссеров фильмов категории Б и С нашего времени Стивен С. Миллер и этим пожалуй всё сказано. Не смотря на вполне скромный бюджет, оригинальный фильм Микаэля Хофстрёма смотрелся как весьма дорогой, качественный и снятый в лучших традициях «старой школы» фильм категории А. Чего не скажешь про данный фильм, который отдаёт «дешевизной» на протяжении всей ленты. Начиная с абсолютно картонных декораций и скромное количество антагонистов и заканчивая экранным насилием с очень стремно нарисованной на компьютере кровью.

Главным разочарованием стало же то, что вопреки логике и обещаниям создателей данной ленты, главным героем ленты стал не Сильвестр Сталлоне и даже не новичок в лице Дэйва Батисты. Вместо них на первый план вышел герой Хуана Сяомина, который откровенно недоигрывает на протяжении всей ленты и кажется абсолютно скучным персонажем. Что же до Сталлоне и Батисты, то обоих актеров в картине очень мало, их значимость в сюжете сведена до третьего плана, а герой Сталлоне потерял свою изюминку и стал крайне не интересным персонажем. Откровенно разочаровал Титус Уэлливер. Актер он очень талантливый и харизматичный. Но тут он просто ужасен и все «благодаря» своему скудному герою. Аналогичное впечатление производит Уэс Чэтэм, который подкупает харизматичной внешностью. Но полное неумение изображать эмоции и играть сводит всё на нет.

2 из 10

План побега 2 – это печальный и очередной пример того, как продолжение весьма не плохого фильма оказывается, чем то абсолютно ужасным и даже кошмарным. Очень дешевый, второсортный, откровенно скучный и невероятно бредовый фильм, который не спасают даже Сталлоне с Батиста. Тем более, что обоим отвели слишком мало экранного времени.

15 августа 2018 | 08:39
  • тип рецензии:

«План побега» 2013 года представлял собой своеобразную квинтэссенцию талантов Сильвестра Сталлоне и Арнольда Шварценеггера, объединившихся для неплохого задорного боевика. Хотя тот проект вряд ли соответствовал драматическим ожиданиям публики, он всё равно казался современным, а присутствие «последних героев боевика» добавляло жгучий привкус ностальгии, опять же, без какого-либо падения в бездну духа 80-х. «План побега» не стал хитом, но был принят лучше, чем ожидалось. Что ж, Сильвестру Сталлоне надо на что-то жить, так что спустя 5 лет вышел сиквел «План побега 2» с подзаголовком «Аид», который, кажется, намертво похоронил франшизу «одной идеи». Проект, задуманный исключительно для китайского рынка (да, оригинал был лучше всего принят публикой именно в Поднебесной), как бы тон и было, низкого качества: уже на втором фильме концепт «перепрыгнул акулу», а Сталлоне и его коллеги были не очень заинтересованы в участии, судя по их кислым лицам в фильме.

Итак, известный Рэй Бреслин в какой-то степени ушел на покой и теперь лишь руководит командой экспертов, сидя в комфортном офисе. По большому счету герой Сталлоне уже второстепенный. Основной сюжет сосредоточен на его сотруднике по имени Шу, чей брат – технический гений, попавший за свои разработки в очередную супертюрьму с поэтичным названием «Аид». Злодеи отправляют туда же и Шу. Без надежды на освобождение, Шу пытается сбежать своими силами и вызволить брата, а Рэй и его команда продумывают побег по ту сторону подземного каземата.

Кажется, что у сиквела, по крайней мере судя по аннотации, есть всё для успеха. Однако разочарование кроется в важных сюжетных изменениях. Герой Сталлоне – уже не игрок в этой смертельной тюремной игре, хотя оригинал был обязан успеху прежде всего харизме его героя и персонажа Шварценеггера. Здесь ведущую роль передали Хуану Сяомину, китайскому актеру, который вполне способный, но не излучающий ни грамма обаяния. Смещение фокуса на новом персонажа – большая ошибка, особенно с учетом переусложненной системы ценностей этого героя и его биографии. Он просто не вызывает симпатии и для полного провала не хватает, разве что, ну совсем пафосных фраз.

Стивен С. Миллер, автор не самых выдающихся (т. е. провальных) работ как «Спасение» или «Арсенал», не имеет какой-либо черты или визуальной индивидуальности. Так и в «Плане побега 2» есть много битв, включающих в себя театрализованные драки, но выглядит это скучно, а не эффектно. Предполагается, что тюрьма «Аид» - технический шедевр секретности, однако Миллер предпочел, чтобы действие его картины разворачивалось внутри какого-то склада и пары камер с бесконечными коридорами. Даже офисное пространство Бреслина выглядело любопытнее, в том плане, что за пределами тюрьмы разворачивались такие действия как автомобильная погоня или подсюжет Трента – друга и коллеги Бреслина. Новый герой во франшизе в исполнении Батисты пытается привнести свой колорит, пусть и не такой ярко выраженный как у Шу, но в целом он не очень-то и нужен фильму: у него нет ни эмоциональности, ни развития.

«Аид» пытаются выставить загадкой как для Шу, так и для зрителя, но попытка визуализировать очередную супертюрьму, в этот раз даже её не показывая, обесценивает вообще всё. Даже какие-то научно-фантастические элементы стерильного дизайна, как будто ещё вчера задействованные в классике «Крепость» 1992 года, совсем сбивают с толку.

Сиквел, безусловно, ниже среднего, что скатывает киноленту на уровень B, и дело тут не в глупых фразочках и дешевых спецэффектах. Просто этот боевик не очень-то и продуман: сценарий страдает от ненужной сложности. Название, кажется, говорит само за себя и хотелось бы увидеть тот самый «План побега». Черт возьми, возобновление ритмов оригинального фильма, то есть побег из тюрьмы в новых декорациях, было бы даже на пользу! Однако здесь и инцидент в Чечне, и увольнение перспективного сотрудника, глобальные злые технологии, системы связи, взломы спутников, злые олигархи, лысые хакеры, Пит Уэнц из Fall Out Boy… всё это тратит драгоценный хронометраж и вместо того, чтобы добавить «Плану побега» изощренности и интереса, картину перенасыщают чем-то бесполезным. Судя по тому, что уже анонсировали триквел (сиквел «Аида» беззастенчиво на это намекает), сбежать из тюрьмы дурной франшизы Сталлоне будет нелегко.

3,5 из 10

14 августа 2018 | 21:29
  • тип рецензии:

Продолжение фильма 2013 года, ставшего неплохим проектом с участием двух прославленных ветеранов Голливуда, оказалось… Мягко говоря, не очень и получилось очень похожим на второсортные картины, где сначала идет бредовая завязка, как бы пытающаяся оправдать и пояснить дальнейшие поступки героев. Один из самых свежих примеров – фильм с Кейджем – «Код 211», где вначале происходит заварушка с плохими парнями и потом повествуется об их дальнейших планах. Так вышло и со вторым «Планом побега». Состряпанная на скорую руку предыстория о заложниках в Чечне (ну, а где же еще – не в Чернобыле, так в Чечне), переносит зрителя к основному блюду – еще одной тюрьме нового поколения, откуда действующим лицам необходимо выбраться.

Несмотря на то, что действие фильма разворачивается в наши дни, создается впечатление, что новая тюрьма под названием «Аид» вырвана из какого-то антиутопического фильма (каждый пользователь может вспомнить для себя свой такой фильм), предлагая гладиаторские бои на современный манер, ультрасовременные системы безопасности из 22 века, а также метафорические названия (кроме «Аида» здесь есть еще и «Святилище»). Согласно концепции этой тюрьмы, среди заключенных постоянно проводятся поединки: победитель получает возможность провести пару часов в «Святилище», а проигравшего морят голодом, чтобы в следующий раз он старался драться лучше. В условиях осовременененного Колизея и предстоит биться нескольким ребятам, которые работают у Рэя Бреслина – персонажа Слая из первого «Побега».

Если честно, начав смотреть этот фильм и разочаровавшись в нем уже на первых минутах, понадеялся, что Сталлоне здесь значится в эпизодической роли (ну как Брюс Уиллис в ряде фильмов) и создатели второго «Побега» решили срубить бабла на имени этого актера. Увы, Слай здесь играет далеко не последнюю роль и старается вновь показать свои самые лучшие экшн-навыки, включая драки и умение обращаться с оружием. Правда здесь у него все же не главная роль, ибо эта пальма первенства отдана Хуану Сяомину (в фильме – Шу), который с невозмутимым видом расхаживает по тюрьме и выстраивает в башке план побега. Черт, на его силящуюся изобразить мысленный процесс физиономию без смеха смотреть невозможно, ибо Сяомин на протяжении всего фильма только и делает, что думает. И даже когда он дерется за два часа в «Святилище», он думает. И даже когда он смотрит как дерутся другие – он думает. Он думает даже тогда, когда думает, что не думает!

Фильм концентрирует внимание только на том, как персонажи строят свои умозаключения, стремясь выбраться из тюрьмы. По его ходу не поясняется, каким образом туда попадают люди и вообще за какие «заслуги» там можно оказаться, как была построена эта тюрьма в столь короткие сроки (я так понял – меньше года), как она функционирует, в конце концов, почему рацион заключенных постоянно разнится – неужели зэки сами выбирают, что они хотят откушать? В добавок ко всему, чтобы особо не нагружать происходящее в кадре смыслом, сценаристы решили дать ответы на ряд вопросов не заморачиваясь. Так, слишком просто коллеги Бреслина выходят на след «АИДа», очень легко попадают внутрь системы безопасности тюрьмы, очень легко ее находят (это при всем при том, что тюрьма представляет собой невидимую и неприступную крепость без изъянов).

Несмотря на обилие спецэффектов, выливающихся в основном в компютерную прорисовку стен и заграждений «АИДа», а также в фантазии, связанные с побегом у Шу в мозгах, «План побега 2» выглядит очень и очень примитивно, словно всем своим видом давая понять, что здесь старались экономить по максимуму, особо не утруждаясь по поводу декораций (особо четок бросается в глаза при поражении нерадивых зэков током для усмирения). Это подтверждает и сама тюрьма, в которой нет ничего кроме места для драк, пары камер, святилища и комнаты с электроникой, откуда злодеи контролируют все «заведение». Хотя по «фантазиям» Шу – «АИД» представляет собой чуть ли не многоуровневый «Улей» из первой «Обители зла», где чтобы добраться до поверхности, необходимо преодолеть пару сотен метров вверх…

Посмотрел ближайшую фильмографию Слая и увидел там в числе прочих третью часть «Побега», правда с уже другим режиссером в кресле. Ох, чувствую продолжение будет еще более трешевым и глупым. Но надеюсь, что ошибаюсь. Хочу в это верить, как говаривал Фокс Малдер.

Впрочем, смотреть Вам. Свое мнение никому не навязываю.

Приятного просмотра.

3 из 10

26 июля 2018 | 10:55
  • тип рецензии:

Заголовок: Текст: