Кинопоиск

13-й воин (1999)

The 13th Warrior18+
Рейтинг Кинопоиска 7.4
94 999 оценок

О фильме

Год производства
Страна
Слоган
«Prey for the living»
Композитор
Монтаж
Бюджет
Маркетинг
Сборы в США
Зрители
США6.4 млн , Испания1.1 млн , Франция1.1 млн , ...
Премьера в России
Премьера в мире
Релиз на DVD
6 апреля 2010, «Уолт Дисней Компани СНГ»
Возраст
Время
1 ч 42 мин

Поэт Ахмед ибн Фахдлан в наказание за любовь стал посланником цивилизованного Востока на варварский Север к викингам. Воины готовятся к походу против племени Пожирателей Трупов. Только тринадцать воинов могут одолеть врага, и один из смельчаков должен быть чужестранцем. Бывший поэт, а ныне тринадцатый воин, берёт оружие и отправляется воевать.

Рейтинг фильма

94 999 оценок
IMDb: 6.60139 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 30. Количество отрицательных оценок: 59.
Рейтинг Кинопоиска 34%
89 оценок5.3

Если вам понравился этот фильм11

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Фильм снят по роману Майкла Крайтона «Пожиратели мёртвых».
  • Съёмки фильма проходили с 26 июня по 1 ноября 1997 года в Канаде. В 1998 году были проведены дополнительные съёмки после негативной реакции зрителей на тестовых показах.
  • Омар Шариф был настолько разочарован получившимся фильмом, что временно перестал сниматься.

Билеты в кино

Рецензии зрителей

Положительная рецензия
4 апреля 2008 в 08:51прямая ссылка

Песни минувших времен.

Люди, подобные Майклу Кричтону, всегда удивляли меня. Сколько труда нужно вложить, чтобы будучи по первой профессии медиком, писать книги, по которым в последствии были поставлены довольно-таки громкие фильмы. Если не говорить о нескольких провалах. Но именно о провале сейчас и пойдет речь. '13-й воин ', очень хороший, но, к сожалению, абсолютно не понятый американскими и европейскими зрителями фильм. Непонятый настолько, что Омар Шариф, считавший свое появление в ленте позором, очень долгое время просто отказывался сниматься. Причина провала, на мой взгляд, заключается в том, что зритель просто не понял культуру древних скандинавов, изображенную в фильме с предельной достоверностью. И действительно, современному человеку трудно вообразить себе ту беззаботную веселость, даже радост, с которой шли на смерть викинги. Но это было действительно так. Не вдаваясь глубоко в историю, скажу только, что воины скандинавы, свято верили, будто умершие с мечем в руках герои непременно попадут в Вальхаллу или воинский рай. А теперь о самом фильме. Для описания впечатления могу подобрать только одно слово - МОЩНО! Великолепная операторская работа гармонично дополняется неподражаемыми музыкальными рефренами Джерри Голдсмита. А игра актеров вообще выше всяческих похвал. Проще говоря - это пир для души, котрым я наслаждаюсь без малого вот уже девять лет. Один из персонажей фильма, воин Бульвайф, говорил незадолго до своей экранной смерти: 'Человек может считаться богатым, если кто-нибудь сложит сказание о его делах, чтобы жила память о них... ' Соглашаясь с ним, могу сказать, что и сам фильм является по сути своей памятником, песней, воспевающей не только древних воинов, но и добросовестную работу всей съемочной группы. P. S. И еще к слову. Мне удалось выяснить не так давно, что Ахмед ибн Фахдлан - реальная историческая личность. Арабский истори и путешественник, который в 900-х годах нашей эры подробно описал похоронный обряд, встреченных им на Волге викингов.
Положительная рецензия
2 декабря 2008 в 13:53прямая ссылка
Редко встретишь исторический фильм, который не вызывает смех. Этот фильм один из них. В этом фильме описываются всем известные события про Беовульфа. Но показаны они с исторической, а не с мистической точки зрения. Несмотря на то, что я люблю фантастику, фильм рассказывающий о битве Беовульфа с Гренделом не впечатлил меня. Даже пересматривать его не хочется. Но вернемся к '13-му воину'. Фильм из тех, от которых сложно оторваться. Хороший сюжет, прекрасная игра актеров, немного юмора. Что еще нужно от фильма? Каждый герой показан совершенно жизненно, без прикрас (ну это мне так кажется). Вождь здесь выглядит вождем, а не тупым воином, опирающимся только на силу. Беовульф - без сомнения великий воин, но он еще и хороший стратег. Кроме того, его ум не вызывает сомнений. Попробуйте с одного раза запомнить впервые увиденные буквы, а потом повторить их! Не каждый сможет. Также великолепен норман, бывший главным другом Ахмеда. Его юмор и жизненая натура оживляет фильм. Но, конечно, главный герой, без всякого сомнения великолепен! Я не совсем согласна с мнениями других зрителей, о 'превращении в мужчину'. Нельзя назвать араба мальчиком. Он уже мужчина, но не такой, как норманы. Он араб, житель другой культуры, страны. Как воин он умеет владеть клинком (пусть и не двуручным), великолепный наездник. То, что он был поэтом не означает, что он был слабым, не приспособленным к жизни. Все дело в том, что он раскрывается совершенно с неожиданной стороны. Он начинает убивать, он участвует в войне, где противник превосходит тебя в сотни раз! Естественно, непривычному человеку сложно адаптироваться к такой ситуации. Мне кажется, что этот фильм можно назвать великолепным, потому что все в нем вызывает восхищение. 10 из 10
Положительная рецензия
21 февраля 2009 в 13:23прямая ссылка
Это один из моих самых любимых фильмов. Я вообще не понимаю, как он мог провалиться в прокате. Здесь все удачно: и увлекательный сюжет с непредсказуемыми поворотами; и главные герои - огромные светловолосые викинги и изящный араб-поэт; и неприглядная правда жизни того времени; и великолепные виды северных лесов, рек, гор и долин. Сразу чувствуется, что фильм снят по роману - как правило голливудское кино по сценариям на основе воображения самих сценаристов отличается сумбурностью и прерывистым сюжетом. Конечно, не обошлось без недостатков, но на мой взгляд они сполна окупаются достоинствами картины. Великолепна сцена последнего боя: слова молитвы, жестокие враги, победа и гордая смерть смелого человека... История о настоящих мужчинах, о том, что в глубине каждого из нас есть воин, который пробуждается, когда надо защитить самое главное в нашей жизни - наших друзей и близких.
Положительная рецензия
24 июля 2009 в 14:43прямая ссылка

Украшение коллекции

Ошибочка Начнем с того, что указанный бюджет фильма в 160 млн. $ неимоверно раздут и не совсем соответствует действительности! Сложно сказать, с чем связанна неразбериха по поводу этой гигантской суммы. Некоторые официальные источники приводят другие кино-траты, вуалирующие от 60 млн. $ до 90 млн. $!!!! При таком раскладе фильм ни шатко ни валко окупает себя, но при представленных расходах в 160 млн. $ - «13-й воин» можно смело заносить в список самых дорогих и провальных картин в прокате (с точки зрения коммерции)…… Обидно сие цитировать, ибо картина Майкла Крайтона получилась на загляденье!!!! Признание Ныне покойный господин Крайтон известен широкой общественности, прежде всего по работе с революционным «Jurassic Park». Роман написанный гигантом Майклом с легкой руки могучего Спилберга превратился в один из самых успешных проектов Голливуда. Уже позже был немалый успех с картиной «Смерч» и с продолжением «Парка Юрского периода» того же Спилберга. И вот настало время «13-го воина», сохранив за собой кабинет сценариста, Крайтон с радостью занял место рядом с известным режиссером Джоном МакТирнаном. Как выяснилось позже, этот фильм стал последним в режиссерской карьере Майкла… Сходство жанров Эпические приключения викингов сняты и поставлены в лучших традициях мудрого кино с оглядкой на суровый спрос. «13-й воин» достойно смотрится на фоне легендарного фильма Ричарда Флайшера «Викинги» с нестареющим Кирком Дугласом в главной роли. Даже не смотря на то, что обе картины сняты с разницей в полвека. Сегодня место главного «жанрового» конкурента заняла сага Мэла Гибсона «Храброе Сердце». Справедливости ради заметим, что выявленный конкурент оказался масштабнее нашего «13-го воина»… Современным же возмутителем спокойствия попытался стать Ховард МакКейн со своим фильмом «Чужеземец», у нас же он стал известен под спорным названием - «Викинги». Сие детище подозрительного режиссера вызывает смех по сравнению с творчеством уважаемого Майкла Крайтона. Сюжет Приглашенный на роль Ахмеда - Антонио Бандерас выглядит на редкость естественно и органично! Персонаж испанского мачо некий придворный поэт, который был изгнан из двора халифа за подозрение в адюльтере и отправлен послом на север. Караван, с которым путешествует Ахмед, подвергается нападению, но неожиданно появившийся корабль викингов, спасает всех от неминуемой смерти. Вот как раз в компании варваров и предстоит нашему ловеласу отправится в опасный поход, в роли чужестранца – 13-го война…. P.S. В фильме задействовано мастерство великого Джерри Голдсмита подаривший миру кино настоящую магию звука…..
Положительная рецензия
29 апреля 2010 в 17:56прямая ссылка

На грани времен

Пара слов о первоисточнике. '13 воин' снят по роману известного американского фантаста Майкла Крайтона (1942 - 2008) 'Пожиратели мертвых'. В романе арабский аристократ Ахмед ибн Фахдлан попадает в далекую северную страну в составе отряда из 13 суровых скандинавов, и они сталкиваются с неким племенем людей-неандертальцев, невесть как выжившим в северной глуши. Сам роман использует мотивы некоторых других произведений мировой литературы, например древнеанглийской поэмы 'Беовульф'. Герой, которого в фильме сыграл Владимир Кулич назван Булевифом и обладает некоторыми чертами протагониста поэмы. Впрочем, разбираться в ассоциациях и аллюзиях литературы - дело такое же сложное и неблагодарное, как пытаться разобраться в хитросплетениях истории тех далеких времен, когда по всей Европе, да и не только, знали и боялись викингов. Если подумать, то и роман, и фильм могут обладать рядом, казалось бы, исторических несоответствий, однако это произведение жанра исторической фантастики, причем в чистом виде, поэтому историзм здесь соседствует с характерными для фантастики допущениями. Разумеется, всякому, кто знаком с историей Средних веков, известно, что Ибн Фадлан никогда не посещал Скандинавию, а всего лишь путешествовал по Восточной Европе. Он составил весьма богатый и популярный в арабско-персидской среде того времени материал наблюдений за бытом русов, хазар, огузов, булгар. Что касается русов, то историки до сих пор спорят, что же за люди такие стояли за этим именем тысячу лет назад. Многие сторонники теории о том, что русы - это облюбовавшие Восточную Европу выходцы с территории нынешней Швеции, которых называли варягами, ссылаются на знаменитый рассказ араба про погребальный обычай, который тот наблюдал у русов. Если присмотреться, то можно понять что сцена погребального костра в самом начале фильма практически полностью иллюстрирует не только эпизод романа, но и записки путешественника. В общем, особо интересующиеся этим вопросом могут найти в книге и фильме много любопытных намеков, а также отдать должное эрудиции и изяществу воображения писателя. К сожалению, Майкла Крайтона больше нет с нами, однако его блестящие произведения останутся образцами не просто умной литературы, но и, фактически, идеальным примером настоящей фантастики как научной, так и исторической, другими словами, фантастики с большой буквы. А теперь про кино. Честно говоря, из работ Джона Мактирнана, (предки которого, похоже, были выходцами из Ирландии xD) мне хорошо знаком разве что Хищник, так что судить о развитии его режиссерского таланта не буду, хотя нельзя не отметить, что определенное ощущение его стиля все же присутствует. Актеры. Не будучи актером, сложно представить в полной мере, как надо игрой жечь сердца людей. Однако раз уж мы зрители, то имеем право на свое зрительское мнение. Мое мнение - исполнение ролей выше всяких похвал. В этом фильме все актеры, что называется, играют так, что возникает правильное ощущение 'всего-на-своих-местах' - признак высшего пилотажа, так сказать. Особо стоит отметить совершенно потрясающего норвежского актера Дэнниса Сторхо, сыгравшего неунывающего Весельчака Хергу, который, видимо, многим настолько запомнился, что заслужил почетное звание 'своего парня' от отечественного зрителя. Операторская работа. Питер Мэнзис Младший, питающий большую любовь к мобильной камере, потрудился на славу. Сам сказать пока не могу, но судя по отзывам, его последняя работа в 'Clash of the Titans' не вызвала особого восторга, чему виной скорее плохой монтаж. Однако в '13 воине' очень удачно получилось вплести в фильм остнятые системой steadicam сцены. Почему-то многие ругают 'трясущуюся камеру', мол не понимаем, что происходит - все вертится, крутится, как будто оператора забросили на поле боя и он вынужден метаться туда-сюда, чтобы его не задели. Возразить на это можно, например, тем, что при действительно грамотном использовании мобильная камера позволяет создать эффект присутствия оператора на месте съемок, существенно усиливая ощущение реальности происходящего на экране и уменьшая, так сказать, 'постановочность'. Проще говоря, создается впечатление, что на экране происходит что-то настоящее, а оператор просто бегает рядом и снимает. Согласитесь, иногда такой метод как нельзя кстати, главное только приличное мастерство оператора и специалистов монтажа. Так вот, в '13 воине' он используется грамотно, добавляет действию динамики и погружает нас глубже в происходящее. Никаких нареканий. Музыка. По этому пункту сказать можно только одно - бесподобно! Джерри Голдсмит (1929 - 2004), как всегда, подарил зрителям без преувеличения потрясающую музыку, которую по достоинству оценят любители как традиционных арабских мотивов, так и эпических композиций, характерных для творчества, например, Вагнера. Боевые сцены выполнены с грамотным использованием камеры, и даже сегодня среди засилия CG смотрятся весьма реалистично. Из массовых сцен стоит отметить впечатляющий эпизод с 'огненным змеем' - сотни всадников с факелами в руках, выжигающие себе путь во мраке ночи... что тут еще добавить. Можно также похвалить Антонио Бандераса, умело демонстрирующего нам как из скандинавского меча сделать арабскую саблю (по меньшей мере необычно, по большей - весьма забавно) и применять ее по назначению. Напоследок скажу, что суровые северные нравы и особый дух, всегда отличавший скандинавов ясно ощущаются в картине - уже только за это можно сразу влепить десятку! Добавим к этому хотя и не лишенное некоторых, подчас забавных, условностей, но, все же, тонко обыгранное межкультурное общение между арабом и северянами и получим интересный и умный фильм, передающий нам частичку скандинавского духа, сдобренную хорошей актерской игрой и гениальной музыкой. Небольшая продолжительность не позволила вдаваться в детали романа, да и вообще видно, что создавать эпическую ленту не планировали, поэтому получаем просто героический боевик, который можно спокойно смотреть, не прочитав Крайтоновскую книжку. Вопли недовольства, мол, сеньор Антонио не подходит, мало приключений показали и так далее - это побочный эффект при просмотре любой экранизации - обязательно найдутся киноманы и книголюбы (или кинолюбы и книгоманы?), которым подавай один в один. Много ли удовольствия останется от просмотра, если скрупулезно высматривать расхождения? Лучше даже об этом не думать. Главное - целостность и художественная ценность (ее в калориях не измеришь). В этом кино она есть - надо только почувствовать. Отменная визуальная иллюстрация к роману, а в отрыве от него - одна из самых качественных картин на тему викингов, хороший, достойный героический боевик с большой буквы. 10 из 10
Отрицательная рецензия
27 марта 2024 в 10:51прямая ссылка

Интересный исторический фильм и профессиональная деформация

Фильм ускользнул мимо меня в детстве. Сейчас он был просмотрен в рамках подборки художественных фильмов про раннее средневековье и местных легенд. Поэтому он попал в один список с Беовульфом, Варягом, Легендой о Зеленом Рыцаре, Экскалибуром 1981, Монти Пайтоном и Священным Граалем и тд. К моему огромному удивлению, 13 Воин подходит для сравнения не с ними, а с российским фильмом Викинг. Фильм считается неким 'историческим взглядом на Беофульфа'. Не совсем понятно, что именно дает ему историчности. Замена Гренделя на оборванцев-каннибалов? Или знаменитый питейно-плевальный рог? Точно также, как и бесцельно мямлящий князь Владимир в российском ответе. Материальная часть вызывает крайнее недоумение. По законам викинги в кино - это бородатые криминальные элементы в каком-то невнятном кожаном тряпье. В этом же фильме к этому тряпью прилагается комплект испанского кирасира времен завоевания Америки и латный комплект из корейских ММО. Не достает катаны. Точно так же и с местной архитектурой. Фехтования или чего-то отдаленно похожего в фильме нет. С экшеном в фильме отдельная беда, что странно для режиссера Последнего Киногероя и Крепкого Орешка. Что касается сюжета и диалогов, фильмы Мактирнана редко славились этими элементами. Но разговоры и общая канва сюжета этого фильма чувствуется сгенерированной нейросетью задолго до их появления. Просто группа безликих статистов бесцельно бродит и иногда сражается с оборванцами-каннибалами. Работы оператора и композитора типичны для фильмов категории Б тех лет. Но в тех же Киногерое и Орешке эти аспекты проработаны гораздо лучше. Мой опыт в клубах исторической реконструкции и киношколе явно губит мне удовольствие от таких фильмов, но именно насмотренность (даже тем же замечательным списком из начала рецензии) похоронила этот проходняк. Не знаю, за какие заслуги он остается в памяти людей.
Положительная рецензия
1 ноября 2021 в 09:12прямая ссылка

Поэт тоже может стать воином

Конец 90-х - начало 2000х выдались довольно богатыми на крутые боевики, фантастические эпопеи и романтические комедии. Фильм «13 воин» не стал исключением, ведь он даже сейчас надолго останется в сердечке избалованных миллениалов: викинги, людоеды и молодой Антонио Бандерас - что еще нужно для счастья? Арабский поэт полностью теряет голову, влюбившись в красивую деву. Однако им не суждено быть вместе, так как она уже замужем за богатым и старым пердуном. В наказание за свою влюбленность поэта отправляют на Север к хмурым и опасным викингам. А те переживают довольно нехорошие времена - странные твари повадились расчленять их собратьев в других племенах, и появляются эти звери только с приходом тумана. Что поделать? Надо собирать вещи, причем вместе с несчастным арабом, который не по собственной воле отправился в опасный путь с 12 воинами. Тут стоит отметить, что в интернете многие пишут, будто фильм снят в жанре фэнтези - не верьте. Это средневековый боевик, ничего сверхъестественного, но все равно очень захватывающе. Изначально ему хотели дать другое название, как у книги-первоисточника – «Пожиратели мертвых». Но этого, к счастью, так и не произошло. Кроме того, большинство сцен неоднократно переснимались, так как первоначальный, уже отснятый вариант, привел в ужас второго режиссера и сценариста Майкла Крайтона. Зато Бандерас получил свою роль практически без конкуренции. Оно и неудивительно - молодой, горячий брюнет, красавчик родом из Испании. Просто конфетка, а не актер. Но больше всех мне почему-то понравился Дэннис Сторхой в роли отважного викинга. К тому же он сам родился в Норвегии. Очень жаль, что потом он так и не снялся в каких-либо более-менее достойных фильмах. «13 воин» - отличное кинцо для уютного семейного вечера. Несмотря на пару кадров с расчлененкой, его даже можно было бы показать своим детям. Красивый, старый фильм о воинах, столкнувшихся с опасным, диким народом. 8 из 10
Нейтральная рецензия
12 мая 2020 в 04:42прямая ссылка

Каверзы судьбы

Превращение сурового эпоса в няшную историю превращения поэта в воина, варваров в товарищей, а просвещённого визитёра-южанина из задаваки в понимаку, это зрелище специфическое. Скажем, на любителя. У нас, как и у всех зрителей, есть варианты отношения: наплевать на древние истории, вообще на историю, как на серьёзную дисциплину, не париться с правдоподобием, а просто приятно провести время от первых до последних титров... Или пожать плечами и сказать, что Омар Шариф мог бы и не соглашаться на роль библейского персонажа в развесистой киноклюкве. А дело вот в чём: поэт с обычной для жителя востока фехтовальной подготовкой попадает в среду воинов-северян. Мистический огненный червь пугает всех местных и даже воинов напрягает, поскольку никак не удаётся понять, что за напасть. По опять же мистическим основаниям собирается отряд, гость с юго-востока становится членом особо закалённой дружины, а мистика развеивается почти вся, кроме прозрения будущего вследствие языческих ритуалов. В итоге — не эпос, не вероятный вариант возможных приключений, не сказочка, а кинобайка с претензией на правдивость. Поскольку очень убедительных реконструкций для эпизодов в фильме много, а актёры играют на уровне, зритель должен ощутить сказочный комфорт, но всерьёз воспринимать такое кино не должен. Похоже, зритель ничего такого из ассортимента возвышенных чувств и не ощутил, а фильм не вернул расходы на постановку и рекламу, ну, а Омар Шариф после проблем с успехом картины чуть не заплакал. Поскольку в качестве сказочного приключения фильм не плох таки, пусть будет «хорошистом», только по 10-бальной шкале, увы. 4 из 10
Положительная рецензия
29 июля 2019 в 17:46прямая ссылка

Ибн Фадлан, варяги и Беовульф

В 921-922 годах арабский путешественник и дипломат Ибн Фадлан совершил путешествие в Волжскую Булгарию и затем подробно описал его, уделив существенное внимание диковинным обычаям народов, с коими ему довелось встретиться. Славяне, булгары, варяги-русы... В 90-е годы известный американский писатель-фантаст Майкл Крайтон ('Штамм 'Андромеда'), до того пробовавший себя в режиссуре ('Мир Дикого Запада'), впечатлившись прочитанным, написал роман по мотивам этого исторического источника, объединив путешествие Ибн Фадлана с сюжетом эпоса 'Беовульф'. Давайте представим, что описанный в эпосе змей-дракон - это наступающие колонны противника, а сам противник - каким-то чудом выжившие первобытные люди. Пригласим Антонио Бандераса, закажем саундтрек Грэму Ревеллу и Лизе Жеррар из группы Dead Can Dance, пригласим на главную женскую роль (Ольга) Марию Бонневи из фильма 'Белый викинг', возьмём за компанию Омара Шарифа, получим большой бюджет, снимем по роману фильм, и - держись, зритель. Увы, работа с самого начала не заладилась. Начавший съёмки в качестве режиссёра Майкл Крайтон был снят продюсерами и заменен на Джона МакТирнана ('Хищник'), а у семи нянек, как известно, 'дитя без глаза'. Саундтрек был забракован и создана новая, более привычная американскому зрителю и слушателю музыка Джерри Голдсмита. Антонио Бандерас серьёзно повредил позвоночник во время выполнения конного трюка. Заметную часть бюджета поглотили простои. В результате некоторая недоработанность картины ощущается при просмотре. Что в итоге получили зрители? Перед нами крепкий среднебюджетный боевик-фэнтези на средневековую тематику о том, как варяги-викинги отбиваются от неведомого зла, олицетворяемого первобытными людьми. Каким образом те продержались в пещерах до эпохи Средних веков, как они приручили лошадей и т.д. - подобными вопросами лучше не задаваться. Получайте удовольствие от атмосферы фильма с красивыми натурными съёмками и хорошими актёрами. Вашего внимания достоин не только Антонио Бандерас. Чешский актёр Владимир Кулич ярко играет роль харизматичного викинга-варяга Буйвальфа (Беовульфа). В общем, если ожидания не завышены - удовольствие от просмотра гарантировано. Не шедевр мирового кино, просто крепкий приключенческий фильм. Бонус для отечественного зрителя. Действие фильма начинается на Волге, и первые сцены - это вольная экранизация эпизодов из записок Ибн Фадлана. Ритуальная фраза: 'Вижу я отца своего и мать и сестёр с братьями...', кою произносят герои фильма перед боем - это цитата из Ибн Фадлана. По его описанию, эти слова произносила славянская девушка, которую приносили в жертву варяги-русы на Волге в 922 году.
Положительная рецензия
17 марта 2019 в 21:54прямая ссылка

нам в валгаллу

Одна из немногих экранизаций, где почти всё по тексту. Я знаком с первоисточником, это, скорее, рассказ или небольшая повесть, где Майкл Крайтон соединил легенду о Беовульфе и записки Ибн Фадлана. Не нужно искать в фильме какую-то историческую достоверность и внимание к деталям средневекового быта, хотя, на мой взгляд, в целом всё соблюдено. Это псевдоисторический фильм, единственный реальный персонаж (нам известный) - это араб Ибн Фадлан в исполнении Антонио Бандераса, который отправляется послом в Волжскую Булгарию и в пути встречается с отрядом викингов. Надо сказать, что одно из достоинств фильма - атмосферность. Мы смотрим на норманнов глазами Ибн Фадлана - сперва они представляются нам просто свирепыми, беспощадными воинами (какими они и были на самом деле, знаем по истории), затем, по ходу повествования мы видим, что этим людям свойственно своеобразное чувство юмора, любознательность и даже некоторая деликатность). Итак, герой Бандераса против своей воли уезжает с норманнами в дальнее путешествие, чтоб сразиться с неведомым врагом, который терзает их Родину. Что это за враг - узнаем, понятное дело, не сразу. Но дело здесь не в интриге. Этот фильм - гимн мужеству, доблести, бесстрашию. И ещё он о том, как становятся мужчинами. Ведь главный герой, по сути, не воин (в книге он прямо об этом говорит), но, встретившись, может, впервые в жизни, с такими испытаниями он взрослеет, становится настоящим мужчиной, проявляет недюжинную силу воли. На мой скромный взгляд, фильм снят отлично - фактурные актеры, батальные сцены, интересный сюжет - всё на высоте, и, конечно, музыка! Джерри Голдсмит написал великолепный саундтрек, который, кстати, используется ещё и в 'Царстве небесном'. Словом, рекомендую к просмотру. '...Вот, я вижу отца своего, мать свою, всех предков своих до последнего колена, они зовут меня в чертоги Валгаллы, где храбрецы живут вечно...' 10 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...