всё о любом фильме:

Не вижу зла

See No Evil
год
страна
слоган«Зло обретает плоть»
режиссерГрегори Дарк
сценарийДэн Мэдигэн
продюсерДжоэль Саймон, Шарлотт Блейк, Джед Блаугрунд, ...
операторБен Нотт
композиторТайлер Бейтс
художникМайкл Рамф, Адам Хэд
монтажСкотт Рихтер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$440 000
DVD в США
зрители
США  2.3 млн,    Италия  140.7 тыс.,    Испания  136 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
В заброшенном, обветшалом отеле обитает психопат-отшельник Джекоб Гуднайт, в череп которого вставлена стальная пластина. Этот двухметровый верзила весом 180 кг вырывает глаза своим жертвам острыми, как бритва, ногтями…

Однажды в жилище Джекоба вторгаются восемь юных правонарушителей, отправленных приводить в порядок эту богом забытую гостиницу; за ними присматривает полицейский, который четыре года назад пустил Джекобу пулю в лоб. Когда же маньяк похищает девушку, входившую в состав группы, и ее жизнь оказывается под угрозой, остальным ребятам приходится приложить все свои силы для борьбы с неуязвимым злодеем…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
5 + 54 = 59
2.7
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 440 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Не Вижу Зла, до последнего откладывал его просмотр. Причина была в оценке фильма, или же боялся зря потратить время. Но к просмотру подтолкнул Глен Джейкобс(Кейн) в главной роли. Это всеми известный рестлер, и я сам когда то смотрел его бои. Было интересно посмотреть на него, на экранах. Идея фильма, заключалась как во всех фильмах ужаса, напугать зрителя. В нем говорится, о маленьком Кейне, с тяжелым детством. Так же можно отметить Майкла Дж. Паган, известный всем по фильмам «Падший» и «Неугасающий». Еще Рэйчел Тейлор, снималась в фильмах «Рыжий Лес» и «Трансформеры».

    Фильм получился не плохой. Начало было очень нудное и непонятное. Я сам примерно понял сюжет в середине просмотра, а дальше уже было интересно. Получилось ли воплотить идею фильма? В Ужасах, очень тяжело понять в чем заключается идея. Так что легче сказать, получилось ли напугать меня? Скажу честно, да. Кейн и на ринге был очень жуткий, а в такой роли становится еще страшнее. Отличная атмосфера, которая держит тебя в напряжении во время просмотра. Само место где все происходит, также придает своей атмосферы, короче место подобрали отличное. Все актеры соответствуют своему образу в фильме. Играют хорошо. Особенно мне понравилось, как в конце режиссер все закрутил, я был очень сильно удивлен, за это однозначно лайк.

    В общем, добротный фильм Ужасов. Мне в целом понравилось. Оценка мне кажется не очень справедливая. Но фильму не хватает многих мелочей, чтобы получилось что то шедевральное. К примеру нас особо не знакомят с главными героями, просто пишется за что они сели в тюрьму и все. Так же непонятно, почему их туда отвезли. Есть еще куча минусов. Короче говоря, много недоработок. Порадовала только концовка, и в правду было неожиданно.

    Вывод, если хочешь получить дозу адреналинчика, то этот фильм тебе несомненно подойдет. Если хочешь насладиться сюжетом, можешь смело проходить мимо. Какие ты получишь эмоции? Опять же смотря на то, чего ты хочешь. И в конце хочу сказать. Тут нет нечего поучительного, какого то глубокого смысла также нет. Советую к просмотру, только любителям жанра Ужасы и тому кто хочет потрепать нервишки. Все остальные проходите мимо, не тратьте на него время. И да 16+.

    7 из 10

    29 июля 2016 | 01:12

    Для начала скажу, что фильм этот вообще должны оценивать только любители ужасов. Реакция остальных будет ясна заранее. Просматривая новые перлы на поприще ужастиков, хочется только заплакать и вернуться к тем нескольким чудесным годам, когда выходили нормальные (это сейчас только мы понимает, что эти фильмы были нормальными) ленты, типа «У холмов есть глаза 1,2», «Остаться в живых», «Не вижу зла», «Поворот не туда», «Джиперс Криперс 1,2», «Дом восковых фигур», «Спуск», Техасская резня бензопилой» и еще может десяток фильмов.

    Вот они на фоне последующих фильмов ярко демонстрируют пример, каким хотят видеть стандартный треш или просто кровавый фильм зрители. Все просто, все по плану, диалоги предсказуемы, поведение героев тоже, супостат очень злой с самого детства. Ну и что? Ну и пусть. Смотрится ведь интереснее, чем Пульс 2 или Адский бункер.

    Не вижу зла — это еще и очень динамичный фильм. Как известно, первые 20-30 минут в фильме гибнут 1-2 человека, все же остальные просто отдыхают, ничего не подозревая. То есть нудная и приевшаяся завязка фильма. «Не вижу зла» начисто опроверг эту схему, продемонстрировав экшен и «мясо» с самого начала. 2-хметровый паренек с цепком на плече не тратит время зря, он делает свое кровавое дело, а мы просто сидим и расслабляемся перед экраном.

    Не хочу раскрывать все секреты фильма, его просто нужно посмотреть. И если в фильме есть изъяны (а они несомненно есть), их можно простить. Ведь таких фильмов уже не снимают.

    Давайте просто вспомним старую добрую классику.

    8 из 10

    28 апреля 2011 | 10:17

    Очередной (какой по счёту, уж и не вспомнить) молодёжный «ужасник» сделан вполне прилично и эффектно. Сколько их было снято в американской «фабрике грёз»? Взять, хотя бы, фильмы великого мастера «молодёжного хоррора» Уэса Крейвена. Сколько в его «страшилках» уничтожается разными способами подростков, и не сосчитать.

    Молодых героев режут, пилят, рвут на части, кромсают в клочья. Одним словом, режиссёр через своих героев-злодеев изощряется над молодыми, как хочет (как позволяет его фантазия).

    По проторенному Уэсом Крейвеном пути пошёл (надо же такому случиться!) известнейший порнорежиссёр, мастер хард-кора и gang banga, Грегори Дарк. Его фильм «Не вижу зла»- добротный молодёжный триллер, где главные герои, молодые преступники, приезжают в целях перевоспитания под охраной в заброшенное здание, чтобы провести там капитальную уборку и, частично, ремонт.

    А в этом здании гуляет зловещий, кровожадный маньяк- ярый «коллекционер» человеческих глаз…Иногда голова идёт кругом от перебора жестоких, натуралистических сцен, и порой невольно хочется назвать этот фильм «Дом-2: Найди свою смерть».

    В целом, фильм сделан профессионально, качественно, и не пытаясь снять лавры крупнейших международных кинофестивалей, занимает свою «нишу» в американском молодёжном «кинохорроре».

    6 апреля 2007 | 06:10

    «Всемирная федерация реслинга представляет» (WWE) — не в последний раз, чувствую, слышу и вижу эту эмблему на экране, такой американский театр как реслинг продолжает идти в кино. О судьбах Халки Хогана и Рока мы уже знаем, теперь вот и Кэйн стал киноактёром, а сам мистер Винс МакМахон стал продюсером.

    Если вспомнить реслинг, то сразу на ум приходят полные залы, в разных городах США, вещь эта популярная, значит, и деньги водятся, а если есть деньги, то инвестировать их нужно умело, почему бы не вложить в кино каких-то $8 миллионов, смехотворная сумма, для больших корпораций, и извлечь некую прибыль, кинематограф предоставляет такую возможность, тем более, если в популярном жанре фильм снять. Видел я реслинг в последний раз года 3-4 назад, все эти актёры американского театра на ринге мне знакомы, но не такие они и талантливые актёры, изобразить избиение и боль им удавалось, а вот играть в кино…

    Конкретно Кэйн, главный злодей фильма, какой на фиг актёр? То, что его имя попало в список актёров некого фильма, большое достижение для него, пусть даже такая роль не даёт раскрыться таланту актёра, но сделать её более убедительной настоящий актёр сумел бы. Вспоминается легенда Кэйна — реслера, двух метровый амбал, вечно в маске, потому что лицо в детстве сгорело при пожаре и родственник ещё одного реслера, которого я не помню. Как известно все эти легенды реслеров бред сивой кобылы, как и их бои, посмотрел бы я, сколько раундов Кэйн простоит с Валуевым.

    Интересно Кэйн перед съемками прошёл обучение в драмкружке???
    А теперь к фильму.

    Который начинается в лучший традициях жанра: маньяк в стареньком отеле, в котором много лет назад был пожар, и, следовательно, никто кроме него не обитает, дожидается своих жертв, нападает на них с крюком на цепи, выкалывает им глаза, в общем, живёт так же однообразно как среднестатистический кино-маньяк. А доблестные копы, приехавшие спасти, жертву сами превращаются в жертву.

    После проходит 4 года, новые события, происходя на уже известном нам месте, и что не удивительно, один из копов, тоже здесь. А компанию ему составляют молодые и красивые преступники, глядя на которых становится понятно, что и неблагополучные семьи США живут красиво, вот блин, социально-развитая страна. Также надзирательница за сексуальными преступницами, дурна собой, женщина в самом рассвете сил — видать образование не получила, вот и перебивается на такой работе. Вот, по сути, и весь фильм, не удивительно, правда, если вспомнить жанр.

    Единственное, что интересует зрителей во время просмотра, это кто из героев и в какой последовательности покинет этот свет под ударами топора или иного предмета подходящего под определение оружие в руках у маньяка. Какие способы лишения жизни нам покажет герой, как молодёжь будет бегать от героя (естественно с криками или не естественно с криками). Кричать умеют, а играть нет, даже на жертв маньяка не похожи. Бездарные актёры: дети, с улиц мечтавшие сняться в кино или официанты, работающие в голливудских ресторанах??? Не знаю, не интересует, если кто-то из них пробьется в большое кино, то свою роль в фильме «Не вижу зла» вспоминать не будут.

    Короче фильм не понравился совсем, ни этот жуткий интерьер, выполненный в стиле компьютерный игры «Manhunt», ни маньяк, загримированный под персонажа той же игры (немного напоминает). Фильм не пугает и не страшит, просто моментами вызывает не приятную реакцию организма. Это уже тенденция в современных ужастиках, спасибо, больше, не надо, я лучше схожу в прокат и возьму фильм Хичкока или достану из полки «Муху», чем решу приобрести диск с фильмом в стиле «Не вижу зла».

    Но такие фильмы всегда найдут зрителя, фильмы легко воспринимаются, не оставляют положительный чувства, они такие бесцветные, что и фильмами то их назвать сложно и мы идём на такое кино, кто-то из-за интереса и любви к жанру, а кто-то от нечего делать, как я. Фильм «Не вижу зла» исключительно для любителей жанра, остальным вряд ли он понравится т. к. фильм не обладает ничем запоминающимся или новым, кроме WWE в начале титров.

    4 июля 2006 | 18:49

    Когда посмотрел этот фильм, меня посетила мысль — а можно было ли снять еще хуще? За весь фильм я ничего не понял. Абсолютно. Я не увидел ни сюжета, ни актерской игры, ничего достойного внимания. Честно говоря, мне уже надоело смотреть фильмы ужасов, в которых сюжет как под копирку. «Не вижу зла» уже 10-12 фильм из серии — «Как кучка подростков спасалась от смерти». Советую смотреть тем кто ни разу в жизни не смотрел фильмы ужасов.

    30 апреля 2008 | 10:20

    После просмотра, вместе кричим слово «мясо». Зачем сравнивать с «Пилой», «Хостелом», если это творение настолько перепрыгнуло предыдущие хиты, что можно уверенно сделать заявление, что это лучший фильм-мясорубка текущего года.

    Здесь все настолько просто, оригинально, стильно, что напрочь выбрасывает все стандартные фильмы такого жанра. Нет неожиданных звуков, нет всяких раздражительных криков и т. п.

    Короче говоря, фильм понравился.

    10 из 10.

    5 июля 2006 | 14:36

    Люблю фильмы ужасов или триллеры на тему серийных маньяков-убийц, но только если они действительно стоящие. Вот и решила глянуть этот, да и то, что студия Lionsgate тоже внушало определенное доверие. Но нельзя выбирать кино по его студии, как и по списку актеров и количеству сборов. Вот поэтому-то и неувязочка вышла. Теперь перейдем к самому фильму, который мне посчастливилось увидеть.

    Сюжет:

    Он до тошноты банален и не вызывает поэтому особого интереса (но лично у меня). Опять миловидные подростки, почти без мозгов, но зато с красивыми тельцами, которые нам обязательно (ну как же без этого!) нужно как следует показать. Опять какая-то поездка, опять какое-то мерзкое местечко, где конечно же с нетерпением поджидает гостеприимный маньяк. Ну а маньяк тут «то, что надо»-верзила с лысой башкой и тупой гримасой, которая не особо-то часто и меняется. Ну и конечно же беспорядочная резня и мясорубка. Все тут «по-стандарту», никакой оригинальности.

    Атмосфера:

    Атмосфера здесь угнетающе-тошнотворная, но не в коем случае не жуткая и мрачная, какую хотелось бы видеть. Нам обязательно показали и всяких мерзких насекомых, и трофеи.. Но это все не пугает, это вызывает рвотные позывы и тошноту. Свое в атмосферу вносит и сам виновник торжества, падкий на кровь и мяско. От одного его вида (лично мне) становится нехорошо. Вот и вся в общем-то атмосфера.

    Игра актеров: ну я в этом почти не разбираюсь, поэтому оценивать не буду.

    Саундтрек: саундтрек в целом ничего, но ничего особенного.

    Вообщем ничего нового, все это где-то уже было и совсем не впечатлило, совсем.

    3 из 10

    18 января 2011 | 22:00

    Как таковой, этот триллер мало чем отличается от остальных. Но есть «маленькое» исключение — главный отрицательный персонаж. Он и только он делает фильм особенным.

    Американский рестлер Кейн, чей рост 2 с лишним метра, и боюсь предположить какой вес, сильно отличается от маньяков из триллеров последнего времени, если не брать в рассмотрение классических персонажей, как например «Техасская резня бензопилой».

    Сам сюжет не скажу что банален, но и оригинальным его не назовешь. Хотя режиссер сделал свое дело. Так что если вы любитель триллера, и вам уже нечего смотреть, то можно сходить и на этот фильм.

    6 из 10

    2 июля 2006 | 16:46

    Абсолютно скучный и неинтересный фильм. В последнее время, почему-то, стало модно раскручивать убогие малобюджетки. Ни красоты, ни сюжета (хоть простенького, но интересного), ни игры актеров…

    Лет 30 назад может фильм и был бы интересен, но сейчас таких фильмов полно и то, что одним стало больше, только расстраивает. «Пила» была хотя бы интересна, «Хостел» необычен, DR2k интересен. В «Не вижу зла» нет ничего.

    3 июля 2006 | 19:30

    Фильм средний. Сценарий для него (с таким бюджетом) в принципе ничего, но не стоило доходить до банальных вещей — деньги в комнате, которую никто раньше находил. Не лучший кастинг, не все актеры, в частности жертвы-подростки выглядели убедительно в своих ролях. Исключение составил сам убийца. Снят фильм выше среднего. Фильм нестрашный и предсказуемый, но концовка удалась.

    Ставлю 6 из 10

    13 сентября 2006 | 09:18

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>