всё о любом фильме:

Не вижу зла

See No Evil
год
страна
слоган«Зло обретает плоть»
режиссерГрегори Дарк
сценарийДэн Мэдигэн
продюсерДжоэль Саймон, Шарлотт Блейк, Джед Блаугрунд, ...
операторБен Нотт
композиторТайлер Бейтс
художникМайкл Рамф, Адам Хэд
монтажСкотт Рихтер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$440 000
DVD в США
зрители
США  2.3 млн,    Италия  140.7 тыс.,    Испания  136 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
В заброшенном, обветшалом отеле обитает психопат-отшельник Джекоб Гуднайт, в череп которого вставлена стальная пластина. Этот двухметровый верзила весом 180 кг вырывает глаза своим жертвам острыми, как бритва, ногтями…

Однажды в жилище Джекоба вторгаются восемь юных правонарушителей, отправленных приводить в порядок эту богом забытую гостиницу; за ними присматривает полицейский, который четыре года назад пустил Джекобу пулю в лоб. Когда же маньяк похищает девушку, входившую в состав группы, и ее жизнь оказывается под угрозой, остальным ребятам приходится приложить все свои силы для борьбы с неуязвимым злодеем…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
5 + 54 = 59
2.7
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 440 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Чего можно было ожидать от ужастика снятого Всемирной организацией реслинга, которая продвигает своих звезд реслинга в киноиндустрию, снимая с ними совершенно тупые фильмы. По крайне мере совершено тупое и жестокое зрелище, в итоге частично ужастик «Не вижу зла» таковым и является. Но если тупость в «Морпехе» с Джоном Синой компенсируется запредельной зрелищностью, то здесь тупость сценаристов не чем не компенсируется, кроме как ещё большей тупостью главного урода здоровяка с червями в голове и с крюком в руке, и больше не чем.

    Группу трудных подростков привозят на трудовые воспитательные работы в самый грязный отель Америки, для наведения в нем чистоты и красоты, заранее вывезя всех бездомных, но оставив при этом трупы их сотоварищей. По развитию сюжета заключённые делятся на группы и разбредаются по разным коридорам, одни чтобы покурить травку, другие чтобы отыскать сейф с деньгами, который дожидается их уже вот 30 лет. При этом ни кому и в голову до них не приходило поискать схему сейфа в интернете.

    Первое время за вновь прибывшими по законам жанра будет наблюдать взгляд непонятно кого из-за стены. Затем в свет выйдет здоровенный бугай с крюком на цепи и начнет по одному забирать у них глаза и их жизни. Действовать он будет жестко, грубо, а запечатлеть все его действия оператор будет скрупулёзно, не отведя при этом ни разу камеры в сторону. Но, несмотря на особую жестокость убийцы, удивить, заинтересовать зрителя он не сможет т. к. слишком туп и неинтересен, да и до него маньяки в кино встречались более жестокие и уродливее.

    При этом главный убийца вызывает меньше всех претензий, рестлер Каин отлично справляется с ролью т. к. и в повседневной жизни Глен Джейкобс выглядит как урод, поэтому играть ему здесь было особо не чем кроме как мышцами и грубой силой, чем он отлично справился. Претензий больше всех вызывают создатели, потому что при максимально упрощённом сюжете не смогли придумать нечего по изобретательнее кроме как вырывание глазных яблок у жертв. Смерти жертв практически одинаковы и запоминается лишь одна.



    Как итог «Не вижу зла» — крайне тупой не изобретательский, скучный, предсказуемый, жестокий ужастик от организаций рестлеров о тупом великане с крюком, который любит коллекционировать человеческие глаза. Все-таки тупые боевики рестлерам-кинолюбителям удаются лучше, чем фильмы ужасов.


    5 из 10

    10 ноября 2012 | 21:20

    Традиции… они порою важны в определенных жанровых направлениях в кино.

    «Хижина в лесу» сделав крайне удачную попытку высмеять все клише молодежных ужастиков не нашла своего зрителя среди молодежи, которая собралась на просмотр данной киноленты чтобы посмотреть избитую и банальную историю о озабоченных подростках и маньяке с мачете в руках, а не насмешку создателей «Хижины» которые четко констатируют идейную кончину подобного направления как молодежные ужастики.

    Традиции. Консервативность. Она свойственна множеству людей, не готовых воспринимать что-либо новое, поэтому картина «Не вижу зла» — является идеальным примером традиционного молодежного слэшера, в котором все следует старой схеме и набору просроченных шаблонов, которые смело используют создатели данной ленты чтобы породить очередные похождения подростков в условиях полной отчуждённости от внешнего мира, в компании с маньяком, превосходящих их по физическим параметрам и даже интеллекту, не смотря на то, что главный злодей фильма Джекоб Гуднайт — полный ноль по коэффициенту интеллекта, двигаемый лишь инстинктами, данные от природы, как тех же, допустим питательных смесей для новорожденных.

    Такому жанру как слэшеры не требуются новые схемы или детали для велосипеда, для создания чего-то необычного, потому что данный стандарт молодежных ужастиков, которому следуют большинство режиссеров снимающих в подобном направлении, приносит немыслимые доходы и до сих пор удовлетворяют требованиям публики.

    Пусть «Хижина» и провозгласила перед лицом публики факт гибели такого жанрового направления, как молодежных ужастиков, слэшеры подобные «Не вижу зла» будут и в будущем иметь актуальность лишь из-за того, что они являются идеальным способом дать роль своеобразного «защитника» со стороны любого парня, взявшему свою девушку на сеанс очередной «пугалки для детишек».

    3 из 10

    17 мая 2012 | 18:13

    В 2006 году на экраны вышел фильм ужасов «Не вижу зла», снятый за довольно небольшие деньги режиссером Грегори Дарком, который до этого снимал исключительно порнографические фильмы. Однако, «Не вижу зла» это обстоятельство нисколько не испортило. Фильм получился качественным, страшным и кровавым.

    «Не вижу зла» — фильм бесконечно любимого мною жанра «слэшер». Жанр этот развивался в Америке в восьмидесятые годы прошлого столетия, но до сих пор не умер. Главные атрибуты жанра — группа молодых людей, какое-нибудь тихое местечко и кровожадный маньяк-убийца. В «Не вижу зла» все это есть.

    О маньяке в фильме нужно говорить отдельно, так как он необычайно оригинален. Сыграл его звезда реслинга по прозвищу Кейн. Следовательно, маньяк в фильме огромный и чрезвычайно агрессивный. Он бегает по своему жилищу то с крюком на цепи, то с топором. В голове у него огромная дыра, из которой вылетают различные насекомые и т. д. Маньяк тут более чем удался!

    Шикарна и атмосфера в фильме, которую режиссер и сценаристы удивительно хорошо передали. Действие происходит в заброшенном прогнившем отеле, куда молодежь приезжает на испытательные работы (так как они содержатся под стражей в колонии для несовершеннолетних правонарушителей). По прибытии в отель нам сразу же показывают его в подробностях — обшарпанные стены, повалившиеся потолки, куча зеркал, наводящих ужас…все это передано удивительно грамотно.

    Фильм выдался достаточно кровавым, однако, как мне кажется, уровень насилия тут стоило бы увеличить, так как часто камера не фокусируется на «мясе» в кадре, а отходит в сторону. Зато, очень эффектно показано, как маньяк Джейкоб Гуднайт вырывает людям глаза своими острыми, как бритва, ногтями.

    В фильме нет неприятностей с камерой — она не трясется, все сделано в стиле клипа (Дарк, еще, кстати, и клипмейкер). Вследствие этого — удивительные полеты камеры и специальные эффекты.

    Фильм отличный, и это уже характеризует его с лучшей стороны. Разумеется, это один из самых лучших слэшеров за последние годы! Он очень понравится истинным фанатам жанра и не только!

    10 из 10

    8 апреля 2009 | 18:08

    Хороший фильм. Если кто пишет, что фильм не страшный, то зачем они на него пошли. Незамысловатый сюжет и хорошо подобранные актеры.

    Если кто-то хотел что бы там снималась Джулия Робертс, а в конце фильма у нее с маньяком разгорелся бурный роман, то её там нет. Лучше сюжета просто чисто теоретически быть не может.

    7 июля 2006 | 00:59

    Великий и ужасный Гудвин. Почему это вспоминаются именно эти слова после просмотра фильма.

    Сразу хочу оговорится, что хорроры я не смотрю в принципе, но не потому что боюсь или противно, просто не интересно. Не мой жанр. И если по ТВ случайно натыкаюсь на нечто подобное, тут же выключаю. А в этот раз не выключил. И не зря. Повеселился от души. Было на что посмотреть, было от чего вздрогнуть, было от чего ужаснуться. Но в целом было смешно. Первая мысль, которая возникла при виде главного «Великого и ужасного», откуда он понабрал такую горищу мышц. Жил в клетке, постоянные нервные срывы в связи с «любимой мамочкой»? Видать гены хорошие. Эдакий Илья Муромец. Но смотрелся достаточно зрелищно, смотрибельно, должен заметить.

    Актеры фильма для меня совершенно незнакомые, поэтому могу судить только по игре в данном фильме. Получилось довольно посредственно. У кого-то лучше, у кого-то хуже. Понравился мальчик, который спас в конце фильма двух бедных девушек. Удивил и поразил темнокожий паренек — только что убегал от Страшилы, забежал в комнату сплошь обклеенную деньгами и все… потерял голову. Нажива, бабки, благодать!!! Типичный американский синдром.

    «Понравилась» американская выдержка. Ну хоть бы одному герою фильма стало плохо; никого не вывернуло, никто не упал в обморок при виде крови, кусков туловищ. Складывается ощущение, что все они каждый день гуляли среди подобного «мусора». Поразительно. Крепыши, одним словом. Хотя я искренне за них рад. Крепкие нервы — пол-дела.

    Сюжет интересен. История увлекательная. Мамаша молодец. Воспитала себе под стать. Эдакие инопланетяне Рен и Стимпи из компьютерной игрушки. Или нет — КотоПес. Одно целое. А вот полицейский подкачал. Реакции ноль, одна пустая бравада. Ребятишки (хоть и хулиганы, но все же дети) убегают о Железного Дровосека каждый раз, без каких-либо трудностей. А этот блюститель закона, прошедший специальную подготовку, не справился, за что и получил крюком. Странно.

    Еще меня поразил тот факт, что полицейский в предыдущий раз уже имел возможность подстрелить изувера, что собственно и сделал, но даже не удосужился проверить, что с тем стало. Помер бедняга или нет. Видимо у них там так принято: подстрелил, попал куда-нибудь и ладно, пускай остается там, где упал. Собаки съедят туловище. Бред, по-моему. Хотя и веселый.

    Разговоры тоже вызывают безудержный смех. Особенно в конце. Девушка, которую только что вытащили ценой неимоверных усилий и жизни алчного паренька-афроамериканца из логовища Злодея, а ей хоть бы хны. Да еще и фразы бросает сакраментальные:"… ты не должен был за нами возвращаться!» А Парень-герой тоже не промах: «Я не хотел уходить один». Ему видимо скучно было, вот он и решил таким образом развеяться. Оттянуться по полной программе.

    А так в принципе фильм ничего. Смотрел не отрываясь. Пара спецэффектов даже пришлась по душе. Хороший американский фильм. Не зря же он в прокате, только в США, окупился в 2 раза. Поэтому за это поставлю оценку 3 помноженную на 2.

    6 из 10

    6 июня 2009 | 03:00

    Фильм, конечно, не гениальный, но и ужасным его назвать сложно. Фильм довольно заштампован, но все же не так, как большинство представителей жанра.

    Кучка подростков приезжает убираться в заброшенном отеле, где, кстати, довольно жуткая обстановка. И там, вот неожиданность(!), оказывается маньяк, который начинает всех потихоньку убивать.

    Очень банально. Однако, стоит заметить, что до самого конца не понятно, кто умрет, а кому удастся спастись, главный герой долго остается неизвестным. Меня фильм держал в напряжении. Но только из-за того, что я невольно представляла себе состояние человека, которому заживо вырвали глаза… Сцены с расчленениями и убийствами вызывают скорее страх, чем простое отвращение, и это большой плюс фильму. Атмосфера тоже пугающая, но все же не такая, как в гениальных хоррорах, скажем, Хичкока. Очень необычной я нахожу идею с зеркалами, прозрачными с одной стороны.

    Огромный отель с кучей секретных ходов и запутанными коридорами полностью во власти верзилы недоумка, который явно хочет всех переубивать. Кстати, история самого убийцы довольно интересна, хотя уже не один раз представлена в других ужасах. Здесь это ребенок-даун, который убивает лишь из-за веры в то, что всех согрешивших надо истребить. Идея с религиозными татуировками лично мне очень понравилась и было жаль эту гору мышц (это от природы или для большей эффектности подкачался?), который встал перед выбором — убить девушку с крестом на спине или все же собственную мать. Довольно смешно звучит, но в фильме все очень трагично) Он выбирает мать.

    Актерская игра отвратительная. Да, убедительно визжать могут все. Так же все могут с безразличным ко всему видом носиться с топором за своими жертвами. Но маньяк получился неплохой, лучше остальных героев. По крайней мере нормальным человеком я представить его не могу. У меня даже была мысль, что играл его настоящий «недоразвитый», не в обиду Глену было сказано.

    В общем из всех банальных ужасов этот не самый плохой.

    6 из 10

    9 октября 2008 | 20:54

    Как-то давно увидела несколько моментов из фильма и мне они показались мерзкими, так что просмотр был отложен до лучших времён так сказать. Вот они видимо и настали.

    Молодых парней и девушек отправляют в старый заброшенный отель, дабы помочь сократить им сроки ареста за их правонарушения. Отель прошлого века нуждается в реставрации, необходимо попытаться привести его в порядок, что не очень уж радует начинающих уголовников. Да и сразу как-то видно, что это место не самое безопасное и наверняка таит в себе угрозу. В здании сотни тайных ходов и странных зеркал, из-за которых кто-то может наблюдать.

    Могу сказать, декораторы весьма постарались над зданием, оно действительно наводит ужас, становится страшно при одном взгляде снаружи, не говоря уже о том, что там внутри. Почти повсюду мухи, тараканы и всякие гады, прям мурашки пробирают от этой антисанитарии. Также везде слои пыли и грязи. Да и отель довольно высокий, так что сомневаюсь, что группа из 8 человек смогла бы справиться с этими залежами мусора. Внутри здания всё также негостеприимно, как и снаружи, даже бомжи наверно бы посторонились этого места. Да ещё и здание оказалось со своими сюрпризами.

    Смотреть не страшно, но многие моменты вызывают отвращение и омерзение, в основном те, когда тайный житель отеля выковыривал своими жутчайшими ногтями глаза. Сценарием я осталась очень даже довольна. Также мне понравилось то, что нам показывают отрывки из детства этого кровожадного верзилы и мы понимает, почему он так поступает. Всё-таки то, как родители обращаются со своими детьми, даёт свои плоды, а временами серьёзно нарушают психику.

    Фильм довольно мрачный, временами графика напоминает какие-нибудь компьютерные игры.

    Если вас не пугает вид выдранных глазных яблок, то посмотреть можно. Только неужели, чтобы не видеть зла, нужно самому становится им?

    7 из 10

    13 апреля 2014 | 14:49

    Скажу сразу Каин (Глен Джейкобс) не весит 180 кг, как было заявлено в аннотации к фильму, его реальный вес всего-то каких-то 142 кг, а вот рост даже больше чем два метра.

    В Голливуде в последнее время наметилась тенденция снимать в фильмах борцов знаменитого скетч-шоу «Реслинг-Мания». Это и пресловутый Рок (Дуэйн Джонсон), и знаменитый дедушка Халк Хоган, Джон Сина, Билл Голдберг, Стив Остин этот список можно продолжать сколь угодно долго, но факт остаётся фактом, не все из них хорошие актёры. Прямо как у нас, хочешь сниматься в кино, сначало поиграй в КВН. Вот и Каин, я буду его называть так, получил актёрское крещение. Ну куда можно взять человека с такой физиономий и габаритами, конечно в фильм ужасов на роль тупого маньяка. Казалось бы куда легче, но и с такой ролью Каин не справился. Видимо он не понимал что от него требуется на съёмочной площадке, и почему нету ринга. Маньяк в фильме получился не только тупой но и немой, наверно чтобы не напрягать изучением сценария, мозг именитого рестлера.

    Сам фильм настолько глупый, что искать хоть какую-то логику бесполезно. Самые страшные сцены, это выскабливание глаз из орбит, зачем это делалось не понятно.

    В общем, зацепить не смог абсолютно ничем, не актёрским составом, не сценарием, не спецэффектами. Но по крайней мере снимался на хорошую камеру, и ощущение что операторы были дилетантами не было, всё остальное на любительском уровне.

    И всё таки из-за прежней любви к реслингу, поставлю четыре балла.

    4 из 10

    5 августа 2011 | 02:10

    Довольно сложно описать этот фильм. В нём есть как плюсы, так и минусы. Очередной американский ужастик, направленный на молодёжь, с целью напугать её. Но в наше время на экраны выходит слишком много фильмов подобного рода, и чтобы напугать публику нужно нечто большее, чем просто «мясорубка».

    В сюжете есть и свои плюсы, и свои минусы, начало, конечно, как большинство ужастиков «молодёжь в страшном доме». Но есть и свои изюминки. У злодея есть своя история. Со времён «убийцы в хоккейной маске» нам перестали рассказывать «историю убийцы». Некая религиозность убийцы кажется странной. Не люблю, когда пытаются всё совместить в одном фильме.

    Теперь об актёрах. Я не ожидала супер состава, но чтоб настолько плохая игра была, это уже слишком. Причём видно с первого взгляда, что фильм, отнюдь не дешёвый, так зачем же экономить тогда на актёрах?

    Как ужастик, конечно, смотреть можно. Выдающегося в нём нет, но с другой стороны это просто кино индустрия и она не всегда должна нас поражать захватывающими сюжетами и игрой актёров. Любое кино всегда находит своих поклонников, этот фильм наверняка тоже их найдёт.

    24 января 2012 | 01:52

    Люблю фильмы ужасов или триллеры на тему серийных маньяков-убийц, но только если они действительно стоящие. Вот и решила глянуть этот, да и то, что студия Lionsgate тоже внушало определенное доверие. Но нельзя выбирать кино по его студии, как и по списку актеров и количеству сборов. Вот поэтому-то и неувязочка вышла. Теперь перейдем к самому фильму, который мне посчастливилось увидеть.

    Сюжет:

    Он до тошноты банален и не вызывает поэтому особого интереса (но лично у меня). Опять миловидные подростки, почти без мозгов, но зато с красивыми тельцами, которые нам обязательно (ну как же без этого!) нужно как следует показать. Опять какая-то поездка, опять какое-то мерзкое местечко, где конечно же с нетерпением поджидает гостеприимный маньяк. Ну а маньяк тут «то, что надо»-верзила с лысой башкой и тупой гримасой, которая не особо-то часто и меняется. Ну и конечно же беспорядочная резня и мясорубка. Все тут «по-стандарту», никакой оригинальности.

    Атмосфера:

    Атмосфера здесь угнетающе-тошнотворная, но не в коем случае не жуткая и мрачная, какую хотелось бы видеть. Нам обязательно показали и всяких мерзких насекомых, и трофеи.. Но это все не пугает, это вызывает рвотные позывы и тошноту. Свое в атмосферу вносит и сам виновник торжества, падкий на кровь и мяско. От одного его вида (лично мне) становится нехорошо. Вот и вся в общем-то атмосфера.

    Игра актеров: ну я в этом почти не разбираюсь, поэтому оценивать не буду.

    Саундтрек: саундтрек в целом ничего, но ничего особенного.

    Вообщем ничего нового, все это где-то уже было и совсем не впечатлило, совсем.

    3 из 10

    18 января 2011 | 22:00

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>