всё о любом фильме:

Не вижу зла

See No Evil
год
страна
слоган«Зло обретает плоть»
режиссерГрегори Дарк
сценарийДэн Мэдигэн
продюсерДжоэль Саймон, Шарлотт Блейк, Джед Блаугрунд, ...
операторБен Нотт
композиторТайлер Бейтс
художникМайкл Рамф, Адам Хэд
монтажСкотт Рихтер
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
$440 000
DVD в США
зрители
США  2.3 млн,    Италия  140.7 тыс.,    Испания  136 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 18 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время84 мин. / 01:24
В заброшенном, обветшалом отеле обитает психопат-отшельник Джекоб Гуднайт, в череп которого вставлена стальная пластина. Этот двухметровый верзила весом 180 кг вырывает глаза своим жертвам острыми, как бритва, ногтями…

Однажды в жилище Джекоба вторгаются восемь юных правонарушителей, отправленных приводить в порядок эту богом забытую гостиницу; за ними присматривает полицейский, который четыре года назад пустил Джекобу пулю в лоб. Когда же маньяк похищает девушку, входившую в состав группы, и ее жизнь оказывается под угрозой, остальным ребятам приходится приложить все свои силы для борьбы с неуязвимым злодеем…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
5 + 54 = 59
2.7
в России
0 + 1 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 440 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Очень слабо. Да, есть моменты, которые по-настоящему страшны. Хотя нет, не страшны, а отвратительны. Игра актеров, кроме главного героя, отвратительна!

    Главный герой сам по себе парняга неплохой, вырывать глаза ему не доставляет удовольствие, но есть несколько странностей.

    1. Как с такой дырой в башке, он двигается, местами думает, и вырывает глаза? И эти черви в его голове добавляют ему пикантности.

    2. У него очень странный синеватый цвет лица. Я понимаю, голова не совсем целая, черви здоровья не прибавят, но как то уж не совсем натурально.

    Хотя сам по себе. повторюсь, он парняга неплохой.

    Подростки противные и наглые. Их друзей убивают направо и налево, а им лишь бы устроить клубничку… за такое, действительно, не помешало бы вырвать, можно и не совсем глаза. Ни капли жалости. сострадания, переживаний. Маньяк и то, более чувственный.

    15 апреля 2010 | 18:59

    Довольно сложно описать этот фильм. В нём есть как плюсы, так и минусы. Очередной американский ужастик, направленный на молодёжь, с целью напугать её. Но в наше время на экраны выходит слишком много фильмов подобного рода, и чтобы напугать публику нужно нечто большее, чем просто «мясорубка».

    В сюжете есть и свои плюсы, и свои минусы, начало, конечно, как большинство ужастиков «молодёжь в страшном доме». Но есть и свои изюминки. У злодея есть своя история. Со времён «убийцы в хоккейной маске» нам перестали рассказывать «историю убийцы». Некая религиозность убийцы кажется странной. Не люблю, когда пытаются всё совместить в одном фильме.

    Теперь об актёрах. Я не ожидала супер состава, но чтоб настолько плохая игра была, это уже слишком. Причём видно с первого взгляда, что фильм, отнюдь не дешёвый, так зачем же экономить тогда на актёрах?

    Как ужастик, конечно, смотреть можно. Выдающегося в нём нет, но с другой стороны это просто кино индустрия и она не всегда должна нас поражать захватывающими сюжетами и игрой актёров. Любое кино всегда находит своих поклонников, этот фильм наверняка тоже их найдёт.

    24 января 2012 | 01:52

    Если вы не видели постеров или трейлеров к «Не вижу зла», и вас по каким-то невероятным причинам занесла нелегкая на сеанс этого фильма, то составить представление о том, что же вам придется лицезреть, можно будет по первой сцене, в которой два бравых полисмена, прибывших по вызову к дому, стоящего у черта на куличках, и услышав дикий вопль, бросаются внутрь спасать несчастных. Один из них при входе в здание выдает стандартную фразу: «А не стоит ли нам подождать подкрепления?» И тут же получает гениальный ответ: «Сам жди!». Ясен пончик, что автор такого лаконичного ответа через пару секунд будет изрублен на куски топором нев***енных размеров, орудует которым двухметровая детина…

    Как и ожидалось первый фильм, снятый под патронажем Всемирной организации реслинга, вышел чрезвычайно тупым. Но отменяет ли это тот факт, что фильм весело смотреть? Конечно же, нет.

    Сценария как такового в фильме нет. Да и зачем он здесь? Восемь трудно воспитуемых молодых людей отправляют на оздоровительно-восстановительно-воспитательные работы в один местный отель, выжженный пожаром тридцать лет назад (при этом в отеле есть вода, электричество, функционируют лифты). На лицо гениальный шаг муниципалитета — отрядить на реконструкцию зданий уголовников. Прибыв в отель, молодые люди разбиваются на несколько групп. Одни идут курить траву. Другие отправляются на поиски потайного сейфа, о существовании которого знаю все, но который еще никому не удалось отыскать. Среди этой восьмерки нашелся непогодам умный паренек-компьютерщик, всё-таки отыскавший карту там, где не один нормальный человек искать не будет, — в Интернете. Остальной народ остается в своих апартаментах размышлять о своей нелегкой доли в этом мире.

    Конечно, никто из них не подозревает, что в пентхаусе (где же еще?) обитает тот самый детина с топором нев***енных размеров в феноменальном исполнении Большой Красной Машины, в миру известной как Каин. Наш лысый плохиш с лицом, на котором застыло вечное выражение «IQ — это не для меня», нагородил в отеле сверхизобретательную систему сигнализации под кодовым именем «Мечта Нормана Бейтса». К каждой уцелевшей кровати подведена специальная проволока, сигнализирующая о том, когда мальчик и девочка занимаются на кровати тем, чем они могут заниматься, оставшись наедине друг с другом. Ей-богу, когда звонит колокольчик, вещающий о начале тяжелого боя полов на мягкой постели, Каин начинает корчить такие рожи, на которые не способны многие комики.

    Ну а дальше последует то, ради чего мы смотрим такие фильмы — Каин выйдет на охоту, а зрители в зале начнут орать заветные «Убей их, Каин! Убей!!!». Создатель эпической трилогии «Between the Cheeks» и эпохальной квадрологиии «New Wave Hookers», а также ни одного клипа Бритни Спирс, Грегори Дарк следует вернувшейся моде показа насилия на экране — всё снято предельно реалистично, без всяких отводов камеры в стороны. Режиссер совершенно не будет стесняться показать во всей красе любимое fatality Каина — вырывание человеческих глазиков.

    Итого: «Не вижу зла» — фильм исключительно для фанатов подобного жанра. Все остальные, не задумываясь, могут пройти мимо.

    3 из 10

    31 июля 2006 | 19:44

    «Всемирная федерация реслинга представляет» (WWE) — не в последний раз, чувствую, слышу и вижу эту эмблему на экране, такой американский театр как реслинг продолжает идти в кино. О судьбах Халки Хогана и Рока мы уже знаем, теперь вот и Кэйн стал киноактёром, а сам мистер Винс МакМахон стал продюсером.

    Если вспомнить реслинг, то сразу на ум приходят полные залы, в разных городах США, вещь эта популярная, значит, и деньги водятся, а если есть деньги, то инвестировать их нужно умело, почему бы не вложить в кино каких-то $8 миллионов, смехотворная сумма, для больших корпораций, и извлечь некую прибыль, кинематограф предоставляет такую возможность, тем более, если в популярном жанре фильм снять. Видел я реслинг в последний раз года 3-4 назад, все эти актёры американского театра на ринге мне знакомы, но не такие они и талантливые актёры, изобразить избиение и боль им удавалось, а вот играть в кино…

    Конкретно Кэйн, главный злодей фильма, какой на фиг актёр? То, что его имя попало в список актёров некого фильма, большое достижение для него, пусть даже такая роль не даёт раскрыться таланту актёра, но сделать её более убедительной настоящий актёр сумел бы. Вспоминается легенда Кэйна — реслера, двух метровый амбал, вечно в маске, потому что лицо в детстве сгорело при пожаре и родственник ещё одного реслера, которого я не помню. Как известно все эти легенды реслеров бред сивой кобылы, как и их бои, посмотрел бы я, сколько раундов Кэйн простоит с Валуевым.

    Интересно Кэйн перед съемками прошёл обучение в драмкружке???
    А теперь к фильму.

    Который начинается в лучший традициях жанра: маньяк в стареньком отеле, в котором много лет назад был пожар, и, следовательно, никто кроме него не обитает, дожидается своих жертв, нападает на них с крюком на цепи, выкалывает им глаза, в общем, живёт так же однообразно как среднестатистический кино-маньяк. А доблестные копы, приехавшие спасти, жертву сами превращаются в жертву.

    После проходит 4 года, новые события, происходя на уже известном нам месте, и что не удивительно, один из копов, тоже здесь. А компанию ему составляют молодые и красивые преступники, глядя на которых становится понятно, что и неблагополучные семьи США живут красиво, вот блин, социально-развитая страна. Также надзирательница за сексуальными преступницами, дурна собой, женщина в самом рассвете сил — видать образование не получила, вот и перебивается на такой работе. Вот, по сути, и весь фильм, не удивительно, правда, если вспомнить жанр.

    Единственное, что интересует зрителей во время просмотра, это кто из героев и в какой последовательности покинет этот свет под ударами топора или иного предмета подходящего под определение оружие в руках у маньяка. Какие способы лишения жизни нам покажет герой, как молодёжь будет бегать от героя (естественно с криками или не естественно с криками). Кричать умеют, а играть нет, даже на жертв маньяка не похожи. Бездарные актёры: дети, с улиц мечтавшие сняться в кино или официанты, работающие в голливудских ресторанах??? Не знаю, не интересует, если кто-то из них пробьется в большое кино, то свою роль в фильме «Не вижу зла» вспоминать не будут.

    Короче фильм не понравился совсем, ни этот жуткий интерьер, выполненный в стиле компьютерный игры «Manhunt», ни маньяк, загримированный под персонажа той же игры (немного напоминает). Фильм не пугает и не страшит, просто моментами вызывает не приятную реакцию организма. Это уже тенденция в современных ужастиках, спасибо, больше, не надо, я лучше схожу в прокат и возьму фильм Хичкока или достану из полки «Муху», чем решу приобрести диск с фильмом в стиле «Не вижу зла».

    Но такие фильмы всегда найдут зрителя, фильмы легко воспринимаются, не оставляют положительный чувства, они такие бесцветные, что и фильмами то их назвать сложно и мы идём на такое кино, кто-то из-за интереса и любви к жанру, а кто-то от нечего делать, как я. Фильм «Не вижу зла» исключительно для любителей жанра, остальным вряд ли он понравится т. к. фильм не обладает ничем запоминающимся или новым, кроме WWE в начале титров.

    4 июля 2006 | 18:49

    Фильм вызывает сомнения. Сомнения по поводу того, в первую очередь, могут ли герои совмещать с жизнедеятельностью достаточно серьезные поврежедения, такие как вырванные глазные яблоки (у девушки в начале фильма) или крюк в шее (у одной из главных героинь).

    К явным минусам, на мой взгляд, картины относятся:

     — большое количество и безликость персонажей. Хотя для слэшеров это норма, тем не менее разобрать без усилий, где кто и сколько героев осталось в живых, было затруднительно. Кроме того, главный сюжетный «сюрприз» фильма остался мною неоцененный, так как я элементарно забыла, про персонаж, которым собрались «удивить»;

    - непроработанность темы. Зло, греховность, клетки, детство, вырванные глаза… Широкое поле для полета фантазии оставляют эти категории, но сценаристы воспользовались ими не вполне.

    В плюсах:

    - мухи, тьма, мертвые бомжи, злые дворняги, измазанные кровью и внутренностями стены… Если это создает вам атмосферу ужаса, поздравляю, в фильме это в избытке. Особо впечатлительные даже запах разложения могут почувствовать;

    - отсутствие откровенных сценарных и режиссеских штампов.

    Поэтому, друзья, фильм этот можно как смотреть, так и не смотреть — он не принесет особого удовольствия, но и не вызовет определенных нареканий.

    5 из 10

    9 декабря 2010 | 00:29

    Очередной (какой по счёту, уж и не вспомнить) молодёжный «ужасник» сделан вполне прилично и эффектно. Сколько их было снято в американской «фабрике грёз»? Взять, хотя бы, фильмы великого мастера «молодёжного хоррора» Уэса Крейвена. Сколько в его «страшилках» уничтожается разными способами подростков, и не сосчитать.

    Молодых героев режут, пилят, рвут на части, кромсают в клочья. Одним словом, режиссёр через своих героев-злодеев изощряется над молодыми, как хочет (как позволяет его фантазия).

    По проторенному Уэсом Крейвеном пути пошёл (надо же такому случиться!) известнейший порнорежиссёр, мастер хард-кора и gang banga, Грегори Дарк. Его фильм «Не вижу зла»- добротный молодёжный триллер, где главные герои, молодые преступники, приезжают в целях перевоспитания под охраной в заброшенное здание, чтобы провести там капитальную уборку и, частично, ремонт.

    А в этом здании гуляет зловещий, кровожадный маньяк- ярый «коллекционер» человеческих глаз…Иногда голова идёт кругом от перебора жестоких, натуралистических сцен, и порой невольно хочется назвать этот фильм «Дом-2: Найди свою смерть».

    В целом, фильм сделан профессионально, качественно, и не пытаясь снять лавры крупнейших международных кинофестивалей, занимает свою «нишу» в американском молодёжном «кинохорроре».

    6 апреля 2007 | 06:10

    Есть несколько вещей, за которые можно похвалить данную картину. Приятная неожиданность в том, что эти вещи вряд ли кто-нибудь ожидал увидеть в, казалось бы, простом на первый взгляд фильме ужасов.

    Стоит обратить внимание на довольно-таки заполненный сюжет. В фильме мы видим не простых подростков, которые просто так пришли поиграть в заброшенный отель (как обычно бывает), а преступников, которые пришли отрабатывать свой срок. Под конец фильма мы узнаем, что именно в этом отеле и именно эта группа, включая полицейского, оказалась там не случайно, а по определенной задумке злодейки, которой было выгодно все устроить именно так. Да и убийца является не простым кровожадным монстром без цели. Никаких, в принципе, случайностей, совпадений и глупостей ситуации, все продумано четко и грамотно. Что мне понравилось больше всего, так это то, что никогда не знаешь, кто станет очередной жертвой убийцы. Те, кто по логике, казалось бы, должны были выжить, умирают практически первыми. Это дало определенную интригу, благодаря которой фильм смотреть становится интереснее.

    Однако, в фильме есть несколько минусов. Герои не вызывают никакой симпатии практически до конца фильма, все они какие-то «одинаковые», чем-то определенным не выделяются на фоне друг друга. Порой казалось, что и ведут они себя, как копия одного, скучного, человека. Инстинкта выживания у них словно нет, единственное, что они умеют делать — это кричать во все горло. Поскользнувшись и упав на пол, зная, что позади тебя убийца, «надо», безусловно, не спешить подниматься на ноги и бежать; или, прячась от убийцы, нарочно прихватить с собой телефон, который звонит каждые пять минут.

    В общем и целом, фильм неплохой. Не такой грандиозный, чтобы пересматривать его по нескольку раз на дню, но один раз посмотреть можно, так как все-таки в нем есть (несмотря на штампы), на что посмотреть.

    7 из 10

    3 июня 2011 | 17:28

    Позволяйте детям смотреть эротические журналы,
    в другом случае они могут стать выковыревателями глаз…


    Сюжет: Закононарушители отправились в старый отель BlackWell наводить порядки, чтобы им сократили срок. Но никто не догадывался о том, что в этом отеле живёт большой и лысый мужик с крюком, который так и ждёт, чтоб кто-нибудь заглянул к нему на огонёк… или на крючок.

    Итак, в этом миленьком отельчике встретились проститутка, миленькая вегетарианка, наркоманка, воришки и убийцы, и другие правонарушители. Каждый со своим характером, со своей историей. За их работой следят полицейский, его помощница и и оп, внимание! — коменда отеля- мама лысого выковыривателя глаз. Выбраться из этого отеля не так уж и просто-высокий, что не спрыгнуть, запутанный, что проще заблудиться.

    Особо понравилась картинка — реалистичный сгоревший отель, темный и мрачный атриум, проблемы с проводкой, трупы, коллекция глаз в банках…

    Зрителей ждет мало крови, но много жестокости, немного мыльной оперы (герои рассказывают про отношения), чуточку разврата и травки.

    Фильм на один-два раза, но смотреть рекомендую.

    8 из 10

    19 февраля 2012 | 13:49

    После просмотра, вместе кричим слово «мясо». Зачем сравнивать с «Пилой», «Хостелом», если это творение настолько перепрыгнуло предыдущие хиты, что можно уверенно сделать заявление, что это лучший фильм-мясорубка текущего года.

    Здесь все настолько просто, оригинально, стильно, что напрочь выбрасывает все стандартные фильмы такого жанра. Нет неожиданных звуков, нет всяких раздражительных криков и т. п.

    Короче говоря, фильм понравился.

    10 из 10.

    5 июля 2006 | 14:36

    «Не вижу зла» — американский фильм ужасов, который, выходя на экраны кинотеатров, обещал представить нам вездесущее зло в своём новом обличье. Как и прежде, фильм подобного жанра рассчитан преимущественно на молодёжную аудиторию.

    Группу молодых преступников под надзором полицейского привозят в старый обветшавший отель, в котором некогда бушевал пожар, погубивший многих людей. Именно здесь в качестве наказания их ждут исправительные работы по приведению в порядок богом забытого отеля. Казалось бы, что в этом плохого. Но беда в том, что в потайных ходах и комнатах отеля обитает здоровенный маньяк, любимое увлечение которого — вырывать своим жертвам глаза острыми ногтями. Бороться с ним придётся не столько полицейскому, который много лет назад уже встречался с убийцей, из-за чего остался калекой, сколько, чего и следовало ожидать, молодым правонарушителям. Всё очень просто: несчастные ребята убегают, прячутся, плохой парень преследует их, выискивает и истребляет. Действие происходит в серых стенах отеля. Количество жертв растёт, пока самые смелые не рискнут сразиться со злом и уничтожить его.

    Конечно же, главным персонажем фильма является бешеный громила, в исполнении рэстлера по прозвищу Кейн. Он уничтожает на своём пути всех, кто ему не нравится. А ему мало кто нравится. Он и главное зло в фильме, и главное его украшение. Поэтому его появления во всей красе ждёшь с нетерпением. Наконец, сумасшедший гигант появляется, и что же? Со временем начинаешь ловить себя на мысли, что этот верзила на экране не удовлетворяет все твои безнравственные фантазии. Уж слишком предсказуемо и примитивно его поведение. Если бы этот здоровяк обладал аналитическим умом и умело сочетал его с накаченными мускулами, вот тогда этот персонаж был бы гораздо интереснее. А то ударить топором и выцарапать глаза каждый дурак может.

    После просмотра фильма «Не вижу зла» хочется сказать: «не вижу смысла в продолжении» или «глаза б мои этого не видели». Но из уважения к создателям очередного ужастика — продолжателям так любимого молодёжью жанра, без которого современный кинематограф будет не столь ярким и зрелищным, пытаешься убедить себя в том, что это и есть достойный преемник фильма ужасов. В итоге приходится довольствоваться не только хорошо знакомым сюжетом, но и лишённым новизны содержанием.

    Но даже вроде бы окончательно ушедший из жизни в конце фильма амбал-психопат с лёгкой руки создателей фильма может вернуться в следующей серии. Радует то, что воскресить его может только зритель. Стоит ли это делать? Разве только для того, чтобы улицезреть все способности двухметрового увальня, которые, как кажется, были раскрыты не полностью. Уж если основным достоинством фильма является главный злодей, который, видимо, одним своим внешним видом должен вызывать ужас (наверно, именно этим объясняется отсутствие в фильме психологического нагнетания страха на зрителя), так пусть он будет настоящим злодеем, а не психом с интеллектом ребёнка.

    Скорее всего, фильм может понравиться тем зрителям, которые без предвзятости относятся к сюжету, а просто поверхностно хотят насладиться пугающим зрелищем. Остальные же зрители могут увидеть, что получается из написанного на скорую руку сценария.

    4 марта 2009 | 22:37

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>