всё о любом фильме:

История одного вампира

Cirque du Freak: The Vampire's Assistant
год
страна
слоган«Представление начинается в полночь»
режиссерПол Вайц
сценарийПол Вайц, Брайан Хелгеленд, Даррен Шэн
продюсерИвэн Лесли, Эндрю Миано, Лорен Шулер Доннер, ...
операторДжеймс М. Муро
композиторСтефен Траск
художникУильям Арнольд, Сет Рид, Доменик Сильвестри, ...
монтажЛесли Джонс
жанр фэнтези, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.85 млн,    Россия  571.4 тыс.,    Великобритания  512.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Даррен Шэн был обычным школьником. Пока однажды не отправился на представление в цирк уродов… Пока не встретил мадам Окту… Пока не столкнулся лицом к лицу с призраком ночи..

Вскоре Даррен и его друг Стив оказываются в смертельной ловушке. Даррен заключает сделку с существом, которое одно только и может спасти Стива. Правда сделка эта замешана на крови…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (35 846)
ожидание: 68% (7970)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
51 + 84 = 135
4.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    поделитесь с друзьями ссылкой на фильм
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии книг Даррена Шэна «Цирк уродов» (Cirque du Freak: The Saga of Darren Shan, 2000-2006).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 457 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Что сказать об этом фильме? Он меня впечатлил? Да. Я жду продолжения? Да. Я захочу посмотреть его еще раз? Нет. Я причислю его к своим любимым? Нет. Так почему у меня столь противоречивые впечатления?

    «Историю одного вампира» посмотреть стоит. Прежде всего, чтобы увидеть еще одно предположение о том какие они эти вампиры. Дышат газом — пусть. Лечебная слюна — пусть. Кто может доказать обратное? Фильм также стоит ценить за отменный юмор и вообще, если бы он изначально снимался как комедия ему бы не было цены.

    Фильм стоит посмотреть ради актеров, замечательно сыгравших Крипсли и Стива, да ради маленького уродца, который все хотел откусить Даррену пальцы (такой очаровашка). О главном герое такого сказать не могу, кроме того разве, что он симпатичный парень. Не понравилась мне и девочка-обезьянка.

    Из того, на что стоит посмотреть еще — отношения между Стивом и Дарреном. Их дружба, их противоборство, последняя сцена… Не стоит даже говорить, как близка тема предательства и настоящей дружбы для каждого из нас.

    В остальном, скажу честно, все скучно. Начало вдохновляет, середина утомляет, конец все же завораживает. Из всего выше сказанного делаю вывод:

    7 из 10

    8 февраля 2011 | 18:20

    Желание спорить, драться и совершать точечные дневные вылазки в стан противника не обошли стороной и мрачный мир вампиров. Они взяли (звуком хлобысь) да подобно Римской Империи, христианской религии и группе Modern Talking поделились на части. Одни пили у людей кровь. Вторые пили кровь и убивали человека. Две разные идеологии, мировоззрения и, не надо смеха — руководящий орган (казалось после «Блейда» Вампирские Советы потеряли актуальность). Ну и разумеется у каждой ветви вампиров свой избранный. А что, иначе не будет кино, без теста на избранность-то.

    Да-да-да. Перед принятием в вампиры у молодежи проверяют кровь. Может она хорошая, может плохая, анализы на ВИЧ, правда, сдавать не требовали (уж школьники-главные герои молоды слишком для рейтинга R), да свиным гриппом не пугали, а зря, мало ли что можно подхватить, давая отсосать свою кровь чёрт знает кому из странного Цирка Уродов.

    О Цирк Уродов! Это песня! Какой бы фильм можно было снять в его кулисах, выпуская под огни рампы разных страшных чудищ и бородатую Сальму Хайек. Какие могли бы твориться страсти, да что говорить, есть предположение, что снимай фильм о бухгалтерской отчетности этого цирка — фильм получился бы просто завораживающий. А горе авторы взяли да превратили Цирк Уродов в Швейцарию. Понимаете ли, вампиры тут войну начинают, кусают друг друга, мальчиков каких-то из школы забрали, привлекли в свои ряды, а Цирк Уродов отказывается принимать, чью то сторону. Ясное дело пофиг им, что какие-то вампиры кровь не поделили. Тоже, понимаешь, дело для взрослых людей, тут кассу делать надо, репетиции, гастроли по всем деревням и весям США.

    К слову ещё в «Королеве проклятых» вампиров разделили на два фронта, одни были даже праведными, пытались остановить злую ведьму. Да и в «Блейде» были враждующие секты чистокровных вампиров и обращенных, планомерно без разбору истребляемых главным героем. Здесь же нет ни плохих, ни хороших. Есть два парня, два лучших друга. А потом их завербовали вампиры. Притом разные. Попробуй, разбери кто круче. Один говорит, мол, я стал вампиром из-за тебя; не трогай мою семью; не лапай мою обезьянку; Люк, я твой отец. Второй отвечает: пошёл ты, пошёл ты, и ещё пару раз — пошёл ты. Прямо дух захватывает от диалогов этого фильма, да и зевать безумно хочется.

    А вот, кадр идущего с лопатой на фоне большой луны Джона С. Рейли можно смаковать долго. Этот готический момент украшение фильма, как и Цирк Уродов. Осталось выяснить ахинею-то насчёт разделения вампиров на две касты, зачем придумали?

    Нет ответа на этот вопрос. Хоть колом глаз выколи, хоть чесноком водку закусывай. Нет логики в выяснении вампирами отношений. Ну хотят жить они по разным понятиям, да и чёрт с ними (вон католики тоже, чего-то от православных хотят). Что тут такого судьбоносного? Почему, по сюжету, из-за гибели одного вампира (или их чем-то вроде вампанцев называли) должна война кровавая начаться? Ну ладно определили авторы фильма войну начать, так, где же она? Сиквелы ждать придется. Да ни за что!

    Название фильма, кстати, «Cirque du Freak: The Vampire`s Assistant», очень удачно разделено двоеточием. Первая половина — конфетка. Вторая жалкое подобие на осмысленное действо, набор стандартных заученных мыслей о хорошем и плохом, совершенно банальные последствия, абсолютно безликие «избранные». Хотя сыгравший одного из них Джош Хатчерсон перспективный мальчишка, отметившийся уже в фильмах «Маленький Манхэттен» и «Мост в Терабитию». Да только эти завистливые взгляды а-ля злодей и плохой хулиган в данном фильме какими-то нелепыми выглядят. Вот Рейли развлекается, пока к нему пару раз не подлетает Уильям Дефо, и с серьезным выражением лица начинает предлагать войну клоунскую начать, за правое дело, за право пить кровь… Ну не смешно?

    31 октября 2009 | 00:49

    Просмотрев этот фильм, решить однозначно для себя понравился он мне или нет, я не могу, так как, актеры подобраны хорошо, да и сама идея впечатляет, музыка, спецэффекты — все на уровне. Но постойте, где, то я это видела, а именно в «Сумерках». Начнем с самого главного, что бросается сразу в глаза так это их способ передвижения, дальше сцена драки, здесь я думаю, можно было придумать, что — то новенькое. Ну и наконец, история про то, что существует два вида вампиров пьющие человеческую кровь и так называемые вампиры- «вегетарианцы», а еще это перемирие которое, вдруг разрушается, только здесь у вампиров с вампирами, а так же не однозначная концовка, мол, ждите продолжение. На мой взгляд, все очень похоже между собой, только тут отличие в том, что вампиры не такой уж внеземной красоты, как в Сумерках, то, что вампиры оказывается все — таки спят да и на конец, все борются за парня, а не за девушку. Критиковать можно еще долго, но в этом фильме очень много хорошего, что конечно, оставляет хорошее воспоминания об этом фильме и ощущение, что все-таки не зря просидела полтора часа: хорошая игра актеров, юмор, и очень хорошо поставленные диалоги и фразы после которых ты можешь сделать для себя какие, то выводы.

    В общем, советую посмотреть, а особенно любителям фильма «Сумерки».

    7 из 10

    27 октября 2009 | 18:11

    О даа… давно я так не смеялась. Фильм посмотрела через два дня после премьеры, а написать решила сейчас. С чего бы начать?

    Ходила с подругой, которая давно уже помешалась на всем, что касается вампиров. Собственно она меня и потащила, а я согласилась только из-за Джоша Хатчерсона. Ничего не потеряла если честно.

    Сначала подумала, что начальные титры затянулись и можно уже идти домой, потому что дальше-ничего интересного, но потом Даррен начал рассказывать… И друзья его старые- натуральные фрики, и учителя особо не радуют, но зато есть типичная счастливая Американская семья и чокнутый лучший друг. Да он и сам не лучше. И даже не надо спрашивать какой черт потащил его в цирк уродов, после чего его жизнь перевернулась с ног на голову. Цирк- место, где люди смеются и удивляются и ни о чем не думают. Но Даррен так не умеет…

    Вот я и втянулась. Сидела смотрела все полтора часа не отрываясь. В зал мы попали удачный. Есть у меня такая привычка- люблю громко комментировать забавные моменты. В этот раз повезло- никто в лоб мне не дал)))

    Подборка актеров- потрясная! По крайней мере для меня. Хатчерсон, Райли, Хайек да и Дефо(который кстати играет вампира по имени Гавнер))). Все кажутся на своих местах. И девочка-обезьяна и мальчик-змей и бородатая Хайек. Я не считаю идеалом вампирской красоты Роберта Паттисона или Брэда Питта, самое главное, чтобы вампир был, а какой он- дело десятое. Так что на мой взгляд Райли туда вписался безоговорочно.

    Так, что пожалуй не пожалею:

    10 из 10

    Хочется ждать чего-то подобного от продолжения)

    21 ноября 2009 | 03:05

    Нашего зрителя, пожалуй, трудно удивить новой вампирской историей. Сколько их уже было. И вот еще «История одного вампира». Локализовывая название, полагаю что кинопрокатывающая компания делала ставку на столь популярную тему — вампиры.

    По мне так «Цирк уродов» звучит гораздо вкуснее и интригующе, чем «История одного..» смахивая на «Историю одного убийцы» — «Парфюмер». Если кто не знает, «Цирк уродов» — первая книга Саги о Даррене Шэне, и именно она легла в основу сценария фильма.

    Собственно, что мы имеем? Даррен Шэн, школьник, живет себе, учится, гоняет на велике, — в общем, обычная жизнь. Правда, у парня есть не совсем обычное увлечение — пауки. В один прекрасный день Даррен вместе со своим другом Стивом попадает в «Цирк уродов». Собственно, с этого момента у Даррена абсолютно меняется жизнь.

    Отмечу для тех, кто ждет кровищи, драмы, готической мрачности и любовной истории, этого в фильме практически нет. Точнее немного любовной истории есть, но она не является основной. Автор сознательно уходит от малоприятных «обязательных атрибутов» вампирской жизни и на первый план выводит насущные человеческие проблемы: что есть настоящая дружба? легко ли сделать выбор и поступиться собственными желаниями? И чем стремительнее разворачиваются события, тем отчаяннее Даррен цепляется за свою прошлую человеческую жизнь.

    И собственно, вот ключевые слова фильма «главное не то кто ты, важно каков ты!»

    В общем, хорошее кино, впрочем, как и первоисточник, отличный актерский состав (одна Сельма Хайек — «бородатая женщина» чего только стоит), блестящий саундтрек и достойные диалоги. Насколько мне известно, Сагу о Даррене Шэне высоко отметила, ни кто иная, как сама Джоан Роулинг. А уж она-то в произведениях для подростков понимает!

    10 из 10

    28 февраля 2010 | 20:56

    На самом деле, я в шоке. Слышала довольно много отрицательных отзывов, гонений и тд, но фильм тем не менее стал для меня приятным открытием. Конечно, не спорю, немного (ну, или не немного) навивает попсой, но что ж поделаешь, пока пипл хавает — попсу будут делать.

    Так вот, сюжет. В принципе, довольно заезженный — война между двумя кланами вампиров и бла-бла-бла со всеми вытекающими последствиями, НО! На этот раз сделано на довольно неожиданных и порой забавных и интригующих переходах. Собственно, с первого кадра, включая смерть Дарена и так далее по всему фильму. Порадовало, что сделано с чувством юмора и весьма доходчиво — смотрится на одном дыхании и ни одного затянутого момента я не заметила, как обычно любят делать режиссеры, пихая в фильмы про вампиров никому особо не нужные километровые флешбэки. Все динамично, четко, без «залипаний».

    Если говорить о персонажах, то начать стоит с :

    Джон Си Райли в роли вампира Грипсли. Этот чудный вампир с рыжими растрепанными волосами просто сражает своей харизматичностью и обаянием. Над его шуточками и выходками я не раз смеялась во время просмотра фильма.

    Далее — Крис Дж. Келли — собственно, начинающий вампир. Вот этот мальчик, в начале — ботаник ботаником, просто сразил. Последний раз настолько симпатичного вампира, который просто завораживает своим взглядом я видела в «Интервью с вампиром». Дарен (имя персонажа) в своей красной кожаной куртке, с заглаженными назад волосами и большими, невинными глазами поразил меня просто до глубины души. Актеру удалось передать всю и трагичность и некую нелепость своего образа.

    Не буду спойлерить, скажу только, что его лучший друг тоже отыграл свою роль довольно не плохо и трагедия чувств молодых героев передалась прекрасно (заодно с подростковыми проблемами, комплексами и прочим).

    Идем дальше. Порадовали сцены батлов. Качественно, эффектно, интересно.

    Саундтрек тоже заслуживает отметки хорошо. Органично подобран, слух не режет, звучит где надо и моментов не портит.

    А теперь немного о недостатках. Так и осталось для меня загадкой, кто же этот жирный дядя, что весь фильм сует свой нос куда не следует? Сатана? Смерть? Сама судьба? Непонятно. Хотелось бы объяснений (как я понимаю должно быть продолжение, судя по немного скомканной концовке).

    Не впечатлила девочка-обезьянка. Серая мышка это, а не обезьянка, как мне виделось.

    Вывод: приятный, легкий, не отягощающий лишней информацией фильм с хорошими персонажами, музыкой и удачной атмосферой. Посмотреть его стоит.

    9 из 10

    19 сентября 2010 | 00:37

    Умом я понимаю, что фильм — банальное черте что со многими минусами. Характеры школьников и девочки-обезьянки плохо прописаны, многие поступки кажутся тупыми и необдуманными (как идея приволочь огромного смертельного паука в школу), учителя в школе гротескные зануды, а окончание с моралью «Главное не кто ты, а какой ты, бла-бла-бла…» навязло на зубах давным-давно. Понимаю, почему фильм кажется неоконченным и сумбурным. Но он мне понравился.

    Главным образом способствовал этому Джон С. Рейли, играющий эдакого рыжего Карлсона с длинными вампирскими когтями. Такой здравый наставник, с юмором, спокойный, рассудительный. Может быть, и его образ не нов, но меня он просто покорил. Кадр, когда он с лопатой идет перед полной луной, просто супер. И когда Стив пытается искусить его кровью.

    В дополнение к моему любимому Рейли все-таки неплох Стив (Хатчерсон). Намного более взрослый и цельный образ, чем у Даррена, который вообще кажется психом, с бухты-барахты решившего спереть паука.

    Ах да, хорошее музыкальное сопровождение.

    Последний плюс еще в том, что это фильм со своеобразным стебом над всеми вампирскими фильмами.

    - Ты можешь превращаться в летучую мышь?
    - Это глупые выдумки, неужели не ясно? А теперь запрыгивай мне на спину и мы полетим.


    Прочитав книгу, нашла логичное объяснение большинству минусов: режиссер впихнул три довольно длинных книги в один двухчасовой фильм, при этом пожертвовав львиной долей сюжета (долгие метания Даррена перед кражей, понятная сцена укуса Стива и т. д.). Естественно, что получилось сумбурно.

    Короче говоря, смешанные эмоции. За многочисленные дурные нововведения режиссера есть желание ему руки оторвать, но в то же время фильм хочется даже при случае пересмотреть. Вот такая бурда.

    11 марта 2010 | 18:34

    Скажу честно: это здорово! Фильм затянул меня буквально с первых минут, хотя вот честно не ожидала. Не фанатею по фильмам о вампирах, но этот действительно понравился.

    Итак, кто? Обычный школьник (знаю, многие истории начинаются именно так) Даррен Шэн. Однажды он посещает со своим лучшим другом Стивом цирк уродов, где встречает самое красивое по его убеждениям существо — паучиху Окту. И именно из-за неё и начинается весь сыр-бор, который выливается в невероятно интересную историю о мальчике, заключившим сделку с самым опасным из существ загробного мира…

    Фильм очень живой. И хотя сюжет несколько предсказуем, история всё равно поражает и заставляет сидеть в напряжении. Безумно интересно наблюдать за происходящим на экране, потому что снято это красиво. Качественно. Классной подростковой комедии о вампирах не надо большего — её надо смотреть, чтобы от души похохотать и насладится прекрасной игрой актёров (а актёры были действительно прекрасны!) И саундтреки! Конечно же саундтреки! Музыка в фильме сплетается с действием так, что отдельно друг от друга их уже не представляешь. Особенно впечатлил момент выкапывания главного героя из могилы — просто привёл в восторг вампир на фоне луны и с лопатой. Это надо видеть. И видеть всем любителям вампиров.

    31 октября 2009 | 21:31

    В этой картине вроде бы нет ничего откровенного или инновационного, что лично для меня было бы не плохо. Однако «История одного вампира» кардинально отличается от прочих фильмов о кровососах: Во-первых, сюжетом — в фильме вампиры воюют не с людьми или оборотнями (как это бывает обычно), а с себе подобными (так называемыми вампанцами, которые не захотели принять новых правил и до сих пор продолжали убивать людей), во-вторых, новыми откровениями о способностях вампира, в третьих зрелищными костюмами и декорациями, на фоне которых фильм смотреться скорей всего не как ужастик, а скорее как комедия ужасов. Актерский состав, тоже подобрали изумительный: Джон С. Райли, в роли Лартена Крипсли — единственного действительно странного человека (или не человека) среди прочего контингента цирка уродов. Крис Дж. Келли — в роли пай-мальчика Дарена Шона, который единственный раз ослушался своих родителей и сбежал со своим другом посмотреть на выступление цирка. Джош Хатчерсон в роли Стива — чудаковатого лучшего друга (а в последствии заклятого врага) Дарена Шона. Джессика Карлсон, в роли Ребеки — девочки-обезьяны, а в дальнейшем девушки Дарена. И многие, многие другие.

    Итого: все вместе смотриться весьма не плохо и можно неплохо скоротать время. Единственно, что остается не ясным, так это концовка фильма. Уж больно она скомкана. Но это может свидетельствовать только об одном — Пол Вайц (режиссер и автор сценария) не остановиться на достигнутом и возможно нам стоит ожидать вторую и третью часть. А пока не грех и поставить

    10 из 10

    5 ноября 2009 | 22:05

    Когда я шла в кинотеатр, я боялась увидить породию на «Сумерки», однако фильм приятно удивил. Нельзя сказать, что фильм полностью уникален, естественно есть похожие спецэффекты, но все это отходит на задний план.. . ты просто садишься в кресло и наслаждаешься действеим на экране

    Для меня фильм обернулся целым рядом открытий и сюрпризов:

    Джон С. Рейли — в котором я абсолютно разочаровалась после просмотра «Сводных братьев» предстал в оброзе вампира-фокусника. Эго персонаж неоднозначен, я почти что влюбилась.

    Крис Келли — вообще-то не мой типаж, но если откинуть личный предпочтения, то он, идеально подходит на роль главновго героя — этакого мальчика-ромашки.

    Джош Хатчерсон просто молодец. Вампанец в его исполнении просто великолепен.

    Тандем из этих двух начинающих актеров вполне динамичен. Полные противоположности и внешне и по характеру — они смотрятся на 5 с +.

    Сельма Хайек — великолепная мадам Труска. Ничто не в силах сделать ее не сексуальной — даже борода.

    Отдельно спасибо хочется сказать гримерам, художникам по костюмам и всем всем всем, кто работал над созданием цирка уродов. Они создали маленький удивительный мирок, на фоне которого и разворачивается действие фильма. Каждый персонаж продуман до мелочей. Костюмы, грим — производят впечатление. Чего стоит только один мальчик змея — Евра в исполнении Патрика Фьюджита.

    Фильм очень легкий, в нем нет никакого трагизма, что, на мои взгляд только плюс. Шуток ровно столько сколько необходимо, чтобы не дать зрителю заскучать и не сделать из фильма тупую комедию. Герои интересные, картинка красивая, сюжет простой — в общем советую обязательно посмотреть! мне понравилось

    9 из 10

    28 октября 2009 | 15:13

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>