всё о любом фильме:

История одного вампира

Cirque du Freak: The Vampire's Assistant
год
страна
слоган«Представление начинается в полночь»
режиссерПол Вайц
сценарийПол Вайц, Брайан Хелгеленд, Даррен Шэн
продюсерИвэн Лесли, Эндрю Миано, Лорен Шулер Доннер, ...
операторДжеймс М. Муро
композиторСтефен Траск
художникУильям Арнольд, Сет Рид, Доменик Сильвестри, ...
монтажЛесли Джонс
жанр фэнтези, боевик, триллер, приключения, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  1.85 млн,    Россия  571.4 тыс.,    Великобритания  512.9 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг PG-13 детям до 13 лет просмотр не желателен
время109 мин. / 01:49
Даррен Шэн был обычным школьником. Пока однажды не отправился на представление в цирк уродов… Пока не встретил мадам Окту… Пока не столкнулся лицом к лицу с призраком ночи..

Вскоре Даррен и его друг Стив оказываются в смертельной ловушке. Даррен заключает сделку с существом, которое одно только и может спасти Стива. Правда сделка эта замешана на крови…
Рейтинг фильма
IMDb: 5.90 (36 198)
ожидание: 67% (3261)
Рейтинг кинокритиков
в мире
38%
51 + 84 = 135
4.9
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Фильм снят по мотивам серии книг Даррена Шэна «Цирк уродов» (Cirque du Freak: The Saga of Darren Shan, 2000-2006).
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 457 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Честно, посмотреть фильм решила просто со скуки, ни на что особо не надеясь. Но то, что я увидела, превзошло все мои ожидания настолько, что решила пересмотреть этот фильм еще раз, и еще! И все равно интересно!

    Главная причина пересмотров, как вы, наверное, уже догадались, — Лартен Крепсли.

    Это потрясающий персонаж, с довольно ироничным чувством юмора. На его шарме и шутках весь фильм проходит в один момент. Актер играет просто замечательно. В общем, я под впечатлением.

    Музыкальное сопровождение тоже приятно радует, где нужно, выдерживаются эффектные паузы, или наоборот, нагнетается мрачновато-веселая атмосфера. Яркие, насыщенные краски, в духе Тима Бартона, создают впечатление живости происходящего, заманивают наблюдателя в свой мир.

    Да и задуматься над кое-чем заставляет, например, вы бы смогли вот так просто уйти из дома, оставив друзей и родных в полной уверенности, что вы умерли? Но это уже другая тема…

    10 из 10

    И очень хочется продолжения (где буде больше Крепсли!!!)

    7 ноября 2009 | 21:12

    Признаться, совсем не ожидала, такого фильма. Почему-то думала, что это либо опять нечто эпически-пафосное, либо обычная попытка снять еще один фильм про вампиров. Вампиры сейчас везде и всюду, откуда взялась эта страннейшая мода ума не приложу, но она все-таки взялась и пока цветет и пахнет. И вот снова вампирский фильм. Скажу только, что этот фильм мне понравился, так как он веселый, стебный и нестандартный.

    Заставка к фильму потрясающая, уже настраивает зрителя на свой лад, как бы намекая забыть «Сумерки», «Интервью с Вампиром», «Дневники Вампира» и прочее, и прочее. Отбросьте пафос, цинизм, драмы, трагедии (чем там еще вампиры страдают…) — расслабьтесь и будьте проще. Фильм весьма забавный, с хорошим юмором, рассчитанный скорее на детскую и подростковую аудиторию, хотя более взрослому поколению вполне возможно тоже придется по душе, если не сидеть с заумным видом и не возводить глаза к потолку в приступах праведного презрения к столь недалекой детской сказочке.

    Вампиры там не совсем вписываются в канон, более того, оказывается, существуют два вида вампиров — собственно вампиры и злые-презлые вампанцы (вампары?), короче как-то так. Ну и не ладят они между собой, диссонанс во взглядах имеет место быть. Также там завязан цирк уродов со своими обитателями и загадочный и противный мистер Тайни. И не обошлось, конечно, без простых смертных — обычного хорошего мальчика Даррена и его лучшего друга Стива. У Даррена обычная благополучная жизнь, он хорошо учится, у него хватает друзей, в школе его любят. Его родители усердно наставляют его на путь истинный — то есть: «Хорошая респектабельная жизнь! Колледж! Работа! Семья! Все!». Стиву же не повезло с семьей, окружающих он не любит, да и они его тоже, и вообще жизнь не задалась у парня, и он жаждет ее изменить.

    Вообще фильм напоминает «Перси Джексона», но в отличие от оного, в нем напрочь отсутствует пафосность и патетика, он ироничный, гротескный, несерьезный и честно это показывающий. Интереснейшие персонажи от и до, хорошие диалоги и смешные шутки. Отличное семейное кино, не тупое и очень забавное.

    Актеры подобраны прекрасно, каждый запоминается в своем образе. Сальма Хайек  — бородатая женщина, Джон Си Райли  — вампир с очаровательной паучихой Окрой (красавица!), Патрик Фьюджит  — мальчик змей, по совместительству музыкант, особенно впечатливший Кен Ватанбе  — мистер Толл…

    - Скажите «Да».
    - Скажите «Нет!»


    И остальные — регенерирующая женщина, человек-волк… всех перечислять нет нужды, на них лучше смотреть. Цирк уродов представлен необычно позитивно.

    «История Одного Вампира» достойная картина, это здоровая ирония, без пошлости и агрессии — очень позитивное и свежее зрелище, да еще с отличным саундтреком. Надеюсь на продолжение.

    8 из 10

    - Хочешь съесть мою руку? Она отрастет обратно!

    - Соглашайся, вкусно.

    1 апреля 2010 | 21:08

    Выходя из кинотеатра, услышала фразу одного из зрителей: «Я увидел то, что ожидал от фильма — ни больше, ни меньше, скорее даже больше».

    Начну с титров, ибо даже театр начинается с вешалки. Весьма оригинальная идея представлена в виде нарисованного мультфильма с характерной тематикой.

    Безумно понравилась игра Джона С. Рейли (вампир Крепсли). Мое мнение — весь фильм держится на обаянии образа этого вампира. Да, вампиры исполненные Рейли и Дефо необычны в нашем представлении о внешности вампиров, но безумно обаятельные. Мягкость, забота, наставничество, строгость по отношению к своему юному ассистенту была великолепно им сыграна. Очень понравилась паучиха — яркая окраска и своеобразный характер. Было немало хороших шуток.

    В цирке уродов привлекли внимание директор цирка и маленькие злобные существа в капюшонах, чья тайна существования и появления была раскрыта в конце фильма.

    Игра главных героев — двух друзей не захватила мое внимание, ибо еще раз повторюсь, что весь фильм следила за Крепсли.

    Кстати, игра Хайек не восхитила — неубедительные у нее предсказания, и лучше бы она о них помнила, а не спрашивала с видом идиотки «а что я сказала???»

    С нетерпением жду продолжения.

    9 из 10

    27 октября 2009 | 10:54

    Да, я ждала этого фильма, очень-очень. Интересный трейлер, любимые актеры — вот что подгоняло меня к кинотеатру. Что ж, я не разочаровалась. К первому списочку добавился второй, состоявший из отлично подобранной музыки и великолепной картинки.

    Опасений было числом два: 1)режиссер Пол Вайц (создатель «пирогов») и 2)Крис Дж. Келли, он же Chris Massoglia, который, из-за своего псевдонима сразу стал у меня ассоциироваться с Джеромом К. Джеромом (но это не в тему). Боялась я из-за того, что начиталась по уши отчетами о том, какой же он зажатый на интервью, как он заранее заучивает текст, запинается и бормочет. Думала — провалит роль. Но нет, зря боялась. Справился, вытянул, хоть ему досталась немного нудноватая, слишком «правильная» роль, а подобные роли, кстати, одни из самых сложных — развернуться негде.

    Порадовал, безумно порадовал мой любимый Джош Хатчерсон! Вы не видели его в «Мосте в Терабитию»? А в «Путешествии к центру Земли»? Есть еще «Затура» и «Маленький Манхеттен», но их я не смотрела, а потому и судить о них не могу. Джош обладает уникальным и довольно редким актерским качеством: он тонко понимает грань и знает меру.

    Сейчас объясню. Вспомните время, когда вы были маленькими и зелеными. Вот вы растете, физически и морально, но вам это не видно так сильно, как кому-то со стороны, например, приехавшей погостить к вам на недельку тетушке из другого города. В фильмах очень часто герои меняются «резко», но у Хатчерсона нет таких рывков. Его герои меняются постепенно, определенный сдвиг в определенное время, и вот, к концу фильма ты понимаешь: он изменился, да, но я не заметила в какой именно момент. И как бы абсурдно это не звучало, но ты начинаешь чувствовать себя тоже частью фильма, а не какой-нибудь тетушкой из другого города, третьим, посторонним, лицом. Наблюдать за его игрой — одно удовольствие! На этот раз он умудрился сыграть так, что его героя и жалеешь, и почти ненавидишь. Хоть прибейте меня, но это — мастерство и очень высокий уровень, который не каждому дано достичь.

    Я даже не буду упоминать Сальму Хайек и Джона С. Рейли. Они — маэстро, тут и рассуждать нечего. Джона С. Рейли я помню в «Чикаго» — да, это бесподобно, одними словами здесь не справишься.

    Главный актер со смешным псевдонимом — Крис Дж. Келли — за которого я так переживала. Не слушайте никого! Он молодец, в нем есть хороший актерский потенциал. Это его первый крупный фильм, понятие очень щекотливое. Вообще принято считать, что первый блин — комом. Его стряпня только самую малость недожарена. Я уверена, что он еще сумеет развернуться, раскрепоститься и бесподобно сыграть. Он это может, у него это заложено, надо только немного поработать. Плюс прибавьте к этому очень даже недурную внешность, от которой со следующей недели точно будут тащиться все девчонки на всех континентах… Ну вы меня поняли. Теперь уже надо бояться за Зака Эфрона.

    А вот кто мне НЕ понравился, решительно и бесповоротно — так это Джессика Карлсон. Мама мия, она ведь играет девочку — ОБЕЗЬЯНКУ (я ведь не раскрываю интриги, правда?), а у нее от обезьяны один только хвост, да и тот на компьютере пририсованный. Вспомните человека — волка… Я не говорю, что она должна быть такой же, нет! Но у нее должна быть какая-то обезьянья сущность, какие-то черты… Более отрывистые движения, беглый, любопытный взгляд, еще что-нибудь. Эту роль можно было так сыграть!… А она никак не сыграла. Обычный подросток, обычная девчонка. Пусто и холодно. Незаполнено и неправильно. НИКАК! Впрочем, ее было мало, особо она не раздражала.

    Итак, что осталось? Ну да, музыка и картинка. Как я уже упоминала, они хороши. Посмотрите хотя бы вкладку «кадры» и вы все поймете. В чьей-то рецензи на этой странице упоминалась «бертоновская школа», пожалуй, я присоединюсь к этому мнению. Темные, готические, цвета, перемешанные в одной палитре с сочными, цирковыми. Порадовала постановка цирковых номеров в фильме. Действительно, сделано очень круто! (Правда я в такой цирк точно не явилась бы. Я не трус, но я боюсь).

    В целом, фильм очень даже понравился. Ожидания оправдались. Правда, семейным я бы его не назвала. Незачем шокировать родителей, так надеющихся на свое дите.

    24 октября 2009 | 22:48

    Признаться честно, ожидал от фильма чего-то взрослого, серьёзного, ужасающего или пугающего, что-то такое мрачное вроде «Интервью с вампиром» или там «Вампиры» Джона Карпентера, конечно ожидать от режиссёра, который снял «Американский пирог» это чересчур, но всё же…

    Получилось, как всегда всё зеркально моим ожиданиям, такая ненавязчивая, подростковая киношка, с лёгким юмором — почему-то этот фильм напомнил мне «Перси Джексона», эдакий боевичок для тинейджеров 15-16 лет, но что вышло, то вышло и вышло совсем неплохо.

    Два школьника, причём два лучших друга, Стив (эдакий плохиш, любитель и почитатель вампиров) и Даррен (эдакий послушный парень, любитель пауков), достают билет на «цирк уродов», который приезжает в их городок.

    Цирк этот действительно просто кишит людьми-мутантами: тут и женщина с бородой, тут и девочка-обезьянка, тут и жирный мужик, который может проглотить даже стул и конечно же грозный вампир с дрессированным пауком-самкой по имени «Окта». Эта «Окта», так приглянулась любителю пауков, что он решил её у вампира стыбрить…

    Но его лучший друг на большой перемене в школе, вытаскивает паука и хочет размазать её по стенке, но паук-то вампирский, хитрый и Стив получает смертельную дозу яда. Чтобы спасти друга Даррен возвращает паука вампиру и просит противоядие, упырь предлагает сделку в обмен на лекарство, чтобы Даррен стал вампиром…

    Интересных и забавных сценок в фильме много: это и то, как летают вампиры, странное деление вампиров на две группы (плохие и добрые), не понятный толстый дядька-маг и маленькие голумы. Парадовали в этом фильме и такие актёры, как Салма Хайек, Уильям Дефо и Кен Ватанабе — это было в виде бонуса.

    В принципе, фильм удался, но не понятно зачем и для кого это было снято? Ну да, соперничество двух друзей, вражда двух кланов — на этом всё. Побольше бы смысла, а так на один раз сойдёт

    7 из 10

    30 мая 2011 | 17:08

    Если честно, шла на этот фильм без особых ожиданий, хотя трейлер обещал нечто вроде комедии. Нечто и получилось.

    Безусловно, это в некотором роде бенефис Джона С. Райли. Он здесь просто великолепен и явно получает огромное удовольствие от роли. Не побоюсь этого слова, здесь он прекрасен.

    Хороши Уилльям Дефо и бородатая Сальма, немного иронизирующая над своей героиней. Прекрасна и трогательна паучиха. В фильме есть хорошие шутки. Визуальные эффекты очень и очень хороши.

    Но чего-то в фильме не хватает, что-то «не до…». Много наивного и прописные истины в финале звучат уж как-то не к месту. Игра главного героя очень сырая. Местами видна плохая работа монтажера.

    Вообще вышла из кинотеатра в растрепанных чувствах. Вроде бы и добрая сказка, и Джон С. Райли тут же. Но фильм не зацепил.

    6 из 10

    31 октября 2009 | 23:59

    Этот фильм мне понравился из-за своей оригинальности, ведь это кино нельзя сравнивать с какими-либо другими картинами. Посмотрев эту киноленту, я заметила много минусов, но очень странно то, что после неё у меня остались исключительно положительные эмоции.

    Моё мнение

    Сюжет мне показался более необычным нежели сам фильм. В картине слишком много штампов. Сначала, первые минут двадцать, действие развивалось быстро, но позже мне стало несколько скучно продолжать смотреть на то, как главный персонаж бродил из угла в угол, не зная где бы ему «пригреться», это ужасно раздражало! Ещё больше мне не понравился постер, на который посмотришь, и так и хочется задать такой вопрос: «Боже мой, кто его делал?» Больше всего я не поняла саму суть фильма. Единственное, что можно было понять, только то, что существует какой-то полу-вампир, который по-видимому избранный… Но ничего особенно, за что его могли избрать я в нём не заметила, а на фрика он вообще не был похож. Да, «великий» режиссёр Пол Вайц постарался.

    Заметно, что фильм «История одного вампира» очень часто сравнивают с такими картинами как «Сумерки» и остальными картинами про вампиров. А я думаю, что это кино совершенно нельзя сравнивать с другими подобными жанрами, так как всё таки оно многим отличается от других.

    Операторская работа впечатлила в хорошую сторону. Фильм был построен на ярких картинках, которые бросались в глаза. Даже в самые хмурые и ночные кадры, картина выглядела отлично. Спецэффектов было мало, вот их то мне как раз и не хватило, а ведь это в первую очередь фэнтези, а во вторую очередь боевик.

    Актёрский состав «не горит популярностью», по-этому на счёт него много сказать и не получится. Джон Си Райли, как мне кажется, сыграл на удивление хорошо, хотя великим талантом его назвать нельзя, но его игра мне понравилась. Определённо мне чего-то не хватало в игре Джоша Хатчерсона, как для отрицательного персонажа, он уж слишком переигрывал и казалось, что только-что выпустили из клетки юного фаната Ронни Вуда, или просто мальчик зазвездился. Крис Дж. Келли сыграл хорошо, да ещё и сам актёр вышел привлекательным. Остальные актёры сыграли нормальные, не смотря на то, что их роли были незначительными.

    Бюджет в 40 000 000 долларов, даром потрачен не был, Пол Вайц умело распределил такую сумму в нужное русло.

    В итоге, получилось неплохое кино, которое ко второму просмотру не подлежит. Шедевром фильм назвать нельзя, но и низкой оценки он не заслуживает.

    6 из 10

    25 декабря 2010 | 15:52

    Что сказать об этом фильме?

    Прохожу в пятый ряд, снимаю куртку, хлопаю себя по карманам — где же очки? Я ищу очки — значит собираюсь вникать. Я видела трейлер — я очень хотела на этот фильм. Тизер был просто очень интригующ.

    Тизер — да, фильм… увы.

    Категорически заявлять, что данное кинотворение ужасно — нельзя. Прекрасная операторская работа, великолепные съемки, вкусная картинка, какие костюмы, какие декорации — пальчики оближешь! Актерский состав — просто на ура, хотя, не совсем — малыш-вампир… Эээ, кажется, парень весь фильм не очень понимал где он, что уж говорить о сводящих зубы от идиотизма патетических спичей, который этот чудо-ребенок периодически загонял… Боже…

    Но разве убогий сценарий не могут вытащить всё то количество плюсов, приведенной мной выше? Оказывается нет. Хромой на обе ноги, к концу фильма, сюжет благополучно скончался под проникнутую пафосом вампирского благородства речь идиота с зализанными волосами и с поднятием, прости господи, хвоста при поцелуе. Нет-нет, никаких личных счетов к девушкам-мартышкам, но это ж надо так оформить, что меня даже передернуло. Гадостная какая-то любовная коллизия у них вышла.

    На что стоит посмотреть — на цирк уродов — прекрасное исполнение, талантливые актеры.

    Как-то открытый финал по-моему тоже не очень удался… Вышло, скорее, как буд-то у съемочной группы закончились деньги и они срочно свернули все это пока банки не выслали долговых истцов, или может парнишка-главный-герой их всех вконец замотал и из-за его безвременной кончины при невыясненных обстоятельствах они перестали снимать? Это все конечно шутки, но фильм и правда как-то… не то чтобы был, ну просто ерундовый, но мммм недотянул. Хотя если бы я была мальчиком 13 лет, я бы, наверное, на эти провалы и не обратила внимания.

    В общем очень-очень на любителя.

    5 из 10

    за все, кроме сюжетца и главного героя.

    30 октября 2009 | 02:33

    Просмотрев этот фильм, решить однозначно для себя понравился он мне или нет, я не могу, так как, актеры подобраны хорошо, да и сама идея впечатляет, музыка, спецэффекты — все на уровне. Но постойте, где, то я это видела, а именно в «Сумерках». Начнем с самого главного, что бросается сразу в глаза так это их способ передвижения, дальше сцена драки, здесь я думаю, можно было придумать, что — то новенькое. Ну и наконец, история про то, что существует два вида вампиров пьющие человеческую кровь и так называемые вампиры- «вегетарианцы», а еще это перемирие которое, вдруг разрушается, только здесь у вампиров с вампирами, а так же не однозначная концовка, мол, ждите продолжение. На мой взгляд, все очень похоже между собой, только тут отличие в том, что вампиры не такой уж внеземной красоты, как в Сумерках, то, что вампиры оказывается все — таки спят да и на конец, все борются за парня, а не за девушку. Критиковать можно еще долго, но в этом фильме очень много хорошего, что конечно, оставляет хорошее воспоминания об этом фильме и ощущение, что все-таки не зря просидела полтора часа: хорошая игра актеров, юмор, и очень хорошо поставленные диалоги и фразы после которых ты можешь сделать для себя какие, то выводы.

    В общем, советую посмотреть, а особенно любителям фильма «Сумерки».

    7 из 10

    27 октября 2009 | 18:11

    Популярность вампиров растет с каждым днем, и нужно иметь хорошую фантазию, чтобы придумать что-то новое.

    Хотя книгу, по которой сняли фильм, я прочитала позже, сама задумка показалась мне оригинальной. Странный цирк, удивительные персонажи и их истории…

    Начало фильма понравилось. Хорошая завязка сюжета, приятные и талантливые актеры (как молодые, так и давно известные во всем мире), хорошая постановка, но…

    А дальше началось нечто непонятное. Кинофильм с каждой минутой стал становиться скучнее и скучнее, детское поведение главного героя начало раздражать, а смысл вообще где-то потерялся.

    Кому смотреть этот фильм: тому, кто не читал «Цирк уродов», кто только начал смотреть фильмы о вампирах, кому нравится Крис Келли.

    Исходя из этого, моя оценка только за актеров, эффектов и за задумку:

    5 из 10

    28 мая 2013 | 22:34

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>