Кинопоиск

Отель «Артемида» (2018)

Hotel Artemis18+

Медсестра спасает раненых преступников в Лос-Анджелесе будущего. Концептуальная антиутопия с Джоди Фостер

Рейтинг Кинопоиска 6.2
Оценить фильм

О фильме

Год производства
Слоган
«Никакого оружия. Никаких копов. Никаких убийств других пациентов»
Режиссер
Сценарий
Оператор
Композитор
Сборы в США
Сборы в России
Премьера в мире
Цифровой релиз
Возраст
Время
1 ч 30 мин

В Лос-Анджелесе недалёкого будущего каждый уважающий себя преступник отправляется за медицинской помощью к суровой Медсестре, которая содержит отель «Артемида». Здесь члены особого клуба могут получить медпомощь и отдохнуть. Но парочка новых постояльцев приводит за собой местного криминального босса, желающего получить заветный предмет, случайно прихваченный в процессе ограбления.

Рейтинг фильма

40 806 оценок
IMDb: 6.1062 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 102. Количество отрицательных оценок: 77.
Рейтинг Кинопоиска 57%
179 оценок5.8

В России

Количество положительных оценок: 1. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 33%
3 оценки

Если вам понравился этот фильм5

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры8

Знаете ли вы, что…

  • Надпись «КОВФЕФЕ» на рубильнике на 84 минуте фильма является отсылкой к опечатке в твите Дональда Трампа от 31 мая 2017 года, которая в последствии стала мемом.

Материалы о фильме7

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков3

Рецензии зрителей

Отрицательная рецензия
28 августа 2018 в 23:17прямая ссылка

Бандитская общага

Создатель «Племени изгоев» и третьего «Железного человека» входит в отельный бизнес. Результат более чем спорный. Конкуренция способствует повышению качества товара и снижению цен. Закон цивилизованной экономики. Но если в уже сформированную нишу хочет втиснуться участник с откровенно слабым предложением, то потребитель, в лучшем случае, недоуменно пожмет плечами и пойдет к проверенному производителю. Режиссер Дрю Пирс, автор «Железного человека-3», решил потеснить набирающую обороты франшизу «Джон Уик» и навязать конкуренцию «Судной ночи» с ее, мягко говоря, спорной идеей легализации убийств с целью сокращения численности неблагополучных слоев населения. Сюжет переносит аудиторию в 2028 год, в центр Лос-Анджелеса, где стоит себе средней руки небоскрёб, а неподалеку разгорается гражданский мятеж из-за отсутствия питьевой воды. В этой самой высотке располагается больница для раненных преступников, более известна, как Отель «Артемида». Там заправляет Медсестра (Джоди Фостер), ей помогает здоровенная детина-санитар Эверест (Дэйв Батиста, Дракс из «Стражей Галактики»). С учетом контингента, лечебница считается «ничейной землей», где запрещены разборки. Из-за мятежа в больницу попадают несколько пациентов с крайней взаимной неприязнью. И одному из постояльцев поступает заказ на убийство соседа по палате. У Чада Стахелски в «Джоне Уике» отель «Континенталь» был лишь частью сюжета, одной из локаций. Но даже там он был раскрыт достаточно хорошо, чтобы зритель мог прочувствовать антураж столь специфического места. Сценаристы же «Артемиды» сходу вводят в сюжет несколько линий, которым суждено пересечься на одном этаже. Но линии те нанесены пунктиром, с большим количеством пробелов, в решето из которых проваливается мотивация персонажей, утягивая за собой логику всего фильма. В начале ленты зрителям представляют Отель, как некое мистическое место, скрытое от глаз рядовых обывателей, куда обеспечен доступ только избранным по вшитым под кожу штрихкодам. Но чем дольше длится прогулка коридорами больницы, тем более смазанным и противоречивым становится имидж заведения. В каждой сцене царит избыток негативной недосказанности, а отсутствие внятной предыстории главных героев провоцирует ряд неудобных вопросов к создателям и участникам действа. Отдельную волну недовольства поднимает актерская игра. Несмотря на номинально громкий кастинг, ни один из актеров не начисляет «Артемиде» баллы зрительских симпатий. Джоди Фостер полтора часа не может решить, кто она – стрессоустойчивый лекарь или истеричная бабка. Дэйву Батисте, по-видимому, не сообщили, что он уже не в «Стражах Галактики», поэтому весь фильм здоровяк пребывает в образе Дракса. София Бутелла как начала этот год Мумией, так и шагает ею в каждую новую ленту. Эпичное появление в кадре Джефа Голдблюма очень скоро нивелируется отсутствием всякого раскрытия его персонажа. Остальные несколько лицедеев, на которых был потрачен хронометраж и кинопленка, никак не обращают на себя внимание и не оставляют сколь-нибудь значимого следа в зрительской памяти. Как итог, «Отель «Артемида» крайне слабый фильм без внятного сюжета и мало-мальски закрученной интриги, в котором даже признанные титаны актерского цеха стреляют в «молоко». Кино такое, что не жалко пропустить. 5 из 10
Отрицательная рецензия
26 августа 2018 в 13:45прямая ссылка

Скука и уныние

Как можно сделать фильм об отеле, в котором укрываются преступники разной величины и мастей, скучным? Я бы не смог дать ответ на этот вопрос до просмотра этой картины. Отель 'Артемида' - это не триллер и уж тем более не боевик. За полтора часа вас ожидает аж две экшн сцены с общим хронометражем 5 минут. Все остальное время занимают разговоры и поверхностное раскрытие персонажей. Зрителю предлагают сразу три драматические линии, из которых полноценно раскрыта будет только одна. Остальные присутствуют только 'для галочки'. Отдельно остановлюсь на персонажах. В 2018 году придумать более 'картонные' характеры, как мне кажется, невозможно. Тут и загадочный главный герой; и управляющая отеля со скелетами в шкафу, которые повлияли на её характер; и карикатурный босс мафии; и избалованный торговец оружием; и симпатичная девушка-убийца. Стандартный набор для сценариста, которому лень лишний раз шевелить мозгами. Упомянутые ранее 5 минут экшна не балуют изобретательностью. Вас ожидают банальные пострелушки и более-менее зрелищная драка. На большее не рассчитывайте. Вялотекущий триллер могла бы спасти напряженная атмосфера, но и она отсутствует. За действиями персонажей наблюдаешь равнодушно. Даже потуги нагнать драмы в конце не спасают положение. В кинотеатр на 'Отель 'Артемида' не рекомендую ходить категорически. А дома можете посмотреть фильм, только если у вас появились стойкие проблемы со сном. За девушку-киллера и некоторые классические музыкальные композиции - 3 из 10.
Отрицательная рецензия
3 октября 2018 в 05:34прямая ссылка
У ленты бесспорно был потенциал, в духе фильмов 90-х, с занятной задумкой и с вполне солидными ресурсами для ее воплощения. Однако реализация этой истории где-то на полпути потеряла свое качество, и «Отель «Артемида» в итоге оставляет неубедительное впечатления от повествования. Начинается все довольно неплохо – ограбление, главные герои попадают в мало кому известный отель, где лечат деятелей преступного мира. Антураж ближайшего будущего также производит впечатление – средства связи, медицинское оборудование, одним словом, общую концепцию дополняет. Также есть своя внутренняя кухня – правила самого отеля, принципиальный медбрат (Батиста) и медсестра (Фостер), ну и конечно же, разноплановые разбойники и негодяи. Но как раз именно эта планка, на которую равняется первая половина ленты и подвела режиссера-дебютанта. Управляющие отеля предают своим взглядам на ведения бизнеса, а обещанная харизма второстепенных персонажей осталась за кадром. И в итоге из всего разнообразия персонажей этой ленты, выделится каким-то существенным характером не удалось никому. Также создатели слили финальную стадию картины, «штурм» оказался слишком банальным и без каких-либо приятных в плане креативности сюрпризов для зрителя. Как разовый фильм для просмотра – вполне подойдет, в «Отеле «Артемида» была хорошая попытка вернуть зрителя в камерную среду преступного мира, однако слабый и недоработанный сценарий не дали этому проекту реализовать потенциал, который у него, несомненно, был в наличии. 5 из 10
Отрицательная рецензия
2 сентября 2018 в 21:22прямая ссылка

Грустная история старика Голливуда.

Посмотрел криминальный боевик «Отель «Артемида» от режиссёра-дебютанта Дрю Пирса с Фостер, Батистой, Бутеллой и Голдблюмом. Синопсис: в утопическом будущем, в Америке приватизировали воду и на фоне этого вспыхнули многочисленные бунты в стране. В центре Лос-Анджелеса расположена ретро-гостиница, которая являет собой своеобразный госпиталь для преступников всех мастей. Заведует этим заведением властная и расчётливая Медсестра, которая установила на территории суровые правила.. Однажды, вопреки устоям, в больницу попадает раненая офицер полиции. И это нарушение многолетних правил запускает вереницу жестоких и непредсказуемых событий, которые заденут не только постояльцев этого госпиталя. Переживая нехилый такой период застоя, Голливуд идёт на любые ухищрения, лишь бы заработать себе пару очков форы перед лицом наступающих на пятки телевизионных монстров. Публика всё чаще в поисках хороших фильмов обращает своё внимание на творения каких-нибудь Netflix и HBO, в погоне за годным контентом. Всевозможные перипетии с травлей звёзд из-за неугодных взглядов, вторичность производимого материала, засилье ребутов, сиквелов и приквелов привели к тому, что Голливуд катастрофическими темпами теряет зрителя. Кто-то не идёт в кино, потому, что не любит многочисленные комиксы, кто-то не идёт в кино, потому, что там нет фильмов с его любимым Спейси, а кто-то не идет в кино (как я), потому, что там просто нечего смотреть. Десятью годами ранее, Голливуд был в ударе. Чего только стоят Темный рыцарь, ЖЧ, Сумерки, Миллионер по неволе, Бенджамин Батон, Всегда говори Да, Хэнкок, Валли, Зохан, Гран Торино…Эти фильмы время от времени мелькают до сих пор во всевозможных топах и рейтингах. А что мы получили этим летом? Посредственные комиксы, слабые продолжения и пару мультиков? Я стал замечать, что Голливуд с каждым разом всё слабее, слабее и слабее. Но творцы из Страны Грёз считают, что запаса прочности у их детища хватит надолго. Так ли это? Не знаю. Но проблемы, которые сегодня доставляют студиям Джонни Депп, Спейси и Ганн говорят о том, что привычная эпоха уходит. Надо что-то менять. И в первую очередь, создавать оригинальные идеи. Они есть. Но люди, которые причастны к маленьким прорывам в кино не имеют доступа к корыту с возможностями, доступ к которому всё уже после очередного поедания Диснеем конкурента. Что же пытается делать Голливуд во спасение? Он производит симбиотиков. Он берет молодых режиссёров и сценаристам и отдает им в руки известных и любимых звезд в надежде, что у молодежи получится что-то хорошее. Такие фокусы уже проворачивали с Аль Пачино, Ривзом, ДеНиро, Хопкинсом. Вот дошла очередь и до Фостер. Молодой парнишка Гай Берримор (или точнее Дрю Пирс) известен в узких кругах только как сценарист слабой третьей части ЖЧ и Крузовской МИ. Хорошо у него вышло или плохо – это вопрос вкуса. Теперь ему дали не только возможность написать сценарий, но и посидеть в режиссерском кресле. И очень зря. Я бы советовал парням из Глобал Роад читать сценарий, прежде, чем давать его в производство. История с отелем – это абсолютно не оригинальная идея, которая родилась у Пирса после просмотра «Джона Уика». Да, он повлиял на субкультуру, породив целый калейдоскоп подражателей. Но, черт возьми! В этом фильме всё плохо. Абсолютно. Я даже не буду говорить, сколько в фильме нестыковок. Странное начало, странные правила, которые никто не соблюдает, странные мотивации, притянутая за уши проблематика и невероятно дебильнейший финал, который заставит вас просто спросить: «Че?». Самое плохое в фильме – это актёры. Несмотря на весь свой профессионализм, они играют из рук вон плохо. Батиста просто привёл на съемки своего друга Дракса, Фостер ужасно выглядит и играет так, как будто это не грим, а она на самом деле стара бабка, Голдблюм просто заглянул на огонёк и толком не читал сценарий. А второстепенные персонажи (читай актёры) вообще взяли по счёту из очереди на кастинг: «Самый конченный актёр Лос-Анджелеса». Казалось бы, фильм должен завораживать атмосферой. Но нам толком не дают рассмотреть ни интерьер, ни понять правила, по которым он существует. Казалось бы, хотели поразить схваткой в финале. Но к концу ты уже настолько устаешь от странных диалогов, что уже на драку смотришь сквозь прикрытые глаза. Казалось бы, должен веять ужас от самой идеи приватизации воды и массовых беспорядков. Но это никак не влияет на сюжет и кроме как по телевизору мы нигде ничего не видим. В этом фильме всё вкривь и вкось и на очень скорую руку. Ни Фостер, ни Голдблюм фильм не спасают. Один раз я зажёгся, когда заиграла песня «California Dreaming», но и то, из-за любви к сэмплу. Я исключительно советую этот фильм не смотреть. Даже любителям «Бегущего», «Уика», «Перестрелки» и «Конченой». Никакого саспенса, никакой интриги, никакой вычурной антуражности или ультраквазифантази. Ни-че-го в фильме нет. Странный какой-то этот Голливуд: вовсю ругает Нетфликс за слабое кино, а сам не может вот уже лет пять выдать хорошего фильма, что бы на все времена. Дорогу молодым? Думаю, да. Но только под присмотром взрослых. 3 из 10
Положительная рецензия
27 августа 2018 в 19:05прямая ссылка

Мама и папа

Полезно иногда не смотреть трейлеры к картинам. Частенько удивляешься. По синопсису мне казалось, что будет показан герметичный триллер в декорациях отеля для киллеров по типу 'Континенталя' из фильмов про Джона Уика. Так оно и оказалось. Только я даже не догадывался о том, что история-то выполнена в жанре условного такого киберпанка про недалёкое будущее. Тем не менее, так даже лучше. Крепкому сценарию это не мешает. Даже придаёт особого стиля и атмосферы. На улице бунтует народ за воду, а в отеле 'Артемида' добродушная медсестра в исполнении Джоди Фостер принимает у себя самых отпетых негодяев Лос-Анджелеса, организуя им тепло, уют и надлежащее лечение. Но 'самая обычная среда' в Городе Ангелов идёт далеко не по плану. И как все это развернется мы узнаем лишь в конце. Картина предоставляет клише по минимуму, а хорошего сценария и стиля как можно больше. В стенах отеля происходит множество вещей не для глаз всего остального города. И во всей этой вакханалии замешаны такие актеры как Дейв Батиста (как обычно, в роли громилы на службе у медсестры), Джефф Голдблюм (за влиятельного криминального босса) и София Бутелла (за необходимую для камерной истории про плохих парней femme fatale). Дополняет все это отличная старая музыка, например от The Mamas & The Papas. Саундтрек вообще один из лучших для меня в этом году пока что. Маствоч.
Отрицательная рецензия
21 апреля 2024 в 08:40прямая ссылка

Сценарий, написанный на коленке в исполнении знаменитых актёров

В недалёком будущем Лос-Анджелес пылает в огне беспорядков: дроны врезаются в дома и взрываются, а на улицах не прекращаются столкновения протестующих с корпоративными войсками правопорядка. Причиной волнений явилось то, что компания монополист взяла под контроль наиважнейший источник жизненных сил для любого организма – питьевую воду, продавая ресурс по заоблачным ценам, а у большинства населения просто не хватает денег купить воду в достаточном для себя количестве. Сразу стоит отметить, что подобный антиутопический сценарий в ближайшем будущем абсолютно исключён. Поэтому довольно странно, что сценаристы выбрали именно такой фон для событий, которые нам покажут. Но фоне всего этого хаоса возвышается небоскрёб, внутри которого располагается так называемый отель Артемида, созданный криминальным бароном как место, где можно залечить раны и перекантоваться. Подобно отелю Континенталь из фильма «Джон Уик», в Артемиде запрещено ношение оружия, запрещены нападения и убийства внутри отеля, а попасть внутрь могут только те, у кого имеется активное членство клуба. Управительницу отеля сыграла Джоди Фостер, а криминального авторитета, кому собственно и принадлежит отель, сыграл Джефф Голдблюм (знакомый многим благодаря роли доктора Яна Малкольма из серии фильмов «Парк Юрского периода»). За безопасность отеля отвечает медбрат по прозвищу Эверест, которого сыграл Дэйв Батиста (его многие знают по роли инопланетянина Дракса из серии фильмов «Стражи Галактики»). С актёрами разобрались – актёрский состав весьма и весьма вкусный. Сценарий, равно как и его реализация, на мой взгляд, оставляют желать лучшего. Мало того, что всё действие фильма происходит внутри самого отеля, так ещё и интересным всё увиденное не назовёшь. В фильме нет даже крутых драк (короткий и не очень убедительный эпизод с некой наёмной убийцей по имени Ница, образ которой будто срисован с Ады Вонг из Resident Evil, не в счёт). То и дело нам рассказывают истории о прошлом героев, которые видимо должны были раскрыть их характер, но в итоге просто бесполезно заполняют экранное время. Героям не сопереживаешь. Персонажи – нереалистичные, будто взятые из комикса. Концовка предсказуемая. В итоге получилось, что «Отель Артемида» – это слабое кино с хорошими актёрами. 4 из 10
Положительная рецензия
27 января 2020 в 16:14прямая ссылка
А мне нравятся такие боевики. Это такой же формат, как фильмы про Джеймса Бонда или Индиану Джонс, только здесь - киберпанк и 80ые, жесткая усмешка и саркастичный юмор. Фильм очень простой и предсказуемый по истории - впрочем. то же самое можно сказать про любой боевик - это формат жанра. Но главное же не это - а атмосфера и стилистика. Фантастические рассказы того времени тоже редко отличались оригинальностью, но их до сих пор можно смаковать за их стиль. Я вообще подумала, что фильм - как пародия на Бегущего по лезвию (кстати, среди жанров почему-то нет комедии, а зря) - но то, что безумно раздражает в фильмах, вроде Бегущего... - эта бесконечная недосказанность, доходящая до абсурда, здесь отсутствует. В Отеле все понятно сразу. Тогда как в Бегущем, например, за два с половиной часа по аудиоряду можно в принципе не понять, что происходит - потому что диалоги персонажей бессодержательны, как будто взяли целый текст и вырезали из самой середины самые малозначительные фрагменты, а по картинке на экране, по идее, ты должен о чем-то догадываться - но все равно, когда догадываешься, все оказывается таким же примитивным, но так как мозг проделал такую огромную работу, он, видимо, не может принять разочарования, и насыщает все своим дополнительным смыслом. Но я никогда не любила такие игры, поэтому вариант простого, честного, стилизованного рассказа, с четким началом и предсказуемым концом, приносит мне больше удовольствия. Такого же, как музыка, со словами, но без перевода.
Нейтральная рецензия
30 декабря 2019 в 12:06прямая ссылка

'Выйти всегда труднее, чем войти.'

Перед написанием рецензии на боевик 'Отель «Артемида»' 2018-го года американо-британского производства пришлось изучить кинобиографию режиссёра и сценариста фильма Дрю Пирса. А всё ради того, чтобы понять имел ли он какое-то отношение к созданию франшизы 'Джон Уик' с Кеану Ривзом в заглавной роли. Так как сюжетная основа 'Отеля «Артемида»' по сеттингу весьма смахивает на развитие действия в 'Джоне...' - там тоже многое было связано с некоторым зданием, где находили убежище и время для восстановления сил криминальные элементы. В 'Отеле...' всё происходит в пределах частной собственности, которая по сути является больницей для преступников всевозможных мастей, а заведует всем этим Жан Томас, которую все лаконично называют 'Медсестра', что прямо указывает на её деятельность. Роль 'Медсестры' досталась Джоди Фостер, которую зритель в последние десятилетия не видит так уж часто на экранах. Звезда 70-80-90-х годов, двукратная обладательница 'Оскара' однажды заявила прессе, что более не собирается бездумно браться за роли, сниматься она будет только в тех фильмах, где предложенные образы её действительно заинтересуют. 'Медсестра' в 'Отеле «Артемида»' - это наглядная демонстрация профессионализма. Джоди Фостер, вероятно, единственный человек, который не заслужил порицания за проделанную работу. Это надо видеть насколько она сильно, как умеет ставить на место одним словом зарвавшихся мафиози и наёмных убийц, как чётко и быстро она проводит сложнейшие операции, пользуясь лишь подручными средствами. Смотришь на 'Медсестру' от Джоди Фостер и ясно понимаешь, что с этой дамой спорить не надо, покровители у неё мощные, но и они особо-то сладить с властной женщиной не в состоянии. Можно отметить также и то, что Фостер совершенно не стесняется своего возраста и как-то незаметно, чтобы она ложилась под нож пластического хирурга. Черты лица сохранились, будто бы это та же девочка из 'Таксиста' 1976-го года, но вот в глазах был потухший взгляд, искр не было. Но это не значит, что актриса уже исчерпала себя, именно так она подстроила свой образ к драматургии избранного Джоди персонажа. И надо сказать, что попала она практически в точку. В то же время при всех похвалах Фостер, есть и другие актёры, заслуживающие внимания и пребывающие в последнее время в фаворе, но на фоне Фостер они мало приметны. Лишь небольшое, но громкое появление Джеффа Голдблюма скрашивает унылый вид. Ведь, например, София Бутелла и подавала не так давно большие надежды, но после 'Мумии' к ней сложилось скептическое отношение и даже всеми попытками сыграть выпуклую запоминающуюся роль в 'Отеле «Артемида»' она особо всё-таки не выделилась. А при этом ей Дрю Пирс прописал неплохой персонаж. Как и Стерлинг К. Браун, но всё же телодвижений и влияния на динамику действа у него гораздо больше. Неплохая роль, но, как и Бутелла, должного отпечатка на восприятие фильма не произвёл. Дэйв Батиста как всегда в своём амплуа: скалообразный, исполнительный, чётко действующий по приказу, при этом хладнокровный и не особо утруждающий себя думать (такого Батисту все знают по 'Стражам Галактики'). И если уж зашла речь про Батисту, то знающий его зритель может немного себе представить общее положение вещей, поэтому особо углубляться не буду. Добавлю лишь то, что 'Отель «Артемида»' по жанровой характеристике ещё и психологический детектив/триллер. По общей атмосфере и ограниченному пространству напоминает классические романы Агаты Кристи с её локализированным герметичным подходом. Но в случае с 'Отелем...' можно себя представить мисс Марпл и Экрюлем Пуаро, чтобы разобраться с каждым из действующих лиц, ведь у них есть свои собственные мотивы того, почему же они оказались в 'Отеле...'. В общем, 'Отель «Артемида»' мог бы стать неплохим времяпрепровождением отдалённо напоминающим спин-офф 'Джона Уика'. И творческий отец фильма Дрю Пирс старался придать каждому персонажу свои нюансировки, развивая и драматическую составляющую и динамику действия, но получилось вся как-то вяло, без эстетики, неонуар дребезжащий и пусть влияние Альфреда Хичкока имеется, но до вершин мэтра очень далеко. Лишь Джоди Фостер радует своей подготовленный и выверенной игрой, но при её тщательности подбора ролей участие в 'Отеле «Артемида»' вызывает недоумение слабостью агента. Разок всё-таки фильм можно посмотреть, но главное при этом не уснуть. 5 из 10
Отрицательная рецензия
5 сентября 2019 в 08:43прямая ссылка
Когда выходишь из кинотеатра после просмотра очередного фильма, то ловишь себя на мысли, что старые фильмы с топорной по сегодняшним меркой графикой и примитивным по сегодняшним меркам гримом, смотрятся намного интересней. Грешок сегодняшнего кинематографа – увлечение графической стороной дела, картинкой. Сегодня режиссеры пустились во все тяжкие, благо технические возможности позволяют, но красивая упаковка – хороша только для приманки, распробовав на вкус скучное кино, вряд ли будет советовать его друзьям или пересматривать самому. «Отель «Артемида» один из таких фильмов. На первый взгляд в фильме есть все составляющего хорошего кино – депрессивный Лос-Анжелес, утопающий в мятежах и битве за воду. Угрюмого вида отель, за семью печатями скрывающий элитную бандитскую зону укрытия. Алкашка-медсестра – сварливый пес и лекарь в одном лице, роковая дива с красивым тренированным телом, черный и очень опасный бандит с умирающим брателлой наперевес, безжалостный босс со своим слабаком-сыночком. Внутриотельные разборки перемешиваются с общественными беспорядками, чтобы смениться флэшбэками из жизни простой медсестры. Кровь и предательство, погромы и операции под страхом смерти – все смешалось на экране. Из каждого героя мог бы получиться полноценный крутой персонаж, но герои безжизнены и скучны. Красивая говорящая мебель, которая не вызывает ровно никаких эмоций. Даже Джоди Фостер в роли медсестры не спасет фильм, а становится еще одни мебельным, бездушным персонажем, ничем не выделяющимся среди других героев, ничем не выделяющимся среди предметов интерьера. Ах, нет, она, как и другие герои, время от времени произносит слова! Даже трагическая часть жизни Джоди подана так уныло, что вместо слез у зрителя вызывает лишь скуку. В целом, это мог бы быть прекрасный фильм, но что вышло, то вышло. Если тренированное тело Бутеллы вдохновило вас пойти в спортзал и активно тренироваться, то можете поставить фильму еще один плюс.
Отрицательная рецензия
30 мая 2019 в 20:59прямая ссылка

Отель на реконструкции

«Отель „Артемида“ — дебютный фильм Дрю Пирса, сценариста „Железного человека 3“». Пирс снял триллер о преступниках, укрывающихся в секретном отеле, пока на улице проходят масштабные волнения. Управляет учреждением Медсестра (Джуди Фостер) с амбалом-помощником Эверестом (Дэйв Батиста). Долгие годы все держалось на четких правилах, но этой ночью новые постояльцы нарушили их все. Я ждал фильма, так как мрачная атмосфера и закрытые в одном месте жестокие убийцы намекали на кровавый экшен в духе Джона Уика. И начало было хорошее. Динамичная завязка с перестрелкой приводит в отель, где мы встречаем классический набор персонажей — преданного здоровяка, женщину-убийцу, мажорного истерика и суровую сестру милосердия. Пирс хотел придать глубины каждому, добавив душевных переживаний и тяжелого наследия прошлого. Однако, естественной смотрится только героиня Фостер с отличным музыкальным вкусом. Остальные отсылки к долгу, обязанностям обрываются вместе с сюжетной логикой. Особенно раздражают фразы Батисты, явно позаимствованные из речей Дракса. Провисание действия в середине фильма угнетает. Герои прогуливаются по коридорам отеля в поисках развлечений, болтают о том о сём. Их унылые стенания «умело» подчеркивают ракурсы съемок, большинство из которых напоминаю виды камер внутреннего наблюдения. Красно-черная палитра казалось бы призвана нагнетать ужаса и драматизма, но при отсутствии действия становится просто светофильтром. Не знаю, зачем приглашать Голдблюма, если все, что он сделал — блеснул модными очками и кожаными сандалиями. София Бутелла также безуспешно пыталась добавить «остроты» своей героиней в стиле Никиты. Я молчу о главном герое Стерлинга, который должен захватить внимание своей харизмой, но из-за отсутствия логичных сюжетных поворотов — остается обычным преступником. Итого, мрачный во всех отношениях фильм, под который можно было бы заснуть, если бы не Джуди Фостер и мерцающий красный свет в отеле. 4 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...