всё о любом фильме:

Жатва

The Reaping
год
страна
слоган«У зла появился спаситель»
режиссерСтивен Хопкинс
сценарийКэри Хэйес, Чад Хэйес, Брайан Руссо
продюсерСьюзан Дауни, Джоэл Силвер, Роберт Земекис, ...
операторПитер Леви
композиторДжон Фриззелл
художникГрэм «Грэйс» Уолкер, Скотт Ритенер, Джеффри Кёрланд, ...
монтажКолби Паркер мл.
жанр ужасы, триллер, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  3.65 млн,    Испания  627.2 тыс.,    Бразилия  234.8 тыс., ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
возраст
зрителям, достигшим 16 лет
рейтинг MPAA рейтинг R лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого
время99 мин. / 01:39
Кэтрин Уинтер, в прошлом ревностная христианка, а теперь верующая только в научный метод, одно за другим успешно расследует «божественные чудеса» в разных уголках мира. Однако главное испытание её истинной веры ещё впереди: вместе со своим напарником она отправляется в американский городишко Хейвен, жители которого убеждены, что на них посланы десять казней египетских…
Рейтинг фильма
Рейтинг кинокритиков
в мире
8%
11 + 121 = 132
3.5
в России
1 + 0 = 1
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Дата выхода фильма в прокат откладывалась три раза. Первоначально премьера была запланирована на 11 августа 2006 года, затем была перенесена на 8 ноября 2006 года, а позднее на 30 марта 2007 года. Незадолго до этой даты было принято решение перенести релиз ещё на одну неделю, на 5 апреля 2007 года (пасхальный уик-энд), что в значительной степени было связано с присутствием христианских элементов в сюжете картины.
    • В одной из начальных сцен «Жатвы» чилийский город Консепсьон показан как небольшой, жаркий и бедный провинциальный городок одной из стран третьего мира, хотя на самом деле это крупный порт и промышленный центр с богатой историей и культурой. Этот факт вызвал резкое недовольство со стороны мэра города и его жителей, которые были крайне возмущены такой картиной. Вдобавок в фильме чилийцы говорят по-испански с ярко выраженным мексиканским акцентом, что также не соответствует действительности.
    • Съёмки картины проходили с 15 августа по 17 ноября 2005 года главным образом на территории американского штата Луизиана. Во время нашествия разрушительного урагана Катрина (26 августа) работа над проектом была прервана на одну неделю, и всерьёз рассматривался вопрос о переносе съёмок в другое место. Продюсеры отказались от этой идеи, посчитав, что было бы несправедливо с моральной точки зрения лишать пострадавший штат потенциальных доходов.
    • В качестве официального консультанта был приглашён известный специалист по исследованию и научному объяснению паранормальных явлений Джо Никкелл. Расследование героини Хиллари Суонк в первой части фильма и его методы в значительной степени основаны на его многолетней практике в этой сфере.
    • Саунтдтрек фильма должен был написать Филип Гласс, но уже на стадии звукозаписи продюсеры остались неудовлетворены его работой и решили попробовать всё с самого начала, пригласив в качестве замены значительно менее известного композитора Джона Фриззелла.
    • Когда Изабелла сопровождает Кэтрин и Бена по дороге в церковь, она называет ребёнка в детской коляске Пад. Это имя было выбрано в честь монтажёра звука в фильме Пада Кьюсака.
    • еще 3 факта
    Ошибки в фильме
    • Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
    • Во время презентации на первом слайде отчётливо видно, что под словом «метанол» (methanol) изображён спирт с 2 атомами углерода, что соответствует этанолу; структура же метанола изображена слева.
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • 1116 постов в Блогосфере>

    ещё случайные

    Фильмы ужасов с религиозным подтекстом — это отдельный поджанр, который требует отличного воображения и логики, так как бывает, снимают хороший фильм, а бывает — плохой. В хорошем фильме сюжет крутится вокруг главных героев, которые неожиданно оказываются свидетелями событий, связанных с какими-либо легендами из Библии или из других священных писаний, и пытаются остаться в живых. Но в хорошем фильме есть одна главная положительная черта — назидательный мотив, то есть через религиозную подоплеку сценарист пытался достучаться до зрителей и объяснить, как правильно жить. В плохом же фильме сюжет строится на таком же принципе, только назидательный мотив утерян, отчего фильм смотрится глупо. «Жатва» можно отнести к промежуточной категории фильмов, поскольку, с одной стороны, в нем интересная интрига, а, с другой, слишком простой назидательный мотив. Но о фильме поподробнее.

    Сюжет

    Ученому Кэтрин Уинтер, которая утратила веру в Бога после ужасной трагедии, произошедшей в ее прошлом, занимается тем, что развенчивает чудеса и легенды, причем с большим успехом. Но вскоре ей приходится столкнуться с настоящим чудом после того, когда ей начинает расследовать череду мистических происшествий, нашедших свое место в небольшом городке Луизианы. Все свидетельствует о том, что в городе происходят 10 египетских казней. Но кто их творит — Бог или Дьявол?

    Оценка сюжета

    Сам у «Жатвы» даже очень интересный. Интрига с 10 казнями египетскими прошла на ура. Как бы то ни было, у фильма все таки наблюдались несколько изъянов в сюжете. Не понимаю, зачем, но сценаристы оставили без внимания некоторые эпизоды. Я имею в виду, что был ряд эпизодов в которых происходило некое действие, но потом это действие резко обрывалось, и становилось непонятно, а что же стало дальше или вообще что произошло. Это раздражало. Так, например, было непонятно, каким образом героиня забеременела, хотя ранее было показано, что в интимной связи с одним из героев она не состояла, а, на самом деле, это был сон. Глупо и нелепо.

    Атмосфера

    Фильм представляет собой эдакое жанровое сочетание, составляющее ужасы, мистический триллер и фэнтези, и последнее в фильме однозначно присутствует. Хотя, на первый взгляд, может показаться, что в «Жатве» ужасами и не пахнет, в дальнейшем вы все-таки эту атмосферу ужасов почувствуете. Я имею в виду. что при просмотре ощущалась какая-то угроза и даже страх перед неизведанным. То, что фильм — мистический триллер, понятно и без объяснения. На главное то, что фильм по жанру еще является и фэнтези. Просто при просмотре возникло ощущение сказки и волшебства, что в принципе в фильме и было причиной происходящего.

    Игра актеров

    В целом игра актеров была нормальная, хотя чересчур эмоциональная. Честно говоря, меня смутило, что в таком фильме главную роль будет исполнять Хилари Суэнк, так как ее основное амплуа — это драматические серьезные роли. Но этот фильм нисколько не очернил ее карьеру. Сыграла она также гениально.

    Работа оператора

    Вот операторская работа мне не очень понравилась, так как основной стиль съемок состоял в трясущейся камере, что только раздражало. В фильме присутствовали даже аэросъемки, хотя и те были постоянно колеблющимися кадрами, которые действовали на нервы. По-моему, для мистического триллера подходит медленно передвигающаяся камера.

    Саундтрек

    Музыкальное сопровождение мне понравилось. Треки были красивые и идеально подходили к жанру и идее фильма. В фильме присутствует симфоническая, хоровая и электронная музыка, которые создавали отличное настроение.

    Визуальные эффекты

    Компьютерные спецэффекты были сами по себе красивыми, но не столь реалистичными, как это ожидалось. Были, конечно, сцены, которые, как казалось, были сделаны с помощью специальных декораций, хотя все это была графика. А вот сцена с нападением саранчи бросалась в глаза из-за своей нереалистичности.

    Итог

    Семь балов ставлю за интересную идею и увлекательный сюжет. В фильме много экшен сцен, благодаря которым он смотрится не занудно и не скучно. Несмотря на некоторые слабые стороны, мне фильм все-равно понравился.

    7 из 10

    11 февраля 2012 | 19:21

    Ужасы, смешанные с триллером — фильм со странным названием «Жатва» так и не становится главной премьерой этого апреля. Пожалуй, типичное голливудское посягательство на религиозную и мистическую тематику, которой, по традиции, пытаются найти научное объяснение.

    Кровавая река и тема истины в призме ангел-дьявол уже не трогает, а 10 казней окажутся познавательными для тех, кто мало знаком с Ветхим Заветом, но не более того. Картина становится предсказуемой и стандартной, а когда узнаешь, что режиссер — Стивен Хопкинс (автор ужастиков и сериалов, в числе которых «Кошмар на улице Вязов 5» и «Байки из склепа»), то всей этой банальщине находишь объяснения. Либо жанр этого фильма на меня так повлиял, либо действительно фильм просто скучен.

    Хотя по началу впечатление остается довольно-таки неплохое — наверняка в этом большая заслуга у четырнадцатилетней Анны Софии Робб (девочка в красном платьице). Красивая и талантливая, она уже успела сняться в «Мосте в Терабитию», а также в «Чарли и шоколадной фабрике». Вот от нее точно и глаза не отведешь.

    А позже впечатлений от фильма не остается, пожалуй, никаких. Равнодушно — не задел.

    2 мая 2007 | 21:21

    Чего-то мне не нравится, что люди прекратили придумывать идею сами, т. е. ни где-то её вычитывать из библий например, как это делают последнее время. Будто библия просто сценарист всеобщий. И в «Белом шуме: сияние» тоже от туда идею спёрли, так и тут. Когда же придумают ужасы, от которых будут охать и ахать не от того, что что-то внезапно произошло, а просто от страха, как многие испугались момента, когда Самара вылезала из телевизора. На мой взгляд лучший фильм ужасов — звонок, у которого сюжет не слизан с библии, а просто придуман человеком, причём идея то интересная и оригинальная.

    Именно после «Звонка» начали слизывать идею чёрных волос девочки, направленных вперёд головы. Я чего-то не пойму логики, зачем так люди делают, не-по-ни-ма-ю. В этом же фильме я тоже ничего нового не увидел, пугают лишь вздрагиванием, который и то, можно предвидеть. Так это всё не ново, скучно. Придумали бы чего-нибудь своё, так нет, надо слизать то со звонка, то с библии, то ремейки к фильмам делать. Иногда такое ощущение, что ничего нового не появится. Конечно, чем дальше живём — тем труднее удивить человека, так что эти слизанные фильмы дают порцию интересности и идей только тем, кто не смотрел звонки и т. п. фильмы, с которых слизывали. Т. к. я много фильмов повидал — этот фильм мне показался каким-то банальным. Если честно, мне интереснее было смотреть на «Белый шум: сияние», который не давно вышел. Там было интереснее смотреть, зацепили странными действиями персонажей, а тут, как-то ни чем не цепляет.

    Весь фильм смотрел лишь только Хилари Суонк и Анну-Софию, которую начал узнавать знаете после чего. Хилари сыграла удовлетворительно, Анну-Софию было как-то не легко видеть после «Моста в Терабитию» в таком злобном обличии. Вроде нормально сыграла, средне, сойдёт. А с этим математиком, который пригласил Хилари приехать в деревушку, я за ранее понял, что с ним чего-то не то. Ещё, не понял по сюжету, почему Анна-София не завалила Хилари, она же хотела это вроде сделать, когда она заперлась дома от саранчи. А потом в конце вдруг такой доброй стала. Странно, возможно я чего-то не уловил, скорее так и есть. Вообщем фильм нормальный, средний, ничего нового, смысла тоже — просто фильм ужасов, который ничем не отличился от другой толпы фильмов.

    Оценка: 6/10.

    19 мая 2007 | 17:07

    «Жатва» — еще одна из картин, основанных на библейских мотивах, в частности, на Казнях Египетских, говорится о которых в Ветхом Завете. Краткая суть их примерно такова: египетский фараон отказывается освободить порабощенных Моисея и его народ, в результате чего на Египет обрушивается Божья кара, а именно 10 бедствий:

    1. Наказание кровью

    2. Казнь лягушками

    3. Нашествие мошек

    4. Наказание пёсьими мухами

    5. Мор скота

    6. Язвы и нарывы

    7. Гром, молнии и огненный град

    8. Нашествие саранчи

    9. Необычная темнота (тьма египетская)

    10. Смерть первенцев


    Все эти события создатели фильма обрушили на крохотный американский городишко, приплетя и сатанинскую секту, и девочку, якобы являющуюся отродьем дьявола… И во всей этой неразберихе призвана разобраться Хиллари Суонк в роли доблестной «разрушительницы чудес и чертовщины» путем поисков рационального зерна. Что же вышло в итоге?

    Фильм вызывает противоречивые чувства. Имея увлекательный сценарий с захватывающими сюжетными поворотами, создатели несколько поскупились в плане его развития. Сами «казни» продемонстрированы рвано и сумбурно, исключение составляет лишь нашествие саранчи — выглядело сие происшествие довольно эффектно и «неудобоваримо».

    Что касается актерской игры, то здесь нареканий нет. Все, что называется, на своих местах. Хотя, да, коварный злодей в исполнении Дэвида Моррисси выглядит не слишком впечатляюще…

    Саундтрэк неплохо передает мистическую атмосферу, но совершенно не запоминается.

    «Жатва» — это качественный образец мистических триллеров категории B. Он совершенно точно не станет для Вас «египетской казнью» или китайской пыткой при просмотре, но вынести из него ровным счетом ничего нельзя.

    7 из 10

    PS. И да… с глазами Анны-Софии Робб просто нельзя не быть ангелом…

    25 июня 2010 | 15:27

    Ну что можно написать об этом? Ну да, пугающе, это точно! Интересно? Еще бы! С каждой минутой тебя уносит в круговорот событий, что просто не оторваться от экрана. Ведь идея очень оригинальна, и спецэффекты не отпугивают. Но всё бы в этом фильме было превосходно, кроме одного! Финал. Он все портит, но не совсем, просто заставляет задуматься. Зачем было гнуть палку в сторону классики жанра? Можно же было придумать что-то более впечатляющее?! Но меня это сильно не возмутило. Мне все равно кино понравилось, ведь «Жатва» достойно справляется со своей ролью. И более интересна, чем ремейк «Омена 666.»

    8 из 10

    20 июня 2007 | 23:39

    Фильм пришлось смотреть почти два раза, так как в первый больше курил, чем его смотрел, и он мне не запомнился. Со второго раза, на удивление, фильм пошел лучше.
    В ролях ненавистная мною всеми фибрами моей души Хилари Свонк, которая рождена играть лесбиянок-теннисисток а-ля Амели Мурезмо и Стивен Ри, которого в картине криминально мало.

    Сюжет: библейские проклятья обрушиваются на маленький город, и только героиня Свонк, потерявшая дочь может их спасти.

    В общем проходной и тупой фильм, но зато в нем есть ряд достаточно интересных моментов. То саранча налетит на весь город, то реки покроются кровью, то лягушки попадают. В общем, ради этих эффектов можно глянуть одним глазом, но, в общем конечно отстойная киношка.

    Провалилась везде и поделом, но я был так настроен на полный отстой, что в итоге получил некое извращенное удовольствие. Ну и в конце сюжетец приобретает некий интересный поворот, который я не совсем ожидал.

    Для непредвзятых зрителей и страстных любителей, религиозных ужастиков (то есть для меня).

    6 из 10

    21 сентября 2007 | 12:43

    Очередная голливудская поделка на тему религии, религиозности и веры в целом.

    Сразу оговорюсь, что слово «поделка» в данном контексте не стоит считать оскорбительным. Просто «Жатва» произвела на меня впечатление тщательно продуманного коллажа, склеенного из фабул фильмов-предшественников, посвященных все той же злободневной теме. В частности, я за время просмотра вспомнила как минимум «Омен», «Спаси и сохрани» и «Плетеный человек» (возможно и больше, просто сейчас уже не припомню).

    Но, несмотря на некоторую вторичность, смотрится это кино вполне прилично. В конце концов, все сюжеты в мировой культуре давным-давно изучены вдоль и поперек, и в этой ситуации подать хорошо забытое (и не совсем забытое) старое как новое — это тоже большое умение.

    Внушительно и по-своему красиво сняты аналоги казней египетских. Особенно удалась с этой точки зрения последняя казнь, этакий местечковый апокалипсис. В связи с этим и операторскую работу тоже нужно похвалить.

    Довольно удачно держат интригу на протяжении фильма, и о том, что выяснится в конце, догадываешься не после первых пятнадцати минут как во многих триллерах, а ближе к, собственно, концу. Хотя надо отметить, что иногда сюжет провисал, и отдельные моменты неоправданно затягивались.

    Резюме: добротный триллер-ужастик. Посмотреть вполне можно, если не ждать от него каких-то откровений и оригинальных находок.

    19 сентября 2007 | 19:07

    Есть такое выражение, что рано или поздно человек ко всему привыкает — и к хорошему и к плохому. И чтобы не привыкнуть (а походу привыкания еще и не разочароваться до полного отвращения) к одному и тому же жанру, скажем, ужасов — не плохо было бы разнообразить кровавую в изначальной задумке историю новой порцией тех, кто собственно будет изливать эту жидкость на зрителей у экрана. Ведь действительно, смотреть сотый раз на то, как весьма знакомая акула/медведь/пиранья/змея закусывает человечинкой; как маньяк, по всем признакам близкий родственник уже не раз увиденного тобой в n-ом числе предыдущих триллеров психопатов, бежит за до боли статичной студенткой; как стереотипные пришельцы типично уничтожают по десятому кругу одни и те же города Земли безумно скучно (если только вы не смотрите их впервые или имеете удивительную способность выбрасывать из головы накопившиеся стопки просмотров перед новинкой из той же самой оперы, да еще и в том же самом миксе).

    И в плане вышеназванной классификации гораздо более распространенных кино-ужасных мотивов «Жатва» (The Reaping, 2007) выглядит вполне свежим глотком пропитанного мистикой, наукой и загадками воздуха. И именно загадки в плане более оригинального просмотра здесь играют самую важную роль.

    Кого мы себе представляем, услышав жанр ужасов? Скорее всего: монстров, страшные события из прошлого приведшие к еще большему ужасу в будущем, призраков, бешеных животных и еще более опасных людей. А что мы себе представляем? Скорее всего: сюжет из разряда минус минимум один персонаж на двадцать минут просмотра с финальной схваткой со злодеем в конце. И хотя без закономерного (по факту, но не совсем по сути) противостояния в финале и здесь не обошлось, но вот о привычных трупах, обнаженки и крови по ходу действия придется забыть, зато открыть двери более не заезженным мотивам.

    Таким как главная героиня, специализирующаяся на развеивании мифов и событиям упорно не вписывающихся в программу человеческих манипуляций, зато по пятам следующим по списку Библейских кар. При этом картина наступает на зрителей сразу по двум фронтам — вполне разумным попыткам объяснения происходящих событий и сцены знакомства с персонажами со стороны логики и тут же набору элементов никак не связывающихся с наукой (мистика чистой, от себя добавлю, святой воды). И от такого соседства просмотр становится по настоящему интригующим, появляются загадки, а сыплющиеся на героев казни Господни (кровавые воды, мухи, дождь из лягушек и т. д. и всё в кадре), суеверный народ обвиняющий странную девочку во всех своих бедах и разбирательства героев во всем этом вполне перешивают на свою сторону любые кровавые забеги маньяков и прочих завсегдатаев жанра. Молчу уже о церковном прошлом героини, сюжетные намеки с интригой в финале и паре слов о религии и человеке (не в бровь, а в глаз, как говориться).

    Напоследок остановлюсь на актерах. На фоне достоверного антуража и впечатляющей истории, заставляющий с неподдельным интересом вглядываться в экран на протяжении всех полутора часов просмотра (а по ходу него еще и сделать свои выводы, построить свои догадки и переживать за героев), впечатляюще подобранный по попаданию в образ актерский состав порадовал еще и звездными именами Хилари Суэнк (главная героиня), Анны-Cофия Робб (в списке странных девочек не то ангелов-не то дьяволов прибыло достойное пополнение) и пары менее раскрученных имен, но все-таки узнаваемых лиц.

    8 из 10

    за не вполне страшную и не совсем кровавую (реку из крови в расчет не беру), но от начала и до конца крепко скроенную сюжетную линию, в которой религиозные мотивы и научные объяснения переплелись в интригу, загадки и невероятно захватывающее зрелище.

    25 мая 2011 | 10:11

    Этот фильм не для того, что бы пугать… Да, его нельзя назвать «ужастиком», хотя, признаться, пару раз от неожиданности я подпрыгнула на стуле. Для меня слово «ужастик» всегда ассоциируется с, лишенной всякого смысла, резней. В «Жатве» очень интересная история, выстроенная не на чем бы то ни было, а на Библейских сюжетах. И, что очень важно, создателям фильма удалось довести идею до ума. А то ведь как часто бывает- идея просто замечательная, но режиссер хоронит ее «тягучими» сценами, плохим выбором «декораций» или, скажем, ужасным актерским составом. Здесь все сыграно блестяще! Именно это выводит фильм на более высокую ступень в своем жанре!

    Ни на минуту мне не было скучно. Напряженную атмосферу удается удержать не прибегая к избитым приемам. 10 Казней Египетских, на мой взгляд, показаны очень убедительно. Так же убедительно играли актеры и, присоединяясь к общему мнению, соглашусь, что Анна-София Робб в свои 14 лет потрясающе играет. Хилари Суонк отлично сыграла свою роль, роль Главной Героини Мистического Кино. Классический персонаж, с классическим пакетом черт характера, поведения и даже где-то предыстории.

    Единственное… (спойлер удален модератором сайта). .. Все, больше никаких претензий! Только рекомендации тем, кто еще не видел фильм, что бы обязательно его посмотрели.

    9 из 10 (просто 10ки только самым-самым любимым)

    28 июня 2008 | 04:55

    Вера или наука,
    Треснуло бытие,
    Вечная моя мука,
    Неверие мое.

    М.


    «Что есть вера в глазах человека? Это слепая надежда на чудо, не требующее доказательств» — Профессор Мильё.

    О фильмах с религиозной подоплекой писать откровенно трудно. К какому бы жанру они не относились. Будь то драма или мистика, не важно. Особенно трудно писать о ниж мне, не атеисту в полной мере, но и не слишком религиозному человеку. Человеку, я бы сказала недоверующему, если можно так охарактеризовать мое отношение к религии в целом и к христианству в частности.

    Наверное, читающие меня люди, сейчас посоветовали бы мне не заморачиваться, и просто писать о фильме. Но поскольку «Жатва» — типичный представитель триллера религиозно-мистического, без рассуждений о вере нельзя никак.

    Главня героиня развенчивает религиозные чудеса. После трагедии, произошедшей с ней, она предпочитает отказаться от веры, и объяснять жизнь только научными фактами. Но, как многие поняли, события фильма убедят ее в обратном.

    Да, сюжетец достаточно штампованый, предсказуемый и малоинтересный. Что верно, то верно. Но так же нельзя отрицать тот факт, что поставлен фильм хорошо, а игра актеров отменная. Хиллари Суонк и Анна-София Робб, картину, без сомнения, скрашивают. А основная мысль о том, что все зло на свете только от людей, но никак не от бога, вполне занимательна.

    Итак, «Жатва» самая обычная развлекалка, облаченная в слегка нетипичную форму. если уж выбрали уклон в религию, то можно было бы добавит чуть больше экспрессии. Поскольку для многих зрителей само слово «вера» отнюдь не пустой звук. а тут, как отстранение от веры, так и возвращение к ней показано угловато и примитивно, что даже моя душа не выдерживает.

    Одним словом, неплохое, но достаточно вторичное кино, поэтому выбор остается за вами. А то вдруг случится чудо, и вы фанатично в картину влюбитесь. Кто знает. Ведь «истинная вера в чудеса не требует доказательств.» — Р. Киплинг.

    6 из 10

    23 сентября 2009 | 10:36

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>