всё о любом фильме:

Кот в сапогах

Puss in Boots
год
страна
слоган«А до Шрэка был...»
режиссерКрис Миллер
сценарийТом Вилер, Дэвид Х. Штейнберг, Шарль Перро, ...
продюсерДжо М. Агиляр, Латифа Оау, Эндрю Адамсон, ...
композиторГенри Джекман
художникГийом Аретос, Кристиан Шеллеуолд
монтажЭрик Дапкевич
жанр мультфильм, фэнтези, боевик, комедия, приключения, семейный, ... слова
бюджет
сборы в США
сборы в мире
сборы в России
DVD в США
зрители
США  18.9 млн,    Россия  6.87 млн,    Бразилия  4.45 млн, ...
премьера (мир)
премьера (РФ)
релиз на DVD
релиз на Blu-Ray
возраст
для любой зрительской аудитории
рейтинг MPAA рейтинг PG рекомендуется присутствие родителей
время90 мин. / 01:30
Номинации:
Мечи пересекутся и сердца будут разбиты в приключениях с одним из самых любимых персонажей из Шрэка — котом в сапогах. Это удалая поездка ранних лет кота в сапогах, когда он объединяется с умным Шалтай-Болтаем и сообразительной Кисой, чтобы украсть знаменитую Гусыню, несущую золотые яйца.
Рейтинг мультфильма
IMDb: 6.70 (113 831)
ожидание: 89% (11 858)
Рейтинг кинокритиков
в мире
84%
119 + 23 = 142
6.8
в России
100%
5 + 0 = 5
о рейтинге критиков

Послать ссылку на email или через персональное сообщение

    * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей
    Знаете ли вы, что...
    • Сцена внутри кареты, в которой Джек и Джилл сначала опускаются на креслах спиной к зрителю, а потом резко разворачиваются к нему лицом — отсылка к сцене проникновения землян в НЛО в фильме «Ангар 18» (1980).
    • В первоначальном варианте мультфильма вместо матери-гусыни фигурировал настоящий великан с повязкой на глазу, с которым сражался Кот в сапогах.
    • Клятва Шалтая-Болтая и Кота: «Первое правило — не говорить о Бобовом клубе. Второе правило — никогда не говорить о Бобовом клубе» — является прямой отсылкой к фильму «Бойцовский клуб» Дэвида Финчера.
    • В эскизах неснятых сцен (выпущенных как дополнительные материалы на DVD) золотоносную гусыню зовут Сильвия.
    • Внимание! Дальнейший список фактов о мультфильме содержит спойлеры. Будьте осторожны.
    • Финальная сцена, где Кот держит верёвку с Шалтаем-Болтаем, является прямой отсылкой к фильму «Спасатель» (2006) — c такими же репликами и исходом.
    • Джек Бобовый Стебель является бывшим владельцем Осла. К такому выводу приводит реплика Осла в фильме «Шрек 2» (2004): «Какой-то чокнутый фермер собирался обменять меня на волшебные бобы!».
    • еще 3 факта
    Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их...
    Порекомендуйте фильмы, похожие на «»
    по жанру, сюжету, создателям и т.д.
    *внимание! система не позволяет рекомендовать к фильму сиквелы / приквелы — не пытайтесь их искать
    Отзывы и рецензии зрителей rss-подписка
    • Добавить рецензию...
    • Обсудить на форуме >
    • Опросы пользователей >
    • 2483 поста в Блогосфере>

    ещё случайные

    Перед фильмом я думала, что Шрэк намного интересней мультика «Кота в сапогах», но я ошибалась, новоиспечённый мультик мне понравился больше чем история о зелёном орге.

    В этом мультике меня впечатлило всё, вплоть до музыки. Музыка прекрасно подошла к сюжету мультфильма, она придавала особую контрастность событиям. Спасибо художникам, что нарисовали прекрасные места от Дикого запада, вплоть до замка на облаках, что изобразили прекрасных персонажей, таких как Кот в сапогах, Шалтай-Александр-Болтай, Киса Мягколапка и др. Особенно мне понравился герой Шалтай-Александр-Болтай, он яйцо, которое пытается отомстить за многое своему давнему другу Коту в сапогах, но решает избежать такой судьбы и пытается помочь ему. Он очень весёлый, выразительный персонаж.

    Главный герой этого мультика Кот, отважный и сильный, до встречи с зелёным оргом, ведёт жизнь храбрую, помогает людям в городе, в то же время, он находится в розыске за свои грабежи, но в конечном итоге он герой, ещё, он пытается отыскать со своим давним другом яйцом волшебные бобы, которые были для них мечтой детства. Впервые Кот влюбляется в кошку во многом похожую на него.

    Посмотрите этот мультик! В нём много приключений, много смешных сюжетов, в нём вы найдёте отрицательные и положительные чувства: смелость, доброта, совесть, зависть, сострадание и т. д.. Они играют немаловажную роль в мультике. Он пройдёт для вас быстро, ведь он очень интересный и захватывает от начала до конца.

    Приятного просмотра!

    10 из 10

    9 ноября 2011 | 00:03

    Рецепт создания успешного кинопроекта прост как королевская капуста — берем популярный, но уже выжатый до корок мультик, «выдираем» из него харизматичного персонажа, и стряпаем новую историю… Ах да, не стоит забывать, что рекламировать новый кинопроект нужно начинать загодя, в самом прямом смысле этого слова.

    В последние пару месяцев рыжий котуня насмешливо взирал с рекламных щитов на понурых от осенней сырости прохожих, заодно предлагая им потчевать любимых питомцев сухими кормами от спонсора. В каждом рекламном блоке на TV обязательно был трейлер к «Коту», рыжий герой назойливо тыкал шпагой и в тех, кто по незадачливости не блокировал в своем браузере навязчивые баннеры. Сложилось ощущение, будто создатели не очень-то и верили в успех картины, раз развернули рекламную кампанию, сопоставимую по амбициозности с предвыборной агитацией. А опасались зря, потому как залы хоть и не были переполнены, как это было на «пиратах», но заранее подготовленный зритель все же потянулся.

    На все мультфильмы студии «DreamWorks» давно пора разработать универсальную рецензию, а вернее заметку, да даже не заметку, а статус из пары-тройки предложений. Уже через несколько дней сеть заполнится сотнями отзывов-близнецов, пестрящих стандартным набором фраз: «изумительный юмор», «милая любовная история», «классные персонажи»… пора бы остановиться, а то обвинят в плагиировании. Нет, можно, конечно, взять и пересказать сюжет, да кому оно надо? Жил был всем знакомый благородный (но иногда меркантильный) кот, отправился он на одно «мокрое» дельце, встретил кошечку-красотку, а чем все закончится — знает каждый. Матерый киноман, спотыкаясь повсеместно о постмодернизм, самоцитирование и самокопирование, конечно же оторвется в острословии, акцентировав внимание на далеко не детских шуточках и общей вторичности «Кота», но большинство все же останется довольно (как детей, так и взрослых). И можно долго рассуждать о количественно-качественном соотношении, о том, что отталкиваться от мнения большинства — профанация, но как-то серьезно поругать новый мультфильм не выходит. Потому как если начать цепляться к вылизанным кошачьим премудростям и нездоровой помешанности сценаристов на яйцах, то тогда в срочном порядке придется переоценивать того же Шрека, в коем хамства и вульгаризмов было не меньше, а смеялись над ними, возможно, даже и громче.

    Так вот, если вы не ждете от «Кота в сапогах» чего-то сверхъестественного, а банально жаждете развлечений — смело шагайте в кассу кинотеатра (или подождите выхода DVD). Получите приключенческую историю про яйца, напичканную псевдо-испанскими выражениями (спасибо переводчикам) и кучей гэгов средней паршивости. Еще будет милейший очерк из котовьего детства и любовная линия пушистых. Правда дуэт кота и Мягколапки сильно смахивает на Джека Воробья и дочку Черной бороды, или скорее на Зорро и Элену… ах да, постмодернизм же. 

    Недавний «Ранго» задрал планку анимации до небывалых высот, даже прыгучему коту она непосильна. Тем не менее графика на должном уровне, причем виден вектор роста качества, в сравнении с предыдущими работами студии. В кой-то веке не хочется ругать 3D-формат, хотя на данном поприще выдумать хоть что-то оригинальное уже не представляется возможным.

    Вывод: Все лучшее снова показали в трейлере. Любовь, морковь, яйца, предательство, кот, кошка, шутки на «актуальную» в народе тему… разочарованных будет мало, можете не сомневаться.

    7 из 10

    27 октября 2011 | 18:06

    1. Мультфильм является спин-оффом, рассказывающим про приключения кота в сапогах, одного из полюбившихся зрителю героев «Шрека». Описывается приключение кота, где он, вместе со своим старым другом Шалатем-Болтаем и обворожительной Кисой, ищет волшебные бобы, чтобы вырастить бобовое дерево, которое приведет к гусыне, несущей золотые яйца. (1)

    2. В главных ролях озвучки Антонио Бандерас и Сальма Хаейк. Похоже, что в Голливуде не осталось колоритных мучачо, способных голосом передать атмосферу Дикого Запада. К их чести данную роль они с успехом выполняют.(2)

    3. Музыка у мультфильма полностью ввергает зрителя в Дикий Запад и, к сожалению, не меняется, когда сюжетная линия переходит в другое русло.(1)

    4. Визуализация полностью в стиле полюбившегося «Шрека». Объемные герои, слегка подрисованные пейзажи и т. д. (2)

    5. На передовой морального фронта ленты снова любовь. И не может быть по-другому. Мультик то все-таки развлекательный. (1).

    7 из 10

    3 июня 2015 | 20:29

    К спин-оффу о Коте в Сапогах из Шрэка я начала относиться скептично только после выхода трейлера (из-за чего я и не пошла в кино). Мне она начала казаться типичным бездушным Голливудским блокбастером. Что ж, должна признать, я ошиблась.

    Я уже когда-то это говорила, но повторюсь — DreamWorks все чаще стали вкладывать в свои мультфильмы некий смысл, психологию, душу. Видать, они пытаются дорасти до высот Pixar в этом плане. Что ж, получается неплохо, несколько по-другому (прущего экшена у DreamWorks, на мой взгляд, все же больше, как ни крути), но очень даже хорошо.

    Итак, это история о Коте в сапогах. Да, персонаж взят из классической сказки Шарля Перро, но он и его история совершенно другие. Отметить хотя бы, что никакого мельника не было и в помине… Кот живет себе, грабит караваны, но и деньгам приходит конец. Тут он узнает, что ужасная парочка Джек и Джилл завладели волшебными бобами (теми самыми, из которых вырастает стебель до небес, ведущий к замку Великана), за которыми Кот охотился чуть ли не полжизни. Пока Кот ищет эти бобы, он встречает тень из прошлого — Шалтая-Болтая и его очаровательную подручницу Кису Мягколапку. Тут-то и начинаются приключения.

    Персонажи, кстати довольно неплохи, у них есть истории, чувства. Даже у ужасных Джека и Джилл — так Джек хочет завести детей, чем не чувства?

    Кот все тот же — храбрый, благородный (церкви и сирот он не грабит), смелый разбойник.

    Куда интересней поговорить о новых персонажах, о его друзьях. Например, Шалтай Александр Болтай — яйцо (непонятным образом телепортировавшееся сюда из сказки Кэролла), жаждущее мести, друг Кота. Вроде бы мерзкий, гнусный, трусливый и нервный персонаж, но он мне понравился. Понравилась его история. Он стал таким из-за проблем из прошлого, из-за старых обид (которые он, отчасти, сам «разрастил»). Но в душе он очень добрый и милый мечтатель. Как и большая часть проявлений дружбы в кинематографе, история ихней дружбы с Котом мне очень понравилась.

    Киса Мягколапка — практически тот же Кот, но в женском обличие (из-за чего она гибче и чуточку быстрей) и с другой историей. Вообще-то она мне сильно напомнила Варежку из «Вольта», так как и внешность и история до боли похожи.

    Еще хочу отметить графику. Снято все просто великолепно, ярко и красиво. Честно говоря, отличную графику в мультфильмах я вижу все чаще и чаще. Мне начинает казаться, что компьютерная графика, в плане яркости, начинает возвращаться к истокам (вспомните насколько яркой была «История игрушек», в последующие годы мультфильмы стали не такими яркими).

    Юмор был, было весело, местами я очень сильно и искренне смеялась, хотя и была парочка пошлых шуток (ведь это DreamWorks). Но не подумайте, что мультфильм целиком состоит из юмора, его, конечно, достаточно, но это не комедия.

    И атмосферы Шрэка здесь, считай, толком и нету. Да она и не нужна.

    В общем, я осталась очень довольна, а ведь нынче действительно стоящих лент все меньше.

    9 из 10

    9 марта 2012 | 21:29

    Этой красной рецензией я не хочу сказать, что мультфильм мне не понравился. Наоборот, он очень красочный и яркий, но, поразмышляв немного, я все-таки поняла, что не быть моей рецензии зеленой.

    А все началось с того момента, как отец дал нам с сестрой денег на кино, и наш выбор сразу пал на «Котика в сапожках», как моя родственница любила его иногда называть.

    Но, что мы получили в кинозале?

    Сестра вроде сидела восторженная (при чем, она старше меня), а я недоумевающим взглядом смотрела на быстро меняющиеся картинки на экране. Не знаю, но мне казалось, что сюжет развивается просто с невероятной скоростью, и мне это не нравилось. Интриги, как таковой, я, к сожалению, не обнаружила. Меня не вдохновили даже испанские пейзажи, хотя я так люблю эту страну, — даже испанский язык изучаю. Кстати, как я поняла в итоге, половина зала думала, что pequeño было именем самого Кота. С какой стати? Вообще-то, переводится это-то как маленький.

    Из персонажей больше запомнился Шалтай-Болтай, но лично мне он не особо нравится. Немил он, коварен и льстив.

    Похожие слова можно сказать и про Кису Мягколапку, которой явно очень сильно заехали головой по гитаре. И она меня, увы, не привлекла.

    Я заметила, что в мультиках стало популярно делать персонажей мужского пола слабее и тупее, чем девушек, таких прям страстных и т. д. и т. п.

    Кстати, Кот в детстве прям-таки няЩЩненький.

    Единственное, что нравится в этом фильме:

    Графика, саундтрек в конце и Имельда. Вроде все.

    7 из 10

    2 ноября 2011 | 16:19

    В мультфильме понравились: искрометный юмор, захватывающие сцены, зажигательная музыка. К оформлению, так сказать, оболочке мульта — не придерешься. Потрясающе ярко, смотрел с интересом. О да, полюбившийся всем кот не сдает позиций: такой милый, такой отважный, веселый и благородный. Что поделать, его подставили, и он изо всех сил хочет оправдать свое честное имя…

    Я обратил внимание, какие модели поведения «двигают» в сознание наших детей.

    Так, Киса-магколапка — воровка, промышляющая себе на жизнь по сути бандитизмом, становится в глазах детей ну просто супер-крутой! Ловкая, смелая, очаровательная, подумаешь, по ту сторону закона, ну и что? Зато весело живет, с приключениями.

    А это яйцо-предатель? На мой взгляд его слишком много.. Ворует в целях легкой наживы и собственного обогащения. Конечно, впоследствии понятно, какие чувства двигали Шалтаем, и что заставляло его строить козни. Но посмотрите, чем он подкупает Кота: помоги мне украсть, будь в доле, да прибудет с нами сытое счастье и все плохое забудется.

    И вообще, что это за мечта: ничегошеньки своего, своими руками и стараниями не делать, а лучше-ка придумать, как стащить у других и легко обогатиться? Да еще преподносят мажорную жизнь, за счет чужих благ, как светлую, братскую мечту. Мотивы и поведение Шалтая-Александра-Болтая в итоге понятны, но Кот, благородный герой, почему он соглашается на такие поступки?

    С какого перепугу наше подрастающее поколение захочет в будущем что-то строить, изобретать, постигать науку, когда с сызмальства их «кормят» идеей «Возьми, что проще достается и наслаждайся»…

    Конечно, меня можно упрекнуть, что я слишком глубоко «копаю», что это просто детский, развлекательный мультфильм и нечего там искать попыток янки воздействовать на наше нам сознание (а, может, подсознание?). Но именно такое впечатление и осталось у меня после просмотра.

    Малышне, конечно, не понять.. они даже слово «янки» не знают. И, вообще, воспитывать — это обязанность родителей, а не мультиков. Но на то и расчет, что зачастую понятия «хорошо» и «плохо» прививаются назидательно, в приказном порядке: «Это-де можно, а это- де нельзя, я (мы) так сказали». А мультик — это такая вещь, где напрямую ребятне никто не диктует.. а вот в подсознании откладывается именно то, на чем создатели сделали по их мнению «светлые» акценты.

    Я считаю, в этой ленте нас подкупили новыми приключениями выразительного, яркого по характеру Пусса, но при этом мельком, завуалированно показали, как легко и прекрасно: наживаться на пустом месте, да еще под личиной обретения братства.

    Еще слово на предмет прощения и всеобъемлющей братской любви. Здесь имеет место отвратительное, нижайшее предательство, причем, постоянное, систематическое, после которого, по моему мнению, нельзя прощать, а следует сразу наказывать. А нам опять «поют», взращивают тряпкообразную терпимость: «Вас обманули? Да это же братюня твой, ну прости его». Хорошо, простили… «Ах ты батюшки мои! Снова?! Вот ведь незадача, ну ладно вам, простите, в глубине души он же хороший».

    Вот нас и нахлобучивают все, кому не лень, а мы все прощаем, да терпим и опять, и снова прощаем.

    Возвращаясь, непосредственно, к мультфильму: за приключения Кота в Сапогах — 09 из 10, но за идеи — 02 из 10. Как усреднить, не знаю, да и стоит ли.

    1 ноября 2011 | 21:05

    Один из лучших мультфильмов последних лет. Взрослее и спокойнее большинства DreamWorks-совских, но не такой откровенно пародийный и грубый, как «Шрек» (хотя «Шрек», без вопросов, офигителен в своём жанре).

    Завораживающая графика. Может быть, есть и лучше, я плохо разбираюсь в механизмах рисовки персонажей, но это первый мульт, в котором видны такие аккуратные, крутейшие и вроде бы даже необязательные мелочи, настолько чисто и реально изображённые художниками, что возникало ощущение фильма. Вены на руках разбойника, бороды, потрёпанные игральные карты, тонкие длинные кошачьи усы, царапины и грязь на руках Шалтая-Болтая, неровности на стеклянном стакане, из которого пьёт Кот, заплаты на занавеси в баре, жилки на листьях огромного дерева — очень хорошо. Напомнило «Рождественскую историю».

    Персонажи. Повторюсь, не так грубо, как в «Шреке», но проехались по всем, никто не ушёл обиженным. Разбойники с татуировками, кошка без когтей, Шалтай Александр Болтай, туповатая уточка с резко контрастирующим родственником, сам надменный Кот, ни дать ни взять, Зоро… но всех переплюнули Джек и Джилл, парочка с волшебными бобами. Буквально первая же сцена в отеле с поиском свободного номера — уже весело, а дальше только лучше. А их разговоры о детях вообще выше всяких похвал.

    Правильную атмосферу создала музыка. Испано-мексиканская, живая, обыгранная, как кошачий концерт в дуэли танцев сцена — одна из лучших в мультфильме. Та же красивая гитарная музыка сопровождает все сцены погонь, а их много. Гитара вообще отлично вписалась в мульт, в том числе, в качестве оружия.

    Идея слабовата, так как всё, как всегда, сводится к очень простым вещам, типа мести, прощения, долга, и обыгрываются они тоже просто, и для мультфильма с такой сильной завязкой выглядит это неубедительно. С другой стороны, всё остальное на высоте и концовка всё-таки не сахарная, а вполне подходящая. Однозначно стоит смотреть, и скорее даже взрослым.

    ***
    Одно дельце — и хватит на всю жизнь… то есть, на все девять.
    ***
    Ты ударил меня по голове гитарой?!
    ***
     — Ты мой должник.
     — Я твой должник?!
     — Ты ударил меня по голове гитарой.
     — Мне очень жаль. Гитару.

    23 июня 2015 | 17:15

    Очень жаль, что приходится ругать этот мультфильм, так как мне, несомненно, нравится персонаж из анимационной картины Шрэк — Кот в сапогах.

    Почему рассматриваемый фильм не впечатлил? Наверное, все дело в очень странном сюжете, который, кажется, писали под действием алкоголя или каких-то психотропных веществ. Получилось как в фильме «Экстрасенс»: можно было придумать все что угодно, но придумали, почему-то, именно это!

    История очень далека, а точнее вообще никак не связана с оригинальным литературным произведением. Конечно, авторы не задавались целью что-то экранизировать, но мое мнение, если за основу взят оригинальный персонаж, хоть и искаженный в другой анимационной картине, должен быть, хотя бы какой-то, намек на первоисточник. Тут же скорее вариация на тему: если бы Зорро был котом, то, как бы все начиналось?

    В этой анимационной ленте кого только нет: и стебель из волшебных бобов, и птица, несущая золотые яйца, и, непонятно откуда взявшийся, Шалтай-болтай! Как можно было все это свалить в одну кучу?! Конечно, кто-то может возразить, мол, в Шрэке тоже капустник из сказочных персонажей, но там, согласитесь, все разумно. То есть основное действие ленты вертится вокруг придуманных героев, а оригинальные персонажи вроде массовки, для создания атмосферы. В мультфильме же «Кот в сапогах», все с точностью да наоборот.

    В принципе, конечно, если выкинуть из головы прошлый опыт и как-то переварить предлагаемый сюжет, то смотреть можно. Есть в этом мультике, конечно и, свойственное подобным произведениям, очарование, и юмор, и хорошая компьютерная графика, и красочная картина, и трогательные герои (из новых персонажей запомнилась коша-мягколапка, уж очень удачно исполнена). Есть и нравоучительная идейная линия о дружбе, предательстве, самопожертвовании и конечно любви.

    Но в целом, мультик не оправдал ожидания, специально второй раз я бы его смотреть не стала. Слишком уж много нафантазировано и, в рассматриваемом контексте, это минус.

    6 из 10

    19 апреля 2012 | 19:55

    Говорят, что хорошая комедия — это та комедия, которая понятно всем возрастам. Маленькие не видят взрослых шуток, но и своих достаточно. Взрослые не замечают детсада и хохочут только над понятными самим себе шутками.

    Является ли мультфильм» Кот в сапогах» таким?

    однозначно… нет!

    Зал, где мы с подругой смотрели этот мультфильм, был просто доверху заполнен детьми… Первый — четвёртый класс. В принципе, всё как всегда, подумала я, так как в основном на мультики только и хожу.

    Но мои ожидания не оправдались.

    С самого начала понеслись какие-то странные шутки. То ли пошлые, то ли не пошлые, и совершенно не понятно — где смеяться?

    Но вот раздался первый детский смех — и понеслись шутки детсадовского возраста? Ну да, ха-ха. Еле-еле выдавила из себя.

    И так, уже огромный минус за это. Я шла на комедию, а получила что?..

    Слабый сюжет и слабый юмор, обидно!

    Но теперь о хорошем.

    1) атмосфера затягивает, в какой-то момент действительно чувствуешь себя частью нарисованного мира.

    2) музыка. Я была просто влюблена в эти песни с испаныским мотивом и, конечно, танцы. Нога сама по себе начинала двигатсья под креслом, отстукивая ритм песен.

    3) кот… глаза… Без комментариев.

    Вывод: можно смотреть только один раз, чтобы просто знать историю одного из любимых героев Шрека, больше незачем. Разве что детям, возможно, понравится. И то не уверена. Итого — 5 из 10.

    24 ноября 2011 | 10:46

    Как раз недавно вернулась с просмотра, поэтому впечатления еще свежи.

    Уже давно я узнала о том, что в прокат выйдет такой мультик и уже тогда захотела на него пойти. Не разочаровалась в нем, скорее даже наоборот, он оказался выше моих ожиданий.

    Эффекты. Как человек, все-таки имеющий к этому дело, я оцениваю спецэффекты как очень и очень качественную работу, которую можно встретить не во всех мультфильмах и фильмах. Все герои выглядели очень естественно, особенно коты, цветовая гамма была приятная, ничего не отвлекало от просмотра. Так как я смотрела мультик в 3D, то могу сказать и про них. Глаза практически не болели, эффект присутствия был на 100%. Раньше мне такие не попадались.

    Озвучка. Мне кажется, Антонио Бандерас и Сальма Хайек озвучивали героев лучше, но, в отличие от большинства фильмов, голоса тут были приятные и даже говорили выразительно, что было очень приятно.

    Юмор. Довольно смешной мультик, очень хорошо поднимает настроение на весь оставшийся день. Правда, в зале было очень большое количество детей разного возраста, а юмор зачастую был для взрослых.

    Сценарий. Фильм совершенно не сходится с историей о коте в сапогах Шарля Перро. Но сюжетная линия была хорошая. Присутствовали поучительные моменты, связанные с важностью друзей.

    Музыкальное сопровождение. Саундтреки были замечательные. Понравились треки Lady Gaga и конечно же Henry Jackman. Это была зажигательная смесь танцевальных и мексиканских мотивов.

    Очень советую к просмотру!

    10 из 10

    13 ноября 2011 | 17:14

    ещё случайные

    Заголовок: Текст:


    Смотрите также:

    Смотреть фильмы онлайн >>
    Все отзывы о фильмах >>
    Форум на КиноПоиске >>
    Ближайшие российские премьеры >>