?
Кэмерон отправили в религиозную школу за то, что она целовалась с девушкой. Надо было же думать в далеком 1993, прежде чем бросаться в пучину страсти и забывать о предосторожности?! Впрочем, бояться было бы скорее всего нечего, если не консервативные взгляды тети и желание помочь несчастной племяннице. Естественно, чтобы помощь оказывали профессионалы и как можно дальше от дома, чтобы не травмировать девочку воспоминаниями. Кэмерон принимает учесть довольно спокойно, особенно для той, кто и не думает избавляться от «зависимости». Можно подумать, ей и самой интересно, а получится ли у фанатиков и доморощенных психологов изменить её ориентацию? К этому довольно тривиальному вопросу и сводиться фильм, изредка пытаясь копаться в подростковой психологии.
В школе, то есть в общине, то есть в клинике обитают подростки со схожими с Кэмерон симптомами. Их истории нам не показывают, чтобы не перегружать сюжет. Зато есть достаточно яркие короткие зарисовки из прошлого, как доказательство, что у ребят была нормальная жизнь за пределами этого места. Поэтому второстепенные образы пусть и не самые оригинальные, зато очень целостные. Полная певица, скромная фанатка хоккея и её «любовный интерес», парень с загадочной челкой по самые брови, спасают невыразительное зрелище то ироничными, то трагичными моментами. В определенный момент главная героиня сама становится лишь проводником и мир изгоев, которые чудесным образом искренне верят в свое спасение.
Сама же Кэмерон чем ближе к концу, тем меньше надеется на излечение. Вернее, окончательно перестает считать себя больной. Рисование айсбергов как символов проблем, разговоры по душам с директором школы оказывают на девушку эффект, но только обратный. Чем больше ей вселяют ненависть к себе, тем скорее она начинает себя принимать. В результате зритель получает ответ на тот главный и банальный вопрос фильма. Нет, поезд спасения, пусть и стремится к свету, но на самом деле идет в некуда. Поэтому самое время прыгать в овраг, не боясь поломать руки и ноги. Главное сохранить голову.
Каждую новую сцену ждешь, когда религиозные фанатики опустятся до неоправданной жестокости. Однако здесь мало что напоминает «За холмами». В принципе и отношение к ученикам не сказать, что негативное и осуждающее. На редкость мягкий фильм, где виноваты опять же не люди, а ситуация. Кэмерон никого не подбивает на провокацию. Вместо она этого мирно курит траву с друзьями и вечером возвращается к ужину. Картина толерантная до такой степени, что и дураком назвать никого не получится. Просто каждый из героев, воспитатель и воспитанник, сделал выбор между добровольным мучением и осознанной свободой. Неправы только те, кто живет не согласно тому, во что верит.
Любопытно, что Кэмерон сама не была отягчена никакой жизненной позицией, до того, как столкнулась с необходимостью её отстаивать. Становление личности подростка показано как переход от слепого чувственного начала к рациональному. Причем героиня не бьется в истерике, когда, очевидно, вся жизнь идет наперекосяк, а скорее напоминает эмоциональное полено с большими глазами. Тема взросления и принятия себя раскрывается через главную героиню, при том, что сама главная героиня не раскрыта никак. Почему же фильм все же работает?
История Кэмерон предсказуема и «беззуба», едва ли открывает новые проблемы и закрывает старые вопросы. Однако сделана удивительно аккуратно, не ранит ничьи чувства и избегает недосказанность. Ничего, наверное, здесь больше и не нужно.