Кинопоиск
‌‌‌

Таксист (2017)

Taeksi unjeonsa18+
Рейтинг Кинопоиска 8.2
топ 250173 место
234 339 оценок
18 рецензий

О фильме

Год производства
2017
Страна
Корея Южная
Жанр
история, драма, биография
Слоган
«Если дал слово, не останавливайся»
Режиссер
Чан Хун
Сценарий
Ом Ю-на
Продюсер
Ю Джон-хун, Пак Ын-гён, Со Ган-хо, ...
Оператор
Ко Рак-сон
Композитор
Чо Ён-ук
Художник
Чо Хва-сон, Чон И-джин, Чо Сан-гён, ...
Монтаж
Ким Сан-бом, Ким Джэ-бом
Бюджет
$13 000 000
Сборы в США
$1 527 829
Сборы в мире
+ $88 469 828 = $89 997 657сборы
Зрители
Корея Южная12.2 млн , ...
Премьера в мире
2 августа 2017, ...
Цифровой релиз
15 мая 2020, «Тиллит Стайл»
Возраст
18+
Время
2 ч 17 мин

В главных ролях

50 актеров

В результате военного переворота в декабре 1979 года южнокорейским президентом становится Чон Ду-хван. После расстрела студенческой демонстрации в городе Кванджу местные жители решают массово выступить против режима. Диктатор бросает на подавление восстания военные части.

В это время оказавшийся в Токио репортёр германской газеты решает проникнуть в Кванджу, чтобы донести до внешнего мира правду о том, что творится в Корее. Доставить немца в зону боевых действий и обратно должен простой сеульский таксист Ман-соп, который с утра даже не представлял, что скоро ему придется скрываться от военных патрулей.

Рейтинг фильма

Рейтинг Кинопоиска 8.2
топ 250173 место
234 339 оценок
IMDb: 7.9038 000 оценок

Рейтинг кинокритиков в мире

Количество положительных оценок: 29. Количество отрицательных оценок: 1.
Рейтинг Кинопоиска 97%
30 оценок7.4

Если вам понравился этот фильм3

Знаете похожие фильмы?
1987. 2017, история
Рейтинг Кинопоиска 7.6
Дорогие товарищи!. 2020, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.2
18 мая. 2007, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.6

Трейлеры и тизеры3

ТВ-ролик27 июня 2017
Трейлер №219 июня 2017
Трейлер31 мая 2017

Знаете ли вы, что…

  • С 18 по 27 мая 1980 года в городе Кванджу проходили акции протеста (известные как восстание в Кванджу), жестоко подавленные властями.
  • Фильм запрещён в Китае, потому что в нём рассказывается о подавлении армией народных волнений, как это случилось на площади Тяньаньмэнь в Пекине в 1989 году.
  • Все события из жизни таксиста являются вымышленными, поскольку его личность стала известна только после выхода фильма в прокат.

Материалы о фильме4

12 июля 201940
3 июля 201826
8 августа 201724
31 июля 201716

Билеты в кино

Билеты
Сергей Бурунов, Гарик Харламов, Полина Гагарина
Домовенок Кузя 2
2026, комедия
Доктор Гаф. 2026, комедия
Промо
Новая тёща. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 6.6
Билеты
Наследник. 2026, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.1
Билеты
Царевна-лягушка 2. 2026, семейный
Рейтинг Кинопоиска 5.3
Билеты
Сказка о царе Салтане. 2025, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.0
Билеты
К себе нежно. 2026, мелодрама
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Билеты
Тюльпаны. 2026, комедия
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Марсупилами. Пушистый круиз. 2025, комедия
Билеты
Горничная. 2025, триллер
Рейтинг Кинопоиска 7.2
Билеты
Жемчуг. 2025, драма
Билеты
Красавица. 2025, приключения
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
Инферно. 2025, ужасы
Рейтинг Кинопоиска 5.1
Билеты
Малыш. 2025, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.8
Билеты
Марти Великолепный. 2025, драма
Рейтинг Кинопоиска 7.4
Билеты
Лекарь 2: Наследие Авиценны. 2025, драма
Рейтинг Кинопоиска 6.8
Билеты
Твоё сердце будет разбито. 2026, мелодрама
Билеты
Частная жизнь. 2025, детектив
Рейтинг Кинопоиска 5.9
Билеты
Калевала: Первый викинг. 2026, фэнтези
Билеты
Король и Шут. Навсегда. 2026, фэнтези
Рейтинг Кинопоиска 6.4
Билеты
309всегоПоказать все

Рецензии зрителей

kaaat
7 рецензий
Отрицательная рецензия
28 июня 2022 в 15:36прямая ссылка

Очередная вольная инерпритация режиссера

Изначально фильм меня тронул и в нескольких моментах мои глаза были на мокром месте. НО мне захотелось подробностей и после тщательного изучения материалов я хочу сказать: всё не так однозначно. Я нашла и посмотрела полную хронику тех дней, заснятую на пленку 'в цвете' самим Юргенем Хинцпетером, а так же ч/б пленки местных журналистов (где засветился и сам Юрген) и фото/видео других иностранных журналистов, бывших там в этот период (в английской статье о фильме на википедии упоминается список всех присутствующих журналистов). И оказывается, что: 1. на репортера не была объявлена 'охота' - он абсолютно спокойно разгуливает с камерой вблизи военных. Некоторые кадры он даже делал со стороны тыла военных, лицом к протестующим (видимо там было безопаснее). 2. репортера выпустили из города без особых проблем - пленку он провёз в подкладке штанов 3. у некоторых протестующих были автоматы и коктейли Молотова - после такого уже не удивительно, что по таким 'мирным протестующим' начинали стрелять. 4. часть 'мирных протестующих', у которых не было оружия кидались камнями в военных и таранила пехоту на городских автобусах. 5. большая часть протестующих всё же была арестована, а не забита насмерть дубинками. 6. есть кадры общения военных с невооруженными гражданами, без побоев и ареста - хотя в фильме показано то, что убивают всех без разбора. 7. Вся сюжетная линия Кима (водителя) была выдумана сценаристом. Достоверно только то, что он родом из Сеула и работал водителем. После проката фильма объявился сын ныне покойного водителя Кима и предоставил оригинал фото, где запечатлен его отец с немецким журналистом в Кванджу. Комментарии сына (а не дочери, как в фильме), к сожалению, найти не удалось. Но стало известно то, что Ким не был простым и бедным водителем такси - он работал при отеле и развозил только иностранцев на своём новеньком черном седане (в подтверждение этой информации так же было найдено фото обыска журналиста при выезде из Кванджу - в кадре эта машина). Так что фрагменты фильма, где главный герой жертвует машиной ради спасения раненых (как и многое другое) - тоже выдумка сценариста. Что показано достоверно, так это слёзы матерей, которые оплакивают своих детей (независимо от того, с какой стороны баррикад те находились). Ну и то, что правительство безуспешно пыталось скрыть данный протест (переросший в восстание), чтобы он не распространился на всю страну. Фильм хорош, как вольная интерпретация. Но до реальных событий ему, к сожалению, далеко.
Добавить комментарий
blacklighthole
8 рецензий
Положительная рецензия
19 апреля 2018 в 23:36прямая ссылка

Таксист

Любовь корейских киноделов к собственной истории сложно преувеличить. Ежегодно выходит сразу несколько крупных картин, посвященных самым разным историческим событиям. Фильм Таксист — один из таких и рассказывает о народном восстании 1980 года в Кванджу против авторитарного режима Чон Ду Хвана. Сюжет основан на реальной истории немецкого журналиста Юргена Хинцпетера, тайком проникшего в отрезанный от внешнего мира город с целью пролить свет на зверства корейской армии. Главным же героем выступает простой сеульский таксист, который вызывается отвезти иностранца в Кванджу и даже не подозревает, что ждет его там… Режиссер Чан Хун неспроста решает сосредоточить рассказ не вокруг Хинцпетера, хотя именно его воспоминания легли в основу повествования. Основная линия — история таксиста. Мы привыкли к подобной подаче: маленький человек в центре исторического катаклизма. Обычно таким образом создатели пытаются «гуманизировать» и приблизить к зрителю историческое событие. В данном случае режиссер преследует немного другие цели. Как и в двух предыдущих лентах ( «Тайное воссоединение» и «Линия фронта») во главе угла он ставит проблему внутреннего выбора — именно таков главный мотив фильма. По большому счету, он использует события в Кванджу лишь как конкретное выражение системы подавления личности и общества государством, существовавшей в Корее многие годы. Главный герой при этом выбирает не между тем, оставаться ему пассивным и терпеть произвол властей, либо же активно с ним бороться: вопрос ставится немного иначе. Таксист не имеет политической позиции и не приобретает ее в ходе фильма, он просто стремится поступать «правильно» — в соответствии с собственным моральным компасом. И если в начале фильма главная мотивация — забота о дочери — непререкаема, то к концу картины возникает другой фактор — необходимость оказать помощь людям, находящимся в смертельной опасности. Подобный конфликт имеет гораздо менее очевидное решение. Интонационно фильм неоднороден и делится на две части. Начинается действие бодро и благодушно и первое время напоминает комедию положений. Напряженная политическая обстановка при этом служит лишь фоном и поводом для шуток, как, собственно, и для самого персонажа. Тон повествования мрачнеет по мере того, как таксист оказывается все глубже вовлечен в пучину тревожных событий. Картина остается начисто лишенной пафоса вплоть до кульминации: лишь тогда важность момента для будущего страны осознает и главный герой. Все это позволило сделать потенциально проходной даже по корейским меркам фильм куда более интересным и эмоциональным. Усиливает этот эффект и игра Сон Кан-Хо, который в очередной раз безупречен в амплуа «простого парня из народа». Подводя итог, стоит отметить, что «Таксист» далеко не идеален и уступает во многих отношениях другим громким картинам об авторитарных корейских режимах. Он имеет ряд слабых сторон, к которым можно отнести совершенно плоского персонажа Хинцпетера, невразумительную сцену погони (вы поймете, о чем я) и отсутствие глубокого анализа причин произошедшего. Однако он достоен внимания как минимум по нескольким причинам. Во-первых, Сон Кан-Хо удалось воплотить таксиста по-настоящему симпатичным и живым, что заставляет зрителя с интересом наблюдать за развитием персонажа и живо сопереживать ему. Во-вторых, создателями была проделана серьезная работа по воссозданию материального мира 1980 года. Шанс посмотреть на корейский быт 40 летней давности сам по себе является поводом не списывать «Таксиста» со счетов. Ну и конечно, фильм внимательно относится к источнику — воспоминаниям Юргена Хинцпетера, что не может не добавлять «баллов» картине, претендующей на историческую достоверность. 7 из 10
Добавить комментарий
Ян С.
4 рецензии
Отрицательная рецензия
25 июня 2021 в 00:14прямая ссылка

Как дуализм переписывает историю

Фильм изначально передаёт нам лишь несколько точек зрения: сеульский таксист, который знать не знает о том, что происходит в Кванджу, немецкий репортёр, который сам не имеет никаких сведений и причины его действий слухи и деньги, а также граждане Кванджу, которые изначально ставят себя в удобное положение жертв Военное руководство хоть и было показано, но лишь как элемент разрушительной силы и зверства. Нам не показывают и не говорят о том, почему власть предпринимала жестокие меры в подавлении 'мирных' протестующих, что послужило причиной этих протестов, в чём были убеждения и аргументы со стороны военных. Если кратко, то режиссёр нам тыкает пальцем: первые хорошие, вторые плохие. Но опытный зритель, а тем более историк, понимает, что реальность бывает далеко не так проста. Насчёт студенческих беспорядков - факт. Одним из доказательств является поджог здания телерадиокомпании MBC, 20 Мая 1980 года. Стоит также заметить, что 17 Мая того же года, было объявлено военное положение и запрет на проведение любых демонстраций и митингов носящих политический характер. 18 Мая студенты Национального университета Чонам вышли на демонстрацию. Студенты были предупреждены полицией, что у них есть оружие и предложила вернуться по домам, что демонстранты проигнорировали и двинулись далее. К второй половине дня, толпа демонстрантов начала атаковать полицию и военных, используя всё что попадалось под руки. Приводить подобного рода факты можно бесконечно, изучая разные исторические источники. Однако, ясным становится одно, ни о каких 'мирных' протестах речи быть и не может. Но зачем факты там, где это невыгодно для пропаганды? Так считает режиссёр, нагло показывая нам одну сторону медали. А про то, что в действительности никаких таксистов-героев не было, я думаю не стоит даже говорить. Помимо исторического мракобесия, фильм сам по себе не плох, не считая клише, наивности, банальных сцен и противоречивых диалогов. Смотрится легко, захватывающе, то что нужно для невольнодумного зрителя. Лишь за то, что мне не было скучно во время просмотра, поставлю этому фильму 3 из 10
Добавить комментарий
Distarneo
1142 рецензии
Положительная рецензия
22 декабря 2017 в 14:52прямая ссылка

Маленький человек большой войны.

Среди большого многообразия и предпочтений в южнокорейском кинематографе наконец-то появилась картина, которую можно смело порекомендовать массовому зрителю. Новая работа от очень перспективного режиссёра Чана Хуна, который после фильма 'Линия фонта' однозначно заслуживает особого внимания. Кстати, если вы не смотрели этот фильм, то настоятельно рекомендую! Новая картина с незатейливым названием 'Таксист' затрагивает довольно болезненное время восьмидесятого года, когда у власти после госпереворота оказался военный диктатор. Студенческие демонстрации вынуждают власть настроить против них вооруженных солдат и весь мир. Военные перекрывают город Кванджоу, где происходили протесты. Повышенная секретность и массовое волнение вынуждают немецкого репортера отправиться в Южную Корею. Он нанимает таксиста из Сеула, который бы смог провести его в закрытый город, но по стечению обстоятельств в машине оказывается другой водитель, который ради 'легких денег' решает пойти на обман и переманивает клиента. Вместе они отправляются в путь, где их ждет опасное приключение и страшные кадры революционных последствий. Сразу хочется предупредить, что фильм идет почти два с половиной часа, но на самом деле всё происходящее воспринимается с большим интересом, так как история по смысловой нагрузке периодически меняется, поэтому затянутость, как таковая, не ощущается вовсе. В начале завязка фильма воспринимается довольно легко, словно перед нами добрый советский фильм или светлая французская комедия. Забавный и комичный главный герой переживает далеко не легкие времена, пытаясь оставаться на плаву. После смерти жены он работает в такси, а дома ждет маленькая дочь, которая стремится быть чуточку ближе к родителю, но трусливый характер отца не позволяет ему сделать первый шаг, чтобы просто поговорить с родным ребенком. Он всячески избегает сложностей и всегда старается выбрать простой путь. Узнав о 'легких деньгах' он мгновенно обманывает коллег по работе и отправляется в путь с чужим клиентом, совершенно не подозревая о цели поездки. Основная часть фильма посвящена нелегким взаимоотношениям героев, ведь, как оказалось, иностранец совершенно не говорит по-корейски. Происходит некая вариация трудности перевода и столкновение разных характеров и культур. Оказавшись в закрытом городе, герои постепенно и медленно погружаются в таинственную атмосферу неизвестности. Мы наблюдаем знакомство с новыми персонажами, жителями Кванджоу, с молодыми студентами и отчаянными местными таксистами, помогающие пострадавшим при столкновениях с военными. Репортер, как настоящий борец за правду, рвется вперед за новыми событиями, в то время как неуверенный в себе таксист намеревается вернуться обратно, ведь он далеко не герой и вовсе не горит желанием стать частью жестокого противостояния. Но самое тяжелое и впечатляющее происходит в последние пятьдесят минут фильма, когда герои оказываются в самой гуще страшных событий, где они становятся свидетелями тотального истребления несогласных и настоящего геноцида собственного народа. Ужасающие кадры убийств и невыносимые страдания от бесчеловечной жестокости, как снежная лавина, обрушатся на маленького таксиста в большой войне. Теперь во всем этом у героя только одна цель - остаться в живых и вернуться к дочери. Конечно, это тяжелое, но в то же время нужное и объединяющее кино о борьбе за свободу, за право голоса, о становлении личности и храбрости простых людей в минуты горя и отчаяния. Что касается постановки, тут все сделано качественно и со всей серьезностью. Режиссер очень грамотно и правильно передал атмосферу того времени, словно мы смотрим не новое современное кино, а фильм прошлых лет. Особо хочется отметить замечательную и душераздирающую музыку, во время которой слезы сами наворачиваются на глазах во время драматических сцен. Конечно, азиатских артистов многие из вас могут не знать, но вот немецкого артиста большинство вспомнит по фильму Федора Бондарчука 'Сталинград'. В целом, это очень хорошая и крепкая драматическая история, которая понравится многим, кто любит хорошее и правильное кино, тем более что фильм основан на реальных воспоминаниях того самого репортера. Рекомендую всем без исключения. Приятного просмотра. 8 из 10
Добавить комментарий
Bomgick
12 рецензий
Положительная рецензия
24 апреля 2021 в 14:47прямая ссылка

Беспорядки — это язык невыслушанных. Мартин Лютер Кинг

Фильм по событиям митингов в Кванджу, городе в провинции Южная Чолла, в Южной Корее в мае 1980 года. После убийства диктатора Пак Чон Хи, который увеличил президентский срок, поменял конституцию, правил 18 лет, к власти пришла военная хунта. Ее возглавил генерал Чон Ду Хван. Граждане, видя как одна диктатура сменяется другой, не могли сидеть сложа руки, и вышли на демонстрации выразить свой протест. В ответ на это в стране было введено военное положение, запрещены были все демонстрации и митинги, все СМИ подверглись жесткой цензуре. Все это привело лишь к увеличение количества протестов. Жесткий разгон, избиение и убийства митингующих стали причиной серьезного восстания, которое закончилось массовыми жертвами мирных граждан. Данные разнятся, но многочисленные источники, в том числе BBC, говорят о 2000х убитых. История показана со стороны обычного таксиста (Сон Кан-хо). Он ворчит на демонстрантов, «бездельников», которые мешают работать, воспитывает дочь и ищет средства расплатиться с долгами. В кафе он слышит, как его коллега хвастается, тем, что ему заплатят за поездку в другой город сумму, равную сумме долга нашего героя. Он, не долго думая, опережает коллегу, и приезжает на место встречи с пассажиром. Так случайная подработка приводит его в Кванджу, куда он привозит немецкого журналиста (Томас Кречман). Задача журналиста - осветить события в закрытом городе, чтобы весь мир узнал о военных преступлениях. Таксисту и журналисту предстоит воочию столкнуться с ужасами противостояния граждан и военных. Они побывают на передовой, в госпитале, столкнутся со службами внутренней безопасности. Вся кровь восстания, человеческие, ни в чем неповинные жертвы, изменят взгляды и внутренний мир таксиста. Он никогда больше не станет прежним. Долгое время пропаганда называла восстание в Кванджу коммунистическим мятежом, но сейчас оно считается одним из главных символов установления демократии. Сейчас в Кванджу есть мемориал погибшим, чтобы эти зверства не были забыты, и ошибки прошлого не повторились, ведь «такой жестокости больше нет места в Новой Корее»(с). “Таксист” - второй фильм, заставивший меня плакать. Первым был 'Отель Руанда'. 10 из 10
Добавить комментарий
Roman
3 рецензии
Нейтральная рецензия
6 января 2026 в 17:04прямая ссылка

Драма, оставляющая вопросы

Добротная драма о человечности. О том, что вместе люди способны на многое. Что под гнётом обстоятельств, из сопереживания чужому горю человек готов отказаться от многого, а иногда — не раздумывая — пойти на смертельный риск ради другого. Однако историческая часть явно подогнана под сюжет. Судя по открытым источникам, события развивались несколько иначе. Толком не показано, за что, собственно, люди вышли на улицы. Мы видим плачевное положение рабочих, водителей, служащих — но не понимаем, почему именно в этом городе вспыхнули волнения. Видимо, авторы рассчитывают, что зритель и так знаком с контекстом. Ещё одна натяжка — сцены, где главный герой проезжает через военные посты, по сути, просто поговорив с солдатами. Выглядит неправдоподобно. Жаль, что причины событий остались за кадром. Есть некий диктаторский режим, есть «слепой» к происходящему мир — и город, на глазах превращающийся в концлагерь. Разумеется, всё было сложнее. Но акцент на политике не сделан — то ли из страха перед цензурой, то ли ради охвата широкой аудитории. Сегодня зрители не очень-то хотят разбираться в причинах и следствиях. Из-за этого сюжет упрощён до примитивного сопереживания страданиям, до голой эмоции без понимания. Фильм давит на жалость, но не даёт инструментов осмыслить увиденное. А без этого картина остаётся неполной.
Добавить комментарий
dorama-review
15 рецензий
Положительная рецензия
20 ноября 2023 в 14:14прямая ссылка

Корея 80-х в фильме 'Таксист'

Сюжет фильма основан на реальных событиях и повествует о печально известных любому корейцу событиях (и тем, кто интересуется Кореей как минимум), в корейском городе Кванджу в мае 1980-го года. Но всё же фильм не документальный, а художественный, поэтому это не просто рассказ о восстании. Фильм однозначно стоящий. НО! Моё мнение, что судить о нём можно только внимательно посмотрев его целиком от начала и до конца. Поясню. Бывают фильмы, мнение о которых можно составить уже в первые 15-30 минут просмотра и оно не меняется до конца. Этот же фильм - другой случай. И мне кажется, это связано с тем, что в нём использован приём, когда все происходящие события рассматриваются, по сути, через призму их восприятия главным героем. И это очень интересно наблюдать! Как герой в начале фильма себя ведёт, что он говорит, как реагирует, и как всё это меняется с развитием событий. По большому счёту можно сказать, как обычный простой житель страны, абсолютно не интересующийся политикой, превращается в осознанного гражданина со своей позицией. И Сон КанХо превосходно показал это! Ну собственно недаром этот актёр - обладатель самых престижных корейских кинонаград и приза Каннского кинофестиваля! Но собственно там весь каст хорош и нет такого, чтобы кто-то вызывал вопросы своим присутствием в фильме. В фильме прекрасно воссоздана атмосфера 80-х годов. Полностью погружаешься в эпоху! Одежда, машины, музыка, причёски, предметы интерьера - всё продумано. Можно по-разному относиться к происходившим тогда событиям, но для Ю.Кореи это трагическая страница истории, о которой они не забывают, в том числе снимая подобные фильмы. Единственное, что мне не понравилось, это то, что в связи с вышенаписанным, краски сгустили местами так, что невольно начинаешь думать 'не верю'. Но, возможно, это моё личное восприятие. В целом я понимаю, что чтобы усилить эффект, так сказать, это необходимый художественный приём, и тем не менее. Интересные факты: - Фильм снят режиссёром Чан Хуном, является его третьим самостоятельным полнометражным фильмом. А вот до этого он много работал вместе с известнейшим режиссёром Ким КиДуком в качестве помощника на съёмках его фильмов. - 'Таксист' стал самым популярным фильмом в 2017-м году в Ю.Корее и получил премию 'Голубой дракон' как 'лучший фильм года'
Добавить комментарий
Да Винчи должен жить
120 рецензий
Положительная рецензия
30 октября 2023 в 14:03прямая ссылка
Блудный ученик Ким Ки Дука, все увереннее глядящий в сторону западного зрителя, конечно, продолжает огорчать покойного уже учителя, но западному зрителю (мне) фильм понравился. Самая кассовая на сегодня работа Чан Хуна действительно очень доступна для западного восприятия. Духовная пища, попадает, так сказать, напрямую в пищевод. За два часа можно полностью перезагрузиться, позабыв о рутинных суетах. И если учесть, что по итогу внутри не оседает ощущения фастфуда, по смотрибельности «Таксист» является одним из лучших фильмов в моей коллекции. По построению это такая классически голливудская история нравственного перерождения в обманчиво комедийной обертке, корейская «Зеленая книга». Но, на мой взгляд, тут и эмоциональная интенсивность выше, и смысл все же менее линейный. Кому-то фильм показался однобоким, что в случае касательства политики не есть хорошо. Я здесь не соглашусь. На мой взгляд, Хун не сфальшивил, потому что и кино-то он снимал не о политике, а о простых людях и их эмоциях. Хотя в фильме очень яркими штрихами показано, как злая сила большого города портит людей посредством внедрения в них денежной логики, нельзя сказать, что на месте коммунистов не могли быть другие протестующие – для основной сюжетной линии изменилось бы немногое. Главный герой, (как и репортер), - не политик. Побывав за чертой покоя, он не обрел какого-то глубокого знания: наоборот, перешел на простейший язык вида «да как же так можно». И мне кажется, это очень точное описание: с одной стороны, есть неоднозначность политики, и коктейли Молотова у протестующих, и т.д. Но все это отходит на второй план, если ты своими глазами видишь, как военные пачками расстреливают горожан. Тут нет политической точности и мудрости, тут есть то, как себя чувствует, и – если хватает смелости, действует - в ненормальной ситуации нормальный, живой человек. *** Если придираться, я не очень понял смысл сцены, в которой нам показывают таксиста, узнающего о приезде Юргена из газет. «Да, я бы хотел встретиться…» Ну и почему тогда не встретился? Реально непонятно. К моменту выхода фильма сын (ага, сын, не дочь) реального Кима еще не сделал заявления о его судьбе, но все равно не знаю, зачем было фантазировать. Оставить в финале чисто оптику Юргена было бы, как мне кажется, более тонким решением. И еще, возможно, без пафосной плашки «основано на реальных событиях» было бы лучше. Но вот - честное слово - не мне судить. Резюме. Кино рассчитано скорее на эмоциональное, чем рациональное восприятие, но вовсе не является надуманным или глупым. Оно живое. И если не ожидать глубоких откровений, а просто сесть получить удовольствие, есть большой шанс получить… нет, не удовольствие, но именно то, что нужно. 9 из 10
Добавить комментарий
Лонвур
1 рецензия
Положительная рецензия
19 октября 2023 в 14:27прямая ссылка
Рекомендую к просмотру. Фильм произвел сильное впечатление во время просмотра. Сюжет динамичен, последователен, поэтому напряжение сохраняется, а чувства не отпускают до самого конца. Этому во многом способствует прекрасное звуковое сопровождение, полностью отражающее, даже удваивающее эмоциональное напряжение. Монтаж на высоте: изображение красивое, спецэффекты усиливают переживание. Для меня недостатком является только один момент: отношение главного героя с репортером. Хотя у меня не было вопросов к данной части до конца фильма, однако последняя часть вызвала у меня недоумение: Разве возможно, разве было явлено столь теплое отношение между ними? Для меня ответ отрицательный, поэтому такое отношение, столь сильной дружбы и тоски, кажется появившимся из ничего. Однако, это ничуть не преуменьшает достоинств этого фильма.
Добавить комментарий
orangehorizon
3239 рецензий
Положительная рецензия
16 октября 2023 в 15:25прямая ссылка

18+

Миссия таксиста из корейского ГТА начала 80-х. Перемен, перемен требуют корейские сердца во времена где-то начала Афганской войны. Мы все любим возвращаться в прошлое, в далекие времена, смотреть на местных с полвека почти назад. Вообще, раньше мы мало что знали о Южной Корее... о Северной ещё что-то кумекали. Только в 90-ые узнали, что есть такая страна, так как оттуда приходить начали телики, через пару десятилетий вместе с бытовой техникой пошли и смартфоны. Так бы вообще ничего не знали об этой стране. И вот синематограф местный выстрелил... нам ещё и дважды, так как после известных историй южнокорейцы пока что одна из немногих западных стран, которые не ограничивают вроде как поток своей киношки к нам. Мы и начали всё больше смотреть, что тут поснимали. С удивлением открыли мы, что это очень противоречивая страна. Здесь много коррупции... настолько, что чуть ли ни каждый второй фильм или сериал затрагивает её. Много и бандитов, конечно. А ведь это почти витрина американской жизни в Азии наравне с Японией. В истории Южной Кореи, оказывается, много всего было, даже диктаторы и тираны настоящие. Ну, не удивительно, так как американцы раньше, да и сейчас, как мы видим, много кого по всему миру поддерживают... много кого с весьма специфическими взглядами. Сначала поддерживают, потом клеймят тиранами и диктаторами - у них так часто бывает, что один президент целует вас, а другой нож в спину вставляет. Но да ладно. У нас в героях главных есть таксист. Не Роберт Де Ниро, но и не простак какой с улицы. Нормальный проныра. Типичный такси драйвер, короче. Бомбила почти, ездит на развалюхе (а кто не любит бомбить, скольких, помню, перевёз в GTA, эх... кого-то после и переехал). Раньше был военным, как и многие корейцы, так как страна условно постоянно находится в состоянии недружественном с северным соседом. Ещё у нас есть корреспондент с длинным носом. Есть такие, которые на Пулитцеровскую премию или ещё куда носы и глаза затачивают. Им только бы и поснимать то, как тираны организуют резню или ещё чего. Короче, судьба свела вместе двух проныр корейца-таксиста и немца-корреспондента. В это время мы, то есть наши родители, смотрели Олимпиаду 80, наверное, если телик был. Ну то есть, несмотря на всякие конфликты в мире всё более развивалось движение против войн и за демократию... СССР эта мода лет через 5 тоже зальёт доверху. А у нас по сюжету бомбила везёт пассажира в зону почти боевых действий. Таксисту позарез нужно бабло, но есть у него и гордость, когда ему вдруг намекают, что он только ради денег и старается. В общем, есть завязка, есть сюжет, есть история. Надо выполнить миссию, проехав меж военных и протестующих баррикад, а потом спокойно ехать домой за следующим клиентом. Главное не погибнуть по пути... Навряд ли тут при таком раскладе в таком случае дадут пройти миссию повторно. Хотя в кино всякое бывает. Есть ведь День Сурка и всякие новомодные фильмы по компьютерным игровым сюжетам с повторяющимися миссиями. Реалистичный, местами забавный и трагичный сюжет.
Добавить комментарий
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...