Кинопоиск

Лев Яшин. Вратарь моей мечты (2019)

6+

От московского «Динамо» до матча за сборную мира. Байопик величайшего голкипера в истории футбола

Рейтинг Кинопоиска 8.0
Оценить фильм

1949 год. Заменив знаменитого Хомича, молодой вратарь Лев Яшин играет первую игру в основном составе московского «Динамо» и пропускает стыдный гол в пустые ворота. Начинающему спортсмену предстоит многому научиться и преодолеть множество трудностей, прежде чем стать всемирно признанным гениальным голкипером, известным молниеносной реакцией и потрясающим видением поля.

Рейтинг фильма

236 247 оценок
IMDb: 6.301 200 оценок

Рейтинг кинокритиков в России

Количество положительных оценок: 5. Количество отрицательных оценок: 2.
Рейтинг Кинопоиска 71%
7 оценок

Если вам понравился этот фильм4

Знаете похожие фильмы?

Трейлеры и тизеры2

Знаете ли вы, что…

  • Консультантами фильма выступили Василий Фролов – вратарь, внук Льва Ивановича Яшина, Антон Шунин - российский футболист, вратарь и капитан московского «Динамо», Владимир Пильгуй – советский футболист, вратарь, преемник Льва Яшина, игрок сборной СССР и клуба московского «Динамо».
  • Работа над фильмом заняла четыре года. Большую часть – подготовительный период: вдова голкипера Валентина Яшина утверждала варианты сценария, которые переписывались ради соблюдения исторической достоверности и сохранения важных деталей биографии вратаря.
  • На роль Льва Яшина претендовали Игорь Петренко, Евгений Цыганов, Григорий Добрыгин.

Ошибки в фильме

Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
  • На 105-й минуте во время прощального матча показывают семью Яшина на трибунах в зеркальном отражении: слева направо - дочери и жена, хотя до и после они сидят в другом порядке.

Материалы о фильме5

Билеты в кино

Рецензии кинокритиков7

Рецензии зрителей

Нейтральная рецензия
29 ноября 2019 в 00:20прямая ссылка

почему фильм провалился в прокате

Прежде чем минусовать отзыв... Если вам интересно, почему фильмы Движение Вверх, Легенда 17, Лёд — агрессивно поддерживались из каждого утюга, а релиз фильма про Льва Яшина, лучшего вратаря СССР и мира, проходит стороной, я попробую вам рассказать. Без спойлеров к сюжету. Он вам не тигр. Он — Лев. Про невероятную карьеру Льва Яшина можно прочитать во множестве источников огромное количество информации. И вот, в 2019 году персона самого знаменитого вратаря СССР наконец-то удостоилась экранизации в художественной байопике. Но вот что странно. Когда выходили Легенда 17, Лёд, Движение Вверх (в целом более-менее неплохие фильмы про спорт все по-своему) — российский прокат под них зачищался, анонсы о фильме и его успехах были из каждого утюга. газеты, выпуска новостей. А тут фильм про величайшего и, возможно, самого знаменитого футболиста нашей страны. Не какой-то баскетбол, который смотрят единицы. Не что-то непонятное про фигурное катание. А нечто очень похожее на то, чем была Легенда 17 в своей задумке. Про великого человека из супер-популярного вида спорта. И — тишина вокруг, даже рекламы про фильм почти нет, не говоря про агитацию. Да и в кинотеатрах на первой неделе проката всё выжжено детским мультиком в сиквеле, а у фильма про Яшина — в лучшем случае 2-3 сеанса в день в многозальнике Москвы. Отчего так? Становится понятнее после просмотра. Кинопоиск убеждает: «Работа над фильмом заняла четыре года. Большую часть — подготовительный период: вдова голкипера Валентина Яшина утверждала варианты сценария, которые переписывались ради соблюдения исторической правды и сохранения важных деталей биографии вратаря«. И знаете, в это охотно верится. Верится, что фильм, в отличие от категорически более художественных, чем документальных, лидерах проката прошлых лет, названных мной выше, фильм про Яшина намного больше основан на реальных событиях. И верится, что варианты сценариев фильма реально много раз менялись и собирались по кусочкам. Знаете почему? Потому что вышла из фильма не цельная история по классическим канонам «развивался-достиг-провалился-преодолел», характерная для жанра, а вышло просто лоскутное одеяло с наспех сшитыми кусками. Очень разноцветными. Но сшитыми грубо, практически степлером. Не дали сценаристам вот это лоскутное одеяло обернуть в единую историю с плавным развитием. А за сим, возможно, оно и близко к реальности всё, что там было, но скачет само по себе, будто десяток очень маленьких короткометражек сшили в один фильм. И зритель не наблюдает на экране того самого развития истории, развития главного персонажа. Только что ты был неудачником — и раз, уже в дамках. Только что ты был здесь — и опа, уже спустя несколько лет ты там, а что было в промежутке — догадайтесь сами. Как ты стал великим? Да чёрт его знает. Нет, не так: ты, зритель, не знаешь, как и за что стал великим Яшин? Встань и выйди из зала. С позором. Фу таким быть. Тебе показали, как вратарь 3 раза на тренировке мяч отбил — тебе этой аргументации недостаточно, чтобы показать, что это великий вратарь, который начал у всех считаться стеной бетонной и которого вся страна полюбила даже больше, чем современное поколение Акинфеева после его золотой ноги? И вот так происходит весь фильм. А параллельно с футбольной составляющей, создатели активно пытаются показать нам бытовую лавстори Яшина, но и она такая же ласкутно-дерганая, как и часть про фильм. Вот познакомился ты с девочкой и оп, вы уже на свидании, еще две минуты — и вы уже в ЗАГС идете, конфликт — и тут же продолжение. Ребёнок вообще как будто аистом принесен был в очередном прыжке по таймлайну. А на выходе что? Да, может быть история получилась реалистичнее и честнее, чем Легенда 17 или Движение Вверх. Может быть даже Баженов похвалит, когда всё разберет — не знаю. Но вот со зрительской точки зрения фильм про самого великого вратаря сия Руси — скучный и дерганый. Даже если ты любишь футбол. И знаешь хоть поверхностно что-то про Яшина. А если нет — то ты вообще с трудом будешь понимать, что происходит. И почему. И из-за чего. И где в этих показываемых моментах драма. Что является ее причиной. И почему ты вообще героям должен сопереживать. Как итог. Очень обидно, что такому знаковому человеку в футболе посвятили такой фильм. Хотели снимать документалку — сняли бы лучше уж документалку, со всем характерным этому жанру обвесом. Вышло бы интереснее и зритель после просмотра, думаю, был бы больше доволен. А так вроде и художественный фильм, игровой, а получилось дико скучно. И нелогично. Рвано. Не сказать, что ужасно плохо и смотреть невозможно, но на фоне других спортивных драм, — эта очень слабая. О невероятно сильном человеке. Поэтому и прокатчик в фильм не поверил, и зритель вряд ли на него пойдёт. Надеюсь, про Яшина через 5-10 лет снимут другой фильм. С более проработанным сценарием. Легенда того заслуживает. Хочется позвать зрителя в кино на этот фильм только ради персоны, о которой он снят… Но это будет не честно. 6 из 10
Отрицательная рецензия
30 ноября 2019 в 23:36прямая ссылка

Фильм ни о спортсмене, ни о человеке, ни о чем.

Я пошел на этот фильм с моим сыном и его секцией футбола. Мальчишки 6-10 лет. Мы выкупили почти весь зал. И думали, что это отличный пример подрастающим футболистам, для которых Яшин НАШ настоящий наш пример. Но этот фильм точно был снять не для пропаганды спорта, нашего футбола и вообще непонятно о чем. Фильм не показывает Яшина как спортсмена с трудным спортивным путем, да и как человека он его не показывает. Атмосфера 50-60 годов в этом кино, как в прочем в любом снятом последнее время в России, отдает инстаграмными эффектами и сериалами с отечественного ТВ. Видимо создатели пошли на поводу у бесконечного списка спонсоров и кураторов, которыми забиты титры, и совсем забыли, для чего и для кого этот фильм. В фильме не нашлось места победе сборной СССР на олимпиаде 56, нет тут места чемпионатам мира 56 и 66 годов, нет места 'золотому мячу', нет места кубку Европы 64 года, нет места 'черному пауку'. Путь Льва Яшина в спорте затерт скомканной линией его романтических отношений с женой. Из 2 часов фильма его ухаживаниям, подаркам по ощущениям отдано половина времени. В итоге практически не показан его тяжёлый путь в спорте да и триумфу времени не осталось. Фильм состоит из нарезки кадров, слабо связанных между собой лишь присутствием главного героя. Самое паршивое, что вывернут наизнанку эпизод с проигрышем нашей сборной на чемпионате в Чили. Мне прям стыдно было что я пришел на этот фильм детьми, которые мечтают стать футболистами, детьми, которые живут игрой. А им тут показывают: 'Вы мечтаете играть? Тренируйтесь, но если вы проиграете, мы об вас ноги вытрем'. И как вишенка на торте выглядит постоянное курение футболистами. По телевизору почему-то даже Штирлицу сигарету затирают, а тут курят все. В итоге мальчишки в зале стали переговариваться: '... вот видишь, Яшин курил и ничего отлично играл'. 5 из 10
Отрицательная рецензия
2 декабря 2019 в 10:13прямая ссылка
Мне очень нравятся фильмы про спорт, про достижения и про патриотизм. И, собственно, на этот я шла с ожиданием, что будет нечто подобное 'Легенда 17' и 'Движение вверх'. И как кажется, оно и задумывалось таким, однако, что-то пошло не так... Во-первых, в этом фильме будто нет конфликта. Не понятно с чем борется главный герой. Он просто есть. Он просто великолепный вратарь. Нет накала. Смотреть откровенно неинтересно. Все попытки сделать какой-то конфликт заканчиваются провалом, потому что все как-то нарезано. Бац. Стал виной гола, когда впервые поставили в ворота. Бац. Уже лучший вратарь. Не проникаешься его историей. Как он к этому пришел, чего ему это стоило. Выглядит все так будто все было очень просто. Во-вторых, любовная линия вообще очень странная. Как и музыкальное сопровождение к ней. Непонятно зачем на каждую любовную сцену ставить французскую музыку. Без нее не понятно, что показывают 'любовь'? В-третьих, как ни странно очень мало показана игра. То есть понятно, что акцент на Яшине, но не хватало каких-то острых игровых моментов, когда болеешь, когда волнуешься. Все как-то пресно. Не знаю, может всему виной завышенные ожидания, но очень хотелось, чтобы фильм про Льва Яшина был гораааздо круче.
Положительная рецензия
28 ноября 2019 в 16:15прямая ссылка
Лев Яшин - один из столпов истории нашего футбола и спорта вообще. Его достижения можно перечислять бесконечно, но главное то, что в отличие от многих заслуженных спортсменов он стал настоящим символом. Попробуйте спросить любого, кого из футболистов прошлого он помнит, и наверняка услышите: 'Яшина'. Причем не только в России. Так что странно, что фильм о нем появился только сейчас. Самое интересное, что фильм посвящен не только спортивной карьере Яшина, в которой поворотов и драмы хватит на целую эпопею. Он сосредоточен еще и на том, каким Лев Иванович был человеком, и это даже интереснее того, что происходит на поле: в конце концов мы знаем, что вратарем он был величайшим в истории. Так что мы видим полную картину: кропотливый труд, одержимость игрой, именно игрой, а не призами и наградами, отношения с семьей и товарищами. Мне очень понравилось, что Яшин показан живым, а не статуей в воротах. Человеком, который переживает, стремится, допускает ошибки и исправляет их. Середина фильма, где ему приходится столкнуться с последствиями поражения на чемпионате мира в Чили, - это самая, по-моему, сильная часть. Приятно, что во 'Льве Яшине' есть не только Яшин, окруженный статистами. Вот его предшественник в воротах 'Динамо' Хомич, показанный сложным, противоречивым, не всегда приятным человеком и в то же время прекрасным учителем и впоследствии другом. Алексей Кравченко сыграл его просто блестяще. А вот тренер Якушин - строгий, но справедливый, настоящий руководитель, который направляет талант Яшина в правильное русло. И так далее. Некоторые второстепенные персонажи, правда, прописаны не так хорошо. Но для фильма про конкретного человека это оправдано. Остается только порадоваться, что появился фильм, достойный такого великого человека. Жаль только, что пришлось ждать целых тридцать лет.
Положительная рецензия
29 ноября 2019 в 14:00прямая ссылка
Фильмы про спорт у нас однозначно снимать умеют, да и имя Яшина я слышал с детства, поэтому не мог пропустить такую премьеру. Остался в полном восторге. Во-первых, кино очень зрелищное – много футбола, динамичного и шикарно снятого. Никогда не был болельщиком, но глядя на экран, переживал за «своих» как истинный патриот. Идеально подобранный саундтрек, прекрасно передано напряжение во время игры, просто дух захватывает. Не подвели и актёрские работы – когда смотришь, сразу чувствуешь, насколько важным для советских людей был этот самый футбол. Слезы на глазах болельщиков, искренняя радость победы, горечь поражений – все это переживаешь вместе с героями и моментально забываешь, что это «просто игра». Кроме того, пока не посмотришь, сложно представить, насколько титанический труд вкладывают спортсмены в свои успехи, и гений – это не от природы, нужно очень много тренироваться и много думать, предугадывая действия противников. Интересно показана старая Москва – сейчас такие уютные дворики остались разве что где-то в глубокой провинции, и связь между людьми вообще и соседями в частности далеко не такая крепкая. А тут когда смотришь, сразу видишь единый народ, настроения которого, впрочем, переменчивы. Герой это понимает и относится философски, стараясь защитить близких, но в темные времена действительно переживаешь за спортсмена и его семью. Поначалу думаешь, что сам никогда не стал бы так относиться к своему кумиру, но на самом деле кто знает - если речь идет о чем-то действительно важном, сложно предсказать собственную реакцию. Пронзительный финал становится вишенкой на торте этого тёплого, красивого кино. Выходишь из кинозала с грустной улыбкой - восхищение прекрасным спортсменом, смешанное с грустью о том, что его больше нет. Однозначно рекомендую посмотреть и поддержать эту работу. 9 из 10
Нейтральная рецензия
17 мая 2026 в 02:53прямая ссылка

Вытесненный Яшин: Между Мифом и Реальным

Вместо сложной, извилистой и глубоко драматичной карьеры великого голкипера нам в очередной раз продают глянцевый советский миф из серии спортивных подвигов. Весь сложнейший путь Яшина — от неуверенного дублера Хомича до стареющего ветерана, трогательно спящего в автобусе с молодежью, — прокручен на ускоренной перемотке. Фрагменты матчей смешаны с моментами из личной жизни так, что остаются смысловые разрывы. Авторы так увлеклись, что напрочь забыли объяснить главное: как, собственно, этот человек стал легендой мирового масштаба? В ленте нам показан просто хороший исполнитель. Но вот, что в нём было гениального? Почему Сантьяго Бернабеу сделал ему коммерческое предложение о переходе с открытой суммой чека? Почему на это предложение Яшин ответил отказом? Тут можно возразить, что лента создавалась как доступный комикс для молодого поколения. Но даже в рамках подросткового просвещения авторы умудряются спотыкаться на базовой драматургии отношений. Показателен финал с пожилым водителем автобуса, которого блестяще исполнил Борис Щербаков. Он проявляет к спящему Яшину особую бережность. И здесь в очередной раз режиссёр ничего не расставляет акценты. Это ведь явно не дежурный пиетет перед возрастом. Всё дело в уникальности человеческих качеств и личном магнетизме Яшина. И это всё остаётся на поверхности, а очередной значимый момент зависает в воздухе... сплав личностных качеств Яшина, его уникальный человеческий магнетизм, который сценарий просто не удосужился прописать Впрочем, много сглаживает удачный выбор исполнителя главной роли. Александр Фокин демонстрирует поразительное, почти мистическое сходство с Яшиным. Он повторяет всю его метафизику - и улыбку, и пластику, и внутренний задор... Так беспомощный коллаж становится средним фильмом, в котором усилиями одного человека предпринимается попытка оживить неповоротливую и синтетическую сценарную конструкцию. Артист передаёт на образ Яшина не через слова и события, а интуитивно. Самый большой недостаток ленты - то, что он не передаёт смену эпох. На экране нам покажут и период 'оттепели', и годы 'застоя'. Однако все они выведены в едином 'советском регистре', Даже цветовая гамма сохранена. Будто бесстрастная нейросеть выдала собственную версию антуража, не вникая в детали и бесконечно усредняя все кадры. 5 из 10
Отрицательная рецензия
11 ноября 2024 в 04:28прямая ссылка

И кто такой был Яшин?

Первое, что хочется сказать, после просмотра этого кино: если вы не знакомы с биографией Яшина, или не потудитесь прочитать её перед просмотром - то при просмотре вы едва ли что-то поймёте. Становление величайшего вратаря эпохи показано уж очень скомкано, то есть вот молодой Яшин опростоволосился в своём первом матче Высшей лиги СССР, а вот он уже мастер спорта по хоккею с шайбой. Совсем не раскрыта личность Вальтера Саная и их конкуренция за место в основе Динамо. Не покажут нам и само становление Льва Яшина, как лучшего в мире вратаря... Вот мы буквально только что Яшин, играет мастерски в матче против Торпедо - раааз и уже финал Чемпионата Европы (а где золото олимпиады?). Как передан антураж эпохи послевоенного СССР? В целом неплохо передан (местами), хотя сказать, что в стране только 5 лет назад завершилась ужасная война скорее нельзя, к ВОВ нет явных отсылок. Просто бедный быт конца сороковых в начале фильма - сменяется более помпезным окружением в 1970 году, к концу карьеры Яшина. Не обошлось и без 'легендарной' сцены с Саньяго Бернабео - показать советского идейного человека в сравнении с нынешним меркантильным поколением нужно обязательно! В общем, спортивные драмы в Российском кинематографе вроде даже получаются не отвратно и на волне успеха Движения Вверх, Легенды 17 и проч. решили вот и про Яшина снять кино. Получилось хуже.
Нейтральная рецензия
19 сентября 2024 в 22:31прямая ссылка
Я много лет (а, точнее, практически всю свою жизнь) являюсь преданным болельщиком московского «Динамо». Также, примерно столько же лет, я увлекаюсь кинематографом, и успел сформировать за эти годы определенное мнение о российском сегменте кино. Именно, поэтому, несмотря на желание посмотреть фильм о величайшем вратаре всех времен и народов, я испытывал сильную тревогу и откладывал просмотр этой ленты. С другой стороны, данная картина снималась во времена, когда ленты о советском спорте было, как говорится, модно снимать, и многие из них, на мой субъективный взгляд, действительно хороши. Что же мы имеем здесь? К моему глубокому сожалению, перед нами, по сути, проходная картина, которая забудется через достаточно небольшое количество лет, если уже не забылась. Она ни плохая и ни хорошая – она никакая. Собрать полностью интереснейшую биографию Льва Ивановича в скупые пару часов практически невозможно. Создатели данного фильма постарались показать главные вехи в жизни великого вратаря, но от того получилось достаточно скомкано, обрывисто, скоро. Что касается сюжета, то здесь всё ровно так, как принято в лентах про историю советского спорта: есть величайший игрок или команда, путь будет трудным, на пути, в первую очередь, будут стоять не самые положительные партийные люди, которые в силу разных обстоятельств будут максимально вредить главному герою или героям. По сути, из песни слов не выкинешь, и так оно на самом деле и было. Но из-за большого количества «однотипных» историй в этой части российских лент, ждёшь чего-то другого, хоть немного, но отличного от привычной схемы сюжета. Атмосферу тех лет со всеми костюмами, фасадами зданий, велосипедами, автомобилями, наконец, стилистикой речи людей, живших в то время, передать удалось прекрасно. Я прямо-таки прочувствовал дух этих советских дворов, в которых мальчишки гоняют мяч, а мужики играют в домино, трамваев, в которых пассажиры передают друг другу за проезд, а кондуктор громко выкрикивает название следующей остановки. Всё это действительно здорово передано. Правда, как это часто бывает, с небольшими странностями. Я, например, вообще не понимаю, к чему главная музыкальная любовная тема фильма - это почему-то французская песня. Однако, всё это практически полностью стирается, когда видишь, каким образом и с какой графикой попытались воссоздать матчи и стадион того времени. Это выглядит откровенно ужасно. Распознать, что реальные актеры бегают на фоне графического полотна, сможет даже годовалый ребенок. К огромному сожалению, это является огромным минусом фильма, на который, как не хотелось бы, но не обратить внимания просто невозможно. В итоге, увы, это обычное и проходное кино. Безусловно, создатели этой ленты старались – это видно. Я не могу сказать, что во время просмотра этой ленты, я замечал что-то, что можно охарактеризовать фразой «делали, спустив рукава». Но, по итогу, фильм получился скорее никаким, нежели чем-то запоминающимся. Надеюсь, что такая величайшая спортивная фигура, как Лев Иванович Яшин еще удостоиться своего замечательного фильма.
Нейтральная рецензия
12 октября 2023 в 09:18прямая ссылка

Посредственно - о великом

Фильм о Льве Яшине, конечно же, нужно было снять: лучший вратарь 20-го века, глыба мирового спорта, он определённо это заслужил. Вот только стоило ли делать фильм именно таким? С одной стороны, авторам фильма можно выразить уважение за то, что они, видимо, хотели по возможности обойтись без творческих придумок и снять кино, максимально приближенное к реальной жизни великого голкипера. И не их вина, что 'кинематографичности' в жизни Яшина было немного: советский вратарь довольно рано вышел на высокий уровень и играл на нём до самого конца карьеры практически без спадов, равно как и в личной жизни он сразу определился со спутницей - раз и навсегда. Отсюда и получилось, что, длясь без малого два часа, 'Вратарь моей мечты' не рождает ни одного кадра, который врезался бы в память, зато содержит множество посредственных сцен. Если футбол и околоспортивные события ещё вызывают некоторый интерес, то вставки из личной жизни, которые занимают довольно много времени, по большей части скучны. И возникает вопрос: почему авторы хотя бы не попытались поискать альтернативные способы сделать фильм интереснее. Варианты ведь были. Можно было попробовать поработать со спортивной составляющей: снять матчи более красиво, как за год до этого сделал Козловский в своём 'Тренере', добавить в них больше драматизма. Можно было тщательнее поработать со второстепенными персонажами, ведь одновременно с Яшиным в команде играл ещё ряд великих советских футболистов: Стрельцов, Нетто, Понедельник. Но ничего этого нет. Вероятно, причина на поверхности: Василий Чигинский - просто плохой режиссёр. Его фильмография - россыпь серо-красных оценок и неизвестных тайтлов. Вероятно, этим и объясняется то, что, даже если он задался целью сосредоточиться на самом Яшине и снять околодокументальный фильм о нём, не отдавая экранное время никому больше, то этой цели он не достиг. По сути, мы видим только самое начало карьеры голкипера, потом буквально пару вставок из зрелого периода, и вот уже он - тот, о ком говорят, не пора ли ему на пенсию. Из фильма решительно невозможно понять, почему, собственно, Яшин заслужил титул лучшего вратаря 20-го века. В дополнение к этому есть ряд довольно странное решение по актёрскому составу. Фильм охватывает период в 22 года карьеры Яшина. И если 30-летний Александр Фокин худо-бедно, со скрипом, но всё же может выдать себя сначала за 19-летнего юношу, а потом за 40-летнего мужчину (хотя денег на гримёров явно пожалели), то вот пятидесятилетний Алексей Кравченко в роли 30-летнего Алексея Хомича - ещё одной легенды советского футбола - выглядит, по меньшей мере, странно. Забавно, что ближе к концу фильма Кравченко вновь появляется в кадре, и выглядит ровно так же, как в начале фильма, хотя теперь его персонажу уже честные 50 лет. 'Вратарь моей мечты' получился фильмом неровным и посредственным. И если поклонникам великого голкипера, возможно, будет любопытно взглянуть на работу Чигинского, то остальным любителям спортивных фильмов лучше обратить своё внимание на какую-нибудь другую ленту. 6 из 10
Положительная рецензия
5 августа 2022 в 23:43прямая ссылка

Чёрная пантера на страже советских врат

Хотя я не люблю футбол, мне он кажется скучным (серьёзно, просто 90 минут смотришь, как 14 миллионеров бегают по огромному полю), но про легенду советского футбола, лучшего вратаря всех времён и единственного в истории голкипера который получил «Золотой мяч» - Льва Яшина, я был наслышан. И вот узнал я, что про него есть фильм – «Яшин. Вратарь моей мечты». Странно, что фильм снят в 2019г. но прошёл как-то совсем бесшумно. Я лично про него ничего не слышал. Я немного опасался данного фильма, потому что, знаю как обычно у нас снимают про советские спортивные достижения. Делают вроде неплохой фильм, но пичкают его современной повесткой типа главный герой – сумасшедший гений; добивается он всего вопреки злобному КГБ которое дышит ему в спину; обязательная тупая лав-стори; про честь страны никто никогда и не вспоминает. Но, к счастью, 'Яшин» оказался очень отличным спортивным фильмом. Как нетрудно догадаться, рассказывает фильм нам о всей жизни Льва Ивановича Яшина. Первое что понравилось, его играет начинающий актёр Александр Фокин который очень хорошо самого Яшина воплотил. Он похож на него (а это важно, если вспомнить как Стрельцова играл непохожий на него дрыщ Петров). Кроме того, Яшин в фильме изображён приятным, симпатичным и дружелюбным молодым футболистом. Это тоже важно. Яшин в фильме не сумасшедший одиночка-индивидуалист, который чихает на всех и делает что хочет и не «футбольный супермен» который уже всё умеет (это всё было в «Стрельцове»). Нет, он именно что обычный человек – дружелюбный, но может и сорваться; примерный семьянин, но может и выпить с горя; тренируется изо всех сил, но курит. Наблюдать за Яшиным интересно. Особенно мне понравился момент, как он предлагает после победы выпить за игроков вражеской команды, ведь те хорошо играли. Второе, что понравилось, нам показывают весь путь становления Яшина. Как уже было сказано, в отличи от дурацкого «Стрельцова», Яшин не показан всемогущим и всеумеющим. В фильме вспоминают его детство и как ему привилась любовь к футболу. Вспоминают даже, что изначально Яшин играл в хоккей и даже там имел успехи, но в итоге выбрал футбол. Рассказывают про нововведения Яшина, вроде того что он придумал бегать по всей штрафной зоне а не просто стоять на воротах. И самое главное, что понравилось, что Яшин в фильме это футболист, который действительно хочет играть. То есть он играет не чтобы выпендриваться (Стрельцов), не чтобы всем доказать, какой он крутой (Калашников), не чтобы получить квартиру в Москве и отдых на море (Чернобыль), не чтобы уехать за границу (Движение вверх) и не потому что ему расстрелом угрожает злобное КГБ (Чемпион мира, Движение вверх). Нет, он играет потому что… любит это дело и просто хочет играть и приносить победы родине. Да, в фильме есть противный чиновник из спорткомитета в исполнении Самойленко, который ставит палки в ноги Яшина, но акцентируют что он не прав и он один. Этого чиновника даже родной отец не поддерживает. Подстать Яшину, понравилась его супруга Валентина. Во-первых, актриса красивая. Во-вторых, Валентина Яшина в этом фильме не истеричка, которая не хочет, чтобы её муж занимался любимым делом, как обычно показывают у нас супруг великих деятелей (Гагарин, Движение вверх, Чернобыль, Чемпион мира). Наоборот, она верная и любящая жена, которая всеми силами поддерживает супруга. Четвёртое, что понравилось. Фильм сам по себе очень интересный. Хотя в отличи от Эдуарда Стрельцова, Яшин не попадал в тюрьму и не попадал в автокатастрофу как Валерий Харламов и не мошенничал как Борис Онищенко, но фильм сумел сделать его историю очень интересной. Футбольные матчи, семейный быт Яшина, тренировки, драма из-за проигрыша, всё это очень интересно. Фильм не даёт заскучать. Кроме того, фильм поднимает злободневную тему. После поражения на чемпионате в Чили, Яшин из национального героя превращается в козла отпущения, и очень драматично показывают, как ему разрисовывают стены и ломают машину те, кто ещё вчера его боготворил. По-моему, очень хорошее напоминание, что спортсмен, по сути нужен только пока он побеждает. Как только он начнёт проигрывать, то всё – превращается в посмешище. Мне правда две вещи непонятны. В фильме упоминается, что Яшин играл за сборную мира в 1963г. и тогда сборная мира проиграла Англии 2:1, но сам матч почему-то не показывают и на Яшину больше никто не гонит. Это странно, почему за поражение в Чили его готовы были убить, но на поражение в более престижном матче реагируют: «Ну проиграли и проиграли. Бывает»? В реальности, сборная мира проиграла не из-за Яшина, а потому что его во втором тайме сменил югослав Милутин Шошкич, который и пропустил два мяча. Но в фильме это всё почему-то не показывается?! А уже после фильма я понял, что меня ещё смутило. Почему за весь фильм не показывается и даже не упоминается, что Яшин стал единственным вратарём получившим «Золотой мяч»? Серьёзно, это даже не упоминается. Создатели, посчитали, что это слишком неинтересный эпизод, чтобы его вставлять? К слову, Яшин в старости хромает, но почему-то не говорится, что это, потому что у него ноги уже не было. Он пользовался протезом. Вывод: Несмотря на два последних недостатка, стоит сказать, что в целом фильм про Яшина очень хороший. Он интересный, интригованный и показывает нам жизнь отличного спортсмена без всяких лишних драм и шантажей от властей. На самом деле, я со времён «Легенды №17» не могу вспомнить достойного российского фильма про советский спорт. 8 из 10
, зарегистрированных на Кинопоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...