Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
«Хранители» могут продолжиться

04.02.2010 13:21 • 79 комментариев

Вы будете смеяться, но тема сиквелов на сегодня не закончена. Поговаривают, что издательство DC собирается продолжить «Хранителей». Пока что в виде комикса, но вы ж понимаете, куда это всё вырулит.

Авторы «Хранителей» Алан Мур и Дэйв Гиббонс всегда подчёркивали, что продолжения не будет – по крайней мере, Мур железно стоял на своём и не собирался придумывать «Хранителей 2». Пока DC возглавлял Пол Левиц, можно было не беспокоиться: он всегда защищал графический роман от желающих увидеть продолжение. И это несмотря на разногласия с Муром.

Но сейчас Левиц отошёл от дел, и ситуация приняла несколько иной оборот. Как сообщает сайт Bleeding Cool, издательство не прочь запустить приквел «Хранителей» и создать ряд спин-оффов. Конечно, DC предложит Муру и Гиббонсу сотрудничество, но те, конечно, откажутся. Поскольку правами обладает издательство, то одному доктору Манхэттену известно, что они собираются сделать.

Роршах сказал бы «hurm».

адский ад, Хранители, сиквел-фигиквел, комиксы  79 комментариев 
Комментарии (79)

Новый комментарий...

  • 2

    Innuminate 4 февраля 2010, 16:27 пожаловаться

    #

    Очень надеюсь на продолжение.
    Один из самых недооцененных фильмов 2009 года.

    ответить

  • Вот спасибо, не надо.
    Без Мура это будут не «Хранители».

    ответить

  • 18

    m010994 4 февраля 2010, 16:41 пожаловаться

    #

    Абсолютно согласен!
    Не нужно никаких си-при-квелов ни к комиксу ни к фильму-это законченные произведения!
    П. С. Да и какие хранители без роршаха?

    ответить

  • 1

    Ch@k 4 февраля 2010, 20:14 пожаловаться

    #

    ну сделают приквел и роршах вернётся)))

    ответить

  • 2

    MShummi 4 февраля 2010, 18:04 пожаловаться

    #

    Согласен. Сначала как то обрадовался, а потом прочитал, что будет не Мур делать продолжение и энтузиазма поубавилось. Лучше не стоит.

    ответить

  • 18

    Jekse 4 февраля 2010, 16:29 пожаловаться

    #

    Не надо. «Хранители» — самодостаточное творение, которое на голову выше почти всех кинокомиксов. Зачем им уподобляться, превращая «Хранителей» в франшизу? Да и продюсеры вряд ли дадут деньги, фильм-то убыточный оказался.

    ответить

  • Вот и я думаю, что не надо.

    ответить

  • Чем больше тем лучше)))да и после неудачных сиквелов начинаешь больше ценить оригинал)))

    ответить

  • 4

    Adrian Veidt 4 февраля 2010, 16:31 пожаловаться

    #

    Фильм хорош, даже превосходен как комикс-экранизация, но вот ни сиквелов, ни приквелов, ни тем более спин-оффов не надо. Увольте.

    ответить

  • 10

    City 17 4 февраля 2010, 16:38 пожаловаться

    #

    Если не будет продолжения Хранителей то и ладно, а то ещё всё испортят. Пусть другие комиксы Мура экранизируют, и хотя ему никогда не нравяться экранизации своих творений мне и «Хранители» и «V значит вендетта» очень понравились. Последнюю раза 3 пересматривал))

    ответить

  • 5

    Putnik777 4 февраля 2010, 16:47 пожаловаться

    #

    Роршах сказал бы «hurm».

    Док сказал бы «Nothing Ends. Nothing ever ends.»

    ответить

  • 9

    Putnik777 4 февраля 2010, 16:51 пожаловаться

    #

    Филин — «No-o-o-o-o-o-o!!!»
    Оззи — «I did it thirty-five minutes ago.»

    ответить

  • 3

    Edward Blake 4 февраля 2010, 17:52 пожаловаться

    #

    А я бы сказал что — It is joke. It is just a joke.))

    ответить

  • 4

    Tad 4 февраля 2010, 16:47 пожаловаться

    #

    Двоякое ощущение. С одной стороны — один из лучших проектов 2009, как было сказано выше — невероятно недооцененное кино. Хотелось бы продолжения, как еще одной вкусной печенюшки, после того как попробовал.
    С другой стороны — тяжело представить продолжение, которое будет снято на том же уровне — слишком уж крутую планку задал Снайдер этим фильмом.
    Склоняюсь к тому, что если и делать сиквел/приквел, то руководить им должен тот же Снайдер. Причём будучи неограниченным ни в средствах, ни в идеях. А это вряд ли произойдёт учитывая скромные финансовые успехи «Хранителей».

    ответить

  • 4

    отец_Шайа 4 февраля 2010, 16:54 пожаловаться

    #

    Хранители потрясающее творение в мире комиксов, мастерски воплощённое на экране в 2009 году Заком Снайдером. История исчерпала себя, точки над «i» были расставлены — всё закончилось. Поэтому я полностью солидарен с Муром и Гиббонсом — никаких продолжений, сиквелов, приквелов и всего прочего нам не надо.

    ответить

  • ZELMIRA 4 февраля 2010, 16:57 пожаловаться

    #

    вот и здорово!!!

    ответить

  • 3

    Art3m 4 февраля 2010, 17:00 пожаловаться

    #

    УЖАС!!!
    Какой к чёрту сиквелприквел к одному из лучших фильмов 2009 года!
    Что книга, что фильм полностью цельные произведения.
    Выпустив 3,5 часовое Ultimate Cut издание Снайдер полностью завершил вселенную Хранителей и за это ему огромное спасибо!

    ответить

  • 1

    nir75 4 февраля 2010, 17:02 пожаловаться

    #

    Не дай Бог, такой отличный фильм и комикс испортят

    ответить

  • 4

    UNREALITY 4 февраля 2010, 17:08 пожаловаться

    #

    Хранители один из самых лучших фильмов в 2009 году, мне до сих пор не понятно почему он провалился в прокате. Вероятнее всего, зрители хотели увидеть очередную чушь, где можно смотреть только на спецэффекты, как это бывает в фильмах о супер-героях.

    ответить

  • 5

    nohorizont 4 февраля 2010, 17:08 пожаловаться

    #

    Один из фильмов, которому не нужны продолжения. А если делать приквелы, то будет в духе мыльной оперы и фильм потеряет суть. От других суперхироу-муви Хранителей отличает наличие смысла и идейной составляющей.

    ответить

  • e_matveyev 4 февраля 2010, 17:11 пожаловаться

    #

    Тоже не вижу смысла в этих сиквелах к хранителям

    ответить

  • 1

    Mr_KeN 4 февраля 2010, 17:21 пожаловаться

    #

    Сомнительное это дело. Больше попахивает выкачиванием денег с фанатов. Мур и Гиббонс правы, как никогда.

    ответить

  • Gnom_Vorchun 4 февраля 2010, 17:44 пожаловаться

    #

    Графический роман был самодостаточен и закончен, экранизация вышла отличной и так же вполне завершенной. А кому будут нужны новые «Хранители» без старых авторов?

    ответить

  • 3

    Ningen 4 февраля 2010, 18:01 пожаловаться

    #

    DC взывает к баблу. Роршаха на них нет.

    ответить

  • 5

    Emotionless 4 февраля 2010, 18:03 пожаловаться

    #

    «… Кто защитит нас от Хранителей(2) ?«=))

    ответить

  • 3

    matatu 4 февраля 2010, 18:09 пожаловаться

    #

    Алан Мур утопнет с горя

    ответить

  • 3

    Casey Cooper 4 февраля 2010, 18:10 пожаловаться

    #

    Мне «Хранители» очень понравились — наредкость стильное, оригинальное и необычное кино, вряд ли они создатут что-нибудь на том же уровне (тем более без создателей оригинала), но с другой стороны от наличия всяких там спин-оффов первоисточник (комикс и сам фильм) хуже не станет, так что я за съемки всех этих. .. квелов — вдруг выйдет что-то длстойное, а если не выйдет — пересмотрим оригинал еще раз.

    ответить

  • В общем то жду, но не знаю чего же)))

    ответить

  • crazy-katya 4 февраля 2010, 18:21 пожаловаться

    #

    Да уж, ничего дельного из этого не выйдет

    ответить

  • 2

    Russell D Jones 4 февраля 2010, 18:43 пожаловаться бабло непобедимо

    #

    ужас в том, что вещь настолько [вставить любой восторженный эпитет], что продолжить не вопрос: это же не какая-нибудь ерундовина, высосанная из пальца! там в кого не ткни — романы можно писать
    так что придумать и приквел, и сиквел смогут даже не особо напрягаясь
    вот что самое страшное…
    … и первый кандидат — как раз Роршах

    ответить

  • 1

    НеИзВЕсТЕН 4 февраля 2010, 19:21 пожаловаться

    #

    конечно без авторов оригинала любое продолжение есть зло. тем более, что оригинал бесконечно крут.
    хотя к спин-оффу про Роршаха я бы отнёсся положительно.

    ответить

  • Opening Titles 4 февраля 2010, 19:26 пожаловаться

    #

    Действительно, дело сомнительное и я очень понимаю Мура и Гибонса. История хоть и не совсем завершенная а финал не совсем закрытый, но… здесь как в классической литературе. Было бы немного странно если бы кто-то захотел написать и опубликовать продолжение или предысторию, скажем, Онегина, или Горя от ума, к примеру.
    Вообще, Хранителя прям не по-детски торкнули меня, даже наверное сильнее чем Бойцовский клуб. Ну и как говорится, после каждого следующего просмотра открываеш для себя все новые детали, а то, что фильм стал не слишком удачным в плане окупаемости, конечно не очень хорошо, но в тоже самое время эта неудача со сборами придает фильму определенный «шик», делает его, что называется, «не для всех», а спустя время и статус культового может быть приобретен. Кажется с Fight Club похожае история случилась… Подобные фильмы не нуждаются в куче фанатиках, вроде тех, что есть у Новолуния и Аватара.
    Но даже если они и снимут этот сомнительный приквел/сиквел, то я первый в очереди за билетом, а там посмотрим)

    ответить

  • 2

    Antikrun 4 февраля 2010, 19:43 пожаловаться

    #

    Обидно за фильм. Хорошее же кино получилось, и по моему мнению — с этого графического романа лучше ничего не «снимешь». Атмосферное, стильное, умное. Одно «но» — в кинотеатре смотреть тяжеловато из-за 3х часов. зад отвалится.

    ответить

  • FlyBoy 4 февраля 2010, 20:09 пожаловаться

    #

    Один из моих любимых фильмов, великолепный первоисточник. Продолжения все убьют

    ответить

  • NoSFeRaTuMak 4 февраля 2010, 20:49 пожаловаться

    #

    Полностью цельное произведение, которое не нуждается ни в чем!

    ответить

  • 1

    Сине_Фил 4 февраля 2010, 20:56 пожаловаться

    #

    Обожаю «Хранителей» и вообще творчество Алана Мура.
    Я против сиквелов, но совсем не против приквела, но созданного при участии Мура (а это, как вы знаете, невозможно). Кто-нибудь играл в Watchmen: The End is Nigh. Part 1 and 2? Там как раз попытались рассказать нам своего рода «предысторию» Хранителей…
    В целом, можно было бы сделать отличный приквел, взяв за основу сюжет игры)

    ответить

  • 1

    Putnik777 4 февраля 2010, 23:35 пожаловаться

    #

    Вышеупомянутые игры слишком уж незамысловаты и линейны, чтобы служить какой-либо основой. Мур вроде когда-то заикался о приквеле — истории «Хранителей первого созыва» — это был бы лучший вариант, если уж еще один комикс по вселенной делать.

    ответить

  • 2

    Сине_Фил 5 февраля 2010, 00:48 пожаловаться

    #

    Пожалуй, соглашусь с вами.

    ответить

  • 1

    Legend Killer 4 февраля 2010, 22:51 пожаловаться

    #

    Я в прошлом году очень ждал этот фильм, но зачем-то купил графический роман первоисточник и понял что фильм смотреть нету никого смысла. После того шедевра что я прочитал, фильм мог только разочаровать меня.
    А насчет сиквилов и приквелов — ясно что их будут делать в первую очередь из-за денег, но я всё равно не отказался бы ещё раз погрузиться в мир Хранителей.

    ответить

  • 2

    Кан Ын-Джа 4 февраля 2010, 23:50 пожаловаться

    #

    ну да, мир так устроен — надо все хорошие идеи довести до полного абсурда

    ответить

  • 1

    Azabeth 5 февраля 2010, 00:10 пожаловаться

    #

    БЕЗ МУРА??
    Вы меня извините, это будут уже не «Хранители», это будет фанфик по «Хранителям», и пусть этот фанфик снимают на пленку, продают кинотеатрам и зарабатывают на нем деньги — что само по себе уже сомнительно — это не будет продолжением «Хранителей», потому что Мур автор «Хранителей». И иначе как к фанфику я к этому фильму относиться не смогу, как, уверена, и многие здесь.

    ответить

  • 1

    онгбак 5 февраля 2010, 02:48 пожаловаться

    #

    Перестал удивляться новостям о появлении продолжений, когда услышал про «300 спартанцев 2» того же Снайдера. Хранители 2, как минимум мне, не нужны, тем более я уверен, что студия будет настаивать на «подростковом» рейтинге для увеличения сборов.

    ответить

  • 2

    -bruce- 5 февраля 2010, 08:16 пожаловаться «Чему удивляться, Комедианта не стало… »

    #

    Да уж, время для смеха действительно не подходящее… Руки прочь от шедевра! Если уж и снимать, то только приквел о первом созыве Хранителей. С другим режиссером и возростным рейтингом, чтобы общего с Хранителями было только название! ИМХО.

    ответить

  • 2

    Трор 5 февраля 2010, 09:07 пожаловаться

    #

    Я, разумеется, за продолжения, но только при условии полного сохранения команды создателей.

    ответить

  • 2

    Aleri1980 5 февраля 2010, 09:51 пожаловаться

    #

    Я вчера на другом новостном портале прочитаю сию новость и слегка ужаснулся. Конечно комикс и фильм отдельно самодостаточные произведения. Последний не без недочетов, но я упущу свои рассуждения по этому поводу.
    Вообще если вспомнить историю (а точнее эпопею) с экранизацией произведения то получиться не хилый мыльный сериал. НО! Я хотел сказать про одного замечательного режиссера который снял не давно вышедший в прокат ВДП (вами любимый, уважаемая zlobuster). Я конечно имею ввиду Терри Гиллиама. Так вот он мечтал экранизировать Хранителей в виде Сериала или как сейчас модно говорить многосерийного художественного фильма.
    Мне кажется явного продолжения не должно быть ибо история закончилась, а вот рассказать истории первых Часовых, вполне можно. Вариант конечно только один. Делать для Кабельного канала и не в коем случае direct to DVD.

    ответить

  • 2

    Ghost Rider1991 5 февраля 2010, 10:24 пожаловаться

    #

    Мне Хранители очень понравились, считаю его лучшим фильмом 2009 года, но от продолжения я бы не отказался, только при условии, что это будет спин-офф, например было бы очень интересно посмотреть фильм чисто о Роршахе или Комедианте, и конечно же режиссером должен остаться Снайдер

    ответить

  • 2

    NicKeLas 6 февраля 2010, 00:25 пожаловаться

    #

    Идея сама по себе бредовая. А именоо о ***квеле самого грфического романа. Если фильм ещё можно сваять, и он может оказаться лажей и заброшен в дальний угол, благо, много фильмов такими обзавелись, то сделать подобный комикс без авторов немного кощунственно. Но пусть валяют, если хотят, для галочки можно глянуть.

    ответить

  • davidisayan 28 февраля 2010, 17:25 пожаловаться

    #

    Хранители без Мура и Снайдера ничто… а я почти уверен что и Зак им откажет!

    ответить

  • G4MERAtUa 24 ноября 2015, 16:30 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...