Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
I See You - ещё раз!

18.12.2009 13:31 • 60 комментариев

Вы будете смеяться, но я опять выдвигаюсь в Хельсинки. На повестке дня «Аватар» в оригинале. Но я хотела написать ещё кое-что.

В том посте, где я отписала свои эмоции по «Аватару» кипят какие-то нешуточные страсти. Вобщем, я понимаю ваше недовольство — кто-то фильма не видел, но мнение имеет, кому-то тридэ не тридэ, кому-то сюжет хилый...

Вобщем, дело ваше конечно, но спорить по-моему абсолютно бесполезно.

Лучше напишу про то, что вычитала в «Лос-Анджелес Таймс» — занятная история знаете ли. В Голливуде тоже ведутся междоусобицы на почве критики — и порой они выливаются на публику. И имеют довольно неприятные последствия.

К примеру, история Джеймса Кэмерона и критика Кеннета Турэна. Первый снял кино про тонущий корабль, второму не понравилось. Причём «не понравилось» — это мягко сказано. Турэн регулярно писал заметки о том, насколько это чудовищная картина, как она является «подделкой под Золотой Век Голливуда», а Кэмерон со временем счёл, что LA Times слишком солидное издание, чтобы читать, как местный критик громит его детище.

И режиссёр нанёс ответный удар. В марте 1998 года он написал эссе, в котором назвал Турэна человеком, который «год за годом варится в собственной желчи и всё больше отдаляется от простых радостей кинопросмотра, которые - вот ирония! - и привели его в кинокритику с самого начала».

Так вот, угадайте, кто писал рецензию на «Аватар»?

Кеннет Турэн.

He is not a director you want to underestimate, and with “Avatar’s” story of futurist adventures on a moon called Pandora he restores a sense of wonder to the moviegoing experience that has been missing for far too long.

Смысл в том, что по мнению Турэна, «Аватар» возвращает веру в кино, которая была потеряна слишком давно. Я понимаю, что вы можете не соглашаться с критиками - дело ваше.

Но история забавная ;)

Вот вам Кеннет Турэн - весёлый такой дядька с бородой ;)

критики такие критики  60 комментариев 
Комментарии (60)

Новый комментарий...

  • 15

    Дракон 18 декабря 2009, 16:37 пожаловаться

    #

    Видимо, для этого Турэна «Аватар» стал тем же, что рататуй для кулинарного критика из одноименного мультфильма :))

    ответить

  • 1

    songook 18 декабря 2009, 16:54 пожаловаться

    #

    Так вот, угадайте, что писал рецензию на «Аватар»?
    Кеннет Турэн.

    здесь, видимо, «кто» должно быть в вопросе :)

    ответить

  • 4

    Kanycma 18 декабря 2009, 16:57 пожаловаться

    #

    Чем-то похож на седого Питера Джексона)

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 18 декабря 2009, 17:49 пожаловаться

    #

    Лет через 20)))

    ответить

  • Akim 18 декабря 2009, 17:08 пожаловаться

    #

    Он просто испугался. :)

    ответить

  • 5

    Resident 07 18 декабря 2009, 17:22 пожаловаться

    #

    Даже такому критику понравилось, но наши местные критики поражают объективностью своих отрицательных рецензий

    ответить

  • 3

    Доктор Лайтман 18 декабря 2009, 17:56 пожаловаться

    #

    Все субъективно))а мнение критиков полная чушь))

    ответить

  • 11

    Resident 07 18 декабря 2009, 17:58 пожаловаться

    #

    Я и имел в виду что не вижу в отрицательных рецензиях объективности, простой разнос в стиле «ожидал сам не знаю чего, а получил не то»

    ответить

  • Ну это точно))

    ответить

  • 3

    Amondehu 18 декабря 2009, 17:24 пожаловаться

    #

    И к чему это написано? Что, мол, все, кому не понравился «Аватар», желчные брюзги, и им надо срочно изменить свое мнение?
    И, кстати, Кэмерона эта история не красит. Год таил обиду, чтобы публично перейти на личности.
    Это первое.
    Во-вторых, не следует вырывать из контекста фразу, чтобы продемонстрировать всем, как Кэмерон заставил одного злобного дядечку переосмыслить его, Кэмерона, творчество и собственную жизнь в целом. Потому как в рецензии есть и такие строки:

    Perhaps the most surprising thing about Cameron«s visual accomplishments is that they are so powerful we„re barely troubled by the same weakness for flat dialogue and obvious characterization that put such a dent in «Titanic.“

    Турэн своего мнения по «Титанику» не изменил. Так что слив не засчитан.

    ответить

  • Каждый видит то, что хочет.

    ответить

  • 6

    Resident 07 18 декабря 2009, 17:36 пожаловаться

    #

    Мы уже все поняли что вам не понравилось, но зачем отписываться в каждом комментарии.

    ответить

  • 2

    KiD MooN 18 декабря 2009, 18:19 пожаловаться

    #

    Действительно! он пока всех не достанет, не успокоится…

    ответить

  • 2

    KiD MooN 18 декабря 2009, 18:16 пожаловаться

    #

    Те кому не понравился «Аватар», как и в случае с «Титаником», по моему мнению, также являются желчными брюзгами и не понимают простых радостей кино!!!

    ответить

  • 4

    Resident 07 18 декабря 2009, 18:25 пожаловаться

    #

    Ну ну, зачем так грубо, любой фильм может не понравится, но одно дело написать олин раз что же не понравилось, а другое (наш случай) когда в каждой новости долбят одно и то же

    ответить

  • KiD MooN 18 декабря 2009, 18:36 пожаловаться

    #

    Ну я ведь никого не оскорблял, а просто сказал, что они явно чего то не понимают в кино в целом, и в «Аватаре» в частности, и это факт!!! Просто придираются, так ведь можно к чему угодно придраться…

    ответить

  • 1

    Georgij 18 декабря 2009, 17:45 пожаловаться

    #

    Ну, дык, осуждать и оскорблять все горазды. А как только дело дошло до того, как самому режиссеру пришлось написать какому-то критишке, то этот сразу же стал белым и пушистым. Новые фильмы восхваляем, все хорошо, «он настоящий гений»,«возвращение веры», бла бла бла… Хотел прославиться, и прославился, со знаком «-».

    ответить

  • Tembot 18 декабря 2009, 18:21 пожаловаться

    #

    похоже, если Титаник и напомнил ему подделку под Старое Доброе Старье, то миром будущего и Пандорой в исполнении Джима он был просто ошарашен, раз смог признать творение так критикуемого им режиссера за картину, возвращающую любовь к истинному кино и походу в кинотеатр…

    ответить

  • 2

    greeneyex 18 декабря 2009, 18:44 пожаловаться

    #

    Блин, ребят, мне поражают некоторые пользователи. Попробуйте сначала сами снять хотя-бы что-то приблизительно похожее, а потом уже можно хаять направо и налево в каждой теме. Аватар грандиозен и просто обречён на успех. И если вас жаба душит, то завидуйте молча. Этот год целиком и полностью принадлежит детищу Кэмерона.

    ответить

  • 1

    Tembot 18 декабря 2009, 18:48 пожаловаться

    #

    ага, 2009- год Аватара! а если бы Джим снимал фильмы строго раз в 12 лет, то можно было бы вести год Джеймса Кемерона)

    ответить

  • wenerca 18 декабря 2009, 19:54 пожаловаться

    #

    Похоже вы самый умный из всех присутствующих!

    ответить

  • 2

    Resident 07 18 декабря 2009, 19:55 пожаловаться

    #

    Это стеб над Amondehu или вывод ?

    ответить

  • wenerca 18 декабря 2009, 20:00 пожаловаться

    #

    это стеб, не перестаю поражаться его непоколебимости.

    ответить

  • ghostpanther 18 декабря 2009, 20:45 пожаловаться

    #

    Так у него эмоции отключены! Конечно, его пронять нельзя!!! :)

    ответить

  • 5

    CILID 18 декабря 2009, 19:28 пожаловаться

    #

    Когда люди идут на фильм чтобы получить удовольствие от него удовольствие это одно, но если они идут туда чтобы искать минусы… Вообщем делайте выводы.

    ответить

  • 8

    wenerca 18 декабря 2009, 20:05 пожаловаться

    #

    Действительно странно! это все равно что быть вегетарианцом, но продолжать есть мясо, чтобы убедить себя как оно отвратительно.

    ответить

  • 1

    mserikov 18 декабря 2009, 20:14 пожаловаться

    #

    Точно подмечено :D

    ответить

  • 5

    Kate!! 18 декабря 2009, 20:08 пожаловаться

    #

    Ой, страсти-то закипели:) Главное, не подеритесь!
    Ну а что касается критика, его рецензию на Титаник я не читала. Но хотелось бы знать, какие минусы он там СМОГ найти. Скорее всего, это попытка выделиться была и она ему удалась, ибо всемирная любовь к Титанику не могла породить ненависть у кого-то, хотя черт знает. Ну а про Аватар всё мной уже много раз написано, фильм бесподобен!!

    ответить

  • 3

    Amondehu 18 декабря 2009, 21:21 пожаловаться

    #

    Есть возможность:
    http://www.calendarl…30-17,0,634482.story

    ответить

  • Kate!! 18 декабря 2009, 21:44 пожаловаться

    #

    О, спасибо большое.

    ответить

  • 1

    Михаил Клочков 18 декабря 2009, 20:36 пожаловаться

    #

    Это только начало. Тебе еще к финикам пару раз кататься на Шерлока Холмса в оригинале… ;)

    ответить

  • Я Холмса в Риме посмотрю ;) Там же и Девятку Маршалла ;)

    ответить

  • 3

    Kplay 21 декабря 2009, 09:24 пожаловаться

    #

    Когда я смотрю фильмы и вижу, что сюжет за штампован или туп, то меня аж передергивает и я уже не вижу плюсов. Как не верти а сюжет в фильме — это главное. Но почему то, когда я смотрел АВАТАР меня так проняло, что я совершенно не увидел, что то отрицательное, в плане сюжета или игры актеров. ФИЛЬМ ПРЕКРАСЕН, и меня в нем ничего не раздражало (ИМХО)

    ответить

  • 1

    okolga 21 декабря 2009, 20:48 пожаловаться

    #

    хах) забавно

    ответить

  • Chupa_Chups 1 января 2010, 04:51 пожаловаться

    #

    ничего странного в этой истории нет… турэн просто забил на имя режиссера и оценил сам фильм.

    ответить

  • Виктор Рець 8 ноября 2015, 00:43 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...