Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
Номинанты на «Золотой Глобус»

15.12.2009 04:21 • 24 комментария

...будут названы уже сегодня вечером. Но фаворит уже видимо известен: «Повелитель бури» Кэтрин Бигилоу.

Нью-Йоркские кинокритики — не те что онлайн, а те, что суровые снобы люди, назвали вчера фильм бывшей супруги Джеймса Кэмерона лучшим, а саму Кэтрин — лучшим режиссёром.

За сценарий отдали премию «В петле», актрисе — Мэрил Стрип, актёру — Джорджу Клуни. Актёр и актриса второго плана самые предсказуемые призёры: всё те же Кристоф Вальц и Мо’Ник.

Интересно, что Pixar впервые не является абсолютным лидером в категории «лучший анимационный фильм». Критики Нью-Йорка поощрили ленту «Бесподобный мистер Фокс» - как и их коллеги в Лос-Анджелесе.

Осталось подождать несколько часов — и узнаем, кто получит номинации на «Золотой Глобус».
Золотой Глобус, критики, премия, награда  24 комментария 
Комментарии (24)

Новый комментарий...

  • 3

    Poisonishes 15 декабря 2009, 08:28 пожаловаться

    #

    Репетиция Оскара начинается.

    ответить

  • 8

    nat300590 15 декабря 2009, 08:47 пожаловаться

    #

    неужели в этом году Мерил Стрип наконец-то получит Оскар??? Очень надеюсь!!!

    ответить

  • Вы шутите? У Мэрил Стрип уже два «Оскара».

    ответить

  • 4

    gridneffigor 15 декабря 2009, 08:51 пожаловаться

    #

    Мерил Стрип уже давно выше любых призов и наград. Смысла нет награждать ее очередной позолоченой побрякушкой.

    ответить

  • Оскар конечно не побрякушка, это вам любой актёр-режиссёр и вообще к кино относящийся человек скажет.

    Но то, что Стип уже давно и совершенно заслуженно является одной из лучших актрис мира — это и ежу понятно))

    ответить

  • 1

    gridneffigor 15 декабря 2009, 09:44 пожаловаться

    #

    Настоящие мастера экрана работают для себя и для зрителей. Кино на секундочку — это искусство, а не погоня за оскаром, это ведь тоже ежу понятно)))

    ответить

  • А что мешает мастерам экрана получить признание коллег? Собственно, этим и является Оскар. Вы пишете так, будто это что-то позорное ;)))

    ответить

  • 2

    gridneffigor 15 декабря 2009, 11:52 пожаловаться

    #

    Оскар — это в первую очередь формат и самое постыдное когда кинематографисты подстраиваются под него. Список достойных режиссеров и актеров, обделенных оскаром и получивших признание коллег велик. Давайте уже в январе посмотрим как этот список пополнится.

    ответить

  • 6

    betancur 15 декабря 2009, 14:58 пожаловаться

    #

    с чего вы взяли, что кинематографисты подстраиваются под оскар?

    ответить

  • 1

    whoisonfirstbase 15 декабря 2009, 15:27 пожаловаться

    #

    Много примеров такому явлению…

    ответить

  • gridneffigor 15 декабря 2009, 15:45 пожаловаться

    #

    Примеров действительно много. В основном этим занимаются кинематографисты-новички или середнячки, готовые любой ценой пробиться в высшую лигу.
    Иногда, конечно, они лишь проводники воли алчных киномагнатов, но это их мало оправдывает.

    ответить

  • 1

    Кан Ын-Джа 15 декабря 2009, 19:26 пожаловаться

    #

    вы мой кумир!

    ответить

  • 2

    Brdm4n 15 декабря 2009, 11:38 пожаловаться

    #

    Готов поспорить, что Глобус и Оскар за лучшую мужскую роль второго плана дадут Кристоферу Вальцу

    ответить

  • 2

    Fanikuler 15 декабря 2009, 14:06 пожаловаться

    #

    Да это уже всем понятно)))

    ответить

  • 2

    wall_E_ua 15 декабря 2009, 15:07 пожаловаться

    #

    Эх поскорей бы узнать номинации, уже хочу сделать прогнозы.)
    Не подскажете когда церемония Глобуса будет проходить

    ответить

  • 3

    J.J.James 15 декабря 2009, 15:12 пожаловаться

    #

    Многие на «Вверх» ставили, а критикам «Бесподобный мистер Фокс» оказался ближе.
    Ну тем интереснее будет на Оскаре — в последние годы тут все было слишком предсказуемо.

    ответить

  • 2

    greeneyex 15 декабря 2009, 18:24 пожаловаться

    #

    Согласен, особенно с анимационными фильмами. Я конечно уважаю Пиксар, но что-то в последнее время стало слишком скучно: они всё время побеждают. Рад, что наконец-то появилось что-то более менее конкурентноспособное их продукции. И вообще, я за «Каролину» =)

    ответить

  • 3

    whoisonfirstbase 15 декабря 2009, 15:21 пожаловаться

    #

    Для меня очень странно, что «Повелитель бури» является пока фаворитом в рейтинге кинокритиков, учитывая то что фильм существует с середины 2008 года и за это время на мой взгляд сняты фильмы куда лучше…,такие как «500 дней лета» или «Ублюдки»…

    ответить

  • Flashing-lights 15 декабря 2009, 15:54 пожаловаться

    #

    Зато на IMDB уже есть номинанты на Critics choice awards)
    Хороший выбор)
    Никого вниманием не обошли)

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 15 декабря 2009, 16:30 пожаловаться

    #

    Равнодушен к этой премии.

    ответить

  • 3

    lupups 15 декабря 2009, 16:38 пожаловаться

    #

    В России в прокате будет «Повелитель бури»?
    Хорошо бы, чтобы Ублюдки еще в каких-нибудь номинациях были:)

    ответить

  • 3

    Fanikuler 15 декабря 2009, 18:01 пожаловаться

    #

    Фильм Джейсона Рейтмана «Мне бы в небо» стал абсолютным лидером по числу номинаций (6). Вот как.

    ответить

  • Agent Sands 15 декабря 2009, 23:48 пожаловаться

    #

    Что касается Бриджеса, то нужно уже дать. Фильм может быть и не очень (не Сумасшедшее сердце, так в общем), но актёрская игра от этого не меняется.
    Давать Аватару за лучший фильм с одной стороны и заслуженно — такая адская работа произведена, а с другой стороны Глобус-Оскар такие премии, которые всегда отличались рассмотром именно серьёзных лент. А для Аватара припасено ещё куча наград пипл чойс, mtv и прочих. Лучший оригинальный сценарий — Ублюдки. По-моему глупо вообще соревноваться с Тарантино по написанию сценария.

    ответить

  • Виктор Рець 8 ноября 2015, 00:39 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...