Винтик шоубизнеса
 



«Золотой глобус 2015»: Сюрпризы приятные и не очень

13.01.2015 23:13 • 38 комментариев

Как влияет «Золотой глобус» на номинации и получение премии «Оскар». Что в минувшей церемонии стало приятной неожиданностью, а что — неприятным сюрпризом.

Прежде чем разбирать результаты, напомню, что премия Ассоциация иностранной прессы Голливуда (HFPA) глобально отличается от «Оскара». Решение по лауреатам принимает группа иностранных журналистов, работающие в газетах, журналах, на сайтах, на телевидении и радио, пишущих о событиях в Голливуде, интервьюирующие звезд и т.д. На сегодняшний день HFPA насчитывает около 90 членов из 55 стран мира.

«Оскар» — результат голосования имеющих отношение к киноиндустрии людей, то есть его номинанты и победители больше схожи с результатами наград американских Гильдий. Никто из киноакадемиков не пересекается с членами HFPA. Более того, заполненные бюллетени у киноакадемиков собрали еще до того как началась церемония раздачи «Золотых глобусов».

Но вот что важно: собравшиеся в зале отеля «Беверли-Хилтон» актеры, режиссеры, сценаристы, продюсеры и прочие деятели киноиндустрии, в большинстве своем являются членами Американской киноакадемии. И по реакции (аплодисментам, свисту, вялым хлопкам) было слышно, кто у этой публики является фаворитом.



То есть, на номинации на «Оскар» «Золотой глобус» не влияет никак. Но на результаты награждения может и повлиять. Правда, есть шанс, что некоторые лауреаты «Глобуса» вообще не получат номинаций на приз киноакадемии, такое тоже бывает.

Журналисты в этом году сработали по принципу «всем сестрам по серьгам». Максимальное количество наград — три — у ленты Ричарда Линклейтера «Отрочество», по две у «Бёрдмэна» и «Вселенной Стивена Хокинга».



Самой неожиданной наградой западные аналитики считают получение «Золотого глобуса» в номинации «Комедия или мюзикл» фильмом Уэса Андерсона «Отель „Гранд Будапешт“». Поскольку фильм вышел в Штатах в марте, многие могли уже забыть его. Однако стоит помнить, что «Отель», открывавший в прошлом году Берлинский кинофестиваль, получил Гран-при жюри Берлинале, а журналисты, входящие в HFPA, этот момент, разумеется, помнят.

Среди лузеров церемонии — сериал «Настоящий детектив», мультфильм «Лего. Фильм», «Игра в имитацию», «Охотник на лис», канал Netflix, чей «Оранжевый — хит сезона» не получил ни одной премии в трех номинациях (зато Кевин Спейси выстрадал свой первый «Глобус» благодаря Netflix).



Сюрпризом стала победа в двух номинациях сериала производства студии интернет-магазина Amazon «Очевидное». Точно так же никто не ожидал побед сериала «Любовники», названного лучшей драмой. Более того, оператор церемонии слегка замешкался, прежде чем нашел столик, где сидели создатели «Любовников».

Лично для меня приятным сюрпризом стала награда Джине Родригес за ее роль в отличной комедии «Девственница», а также обе премии «Бёрдмэну» и все награды «Отрочества».



Победа «Левиафана», об которую уже вторые сутки ломают копья в рунете, на мой взгляд, закономерна: у фильма премия Каннского фестиваля за сценарий и отличные отзывы западной критики. Помним, кто вручает «Золотые глобусы»: люди, пишущие о кино, не являясь при этом критиками — то есть, киножурналисты.

Западные критики возмущены слабым интересом наградного сезона к драме «Сельма», но тут надо понимать, что вокруг фильма последние недели разгорелись нешуточные страсти. Режиссера Аву ДюВерней обвиняют в том, что она сознательно пошла на искажение фактов, неверно показала президента Линдона Джонсона, ну а Мартин Лютер Кинг и вовсе говорит не то, что в жизни (оригинальные речи запатентованы, и права на них получить не удалось, пришлось многое переписывать). Все это, конечно, не было бы столь критично, будь фильм хоть чуточку смелее и активнее. Безусловно, многие видят в событиях прошлых лет аналогию на ситуацию в Фергюсоне, но для этого надо быть чуть больше американцем, чем иностранная пресса. Посмотрим, что получится с «Оскарами».

Оглашение номинаций — на сей раз все 24 объявят в прямом эфире — состоится 15 января в половине пятого вечера по Москве.

Золотой глобус, Оскар, награда, премия  38 комментариев 
Комментарии (38)

Новый комментарий...

  • 7

    Platinum Choice 14 января 2015, 01:48 пожаловаться

    #

    В этом году драка за номинации интересна. Особенно за режиссерские и 2-3 слота в лучшем фильме между Охотником/Одержимостью/Неслом ленным/Исчезнувшей/Снайпером.
    В наградах основных все и так очевидно кроме лучшей мужской роли (Редмэйн/Китон). Отрочество, Линклейтера, Мур, Симмонса, Аркетт уже не остановить.

    ответить

  • 10

    Cob_b 14 января 2015, 03:55 пожаловаться

    #

    Редмэйна могут просто не номинировать на Оскар.. вообще считаю его победу на ЗГ самой неожиданной

    ответить

  • 6

    The Extractor 14 января 2015, 10:46 пожаловаться

    #

    Вот это, кстати, и есть главная неожиданность. А не победа «Гранд Будапешта».

    ответить

  • Ничего подобного. Редмэйн фигурирует в номинантах SAG — это автоматическм повышает его шансы на номиинацию на «Оскар».

    ответить

  • 4

    The Extractor 14 января 2015, 10:56 пожаловаться

    #

    Нет, я не против того, чтобы его номинировали на Оскар, для меня неожиданна его победа на Золотом Глобусе. Мне казалось, что Камбербатч более вероятен.

    ответить

  • Ну если честно, Камбербатч играет Холмса.
    А у Редмэйна сложная роль по всем параметрам.

    ответить

  • 7

    анастасия 55 14 января 2015, 12:57 пожаловаться

    #

    Совсем не играет, совсем другой. Камбербэтч и сложнее, и глубже в ИИ, чем Редмейн. Рейдмейн в лоб играет болезнь, вот и вся его заслуга.

    ответить

  • «В лоб»??
    Ой, нет.
    Про то, кто там сложнее и глубже, всё субъективно.

    ответить

  • 2

    Dullahan 14 января 2015, 05:25 пожаловаться

    #

    заполненные бюллетени у киноакадемиков собрали еще до того как началась церемония раздачи «Золотых глобусов»… То есть, на номинации на «Оскар» «Золотой глобус» не влияет никак.
    интересно, почему же номинантов на «оскар» объявляют после вручения глобусов? за эти несколько дней жюри могут и передумать со своим выбором.

    ответить

  • Какое жюри, простите?

    ответить

  • Dullahan 15 января 2015, 06:54 пожаловаться

    #

    те, которые номинантов на оскар выбирают

    ответить

  • Бюллетени обрабатывают в аудиторской конторе PwC — нет ниакого жюри ;)

    ответить

  • 1

    Daniyar Dark Knight 14 января 2015, 10:04 пожаловаться

    #

    Я вот очень обрадовался, когда «Отель» выиграл в своей номинации.

    ответить

  • 3

    ttim 14 января 2015, 16:20 пожаловаться

    #

    Не очень понятно какие из сюрпризов автор находит не очень приятными? «Очевидное» и «Любовники»?

    Меня удивил выбор сериала «Очевидное». Я нахожу его очень грустным и депрессивным, уж никак не «лучший комедийный сериал»…

    ответить

  • Иногда сюрпризы бывают просто сюрпризами. Никто не ожидал — а оно вот.
    Я вроде четко написала, что мне лично понравилось.

    ответить

  • Al4em1st 14 января 2015, 19:03 пожаловаться

    #

    Никто из киноакадемиков не пересекается с членами HFPA. Более того, заполненные бюллетени у киноакадемиков собрали еще до того как началась церемония раздачи «Золотых глобусов».
    То есть киноакадемики свои голоса отдали еще до вручения ЗГ,и изменить их уже нельзя, если так то не понятно вот это:«То есть, на номинации на «Оскар» «Золотой глобус» не влияет никак. Но на результаты награждения может и повлиять.«Каким образом он влияет на награждение?

    ответить

  • ОК, еще раз. Голосование проходит в два этапа. Сначала киноакадемики выбирают номинантов — сдают бюллетени. Проходит их обработка. Результат узнаем завтра. Вот на эти результаты, то бишь, номинации, «Глобус» никак не повлияет. Но на финальное голосование, то есть на выбор лауреатов, прием в зале может повлиять.

    ответить

  • 1

    Al4em1st 15 января 2015, 08:54 пожаловаться

    #

    Тогда, дествительно, очень даже может повлиять!Хотя для меня странно так выбирать победителя, то есть я голосовал за кого-то, а тот не попадает в номинацию, и мне приходится выбирать из тех, кого я изначально не выбрал лучшим.

    ответить

  • orange18 29 января 2015, 14:53 пожаловаться

    #

    Татьяна, принимайте участие в нашем конкурсе «Угадай победителей премии БАФТА — 2015!» на форуме. Сардэчна запрашаем!)

    ответить

  • 6

    HiPartez 14 января 2015, 19:32 пожаловаться

    #

    Поскольку фильм вышел в Штатах в марте, многие могли уже забыть его.

    Прям типичный лауреат престижной кинопремии — не прошло и года, а уж велик шанс, что забыли.

    ответить

  • Вы никогда не задумывались, почему наградной сезон начинается ближе к концу года? И именно под конец года в Штатах выходят фильмы с «оскаровским» потенциалом? Гораздо проще раскрутить перед киноакадемиками картину, которая прямо сейчас у всех на слуху. То, что прошло в марте уже требует дополнительных плясок с бубном.

    ответить

  • 4

    Slon23 14 января 2015, 20:40 пожаловаться

    #

    «Западные критики возмущены слабым интересом наградного сезона к драме „Сельма“

    А я нисколько)

    ответить

  • 3

    GlydeX 14 января 2015, 20:45 пожаловаться

    #

    Вообще ражчный прикол будет, если в номинациях на лучший фильм будет Межзведный)

    ответить

  • 2

    Борнин 15 января 2015, 10:33 пожаловаться

    #

    Ну это только если академики с ума там посходили, то да, будет.

    ответить

  • Slon23 14 января 2015, 20:59 пожаловаться

    #

    «Оглашение номинаций состоится 15 января в половине пятого вечера по Москве.»

    Быстрей бы уже завтра)))

    ответить

  • 3

    Kate!! 14 января 2015, 22:03 пожаловаться

    #

    Победители в телевизионной категории действительно стали большой неожиданностью и для меня) Когда Джина Родригез выиграла лучшую роль в комедии в начале церемонии, сразу подумала — что-то сегодня будет)
    И, конечно, удивила победа Эдди Рэдмейна, почему-то уверена была, что заберет Карелл, и победа Отеля!
    В общем, считаю, за счет своей неожиданности Глобус в этом году вышел неплохим. И еще за счет «I PUT THE PILLS IN THE PEOPLE! PEOPLE DID«T WANNA PILLS IN THEM!»

    ответить

  • 1

    Sekundomer 15 января 2015, 11:05 пожаловаться

    #

    Спасибо за статью))) Интересно было взглянуть на «Глобус» глазами журналиста))) с уточнением некоторых деталей)

    ответить

  • 1

    PALPATINE 15 января 2015, 15:28 пожаловаться

    #

    Отличный репортаж! Впрочем, как и всегда… Спасибо, Татьяна!

    ответить

 
Добавить комментарий...