Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
Как снимали «Сквозь снег»

03.04.2014 11:56 • 24 комментария

11 июня фильм Пона Чжун Хо «Сквозь снег» откроет кинофестиваль в Лос-Анджелесе, а до России фильм Пона Чжун Хо так и не добрался. В сети нашлись любопытные ролики о съемках, снабженные английскими титрами, так что я не смогла пройти мимо, конечно.



Мне довелось увидеть «Сквозь снег» на Берлинском кинофестивале в рамках программы «Форум». Было два сеанса, на премьерный с Тильдой Суинтон и Джоном Хёртом я не попала, а вот на второй, после которого состоялась импровизированная встреча с продюсером Паком Чхан Уком, билеты взять удалось.

Про сам фильм я писала из Берлина вот здесь. Для меня эта картина точно войдет в десятку лучших фильмов года, без вариантов. Вкратце сюжет: после того как в рамках борьбы со всемирным потеплением по Земле распылили некий реагент, наступила лютая зима. Все живое погибло, остались лишь люди, живущие в поезде, безостановочно нарезающем круги вокруг планеты. Как и во всех поездах, пассажиры делятся на классы. И третий, самый нищий, готов вершить революцию.

Все разговоры о том, что Харви Вайнштейн порежет фильм ради краткости, оказались беспочвенными: каким-то удивительным образом продюсера удалось убедить оставить для проката режиссерскую двухчасовую версию.

Ролики о создании фильма уже давно лежат у нас на сайте, но в них отсутствует перевод на английский, а в этих он есть. После ролика, кому нужен — перевод. Смотрим.



17 лет назад начался новый ледниковый период. Выжившие люди обитают на поезде.

Сон Кан Хо (исполнитель роли Нама Гун Мин Су, специалиста по безопасности): Это началось давно.

Хонг Кён-Пхо (оператор): После фильма «Мать» Пон начал писать сценарий.

Сон Кан Хо: Он упоминал о нем еще во время съемок «Вторжения динозавра».

Пон Чжун Хо (режиссер): Когда я работал над «Вторжением динозавра», частенько заглядывал в один магазин комиксов. Там я и наткнулся на графический роман La Transperceneige. Прочитал его залпом, прямо в магазине, стоя. Сколько нам нужно было сделать вагонов? Если соединить все вагоны в один состав, он занял бы 500 метров. Но мы сделали все. Создание каждого вагона имело свои трудности. Мы с художником-декоратором постоянно консультировались.

Эд Харрис (сыграл Уилфорда, создателя поезда): Съемочная площадка сорвала мне крышу, она была потрясающая. Великолепная декорация, которая помогала играть.

Ондрей Неквасил (художник-постановщик): Мы создали устройство для спецэффектов, которое помогало нам симулировать движение поезда по рельсам, которых не было в реальности.

Крис Эванс (играет Кёртиса, лидера восстания): Я думал, это абстракция, все совсем иначе.

Хонг Кён-Пхо: Я поразился.

Пон Чжун Хо: Снято!

Эд Харрис: По-моему это очень нестандартный замысел. Меня очень привлекла сама идея.

Сон Кан Хо: В фильме есть юмор, присущий только Пону.

Тильда Суинтон на площадке: Знайте свое место! Сидите на своем месте!

Тильда Суинтон: Можно сказать, что я была вовлечена в процесс, едва ознакомилась с работами Пона Чжун Хо. Я большая поклонница его кино.

И второй ролик.



Хонг Кён-Пхо (оператор): Что касается постановки камеры, то мы снимали фильм всего в трех направлениях. Поезд едет слева направо. Хвост находится слева. Первый вагон — справа. Такова была концепция.

Ондрей Неквасил: Пон Чжун Хо очень хорошо представляет, как должен выглядеть фильм. У него была очень сильная визуальная концепция.

Эрик Дёрст (спецэффекты): С точки зрения спецэффектов нам было очень важно, чтобы зрители поверили в существование этого мира.

Джулиан Спенсер (постановщик сцен боев): Сюжет довольно странный, необычный, так что драки было ставить тоже интересно.

Кэтрин Джордж (художник по костюмам): Для дизайнера костюмов здесь было столько интересного!

Пон Чжун Хо, глядя на Тильду Суинтон в гриме и костюме: Ты кто?

Кэтрин Джордж: Мэйсон мне была особенно симпатична. Получила море удовольствия, работая с ней.

Далее реплику подает Джереми Вудхэд, гример с сильным акцентом, простите я тут мимо. Но ему тоже понравилось ;)

Пон Чжун Хо: на «поезде» я постоянно испытывал приток адреналина.

Сон Кан Хо: Это микрокосмос. Социум, в котором мы живем.

Джон Хёрт (играет старейшину Гиллиама): Фильм обязательно вызовет огромное количество дискуссий.

Крис Эванс: Фильм сам по себе — аллегория классовой борьбы, социальной структуры своего рода.

Октавия Спенсер (играет потерявшую сына повстанщицу): Мне кажется рельсы — это дорога к жизни.

Тильда Суинтон: Это фильм о выживании. И о жизни.

Ко А Сон (играет дочь героя Сона Кан Со): Фильм отражает все человеческие особенности.

Сон Кан Со: Такого вы еще не видели. Это история о новой эре.

Если вам интересен «Сквозь снег», то посмотрите еще и этот 12-минутный ролик, который комментирует Джон Хёрт. Там много занятного — от читки сценария до непосредственно кадров со съемок. Теперь уж, простите, без перевода.



И специально для тех, кто задается вопросом, насколько фильм похож или не похож на графический роман. У меня есть первая книга и смею заверить, что La Transperceneige никак не похож на «Сквозь снег». Взята основная фабула: по замерзшей земле летит поезд с выжившими. И на этом сходство обрывается. Да, там есть классовая борьба, но герои другие, да и вообще было бы странно корейским кинематографистам снимать один в один фильм по французскому графическому роману восьмидесятых.
культовое кино, making of, о создании  24 комментария 
Комментарии (24)

Новый комментарий...

  • RockyTit 3 апреля 2014, 16:48 пожаловаться

    #

    Фильм очень хочу посмотреть (наверно на днях это и совершу). Жаль, что в РФ не прокатывает никто. Это странно.
    Что еще странно — удивляют негативные и «средние» отзывы об этом фильме от моих знакомых.

    ответить

  • 1

    Maj Zod 4 апреля 2014, 13:47 пожаловаться

    #

    Фильм очень хочу посмотреть

    С сабами уже есть.

    удивляют негативные и «средние»

    Потому что фильм специфический, тут как с Ноем ожидаешь одно получаешь совершенно другое. Но кино сильное и очень актуальный.

    Хотя я все таки понимаю Вайнштейна, я бы тоже пару сцен вырезал(сцена с рыбой, перестрелка из вагона в вагон притянутая ради снежинки, некоторые диалоги)

    ответить

  • 7

    Richie Tozier 3 апреля 2014, 16:55 пожаловаться

    #

    в Берлине на него не попал, но когда заценил скачанную с трекера версию, восторгам не было предела. браво.

    ответить

  • 1

    67889524 3 апреля 2014, 17:10 пожаловаться

    #

    Так ведь и придется с торрентов качать… обидно — фильм ждал еще до Берлинале, очень уж заинтриговал сплав убойного голливудского каста и южнокорейских постановщиков, вкупе с горячо любимой мной темой пост-апокалипсиса. И судя по отзывам, фильм вполне достоин встать в один ряд с лучшими картинами на данную тематику — правда, субъективно, я стараюсь поменьше обращать внимание на социально-политические мотивы, подобных лент, потому что, любые убеждения воспринимаю как весьма спорные — впрочем, «Сквозь снег» повторюсь похоже более чем состоятелен, и как жанровое кино. Хочется верить, что и в мою финальную десятку фильм в итоге попадет — получивший на том же, «Берлинале» один из главных призов «Гранд Будапешт» например уже там)

    ответить

  • 2

    Maj Zod 4 апреля 2014, 13:50 пожаловаться

    #

    Так ведь и придется с торрентов качать… обидно

    Обидно, но с другой стороны, уже можно посмотреть в оригинале и не боятся за плохой дубляж.

    «Гранд Будапешт» например уже там

    Огласите весь список пожалуйста, интересно его узнать)

    ответить

  • 67889524 4 апреля 2014, 16:08 пожаловаться

    #

    Тоже предпочитаю фильмы с субтитрами(или вы просто в оригинале смотрите?), так этот факт безусловно радует — впрочем в последнее время, заметил за собой, что дубляж воспринимаю уже без совсем яростного отторжения — бывают конечно примеры безобразной халтуры, но в общем и целом, вроде бы получше стали делать
    Что до второго вопроса: пока, из релизов 2014 года, в списке только «Гранд Будапешт», а если речь о фильмах которые в наш прокат вышли в 2014, то там тогда окажутся «Внутри Льюина Дэвиса» и «Волк с Уолл-Стрит» — но это все-таки картины 2013го)
    Больше, ничего такого чтобы прям «ух»,в этом году не смотрел) Правда, например на «Рейд 2» я до сих пор не сходил, да и год только начинается — а интересных проектов будет очень много. Так что на финальный ТОР-10 должно хватить)

    ответить

  • 1

    Maj Zod 4 апреля 2014, 16:50 пожаловаться

    #

    или вы просто в оригинале смотрите?

    С субтитрами, но не всегда.

    из релизов 2014 года

    Так Сквозь снег тоже 2013.

    ничего такого чтобы прям «ух»,в этом году не смотрел

    А как же Ной? Неужели не впечатлил?

    Посмотрите Первого Мстителя, как по мне лучшее что было у Марвел, после первого Железного Человека(даже лучше Мстюней)

    ответить

  • 1

    67889524 4 апреля 2014, 17:14 пожаловаться

    #

    Ну, я как правило отчитываю от американских премьер год выхода, так как то проще что-ли, ориентироваться) В России, ТОР-премьер года, легче отчитывать от 1 марта, поскольку в январе-феврале выходит куча оскароносных претендентов. Поэтому скажем, «Джанго освобожденный» у меня в ТОР-2012, а «Волк с Уолл-Стрит» — в ТОР-2013.
    «Ной» скорей неоднозначные впечатления оставил: мне нравится его нестандартность, интересные визуальные и концептуальные решения, и мне очень понравился третий акт, сильный драматически, и близкий к предыдущим работам Аронофски. Но все-это немного дисгармонирует как по мне, со студийным блокбастером -статус который Даррену приходится порой отрабатывать (те же каменные исполины, повествованию сильно не нужны), и нежеланием серьезного высказывания в итоге — то что в итоге, каждый увидит в «Ное» что-то свое, с одной стороны удача, но опять же дисгармонирует с общей продуманностью концепции — в итоге у меня сложилось впечатление, от фильма, как от ссоры двух супругов:
    «Да ты, ты вообще знаешь кто!? — Кто!? Кто я!? — Ладно… извини меня… я это.. не хотел». Аронофски явно есть что сказать, но он этого не делает — отсюда, лично у меня осталось ощущение какой-то недоработанности (как то так
    А на «Мстителя» сходил, и кстати целиком с вами согласен. Лучший, с первого «ЖЧ», правда вся эта суматоха с небесными авианосцами меня подразочаровала, поскольку они весь второй акт «Мстителей» по точно такой же штуке скакали, но вот допустим погоня за Фьюри — для меня заявка на одну из лучших экшен-сцен года, да и манера повествования весьма порадовала — атмосферой напомнило, «Первый Класс», который считаю лучшим фильмом про «Икс-Менов». Так что о просмотре нисколько не жалею)

    ответить

  • 2

    Maj Zod 4 апреля 2014, 17:38 пожаловаться

    #

    те же каменные исполины, повествованию сильно не нужны

    Как же именно благодаря ним Ной так быстро построил корабль.

    правда вся эта суматоха с небесными авианосцами меня подразочаровала

    Согласен хотя были эффектные моменты: например стрельба по Соколу и когда корабли друг друга обстреливал(напомнило фильмы про Пиратов)

    погоня за Фьюри — для меня заявка на одну из лучших экшен-сцен года

    Сам был в восторге, я такого не ожидал. Мне больше всего понравились сцена боя Кэпа на корабле, погоня за Фьюри, погоня Кэпа за Содатом и встреча Кэпа, Сокола и Вдовы с Баки на мосту.

    «Первый Класс», который считаю лучшим фильмом про «Икс-Менов»

    Что правда, то правда. Надеюсь Дни Минувшего будущего не опустят планку.

    ответить

  • 1

    67889524 4 апреля 2014, 17:17 пожаловаться

    #

    Коряво я как то про «Ноя» конечно написал, «масло масленное»), сплошное «в итоге»)))

    ответить

  • 1

    EricaCartman 4 апреля 2014, 21:49 пожаловаться

    #

    Есть немного, но мне лично понравилось, интересное мнение))

    ответить

  • 5

    Rokenrola 3 апреля 2014, 17:29 пожаловаться

    #

    сценарий вне всяких похвал, идея очень поразила. А вот реализация подкачала, возможно лучше было бы оставить этот проект на время, так как весь фильм чувствовалось, что чего то не хватает.

    ответить

  • 3

    Perchik04 5 апреля 2014, 04:12 пожаловаться

    #

    То есть, не снимать потому, что ВАМ чего-то не хватает?!

    ответить

  • 2

    Main Welder 3 апреля 2014, 18:54 пожаловаться

    #

    Отличный фильм!!! Странно почему не приобрели для проката в России…

    ответить

  • lil Miss 3 апреля 2014, 20:11 пожаловаться

    #

    очень и очень интересно! спасибо! а фильм и правда отличный!

    ответить

  • 2

    shady8108 3 апреля 2014, 20:40 пожаловаться

    #

    Фильм великолепен в плане атмосферы и самое главное задумки, только вот с научной точки зрения — бред) Но в целом фильм хороший

    ответить

  • Я не понимаю, почему вы применяете к этому фильму понятие «научная точка зрения». Фильм — метафора чистой воды.

    ответить

  • 7

    Perchik04 3 апреля 2014, 22:55 пожаловаться

    #

    С чего вы решили, что это научная фантастика? Это социальная фантастика.

    ответить

  • 3

    shady8108 3 апреля 2014, 23:24 пожаловаться

    #

    я не говорил, что это научная фантастика, про недоработки в целом, а на вопросы вроде «а как это работает», «откуда они взяли это» и т. д фильм ответить не способен.
    т. е любая качественная фантастика — логична, она должна быть такой, что бы это было когда-либо возможно и или хотя бы не слишком абсурдно, это же не параллельная вселенная все таки. Тут в целом — все ок, но заметных сюжетных несостыковок слишком много, это я имел ввиду.

    ответить

  • О каких сюжетных несостыковках речь? Вы понимаете, что это метафора?

    ответить

  • 4

    Perchik04 5 апреля 2014, 04:08 пожаловаться

    #

    Кто вам сказал, что это недоработки? Полагаю, если бы Джун Хо Бон считал нужным отвечать на такие вопросы, он бы и ответил. Он мастер высочайшего уровня, можете не сомневаться. И с логикой, и с перфекционизмом у него полный порядок. В таких картинах нет смысла распыляться на подобную мелочь, они нарушают баланс, отвлекая режиссера от главного. И будет уже не два часа экранного времени. Это, как вам уже сказали, аллегория. В стиле гротеск, что характерно для многих корейских режей. А гротеск — это и есть преувеличение, доведенное до абсурда. То есть режиссер и имел целью то, на что вы жалуетесь.

    ответить

  • 3

    orchideya 4 апреля 2014, 09:48 пожаловаться

    #

    Согласна на все 100, что это один из лучших премьер года. Фильм потрясающий! небанальный подход, пронзительная ирония, смотреть очень интересно! я шокирована тем, что многие считают его галлюцинацией. Это как же надо насмотреться простодушных блокбастеров, где не найдется и пары предложений длиннее пяти слов, чтобы вообще перестать воспринимать такие талантливые работы, пусть даже непривычного азиатского пошива!

    ответить

  • HiPartez 4 апреля 2014, 20:02 пожаловаться

    #

    Будет интересно увидеть на одном экране Сона Кан Хо и таких видных западных исполнителей, как Хёрт, Харрис, Суинтон и Эванс. Я видел всего лишь три фильма с участием этого корейского актёра, но во всех трёх он продемонстрировал такой класс актёрской игры, который и не всем голливудским звёздам даётся.

    ответить

 
Добавить комментарий...