Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
Сетевые скандалы, Джозеф Бэтмен-Левитт и чумовой комикс

30.11.2012 20:54 • 77 комментариев

Писать в блог коротко я не умею – наверное, вы уже заметили. Но иногда ужасно хочется просто прокомментировать какие-то события и высказать свое мнение. В конце концов, не только вам это делать ;)

Но сначала благодарности. Огромное спасибо за теплые слова за статьи про Мартина Скорсезе и третью часть «Бэтмениады». Честно говоря, писать про Мартина было сплошным удовольствием – с трудом остановилась. Он безумно интересный человек, слушать его интервью – сказка, а уж читать, как он любит кино и подавно. Здорово, что вам понравилось.

Боялась, что Бэтмен вызовет холивары в комментариях – пока вроде ттт, полет нормальный. Я искренне не понимаю, почему Крис Нолан вызывает такие полярные реакции от слепого поклонения до разъедающей ненависти. Мне кажется, он очень талантливый режиссер, собравший около себя отличную команду – один оператор Уолли Пфистер чего стоит. Слушала много интервью Нолана, он кажется очень закрытым человеком, но с большим удовольствием рассказывает о своих проектах постфактум. На этой неделе он провел в Нью-Йорке… мм… как бы назвать-то… ОК, пусть будет встреча со зрителями. Рассказывал про трилогию, про Хита Леджера, если знаете английский, почитайте вот тут статью с выдержками из того выступления Нолана, там много интересного. Я же перейду к главному слуху недели.



Дрю МакУини, известный как «Мориарти» с сайта Ain’t It Cool News написал в понедельник в своем блоге на сайте HitFix, что Джозеф Гордон-Левитт сыграет Бэтмена в «Лиге справедливости». Я честно опубликовала эту новость у нас на сайте, хоть и под тегом «слухи», и вот почему. У МакУини очень надежные источники. Когда я общалась с американскими блогерами на Каннским фестивале, имя Дрю фигурировало в связке с фразой «у него такой инсайд, что Никки Финке обзавидуется». Никки Финке – глава ресурса Deadline, где сейчас работает один из бывших журналистов Variety Майк Флеминг (мы с ним еще встретимся). К слову, Майк очень редко покидает свой подвал и все новости узнает, обзванивая своих инсайдеров.

Так вот, HitFix и Гордон-Левитт. Буквально на следующий день полезли оправдания, выросшие из строчки на ресурсе Hollywood.com со ссылкой на представителей актера. Они, дескать, отрицают. Так вот, ребята, newsflash: представители актеров ВСЕГДА отрицают любые подобные вести, даже если на контракте их представителей высохли чернила. Отрицают, пока студия не даст отмашку.

Позвольте вам напомнить, как в прошлом году Марион Котийяр до упора отрицала, что не играет Талию Аль Гул в «Возрождении легенды». И что в итоге? А сам Левитт? Сколько раз его спрашивали, не Робин ли часом его Блэйк? В общем, Голливуд играет по своим правилам, даже если вам они кажутся глупыми.

Пишут еще, что ДГЛ ростом и внешностью не вышел для Бэтмена – ну это вообще смешно. Он всего на 5 сантиметров ниже Кристиана Бэйла и на 3 см выше (!) Майкла Китона. Для скептиков, считающих актера слишком худым, снимок Джо со съемок режиссерского дебюта этим летом:



Что же касается личности Бэтмена, то я вообще не вижу проблем. Ну да, он играл Блэйка у Нолана. Ни-че-го не мешает ему играть Брюса Уэйна в новом «Бэтмене». Опять-таки, Крис Эванс играл в «Фантастической четверке», а теперь он Капитан Америка. Райан Рейнольдс побывал в образе Дэдпула, а потом стал Зеленым Фонарем. Холли Берри была «Женщиной-кошкой» и Штормом в «Людях Икс». Вы можете возразить, что эти герои пришли из разных вселенных и будете правы. Но слушайте, нам же сам Брюс Уэйн сказал в третьем фильме: «Бэтменом может стать любой». Бэтмен – символ. И прекрасно. Я за Джозефа, в общем.

Думаю, студия и правда планировала предъявить его в костюме Бэтмена в финале «Человека из стали» на манер Marvel, но кто-то узнал об этом раньше времени – и вуаля! – вся киносеть как с цепи сорвалась.



Возвращаясь к киножурналистам. Кинокритик Майкл Филлипс из Chicago Tribune писал рецензию на «Анну Каренину» на планшете и автокоррекция сработала очень оригинально: Вронского заменила на Троцкого. Филлипс не сразу заметил ошибку, ее исправили уже после того как в твиттере кто-то обратил его внимание. Критик извинился, а потом предположил, что Троцкий и правда неплохо вписался бы в «Каренину». «Можно я буду звать вас Лео?» Ну и всё такое.

Вышеупомянутый Майк Флеминг написал сегодня текст, в котором обращает внимание на то, как знаменитости своими неосторожными словами портят репутацию. Отметил, как умерил твиттер-активность Эштон Кутчер и пожалел Ангуса Т. Джонса из сериала «2,5 человека». Если кто не в курсе, юная звезда ситкома на днях заявил, что чувствует себя «лицемером на ставке», потому что съемки в сериале противоречат его религиозным убеждениям. Мол, сериал этот жутко пошлый, и зрителям нужно прекратить его смотреть. Ну вы представляете, что было с агентами, продюсерами и прочими причастными лицами? Мальчик потом извинялся, благодарил, опять извинялся – в общем, выглядел не очень-то красиво.



Всё сказанное на камеру (хоть телефонную) или написанное в сети может быть использовано против вас. Вот, например, пару лет назад веселый режиссер Джеймс Ганн написал в свой блог статью «50 супергероев, с которыми хочется переспать». Такие статьи пишутся сотнями нердов и гиков, в конце концов, для кого рисуют таких вот девушек??



Но проблема Ганна была в том, что он снабдил свой текст весьма неполиткорректными ремарками в отношении комикс-героинь. Опять-таки, кем был Джеймс Ганн пару лет назад? Режиссером трэша студии Troma, которому не в лом было общаться с поклонниками в сети. Пост тогда прошел без особых проблем, но сейчас вызвал море возмущения – особенно комментарий Ганна про Бэтвоман «За эту лесбиянку голосовали исключительно мужчины. Не знаю, как это понимать. Но надеюсь на кроссовер Marvel-DC, в котором Тони Старк сможет «обратить» ее. Также она может заниматься сексом с Найтвингом и все рано технически считаться лесбиянкой». Про Наташу Романову: «Она перетрахала половину мужиков вселенной Marvel». Про Бэтгёрл: «Она молодая мать, так что не ломается. Вперед!» Про Флэша: «Многие из голосовавших за него – геи. Понятия не имею, почему. Но если бы я захотел, чтобы меня вы**** в задницу, то предпочел бы максимально быстро покончить с этим».

Как результат – натуральная истерика в сети. Пост Джеймс снёс, но интернет злой и память у него хорошая. Как вы помните, Ганн прикреплен к постановке комикса Marvel «Стражи Галактики», что налагает на него определенную ответственность. Режиссер принес извинения GLAAD, мол, не имел в виду ничего такого, тогда это казалось забавным, а сейчас ничего смешного он не видит и вообще всегда за права геев и лесбиянок – посмотрите мою страницу в фэйсбуке. Я читаю Джеймса, так что подтверждаю: никаких гомофобных выпадов за ним не было замечено. Зато были котики.



Теперь Ганну придется продолжать извиняться за старые шутки, чтобы не потерять работу. Не удивлюсь, если его заставят снести страницу в фейсбуке, закрыть твиттер-аккаунт и в интернет будут выпускать только под присмотром студии. Это бизнес, детка. Посмотрим, что скажет Marvel. Напомню только, что за гомофобные выпады Брэтт Рэтнер лишился работы режиссера церемонии вручения премий «Оскар».

А без котиков Джеймса будет грустно(

Еще на этой неделе отличился Джейсон Флеминг. Практически подтвердил сайту Hey You Guys! участие своего дружбана Мэттью Вона в качестве режиссера «Звездных войн». Видео сразу перематывайте на 1:08



Джейсон увлеченно говорит о совместной работе с Воном: «Мы с ним работали над девятью фильмами, он всегда говорит мне: „Флеминг, хоть из сценария это не видно, но это важно для роли!“» «Мэттью заинтересован в „Звездных войнах“?» — спрашивает журналист. Флеминг бодро рапортует «ну да, конечно», после чего осекается и становится ясно, что актер хватил лишнего. Слухи об участии Вона в «ЗВ» упорные, не стихают, так что может и прав Флеминг.



Говорят, еще Дэвид Финчер заинтересован – я смутно представляю «Звездные войны» в его исполнении.

И последнее.

Хоть у меня и киноблог, но я не могу обойти стороной только что прочитанный чумовой комикс. Называется «Сага», автор Брайан К. Вон написал отличный графический роман «Игрек: Последний мужчина», который никак снять не могут, а теперь вот запустил новую историю. По сути – это комикс о том, как сложно быть родителями. «Закадровый голос» принадлежит новорожденной девочке главных героев.

Алана и Марко – представители двух враждующих племен. Она с крыльями, он с рогами. Их народы воюют, но эти двое влюбились, вдарились в бега и успели сделать ребенка.

Извините, что фотографии – сканер у меня умер.



По стопам молодых родителей идут Фрилэнсеры – наемники, которым необходимо пару убить, а ребенка забрать. Один из Фрилэнсеров кажется парнем неплохим, судя по тому, как он спасает совсем маленькую девчонку из публичного дома. Зовут мужика The Will, то есть Воля. У него есть ходячий детектор лжи – здоровый кот, который на всякое вранье реагирует словом ВРАНЬЕ! Lying Cat он в оригинале, а у нас наверное было бы правильно назвать его «Правдивым котом».



Кроме Воли за беглецами идет его бывшая возлюбленная The Stalk – практически «Преследование». Настоящая красавица!



От нее герои чудом уносят ноги при помощи вот этой симпатичной покоцанной пополам девочки-призрака.



Не хочу вдаваться в детали, а то по этому комиксу обязательно снимут фильм, а вы потом про спойлеры кричать будете. Кому интересно – найдете. Пока всего семь выпусков было, восьмой в декабре ожидается. История не из коротких, так что будет длиться еще года 2-3, как мне кажется. Фантастика любопытная: наряду с какими-то совершенно невероятными вещами существуют вполне узнаваемые приметы нашего времени. Но в центре – история молодых родителей из разных народов. Как сказал в интервью сам Брайан К. Вон, он начал писать эту историю, когда у него родился ребенок. Всегда хорошо, когда авторы основывают сюжеты своих история на собственном опыте! К сценаристам это тоже частично относится.

Ужасно нравится визуальное решение — художницу зовут Фиона Стэйплз и с фантазией у нее все в порядке. Вот только совсем это не детская история (паучиха с обнаженной грудью — цветочки), так что если вы опять решите написать, что комиксы только для детей — сто раз подумайте.

Уф. Что-то много получилось. Но мне сейчас можно – с понедельника ухожу в отпуск. Посмотрю «Хоббита» в Хельсинки в формате 48 кадров в секунду и расскажу всенепременно и сразу. Так что встретимся через пару недель! До скорого!
  77 комментариев 
Комментарии (77)

Новый комментарий...

  • 18

    Дикий Пушистик 1 декабря 2012, 01:13 пожаловаться

    #

    Отлино написано!
    Да, из Джозефа вполне может выйти хороший (новый) Бэтмен. тем более что мостик для него уже готов.
    а вся эта политкоррректность уже достала. Начиналось всё с самыми благими намерениями и было средством защиты прав людей, но сейчас уже виден какой-то перекос в сторону визгливого меньшинства (внутри меньшинства). хотя и включать мозги публичным людям тоже давно пора уже научиться.
    репортаж о премьере Хоббита ждём с нетерпением! 8)))

    ответить

  • Да это уже не премьера будет, там он с 12 декабря пойдет))

    ответить

  • главное, Вы просто напишите об увиденном. о впечатлениях, эмоциях и т. п. У Вас это отлично получатся.
    и любопытно всё-таки что это за зверь такой 48… 8)))

    ответить

  • 11

    kayman 1 декабря 2012, 01:25 пожаловаться

    #

    Как клево что кинопоиск не публиковал эти слухи про Котийяр — Аль Гул, Левитт — найтвиг, — в кинотеатре это было полным сюрпризом. Если бы хоть немного догадывался об этом, кайфа бы получил раза в 2 меньше..

    ответить

  • Мы вообще очень редко публикуем слухи.

    ответить

  • 3

    MJ23.net 1 декабря 2012, 10:28 пожаловаться

    #

    На западных ресурсах было много чего известно до премьеры) Я при том, что не смотрел ни один трейлер к фильму, все равно блин знал кого играет Марион и что там за зеленый круг на земле перед Храмом или чем-то таким)))

    ответить

  • 3

    NRJes 1 декабря 2012, 01:29 пожаловаться

    #

    Если JGL войдет в Лигу как Джон Блэйк — народ взбесится, и его можно будет понять, первый кроссовер DC и какой-то Блэйк — Бэтмен. Но если как Брюс, то побурлит-побурлит и заткнется.
    Да и вообще, можно было бы соединить фильмы Нолана с общей Вселенной. Конечно, будут люди кричать «Реализм, реализм, фильмы Нолана реалистичны, они не вяжутся с комиксами», но Древний Орден, уничтожающий города, газ, вызывающий галлюцинации, навеваемые страхом и летательный аппарат, напоминающий Трансформера, мало вяжутся с реальностью.

    ответить

  • Вот не надо фильмы Нолана ни с чем соединять. Они стоят особняком — и это прекрасно видно. Просто нужен адекватный визионер, который «Лигу» снимет. И актеров подобрать грамотно. Но в любом случае это будет отход в сторону.

    ответить

  • 1

    NRJes 1 декабря 2012, 01:42 пожаловаться

    #

    Сейчас столько недовольных по причине перезапуска, что за тех, кто примется его делать даже страшно. Вот НЧП вышел через пять лет после последнего фильма — многим не понравился, да и кассу сделал значительно меньше. А тут фильмы Нолана, которые многие любят и величают шедеврами.

    ответить

  • «Столько недовольных» ничего не решают. Решает рядовой зритель.

    ответить

  • NRJes 1 декабря 2012, 01:46 пожаловаться

    #

    Рядовой зритель тоже не любит быстрые перезапуски

    ответить

  • Рядовой зритель заплатил 752 миллиона долларов только за то, чтобы посмотреть «Нового Человека-паука» в кинотеатрах. Он с такой же радостью пойдет на нового Бэтмена.

    ответить

  • 3

    NRJes 1 декабря 2012, 01:49 пожаловаться

    #

    Тем не менее, это значительно меньше, чем получил любой из фильмов оригинальной трилогии

    ответить

  • «Значительно»?? Первый заработал 821 миллион, второй — 783. Третий фильм заработал 890 миллионов. Словом «значительно» здесь ну никак не пахнет.

    ответить

  • 1

    NRJes 1 декабря 2012, 02:01 пожаловаться

    #

    Если учесть разницу в ценах, инфляцию, да и в Америке он собрал все же меньше предыдущих фильмов.

    ответить

  • Уже не идет прицел на Америку — студии ориентируются на заграничные сборы. Посмотрите, что они делают, лишь бы в Китай пролезть — огромные деньги там. Правда, они их не хотят отдавать, но уже вопрос вроде решили ;)

    Конечно, хорошо, когда американский фильм большую часть бюджета зарабатывает у себя на родине. Но это уже не является главной заботой студий.

    ответить

  • 4

    NRJes 1 декабря 2012, 02:07 пожаловаться

    #

    Честно говоря, я рад, что НЧП заработал больше первых фильмов, хотя бы в нынешней валюте, но думал он собрал меньше, учитывая, что многим он действительно не понравился.

    ответить

  • «Многим» это кому? Вашим знакомым? ;) По ним нельзя судить. Это не репрезентативная выборка.

    ответить

  • 3

    NRJes 1 декабря 2012, 02:11 пожаловаться

    #

    Даже хотя бы в интернете найти людей, кому бы НЧП понравился весьма проблематично

    ответить

  • Вы шутите?))) http://www.kinopoisk…ng/status/good/#list

    ответить

  • 2

    NRJes 1 декабря 2012, 02:25 пожаловаться

    #

    Так рецензии пишут маловато людей, да и то, кто будет тратить время на негативные рецензии? Я сколько искал, нашел от силы пятерых-шестерых.

    ответить

  • Вы написали:

    Даже хотя бы в интернете найти людей, кому бы НЧП понравился весьма проблематично

    Я привожу ссылку на 292 (двести девяносто две) положительные рецензии у нас на сайте. Вот вам люди в интернете. Какой дальше будет вопрос? ;)

    ответить

  • 2

    NRJes 1 декабря 2012, 02:28 пожаловаться

    #

    В процентном плане эти 292 маловаты.

    ответить

  • В процентном от чего? От всех, кто написал рецензии на Кинопоиске — это большая часть. Или вы проценты берете с потолка? ;)

    ответить

  • 3

    NRJes 1 декабря 2012, 02:37 пожаловаться

    #

    От общего числа зрителей.

    ответить

  • газ, вызывающий галлюцинации,
    Галюциногеный газ нереален? Не смешите.
    летательный аппарат, напоминающий Трансформера,

    Нолан за основу взял какуюто новую разработку военных.

    ответить

  • 4

    NRJes 1 декабря 2012, 01:50 пожаловаться

    #

    -Галюциногеный газ нереален? Не смешите.
    навеваемые страхом?
    -Нолан за основу взял какуюто новую разработку военных.
    Читал, что подобная техника представляется маловероятной

    ответить

  • Удалила случайно комментарий сердитого юноши, который счел запись в блоге статьей. Ну да и фиг с ним — он всё равно не удосужился прочитать всё, что написано, слишком торопился настрочить ценный комментарий.

    ответить

  • 1

    21pov22 1 декабря 2012, 01:49 пожаловаться

    #

    Я прочитал, искал для вас ссылочку где Варнеры опровергают слухи о Левитте в роли Бэтмана, но не нашёл, верьте моему сомнительному слову :(

    ответить

  • Warner никак не опровергают пока.
    Иначе об этом писали бы все трейды.

    ответить

  • Надо бы комикс заценить. Игрек был отличной вещью, надеюсь в этом автор не растерял умение.

    ответить

  • Ох не растерял.

    ответить

  • 2

    DimMcMurfy 1 декабря 2012, 01:47 пожаловаться

    #

    Татьяна, читаю ваш блог и все время задаюсь вопросом — вам хоть кто-то из голливудских (и других) актеров-режиссеров не нравится??? Сколько не читаю — решения какого-то режиссера хорошие, Ханеке милый, Мэттью МакКонахи талантливый, ДГЛ в роли Бэтмена прекрасен, Нолан талантливый, Мстители «Очень понравились»?? А бывает что вам что-то «не понравилось»??

    ответить

  • Я просто не люблю негатив)) Вам негатива навалят критики из других блогов.

    Кроме того я избегаю откровенно плохого кино, просто потому что чутье выработано. Зачем ходить на заведомо плохие картины, когда можно посмотреть что-то из классики дома? Я сейчас мюзиклы сороковых-пятидесятых смотрю — милейшие фильмы были. Кассаветиса наверстываю, японское кино. Ходить в кино на «Бригаду»? Брр. Не моё кино.

    ответить

  • 2

    DimMcMurfy 1 декабря 2012, 02:10 пожаловаться

    #

    то что я читал было про комиксы и молодых актеров))) и при всем уважении, новый Бэтмен — это не классика

    ответить

  • Причем здесь новый Бэтмен? Я про классику кино говорю — старые фильмы прекрасно смотрятся на Blu-ray, кучу всего уже в ремастеринге выпустили.

    Вы хотите знать, что мне из современного не понравилось? «Хранители снов» очень красивый, но слабый фильм. «Прометей» мне категорически не понравился, я его здесь помнится разносила — разочарование года для меня. Обожаемый всеми фильм «Звери дикого Юга» я еще из Канна ругала, вообще не пошел. «Вспомнить всё» — чудовищный фильм на мой взгляд. «Обитель зла 5» — порывалась уйти каждые 10 минут. Продолжить?

    Зачем плодить энтропию? Я вот переводы книг ругать люблю — но я это делаю в своем личном блоге в тумблере. А кино… Мне интереснее писать про то, что понравилось.

    ответить

  • 2

    Banane 1 декабря 2012, 02:17 пожаловаться

    #

    Я просто не люблю негатив)) Вам негатива навалят критики из других блогов.

    Я люблю и уважаю таких людей)

    Но есть обратная сторона медали. .. то люди которые хотят всем угодит. ..(я надеюсь вы именно тот о ком я писал выше)

    ответить

  • Banane 1 декабря 2012, 02:33 пожаловаться

    #

    Джеймс Ганн убойный чувак !

    О комиксах я практически люблю все комиксы которые я знаю

    ответить

  • 2

    interesting reader 1 декабря 2012, 03:23 пожаловаться

    #

    Татьяна мне кажется главное не какой актёр будет исполнителем роли Бэтмена, а какой режиссёр будет. Всё таки от режиссёра зависит каким будет общий тон фильма. Вот Нолан выбрал тёмный стиль, более реалистичный в отличии от других режиссёров Бэтмена. Из-за этого так скажем его стиля большинству зрителей очень полюбилась его трилогия.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 1 декабря 2012, 10:40 пожаловаться

    #

    Так в чем и проблема. Хочется, чтобы не режиссеру выбрали Бэтмена, а сам режиссер выбрал того, кого он видит в этой роли. Если будет первый вариант — скорее всего будет провал.

    ответить

  • 2

    Dominic Cobb 1 декабря 2012, 09:04 пожаловаться

    #

    мне лично плевать будет ли Джозеф Бэтменом или нет. лицом конечно не особо катит, но это не так уж важно.
    главное, чтоб трилогию Нолана не трогали. а то такое мнение складывается, что для нового Бэтмена третью часть снимали. чтоб логично подвести уход Уэйна и приход Блэйка.

    ответить

  • 3

    Dean13 1 декабря 2012, 12:23 пожаловаться

    #

    Татьяна, просто замечательная статья!)
    Кстати я полностью одобряю кандидатуру Джо.
    Но больше меня заинтересовали слухи про ЗВ и я заметил некую связь. Ведь Вон покинул режиссёрское кресло новых Икс менов абсолютно без всяких причин. Да, ему навязывали сценарий Сингера с путешествиями во времени, но это было известно давно и Мэттью вроде как согласился снимать. И тут бац — и покинул проект без всяких на то причин. Мне кажется это ещё одно доказательство того что он похоже так и будет режом новых ЗВ. Мне кажется очень достойный и хороший выбор, если ещё так будет.

    ответить

  • 1

    OvechkaLusha 1 декабря 2012, 12:38 пожаловаться

    #

    Playlist уже опроверг, что ДжГЛ будет Бэтменом…

    ответить

  • Плэйлист основывались все на том же посте Hollywood.com.

    ответить

  • 4

    Alex Croft 1 декабря 2012, 12:57 пожаловаться

    #

    Хорошая статья. Автор прав. Конечно же студия будет отпиратся до последнего, лишь бы удержать интригу. Примеры приведены весомые и лично я вижу роскошного Бэтмена в исполнении Левитта. Естественно с началом в виде Найтвинга.
    Что же до Гана, то печально. Думаю это однозначно скажется на нём. Злые языки никого до добра не доводили. Явный пример Мэл Гибсон, Вел Килмер и Брэтт Ретнер.

    ответить

  • Konor Drake 1 декабря 2012, 13:36 пожаловаться

    #

    Не хочется, чтоб подумали, что у меня мания величия, но не имеют ли мои комментарии к недавней новости отношение к этой статье?) Просто любопытно.)
    Статья хороша, как всегда, впрочем. Могли бы вообще ввести отдельную рубрику «Слухи» и публиковать там самые интересные и громкие, народу бы набежало обсудить…
    Но все надеюсь, что Бэтс Нолана не будет связан с Лигой. Пускай Джо играет Бэтмена, я только за, но связывать трилогию и Лигу не надо.

    ответить

  • 2

    Burton117 1 декабря 2012, 14:34 пожаловаться

    #

    Для скептиков, считающих актера слишком худым, снимок Джо со съемок режиссерского дебюта этим летом:
    Не слабо прокачался, очень не слабо. Можно хоть сейчас его в костюм паковать.

    один оператор Уолли Пфистер чего стоит.
    Не смотря на всю крутизну Пфистера, у меня есть к нему претензия. Экшн он снимает как-то не однозначно, с одной стороны есть красивейшие планы и кадры взрывов, с другой стороны слишком много у него ненужных крупных планов, я считаю что в динамических сценах они не к чему, особенно в сценах драк. Бои красиво поставленны и исполнены не многие плохо сняты, потому-что крупные планы, и кроме мельтешения локтей ничего не понятно, в первом Бэтмене вообще экшн вообще единственная слабая сторона, при чем настолько что его хочится отмотать. Например за первую битву с Бэйном не зачет, актеры махают кулаками на расстоянии полуметра друг от друга, это понятно, но Пфистер вообще не попытался это скрыть.

    ответить

  • Пфистер и Нолан работают в связке, так что претензии к обоим можно направлять ;) что интересно: они не делают раскадровки. Но мне как раз с боями все понятно и все видно.

    ответить

  • 1

    Burton117 1 декабря 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    Значит претензия и к Нолану тоже.) Вообще к каждому нолановскому экшену у меня найдется претензия по части экшена. Вот все в его фильмах замечательно, но именно к экшену у меня претензии. В первом бэтмене лично мне весь третий акт смотреть даже как-то утомительно т. к. все тамошнее действо, особенно бои поставлены не красиво, ну за исключением последнего боя с Рас Аль Гулом. Вот как раз недавносмотрел доп. материалы к БэтНачалу, и когда речь пошла о постановке боев показали материалы снятые во время съемок боя в фильме, естественно не Пфистеровской камерой, и там я наконец увидел какой все-таки был красивый бой, потому-что в кадре актеры были во весь рост, было видно каждое движение, и бой был виден во всей красе. Что обидно бои хареографически поставленны красиво, грязные брутальные приемы, все смотрелось эффектно. А Пфистер с Ноланом загубили всю боевую хареографию, потому-что ее тупо не видно за крупными планами, и мельтешениями спин.

    ответить

  • Как ни странно, но экшн в его фильмах не самое главное, хотя это, конечно, совсем противоречит жанру. Но драка на крыше в третьем фильме (Бэтмен+Женщина-кошка) была более чем нормальная. Ну и бой Бэйна с Бэтменом суровый и без сантиментов.

    ответить

  • Burton117 2 декабря 2012, 08:37 пожаловаться

    #

    Третий фильм в плане экшена выглядит получше предыдущих, кстати. Драка на крыше была обычная, а битва с Бэйном получилась только последняя, первая, как я уже сказал выглядит слегка постановочно. в Бою в канализации участвовали актеры а не каскадеры, и они махают кулаками метра за пол друг от друга и это реально заметно, хотя с другой стороны там такой эмоциональный накал что можно все ногти перегрызть.
    Ясно что в его фильмах экшн не главное, но я думаю что это не значит что можно снимать его а бы как.

    ответить

  • Jack Napie 1 декабря 2012, 14:59 пожаловаться

    #

    Многие не видять ДГЛ на посту защитника рыцаря Готэма. Я тоже, если честно, но посмотреть хотелось бы. Спасибо за содержательную статью)

    ответить

  • 3

    lodka 1 декабря 2012, 15:00 пожаловаться

    #

    Я за Гордона-Левитта)) Он будет не хуже Майкла Китона, а он (Китон), мой любимый Бэтмен)) Джозеф отлично сыграет, я считаю.

    ответить

  • 1

    Ledmaer 1 декабря 2012, 15:13 пожаловаться

    #

    До сих пор в неком диссонансе от новости про Левитта. Вроде бы очень хотелось его увидеть в фильме, но как Найтвинга. А как Бэтмена… путаница выходит. Не хочется связывать трилогию Нолана с перезапуском. Лучше пусть сделают более фантастический фильм, чтоб было отличие от «мрачного и реалистичного», неплохо было бы и Робина/Найтвинга туда добавить(но серьёзность тоже должна присутствовать).

    ответить

  • 1

    tk_248 1 декабря 2012, 16:34 пожаловаться

    #

    Да, насчет роста, Джозеф ниже Генри Кавилла, хотелось бы увидеть как они вместе будут выглядеть в кадре)

    ответить

  • Это же кино! Поставят ДГЛ поближе к камере, а Кавилла подальше — и всё ;)

    ответить

  • 1

    tk_248 1 декабря 2012, 21:41 пожаловаться

    #

    Или будет носить платформы))

    ответить

  • 6

    leonardo3000 1 декабря 2012, 19:36 пожаловаться

    #

    Когда говорят что из Гордон-Левитта никогда не получится Бэтмен, это похоже на то, как говорили что из Дэниэл Крэйга не получится Бонд, а ведь как получился! Я, если честно, сам плохо представляю его в этой роли, но ведь студия приняла это решение не просто так (если вообще это правда).

    ответить

  • 1

    tk_248 1 декабря 2012, 22:43 пожаловаться

    #

    А ведь при некоторых обстоятельствах в слухах насчет Бэтмена мог фигурировать Джеймс Франко вместо Левитта :)

    ответить

  • nramensk 2 декабря 2012, 22:32 пожаловаться

    #

    В каком смысле? При каких таких обстоятельствах? И почему Франко? Почему именно в слухах? Или именно в слухах только и мог фигурировать?

    ответить

  • tk_248 3 декабря 2012, 08:35 пожаловаться

    #

    В фильм «Начало» на роль Артура поначалу был утвержден Джеймс Франко, но потом выбыл из проекта. Поскольку Крис Нолан любит звать актеров из фильма в фильм, то вполне вероятно, что Франко сыграл бы и Блейка. А если Блейка, то почему не Бэтмена?

    ответить

  • Лемберг 13 декабря 2012, 17:45 пожаловаться

    #

    Джозеф Гордон-Левитт, даже незнаю, в бэтменовском костюме он будет выглядеть как-то слишком хило, у него не подходящее телосложения, ну мне так кажется!

    ответить

 
Добавить комментарий...