Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
Извините, но про вампиров

26.08.2009 19:09 • 42 комментария

В метро ехала девушка, запоем читавшая «Сумерки». Она даже не слышала парней, упражнявшихся в остроумии на тему романа. Погружение было полное. Вампирская тематика стала самой актуальной и, судя по книжным полкам, набирает обороты и в России.

Сегодня взяла в руки книжку «Влечение» с Васей Степановым на обложке — право, не стоило этого делать. Достаточно было полистать пару страниц, чтобы понять, что это бесстыдный рип-офф (ну ладно, плагиат) со Стефани Майер. А что делать? Коньюктура. Барышни теперь не хотят про принцев, им надо про вечную любовь с бессмертным — пусть и с кровососом.

На этом фоне мне очень обидно за выходящий в скором времени «Цирк уродов». Мало того что фильм переименовали в безликую «Историю одного вампира», так ещё и постер слямзили с «Другого мира». А ведь серия книг Даррена Шэна очень и очень интересная. Мрачная такая. Она конечно же не для девочек, но, судя по постеру, сейчас все хотят, чтобы герой на плакате смахивал на Роберта Паттинсона.

Жаль, конечно. Но девочкам надо что-то читать.

А постеры можно сравнить.



вампиры, книги, как страшно жить  42 комментария 
Комментарии (42)

Новый комментарий...

  • SpiritShaman 27 августа 2009, 00:12 пожаловаться

    #

    Мейнстрим всех погребает под собой! А после «Сумерек» особенно!

    ответить

  • wall_E_ua 27 августа 2009, 00:14 пожаловаться

    #

    Непонимаю зачем надо было менять название ??? Цирк Уродов — просто супер название.
    Я думаю что история одного вампира будет хорошим фильмом, и в нем ничего нет схожего с Сумерками, кроме вампиров конечно же. 
    А вот Сумерками уже сыт погорло, если бы о них так не жужжали, то я бы еще нормально относился. Вот дай фильм про любовь, с угрозой мешающей их любви… так это будет Суперхитом (Ромео и Джульета, Титаник, и вот Сумерки, как это не печально)
    А насчёт постера то тут можно было бы придумать чтонибудь оригинальное, ведь и вправду немного плагиат.

    ответить

  • 2

    Zmey-Aspid 27 августа 2009, 00:14 пожаловаться

    #

    Всё смешалось на чердаке у… Да у многих. Эх, где те времена, когда девушки дрожали от одного упоминания про вампиров. А сейчас они готовы романы с ними крутить. Может, от такой любвеобильности истинные носферату и попрятались?

    Постеры похожи, но скорее по цветовой гамме. И эта полная луна. Вампиры не оборотни — им пофиг, какая луна. Но я же говорю, что всё смешалось. Скоро вампира застрелят серебряной пулей, а оборотня убьют осиновым колом. А незадолго до этого они будут вместе глушить святую воду в трактире у зомби.

    ответить

  • S.T.A.L.K.E.R. 27 августа 2009, 08:21 пожаловаться

    #

    Когда я думаю о Вампирах, то на ум приходит исключительно Сара Мишель Геллар, разящая кровососов изящными кулачками и ножками. Эх, какой у нее шпагат! А как она вертушку крутила!

    Россия — самая читающая страна в мире. Только читают в ней не то, что нужно.

    ответить

  • Kutakuariarikashi 27 августа 2009, 13:53 пожаловаться

    #

    Золотые слова!!))

    ответить

  • City 17 27 августа 2009, 17:26 пожаловаться

    #

    Россия БЫЛА самой читающе страной в мире. А сейчас это Италия, или что-то в этом роде, не помню точно. Но Россия щас точно не самая читающая.

    ответить

  • 1

    S.T.A.L.K.E.R. 28 августа 2009, 08:13 пожаловаться

    #

    Я вроде бы недавно читал, что Индия самая читающая страна. Только читают они не книги, а мантры.

    ответить

  • 1

    City 17 28 августа 2009, 08:54 пожаловаться

    #

    Ну они хоть мантры читают, а наше любимое чтиво «Есть свежее пиво», «Водка столичная».)))

    ответить

  • 1

    S.T.A.L.K.E.R. 28 августа 2009, 11:06 пожаловаться

    #

    От пива и водки по-крайней мере настроение поднимается и на душе хорошо становится. Пусть и ненадолго.

    ответить

  • 1

    City 17 28 августа 2009, 11:20 пожаловаться

    #

    А от хорошей книги настроение в сто раз лучше поднимается, и на душе намного лучше становиться, причём надолго.)

    ответить

  • 1

    S.T.A.L.K.E.R. 28 августа 2009, 11:58 пожаловаться

    #

    Не скажите. Вот прочитал я «Трех Товарищей» Ремарка — книга обалденная, но на душе так паршиво стало. Я три дня в потолок смотрел.
    С фильмами то же самое. Я весь этот год очень ругался, что мне не удалось посмотреть новых и по-настоящему стоящих фильмов. Все оскаровские картины мною отсмотрены (за исключением Гран Торино) и отправлены в отстойничек с грифом «Никогда больше не смотреть» (за иключением качественной «Подмены»). В итоге я прибег к последнему — составил список фильмов с 2001 по 2006 год, которые собрали хорошую критику, но прошли мимо широкого проката). Не более, чем в этот понедельник — я познакомился с «Тайной Жизнью Слов» Изабель Кошайет. Сегодня пятница, а у меня до сих пор слезы на глазах от воспоминаний об этой картине. Пять дней, как пьяный хожу. Такого шока я не испытывал уже целый год! И поверьте, я совсем не рад, что не могу ни на чем сосредоточиться. Работать нужно, а в перед глазами кадры, в ушах монологи актеров. Развилась какая-то депрессия. И настроение совсем не шикарное.

    ответить

  • 3

    City 17 28 августа 2009, 12:19 пожаловаться

    #

    Ну так я, естественно, не обо всех книгах говорю. Они же все разные. Есть такие которые заставляют плакать, а есть такие, от которых смеёшься. Но всяко разно, лучше плакать, от грустного фильма или книги, чем радоваться, напившись водки.

    ответить

  • 2

    S.T.A.L.K.E.R. 28 августа 2009, 13:12 пожаловаться

    #

    Уважаю!
    + 100)

    ответить

  • st-valve 27 августа 2009, 09:23 пожаловаться

    #

    Этими своими закосами под кабачки… они отбивают весь интерес к вампирам и фильмам про них. любым новым.

    У меня уже первая реакция на вампиров- буэээ…

    ответить

  • City 17 27 августа 2009, 09:30 пожаловаться

    #

    Влечение для Сумерок это как Таня Гроттер для Гарри Поттера? Если так, то это печально.

    ответить

  • smetana 27 августа 2009, 17:04 пожаловаться

    #

    Вы Таню Гроттер читали?
    Емец очень хорошо пишет

    ответить

  • City 17 27 августа 2009, 17:18 пожаловаться

    #

    Не читал. Может он и хорошо пишет, но в любом случае это лишь подражание и плагиат. Не знаю как вам, но мне не охото читать одну книгу, а затем точно такую же только с другими названиями.

    ответить

  • 1

    smetana 27 августа 2009, 17:31 пожаловаться

    #

    если не читали, откуда такая уверенность?)

    ответить

  • City 17 27 августа 2009, 18:19 пожаловаться

    #

    Это и так понятно, уже из названий.

    ответить

  • 2

    smetana 27 августа 2009, 18:37 пожаловаться

    #

    с чем Вас и поздравляю:)

    ответить

  • 1

    Zmey-Aspid 27 августа 2009, 19:16 пожаловаться

    #

    А я поддерживаю ваше мнение о Емеце. Сейчас очень сложно с нуля создать собственный мир. А он позаимствовал чужой фундамент, но такого на нём понастроил. Плюс поприкалывался над Роулинг и её книжками.

    ответить

  • 1

    smetana 28 августа 2009, 16:27 пожаловаться

    #

    :)
    мне очень нравится про Мефодия:)

    я просто не понимаю, как можно о книге судить по названию или картинке?

    ответить

  • Zmey-Aspid 28 августа 2009, 16:44 пожаловаться

    #

    Просто названия сейчас очень «говорящие» пошли. Половина книг Акунина на обложке раскрывают большую часть содержащихся событий «Турецкий гамбит», «Статский советник», «Коронация». А названия должны быть загадочными, как было, скажем, во времена Чернышевского. «Что делать?» — никто не скажет про что книга, не прочитав её.

    ответить

  • floxe 27 августа 2009, 12:09 пожаловаться

    #

    Лучше уж чем-то увлекаться и хоть что-то читать, чем вообще сидеть без дела. И что плохого, если эта книга — сумерки, и если она про вампиров? У людей разные вкусы, и если вам что-то не нравится, это не значит, что это не нравится другим.
    Кстати, думаю и на этот фильм люди неплохо пойдут.

    ответить

  • Леденец=) 27 августа 2009, 17:39 пожаловаться

    #

    Мда, кругом плагиат…

    ответить

  • Bartimeys 27 августа 2009, 18:18 пожаловаться

    #

    точно… а я думаю кто же еще мог согласится сняться на обложку «влечение»… Вася… и да,Сумерки мне нравятся, и тоже в какое-то время затянуло,НО это не значит что всякий вампир(фильм, книга)меня затянет и я пойду смотреть или буду читать. А от обилия книг в книжном со всякими сумеречно-вампирскими темами тошнит и даже интерес не просыпается

    ответить

  • Emily F. 27 августа 2009, 19:24 пожаловаться

    #

    Вообще-то не совсем согласна с вами.
    Девочки(ну я по крайней мере точно) любят чиать классику, а Сумерки у девочек на разогреве.
    Но жаль конечно, что из 10-ти девочек я одна такая.
    И Паттинсон нравиться не всем девочкам, хотя они и смотрят про него кино.
    И серию книг Даррена Шэна девочки тоже очень любят.
    И девочкам тоже очень обидно за название «Цирка Уродов»
    И даже маленькие, глупые девочки(13-ти лет) понимают, что плагиат процветает.

    ответить

  • dobrynya nikitcich 27 августа 2009, 22:07 пожаловаться

    #

    НАДОЕЛО! эти дрянные сумерки испоганили все хорошее, что было в вампирской тематике: теперь что ни фильм с кровососом — сравнение с этой ХАЛТУРОй!!! люди! перестаньте! как можно восхищаться этим ширпотребом: в фильме кроме саундтрека нет вообще ничего, книга просто отвратительна (после фразы «его медовые глаза оказались так близко… че-то там, че-то там… и я засунула язык ему в рот» меня вообще чуть не стошнило)?!!. если уж нравится весь этот антураж, то возьмитесь за классику — «Вампирские хроники». Дурацкий мейнстрим!!!

    p.s. фаны «саги», сорри за грубость, без обид

    ответить

  • floxe 2 сентября 2009, 10:26 пожаловаться

    #

    Вообще-то в переводе Сумерки и правда не очень — оригинал намного лучше, но это уже вопрос о переводчиках.

    А насчет плагиата — просто не так уж и много сюжетов в нашей жизни, столько книг про вампиров — конечно что-то будет повторяться.

    ответить

  • 1

    gatita-7 17 октября 2009, 02:13 пожаловаться

    #

    Специально перелистала(как там у тебя?)а да-«эти дрянные сумерки» и нечего о языке не нашла. Признайся-сам придумал, или это мне с переводом подфортило?Но кое в чем ты прав-первая часть саги немного простовата, вторая-деприсс ивно-выздоравливающая(вот завернула!),но в третьей и четвертой книге Майер развернулась не по детски-я даже во многих местах смеялась. И вообще, только полный жлоб и зануда может утверждать, что вся эта история не цепляет. А если так-зачем тогда вообще писать?Фанатов уже не разубедить, кто ничего о Саге не знает, сюда не полезет. Тогда зачем???Или все-таки зацепило?..

    ответить

  • 1

    dobrynya nikitcich 17 октября 2009, 08:18 пожаловаться

    #

    признайтесь, может вы просто не захотели замечать? или вам дейтвительно повезло с переводом. пусть я буду жлоб, но я отказываюсь воспринимать вот ЭТО, как нечто серьезное. стесняюсь спросить, что же вас там зацепило? манера изложения, проще, чем у первоклассника? или (говоря уже об экранизации) отстутствие и намека на игру Стюарт? или эти светящиеся (!!!) вампиры? а пишу, потому что бесит, когда действительно хорошие произведения сравнивают с этой шелухой. И если там уж все так романтично, то подумайте, «зацепило» бы вас, убери вампирскую тематику? уверена, половина бы девочек-поклонниц даже и не взглянули бы в сторону саги

    ответить

  • 1

    gatita-7 17 октября 2009, 15:38 пожаловаться

    #

    Так никто вотЭТО и не просит принимать серьезно!А за жлоба извини. Серьезно. Был просто у меня один знакомый, который признавал кино только режисеров уровня Твардовского, а тех, кто его взгляды не поддерживал называл «стадом». А как по мне депрессию можно получить(при желании) и более приятным и менее «эстетичным» способом.
    Теперь о книге-попробуй сразу перейти к Затмению, возможно ты измениш свое мнение о писательских талантах Майер, а возможно и нет. Лично мне было интересно читать, я даже смеялась.
    И наконец Стюарт. Честно говоря я не видила больше никаких ее работ, а по этой роли судить не берусь-слишком невыразительный персонаж ей попался. Посмотрим, как она справится с самой слезливой частью Саги. Возможно после ее просмотра я присоединюсь к твоему призрительному «фе-е».
    Кстати, недавно задумалась о феномене популярности Сумерек и хочу поделится некоторыми соображениями с тобой. Представь себе девушку:привликательную, но не красавицу, вмеру умную, чуть неуклюжую, в общем среднестатистическую. Сколько таких на планете?Думаю, процентов 90. И вот открыв Сумерки эта девушка думает:«Батюшки, да это все про меня». Теперь вопрос:может этой девушке не понравиться главная героиня и все что с ней происходит?Правильно не может. Видиш, как все просто. А то, что она влюбилась в вампира… Он же не убийца какой-то, а вполне положительный персонаж-даже среди людей есть персоны, которые не отказываются от чашечки свинной крови, а тут красавчик, умный, загадочный и влюбленный, почему бы и нет?..

    ответить

  • dobrynya nikitcich 17 октября 2009, 18:35 пожаловаться

    #

    по поводу Стюарт — посмотрите «В стране женщин», там действительно видна ее работа.
    вы во многом правы, говоря о причине столь бешеной популярности этого проекта, однако повторюсь: уберите вампирский подтекст, пусть, скажем, Эдвард будет не «исчадьем тьмы», а просто красивым, умным, загадачным, богатым (дальше список можно продолжить) и будет эта среднестатистическая Белла. чувствуете, как сразу снижается градус романтики, привлекательности и интереса? и в этом плане как-то обидно, что столь богатый в художественном плане образ вампира использовали для прикрытия стандартной, в общем-то, любовной истории (ведь при желании в теме вампиров можно ТАК развернуться — мама не горюй!). а Стюарт совсем не раскрыла ни их убеждений (кроме вегетарианства Калленов), ни философии, ни, быть может, страданий от вечной жизни.
    безусловно, у всех разные вкусы, но знаете, когда на вручении премий MTV (не бог весть какая премия, но очень показательная) лучшей актрисой молодежь признала Стюарт, а не Кейт Уинслет, я просто обалдела. вот поэтому я просто мягко сказать недолюбливаю всю эту шумиху вокруг саги

    ответить

  • FlyBoy 29 августа 2009, 14:50 пожаловаться

    #

    Жаль, конечно. Но девочкам надо что-то читать.

    вы пологаете, что девочкам нужно ЭТО читать? тогда мне их очень жаль.

    ответить

  • 1

    Casey Cooper 2 сентября 2009, 15:45 пожаловаться

    #

    Сравнения сравнениями, почему бы не сравнить раз хочется и раз пошла такая мода — вот продюссеры и кидаются на протопанные «Сумерками» тропинки к кассовому потенциалу зрителей.

    За название конечно обидно, но плевать на название, если кино выйдет с нормальными вампирами, а не вегетерианцами-недовампирами.

    PS: «Другой мир» — великолепный фильм, на такой не грех равняться.

    PPS: что ли почитать Даррена Шэна, раз он так мрачно пишет — ну это если уж и этот вампирский ужастик превратят в нечно романтическое…

    ответить

  • hosco 3 сентября 2009, 11:19 пожаловаться Постеры.

    #

    Разве что гаммой и огромной луной на фоне, а так абсолютно не похожи.

    ответить

  • KatG 9 сентября 2009, 19:38 пожаловаться

    #

    да с постером и названием они конечно это зря, но фильм этот очень жду ибо трейлер уж очень очень интересный и ваще))

    ответить

  • Circa21 29 сентября 2009, 18:48 пожаловаться

    #

    Да, с постером маленько промахнулись… С названием, тем более… Цирк уродов, мне кажется, заманил бы больше людей в кинотеатры…
    а по поводу Емца… Пишет он очень хорошо, с юмором) истории про Таню Гроттер легко и приятно читать…
    И слава богу, что фильм не снимается. Такой юмор никто не сможет передать… у каждого, кито читал Таню Гроттер, а таких по-любому не мало, представляет себе своего Ягуна, своего Пуппера и своего Бейбарсова. А читали ее многие, хотя бы элементарно чтоб сравнить с Поттером)

    ответить

  • Gold Dream 4 октября 2009, 18:06 пожаловаться

    #

    А я в восторге от сумерек и от всей саги.. Жду с нетерпением продолжения фильма. Хотя честно сказать что я не отнушусь к девочкам каким нужно что-то эдакое читать.. Я читаю разную литературу, а тут просто втянуло.. Да ещё и как.. А вот про плагиат полностью с вами согласна. Я например тоже даже в руки не возьму книгу аля Гроттер.

    ответить

  • Виктор Рець 25 октября 2015, 17:53 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...