Винтик шоубизнеса
 



Новый Человек-паук

27.06.2012 20:46 • 48 комментариев

Ну что, предупреждаю лишний раз.

ДАЛЬШЕ БУДУТ СПОЙЛЕРЫ.

СПОЙЛЕРЫ.

ОСТОРОЖНО, СПОЙЛЕРЫ!!









Вы все еще здесь?

Дальше СПОЙЛЕРЫ!!

И ПОДРОБНЫЙ РАССКАЗ О СЮЖЕТЕ ФИЛЬМА.









Не ушли?

ОК, приступим.



Первый час (или около того) от фильма Марка Уэбба ("500 дней лета") тянется такое чувство дежа вю, что ловишь себя на мысли: ЗАЧЕМ? Вот есть Джеймс Бонд. Он как бы есть и есть — один актер на 4 серии и хэллоу новый мистер Бонд. Никто не поясняет, откуда он взялся и как начинал в британской разведке. В случае с «Новым Человеком-пауком» обещали перезапуск франшизы с целью познакомить с персонажем новое поколение зрителей и сэкономить — писали, бюджет будет небольшой.

На деле получилось немного не так. Не поймите меня превратно: фильм мне понравился, даже очень. Даже больше, чем фильмы Рэйми. Просто потому, что Гарфилд гораздо лучше Магуайра вписывается в роль наглого Спайди (а вы не знали, что в комиксе юноша треплется под маской и постоянно шуткует?) и потому что Эмма Стоун лучше, чем Кирстен Данст (не обсуждается).

Что не так? Снова нелюбимое мной становление героя. Иногда даже кажется, что Уэббу тоже не очень интересно следить за мучительными томлениями смурного Питера Паркера, обуреваемого поисками Истины по поводу кончины родителей. Первый час фильма как по нотам разыгрывает знакомую историю за редкими изменениями. Питер Паркер минус родители, плюс тётя и дядя, плюс девушка, плюс ученый-покровитель, плюс кусачий паук, минус дядя — и мы получаем нового супергероя. Но до этого момента вы можете заскучать, ибо дежа вю — страшная штука. Не хватает только фразы про силу и ответственность.

Но когда Эндрю Гарфилд делает себе костюм (и кстати очень правдоподобно) и когда Курт Коннорс начинает трансформироваться в Ящера, фильм делает разворот на 180 градусов. У нового Человека-паука нет места рефлексии, он хоть и ищет убийцу дяди, но делает это с плохо скрываемой злостью. Новый Питер Паркер — юноша злой, острый на язык, наглый и я бы даже сказала местами неприятный. Но все эти черты проявляются не сразу — поначалу он довольно милый парень с фотоаппаратом. Что ценно, Питер находит в себе силы еще до своей трансформации заступиться за младшеклассника, которого прилюдно обижает бугай Флэш. То есть, по сути заступничество у нового Паркера в крови.



В общем, герой удался. Пролеты по Нью-Йорку — роскошно. Все движения Человека-паука как будто сошли со страниц комиксов, настолько они необычные и красивые. Шутит как надо, паутиной стреляет из специальных устройств. Умный, изобретательный, симпатичный (с Тоби у меня как-то сразу не сложилось). В комнате на стенке висит постер «Окна во двор» Хичкока. Киноман, значит — уважаю такого Питера!

Злодей. Курт Коннорс в исполнении Риса Иванса макстимально близок к доктору Отто Октавиусу (отличный Альфред Молина во втором и лучшем фильме Райми). Очень неоднозначный персонаж, с трудной судьбой и склонностью сделать людей идеальными. Как мы помним, идеалов не бывает, так что на своем поприще доктор Коннорс потерпит неудачу. Ящер мне понравился, нарисован страшно, местами на Годзиллу смахивает (в фильме даже есть шутка про Японию), но с ним связана такая нехилая сюжетная дыра, которая поставила меня в тупик. Может в нашей копии что-то пропустили, а может вырезали лишнего. Увидите этот кадр в фильме — напишите в комментарии!



Любовь. Гвен Стэйси по сюжету комиксов — первая и самая трагическая женщина в жизни Питера Паркера, поскольку судьба у нее незавидная. Питер не успевает спасти любимую от Зеленого Гоблина, и та умирает у него на руках. Нужно узнать, на сколько фильмов подписан контракт у Эммы Стоун — тогда станет понятно, что с ней будет дальше. Намек на Гоблина тоже имется, ибо где-то в недрах ОСКОРП лежит Норман Осборн и умирает. Мы его не увидим, но чем черт не шутит, может и появится в сиквеле. Но я отвлеклась.

Так вот, Стоун — одно из главных достоинств «Нового Человека-паука». Мне кажется, что Эмма вообще одна из самых лучших молодых актрис Голливуда. У нее получается и комедия и драма, притом что девушка невероятно естественно смотрится. У них с Гарфилдом забавные отношения на экране — очень милые и трогательные. Вообще Эмма Стоун может стоять в кадре и ничего не делать — у не хоть со столбом химия будет.



На втором плане — Мартин Шин и Салли Филд в ролях дяди Бена и тети Мэй, а также отличный Дэнис Лири в роли ироничного капитана полиции и по совместительству отца Гвен Стэйси. Еще одна роль у башни ОСКОРП, дико напоминающей башню Старка из «Мстителей» — надо будет посмотреть, может одно и то же здание снимали.

Еще немного об отличиях. Сценаристы полностью изъяли всю тему с работой Питера Паркера фотографом в газете, а режиссер снимает пролеты Человека-паука на фоне ночного Нью-Йорка. Мне показалось, что фильм Уэбба получился более реалистичным, нежели у Рэйми. Становление героя у него занимает половину фильма, после чего «Новый Человек-паук» вспоминает, зачем он снимался в формате 3D и, как говорят наши англоязычные коллеги, starts swinging the web.

Резюмирую. «Новый Человек-паук» — достойный конкурент фильмов Сэма Райми, причем в плане самого героя он обставляет своего предшественника. Фильм пробуксовывает в начале из-за необходимости рассказать уже знакомую нам историю , вызывая острое чувство деж вю, но затем исправляется.

Одна просьба. Если через 10 лет господа продюсеры опять решат переснимать историю Питера Паркера, пожалуйста, просто замените актера. Не надо больше про становление героя, ладно? Мы уже всё выучили.

  48 комментариев 
Комментарии (48)

Новый комментарий...

  • 2

    Alex18org 28 июня 2012, 01:10 пожаловаться

    #

    Против этого фильма ничего не имею против, но опять же, актеру уже 28 лет, а это не мало. Сколько еще фильмов мы увидим в случае успеха? 1-2, а дальше что? Опять старая пластинка по новой. Не надоело им еще эти перезапуски клепать? неужели так тяжело было взять молодого актера которому лет 20-22, в Голливуде куча талантливых молодых актеров, и можно было найти даже легко. Сейчас Бэтмена опять по новой покрутят, потом паука, железного человека и так далее.

    ответить

  • 16

    Kanycma 28 июня 2012, 02:12 пожаловаться

    #

    Увидел бы на улице, максимум дал бы Гарфилду 20 лет. Не в циферках в паспорте дело.

    ответить

  • 1

    Бесик77 28 июня 2012, 02:16 пожаловаться

    #

    Всёравно годы будут брать своё! И если в среднем сиквел и следующие части будут выходить через 2-3 года то к третьей части ему будем уже около 35, а это блин существенно для подростка Спайди!

    ответить

  • 6

    Marty Hams 28 июня 2012, 05:47 пожаловаться

    #

    Так может сценаристы возьмут промежуток истории между фильмами эдак в 5 или 6 лет. Ну как с третьим Бэтменом сделали Ноланы.

    ответить

  • Знаете, он в 28 выглядит на экране так, как многие и в 20 не выглядят)))

    ответить

  • Van Njordr 28 июня 2012, 02:05 пожаловаться

    #

    Похоже фильм все таки вышел достойным. После личного ознакомления, все станет более ясней…

    ответить

  • 1

    Бесик77 28 июня 2012, 02:13 пожаловаться

    #

    Как по мне так Эндрю Гарфилд очень даже вписался в образ Человека-Паука, даже чем-то лучше чем Тобби Магуайер. Хотя согласен с выше сказанным — 28 это не 20 и лучше б нашли актёра по-моложе для сьёмок не 3-х фильмов, а хотя бы 6-ти. Честно скажу, нехочеться очередного перезапуска этого комикса!

    ответить

  • 2

    saintvlad 28 июня 2012, 03:04 пожаловаться

    #

    Таня, там была фраза про силу и ответственность :) Только несколько иначе сказанная, и как раз в ответ на нее Паркер хлопнул дверью и ушел шляться, а дядя пошел его искать.

    ответить

  • Влад, она была сказана иначе все-таки)) Не буквально))

    ответить

  • TEIVIA 29 июня 2012, 23:49 пожаловаться

    #

    Слушайте, можете сказать мне, как она была сказана в фильме. А то я после просмотра фильма так и не вспомнил говорилось ли что-либо в этом духе, каюсь) Заранее спасибо)

    ответить

  • Love is blasphemy 12 июля 2012, 15:04 пожаловаться

    #

    Что-то вроде когда ты можешь, ты обязан помочь другому, и это вовсе не дело выбора.

    ответить

  • renod 28 июня 2012, 07:25 пожаловаться

    #

    Становление героя крутят так долго(видимо и не интересно, судя по статье), потому что многие и с трилогией Рейми не знакомы, поэтому становление ЧП, скорее всего предпологалось, как становление Бэтмена(2005). По статье, фильм полностью для современного зрителя, герой циничен, злодей неординарен и много других аспектов! С задачей надо пологать справились!)

    ответить

  • 1

    SHEV07 28 июня 2012, 07:30 пожаловаться

    #

    не люблю циничных героев. герои должны быть добрыми, дружелюбными и чтоб сопереживать им хотелось. на то они и герои. имхо.

    ответить

  • 2

    Marty Hams 28 июня 2012, 11:00 пожаловаться

    #

    Скучно смотреть на добрых и дружелюбных героев. Супермен тому пример) имхо

    ответить

  • Особенно вы любите смотреть на доброго и дружелюбного Железного человека, ага)))

    ответить

  • 2

    movie c 28 июня 2012, 09:14 пожаловаться

    #

    Прочитаю после просмотра. Спасибо за несколько предупреждений. Это меня остановило

    ответить

  • HviteGuden 28 июня 2012, 09:23 пожаловаться

    #

    Отличная статья мне понравилось, еще насмешило начало, где предупреждали про спойлеров

    ответить

  • 2

    rubenS 28 июня 2012, 11:16 пожаловаться

    #

    Я так и не понял кто это с Коннорсом разговаривал, в микрофинале. Помогите любопытство защкаливает!?

    ответить

  • 2

    Konor Drake 28 июня 2012, 13:27 пожаловаться

    #

    Из последних сил сдерживаю себя, чтоб не читать до просмотра…
    Кроме «СПОЙЛЕРЫ» ничего не читал, скажите хоть понравилось?)

    ответить

  • Да!

    ответить

  • 1

    Konor Drake 28 июня 2012, 14:08 пожаловаться

    #

    Фуух, прям камень с души)
    Спасибо.

    ответить

  • 1

    live Free or Die 28 июня 2012, 22:18 пожаловаться

    #

    Отличный пост!

    СПОЙЛЕРЫ:
    Татьяна, намек на Гоблина, я так понял, в сцене после титров? А то мне показалось, что это таки Мистерио, раз уж он так быстро исчез?)

    ответить

  • Я так поняла, что да!

    ответить

  • 1

    Sonot 28 июня 2012, 23:20 пожаловаться

    #

    Становление героя… опять! Думал, что хоть в этот раз сразу перейдут к интересному.

    ответить

  • ZELMIRA 29 июня 2012, 01:35 пожаловаться

    #

    спасибо за статью) последняя фраза-шик)

    ответить

  • Вам спасибо, что прочитали!)

    ответить

  • 3

    melxior1 29 июня 2012, 12:46 пожаловаться Кадр в фильме

    #

    Реально не было(. После сцены на мосту его больше не показывали.

    ответить

  • Спасибо! А то я боялась, что нам на пресс-показе что-то не то показали!

    Кстати, у нас в трейлерах к фильму есть фрагмент разговора Питера с консьержем — его тоже нет в фильме!

    А вам кстати как?

    ответить

  • 2

    melxior1 29 июня 2012, 19:44 пожаловаться

    #

    Действительно вырезали. Есть только упоминание о том, что он не не поладил с консьержем.
    Мне вообще показалась, что половина материала из трейлеров не попала в фильм. Особенно сцены полетов, снимаемые для IMAX.

    ответить

  • 2

    Pluzhnikov 1 июля 2012, 00:07 пожаловаться

    #

    Точно! Сейчас пересмотрел трейлеры! ВОТ НАХРЕНА ТРОГАТЬ ФИЛЬМ?!?!?!

    ответить

  • 2

    nazgul10 1 июля 2012, 11:17 пожаловаться

    #

    так не показали, и как тренер на поле предложил Паркеру в футбол поиграть, хотя в трейлере это было. думаю, причина лишь в том, что окончательный монтаж фильма делался задолго после нарезки для роликов. хронометраж и так 2ч10м, а если б показали еще и разговор с консьержем, и как Коннорс с мужиком разбирается, все 2ч40м был бы%)

    ответить

  • TEIVIA 29 июня 2012, 23:53 пожаловаться

    #

    Я читал где-то в контакте о сходстве убийцы, убившего дядю Бена, и Мистерио из комиксов и мульта 94-го года. Раз Питер не поймал убийцу дяди, может он в будущем станет Мистерио?

    ответить

  • 2

    PNR 30 июня 2012, 20:05 пожаловаться

    #

    тоже заметил сегодня, когда кадры смотрел, что не было такого в фильме… и полеты от первого лица порезали… в трейлере самом первом была более длинная самая первая сцена от первого лица…
    но это на мою оценку не повлияло и кино я считаю очень удачным… этот киносезон очень радует =)
    соглсен с Татьяной про игру актеров и вообще в целом со всем =)

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 30 июня 2012, 23:45 пожаловаться

    #

    хихи, поразилась тому, как трансформировалось моё отношение к новому ЧП от момента первых новостей с планами перезапуска и до этой статьи.
    от резкого негатива (ваще сдурели, мы теперь каждую пятилетку будем франшизы переснимать??) до — после вашей статьи — горячего желания сходить. :)
    ну и да — Гарфилд со Стоун мне нравятся гораздо больше предыдущей парочки.

    ответить

  • 1

    Dana-Lana 30 июня 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    и кстати, мне не показалось, что это прям уж спойлеры-спойлеры — не увидела ничего такого, о чем бы мы не знали из предыдущих фильмов или трейлеров.

    ответить

  • 2

    Gnom_Vorchun 3 июля 2012, 15:10 пожаловаться

    #

    Ох, ну не знаю, у меня прямо-таки противоположное впечатление сложилось. Фильм мне понравился, а особенно — первый час, когда нас знакомят с героями, их характерами и историей. Все замечательно прописано и всем сопереживаешь, становление показано лучше, детальнее, в нем даже есть кое-какие нотки, до этого мелькавшие в «Хронике». Все замечательно поставлено, и мне было очень интересно на все это смотреть. Даже смерть дяди Бена выглядит ГОРАЗДО трагичнее, это при том, что драма не нагнетается какими-то искусственными методами. Первая драка с бандитами — просто шикарна, и по музыке тоже
    А вот после того, как появляется костюм, начинается «настоящий» экшн и на арену выходит Ящер, становится как-то скучновато. Зрелища как такового фильм предоставляет мало, все больше мелкие стычки, при этом чего-то нового о персонажах мы не узнаем. Мне даже поначалу показалось, что Уэбб совсем не может ставить качественный и интересный экшн, вместо этого потчуя какими-то слабыми потугами показать динамику. Тем не менее, затем фильм разгоняется, и становится понятно, что ему просто нужна хорошая идея, вроде шикарного эпизода со старичком в библиотеке, чтобы сделать действительно интересно. И Уэбб делает, особенно в последние минут тридцать, когда до этого просто приятное 3D начинает действительно работать на восприятие, а фильм приобретает какой-никакой масштаб.
    Тем не менее, вторая половина фильма мне во многом показалась смазанной и неубедительной. Может быть, дело в том, что я просто люблю истории про становление героев)

    ответить

  • Старичок в библиотеке на минуточку Стэн Ли))) Собснно автор Спайдермена и мнооогих других героев «Марвел»))

    ответить

  • Gnom_Vorchun 4 июля 2012, 22:42 пожаловаться

    #

    Да я уже успел пожалеть о том, что его не признал с первого раза. Плохая память на лица, что ж делать.

    ответить

  • adult_young 5 июля 2012, 15:54 пожаловаться

    #

    ой а скажите, что было в сцене после титров, я как-то забыл про нее и не дождался

    ответить

  • Dominic Cobb 5 июля 2012, 17:45 пожаловаться

    #

    а у меня тупо выключили через пять секунд после начала титров

    ответить

  • 1

    Dominic Cobb 5 июля 2012, 17:40 пожаловаться

    #

    приятно читать положительные отзывы.
    а то что не рассказ, так опускание фильма))
    полчаса назад вернулся с кинотеатра, в принципе согласен. Гарфилд кладет на обе лопатки Тоби.

    ответить

  • 1

    *Philka* 8 июля 2012, 01:11 пожаловаться

    #

    Спасибо за статью! так хотелось её почитать, когда только появилась, но осилила себя по причине спойлеров. Но, как оказалось, ничего такого «спойлерного» и не было. Но да ладно. Не об этом.

    Очень понравились ваши слова о фильме. Он действительно хорош. А Питер Паркер в исполнении Гарфилда совершено потрясающий. Очень понравилось. И жаль, что некоторые люди упёрлись в предшествующую трилогию и ни в какую не хотят даже приоткрыть глаза на новый проект.

    ответить

  • NataliaHigginson 10 июля 2012, 00:23 пожаловаться

    #

    Не было этого кадра в фильме, Тань, я только что из кинотеатра. Последний раз мы видим этого дядьку в машине на мосту, когда Ящер сбрасывает его в воду. Не добрался он до Дома Ветеранов (сцены? Кино? — хи-хи). Я прваильно поняла,Тань, это индийский актер там, в кадре, один из боссов корпорации?

    ответить

  • Love is blasphemy 12 июля 2012, 15:13 пожаловаться

    #

    Сцену вырезали. По сюжету ящер должен был его утащить в канализацию, промямлить что-то про сильный вид, про Озборна и провести первый свой опыт на нем, а Паркер помешать его завершению.)

    ответить

  • 1

    Whiterabbit94 12 июля 2012, 13:24 пожаловаться

    #

    Вернулся к посту через полмесяца, раньше посмотреть не мог, жаль) Добавить нечего, фильм, лично для меня вышел отличным.
    А насчёт постера «Окна во двор»: я часто замечаю в фильмах и сериалах у героев на стене висят винтажные постеры голливудской классики. Вряд ли прямо вся американская молодёжь фанатеет от старого кино, но ладно, зато автоматически любому герою начинаю сопереживать))

    ответить

  • tk_248 29 июля 2012, 08:10 пожаловаться

    #

    Заметил отсылку к Терминатору-2: сцена, где замораживают Ящера, а потом в него палят из Винчестера, у которого ручная перезарядка при помощи подвижного цевья (назад-вперед), так же как и в Т-2!

    ответить

 
Добавить комментарий...