Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
Прометей: живее всех Чужих?

31.05.2012 14:12 • 573 комментария

Первый фильм после двухнедельника отборного кино на Каннском фестивале – «Прометей» Ридли Скотта. Взрослая фантастика от солидного режиссера, подпорченная сценаристом сериала «Остаться в живых». Осторожно, спойлеры!



Еще раз.

ОСТОРОЖНО!

СПОЙЛЕРЫ!

Если не видели «Прометей» – не читайте дальше!


Я очень ждала это фильм. Он был чуть ли не самым первым в списке «Бежать в первый же день проката», потому что тетралогия про «Чужого» у меня в списке любимых фильмов. Видела «Прометея» в Питере на премьере в «Синема парке» (глаза от местного 3D чуть не дали дуба), причем ни разу не посмотрела на часы. Чего не отнять у сэра Ридли, так это умения рассказывать истории. Теперь по пунктам.

Что понравилось.

Майкл Фассбендер. Его Дэвид – андроид, вынужденный надевать скафандр для того чтобы людям вокруг было комфортно. Ради комфорта окружающих он улыбается (весьма жутковато, надо сказать! Нижняя челюсть Фассбендера – звезда «Прометея»!) и даже пьет вино. Меня просто заворожили первые кадры в полете, когда Дэвид подглядывает за снами, смотрит «Лоуренса Аравийского» и делает прическу под Питера О’Тула.



Нуми Рапас. Она, конечно, не Сигурни Уивер, но сцена с кальмаром великолепна и дает представление, на что эта женщина готова, чтобы выжить. У Рапас отличные физические данные и металл в глазах, когда надо.



Визуал. Очень и очень хорошо. Все проработано, дизайн прекрасный. От скафандров до пуфиков. Детализация на высшем уровне. Спецэффекты замечательные.

Что НЕ понравилось.

Сценарий. Уже с первых кадров пробуждения команды начинаются вопросы. Почему никто не знал, каким бывает отходняк от гиперсна? Почему они не знают Дэвида? Как же быть с рекламой? Это ж типовые роботы! Почему в такой дорогостоящей экспедиции набраны малознакомые люди? Почему двое сразу откалываются и идут на верную смерть – ежу понятно, что эти герои не выживут. Зачем нужны агрессивный геолог и туповатый биолог? Они же сразу не сходятся с командой – как так получилось, что они на борту?



Почему Викерс ведет себя как робот (что справедливо отмечает капитан)? Она вполне живая, к чему эти картинные позы и слова? ОК, может она и представительница корпорации, но при этом зачем нужно ее играть так, будто Терон аршин проглотила? Она талантливейшая актриса с огромным спектром эмоций – Викерс могла быть не столь прямолинейна.



Религия. Ученая с крестом? ОК, принимаю, бывает. Но Ридли в лоб тычет вопросами мироздания и отношений человека и Создателя – это его вопросы или опять к Линделофу? Известно, что Скотт не отходит от сценария ни на йоту и снимает по написанному. Все, что режиссер хотел сказать о религии, он выразил в «Царствии небесном». Понятно, что в фильме с названием «Прометей» сложно отклониться от разговоров о божественном, но тем не менее, что Скотт хотел сказать?

И много вопросов постфактум.

Фрески с ксеноморфами внутри «капсульной». Откуда?

Кораблей внезапно оказывается несколько. Как так? Вся экспедиция Жокеев потерпела там крушение? Сразилась с неведанной формой жизни? Тогда почему один из Жокеев остался в гиперсне? И почему он один такой?

Зачем на «Прометее» старик Вейланд? Какую функцию он выполняет? Он умирает, осознав, что впереди пустота – но что это дает для сюжета? Мы плохо знали этого героя, чтобы хоть как-то сочувствовать ему.

Что помешало Жокеям «убить всех человеков» раньше? Раз эксперимент на Земле не удался, что ж они так долго тянули?

Почему Жокеи вообще решили уничтожить человечество? Неудачный эксперимент? Нет! Как оказалось, Жокеям поклонялись (отсюда и фрески с планетами), но потом люди изобрели новых богов и Жокеи – что? Расстроились? Обиделись?

Почему мы видим на голограмме, как в «капсульную» забегает несколько жокеев, но внутри видим только отрезанную голову?

Что сказал Дэвид? Он же мог и ругнуться – впервые говорит на незнакомом языке! Откуда он его вообще знает? Изучал мертвые языки, да-да. Но этот не мертвый, этот инопланетный!

Лишить героиню Рапас возможности иметь детей только для того, чтобы у нее был незащищеный секс с коллегой? Жестоко.

Зачем вообще Первый Жокей себя убивает? Он не знает историю про Прометея, ему необязательно повторять его подвиг! Нужна ДНК? Порезать палец, капнуть крови, смешать. Готово. ОК, если очень хочется – отрубить палец. Это не так больно и потом живут.

Вообще зачем люди на корабле? Дэвиды умные, они бы прекрасно справились в одиночку!



И самое главное.

Финальное появление Сами-Знаете-Кого смахивает на выход Шварценеггера в четвертом «Терминаторе». Но я не в претензии – существо весьма трогательное вышло. Меня любые ксеноморфы радуют.



Уф.

Слушайте, обидно ужасно. Кино понравилось, но критики оно не выдерживает. Слишком много вопросов. Это хорошо в сериале Lost, когда много сезонов, да и то авторы умудрились оставить большинство ответов за кадром. Но тут нужно было досконально продумать мир. А когда ты выходишь из зала, эйфория выветривается и включается логика, то остановить ее очень сложно.

Такое вот кино.

Трейлер был лучше.

Оффтопик: И вот стоят они такие перед Жокеем, а я думаю: ну точно «Волшебник страны Оз»! И сейчас Железный Дровосек попросит сердце, Страшила — мозгов, Лев — храбр... а Волшебник берет и отрывает Дровосеку голову)))
  573 комментария 
Комментарии (573)

Новый комментарий...

  • 34

    eron 31 мая 2012, 18:28 пожаловаться

    #

    И автору не возразишь. У меня появились те же вопросы, пусть и не все после просмотра. Но кино, несмотря на это, очень понравилось.

    ответить

  • Да, это его удивительное свойство))

    ответить

  • IGR_S 31 мая 2012, 19:29 пожаловаться

    #

    нормально все показано. просто перед просмотром читайте не много об истории чужих и жокеев. фильма чужой вам мало будет. я имел представление о происходячем больше чем до чтения историй данно вселенной.

    ответить

  • 7

    sokol0077 31 мая 2012, 20:18 пожаловаться

    #

    Посоветуйте, что почитать?

    ответить

  • 3

    IGR_S 2 июня 2012, 09:31 пожаловаться

    #

    сложно что то конкретно. гугл в помощь.
    http://hontor.ru/ind…v_kinematografe/0-31
    http://usssulaco.ru/…e_jokey/2010-11-06-7
    http://avp.6bb.ru/viewtopic.php?id=47
    http://usssulaco.ru/…huzhoj_quot/1-1-0-63
    http://prometheus-movie.blogspot.com/

    ответить

  • 2

    Hephaestvs 31 мая 2012, 20:31 пожаловаться

    #

    Согласен с тобой, все хорошо получилось, и жокеи которые убегали потом по сюжету там в кучке валяются)))

    ответить

  • 1

    Hephaestvs 31 мая 2012, 20:32 пожаловаться

    #

    да и вообще если б все рассказали-весь фильм бы ололольством заниматься?не вариант, Ридли король фантастики)

    ответить

  • 9

    DENS007 31 мая 2012, 21:59 пожаловаться

    #

    И еще, к вопросам, — откуда в Чужом-1 на корабле взялся Жокей со вскрытой грудной клеткой, если он с этого корабля (в Прометее) направился преследовать Нуми Рапас (так и охота сказать — Рипли:), и был убит ксеноморфом в капсуле (в самом финале картины)???

    ответить

  • 4

    Fe@rle$$ 31 мая 2012, 22:10 пожаловаться

    #

    Предполагаю, что раз кораблей много, то и тот жокей был другой. С тем же биологическим оружием, с которым неаккуратно обращался) но цепочка создания Чужого весьма спонтанно-запутанна. Заражение, тут же размножение, снова заражение. И только потооом)
    Либо не умер, дополз до корабля (разрушенного, или целого) и улетел на LV-426)) непонятно, почему туда. Притянуто, в общем)
    Опять-таки, общий конечный недосказанный вопрос, это всё же где родина Жокеев, раз это только полигон, и дальнейшее путешествие Рапас туда.

    ответить

  • 2

    Fe@rle$$ 31 мая 2012, 22:12 пожаловаться

    #

    И еще. На стене, фреске, уже было изображение Чужого, или королевы. К чему? Визуальное изображение оружия?) Не боготворили же её, Жокеи.

    ответить

  • 4

    Dogir 1 июня 2012, 01:16 пожаловаться

    #

    Мне кажеться жокеи всего лишь расходный материал тех самых создателей к которым Нуми с Фасбендером полетели и фреска меня токо в этом убедила, и на многие во просы что пишут в рецензии есть ответы хоть и не полные думаю так лучьше чем пол фильма разжовывать что да как.

    ответить

  • 2

    жека14 1 июня 2012, 14:29 пожаловаться

    #

    Меня конечно больше поразила Нуми своей беготнёй в конце фильма с разрезанами мышцами пресса)))Когда перекачаешь пресс ходить то проблемно, а тут с разрезаными бегать)))Но вообщем фильм хороший!

    ответить

  • 44

    Robot-> 1 июня 2012, 06:25 пожаловаться

    #

    «Зачем на „Прометее“ старик Вейланд? Какую функцию он выполняет?„Вейланд умирал, по его же словам он хотел, чтобы создатели продлили ему жизнь.«Кораблей внезапно оказывается несколько. Как так? Вся экспедиция Жокеев потерпела там крушение?«Как бы капитан говорил, что оружие массового поражения лучше создавать не у себя дома, следовательно корабли прилетели за этими пробирками, чтобы послать их на Землю, но видать их же оружие их же и убило«Что помешало Жокеям „убить всех человеков“ раньше? Раз эксперимент на Земле не удался, что ж они так долго тянули?«Эксперимент шел хорошо, потом появился Христос, все начали в него верить и только тогда Жокеи решили уничтожить людей. ЛОЛ«Обиделись?“Бинго!Вы отгадали еще одну тайну.«Почему мы видим на голограмме, как в «капсульную» забегает несколько жокеев, но внутри видим только отрезанную голову?«В капсульной есть черный выход, а может и два, это пусть фаны решают«Изучал мертвые языки, да-да. Но этот не мертвый, этот инопланетный!«Создатели создали людей и дали им свой язык, затем он уже стал мертвым.«Вообще зачем люди на корабле? Дэвиды умные, они бы прекрасно справились в одиночку!«Старик лично хотел увидеть создателей. А все остальные-не знаю. Хотя дочка старика тоже хотела «чудо увидеть«П. С. Кино очень хорошее. А вам поменьше надо было изучать инфу о фильме до его выхода, может и разочарований не было бы. А вопросов у меня лично не много,Почему так плохо подабрали команду-хотя опять же это может быть прихотью старика Вейланда, ну и кто создал Жокеев. П. П. С. Вы поставили Мстителям 9,а Прометею 5. Я в шоке..

    ответить

  • 30

    Robot-> 1 июня 2012, 09:43 пожаловаться

    #

    «Почему никто не знал, каким бывает отходняк от гиперсна?«Капитан со своими помощниками точно знали, ведь они в любом случае не первый раз летели + Викерс, что видно из ее поведения. Остальные не знали, потому что никогда не летали на кораблях, опять же на инструктаж не было времени, ведь старик то умерааает.«Почему они не знают Дэвида? Как же быть с рекламой? Это ж типовые роботы!«А откуда вы знаете, что это типовые роботы??Может они стоят сотни миллионов и используются только в космонавтике?По крайней мере мне не верится, что они разгуливают по улицам как в каком-нибудь «Я,робот»«Почему в такой дорогостоящей экспедиции набраны малознакомые люди?«Вот это да, непонятно, и еще как они выглядили в начале, все в своей одежде, никакой формы, никакой дисциплины-явный минус просающийся в глаза.«Почему двое сразу откалываются и идут на верную смерть„Страшно же!А вы бы на их месте сказали бы «Уиии, труп инопланетянина, давайте еще поищем чего-нибудь покруче“ ??„Почему Викерс ведет себя как робот (что справедливо отмечает капитан)?«Она руководитель огромной компании, как ей еще вести себя?Она всегда должна держать себя в руках и контролировать ситуацию и быть максимально прямолинейной-такая роль, чтож еще поделаешь.«что Скотт хотел сказать?«Додумывайте сами или вы хотели чтобы вам все разжевали и в рот положили чтоли?А Достоевского вы например как читаете?Тоже спрашиваете у всех «что он хотел сказать?“ ??

    ответить

  • 5

    Tayrus 3 июня 2012, 14:06 пожаловаться

    #

    «Почему двое сразу откалываются и идут на верную смерть`Страшно же!А вы бы на их месте сказали бы «Уиии, труп инопланетянина, давайте еще поищем чего-нибудь покруче» ??

    Геолог, который не может найти выход из пещеры вас не смутил? Биолог, испугавшийся трупа инопланетянина, но тянувшийся к какой-то земееподобной ЖИВОЙ хрене руками, и называя её пупсиком вас не смутил?
    В конце концов кальмар извлечённый из живота и выросший без кормёжки за пару часов до размеров бегемота…
    Косяков в сценарии действительно хватает.

    ответить

  • 1

    Антошечка 27 июня 2012, 23:40 пожаловаться

    #

    Ага, а я так совсем не понял нафига Дэвид заразил того чувака и знал ли он, что рапас забеременеет. Сначало думал ему вейланд приказал на землю привести для экспериментов, а единственный вариант в теле кого-то было привести. Но оказывается вейланду глубоко все-равно на эти биологические виды и летел он конкретно к инженерам. И вообще всем на корабле пофиг, что в одной из комнат какая-то хрень растет. Но и то что, дэвид действовал просто ради своего интереса кок-то считать странно… все-таки он андроид!

    ответить

  • 6

    Dogir 1 июня 2012, 02:11 пожаловаться

    #

    Я бы возразил, и во многом ответы даны, просто стоит немного подумать перед тем как писать свои вопросы.
    Лично мне остался один вопрос кто такие создатели ибо из фильма мне стало понятно что жокеи это расходный материал как у нас продукты для поддержания жизни так и жокеи у них только для создания жизни и в фильме не кто не говорит на прямую и не подтверждает что они и есть создатели? тем более фреска чужого наталкивает на безумную мысль что чужие могут быть создателями хотя это лишь мои догадки ибо почему именно чужие на фрески а не сотни тысячь видов других сушевств что создали создатели.

    ответить

  • 2

    Вадим400 1 июня 2012, 02:17 пожаловаться

    #

    И действительно вдруг где то есть разумные чужие то есть совершение в физическом и умственном плане.

    ответить

  • 4

    IGR_S 2 июня 2012, 09:34 пожаловаться

    #

    первое предложение ваше прям образец того что нужно делать прежде чем писать вопросы. а то увидели-непоняли и давай спрашивать то что и так очевидно было.

    ответить

  • 11

    Uniiversalis 1 июня 2012, 08:21 пожаловаться

    #

    Надо отметить просто потрясающую работу композиторов. Главная тема великолепна.

    ответить

  • 15

    Maverno 31 мая 2012, 18:30 пожаловаться

    #

    Кино мне понравилось, но все таки много недосказанности

    ответить

  • 2

    SmToOoNnE 31 мая 2012, 18:35 пожаловаться

    #

    До ярлыка «гениального фильма» Прометею очень далеко (на мой взгляд).
    Вопросов у меня было много, меньше, чем у автора, но всё равно очень много. Эти самые вопросы испортили впечатление от потрясающей картинки, идеи всего фильма. На продолжение Прометея пошёл бы, но, боюсь, что такой возможности не представится. Снимать не кого, а в ближайшее время критики разнесут в пух и прах фильм, и он не окупится.

    Кто-нибудь понял к чему была самая первая сцена в фильме (когда местный житель в нижнем белье выпил какую-то чёрную жижу и скончался)? И зачем Дэвид отравил (заразил) того учёного?

    ответить

  • Первая сцена — как раз зарождение человечества. Жокей выпивает эту жижу, которую они используют для получения новых форм жизни и становится «основой» ДНК человека. Тут, правда, лажа в плане того, что никакой другой жизни не показано или Линделоф решил, что из Жокея только люди пошли? Опять же вопрос!

    А Дэвид просто надеялся протащить на борт форму жизни. Использовать тело как сосуд ;) Вспоминайте первого «Чужого»!

    ответить

  • 9

    RazrV6 31 мая 2012, 18:58 пожаловаться

    #

    Нужно было показать всю фауну а-ля Ноев ковчег или что?))Все те вопросы остаются на самостоятельное «расжёвывание«и ожидания комментариев Скотта или сценаристов на премьере…
    P.S. всё таки кажется что хронометраж был очень сильно порезан :(

    ответить

  • 13

    IGR_S 31 мая 2012, 19:20 пожаловаться

    #

    такое впечатление что вы даже немного не думаете перед тем как задать вопрос. Первая сцена очевидна до простоты. для вас же специально показали, как жокеи создали нас. был показан в начале процесс создания людей. ведь дальше в подтверждение рни сравнили ДНК и они почти идентичны были. а дэвид заразил ученого банально для эксперимента увидеть что будет. ведь вейланд сказал ему в спячке чтобы они старались лучше. и к слову кто тут говорил про дэвидов вместо людей. людей берут для рабочего материала. как и в Чужом если вы все забыли главная цель доставить живой образец и неважно какой ценой. Экипажем можно принебречь.

    ответить

  • Я тут говорила про Дэвидов вместо людей.
    Ничто не мешало ему взять образец и спокойно вернуться с ним на Землю.
    Просто команда показана очень схематично — в этом вся проблема.

    ответить

  • 2

    SmToOoNnE 31 мая 2012, 19:56 пожаловаться

    #

    спасибо. мне просто стоило пялится не на название фильма, а на то, что за надписью.

    ответить

  • 4

    Травокур 1 июня 2012, 01:32 пожаловаться

    #

    много спойлеров и Прометея, осторожно.

    вы чужих смотрели ? все дроиды были так скажем хитропопые)))

    странно вы спросили это казалось ясным, откуда Рапас стала беремена ? еще и такой тварью. .. Дэвид после получения приказа «стараться лучше» пошел за той так называемой вазой. .. принес на борт и взял образец на пальчик и сказал ВСЕ БОЛЬШОЕ НАЧИНАЕТСЯ С МАЛОГО. .. после пошел к парню РАПАС предложил ему выпить. .. и когда наливал ТЕМ САМЫМ ПАЛЬЧИКОМ если вы видели. . тыкнул в стакан. .. так и заразил. .. А ПОСЛЕ. .. Рапас и парень занялись любовью. .. вот и беременность — вот и тварь а беднягу парня спалили. ..

    кстати тоже много вопросов, но фильм понравился !!! негатива на него и в нем не вижу. .. просто некотороые детали хотелось бы по подробней уж очень инетерсно

    кстати да я тоже не понял до конца НАЧАЛО ФИЛЬМА. . КСТАТИ то что ОН ПЬЕТ из чаши. .. это И ЕСТЬ та жидкость — что выливается из так называемых ваз — та черная. . ВАЗЫ которые если кто заметил не раз может
    - очень похоже на ЯЙЦА чужих. .. каким то образом. ..)) это все очень интересно и не разведано в полной мере

    в целом очень интересно. в чужих тоже во всех частях так упорно пытаются пронести на корабль образцы тварей и так и так и в плоде женшины — той самой Рипли — та же беременность. .. все это круто.

    ну в общем прикольно Чужой — похода это Королева появилась. .. так как она всех рожала там. .. в чужой, чужие и тд отлично, продолжения конечно хочется, Рапас как бы улетела с Дэвидом. .. только вот боюсь я, он хитропопый, использовал ее уже один раз, она в каком то кадре поняла это походу слова- «зачем вы снимаете шлемы — мы не знаем как заразился мой парень, вдруг это в воздухе = кажется так» на что Дэвид отвечает не в воздухе и показали её то ли испуг то ли что. ., так вот полетела она снова с ним, ка бы он не использовал ее снова хитропопый) бедная перетерпела много, сцена вытаскивания твари из себя мощна) особенно когда аппарат ей БЛА БЛА БЛА. .. кесарево не делаем аппарат для мужского пола. ахахах вот это не радость то да. ..

    в общем хотел еще не мало сказать) да пару мыслей улетели)

    ответить

  • 6

    IGR_S 1 июня 2012, 07:39 пожаловаться

    #

    блин меня в момент операции Рапас чето прям подташнивать начинало. слрвно укачало и в жар бросило. толи мало поел с утра что поплохело. просто видя операцию все понимал от крови не падаю в обморок. а тут словно в транспорте в духоте с кучей народу поплохело. 30лет назад на чужом люди вообще выбегали из зала на моменте с пробитой грудью. и туалеты заблеваны были в кинотеатрах)))

    ответить

  • Я думала мне одной, так плохо стало во время этой сцены. И вроде бы, каких ужасов только не видела, а тут такая реакция.
    Натурально сняли всё-таки этот момент.

    ответить

  • IGR_S 2 июня 2012, 09:21 пожаловаться

    #

    Да говорю ж странно. Толи так всё совпало что как бывает при голодном обмороке падаешь. ну теперь знаем что нас таких двое)))

    ответить

  • 7

    Hephaestvs 31 мая 2012, 20:52 пожаловаться

    #

    Вот.. хоть один здравомыслящий человек… Надеюсь тебе фильм понравилось, а то тут уровень критики показывает, что все как минимум обладатели «глобуса»

    ответить

  • 7

    vlad12061992 31 мая 2012, 18:44 пожаловаться

    #

    а я считаю что сценарий здесь правильный. по чисто моему субъективному мнению, я могу объяснить некоторые вещи, по крайней мере для себя.

    А вообще фильм больше всего мне понравился одним: со времен первого чужого я впервые боялся. Боялся научной фантастики. Это в первую очередь фильм дико страшный, и это точно один из самых страшных космических лент со времен именно 1го чужого. За это Ридли большое спасибо, потому что в Прометее он вернул давно забытую для меня атмосферу ужаса)

    ответить

  • Ну «Чужой»-то не в пример страшнее! Там атмосфера куда лучше — тут слишком много несостыковок, они портят восприятие((

    ответить

  • 4

    vlad12061992 31 мая 2012, 19:12 пожаловаться

    #

    ну, вы сами отметили, что эти несостыковки подают сигнал в мозг уже после сеанса))) а на некоторых сценах фильма (сцена с Нуми и кальмаром к примеру) меня чуть ли не судороги били. Серьёзно) конечно не сравнить с чужим, но когда ещё нас так пугала фантастика? На эту тему снимаются всякие пустышки типа пандорумов =

    ответить

  • Нуми просто играет очень круто — она действительно отличная актриса.
    Но по-хорошему вот эти несостыковки не должны вообще лезть в голову! Ни во время ни после сеанса!

    ответить

  • 7

    vlad12061992 31 мая 2012, 19:16 пожаловаться

    #

    ну лично для меня большинство таких вот «дыр»-уже формальности. Незнаю, наверно я чересчур проникся фильмом, или возможно уже 20 лет не видел хороших фильмов так или иначе связанных со вселенной Чужих, и поэтому так впечатлился=)

    ответить

  • Как вариант!))
    Меня по ходу фильма воротило от надуманной религиозной тематики, но после как начали обсуждать, как полезло все в голову… Говорю же — обидно(

    ответить

  • 5

    vlad12061992 31 мая 2012, 19:19 пожаловаться

    #

    да, жаль когда разочарование так приходит после и внезапно) вы ведь ещё сначала твиттили что фильм отличный вышел =) ну, возможно и правда как ваш коллега Михаил сказал, что потом выйдет реж. версия и расставит многое по местам) хотя лично мне можно многое не объяснять, я готов простить =D

    ответить

  • Эм, нет)) Я твитила, что Прометей отличный)) Не «Прометей»))) А потом постепенно начинаешь разбирать — и привет. У меня так же было с «Девушкой с татуировкой дракона».

    Но Ридли спасибо за ксеноморфа в финале — это ж и правда приятно))

    ответить

  • 4

    vlad12061992 31 мая 2012, 19:32 пожаловаться

    #

    оу, мисандэстэндинг :D окей)
    да, ксеноморф в финале и правда самый что ни на есть «привет создателю!» :D да и вообще все декорации просто потрясающие) я кстати надеюсь на возможный сиквел, который и вовсе можно теперь увести от оригинальной Вселенной. Какая-никакая, но я считаю, почва создана =) и несмотря на неоднозначность того что вышло, я очень надеюсь на прокатный успех фильма) критика пока вроде очень даже неплохая =)

    ответить

  • Критика разная, но мы помним, что и на «Чужого» критика была разная — и это хорошо!

    ответить

  • 2

    vlad12061992 31 мая 2012, 19:38 пожаловаться

    #

    ну это да! У ранних фильмов Ридли всегда были проблемы с отзывами и аудиторией, зато сейчас их воспринимают совсем по-другому! Я вот например у Ридли гораздо меньше люблю «обласканные» фильмы, от гладиатора если честно вообще воротит :D
    так что посмотрим что будут говорить лет через 10 :) и кстати сейчас идея сиквела «Бегущего по лезвию» мне уже не кажется такой сумасшедшей, какой была раньше :D но только с Фассбендером в главной роли! ахах =)

    ответить

  • 2

    cegth 31 мая 2012, 19:33 пожаловаться

    #

    Чем Вам «Девушка» не угодила?)) очень добротная получилась, прямо как со страниц книги)

    ответить

  • Да по мне так как раз не со страниц)) Героиня аморфная и апатичная, а кино бездушное — но это по мне. Я больше шведский фильм люблю.

    ответить

  • 1

    Hephaestvs 31 мая 2012, 20:55 пожаловаться

    #

    Чужой страшнее? Может вы его в 4 года посмотрели первый раз? я сагу чужих пересматриваю в год раз по 35 каждый фильм… изучил… страха не нашел… нашел только интерес и трепет… а тут и мне пришлось немного вжаться в кресло-впервые с просмотра «кэндимэна» в 97-м

    ответить

  • Неудобно вас разочаровывать, но «Чужого» я смотрела в кинотеатре в 12 лет. Уточню — в Швеции, а то ведь начнете вопросы лишние задавать. И тогда как бы кино было другое. В зале совсем иначе воспринимается. Будете смотреть «Прометея» дома тоже страха не найдете.

    ответить

  • 2

    H-fun-K 31 мая 2012, 23:22 пожаловаться

    #

    Я смотрел «Чужого» дома и было куда страшнее, чем смотреть «Прометея» в кинотеатре. Дело наверное в атмосфере.

    ответить

  • 5

    kavyaka 31 мая 2012, 22:23 пожаловаться

    #

    А вот я не могу переживать за серьезных «ученых», которые спокойно снимают шлем в чуждой атмосфере, наплевав на ядовитые газы/вирусы/бактерии/механический контакт/излучение. На месте Викерс я бы отправил придурка в карантин до конца экспедиции, хотя по-хорошему его надо уничтожить. Ученые, которые без тени сомнения препарируют голову инопланетянина без каких бы то ни было костюмов биозащиты. Шоу к концу фильма умерла бы от сепсиса от того количества чужеродной жизни, которое вылилось на нее во время операции. Все это настолько явно напоминает русский «авось», что я не удивлюсь, если у сценаристов уже мелькала «русская тема» в фильмографии. Между сценаристами и режиссером просто невообразимая пропасть в уровне мастерства. Потому что Скотт даже на таком материале смог построить неплохой, в общем, фильм.

    ответить

  • 5

    RazrV6 1 июня 2012, 08:37 пожаловаться

    #

    наверное, только я много раз слышал что«воздух чистейший» и «голова абсолютно обеззаражена и стерильна»…

    ответить

  • 1

    kavyaka 2 июня 2012, 09:13 пожаловаться

    #

    Видимо, я смотрел какую-то другую версию фильма, потому что отчетливо помню, как некий штамм раздувал и взрывал «абсолютно обеззараженную и стерильную» голову, из-за чего ее пришлось срочно герметизировать, а потом брать пробы (наверное по привычке, ведь мы все помним про стерильность и прочее). На планете бушуют невиданной силы бури, а вы утверждаете про чистейший воздух. Не понимаю, как можно учуять неизвестные формы жизни или радиацию, но для местных ученых это в порядке вещей, похоже. А когда биолог с мировым именем, который наверняка прошел жесткий отбор и опередил десяток нобелевских лауреатов, пытается подружиться с инопланетным червяком — это даже не дилетантство, это явный кретинизм. Да, иногда условности необходимы, но подобным ляпам школьного уровня место в проходных ужастиках, но никак не в проекте ААА-уровня.

    ответить

  • 4

    Konor Drake 31 мая 2012, 18:48 пожаловаться

    #

    Ну вот, сколько ажиотажа было, а в итоге… Уже не первый отзыв читаю, но везде пишут, что ожидали от Ридли бОльшего, а сам фильм вышел средним. Печально как-то даже.

    ответить

  • 8

    ankamina 1 июня 2012, 11:35 пожаловаться

    #

    Итог будет лет через 10, как у любого неоднозначного фантастического фильма, тем более Ридли Скотта. А обсуждения на 400 комментариев — это наоборот очень хорошо. Татьяна умет раскрутить читателей на активное обсуждение.))

    ответить

  • 4

    Dima Solovyev 1 июня 2012, 14:55 пожаловаться

    #

    Вот-вот)) Я со времен «Начала» не помню таких активных рассуждений)

    ответить

  • 3

    ankamina 1 июня 2012, 16:17 пожаловаться

    #

    И не говорите. Я на фильм пока не попала — но этот пост определенно не уменьшил моего интереса, так что за Ридли Скотта и компанию могу только порадоваться. Кстати критика у «Прометея» в данный момент очень даже приличная.

    ответить

  • 13

    Dima Solovyev 31 мая 2012, 18:59 пожаловаться

    #

    А мне понравился фильм. И понравилось то, что он вызывает вопросы :) Это лучший представитель жанра фантастики, что я помню за последние годы. Татьяна, может, Вы слишком сильно ждали его; и увидев испытали определенное разочарование именно поэтому ;)

    Вообще зачем люди на корабле? Дэвиды умные, они бы прекрасно справились в одиночку!
    Судя по тому, как остальные участники экспедиции реагируют на Дэвида — для землян такие технологии, все же — в новинку, поэтому они не знакомы с ними достаточно хорошо. Возможно, Дэвид — это опытный образец или что-то такое. Технология еще не настолько проверена, чтобы можно было бы положиться на нее полностью; поэтому летят люди.

    Изучал мертвые языки, да-да. Но этот не мертвый, этот инопланетный!
    Если жокеи создали человечество, то древние мертвые языки вполне могут быть, как минимум, схожи с их собственным языком.

    И почему бы Викерс не быть роботом? Ну или полуроботом, что более вероятно? Дэвид говорит, что Вейланд ему — как отец, затем отцом Вейланда называет Викерс. Может, она тоже робот? Допустим, более совершенный… или киборг: если представить, что она — настоящая дочь Вейланда, он мог (со своим увлечением технологиями) превратить ее в киборга. Чертами лица она подозрительно похожа на Дэвида, разве не странно?

    Бестолковый набор экипажа? В фильме звучит фраза, что Вейланд подбирал людей-фанатиков своего дела и не был слишком рационален в этом вопросе. Думаю, она это вполне объясняет.

    Что делает там Вейланд? Такой амбициозный старик просто не мог не полететь: это проект, в котором он пытался встать на одной высоте с Жокеями, поболтать, так сказать, об устройстве мира на равных с Господом Богом. Плюс, шанс на бессмертие ;-)

    Дэвид, скорее всего, сказал Жокею истинную цель их прилета: поиск вечных истин и бессмертия. Возможно, Жокеи как раз были разочарованы человечеством в том, что оно стремится «прыгнуть выше своей головы». Отсюда: первый Жокей мог убить себя, чтобы не дать исследовать себя более детально: ведь Жокеи не любят страсть человека к познанию.

    ответить

  • Ну нее! Мы же видели рекламу Дэвидов! Этот ролик специально был сделан)) То есть про них уже и там прекрасно знали!

    Соглашусь про языки — ок, есть шанс, что эти парни его оставили.

    Викерс не робот, нам это известно — или как минимум капитану ;)

    Вейланд выбрал исключительно Элизабет и Чарли — остальные просто левые люди, абсолютно неконтролируемые!

    Опять-таки — что дает для развития сюжета наличие Вейланда? Ничего!

    Что сказал Дэвид мы не знаем, гадать бесполезно))

    ответить

  • 5

    Dima Solovyev 31 мая 2012, 19:23 пожаловаться

    #

    Упс, я не видел рекламу Дэвидов)

    Насчет Викерс: тогда почему она ушла от ответа на прямой вопрос: «Вы — робот?») Может, просто более совершенный робот, с большим набором функций, хе-хе) Она кажется мне здесь «темной лошадкой»))

    Вейланд нужен, чтобы Дэвид задал правильный, с точки зрения Weiland Industries, вопрос) Ну а что именно он сказал, действительно, можно только гадать.

    Экспедиция проводилась в секретных условиях, и люди не знали, что их ждет, вплоть до прибытия. Отсюда может вытекать их некоторая, хм, растерянность (я бы не сказал, что они уж совсем неконтролируемые). А почему изначально был странный подбор персонала?)) Как вариант — старик Вейланд умирал и экспедиция организовывалась наспех (или, что более вероятно, в спешке пришлось устраивать сам последний этап, так как Вейланд желал в ней участвовать, а жить ему оставалось несколько дней.

    Конечно, дело пахнет гаданием на кофейной гуще))

    Но просто мне действительно сильно понравилось. Я даже не готов задумываться над вопросами, мне нравится сама атмосфера и стиль повествования :)

    ответить

  • Викерс в любом случае раздавило рогаликом)) Так что всё))

    Какой вопрос задал Дэвид, я еще раз повторюсь, не оговаривается)) Он мог и матом послать))

    Но как мы узнали, старик не умер, а на организацию экспедиции было дофига времени.

    Понимаю вас отлично! Тоже рада была бы без вопросов, но не могу((

    ответить

  • 4

    IGR_S 31 мая 2012, 19:35 пожаловаться

    #

    все вам по полкам разложи. Вейланд искал путь к спасению аля бессмертию. Потому и полетел. Что вы прицепились к вопросу дэвида? Не уж то не ясно что жокей на общение не был предрасположен. Планета являлась полигоном для био оружия. Что еще с трейлера я понять не мог почему на найденных в пещерах рисунках была указана система с планетой для испытаний а не родная планета жокеев.

    ответить

  • А я еще раз спрошу: что дает для развития сюжетной линии герой Гая Пирса? Ничего ровным счетом. Уберите его оттуда — и ничего не изменится.

    Что я прицепилась? За языком следите, пожалуйста. Да, мне интересно, что он сказал. Имею право интересоваться.

    И вопрос правильный.

    ответить

  • 3

    IGR_S 31 мая 2012, 19:45 пожаловаться

    #

    да как стать бессмертным вот что он спросил, а жокею и не понравилось. Гай Пирс сказал Ридли является связью меж прометеем и чужим. Но реально я подумал что он излечится и будет в будущем фильмах чужие показан. А получается если он погиб значит в чужих чужой 3 робот копия Вейланда. никого не хотел обидеть. Но реальных вопросов всего пару штук по фильму и пара не стыковоки все. ст

    ответить

  • Реальных вопросов больше на самом деле.
    Несостыковой тоже не пара, но понимаю, не хочется видеть.

    ответить

  • 8

    Hephaestvs 31 мая 2012, 21:06 пожаловаться

    #

    Хорошо, фильм УГ, прошу на пересмотр мстителей, если угодно. Мне нужна пища для ума. И Ридли смог подать блюдо достойным.

    ответить

  • 4

    Hephaestvs 31 мая 2012, 21:01 пожаловаться

    #

    Я стобой солидарен во всем. Радует, что кто то тоже не забивает себя критикой, просто наслаждается, как и я

    ответить

  • 5

    Dima Solovyev 31 мая 2012, 21:10 пожаловаться

    #

    Надо будет сходить еще (пару?) раз, рассмотреть фильм повнимательнее :)

    Если почитать отзывы и комменты — всем запомнились более-менее обычные для «Чужого» эпизоды — рождение ксеноморфа там, или сцена в капсульной комнате. А для меня почему-то самый яркий момент — сцена с огнеметом. Ну ведь правда, когда двое ученых уходят от других, ясно, что им несдобровать, а когда Дэвид задает вопрос Жокею, все равно ждешь ответной агрессии… Но того, что по герою, который вначале воспринимается как главный, жахнут из огнемета — я не ждал никак.)))

    ответить

  • 1

    spiderone27 31 мая 2012, 21:33 пожаловаться

    #

    Кстати, да. 
    С огнемётом просто жесть…
    Бедный Чарли.
    Сильная сцена.

    ответить

  • 1

    optimusrage 1 июня 2012, 00:15 пожаловаться

    #

    Но того, что по герою, который вначале воспринимается как главный, жахнут из огнемета — я не ждал никак.)))

    смерть Далласа в самом первом Чужом была еще неожиданней

    ответить

  • 9

    HalForD 31 мая 2012, 19:01 пожаловаться

    #

    Ну это всё вопросы из той же серии «а почему Рипли не познакомилась с командой морпехов до вылета „Сулако“ в „Чужих“». Если так глубоко копать, то практически от любого фильма (особенно фантастического) можно оставить рожки да ножки.

    ответить

  • Не скажите. Когда речь идет о научной фантастике такого рода, вопрос типа «а куда делись остальные тела или то, что от них осталось, когда их пожрали те организмы» не появляется.

    ответить

  • 3

    HalForD 31 мая 2012, 19:22 пожаловаться

    #

    Ну не знаю. Для меня все-таки важнее всех этих мелких неувязок то, что Скотт действительно пытается поднимать в «Прометее» серьезные, глубокие темы. Это интересно. Это будоражит. И это совсем нетипично для 150-миллионого голливудского проекта в наше время, согласитесь.

    ответить

  • А какие темы он поднимает? Экзистенциальные вопросы мироздания? Про это вроде высказался Малик в прошлом году примерно за 100 миллионов. ;)

    ответить

  • HalForD 31 мая 2012, 19:28 пожаловаться

    #

    В том числе.
    Ну Малик, слава богу, и не голливудского формата режиссер.) Разные ситуации все-таки.

    ответить

  • Но размах у него похдеще, чем у Скотта надо сказать ;)

    ответить

  • 1

    HalForD 31 мая 2012, 19:41 пожаловаться

    #

    В таком случае надо позвать Малика ставить сиквел «Прометея».)) Тогда мы получим что-то в духе «Тонкой красной линии», только применительно к жанру научной фантастики.))

    ответить

  • 2

    FeNiKs48 31 мая 2012, 19:04 пожаловаться

    #

    Вопросов и впрямь куча. Посмотрите на досье сценаристов… аяяяй, не тем людям доверили. Но фильм классный

    ответить

  • N_u_t_a 31 мая 2012, 19:08 пожаловаться

    #

    Полностью разделяю Ваше мнение… Так же осталась куча вопросов после просмотра. Сценариста нужно гнать.
    Заинтриговали меня, напряжение росло и росло, и вроде уже понимаю, что сейчас будет конец и должны появиться появиться ответы на все вопросы… а ничего.. совсем ничего, мне даже обидно стало)
    А вот визуалка это нечто! Особенно меня впечатлили начальные титры, челюсть пришлось от пола отдирать)
    Ну и как многие другие, конечно, ожидала большего…

    ответить

  • Мне кажется, это как раз следствие работы Линделофа. Он не умеет выстраивать четкое повествование — навешал ружей, но они не стреляют.

    ответить

  • 26

    Pred_Alex 31 мая 2012, 19:09 пожаловаться

    #

    Вот из-за таких сценаристов Жокеи и решили нас уничтожить.

    ответить

  • Ахааха!)))

    ответить

  • drugalev 31 мая 2012, 19:28 пожаловаться

    #

    Спасибо! Просто мои мысли озвучили =)
    Я за час до статьи в твиттере именно с «явлением Арни» сравнил рождение предка Чужого. Вообще сейчас уже хочется сказать логике «стоп!», иначе с начальной «7-ки» фильм может и до «пятака» докатиться =)

    ответить

  • Логику нужно выключать, факт!
    Но слушайте, с другой стороны — почему? Если она включается, значит, что-то неладно!

    ответить

  • 1

    kondakoff 31 мая 2012, 19:29 пожаловаться

    #

    Ну фильм то затрагивает вопросы религи. Жокеии — боги, но главная героиня отвергает их, а Дэвид наоборот — пытается доказать что мы процесс эксперимента.
    Вопрос в финале. Видимо Шоу улетает с Дэвидом на другую планету, а что там?

    ответить

  • А почему вы думаете, что Жокеи — боги? Они не бессмертны, они также от кого-то зародились. Именно этот вопрос и собирается исследовать Шоу. Но опять же вопрос ее веры — очень странная материя. Вообще я с трудом верю религиозным ученым, ровно как и врачам — это люди — практики, у них не должно быть веры в сверхъестественное. Возможно этот факт влияет на мое восприятие.

    ответить

  • IGR_S 31 мая 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    Инопланетный разум всегда с древних времен воспринимался как сверхнечеловеческое. Потому и к богам приравнивают. Они сверх существа достигшие уроня создателя.

    ответить

  • Вы верующий человек?

    ответить

  • 2

    krummelmonster 31 мая 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    я да. католик.

    ответить

  • Простите, не к вам вопрос был.

    ответить

  • 3

    IGR_S 1 июня 2012, 07:26 пожаловаться

    #

    вопрос ко мне)))да верующий. и в мистику и научную теорию я верю. все возможно.

    ответить

  • 9

    kondakoff 31 мая 2012, 19:44 пожаловаться

    #

    Дело в том, что персонаж Пирса воспринимает их как бога. И когда он умирает, он говорит Дэвиду, что «ничего нет». Т. е, нет рая или ада. Кстати, не могу понять, «Чужой» — это оружие против нас и что случилось с персонажем на которога напала «инопланетная змея». От чего он стал сильным и агресивным В него всилился «нечто», Из это делаю вывод, что в капсулах на корабле Жокеев было много видов жизни, «Чужой» один из них. Вернее, это была матка, которая наплодила потом эти коконы.

    ответить

  • 1

    gapeeva 1 июня 2012, 14:56 пожаловаться

    #

    думается, что вся исследовательская деятельность Шоу это поиск Бога. Не аморфного, она же все-таки ученый, а Бога из плоти и крови, который, возможно, создал нас и все сущее вокруг. Вспомните Пулмана и его бога — полоумного старикашку и к тому же смертного.

    ответить

  • То есть, Создателя, Творца, если хотите.
    Я понимаю, что Вы хотите сказать, но вместе с тем, у меня в голове с трудом укладывается вера в бога (и ношение креста) с поисками Создателя — то есть грубо говоря, инопланетной расы.

    ответить

  • 8

    iRonMen77 31 мая 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    Линделоф в прошлом году уже отличился «Ковбоями против пришельцев». Но в этот раз… «Прометей» вызвал двойственное чувство. С одной стороны по трейлерам точного представления о фильме сформировать было невозможно, уж кардинально каждый переворачивал сюжет, и оказался фильм несколько неожиданным. С другой, красиво, захватывающе, со смыслом. Вопросов много, но после квартологии чужих их было не меньше, Скотту спасибо, что ответил хоть на часть из них.

    Возникшие дальше вопросы дело второе, которое думаю при окупаемости попытаются исправить во второй части.

    Лишь предположу:
    «Тогда почему один из Жокеев остался в гиперсне? И почему он один такой?»
    Может потому что он один добежал до капсулы гиперсна? Остальные из за закрытых дверей остались в туннеле.

    «Почему не знают Дэвида»?

    Зависит от того, сколько они находились в гипер сне. Возможно это модель специально сделанная, первая, специальная для Вейланда. А рекламу герои просто проспали.

    «Что помешало жокеям уничтожить нас раньше»?

    Думаю туда куда летит Шоу, окажется, что вся раса Жокеев вымерла. А единственный корабль остался на той планете куда попала наша горемычная экспедиция.

    «Зачем на „Прометее“ старик Вейланд? Какую функцию он выполняет? Он умирает, осознав, что впереди пустота — но что это дает для сюжета? Мы плохо знали этого героя, чтобы хоть как-то сочувствовать ему.»

    Думаю что бы узнать у Жокеев секреты вселенной, и продлить свою жизнь. Ведь ему важна была капсула. Я правда не очень помню вопросы которые он требовал задавать Жокею, они отвечают на этот вопрос.

    Что же сказал Дэвид специально я думаю оставили для интриги. Он скорее всего сказал что-то плохое для Жокея, так как видно, что вся экспедиция для него лишь пушечное мясо, включая Вейланда.

    «Лишить героиню Рапас возможности иметь детей только для того, чтобы у нее был незащищеный секс с коллегой? Жестоко.»

    Зато эффектно.

    «Зачем вообще Первый Жокей себя убивает? Он не знает историю про Прометея, ему необязательно повторять его подвиг! Нужна ДНК? Порезать палец, капнуть крови, смешать. Готово. ОК, если очень хочется — отрубить палец. Это не так больно и потом живут. »

    Может это традиция такая, таинство?

    «Вообще зачем люди на корабле? Дэвиды умные, они бы прекрасно справились в одиночку! »

    Ответ прост — что бы было весело!)

    Но кино мне понравилось, гротескно, весело, и в духе самого первого Чужого. Хороший приквел, с вопросами, но куда без них? Думаю было бы скучнее если бы на все ответили.

    ответить

  • 5

    spiderone27 31 мая 2012, 20:00 пожаловаться

    #

    Полностью с вам согласен.

    ответить

  • kavyaka 31 мая 2012, 22:33 пожаловаться

    #

    Не соглашусь, скорее в духе третьего фильма. Нет страха, нет клаустрофобии. Только религия да вопросы, на которые нет ответов.

    ответить

  • H-fun-K 31 мая 2012, 23:32 пожаловаться

    #

    «Почему не знают Дэвида»?

    Зависит от того, сколько они находились в гипер сне. Возможно это модель специально сделанная, первая, специальная для Вейланда. А рекламу герои просто проспали.
    На корабль то все вместе они сесть должны были, то есть вместе с Дэвидом, так что знать должны в любом случаи.

    ответить

  • iRonMen77 31 мая 2012, 23:36 пожаловаться

    #

    Ну почему, может его активировали когда команда уже была в гипер сне. У Вейланда же был бодигард.

    ответить

  • H-fun-K 31 мая 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    Вполне возможно, но в любом случаи, как минимум странно не сказать команде, что среди них будет киборг.

    ответить

  • gapeeva 1 июня 2012, 15:01 пожаловаться

    #

    В Чужом про Эша тоже никому не сказали… В первых Чужих, да и не только, андроидов пытались внедрить «безболезненно».

    ответить

  • H-fun-K 3 июня 2012, 00:54 пожаловаться

    #

    Да, но здесь то вроде другое дело, тут то ни от кого его искусственность не скрывается, так почему не сказать об этом до экспедиции? Почему во время?

    ответить

  • 3

    IGR_S 1 июня 2012, 07:29 пожаловаться

    #

    первый жокей не убивал себя, а послужил материалом для зарождения нашего вида.

    ответить

 
Добавить комментарий...