• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Винтик шоубизнеса
 



Канн: Конкурс закончился

26.05.2012 19:45 • 49 комментариев

Каким образом в конкурс попала картина «Вкус денег», для меня загадка. Один из самых авторитетных российских критиков Антон Долин присудил фильму Им Сан Су личную Palm d'Merde — простите мой французский. Пожалуй, я к нему присоединюсь, потому что хуже как-то ничего в конкурсе не было.

Есть богатая корейская семья, для которой фраза «ключ от квартиры, где деньги лежат» крайне актуален: все свои огромные сбережения они хранят в особой комнате-сейфе. Глава семьи изменяет пожилой супруге со служанкой, ну а она в свою очередь бросается на молодого и симпатичного менеджера. Юноша же заглядывается на дочку своей работодательницы. Присутствует фокус с исчезновением денег из комнаты-сейфа и дикое количество голых девиц.

Ушла через час, потому что сил не было — очень скучно и практически ни о чем. Критики вам, конечно, расскажут, в чем была соль, но фильм меня не пронял ни на каком уровне.

Хотя девушки наверное многим понравятся.



Потом правда смешно было: заходим в японский ресторан с коллегой (она мечтала о суши уже полторы недели), читаем меню и понимаем: что-то не так. Вокруг подозрительно знакомые лица. Когда понимаешь, что все люди в ресторане — съемочная группа фильма, с которого ты сбежал, становится малость не по себе)) А на нас еще висят аккредитации. Спалились.



Видела вчера Роберта Паттинсона. Нет, мне не понравился «Космополис». Кроненберг зачем-то эксплуатирует уже привычный образ актера — отстраненного, чуть холодного юноши с усталым взглядом. Некоторым коллегам это понравилось, я что-то ожидала большего — по-моему он способен. В конце концов, плохих британских актеров не бывает.

На пресс-конференции Паттинсон был непривычно весел (в Берлине я его помню очень серьезным), передал привет русским фанатам в ответ на мою просьбу. Если не видели, то вот:



Короче, он приятный и отзывчивый парень в жизни, да.

Мэттью МакКонахи, в отличие от своего британского коллеги, более суров и невесел. Подошла к нему после пресс-конференции «Мада», говорю, спасибо, чувак, два фильма в конкурсе и в обоих ты клевый. Сморщил лицо, процедил «я знаю». Ну и ладно.

Лицо МакКонахи.



Зато Джефф Николс будет великим режиссером, помяните мое слово. Он не только очень здорово кино снимает, но еще и очень открытый и приятный парень. Подошла после пресски, говорю, можно с тобой сфотографироваться? Ни с кем за фестиваль так не хотелось щелкнуться, правда! Он такой улыбается: «Ты меня с Мэттью не путаешь?» Нет, конечно, говорю, ты симпатичнее)) Ручки тряслись, сорри.



Журнал Screen не выходит с окончанием кинорынка, так что я тут повешу картинку, стыренную с их сайта. Увеличивается.



Как видите, критическую пальму первенства по-прежнему держат «Любовь» Ханеке и «За холмами» Мунджиу (завтра утром посмотрю наконец-то). Высокий балл у «В тумане» и низкий балл у «Газетчика» (много насилия, с ним тут не церемонятся и не любят). «Мад» кстати оценен неплохо. Корейский фильм получил Пальм де Мерд и тут.

Фестиваль закончился. Завтра будут повторять все конкурсные фильмы, а вечером раздадут ветки. Надеюсь, выбор жюри нас и вас не разочарует (Каракс! Ханеке! Николс! Кидман? Котийяр? Трентиньян!). А пока тут грустно стало — например, смотрите, как мало народу было в очереди на показ фильма закрытия «Тереза Д» с Одри Тоту



С него я тоже позорно сбежала, ибо без слез на Одри смотреть не могла — она выглядит там как почти пятидесятилетняя женщина, но ведь в жизни она молодая и красивая. Не вынесла, простите.

Вообще удивительна ночная жизнь Канна. Возвращаешься с позднего ужина в полночь, а возле ресторана мужики в шахматы играют.

Канн 2012, каннский кинофестиваль  49 комментариев 
Комментарии (49)

Новый комментарий...

  • 4

    iRonMen77 27 мая 2012, 00:17 пожаловаться

    #

    Спасибо за очень интересный пост.
    Интересно все же кто возьмет гран при, интуитивно болею за Моторы Каракаса. Хотя логичнее для жюри дать Ханеке.
    Высокий по скрину бал у фильма Лозницы, не ожидал.
    Насчет Николса не сомневаюсь, Укрытие великолепно, Муд верю, что хорош. А на фото очень жизнерадостный парень. Интересно, все же велики ли шансы у Николса на Гран при, и вообще есть ли?
    Вы ругали «Вы еще ничего не видели», уже расстроился, что Рене на старости лет откровенно провалился (особенно контрастно на фоне победы Диких трав), а тут оценки вроде приличные. В любом случае жду, театральность люблю.

    Но наиболее интересен мне приз за режиссуру, кому же дадут!

    Интересная в этом году программа, очень.

    А что в Космополисе понравилось, помимо не раскрытого потенциала Патинсона?)

    ответить

  • А я продолжаю верить, что «Космополис» не так плох. Все-таки Кроненберг…

    ответить

  • 1

    Akmeolog 28 мая 2012, 11:17 пожаловаться

    #

    Не так плох? ! По мнению французских киноизданий и итальянского РоллингСтоун — шедевр. А такие фильмы не всем понятны.

    ответить

  • Я имел ввиду, что рейтинг кинокритиков у него уж очень скромный. Ну да ладно — если это шедевр, я буду только рад.

    ответить

  • 3

    Umita 27 мая 2012, 00:22 пожаловаться

    #

    Огромное спасибо за статью и вообще за Ваш труд на Каннском кинофестивале. СПА-СИ-БО!

    ответить

  • 1

    ILoveYouHoneyBunny 27 мая 2012, 00:24 пожаловаться

    #

    «Журнал Screen не выходит с окончанием кинорынка, так что я тут повешу картинку, стыренную с их сайта.»

    Что — то все оценки очень низкие, только у Ханеке хороший балл. Строгие критики в Каннах.

    ответить

  • 6

    Notti 27 мая 2012, 07:25 пожаловаться

    #

    Это не критики))) Это киножурналисты из разных стран. Есть другая, более подробная табличка, также с оценками журналистов, и там по многим фильмам оценка совершенно иная. Тот же Космополис, за которым я пристально слежу — в Топ-5 по оценкам.

    ответить

  • 1

    ankamina 27 мая 2012, 19:18 пожаловаться

    #

    Хах) Киножурналист, который качественно пишет рецензии на фильмы, высказывает своё мнение о достоинствах и недостатках произведения, ставит оценки и входит в соответствующее объединение (кинокритиков) — и называется кинокритиком.
    Таблица — подписана «Экран жюри».

    Космополис — возможно если собрать все оценки вместе, получит рейтинг и повыше, чем в приведенной таблице. Но все же проект не получил однозначного одобрения ни журналистов, ни критиков. Тут уж нужно дождаться выхода фильма в широкий прокат.

    Есть другая, более подробная табличка
    А вот ссылочка на табличку — была бы очень интересна))

    ответить

  • 8

    ILoveYouHoneyBunny 27 мая 2012, 00:28 пожаловаться

    #

    Кстати, хотелось бы, чтобы от вас тоже была подобная табличка. Ну а в целом, большое вам спасибо, Татьяна.

    ответить

  • 1

    ankamina 27 мая 2012, 00:37 пожаловаться

    #

    Спасибо огромное Татьяна. За работу и ответы (в твиттере AndKeithy)!

    Несколько фильмов добавила в ожидаемые. И поскольку это мой первый раз, когда я так пристально следила за Каннским фестивалем — мне стало интересно, что же находят критики в некоторых тягучих фильмах, которые обычные зрители вниманием не жалуют. Решила посмотреть Лозницу спокойно, как прочитать повесть.

    Обязательно буду смотреть Охотника, Ржавчину и кость, Долю ангелов, Королевство, Любовь.

    ответить

  • 9

    North Carolina 15 27 мая 2012, 01:13 пожаловаться

    #

    Видимо, съёмочная группа корейского фильма сама сбежала с показа.
    Спасибо за Роберта Паттинсона, он такой милый!
    И спасибо, Татьяна, за Вашу работу и за очень интересные статьи!

    ответить

  • 3

    Frozen Sun 27 мая 2012, 03:36 пожаловаться

    #

    Татьяна, хотелось бы поблагодарить вас и всю команду, что была в этом году в Каннах!Замечательные репортажи и сводки с места событий!Спасибо за оперативность и объемность информации!Надеюсь, в следующем году нас ждут такие же подробности из жизни фестиваля.
    Ждем Венецию!

    ответить

  • 7

    Алина888 27 мая 2012, 06:04 пожаловаться

    #

    Ваша таблица явно устарела, она от 24 мая, тогда как показ того же «Космополиса» проходил 25 мая.
    У Космополиса на данный момент средний рейтинг критиков (24 оценки) — 7,50, да и у остальных уже совсем другие цифры, «На дороге», например — 3,85 (26 оценок) ;
    «Муд» — 6,70 (12 оценок)
    ссылка на постоянно обновляемую таблицу, по-мере поступления новых оценок https://docs.google.com/spreadsheet/lv?key=0AmdgVGA_rtJzdHhmRmRtejhteGs1V0NiWVJhTWJOUlE&f=true&noheader=true&gid=0

    ответить

  • Наша таблица из Screen сегодняшней ночи

    ответить

  • 2

    kondakoff 27 мая 2012, 07:31 пожаловаться

    #

    Уверен, что Ханеке получит один из главных призов. Чую.

    ответить

  • 12

    Notti 27 мая 2012, 07:38 пожаловаться Космополис

    #

    Самый ожидаемый фильм, по оценке организаторов фестиваля. 15-минутные овации по окончании премьерного показа.
    Восторженная реакция крупнейших французских киножурналов — Le Monde, Libration и Le Figaro, равно как и менее крупных и престижных.
    Наша пресса порадовала — журнал Психология и Газета. ру — восторг и интереснейший глубокий анализ.
    Европейская пресса — в большинстве положительные отзывы. Питер Брэдшоу из Гардиан — резко отрицательная рецензия, как и ожидалось из его странных твиттов еще до показа фильма («В Холи моторс лимузин круче — умойся, Кроненберг»))).
    И ожидаемая критика американцев, но — неожиданный раскол. Многие дрогнули и написали таки положительные рецензии.
    А сейчас — РП в числе первых претендентов на лучшего актера. Хотя я и уверена, что дадут ветку пожилому актеру из Любви. http://www.altfg.com…t-cannes-best-actor/

    ответить

  • 5

    OvechkaLusha 27 мая 2012, 12:01 пожаловаться

    #

    Если Паттинсон возьмет пальму, интернет взорвется, и кто-нибудь непременно покончит с собой в знак протеста. Пусть уж лучше Трентиньян, так спокойнее)))

    ответить

  • MariannaLee 27 мая 2012, 12:45 пожаловаться

    #

    Спасибо огромное, Татьяна! Вы — самый интересный критик не только на кинопоиске, но и по всему русскоязычному интернету. Отдельное спасибо за шикарную фразу: «плохих британских актеров не бывает».

    ответить

  • Mak_z 27 мая 2012, 12:51 пожаловаться

    #

    Рискну свой прогноз дать: Золотая пальмовая ветвь — «Святые моторы», Гран-при — «Любовь»; Приз жюри — «Космополис» (или Гран-при… за ветку трудно будет), Приз за режиссуру — «За холмами», Лучший сценарий — «Мад», «Серебряная премия за лучшую мужскую роль» — Жан-Луи Трентиньян, «Серебряная премия за лучшую женскую роль» — Эмманюэль Рива/или Николь Кидман (хотя она должна была ее еще за «Догвилль» получать)!

    ответить

  • Не дадут Караксу приз, говорят, Моретти сильно против.

    ответить

  • ankamina 27 мая 2012, 19:34 пожаловаться

    #

    Моретти сильно против

    Татьяна) А есть в Каннах номинанты))? — т. е. после оглашения победителей есть ли шанс узнать из каких 3-5 вариантов в конце концов выбирало жюри?

    И еще интересно, почему так сильно отличаются оценки из вашей таблички Screen и той, что на ссылках у Алины88 (выше в комментах) ?

    ответить

  • Номинантов нет))

    Это не «моя» таблица, это Screen) Критики разные, ничего удивительного.
    Вы что хотите сказать? Что я несправедливо «Космополис» обижаю? Ну не понравился мне фильм. Что с того-то?))

    ответить

  • ankamina 27 мая 2012, 20:14 пожаловаться

    #

    Не-не-не))) (Я к Космополису скорее излишне критично настроена.)

    Меня рейтинг других фильмов удивил — больше всего Охотник, Ржавчина и Кость. На нескольких сайтах они в топе, как и актерам — говорят пальму заслуживают. А у по ссылке Алины88 — оценки намного слабее.

    ответить

  • Потому что у Алины довольно, кхм, своеобразные критики, включая Бориса Нелепо, который обладает весьма специфическим вкусом)))

    Там не указаны издания, для которых они работают, так что мне сожно судить.

    ответить

  • 1

    ankamina 27 мая 2012, 20:22 пожаловаться

    #

    Ну теперь понятно)), что ничего не понятно, пока не объявят результаты.

    Эх, если нам тут так волнительно разбирать критику и ждать награждения, то режиссерам и актерам можно только посочувствовать. Не даром некоторые из них с успокоительными таблетками не расстаются))

    А вам всем желаю не замерзнуть и не простыть на прощание. Только увидела солнышко у вас на видео)), а оказывается Канны опять заливает.

    ответить

  • 4

    Антуанетт 27 мая 2012, 15:53 пожаловаться

    #

    Космополис получает весьма неплохие рецензии за рубежом, да и наш российский The Hollywood Reporter отозвался добрыми словами и о Паттинсоне и фильме в целом. Оценки кинокритиков тоже не плохие, в данный момент 7,46 в то время, как у Газетчика еле троечка натягивается. А Космополис держится практически на Паттинсоне, он там в каждом кадре. Никогда не поверю, что Кроненберг мог снять плохой фильм, все его работы заслуживают внимания. Я люблю их все в большей или меньшей степени. Я прочитала «Космополис» и я очень полюбила его, обожаю такие зубодробительные книги и ожидаю такой же зубодробительный фильм не для всех, хочу, чтобы мне взорвали мозг. :))

    ответить

  • Вы что сказать-то хотели? ;)

    Что Космополис ветку получит? Или вам просто надо автоматически за любимого актера заступиться? Причем тут Газетчик? Посмотрите, какая оценка у «Любви» и «За холмами». У Лозницы и у Николса оценки в «Скрине» выше. О чем все это говорит? Только о том, что вот эти конкретные критики вот так оценили эти фильмы. А что в результате будет, узнаем уже вечером.

    ответить

  • plainview1 27 мая 2012, 17:29 пожаловаться

    #

    никто не знает ссылочку на сегодняшнюю церемонию закрытия в Каннах?

    ответить

  • В нашей трансляции и в твиттере в текстовом режиме. Прямая трансляция — только у французских телеканалов.

    ответить

  • 2

    Алина888 27 мая 2012, 20:01 пожаловаться

    #

    На Ютубе будут показывать закрытие с 21-00 по Москве
    вот ссылка http://www.youtube.c…Dzk&feature=youtu.be

    ответить

  • NikolaySh 27 мая 2012, 20:34 пожаловаться

    #

    Благодарствую.

    ответить

  • 1

    asechkaaf 27 мая 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    О Lawless ни слова после премьеры 19 мая. Скорее всего вряд ли что-то получит, но хотелось бы. Хотя и за номинацию спасибо

    ответить

  • OvechkaLusha 27 мая 2012, 19:55 пожаловаться

    #

    Guardian сегодня подвели итоги: лучшие Ханеке и Каракс, худший — «На дороге», а «Газетчика» назвали трешем и худшим фильмом в конкурсной программе за всю историю фестиваля.
    Для многочисленных фанов Паттинсона: «мальчик оправдался за свой позор в саге»)))

    ответить

  • Я и вам вопрос задам — вы что сказать-то хотите?)))

    ответить

  • OvechkaLusha 27 мая 2012, 20:10 пожаловаться

    #

    Пока вы досматриваете конкурсные фильмы, я сообщаю общественности, что напоследок пишут в западной прессе. Не все же читают по-английски, но многим, наверное, любопытно. А Вам я благодарна за оперативные вести с полей, спасибо.

    ответить

  • В западной прессе разное пишут, а мы ждем церемонию закрытия — это здесь главное сейчас ;)

    ответить

  • OvechkaLusha 27 мая 2012, 20:22 пожаловаться

    #

    За обзор ВСЕЙ всей западной прессы я, пожалуй, не возьмусь:)) А что касается церемонии закрытия, то я ВСЕГДА разочарована ее результатами: не люблю ни «Древо жизни», ни «Ветер, который качает вереск», ни «Белую ленту» того же Ханеке, так что для меня главное — процесс:)

    ответить

  • Я тоже не люблю «Древо жизни», но, как говорят тут в кулуарах, это был компромисс жюри из-за скандала с фон Триером.

    ответить

  • Frozen Sun 27 мая 2012, 22:06 пожаловаться

    #

    компромис с кем?А если бы скандала не было, какой предпологался итог?

    ответить

  • ankamina 27 мая 2012, 20:45 пожаловаться

    #

    Где же такое пишут? Я слушала отзывы тут http://www.guardian….2012-palme-dor-video
    Из ведущих критиков и близко Газетчика никто ТАК не ругает.
    А если из брали этой статьи http://www.guardian….ke-amour?INTCMP=SRCH — вы слегка выдернули фразы, и это сугубо мнение автора статьи, а далеко не итог всего издания.

    ответить

  • OvechkaLusha 27 мая 2012, 20:54 пожаловаться

    #

    Я пересказала суть статьи из Guardian Cannes 2012: Amour conquers all, и никакие фразы из контекста я не вырывала, а как раз таки передала общий смысл (надеюсь, мне не придется Вам построчно все разжевывать, возьмите словарь). И в Guardian, как раз таки работают ВЕДУЩИЕ критики, а что касается сугубо личного мнения, так все это мероприятие (фестиваль, то бишь) — лишь совокупность частных мнений, которые мы здесь обсуждаем, пытаясь понять, что будет интересно именно нам. И обладателя Пальмовой ветви определят на основе «сугубых» мнений членов жюри, и все эти оценки, которые Вас так волнуют, не сыграют большой роли.

    ответить

  • Ой-ой, про ВЕДУЩИХ критиков из Гардиан вы загнули)))

    ответить

  • OvechkaLusha 27 мая 2012, 23:27 пожаловаться

    #

    Ну, Питер Брэдшоу омерзительный мужик, но о-очень влиятельный.

    ответить

  • 2

    Akmeolog 28 мая 2012, 11:23 пожаловаться

    #

    Где?)))

    ответить

  • 1

    OvechkaLusha 28 мая 2012, 16:33 пожаловаться

    #

    Везде. Все, я устала от Канн, count me out.

    ответить

  • 1

    plainview1 27 мая 2012, 21:17 пожаловаться

    #

    http://www.canalplus…urnal-de-cannes.html
    началось, смотрите

    ответить

  • ankamina 27 мая 2012, 21:31 пожаловаться

    #

    Спасибо огромное)) Уже смотрю по вашей ссылке)

    ответить

  • 2

    live Free or Die 27 мая 2012, 21:54 пожаловаться

    #

    Золотая пальмовая ветвь — «Любовь» (Михаэль Ханеке)
    Гран-При — «Реальность» (Маттео Гарроне)
    Лучший режиссёр — Карлос Рейгадас («После мрака свет»)
    Лучший сценарий — «За холмами» (Кристиан Мунджу)
    Лучший актёр — Мадс Миккельсен («Охота», Томас Винтерберг)
    Лучшая актриса — Космина Стратан и Кристина Флутур («За холмами», Кристиан Мунджу)
    Приз жюри — «Доля ангелов» (Кен Лоуч)
    Приз ФИПРЕССИ — «В тумане» (Сергей Лозница)

    ответить

  • zdorik--san 28 мая 2012, 00:11 пожаловаться

    #

    В конце концов, плохих британских актеров не бывает.
    Воистину!
    Спасибо большое за репортаж)

    ответить

 
Добавить комментарий...