Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
R-рейтинг «Прометея»: есть ли повод для радости?

09.05.2012 15:02 • 381 комментарий

В прошлом году на ComicCon Ридли Скотт заявил, что у «Прометея» будет две версии. Мягкая PG-13 и жесткая с рейтингом R, а потом уже он будет решать, какой вариант отдавать в кинопрокат. В конце марта этого года Скотт сообщил, что фильм должен получить рейтинг R. Могу только догадываться, что в этот момент пережили главы студии, а также сколько занакса было выпито в тот день.

Спустя пару недель, Скотт обрушился с критикой на MPAA (это абсолютно, на мой взгляд, дурацкая организация, присуждающая рейтинги). Ридли обратил внимание, как MPAA убивает кино своими цифрами и буквами, не представляя, что значит для фильма и для режиссера попытка пойти на компромисс.



Я искренне считаю MPAA не просто дурацкой, а невероятно дурацкой организацией. Несколько анонимных граждан США, просматривая фильм, решают прокатную судьбу фильма. Можно ли детям смотреть это кино? А если сиська? А вдруг матерок? Или кровь из раны? Дети определяют современный прокат – с этим уже трудно поспорить. Дети кстати всегда ходили в кино, причем лет 30-40 назад взрослых никто не спрашивал, просто бегали и всё. А как мы в детстве смотрели первого «Терминатора» в видеосалонах… Слушайте, если вам интересно подробнее узнать про MPAA, настоятельно рекомендую вот этот документальный фильм. В оригинале он называется «Этот фильм еще не получил рейтинг» и режиссер задался вопросом понять, кто эти люди, решающие, что можно смотреть детям до 13, а что можно нельзя детям до 17.

Памятна история, как Кевин Смит бодался с MPAA из-за фильма «Зак и Мири снимают порно». Поборники нравственности влепили фильму настоящий порнографический рейтинг NC-17 – абсолютно ни за что, так что Смит с диким трудом вырвал рейтинг R. Я лично считаю, картине «Американский пирог 4» рейтинг NC-17 пришелся бы в тему, ибо зрелище прищемленного члена Джейсона Биггза оскорбляет мой эстетический вкус, простите. Но обратно к Ридли.



27 апреля глава Fox Том Ротман пообещал, что режиссерское видение не будет тронуто, вне зависимости от рейтинга фильма. Позавчера «Прометею» влепили «эрку». Это значит, что лицам до 17 лет обязательно присутствие взрослого – мало ли вы подзабыли. Мне в голову не приходит, как можно отрезать 13-15 летних подростков от просмотра фильма Ридли Скотта, но при этом пускать их на «Призрачный гонщик 2» (рейтинг PG-13). Плохое кино может поранить нежную детскую психику, я считаю. Но вернемся к Ридли.

Несмотря на «скромный» бюджет, «Прометею», как и любому коммерческому проекту, нужно будет окупиться. Картина, стоимостью 100 миллионов, должна собрать как минимум 200 (и желательно у себя на родине!), чтобы начать приносить прибыль. Если прикинуть, что рекламный бюджет накинет к уже имеющейся сотне еще одну сотню, то получится и вовсе 400 миллионов. Как думаете, одолеет «Прометей» такой барьер? А с рейтингом R?



Теперь усложняем: «Прометей», заявленный в 3D и IMAX, выходит в Штатах 8 июня, через 2 недели после IMAX-релиза «Людей в черном 3» (рейтинг PG-13) и через неделю после «Белоснежки и охотника» (рейтинг PG-13). Через пару недель после старта фильма Скотта, ему подрежет количество экранов фоксовский трехмерный релиз «Президент Линкольн: Охотник на вампиров» и начнется IMAX-прокат «Храброй сердцем». Учитывая, что основные сборы сейчас приносят 3D-сеансы и IMAX, можно предположить, что основную кассу «Прометею» нужно сделать в премьерный уик-энд.

Но что такое по сути «Прометей»? Это как бы приквел «Чужого». Но как бы и не совсем. Обычный зритель и вовсе может не сопоставить, кто работал над этим проектом, но зато он возможно помнит, какими ужасными были франшизы типа «Чужой против Хищника». Если посмотреть на цифры, то получится и вовсе печальная картина: ни один из фильмов «чужой» серии не заработал в США больше ста миллионов. Самой кассовой картиной стала вторая часть, собравшая 85 миллионов. Первый фильм собрал 80,9. Третий и четвертый больше любили за границей, чем на родине.



По сути «Прометей» не просто фантастика, а с уклоном в хоррор, а если посмотреть на прокатные результаты этого жанра в США, получится, что на первом месте «Я – легенда» с ее детским PG-13 рейтингом (256 млн.), на втором – «Война миров» (234 млн. и тот же рейтинг), а на третьем – «Знаки» всё с тем же «дружелюбным пи-джи-13 (227 млн.) И всё! Остальные фильмы такого жанра не смогли преодолеть у себя на родине планку в 100 миллионов!

Теперь, что касается рейтинга. Только 5 (ПЯТЬ!) из сотни самых кассовых фильмов в мире имеют прокатный рейтинг R. Это «Матрица: Перезагрузка» (42 место и 742 млн), «Страсти Христовы» (64 место и 618 млн), «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок» (74 место и 581 млн.), «Терминатор 2» (91 место и 519 млн.) и «Троя» (95 место и 497 млн.) Вот еще одна грустная табличка, из которой видно, что только 10 фильмов с рейтингом R сумели заработать в США больше 200 миллионов (допустим, что «Прометею» этого хватит).

Конечно, можно вспомнить про инфляцию. Тогда окажется, что оригинальный фильм Ридли заработал 249 миллионов в Штатах. Прибавить тот факт, что тогда не было 3D и IMAX, билеты стоили дешевле, трава была зеленее, а Чужого изображал мужик в резиновом костюме.



Я читала радостные отклики в твиттере КиноПоиска о том, как здорово, что «Прометей» получит рейтинг R и мне думалось: Ну как же так? Фильм же может провалиться, и дальше мы можем оказаться без фантастики! Без фильмов а-ля «Бегущий по лезвию». Без «Терминаторов». Без «Вспомнить всё», Останется только Кэмерон со своими бесконечными «Аватарами» и Джей Джей Абрамс со «Стар Треками». Вы же помните, как студии начинают зарубать проекты после того, как проваливается предшественник похожего жанра. Рейтинг R хорошо работает в последнее время в комедиях, да и то начинает сдавать. Кроме того, ничего смешного в «Прометее» точно нет. Посмотрите на этот рейтинг и станет понятно, что последнее время слова «фантастика» и «хорошие кассовые сборы» сочетаются очень редко.

Но потом я увидела результаты exit polls после сеансов «Мстителей». 50% зрителей оказались старше 25 лет! А ведь голливудские маркетологи упорно твердят, что этот возраст уже потерян для кинотеатров. Конечно, многие привели детей, но только 24% опрошенных ответили, что пришли с семьей и только 21% составили подростки. То есть фильм, по всем параметрам нацеленный на подростковую аудиторию, привлек в кинотеатры взрослых людей. Удача?

Не совсем. Помним, что в Штатах сильно развита культура прочтения комиксов, так что на «Мстителей» рванули не только молодые зрители, но и их родители, с детства читавшие истории про капитана Америку, Железного человека и прочих супергероев. Увидеть их вместе на большом экране – это ли не мечта детства? Так что «Мстители» в какой-то степени были обречены на успех в Штатах. Почему они собрали так много за границей? Вопросы к этому парню.



Мне очень хочется надеяться, что «Прометей» хорошо покажет себя в прокате. Для этого ему достаточно оказаться хорошим фильмом, ну а студии достаточно будет провести грамотный маркетинг. Трейлеры, надо сказать, получились отменными. После вот этого я готова была бежать занимать очередь. Очень надеюсь, что рекламная поддержка будет достойной – она играет большую роль, да.

А вы? Пойдете на новый фильм Ридли Скотта? Или дождетесь релиза на DVD?

Для тех, кто не одолел много букв: рейтинг R может плохо сказаться как на прокатной судьбе фильма, так и на жанре фантастики в целом. Это ужасно несправедливо, нечестно, но мир жесток.
  381 комментарий 
Комментарии (381)

Новый комментарий...

  • 116

    Pavel PS 9 мая 2012, 19:20 пожаловаться

    #

    Очень хорошая и справедливая статья, спасибо. Надеюсь что все же рейтинг не помешает заработать Прометею, конечно помогу и сам, схожу на премьеру в кинотеатр) Ридли все равно молодец, что оставил все как есть и не стал прогибаться под рейтинг.

    ответить

  • 46

    iskatel_ 9 мая 2012, 23:20 пожаловаться

    #

    Все-таки статья не убедила, что рейтинг R определяюще повлияет на итоговые кассовые сборы Прометея. Аргументы автора можно обобщить: 1. Придет меньшее количество школьников 2. Других успешных «R»-фильмов слишком мало. Хочу высказать свою точку зрения по этим позициям.
    1. Все-таки не для школьников снимался этот фильм, основная аудитория (та, которая своими деньгами и будет обуславливать основные сборы) все же как раз соответствует принятому рейтингу. А лиц, особо интересующихся фантастикой, но имеющих неподходящий возраст, уверен, родители на показ обязательно сводят. Итог: некоторая потеря в прибыли, но все-таки не катастрофических масштабов. То есть, грубо говоря, Прометей с «маленьким» рейтингом собрал бы больше, но не на принципиальную величину (ведь дело как раз в интересе более «взрослых»). Без интереса «старших» никакие школьники Прометей не спасут.
    2. Да, кассовых фильмов с рейтингом R немного. Но тут, скорее, дело в том, что изначально коммерчески ориентированные проекты изначально рассчитаны на подростковую аудиторию (чего не скажешь о Прометее)… А фильмы с взрослым рейтингом, чаще всего, не получили бы гигантских сборов и с рейтингом «послабее». Поэтому однозначных прогнозов на основе прошлого опыта в данном случае лучше избегать, ситуция все равно будет опираться на индивидуальные факторы.
    Прошу прощения за длинный комментарий, наполненный субъективизмом, но хотелось внести в общую картину немного оптимизма и вариативности…)
    P.S. Удачи Прометею, без фантастики Голливуд совсем погрязнет в ремейках… И, разумеется, не забываем сходить в кинотеатр…)

    ответить

  • Вся проблема кроется в том, что студии нацеливают свои тентполы (то есть фильмы, которые обязаны стать блокбастерами) на подростков. Это тенденция последних 10-12 лет и с ней, увы, будет очень сложно справиться. Взрослый зритель предпочитает ТВ.

    ответить

  • 23

    iskatel_ 10 мая 2012, 00:22 пожаловаться

    #

    Вся проблема кроется в том, что студии нацеливают свои тентполы на подростков
    Главное, что Ридли такой подход, как и нам, не симпатичен…)

    ответить

  • К сожалению, Ридли работает со студией. Но к счастью, у него уже наработанное имя.))

    ответить

  • 10

    OGGRANT60 10 мая 2012, 03:26 пожаловаться

    #

    Просто фильму нужна внятная реклама, и давить на то, что это приквел Чужого. Картонными щитами загородить все проходы в кинотеатрах, на ручках в транспорте печатать, как было с Аватаром. У нас например в зал не пустят детей (совсем уж маленьких), только на эпичные фильмы вроде отечественной «Чужой», в штатах ясно, что строже. Хотя мое мнение, что даже Ридли снял фильм уровня Чужого, фильм не окупится. Я уже не вижу рекламы в нужном объеме. Я был на сеансах последнюю неделю 4 раза и трейлеров Прометея не было перед показами. Искренне жду фильма, но… шансы на 400млн+ ничтожно малы. Зритель тупеет на глазах и хавает Мстителей. Сам сходил только глядя рейтинг сумасшедший. На деле пустышка, на подобие 3х Трансформеров, т. е. 7 из 10, какой там топ, даже Капитан Америка выглядел свежее и более стильным. А там миллиардом пахнет… Прометей ждет участь Пандорума с такой рекламой, а тот был отличным фильмом.

    ответить

  • Да, статья и вправду хорошая. Жаль, что цифра в графе бюджет оказывается была все это время ложной($250 млн). Но думаю, «Прометей» все таки окупится…

    ответить

  • 2

    ХАСАНОВ 10 мая 2012, 20:27 пожаловаться

    #

    а каков же окончательный бюджет прометея?

    ответить

  • 12

    AndRiaNo 11 мая 2012, 00:10 пожаловаться

    #

    >>>Я читала радостные отклики в твиттере КиноПоиска о том, как здорово, что «Прометей» получит рейтинг R и мне думалось: Ну как же так? Фильм же может провалиться, и дальше мы можем оказаться без фантастики
    Лучше один не кастрированный шедевр чем десятки кастрированных, вот как то так.
    Не забывайте что есть ещё касса двд и блю рей дисков, даже если фильм еле окупится в прокате то на носителях у него явно будет другая судьба, в случае если фильм удастся.

    ответить

  • 44

    Cleric_ASV 9 мая 2012, 19:20 пожаловаться

    #

    буду надеяться, что и с R-рейтингом фильм не то чтобы окупился, а еще и прибыль приличную принес, судь по трейлерам фильм заслуживает

    ответить

  • 7

    Bosco sport 9 мая 2012, 23:22 пожаловаться

    #

    если ГИ собрали под 400млн. то Прометей обязан просто.. всё таки 3D и по тем временам не надо сравнивать.
    Статья хорошая, но почему то мне не нравится этот негатив за месяц до премьеры. Это может людей оттолкнуть.

    ответить

  • 7

    Cleric_ASV 9 мая 2012, 23:44 пожаловаться

    #

    ГИ и Прометей — абсолютно разная фантастика (первая — антиутопия, вторая — научная), и у ГИ рейтинг pg-13, да и в обзоре по сборам помню писали, что рекламу они удачно провели: привлекли абсолютно разношерстную аудиторию. Сравнивать несколько не корректно.
    Но если соберут — будет здорово!

    ответить

  • 4

    Bosco sport 9 мая 2012, 23:46 пожаловаться

    #

    с другой стороны 3д и imax должны помочь и компинсировать в случаи потери с таким рейтингом.
    Да будет здорова, если собирут, т. к люблю умную научную фантастику.

    ответить

  • 3

    Bosco sport 9 мая 2012, 23:47 пожаловаться

    #

    и самое главное будем надеяться на сборы в мире.

    ответить

  • И как это оттолкнет людей, учитывая, что в России рейтинги не соблюдаются? ;)

    ответить

  • 12

    Langolyer 10 мая 2012, 02:54 пожаловаться

    #

    В России, думается, даже с рейтингом все было бы в порядке. На форуме КП тема Прометея самая популярная и самая обсуждаемая из скоро выхоядщих фильмов. Причем с большим отрывом)

    ответить

  • 22

    COLDW1ND 9 мая 2012, 19:24 пожаловаться

    #

    Ридли Скотт — тот, на кого можно взвалить будущее жанра серьёзной фантастики. Мне кажется, если кому такие проекты рисковые снимать в жанре фантастики, так это ему (навсикдку не могу вспомнить ещё кого-то из известных и маститых режиссёров). А я, в свою очередь, поддержу его рублём.

    ответить

  • 27

    Cob_b 9 мая 2012, 19:29 пожаловаться

    #

    Пойду на «Прометея» вне всякого сомнения, и позову с собой как можно больше друзей.
    Остается только пожелать Ридли большого кассового успеха! «Прометей» — редчайшее кино событие… такое грех пропустить…

    ответить

  • Отлично! И побольше, побольше друзей!

    ответить

  • 10

    kondakoff 10 мая 2012, 08:16 пожаловаться

    #

    Я поведу девушку, которая недавно посмотрела всю франшизу, а также своего папу — люибеля фантастики! «Прометей» — по ощущению — первая за долгие годы — не аттракционная фантастика. Кстати, любопытно сколько бы сейчас собрал «Бегущий по лезвию», «Космическая Одиссея» или «Чужой»?

    ответить

  • 14

    Jackass 9 мая 2012, 19:30 пожаловаться

    #

    По-моему не сама по себе MPAA дурацкая, а именно критерии оценки отдельных фильмов, которые иногда понять невозможно.

    ответить

  • Я серьезно: посмотрите This Film Is Not Yet Rated — там очень хорошо про эту систему рассказано.

    ответить

  • 9

    ankamina 10 мая 2012, 02:25 пожаловаться

    #

    С другой стороны — рейтинг вполне заслуженный судя даже по трейлеру. Он действительно страшный. И как бы я не любила Ридли Скотта — думаю PG-13 такому фильму давать нельзя. Согласна с вами и насчет А. Пирога — я бы ему тоже рейтинг повыше поставила.

    ответить

  • 21

    Клим01 9 мая 2012, 19:34 пожаловаться

    #

    пойду обязательно!!!такой фильм нельзя пропускать!!!

    ответить

  • Плюс в карму!

    ответить

  • 7

    zdorik--san 9 мая 2012, 19:34 пожаловаться

    #

    Естественно я пойду на него. И даже в аймакс! И скажу честно, вы абсолютно правы. Это не справедливо. вспомнить хоть, что стыду дали нц- 17 (когда в том же мальчишнике был такой же «набор» частей тела, рейтинг у него ниже) и его не показывали на широких экранах везде. В украине, во всяком случае точно. Соглашусь с вами по поводу MPAA никогда в них не видела смысла.

    ответить

  • Тоже думала про «Стыд». «Набор частей тела» (это пять кстати!) такой же абсолютно, как в «Пироге», но пожалуйста, NC-17((

    ответить

  • 4

    zdorik--san 10 мая 2012, 00:30 пожаловаться

    #

    Чего далеко ходить — пункты назначения. Вот где анатомию учить надо — вид и изнутри и снаружи, тем не менее, не NC17!!
    Не понимаю я их, честное слово.
    «Набор частей тела» (это пять кстати!) Стараем-с!

    ответить

  • Буду надеяться что в нашей глубинке его покажут!
    Трейлер действительно оч. зайнтерисовал! :)

    ответить

  • А другие фильмы Fox показывают?

    ответить

  • Увы, крайне редко! :(

    ответить

  • 18

    Tatania 9 мая 2012, 19:37 пожаловаться

    #

    Я точно пойду положу Прометею свою копеечку =)

    ответить

  • Отлично!

    ответить

  • 10

    Someone like you 9 мая 2012, 19:38 пожаловаться

    #

    На «Прометея» пойду — если фильм окажется хорошим, то пять раз — как минимум, а потом уже DVD ждать буду. ^__^
    Пост очень хороший, тоже есть сомнения в кассовом потенциале «Прометея», но может статься, что всё ещё даже хорошо для него обернётся — кто знает. MIB3-то, скорее всего, окажется жутким фэйлом, так что уже на второй неделе его устрашающие обвалы ждут, вот и освободившееся место «Прометею».

    ответить

  • Кстати, трейлер ЛВЧ3 в 3D и в IMAX смотрелся очень здорово! Но если фильм будет больше похож на второй, чем на первый, будет печально, конечно((Мне, кстати, интересно, что получится, я люблю Зонненфельда.

    ответить

  • 3

    ThinkinG 10 мая 2012, 01:11 пожаловаться

    #

    Сегодня был на «Мстителях» в 3D (не спрашиваейте, впечатления просто ух… ые, но советую лишь тем, кто знаком с прошлыми фильмами Марвел, ибо кайф не тот будет), так вот трейлер «Нового Человека-паука» в 3D впечатлил больше «ЛВЧ3»…

    ответить

  • 7

    Dylan007 9 мая 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    Вот как начал статью читать, сразу же вспомнил «Матрицу. Перезагрузку» с R.
    Буду очень сильно огорчен, если Прометей не покажет себя во всей красе.)
    Желаю успехов сему фильму, самому ожидаемому для меня в этом году.))

    ответить

  • Как вспомню, как мы ждали эту вторую «Матрицу»! И как я на нее бегала два раза подряд… Ох, вот время было!

    ответить

  • 19

    iRonMen77 9 мая 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    Интересная статья. Сначала про рейтинги, это конечно полнейшее сумасшествие, ибо MPAA, это кучка безымянный лиц, которые еще могут быть предвзяты, взять хотя бы документальный фильм, про эту компанию, хорошая вещь, по сути не несущая никаких «травмирующих» сцен, символично была завалена рейтингом NC-17. А уж показ половых органов в фильмах так вообще вещь страннейшая, фалосы в том же пироге и Храбрых перцем дело обычное и всегда получает R, но насколько я знаю бобрик Гершон NC-17, странная ситуация, странная. И политика у компании странная.
    Гонщик про который вы упоминали, действительно может травмировать, ибо курили чуваки на съемках много, но кино неплохое, по крайней мере необычное, но там уже грань между добром и злом.
    Рейтинг R для Прометея же… это очень хорошо в плане художественном, все помним как Андерсон со своим детям до 13 испортил франшизу. Значит Ридли вернулся к истокам, к Блейд Раннеру, к оригинальным Чужим. Окупиться ли? Дети бегавшие на сеансы Чужого в то время выросли и вполне могу обеспечить кассу, как и культ Чужого. Плюс трейлеры, и дети в кинотеатры вполне могут просочиться. Ибо… какое насилие, если те же дети заигрываются всякими идиотскими контр страйками и гта, а в кино попасть им видите ли нельзя. Проберутся.
    В любом случае узнаем результат, правильно было ли решение с жестким рейтигом для студии или нет, уже скоро, надеюсь Прометей окупится. Так как это самый ожидаемый фильм года для меня, потому что в детстве как ни странно засматривался Чужим, а не как многие Терминатором. Верю в Прометея, верю. Надеюсь и зритель в него поверит.

    ответить

  • Бобрик Джины страшнее кровищи!))) Я правда не знаю, что там у них в головах((

    ответить

  • 5

    Timur a Scythe 9 мая 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    Очень занимательная статья!

    ответить

  • Мерси!

    ответить

  • 6

    thomasic 9 мая 2012, 19:39 пожаловаться

    #

    Интересная статья!

    ответить

  • Благодарствую!

    ответить

  • 11

    alex_van_gee 9 мая 2012, 19:56 пожаловаться

    #

    Пойду обязательно. Еще после первого трейлера жду фильм больше, чем Мстителей и ЛВЧ3. Последний трейлер, указанный в статье, видел перед Мстителями в кинотеатре, аж вжался в кресло.
    Будем надеяться, что рейтинг не помешает окупиться, а то смотреть одни Аватары совершенно не хочется.

    ответить

  • Мне нравится, что он трейлер к «Прометею» сделал очень похожим на трейлер «Чужого».

    ответить

  • 2

    xirtam 10 мая 2012, 15:18 пожаловаться

    #

    да да да — за эти фирменные «вопли» в конце просто огромнейший респект — они до дрожи пробирают!!!))

    ответить

  • 3

    ХАСАНОВ 10 мая 2012, 20:36 пожаловаться

    #

    осталось совсем немножко, я смотрю, Татьяна вы тоже очень ждете прометей:). он у меня вообще самый ожидаемый последние 3 года(как первую новость только услышал,..)

    ответить

  • 27

    prankster 9 мая 2012, 19:58 пожаловаться

    #

    >>Пойдете на новый фильм Ридли Скотта?
    Я не пойду, я побегу.

    ответить

  • 19

    Someone like you 9 мая 2012, 20:01 пожаловаться

    #

    Полечу!

    ответить

  • Йеее!

    ответить

  • 13

    El__Matador 9 мая 2012, 20:01 пожаловаться

    #

    такие разговоры, как будто одни детишки сплошняком на «Прометей» пойдут. Видно было сразу, что фильм не семейный.

    На фильм пойду обязательно, жду уже наверное около года, плюс там мегабонус в лице Шарлиз Терон

    ответить

  • Эвона как вы лихо семейное кино с рейтингом PG-13 связали! Семейное обычно с G рейтингом, оно безобидное и беззубое)) А PG-13 все-таки предостерегает родителей, что детям до 13 может быть страшно, например.

    ответить

  • 9

    OGGRANT60 10 мая 2012, 03:58 пожаловаться

    #

    Ага, типа вдруг любимого робота десептиконы сломают) тут и до суицида не далеко, папа должен всё грамотно объяснить.

    ответить

  • 9

    Hitman47 9 мая 2012, 20:08 пожаловаться

    #

    Меня больше отпугивает не рейтинг фильма, а формат в котором выпускают фильмы. Не люблю я эти 3D, но в случае с «Прометеем» даже объемный формат не может меня отпугнуть от просмотра его в кино т. к. фильм снят самим «создателем» «Чужого», а «Прометей» развивается в его вселенной. Так что буду бежать на этот фильм в кино даже в 3D.

    ответить

  • 1

    Нимтар 9 мая 2012, 21:45 пожаловаться

    #

    Не люблю я эти 3D
    ну а в 2D сходить что мешает ?

    ответить

  • 12

    ApolloCola 9 мая 2012, 21:50 пожаловаться

    #

    2d сеанс сложно найти. Хочется видеть картину такой, какой её задумывали.

    ответить

  • 7

    Нимтар 9 мая 2012, 21:53 пожаловаться

    #

    Многое из того, что идёт в 3D снималось в обычном режиме.
    2D сеансы ищете так: заходите в кинотеатр, где фильм идёт в 3D, или на его сайт -> смотрите расписание сеансов -> находите нужное вам название без знаков 3D либо со знаками 2D

    ответить

  • 11

    ApolloCola 9 мая 2012, 22:52 пожаловаться

    #

    Ой, ты наврное за идиота меня принимаешь. Вынужден разочаровать. Например, однозальные кинотеатры, или многозальные, где кино идет только в одном зале, будет иметь только 3Д копию. Не, реально люди людей за кретинов держат. То что 2Д сеанс найти сложнее — это факт, ибо сейчас все оборудовано под 3Д. И то что многе конвертирует под три дэ — это тоже не тайна. Но многие и так задумывают, а значит и сомтреть следует так, как задумано. Если Абрамс сказал, что снимает нормальными камерами, а только потом все перделает под 3д — это не вовсе не озночает, что в фильме не будет задумки режиссера сделанное под 3д.

    ответить

  • 7

    Нимтар 9 мая 2012, 23:55 пожаловаться

    #

    Ой, ты наврное за идиота меня принимаешь.
    Или я из другого мира.. Где в городе не один кинотеатр, и в каждом не по одному залу и мышеловка не бывает пуста

    ответить

  • ApolloCola 10 мая 2012, 00:25 пожаловаться

    #

    Д, очень удобно летать по городуу в поисках таких кинотеатров. И совсем неудобно пойти в ближайший киноазл на три дэ сеанс, который и задумывался режиссером (не всегда оправдывается, но это не повод).

    ответить

  • 6

    Нимтар 10 мая 2012, 00:29 пожаловаться

    #

    А ещё в моём мире у кинотеатров есть сайты с расписанием сеансов. Полезная вещь. Не надо по городу летать (а у вас там летают так запросто?)

    ответить

  • 2

    ApolloCola 10 мая 2012, 00:31 пожаловаться

    #

    Хорош прикалываться уже. В любом случае летать придеться, ибо искат задрипанный кинотетар где показывают фильм в 2д мло того, что проблематично, так еще и находится, обязательно, на другом конце города. и что, когда я написал про то, что фильм задумывался под три д, и смотреть его следует так же — Тебе этого ничего не дало понять?

    ответить

  • Нимтар 10 мая 2012, 00:51 пожаловаться

    #

    Хорош прикалываться уже.
    Ладно, ладно)
    Я-то сам обычно в 3D смотрю, но сеансы в 2D есть в лучших кинотеатрах в центре.

    ответить

  • ApolloCola 10 мая 2012, 00:53 пожаловаться

    #

    Я вообще не припомню адекватных кинотеатров в центре. По кольцу — да, но не в центре.

    ответить

  • 1

    Нимтар 10 мая 2012, 16:59 пожаловаться

    #

    а у нас наоборот. Всё лучшее в центре.

    ответить

  • ХАСАНОВ 10 мая 2012, 20:40 пожаловаться

    #

    полностью с вами согласен. вот недавно хотел гнев титанов, да что там мстителей в 2д посмотреть.. а нет сеансы во всех 6 многозальных кинотеатрах(короче всех что есть в Уфе) только в 3д: что можно сказать, им пофиг на всех, главное побольше денег срубить на дорогих 3д билетах: 3д от 160-600 руб.2д от 50(редко, только на отстой)до 300

    ответить

  • «Прометей» снимался в 3D кстати!

    ответить

  • ХАСАНОВ 10 мая 2012, 20:42 пожаловаться

    #

    хоть будем качественное 3д смотреть, а не как в битве титанов

    ответить

  • 3

    Bosco sport 9 мая 2012, 23:26 пожаловаться

    #

    прометей как раз хорош именно в 3D

    ответить

  • 1

    Нимтар 9 мая 2012, 23:56 пожаловаться

    #

    вам понравился?

    ответить

  • 7

    Alan93 9 мая 2012, 20:09 пожаловаться

    #

    Спасибо за очень интересную статью. Пойду на Прометея в кино)

    ответить

  • Прекрасно!

    ответить

  • 1

    Alan93 11 мая 2012, 13:58 пожаловаться

    #

    Кстати Татьяна, можете сказать, в США с паспортом билеты в кино продают, или как?
    Просто было бы странно, если бы не проверяли возраст из-за всех этих рейтингов)

    ответить

  • Mad7 9 мая 2012, 20:11 пожаловаться

    #

    Я считаю что в сша может собрать 250 млн.$ и в мире 300-400!!!

    ответить

  • 1

    Rashad 9 мая 2012, 22:22 пожаловаться

    #

    ну цифры завышены скорее, но и не думается что мало соберет

    ответить

  • 3

    Bosco sport 9 мая 2012, 23:28 пожаловаться

    #

    туда дальше, ближе к премьеры будут прогнозы, хочеться увидеть сколько дают ему ? до этой статьи многие считали что много возьмет, а сейчас все неуверенные.
    Фильм надо обязательно поддержать.

    ответить

  • ApolloCola 9 мая 2012, 20:11 пожаловаться

    #

    Так, а эта статья точно в первый раз публикуется? Я вроде читал об этом, PS был один в один, но это было задолго до того, как Мстители вышли в прокат. Неужели я видел будущее?

    ответить

  • Как вариант! Во сне видели?)))

    ответить

  • 1

    ApolloCola 10 мая 2012, 00:08 пожаловаться

    #

    Не могу сказать. Помню, что статья была. Было ли там упоминание про «Мстителей» или нет — не помню. Откуда эти воспоминания взялись — не в курсе.
    P.S. Ушел писать сценарий идейного продолжения «Начала».

    ответить

  • Хехе)))

    ответить

  • ApolloCola 10 мая 2012, 00:13 пожаловаться

    #

    Нет, серьезно, статья раньше не пыталась пробиться на сайт? А то странно это все.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 10 мая 2012, 04:35 пожаловаться

    #

    Сбой в Матрице…

    ответить

  • Сбой в Матрице, точно))

    ответить

  • 6

    ApolloCola 9 мая 2012, 20:13 пожаловаться

    #

    Ну а по теме. «Прометей» с рейтингом R? это отлично, но за кассу дейсвтительно можно начинать переживать. им надо было придумать, что культовый режиссер Кемерон, подаривший нам Титаник 3D и Аватар, принимал участие над созданием вселенной Прометея, и распиарить по больше Фассбендера. Вот тогда бы окупился он, точно.

    ответить

  • 6

    Bosco sport 9 мая 2012, 23:29 пожаловаться

    #

    главное там нет Тейлора Китча, а значит можно не переживать)))

    ответить

  • 5

    Шевитья 9 мая 2012, 23:57 пожаловаться

    #

    Да Фассбендер сейчас очень популярен, здесь главное не перигибать, а то иногда одни и те же лица не есть хорошо+Шарлиз Терон, так что с актерским составом все впорядке. Да и Ридли Скотт не менее уважаем и известен, чем Кемерон.

    ответить

  • 3

    ApolloCola 10 мая 2012, 00:18 пожаловаться

    #

    Естественно, Скотта многие знают, и фильмы его собирают кучу бабла (Гладиатор). Но такого шума, как имя Кемерона, Скотт не производит. Но, он тоже шороху навести может такого. А преедставь что рекламная кампания фильма употребляет два этих громких имени по отношению к одному лишь «Прометею» с Фассбендером, Терон, и Девушкой с татуирвкой? Ну еще с тощим Харди и нгером из Асгарда.

    ответить

  • 1

    Шевитья 10 мая 2012, 00:30 пожаловаться

    #

    И все-таки главное хороший фильм, а не суперская рекламная компания… Я, например, не являюсь ярым поклонником творчества Кемерона, так что для меня это не имеет никакого значения.

    ответить

  • 1

    ApolloCola 10 мая 2012, 00:32 пожаловаться

    #

    Мы не говорим о качестве фильма (в котором я не сомневаюсь), а об его окупаемости. При такой рекламе народу было б больше.

    ответить

  • 2

    Шевитья 10 мая 2012, 00:39 пожаловаться

    #

    Качество фильма играет важную роль в окупаемости:) Нельзя же все известное в один фильм впихнуть, тогда точно каша получится, Кемерон то у нас сейчас целиком погурузился в экологические проблемы Пандоры, больше походу мы от него ничего не увидим… Но мое мнение, «Прометей» окупится, рекламная компания у него неплохая, Режиссер, актеры, целевая аудитория, все для этого имеется, даже 3D есть)

    ответить

  • 2

    ApolloCola 10 мая 2012, 00:41 пожаловаться

    #

    Очень надеемся. Но мне кажется, что при отсутсвии 3d на фильм пошло больше народу. Старая гвардия поддержала бы. А так многим не захочется заморачиваться на три дэ.

    ответить

  • 1

    frechenboch 10 мая 2012, 21:50 пожаловаться

    #

    без дорогих 3D-билетов окупаемость такого рода кино еще больше уменьшается) а вообще, по-любому, настолько грандиозных фантастических ужасов давненько не показывали на большом экране!

    ответить

  • asechkaaf 12 мая 2012, 03:40 пожаловаться

    #

    Простите, что влезаю, но не могу не спросить. Вы «тощим Харди» ласково называете Логана Маршалла-Грина или перепутали их просто?

    ответить

  • ApolloCola 12 мая 2012, 10:35 пожаловаться

    #

    Ласково называю. Перепутать не мог. Я недавно смотрел «Дьявола», так еще и список актеров смотрел у «Прометея», да и у Харди морда такая, засела в моей памяти, что не перепутаешь. Логана я бы перепутал только с одним человеком… С Тейлором.

    ответить

  • asechkaaf 12 мая 2012, 13:08 пожаловаться

    #

    Ясно. Вообще не первый раз вижу, что отмечают их сходство.

    ответить

  • Фассбендер распиарен по полной программе уже — его хорошо знают и там и здесь!

    ответить

  • ApolloCola 10 мая 2012, 00:27 пожаловаться

    #

    Ну это да. Я имел ввиду, что нужно распираить его в трейлерах и прочих масс-медиа. Что он там играет. Что у него там роль поворотная, что-то на уровные «Стыда» (Конечно, это скорее всего не так, но люди же заинтересуются, так?).

    ответить

 
Добавить комментарий...