Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
Много букв из Берлина

12.02.2012 23:32 • 32 комментария

Всем привет! Много пишу в твиттер и на сайт, так что времени на блог из Берлина в этот раз что-то не очень много. Но оно появилось, а я обещала объяснить, почему такой низкий рейтинг фильма Анджелины Джоли на IMDB. Заодно расскажу о том, как мы в воскресенье ушли с трех фильмов подряд. Это не страшно, такое бывает.

Итак, «В краю крови и меда». Мне лично фильм, скорее, понравился. За время пребывания на фестивале заново учишься говорить о кино не так, как мы привыкли в России: «мне понравилось» или «мне не понравилось», вместо «кино хорошее» или «кино плохое». Здесь так принято. Я считаю, что это очень правильно, поскольку все мы люди разные и то, что нравится одному, может не пойти другому, а вот объективно судить произведение искусства может только время.

Короче, мне понравилось. Прежде чем вы сейчас настрочите море гневных комментариев, какие у Джоли плохие сербы и как это неправильно, вспомните о том, что фильм вы не смотрели. И поэтому вы не знаете, какой у нее есть в финале твист, переворачивающий историю с ног на голову. Джоли не дура, она прекрасно понимает, что в подобных конфликтах нет правых и виноватых, что мы никогда не узнаем, что там было на самом деле и так далее. Ей, конечно, помогали. Говорят, сценарий полировал кое-кто из знаменитых сценаристов, да и с постановкой тоже знающие люди помогли. И тем не мене, появление фильма на тему войны в Боснии в Голливуде сейчас невозможно. Только благодаря Джоли об этой теме сейчас снова заговорят, да и ужасы гражданской войны лишний раз кое-кому напомнить не мешало бы.

Оценки на IMDB. Тут вот какой расклад. Смотрите:



Обратите внимание: свыше 12 000 единиц. Я вас уверяю, это не настолько плохое кино. Оценки должны варьироваться. Не бывает так, чтобы 80 процентов наставили единицы. Давайте для интереса посмотрим на оценки парочки блестящих образчиков из самого низа IMDB. Например, «Знакомство со Спартанцами» (я вообще с трудом досмотрела его и то только ради эксперимента):



Видите разницу? Даже у такого, казалось бы, отстойного фильма, есть самые разные оценки. И двойки и тройки и прочие цифры. Фильм вышел давно и получил оценки от 61 с лишним тысячи юзеров. Слишком много? ОК, вот еще один пример:



Это кино оценило примерно столько же человек, сколько и «В краю крови и меда». Но смотрите, опять все та же ситуация: несмотря на доминирование единиц, у фильма есть РАЗНЫЕ оценки.

Посмотрите еще раз на график с оценками фильма Джоли. Потом на «Спартанцев». Потом опять на Джоли. Потом на «Младенцев». Ощущаете разницу? Или вы думаете, не бывает накруток на западных сайтах? Еще как бывает. И рецензии отрицательные я тоже полистала. Посмотрела на первую десятку юзеров — недавно зарегистрированные аккаунты с одной рецензией.

Делайте выводы. И, пожалуйста, прежде чем в комментариях писать, какое кино поганое у этой актрисульки (я и такое читала) — посчитайте до десяти, поймите, что вы не видели фильма, а как посмотрите, тогда и поговорим.

Далее. Безусловно разговоры об американском менталитете и американской точке зрения не беспочвенны. Я познакомилась с милейшим джентльменом, организатором калифорнийского кинофестиваля, который на мою реплику «не все так просто было на той войне», возмутился: «Там же был геноцид?? Или вы и Холокост за серьезную проблему не считаете?» Ну, что тут сказать. Сравнение с Холокостом некорректное — война гражданская это одно, а когда одна страна нападает на другую и начинает этнические чистки — это другое. Вроде он с этим потом согласился.

Но вот чего он никак не мог понять, так это невозможности узнать правду. «Я читаю только проверенных журналистов, которым я доверяю и смотрю только проверенные телеканалы». Пришлось напомнить ему про фильм «Хвост виляет собакой» — вот ведь где самая красота-то показана. «Война закончилась — мне сказали об этом по телевизору». К сожалению, у американцев (и я не первый раз сталкиваюсь с этим), есть такое: они верят тому, что им говорят. Люди просто привыкли, что им говорят правду. Разве это плохо? Мы, конечно, люди скептичные и привыкли семь раз отмерять, один раз отрезать и вообще все врут и нет никому доверия. Американцы другие. И у них обостренное чувство справедливости. Ну вот такие они. И у них мир черно-белый, без полутонов. Печально это, конечно.

Сегодня в «Железном небе» была прекрасная фраза: «Вторую Мировую выиграли мы, американцы! Об этом во всех фильмах говорится! А в кино показывают только правду!» Зал ржал, конечно, в глотку. За мной сопела американская журналистка, которая осталась дико недовольна. Понимаете, помимо всей этой развеселой вампуки про нацистов на Луне, финны паровым катком проезжаются по Америке. Дико неполиткорректно. И дико смешно. Так что обязательно посмотрите, когда он выйдет в прокат (а он выйдет).

Мне ужасно понравился фильм «Марли» — это документальная картина Кевина МакДональда про легенду музыки. Кевин с задачей справился на пять из пяти и десять из десяти — очень интересно и по-доброму рассказал историю жизни Боба Марли. Я подробно в новости напишу. Честно говоря, никогда не была поклонницей Боба, но тут смотрела, не отрываясь — Кевин про все рассказал и показал массу редких материалов. Красота.

После пресс-конференции подошла к нему, говорю, помнишь, мы с тобой в прошлом году летом по телефону болтали? А, говорит, про «Жизнь за один день»? Ты из России? Ну вот щелкнулись с ним, не могла пройти мимо.



Ой, много букв. Но у меня еще есть. Сегодня (пока я пишу, у меня в Берлине еще воскресенье) ушли с трех фильмов. Оговорюсь, что с них в любом случае пришлось бы уйти, потому что они накладывались друг на друга — в фестивальном расписании это в порядке вещей. Вечер начался с драмы «Теневая танцовщица». Там Андреа Райзборо играет ирландскую террористку, которую Клайв Оуэн пытается перевербовать. Я не сомневаюсь, что размеренное повествование неспроста, но честно говоря, не выдержала. Бывает такое, когда кино просто не ложится. Так что пошла смотреть «Франсин» с Мелиссой Лео.

Здесь оказалось чуть интереснее, но при этом авторы фильма слишком заигрались в европейский артхаус. Лео играет женщину, которая только что вышла из тюрьмы и пытается жить дальше. Она находит язык с животными, но с людьми предпочитает лишний раз не общаться. Мало-мало слов, много-много кадров с Мелиссой Лео — сидит на берегу реки, едет в автобусе, моет лошадь, работает в магазине животных, танцует под death metal (ага!) и прочее, прочее. Ушла, потому что хотелось посмотреть канадский сюр «Замочная скважина».

Через полчаса мозг вскипел. Идея фильма такова: есть дом, владелец которого существует в нем с призраками. Такая «Американская история ужасов», но при этом вокруг царит сумбур (по-моему автор путает сюрреализм и сумбур, но могу ошибаться, мозг вскипел же!) и сплошная неразбериха. Участие Изабеллы Росселлини добавляет Линча в картинку, но вот смотреть это было невыносимо. Нард валил валом.

Итого. Сегодня у меня будет пятый день фестиваля. На этот момент я посмотрела 13 фильмов (некоторые не до конца, но это нормально, я ж не киборг) и послушала 6 пресс-конференций (в том числе и к «Барбаре» на немецком). Написала почти 37000 знаков и не знаю сколько еще в твиттер.

В твиттере кстати смешно: как только в фотографии мелькают мои пальцы, сразу ретвит типа «у Кинопоиска женское лицо!» Вот ведь какая неприятность!))
  32 комментария 
Комментарии (32)

Новый комментарий...

  • 10

    ashwell 13 февраля 2012, 06:37 пожаловаться

    #

    У финов прекрасное чувство юмора)) Если покажут в кинотеатре, обязательно посмотрю!)

    ответить

  • 15

    Ray-n-Bow 13 февраля 2012, 09:45 пожаловаться

    #

    «Вторую Мировую выиграли мы, американцы! Об этом во всех фильмах говорится! А в кино показывают только правду!» Зал ржал, конечно, в глотку.
    Потому что каждый думал, что войну выиграла именно его страна.

    ответить

  • Отказываете в чувстве юмора людям?

    ответить

  • Ray-n-Bow 13 февраля 2012, 10:31 пожаловаться

    #

    Ну, почему же, можно ведь и над собой посмеяться.
    Надеюсь, что так все и сделали.

    ответить

  • 2

    MShummi 13 февраля 2012, 13:41 пожаловаться

    #

    Американцы считают что это они войну выиграли, потому что им с рождения это говорят.

    ответить

  • 4

    Ray-n-Bow 13 февраля 2012, 13:44 пожаловаться

    #

    Ну, возможно, так говорят не только американцам.

    ответить

  • 6

    MShummi 13 февраля 2012, 13:54 пожаловаться

    #

    Возможно, но именно им говорят неправду.

    ответить

  • 5

    FeelingOfMadness 13 февраля 2012, 21:44 пожаловаться

    #

    По-моему правду никто никому не говорит. Лгут американцы американцы. англичане англичанам и даже (не только тсс, я ничего не говорил) русские русским.

    ответить

  • 1

    Анита К 13 февраля 2012, 11:05 пожаловаться Спасибо за объяснения!

    #

    Отрицательные оценки широких масс меня никогда не отпугивали, скорее даже наоборот))
    Тем более, хочется посмотреть фильм Джоли, хотя избегаю фильмов и книг о войне, разве что что-то исключительное, как «Прокляты и убиты». Думаю у нормальной матери, какой Анджелина, несомненно, является, может быть именно адекватный взгляд на это коллективное узаконенное преступление.
    А американцы с их чёрно-белым взглядом оч. похожи на советских людей, да и 70% россиян его сохранили или унаследовали. Сие вопрос психологии, а не устройства общества.

    ответить

  • 11

    audiovideofil 13 февраля 2012, 11:22 пожаловаться Твист-спойлер

    #

    Честно говоря, ничего нового я так и не узнал о фильме, если не считать твист в финале. Так что остаюсь при своём мнении:
    Согласен с 4-м абзацем — тяжело и неудобно, а потому не интересно.
    В одном я точно уверен — надо взять и посмотреть, чтобы «убедиться в обратном».


    А на рейтинги пусть обращают внимание те, кто не уверен в себе, в своих вкусах и предпочтениях.

    ответить

  • Ничего нового о фильме я не собиралась рассказывать — только о рейтингах на IMDB.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 13 февраля 2012, 20:04 пожаловаться

    #

    - Если у меня будет время, я попробую у себя в блоге объяснить, почему там такая низкая оценка.

    - Категорически не соглашусь.


    Прошу прощения. Видимо я не так понял. Подумал, что здесь меня будет ждать помимо объяснений ещё и озвучивание причин, по которым Вы со мной категорически не согласились.)

    ответить

  • 4

    Sekundomer 13 февраля 2012, 12:10 пожаловаться

    #

    Давно жду фильм Джоли. Сильнее стал ждать, когда прочел статью про халтуру, когда еще фильм пекли в духовке. И теперь такие слова. Обязательно к просмотру)))

    ответить

  • 4

    Assa-nm 13 февраля 2012, 12:28 пожаловаться

    #

    Автор права: судя по рецензиям и оценкам кино Джоли откровенно сливают. Причём уж как-то очень толсто и неприкрыто. Зачем?
    Помнится, когда на КП шла накрутка УС-2, там тараканы имели хотя бы по несколько заказных авторских рецензий.

    P.S. у меня в связи с фильмом Джоли возник вопрос: если бы Стоун сейчас «Взвод» снял, его бы тоже слили?

    ответить

  • 1

    MShummi 13 февраля 2012, 13:45 пожаловаться

    #

    Очень хорошая статья про «В краю крови и меда», я и до этого был абсолютно уверен, что просто так рейтинг не мог быть таким низким.

    ответить

  • 5

    sorbo 13 февраля 2012, 14:11 пожаловаться накрутуки

    #

    ну вот тут тоже больше 80% единиц))
    http://www.imdb.com/title/tt1702443/ratings
    может есть в этом фильме что то, за что его ненавидят также как Бибера

    ответить

  • 2

    arhont_kinoman 13 февраля 2012, 15:14 пожаловаться

    #

    очень интересно посмотреть на эту статистику) Оказывается в 6 раз больше парней «посмотрели» фильм про бибера, чем девушек. Это раз. Как и ожидалось наивысший средний рейтинг у Females under 18? кто бы сомневался)
    А если серьезно, то порадовали строки IMDB staff и top 1000 voters, может и и на Кинопоиске попробовать что-то наподобие сделать, если ресурсы, конечно, позволят.

    ответить

  • sorbo 13 февраля 2012, 16:04 пожаловаться

    #

    это, конечно, хорошие строки, но боюсь кинопоиск пытается идти своей дорогой и даже то, что есть позитивного на imdb они перенимать не будут

    ответить

  • Langolyer 14 февраля 2012, 17:47 пожаловаться

    #

    Угу, дорогой он идти своей пытается. Лучше сделали бы добавлялку фильмов как там. Сейчас почти всегда единственный способ добавить к фильмам на КП инфу это сначала загрузить её на IMDB, а потом перепостить сюда.

    ответить

  • 6

    audiovideofil 13 февраля 2012, 17:01 пожаловаться

    #

    Оказывается в 6 раз больше парней «посмотрели» фильм про бибера, чем девушек.

    Рискну предположить, что в своих кавычках Вы имели ввиду, что не обязательно смотреть фильм про Бибера, чтобы из принципа поставить 1 из 10.

    ответить

  • 5

    Perchik04 13 февраля 2012, 15:43 пожаловаться

    #

    «Американцы другие… И у них мир черно-белый, без полутонов…»

    Самая суть.

    ответить

  • «Американцы другие… И у них мир черно-белый, без полутонов…»
    Кхе-кхе.

    ответить

  • 1

    ruprecht 13 февраля 2012, 23:03 пожаловаться

    #

    «Американцы другие… И у них мир черно-белый, без полутонов…»
    капиталисты..

    ответить

  • И где вы беретесь.

    ответить

  • 6

    audiovideofil 14 февраля 2012, 00:10 пожаловаться

    #

    Их аист в капусту роняет.

    ответить

  • 1

    ruprecht 14 февраля 2012, 01:33 пожаловаться

    #

    what? твоя моя не понимать

    ответить

  • 5

    audiovideofil 14 февраля 2012, 01:34 пожаловаться

    #

    Да тут вся ветка такая.

    ответить

  • 1

    ruprecht 14 февраля 2012, 01:41 пожаловаться

    #

    тогда понятно. я тему в общем не читал. щас смотрю — там что-то про «график с оценками фильма Джоли» О_О

    ответить

  • 5

    Gozisis 14 февраля 2012, 00:19 пожаловаться

    #

    Автор, вы очень политкорректно и осторожно написали.
    Все проще — сербы резали? Резали.
    С чего мне их любить или защищать? Фильм не смотрел, но если сербы резали, то пусть не удивляются, что их геройства теперь на широком экране идут.
    А на Кинопоиске, можно подумать, сплошь поцреоты-сербофилы собрались. Все, блин, «младших братушек» защищают. Идите, товарищи, поинтересуйтесь, что в Чечне творилось в 90-е. А об этом кино не снимали.

    ответить

  • 2

    zdorik--san 14 февраля 2012, 09:41 пожаловаться

    #

    Татьяна, огромное спасибо за ревью по Джоли. Я просто не понимала также, как может быть такой низкий рейтинг. Я верю, что это не гениальнейший из всех фильмов, но вряд ли он настолько ужасен. Рада, что прояснили ситуацию.
    Надеюсь, вам нравиться в Берлине, буду ждать новых постов)

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 14 февраля 2012, 20:30 пожаловаться

    #

    Ну зомбоящику и у нас многие верят
    Очень хочу суровый канадский сюр, нет лучшей рекламы чем антиреклама))
    МакДональд чем-то Фассбиндера напомнил

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 14 февраля 2012, 20:32 пожаловаться

    #

    Ну нафиг эти рейтинги, все равно добрая часть заочно ставит, смотрю на оценки только «проверенных» людей, хотя опять «Плутовство» вспоминается))

    ответить

 
Добавить комментарий...