Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
«Трансформеры 3» или В защиту мисс Хантингтон-Уайтли

25.06.2011 07:23 • 129 комментариев

Побуду если не адвокатом дьявола, но как минимум чудесной девушки, которой довелось оказаться на месте Меган Фокс в третьих «Трансформерах». И про кино скажу, конечно.

Бэй сдержал обещание: третий фильм на несколько голов лучше второго и, на мой взгляд, даже лучше первого. Для начала, там есть сценарий. Более того, там есть история, за которой интересно следить. This time it’s war – на сей раз вам покажут настоящую войну. Десептиконы истребляют людей в Чикаго, автоботы улетели, только Сэм Уитвики может спасти мир. Это сюжет вкратце – лучше бы ничего не знать, поэтому остерегайтесь спойлеров.



Там, конечно, есть минусы – ну например, сценарист Крюгер упорно путает Россию, СССР и Украину. Для него это все одна страна, где, судя по нашему дубляжу, говорят по-украински. Плюс фильм несколько затянут, но все равно он смотрится замечательно.

В «Трансформерах 3» есть три существенных отличия от предыдущих частей. Во-первых, среди злодеев есть человек. Не скажу кто. Но это прекрасно.

Во-вторых там сногсшибательное 3D. Когда Бамблби приближает свою мордашку к Сэму или там Оптимус ручищу протягивает – там видно каждую крохотную детальку! Бэй не стал совать зрителю в нос всякие предметы, как любят многие режиссеры, а вместо этого сделал ставку на глубину и детализацию. Уже с самых первых кадров на Луне вы поймете, о чем речь. Кроме того, Майкл Бэй мастерски создает объем при помощи засветки камеры и бликов (блики вообще по части Джей Джей Абрамса, но мы Майкла простим, ему можно). Бэй говорит в интервью, что благодаря его фильму, компании, специализирующиеся на оборудовании для 3D, снова поднимутся. Тут, конечно, время покажет, но я вынуждена выбросить белый флаг и сказать, что Бэй и правда сделал с форматом то, что было нужно – придал фильму третье измерение.

Самое удивительное, что в фильме, как ни странно «есть сердце» — как говорят мои англоязычные коллеги. То есть, там есть за кого переживать. За эмоции отвечает Бамблби и английская барышня Роузи Хантингтон-Уайтли.



Узнав об утверждении ее на главную женскую роль, я, как и многие фыркнула: ну вот, еще одна бездарная моделька прокладывает губами путь в шоу-бизнес. Сейчас мне очень стыдно за такие мысли, потому что Роузи не только отлично вписалась в мир кино, но и по жизни совершенно очаровательная девушка, ничем не похожая на томную красотку с фотографий. Роузи в жизни такая хохотушка! Она очень эмоциональная, много жестикулирует, с удовольствием отвечает на всякие каверзные вопросы – короче, вообще не похожа на супермодель в ее классическом понимании.



Мне кажется, что она — новая Кэмерон Диас. Более того, она входит в кадр почти как Кэм в «Маске» — в рапиде, но по лестнице, так что сначала видны только длиннющие ноги, переходящие в белую рубашку))) Слушайте, давайте вы посмотрите минутный фрагмент и обратите внимание, насколько она естественна в кадре.



Я посмотрела несколько интервью, которые Роузи давала в Америке. Особенно меня умилило ее участие в программе Джимми Фэллона. Он ее спрашивает, мол, фамилия у тебя длинная, а вдруг ты выйдешь замуж за парня вроде Джозефа Гордона-Левитта, что тогда?

- Будет головняк при заполнении эмиграционных анкет! И вообще я хочу выйти замуж за парня с очень короткой и скучной фамилией.

- Типа как Джет Ли?

- Ага!

- Он вроде холост?

- Надеюсь!

Напомню, что в жизни Роузи встречается с Джейсоном Стэтэмом. Как он отреагировал на эти слова – не знаю))

Потом Фэллон ее спрашивает, почему там некоторые роботы такие злые? Роузи, не моргнув глазом: «Потому что у них нет роботесс и не с кем перепихнуться!» Ну прелесть же!))



Она очень приземленная, вполне адекватная и дико нервничает. Я говорила с ней (и с остальными актерами) – увидите интервью у нас на сайте на следующей неделе. Так что не обижайте девушку. Она правда хорошая и сыграла недурственно. А в трейлере просто момент неудачный.

Для снобов: я бы с удовольствием написала про ретроспективу фильмов Белы Тарра, но к нам в Питер ее не завезли и вообще у нас тут напряженка с кино. Москвичам легкий луч зависти.

Через неделю отправляюсь в Вологду – там пройдет фестиваль европейского кино VOICES, о котором я буду вам рассказывать в блоге. Там будет интересно, гарантирую. Кроме того, грядет фестиваль в Одессе, куда я тоже поеду. А потом уже и Венеция не за горами. До скорого!

PS Шайа крут!



PPS Тут коллеги ругают фильм за то, что там американский патриотизм зашкаливает. Мол, флаги кругом и божехраниамерику. Мне такие претензии слышать как минимум странно: американцы снимают про себя. Когда снимут про французов, будет другой флаг, но я что-то сомневаюсь, что Голливуд изменит свою политику ;)
про кино, не обижайте моделей, спортсменка-комсомолка, бигбадабум, giant effing robots  129 комментариев 
Комментарии (129)

Новый комментарий...

  • 34

    Sekundomer 25 июня 2011, 11:32 пожаловаться

    #

    А мне она нравится)))

    ответить

  • 24

    dinagus 25 июня 2011, 11:35 пожаловаться

    #

    После прочтения вашего блога честно говоря я изменила своё мнение о Роузи Хантингтон-Уайтли, на самом деле она забавная девушка. С нетерпением жду «Трансформеров 3».

    ответить

  • Знаете, она когда включает модель, то вся такая холодная-отрешенная-гламурная. Но как только выключает — всё, порядок, смотрится как обычная девушка. Просто красивая))

    ответить

  • 5

    dreamfaller 28 июня 2011, 01:25 пожаловаться

    #

    Всё равно надо было брать Оливию Уайлд вместо Фокс. Не могу представить Роузи, бегающей среди трансформеров, скорее, её место — в какой нить молодёжной комедии.

    ответить

  • 1

    mickyy 25 июня 2011, 23:47 пожаловаться

    #

    я если честно тоже после вашего поста резко изменила о ней свое мнение. Она видимо действительно любит пошутить. Буду внимательно за ней наблюдать при просмотре..

    ответить

  • 5

    FunDasha 25 июня 2011, 11:51 пожаловаться

    #

    Мне Роузи всегда нравилась, очень милая девушка, на публике себя приятно ведет. Правда я думала, что актриса она плохая. Ну что ж, дождемся «Трансформеров», оценим, а пока доверимся вашему авторитетному мнению, Татьяна:)

    Такой вопрос: я так и не добралась до второй части Трансов, стоит мне ее смотреть перед 3-ей, или я так все пойму?

    ответить

  • Sekundomer 25 июня 2011, 11:54 пожаловаться

    #

    Лучше посмотреть. Я вот буду пересматривать обе части. Чтоб уж наверняка въехать в суть дела.

    ответить

  • Ну в принципе там нет ничего ТАКОГО важного — можете не смотреть)

    ответить

  • 6

    muse008 25 июня 2011, 11:58 пожаловаться

    #

    Не ужели норм 3Д? После Аватара не видел ни одного фильма с нормальным 3д! На пиратах блевать охото от того 3д!

    ответить

  • На «Пиратах» было приличное 3D — вините кинотеатр, который вам показывал фильм. Я смотрела их в Канне, в Xpand — было очень даже объемно. Но, конечно, с «Аватаром» не сравнится. И с «Трансформерами 3» тоже.

    ответить

  • 2

    muse008 25 июня 2011, 12:01 пожаловаться

    #

    Ну не знаю я смотрел в IMAX 3D и эффектов особо не заметил!

    ответить

  • Скажу вам по секрету, 3D лучше смотрится на небольших экранах.

    ответить

  • 2

    Sekundomer 25 июня 2011, 12:21 пожаловаться

    #

    Если 3D сделано в качестве то оно смотрится в обоих случаях потрясающе. Малый экран усиливает просто эффект вылетов, да и рамка экрана способствует «видению» объема. На огромных же экранах достигается эффект погружения. Но вот если конвертация (такие как «Тор», «Хроники Нарнии») эффект гасит впечатление и портит глаза.

    ответить

  • FlashBack2210 25 июня 2011, 19:51 пожаловаться

    #

    Маленький экран, например, в случае с «Аватаром» помог увидеть одну (даже две) классную ЗД-фишку, которую в Аймаксе вообще незаметно. Впрочем, и в Аймаксе ЗД в «Аватаре» открывается с новых сторон.

    ответить

  • 3

    Sekundomer 25 июня 2011, 12:14 пожаловаться

    #

    Да 3D в Трансах 3, будет на высоте. Правда будет еще конвертация, которая может чуточку приубавить впечатление, но в основном настоящее стерео. Кемерон все же уговорил Бея использовать объем))) В «Аватаре» тоже достаточно конвертации, но она сделана хорошо. Куда лучше «Аватара» стерео сделано в документалках IMAX, вот где прототип качества.

    Пираты использовали тоже настоящие съемки, но у них чуточку не сложилось. Хотя можно уверенно сказать Пираты в новейшей волне 3D использовали первые самые полные натуральные съемки.

    ответить

  • 3

    Assa-nm 25 июня 2011, 12:22 пожаловаться

    #

    ну 3D было хорошее в Алисе ещё.

    ответить

  • Sekundomer 25 июня 2011, 12:27 пожаловаться

    #

    В «Алисе» оно было «плосковатое», да вставки 2D были. Хотя стоит признать «Алиса» сейчас носитель качественной конвертации, до уровня которой еще ни кто не добрался, достигая реального вылета объектов в зал. Тот же заявленный «Тор» с заточенным стерео под спецэффекты сильно уступает ей.

    ответить

  • 2

    FlashBack2210 25 июня 2011, 19:47 пожаловаться

    #

    Если вы не видели — это не значит, что их не было))

    ответить

  • 6

    Lafleur18 25 июня 2011, 12:05 пожаловаться

    #

    Впечатление о Роуз по трейлерам крайне негативное, надеюсь просмотр фильма все исправит.

    ответить

  • 14

    reminn 25 июня 2011, 12:14 пожаловаться

    #

    Как это можно путать СССР, Россию и Украину? Сценарист видимо торопился.

    ответить

  • 24

    zdorik--san 25 июня 2011, 12:19 пожаловаться

    #

    Ну, это же Америка. Уверенна, если бы русские решили снимать про Латинскую Америку, особо различать Уругвай с Парагваем тоже не стали бы. Как бы печально это не было.
    А вообще это просто огромная недоработка сценариста. Жалко у них нету консультанта какого-то что-ли. Который скажет, что летом в ушанках не ходят, и что медведи на улицах в валенках с балалайкой не пляшет.

    ответить

  • 4

    reminn 25 июня 2011, 12:21 пожаловаться

    #

    Точно.

    ответить

  • 2

    refree 26 июня 2011, 09:26 пожаловаться

    #

    Это не оправдание. Безграмотность и ограниченность в географических познаниях, вот и все.

    ответить

  • 1

    zdorik--san 26 июня 2011, 11:25 пожаловаться

    #

    А никто и не отрицает. Живём в конце-концов в 21 веке, и не то, чтобы Атлас купить можно, три клика мышкой и википедия даст хотя бы самые примитивные представления о странах. Это и безграмотность и нежелание вникать. Что поделаешь, история сказалась…

    ответить

  • 1

    zdorik--san 25 июня 2011, 12:16 пожаловаться

    #

    Вот честно, после «о боже брутальная баба, разбирающаяся в машинах» ака Меган Фокс, милая и приземлённая Роузи как глоток свежего воздуха. Думаю, сходить стоит, раз уж такая хорошая подача. Эээх, правда вторую часть смотреть неохота…

    ответить

  • Ну да, факт. Роузи по фильму тоже машины любит, но не копается в них))

    ответить

  • 7

    zdorik--san 25 июня 2011, 12:35 пожаловаться

    #

    Просто мне казалось, что в предыдущих частях Бэй пытался мужиком сделать Меган. А так Шайа выглядит лучше) Да и просто не люблю я Меган! Ну совсем!!! Думаю, Роузи фильм только украсит)

    ответить

  • 4

    razdolbay 25 июня 2011, 12:20 пожаловаться

    #

    спасибо за статью, судя по вашему твиттеру вы действительно от Роузи в восторге)) и я постепенно начинаю проникаться симпатией к ней. трансформеры — первые в списке моих ожиданий!

    ответить

  • Я к ней прониклась, да)) Захожу на интервью, а она сидит в этом своем розовом платье и вся такая красивая — ну я и говорю «Рози, ты такая красивая, обалдеть можно!» А она как заржет — спасибо и все такое)) Ну и вообще смешная она)

    ответить

  • 12

    produs 25 июня 2011, 12:25 пожаловаться

    #

    Зря вы сказали про человека-злодея

    ответить

  • 2

    AnnaLemon 25 июня 2011, 12:26 пожаловаться

    #

    мне очень нравится, как Вы пишите и про Роузи я полностью согласна)
    милая девушка, надеюсь, что все у нее и в кино сложится хорошо.

    ответить

  • Спасибо!

    ответить

  • 3

    iRonMen77 25 июня 2011, 12:34 пожаловаться

    #

    Да действительно в кадре естественна), симпатична эта да, а обаятельна когда отключает модель)
    Фильм определенно жду)

    ответить

  • 1

    Ruslan Rimovich 25 июня 2011, 12:39 пожаловаться

    #

    ну что ж кто то говорит что третья хуже, кто то наоборот. Посмотрим узнаем

    ответить

  • 15

    StPatrick 25 июня 2011, 12:41 пожаловаться

    #

    С ролью адвоката вы, Татьяна, конечно отлично справились.
    Но в лице Роузи как не было тонкости, так и не появилось)))

    ответить

  • А я не понимаю, какая тонкость вам требуется?)

    ответить

  • 10

    StPatrick 25 июня 2011, 12:52 пожаловаться

    #

    ну такая аристократическая утонченность.
    Нет. Бэй режисер. он конечно и за кастинг и за постановку в целом отвечает и ему виднее. и судя по всему после просмотра вопросов у меня к нему если и будет, то не много.
    Но Моника Белучи (например, не привязывайтесь сейчас к имени и не ловите меня на слове. конечно ей не 20 лет) красивее.
    Есть девушки красивее, чем Роузи, только и всего, И Меган Фокс красивее. при всей субъективности понятия «красота».
    а актерский талант. естественность на площадке и вне её могут и не иметь к этому отношения.

    ответить

  • 3

    razdolbay 25 июня 2011, 13:51 пожаловаться

    #

    на вкус и цвет…)

    ответить

  • StPatrick 25 июня 2011, 15:16 пожаловаться

    #

    именно

    ответить

  • Девушка из английских аристократов. Так что неправда ваша ;)

    ответить

  • 1

    StPatrick 25 июня 2011, 15:43 пожаловаться

    #

    Очень рад за девушку))

    ответить

  • 1

    linichy 25 июня 2011, 12:59 пожаловаться

    #

    Мне Рози однозначно больше Меган нравится) И модель она крутая, и в целом позитивная девушка и мужик у нее крутой (Стэтхем однозначно круче кошмара, за которого Меган замуж выскочила), а главное она не «отжигает» в интервью (это ж надо додуматься назвать режиссера еврея — Гитлером!? ну о чем Фокс думала!?). А насчет актерского таланта… ну наличие его у Фокс мне всегда казалось сомнительным, так что даже если его у Рози нет, то фильм от этого не пострадает, а если есть то и замечательно) Так что удачи Рози)

    ответить

  • 6

    MrBakster 25 июня 2011, 13:11 пожаловаться

    #

    Статью прочитал, спасибо!
    По поводу Роузи вы моего мнения о ней пока не изменили, а сравнение её с Диас сделало процесс реабилитации Роузи в моих глазах ещё более безнадёжным. Посмотрев все трейлеры и интервью, я не заметил в ней той изюминки что есть у Меган. То что она всё время смеётся, раскрепощена и проста не прибавляет ей загадочности, секса и лёгкой стервозности Меган!
    Но моё отношение к Роузи не как не повлияет на тот факт что я обязательно посмотрю фильм!

    ответить

  • 10

    El__Matador 25 июня 2011, 13:22 пожаловаться

    #

    Мнение женщины. Играет Рози плохо. и как же «хохотушка» ассоциируется с фильмами? там актеры вроде должны иметь средний уровень таланта, даже в боевиках. И не надо тут на Меган, она не Кидман, но в то же время со своей задачей справляется. Еще пара-тройка «игр страсти» — и можно будет в драмы на второй план ставить. Правда, потом опять как Терон доказывать надо будет, что не во внешности дело.
    «Вписаться в мир кино» — эм… Не каждый старый актер вписался, а тут уже первая роль — и нате вам. Если и будущее — то обычные ромкомы американские.

    ответить

  • ОК, мнение мужчины будете отписывать здесь через пару недель.

    ответить

  • El__Matador 17 июля 2011, 11:08 пожаловаться

    #

    а, так это вы наложили мне запрет на комментарии? других аргументов не нашлось?
    Фильм — провал, как и игра, точнее «не игра» Рози. Но весь провал в сценарии все же.

    ответить

  • razdolbay 25 июня 2011, 13:53 пожаловаться

    #

    фото Шийи шикарное)))

    ответить

  • 5

    YEAR ZER0 25 июня 2011, 13:59 пожаловаться

    #

    Татьяна, вот из-за Вашей статьи придется смотреть этих «Трансформеров».

    ответить

  • 10

    Rubick 25 июня 2011, 14:02 пожаловаться

    #

    Вот это да теперь все её полюбили, а в прошлые разы я и ещё трое человек защищали честь этой красивой дамы.

    ответить

  • 6

    METAL_NYMPHE 25 июня 2011, 14:58 пожаловаться

    #

    Я против Роузи лично ничего не имею. Я имела много чего против замены Меган Фокс! Когда Майкл Бэй(которого я безусловно уважаю и даже обожаю за то, что он подарил нам Трансформеров) сообщил о замене, я была в шоке. Потому что я считала, что после всего того, что пережили герои Шайи и Меган в первх двух частях, они блин просто обязаны пожениться, нарожать кучу детей, и дожить вместе до глубокой старости.
    А тут замена-как нож в спину… Впрочем режиссёр всегда прав. И в том, что третьи Транфсормеры получились отменными, я не сомневаюсь. Да и актёры как раз в этом фильме для меня не столь важны, я смотрю трансформеров как раз потому, что люблю их и у меня просто башню сносит от Оптимуса Прайма!

    ответить

  • Мисс Фокс нужно думать, что говорить. Вот и всё. Демократии в мире кино нет, там нельзя открывать рот и называть режиссера Гитлером.

    ответить

  • 2

    METAL_NYMPHE 25 июня 2011, 15:19 пожаловаться

    #

    ну да, тут с вами не поспоришь. потому я и говорю, что режиссёр всегда прав.

    ответить

  • Lafleur18 25 июня 2011, 15:55 пожаловаться

    #

    А можете пояснить, как и при каких обстоятельствах Меган назвала Бея Гитлером?Много про это слышал, но точной информацие так и не обладаю. Спасибо.

    ответить

  • В интервью британскому журналу Wonderland Фокс заявила: «Бэй хочет быть Гитлером на съемочной площадке. Он и есть Гитлер — с ним ужасно работать». Бэю позвонил Спилберг и сказал «Увольняй ее немедленно».

    ответить

  • 2

    audiovideofil 25 июня 2011, 17:36 пожаловаться

    #

    В таком случае, откуда была взята цитата в первом абзаце этой статьи?

    ответить

  • Оттуда и взята.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 25 июня 2011, 19:04 пожаловаться

    #

    Какой-то он противоречивый этот Wonderland…

    ответить

  • 5

    FlashBack2210 25 июня 2011, 20:07 пожаловаться

    #

    Вы абсолютно правы. После всего того, что было в первых фильмах, исчезновение Фокс — предательство зрителя. Но Меган сама виновата… Хотя, на месте Бэя, если бы мне была дорога сюжетная линия третьего фильма, как адекватное продолжение предыдущего, я бы, возможно, замял этот конфликт и снял фильм с Фокс, а уж потом бы принмал какие-либо меры.

    ответить

  • Вы себе не представляете, как чреваты такие высказывания в мире кино. Напомню, что фон Триера выгнали с Каннского кинофестиваля. И это он про себя еще говорил! А барышня назвала режиссера Гитлером.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 25 июня 2011, 20:18 пожаловаться

    #

    Интересно, как пойдет ее карьера дальше. Не думаю, что в гору.

    ответить

  • Ее пока только на вторые роли берут.

    ответить

  • 2

    Rubick 25 июня 2011, 20:31 пожаловаться

    #

    И врят ли положение изменится. Хотя если очень повезет возьмут на главную роль в какой-нибудь дохлый ромком.

    ответить

  • 6

    STRIKER001 25 июня 2011, 17:12 пожаловаться !

    #

    Согласна, Роза очень приземленная, а когда встречаешь реальных живых актеров с другой части света, которые на экране создают мега зрелище, трансформирующее наше сознание, мозги отключаются…
    Роза наверное не совсем плохая девушка, но она инородное тело в фильме Трансформеры, точно также как Камерон Диаз на её месте,…

    ответить

  • А у вас похоже с мозгами изначальная беда. Бан.

    ответить

  • 6

    Lafleur18 25 июня 2011, 22:57 пожаловаться

    #

    Я думал получить бан на Кинопоиске не возможно, но товарищу STRIKER001 удалось. Браво.

    ответить

  • 5

    audiovideofil 25 июня 2011, 23:30 пожаловаться

    #

    Вы просто не пробовали…

    ответить

  • 2

    Lafleur18 25 июня 2011, 23:46 пожаловаться

    #

    А вы пробовали?

    ответить

  • 4

    audiovideofil 25 июня 2011, 23:54 пожаловаться

    #

    Два раза.

    ответить

  • 2

    Lafleur18 26 июня 2011, 00:03 пожаловаться

    #

    Вас два раза банили?За что именно?

    ответить

  • 4

    audiovideofil 26 июня 2011, 00:10 пожаловаться

    #

    Без обид, но у меня нет желания делиться горьким опытом.

    Мой Вам совет: комментируйте по-существу и в разумных пределах.

    ответить

  • 2

    Lafleur18 26 июня 2011, 00:14 пожаловаться

    #

    Спасибо за совет. Что самое удивительное, за все долгое время проведеное на КП меня не разу не банили, и в будущем хотелось избежать этой учести, а вот за месяц на КГ меня банили раз 5. Как говорится почувствуйте разницу

    ответить

  • Вы просто не представляете, как легко получить бан на Кинопоиске.

    ответить

  • 3

    Lafleur18 25 июня 2011, 23:43 пожаловаться

    #

    Это угроза?)

    ответить

  • 2

    CherecK 26 июня 2011, 04:34 пожаловаться

    #

    А у вас похоже с мозгами изначальная беда. Не знал что тут можно оскорблять, и баны ставить

    ответить

  • 6

    audiovideofil 26 июня 2011, 12:28 пожаловаться

    #

    Зря Вы не взяли в кавычки первое предложение. Теперь оно смотрится как оскорбление и повод для бана.

    ответить

  • Ekko 25 июня 2011, 17:40 пожаловаться

    #

    Кстати говоря в предоставленном отрывке Роузи эта еще ничего, но на фотках она мне все равно совсем не нравится и я до сих пор склюняюсь к тому что Меган лучше

    ответить

  • 6

    audiovideofil 25 июня 2011, 18:18 пожаловаться

    #

    Если судить по фоткам, то Меган Фокс со временем не стала лучше выглядеть.

    Смотрите и ужасайтесь.

    ответить

  • 6

    Ekko 25 июня 2011, 18:21 пожаловаться

    #

    ну фоток неудачных у любой звезды можно найти. А Роузи мне вообще ни на одной фотке практически не нравится

    ответить

  • 2

    audiovideofil 25 июня 2011, 18:28 пожаловаться

    #

    Неудачная фотка? Пластика лица неудачная, а не фотка.

    ответить

  • Здесь действительно неудачные макияж+прическа

    ответить

  • 5

    audiovideofil 25 июня 2011, 23:13 пожаловаться

    #

    +пластика…

    ответить

  • Пластика в гораздо меньшей степени. Вот фото с фотосессии января 2011г.
    http://megan-fox.com…pid=31174&fullsize=1
    Ей просто не идет когда лицо делают бледным и волосы зализанные

    ответить

  • 4

    audiovideofil 26 июня 2011, 00:15 пожаловаться

    #

    Меган Фокс 2003 года издания. Вполне себе ничего.
    http://www.whosdated…aith-promo-pictures/

    Сейчас ей уже не поможет ни розовое лицо, ни распущенные волосы.

    ответить

  • murat_berd 26 июня 2011, 20:57 пожаловаться

    #

    ну и ну! дура же она была что решилась на пластику!… такой красоткой была

    ответить

  • 3

    audiovideofil 26 июня 2011, 21:13 пожаловаться

    #

    Согласен. Была натуральной красоткой, а стала глянцевой.

    ответить

  • 1

    Lafleur18 25 июня 2011, 23:13 пожаловаться

    #

    К стати, а фото До точно Меган?Мне прям не верится.

    ответить

  • 4

    audiovideofil 25 июня 2011, 23:14 пожаловаться

    #

    Точно.

    ответить

  • 2

    ХомякЗомби 25 июня 2011, 18:21 пожаловаться

    #

    http://yesway.ru/fot…lya-beach-bunny.html Ну и я вставлю свои 5 копеек. Красивые фотки, разве нет?

    ответить

  • 7

    Ekko 25 июня 2011, 18:26 пожаловаться

    #

    фигура да, бесспорно, она же модель все таки. А вот на лицо не нравится она мне и все тут

    ответить

  • Очень маленький промежуток между носом и верхней губой или просто здоровая верхняя губа. Меган лучше

    ответить

  • 4

    Erazel 25 июня 2011, 17:50 пожаловаться

    #

    Судя по опросу
    «Кто из этих исполнительниц главных ролей фильмов о Трансформерах вам более симпатичен?»
    Меган вне конкуренции =)

    ответить

  • Потому что люди еще Рози не видели))

    ответить

  • 8

    Seraf M.D. 25 июня 2011, 18:21 пожаловаться

    #

    вообще не разделаю бунта про меганфокс. ни она ни ее героиня у меня не вызывали какого то интереса. да и пришла новая девушка — какая разница?
    Трансформеры — это кино о. .. ну в названии уже все понятно!

    ответить

  • Очень здравый подход!

    ответить

  • 2

    Auline 25 июня 2011, 23:58 пожаловаться

    #

    Классно сказано! Подписываюсь под каждым словом.

    ответить

  • О. в комментарии набежали юзеры с фотографиями Меган Фокс на аватарках. Предупреждаю. сразу: будете хамить мне здесь — бан на месте.

    ответить

  • 1

    Mad7 25 июня 2011, 19:23 пожаловаться

    #

    А мегатрона, сентинела прайма и шокуэйва сколько по времени показали(мин 5 -10?)и кто круче?также сцена из трейлера где около белого дома в вашингтоне там что происходит?

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 25 июня 2011, 20:14 пожаловаться

    #

    Ожидал появление этой статьи! И не могу не согласиться с автором! Что примечательно, когда на КП появилась новость о том, что втретьем фильме не будет Фокс, судя по комментариям, юзеры обрадовались, что убрали эту силиконовую куклу. Сейчас же и Роузи не устраивает. А в принципе, какая разница? Одну красотку заменили на другую. Все равно по большей части такие артистки особо и не играют, да и к чему это? Губки, попка и ножки есть, хватит. Но актерское мастерство Розы смогу похвалить (или покритиковать) не раньше чем увижу фильм.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 25 июня 2011, 20:17 пожаловаться

    #

    А вот новость о том, что она со Стэтхемом очень удивила. Неожиданно!

    ответить

  • Да это и не новость — они давно вместе))

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 25 июня 2011, 20:32 пожаловаться

    #

    Для меня сенсация)

    ответить

 
Добавить комментарий...