Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
Занудные и похабные фильмы

14.03.2011 15:38 • 25 комментариев

Питер Бискинд – известный киножурналист, в прошлом редактор американского издания журнала Premiere, уже давно канувшего в Лету, как там, так и у нас. Осталось только французское издание, если мне не изменяет память. Сейчас Бискинд пишет для Vanity Fair

В России выходила его книга «Беспечные ездоки, бешеные быки», которую по идее каждый уважающий себя киноман должен был уже прочитать – в ней Бискинд следит за зарождением «Нового Голливуда» 70-х, с приходом таких молодых дарований, как Скорсезе, Спилберг и Коппола.

«Занудные и похабные фильмы» — я бы так перевела Down and Dirty Pictures – рассказывает уже о более близком нам периоде, про девяностые, когда независимый Голливуд заново поднялся после застоя 80-х. Мне никак не удавалось найти ее – Амазон потерял одну посылку с этой книжкой, в Финляндии не было, в Берлине и Париже тоже, зато она нашлась в римском магазинчике английской книги возле Испанской лестницы. Поцитирую немножко, если вы не против. Помним только, что книга вышла в 2004 году, так что «недавно» я опускаю.

Квентин Тарантино говорит так: «Независимые кинематографисты не зарабатывают денег. Они тратят все имеющиеся у них деньги на съемки фильма. Деньги, которых у них нет. Деньги родителей, ворованные деньги; влезают в долги до конца жизни. Фильм может получиться хорошим, может получиться плохим, но это их фильм».

Жизнь в независимом кино бывает жестокой, противной и короткой. Кто-то однажды сказал: если Голливуд похож на итальянскую мафию, то независимое кино это мафия русская. В обоих случаях плохие парни мочат хороших парней, но в Голливуде это делается с определенной тактичностью – вашему ассистенту пришлют корзинку фруктов постфактум, тогда как инди (независимые) просто прихлопнут вас и для ровного счета вашу жену и детей. В мире студий вы пленник в золотой клетке. В инди-мире вы сидите в тёмной, грязной и маленькой яме.

В идеальном мире источники свободно делились бы информацией, не опасаясь кары. Но, к сожалению, мы живем не в идеальном мире (этими словами Бискинд поясняет, почему в его книге присутствуют анонимные цитаты – ведь о братьях Вайнштейнах, как известно, лучше говорить, как о покойниках: или хорошо или ничего).

Говорит режиссер Джеймс Айвори: «Многие боятся разговаривать. Режиссеры, актеры, актрисы, прочие люди, которые могут однажды снова оказаться в лапах Харви Вайнштейна, запросто могут захотеть снять другой фильм с ним, несмотря на имеющийся негативный опыт. Так вот, они ничего вам не расскажут».

Братья Коэны, которые являются основной независимой командой, работающей в наше время, спродюсировали фильм «Плохой Санта» для ответвления MIRAMAX под названием Dimension Films (им руководил Боб Вайнштейн). Снял его Терри Цвигофф, в главной роли был Билли Боб Торнтон. После ряда разборок Боб отобрал фильм у Терри и нанял другого режиссера, чтобы переснять финал (Цвигофф впоследствии вернулся к работе). По этому поводу братья Коэны говорят так: «Мы всю жизнь старательно избегали MIRAMAX как раз по этой причине». Обычно братья относятся к общению с прессой как к посещению зубного врача – по большей части молчат. Но относительно «Плохого Санты» парни были особенно немногословны. Как бы вы прокомментировали свои слова о MIRAMAX? «Без комментариев», — отвечает Итэн Коэн. А про «Плохого Санту» скажете что-нибудь? «Нет». А после того как фильм выйдет? «Нет». Есть смысл говорить с Джоэлом? «Нет».



В 1991 году я работал в журнале Premiere. Меня попросили написать статью о братьях Вайнштейн, которые уже тогда славились своим эксцентричным поведением. Я не успел сделать первый звонок, как Miramax поставили издательский дом перед фактом: в случае публикации статьи, студия снимет всю рекламу из журнала. Не успел я оглянуться, как Харви стал колумнистом Premiere, а я – его редактором. Разоблачение было забыто.

Далее в первой главе Бискинд рассказывает, как Роберт Редфорд купил горнолыжный курорт в Юте, но тот оказался не очень-то прибыльным, но со временем превратился в Мекку для независимых кинематографистов под названием Sundance.

Еще мне очень понравился пассаж о том, что Харви Вайнштейн действительно очень любил кино. Самое разное, но особенно зарубежные фильмы и арт-хаус. Он обожает рассказывать историю о том, как в 14 лет он собрался на фильм «Четыреста ударов», посчитав, что это порнушка (в английском переводе имеется слово blows, так что юный Харви прочитал его «Четыреста отсосов», не иначе). Но через полтора часа, проведенных в зале, его полностью заворожила магия Франсуа Трюффо. Это чтоб вы про Харви совсем плохо не думали – а то мало ли ;)

Редфорду от Бискинда тоже достается на орехи – он пишет, что Роберт человек очень дотошный, трудный в общении, недоверчивый и зачастую ненадежный.

Книга приличного объема, я читаю ее в параллели с другими двумя, так что иногда буду делиться с вами цитатами. А там глядишь, какое-нибудь издательство решит перевести ее полностью. Было бы здорово.

PS Интересно, что у нас в базе значится фильм по этой книге Бискинда. Надо бы про него побольше узнать.

PPS Также мне прекрасно известно о сленговом выражении down and dirty — и здесь можно было бы назвать книгу «Кино вопреки» или там просто «Похабные фильмы», но вот тут как раз случай, когда в лоб перевод интереснее. Но на всякий случай помним, что down and dirty — это когда что-то делается назло кому-то или просто нечто гнусное ;)
книги, литература, про кино  25 комментариев 
Комментарии (25)

Новый комментарий...

  • 9

    sauru-omohide 14 марта 2011, 18:59 пожаловаться

    #

    Спасибо! Жду продолжения, хотя и книгу хочется заполучить :)

    ответить

  • Постараюсь продолжить! Там интересно очень, как молодой Содерберг с плохими зубами привез на фестиваль Редфорда свою «Секс, ложь и видеопленку»))

    ответить

  • 3

    Медвежатник 14 марта 2011, 19:23 пожаловаться

    #

    Очень интересно, спасибо, про Вайнштейнов особенно, что это — все их так боятся? Чем таким братья могут запугивать знаменитстй? На ум приходят только скверные мысли

    ответить

  • ну как… Все ж повязаны. Мафия ;) Омерта. Круговая порука ;)

    ответить

  • 5

    J.J.James 14 марта 2011, 19:28 пожаловаться

    #

    Про Вайншейнов занятно. До этого слышал только, что Харви вырезал самую смешную сцену из Кингс спич ради уменьшения рейтинга и увеличения прибыли, и сей господин сразу стал как-то неприятен.

    ответить

  • Ну, Харви много чего резал на своем веку! Взять хотя бы «Банды Нью-Йорка» — у Скорсезе когда-то же было право first cut, которого он на Miramax просо лишился.

    ответить

  • Conqueror 15 марта 2011, 19:16 пожаловаться

    #

    Интересные подробности. Вот так Варштайнеры надругаются над любимыми фильмами…

    ответить

  • 1

    No1 14 марта 2011, 19:32 пожаловаться

    #

    Как обидно… Этот фильм только недавно переименовали на странице в «Занудные и похабные фильмы», ранее он значился как «Грязное и низкое фото», и я его безумно ждал, так как обожаю Меттью Перри!

    Теперь же, выходит, это так — слушок, не более… Тогда, получается, у Перри и вовсе фильмов не намечается! Как обидно…

    ответить

  • Потому что он неправильно переведен был ;)
    А что значит «слушок, не более»? Как это следует из моих слов?

    ответить

  • 1

    No1 14 марта 2011, 19:42 пожаловаться

    #

    Из ваших слов это не следует, просто я подзабыл про него на некоторое время, а сейчас смотрю съёмочный процесс никак вообще с места не сдвинулся… Так, наверное, всё нетронутым и останется.

    ответить

  • 1

    Tim25 14 марта 2011, 19:35 пожаловаться

    #

    Так интересно было бы прочитать эту книгу…

    ответить

  • Я могу порекомендовать заказать ее на Амазоне — может, Вам больше повезет с доставкой, чем мне!

    ответить

  • 1

    Tim25 14 марта 2011, 19:50 пожаловаться

    #

    Спасибо за рекомендацию, надо будет попробовать!

    ответить

  • А парень идеалист, надо бы почитать)

    ответить

  • 3

    lamusic 14 марта 2011, 21:06 пожаловаться

    #

    оччень занятно! знакомьте и дальше нас с изнанкой голливуда! главное чтобы вас не наказали за нарушение каких-нибудь авторских прав, они это любят и умеют!)))

    ответить

  • Ну тут цитаты все-таки, да и автор указан, думаю, не должно быть проблем))

    ответить

  • 1

    chesney 14 марта 2011, 22:22 пожаловаться

    #

    спасибо за пост. особенно заинтересовала инфа про Роберта Редфорда. хотя то, что он «человек очень дотошный, трудный в общении, недоверчивый» лично для меня не новость.

    ответить

  • 4

    lofofora 15 марта 2011, 00:00 пожаловаться

    #

    Вопрос-то какой интересный: книги о кино. Может, лет через сколько-то и раздел такой появится на кинопоиске, появится когорта образованных киноманов-самоучек…

    ответить

  • 1

    tomkins 15 марта 2011, 06:06 пожаловаться

    #

    Большое спасибо, Татьяна, я до недавнего времени вообще не задумывалась об изнанке киномира, а ведь «за кадром» остается много всего интересного. С удовольствием почитаю ваши отрывки, очень хотелось бы узнать о неглянцевой стороне кинематографа.

    ответить

  • Кино по этой книге было заявлено в производство на прошлом каннском кинорынке. С тех пор судьба его не очень прозрачна. Мэтью Перри должен играть как раз Вайнштейна. Выбор странный, но видимо основанный на легком внешнем сходстве. И дешевизне)

    ответить

  • 1

    Aleri1980 15 марта 2011, 11:36 пожаловаться

    #

    Я Вот прочил Бешенных Быков и Беспечных ездов. Вообще удивительно подобная книга вообще вышла у нас. Достаточно специфический материал. Но мне было очень интересно как все началось в конце 60-х годов. Как они одной рукой держались за камеру, а другой за кокаиновую дозу.
    Продолжение не менее интересно почитать. Буду искать в Инете.

    ответить

  • 1

    dinagus 15 марта 2011, 17:31 пожаловаться

    #

    Отличные цитаты, надо будет как нибудь прочитать

    ответить

  • Conqueror 15 марта 2011, 19:15 пожаловаться

    #

    Спасибо за интересную информацию! Завтра же в магазин за первой книгой, а потом и на поиски новой, как время подойдет :)

    ответить

 
Добавить комментарий...