Винтик шоубизнеса
 



добавить в:
Помогает ли Comic-Con раскрутке фильмов?

30.07.2010 14:36 • 58 комментариев

Неделю назад в Сан-Диего съехались гики со всей Америки, а студии привезли звёзд и фрагменты будущих блокбастеров. «Вестник Голливуда» задаётся вопросом: оно того стоило?

Такие вопросы могут нарушить баланс Вселенной – понятное дело, что посетителям конвента ОЧЕНЬ хочется посмотреть на новинки и хоть одним глазком урвать футадж, скажем, «Тора» или «Капитана Америки». Поэтому студии сейчас прилагают немало усилий, чтобы согласовать графики звёзд, притащить их в Сан-Диего и показать страждущим.

То есть, вы понимаете, что собрать вот такую компанию дорогого стоит:



«Вы видели «Начало»? – интересуется Роберт Дауни мл. со сцены. – Мне показалось, что это самый амбициозный фильм последнего времени. А потом я задумался: минуточку! Marvel собирает несколько супергероев в одном фильме – вот самый амбициозный фильм!»

Там, правда, Роберт ошибается, когда говорит, что Марк Руффало «повторяет» роль Брюса Баннера, поскольку мы с вами знаем, что это уже третий Баннер по счёту. Обратите внимание, как встречают Джереми Реннера, он же Ястребиный глаз. А уж что творится, когда на сцену выходит режиссёр «Мстителей» Джосс Уидон — вообще страшно ;) «Я мечтал всю свою жизнь, — говорит Уидон. — Но в реальности всё получилось гораздо круче!»

Тем временем социальная сеть Flixster, специализирующаяся на обсуждении кино и кинорейтингах, еженедельно поставляет данные Hollywood Reporter (это его я называю «Вестником Голливуда», да). И на этой неделе пришли данные о фильмах, которые представляли на Comic-Con. Таблица вот отсюда.



Больше всего надо радоваться Заку Снайдеру: его «Запрещённый приём» прибавил в интересе 2884,3% и всё это, благодаря тизеру:


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме

На втором месте «Скотт Пилигрим против всех». Фильм показали полностью, зрители пришли в восторг. Среди моих знакомых несколько человек тоже его видели и испытывают примерно те же чувства.


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме

А дальше уже всё не так радужно. Интерес к новому «Трону», «Тору», «Зелёному Шершню» и «Зелёному Фонарю» вообще упал. Более-менее повезло «Мега мозгу» — Уилл Феррелл старался, несмотря на отсутствие Брэда Питта (они озвучивают героев в оригинале):



Понятное дело, что ничего криминального в этом нет. Но цифры поддерживают теорию о том, что Comic-Con вобщем-то не сильно подогревает интерес обычного зрителя к проектам, которые посетители конвента и без того ждут. Иными словами: какой смысл затрат, если можно обойтись показом роликов?

Несколько лет назад появление звёзд категории A на Comic-Con было событием. Сейчас в залы не пробиться, а билеты раскупаются за считанные часы, поскольку где ещё увидишь столько звёзд в неофициальной обстановке?

В этом году организаторы устроили пытку фанатам, которым приходилось выбирать между одинаково крупными презентациями, что привело к ворчанию в блогах. Оно и понятно: конвент существенно изменился за 40 лет существования. В частности, на самый первый Comic-Con 21 марта 1970 года пришло 145 человек. В 1991 году конвент переехал в новый центр, построенный в Сан-Диего для выставочных мероприятий и начал набирать обороты.

В прошлом году Comic-Соn посетили 126 000 человек. В этом – порядка 140 000.

К слову сказать, четырёхдневные проходки на будущий год уже распроданы.
ComicCon  58 комментариев 
Комментарии (58)

Новый комментарий...

  • 3

    CityOff 30 июля 2010, 18:45 пожаловаться

    #

    нет ну Дауни не прав =))

    ответить

  • 5

    kebrun 30 июля 2010, 18:45 пожаловаться

    #

    очень интересно было бы по бывать на этом Comi-Con-не

    ответить

  • 1

    Siverall 30 июля 2010, 18:49 пожаловаться

    #

    незнаю, мой интерес к фонарю тору и капитану и подобным проектам всегда вызывает неподдельный интерес

    ответить

  • 5

    Siverall 30 июля 2010, 18:51 пожаловаться

    #

    ну и конечно запрещенный прием Зака просто сногшибателен)))

    ответить

  • 2

    eva7 31 июля 2010, 12:48 пожаловаться

    #

    а меня и Скотт Пилигрим заинтересовал. такой забавный. теперь жду-жду все!!! ролик по своей задорности и динамичности напомнил Пипец.

    ответить

  • 1

    Siverall 31 июля 2010, 12:57 пожаловаться

    #

    согласен вами)

    ответить

  • hosco 6 августа 2010, 10:23 пожаловаться

    #

    Второй раз слышу про сравнения с Пипецом о_О Чёрт подери, ну где люди тут Пипец видят?? Абсолютно разные фильмы же.

    ответить

  • 4

    Mr.Secrets 30 июля 2010, 18:52 пожаловаться

    #

    цифры, статистика, подсчёты… кому это надо?? Комик-кон чисто для меня — кинонаслаждение
    Запрещённый приём — потрясающие визуальное пиршество

    ответить

  • 7

    Adrian Veidt 30 июля 2010, 18:53 пожаловаться

    #

    Составчик «Мстителей» смотрится ну нереально внушительно)
    И Реннер роль получил, как я мечтал)
    Вот только почему без нового паучка?

    ответить

  • 4

    отец_Шайа 30 июля 2010, 19:00 пожаловаться

    #

    Не успеют снять два столь всеми многоожидаемых, а от того и амбициозных проекта в срок — всё-таки ж 2012 год не резиновый…

    P.S. Запрещённый приём нереально удивил))) (разумеется в положительную сторону)

    ответить

  • 3

    Adrian Veidt 30 июля 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    То есть думаешь, что Гарфилд в трико не пощеголяет в кроссовере?
    Фиговенько будет, «Мстители» без паучка уже не то…

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 30 июля 2010, 19:16 пожаловаться

    #

    Вполне возможно. Смотря как создатели воспользуются временем, отведённым на съёмки. Если времени хватит и получится полностью закончить два проекта — Паук в лице Гарфилда сможет пощеголять. Ещё зависит от экранного времени Паука в «Мстителях». Если вся завязка не будет в большей степени вертеться возле него (так скажем не будет тянуть один одеяло на себя), а будет равномерно разбросана между всеми членами команды — то он успеет полетать немного на паутинке. Так что, скорее всего в «Мстителях» Гарфилд появится — два заменённых актёра (ещё и Баннер) точно проекту не будет на руку.

    ответить

  • 2

    NooB S@ibot 31 июля 2010, 12:51 пожаловаться

    #

    Тук-тук. Права на Паука у Sony. Он не может появится во «Мстителях».

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 31 июля 2010, 13:12 пожаловаться

    #

    А почему тогда в студиях всё также указана Marvel Studio, которая вместе с крупной студией (в данной ситуации с Sony/Columbia) снимает свои проекты? Например, того же Железного человека снимали с Paramount, Халка с Universal. Вот и от Паучка Марвел сомневаюсь, что полностью отреклась. Дело тут совершенно в другом. Человек-паук появился в составе лишь Новых Мстителей и Тайных Мстителей (после 2000-ных), при чём не в самых интересных комиксах. А нам хотят показать фильм с оригинальным составом, который чаще всего фигурировал в комиксах и так запомнился фанатам. Так что это тебе тук-тук.

    ответить

  • 1

    Bardeal 31 июля 2010, 16:11 пожаловаться

    #

    Там с составом мстителей насколько я понял будет отсебятина и далеко не в полном составе, а студии Marvel указаны во всех проектах где есть их персонажи(даже в карателе).

    ответить

  • отец_Шайа 31 июля 2010, 16:17 пожаловаться

    #

    Вообще-то, в таких фильмах (типа «Карателя») указана не студия, которая снимает фильмы (Marvel Studios), а просто показан красный логотип Marvel (то бишь снято по комиксам студии Марвел). Это разные вещи.

    ответить

  • Bardeal 31 июля 2010, 16:25 пожаловаться

    #

    А разве в ЧП была указанна их студия?

    ответить

  • отец_Шайа 31 июля 2010, 16:38 пожаловаться

    #

    В Человеке-пауке (Сэма Рэйми), если ты помнишь, была такая же красная заставка (просто Marvel). Как я уже писал, Marvel Studios образовалась в 2008 году и первыми её фильмами был ЖЧ и новый Халк. Новый Человек-паук тоже будет уже от этой студии.

    ответить

  • NooB S@ibot 31 июля 2010, 19:13 пожаловаться

    #

    Мда… Есть Marvel Studios и Marvel Enterteinment. Первая снимает кинокомиксы и котролирует весь процесс, а вторая вообще не причастна к созданию фильма. Давным давно права на ЧП купила Sony и она владеет персонажем (также его злодеями и остальными, с чем связан ЧП). Он не сможет появится во Мстителях, так как права на него не у Марвел. Тоже самое и с Людьми Икс, ф. четвёркой и другими. А права на Карателя к примеру недавно вернулись к Марвел и отныне он сможет появится на одном экране с Тором, например.

    ответить

  • отец_Шайа 31 июля 2010, 19:26 пожаловаться

    #

    А я про что говорю! Вот и нового Человека-паука будет снимать и Marvel Studios. Залезь на страницу фильма (ясно написано Marvel Studios). Не одна Sony владеет правами на этого персонажа.

    ответить

  • 4

    Bardeal 30 июля 2010, 19:15 пожаловаться

    #

    Новый паучек если я не путаю не принадлежит marvel и поэтому в состав мстителей он не попадает.

    ответить

  • 5

    отец_Шайа 30 июля 2010, 19:19 пожаловаться

    #

    Bardel, ну а кому тогда все остальные члены «Мстителей» принадлежат? DC? Конечно же также к Marvel! Не в этом суть.

    ответить

  • 1

    Bardeal 30 июля 2010, 19:25 пожаловаться

    #

    Что значит не в этом суть, Marvel продали права на съемки своего персонажа другой студии и поэтому он не засветится.

    ответить

  • 3

    отец_Шайа 30 июля 2010, 19:32 пожаловаться

    #

    Оу, извиняюсь, я тут у вас мимоходом словечко не пропустил. Извиняюсь глубочайше…))

    Тем не менее, Marvel никакие права на своего персонажа не продавала — снимает просто студия Columbia с поддержкой Marvel Studios (теперь она сама берётся за все свои проекты, начиная с нового Халка и ЖЧ). Так что, как я сказал, не в том суть. А если не верите, посмотрите на странице фильма http://www.kinopoisk.ru/level/91/film/278217/

    ответить

  • 3

    Hellbent 30 июля 2010, 18:55 пожаловаться

    #

    Дауни готовится сыграть Андрея Малахова?;)

    ответить

  • 9

    Torryman 30 июля 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    Ждем трейлер Запрещенного приема

    ответить

  • 12

    Adrian Veidt 30 июля 2010, 19:54 пожаловаться

    #

    Татьяна, Вам случайно не известно, какой нас ждет возрастной рейтинг у Sucker Punch? Тизер вроде не для детишек, но кровушки не заметил. Да и рискнет ли он после провала «Хранителей»? Хотя до последнего верю в R.

    ответить

  • 2

    *Iris* 30 июля 2010, 19:57 пожаловаться

    #

    ох какой роберт дауни младший шикааарный!)
    впрочем, как всегда

    ответить

  • spiderman5 30 июля 2010, 19:59 пожаловаться

    #

    Я думаю, Comic-Com не помогает раскрутке фильмов.
    На него идут только те, кто посещают киносайты, интересуются фильмами постоянно.
    А массовому зрителю этого не надо.

    ответить

  • 4

    CityOff 30 июля 2010, 20:09 пожаловаться

    #

    но большинство это фанаты комиксов

    ответить

  • 2

    bomtR 30 июля 2010, 21:18 пожаловаться

    #

    Гифка на оффсайте «запрещенного приема»(http://suckerpunchmovie.warnerbros.com/) — это 5 :D

    ответить

  • 3

    Kira Kovalevsky 30 июля 2010, 21:38 пожаловаться

    #

    Запрещенный прием не зря вызвал столько интереса. Действительно интересный трейлер))

    ответить

  • 3

    liebertango 30 июля 2010, 22:00 пожаловаться

    #

    Стоит ли?Да вы шутите. Конечно, стоит. Раз уж билеты на следующий Комик Кон распроданы, о чем-то это говорит.
    Испытала огромный душевный подъем после первого видео. Шикарно.
    думаю не стоит вспоминать Начало, не тот ассоциативный ряд

    ответить

  • 2

    ZELMIRA 31 июля 2010, 00:44 пожаловаться

    #

    целиком согласна!

    ответить

  • 2

    Casey Cooper 30 июля 2010, 22:23 пожаловаться

    #

    Comic-Con вобщем-то не сильно подогревает интерес обычного зрителя к проектам, которые посетители конвента и без того ждут — ну так это естественно, обычный же зритель во время Comi-Con«а где сидит? Правильно — дома, в кафе, в клубе, ну или еще где, но только не в павильонах фестиваля, где все места на год вперед заняли поклонники комиксов и их экранизаций — это их праздник, так почему бы не порадовать самых преданных зрителей?

    PS: а там гляди на фоне общей шумихи и кто-то еще может привлечься, ведь затраты я так понимаю нужны для того чтобы собрать звезд живьем, а у этих же звезд тоже есть свои поклонники (не обязательно фанаты комиксов), следящие куда их кумир пойдет и в каком мероприятии к какому фильму будет задействован — а это тоже небольшая доля известности, пусть и опять же у ограниченного контингента.

    ответить

  • 1

    tomchik39 30 июля 2010, 22:55 пожаловаться

    #

    ого, уже распроданы — абалдеть)) За 2 года надо брать.
    Я считаю, ччто Комик -кон = это хорошо. Я общалась с людьми на фооруме, некотырые незнали о таких проектах, как Тор,, Капитан Америка. и только после чтения новостей с Комик Кона, они открыли для себя такие премьеры.)

    ответить

  • 67889524 30 июля 2010, 23:00 пожаловаться

    #

    Нолан и Снайдер давно мои любимые режессеры, самые одаренные художники Голливуда.
    Начало конечно шедевр, уверен что и Запрещенный прием ему не уступает

    ответить

  • 1

    Роршах 30 июля 2010, 23:10 пожаловаться

    #

    Эх Дауни вот зачем снова на Нолана гнать, то он на Бетмена Начало гнал теперь просто Начало. Не правильно так сказать, не профессиональна. Аж обидно за тебя Дауни(((
    К слову сказать, четырёхдневные проходки на будущий год уже распроданы.
    Как жаль, а я мечтал поехать

    ответить

  • 1

    Bardeal 31 июля 2010, 05:11 пожаловаться

    #

    Дауни вообще та пошутил.

    ответить

  • 4

    dady_Robert 31 июля 2010, 00:14 пожаловаться

    #

    Про «Начало» Роберт пошутил, вы что не замечаете… как он это делает…)
    Все таки они отлично представели фильм, даже круто, просто нет слов!!! Актерский состав бесподобен, а Роберт Дауни-младший, адакий рок-звезда… Отлично, жду!)
    Хотя больше жду «Бэтмена 3» — Криса Нолана…)

    ответить

  • 5

    ujkj[dfcnjd 31 июля 2010, 01:21 пожаловаться

    #

    Не понимаю что можно найти в этих нелепых фильмах про картонных супергероев. Нет бы придумать внятный сценарий, прописать характер персонажей, что их побуждает к тем или иным действиям, как это сделал Нолан. Нет же. Всё сводится к «Я уничтожу мир потомушта я зладей. Я спасу мир потомушта я супергерой».

    ответить

  • 4

    dady_Robert 31 июля 2010, 02:30 пожаловаться

    #

    Мдаа… Ну зачем же так… Да, конечно, многие кинокомиксы страдают определенными симптомами тупости, но так же многие получились отличными развлекательными фильмами…
    По твойму «Железный Человек», к примеру, получился картонным, там плохо прописаны характеры или там жуть плохой сценарий?
    Да тот же «Человек-паук» уже стал классикой…
    А «Хранители»?

    Ну да ладно…

    Конечно, до фильмов Криса Нолана («Бэтмен: Начало», «Темный рыцарь») им всем еще далеко, далеко… но все таки, такая у них мифология и ее никуда не денешь.

    Да и вообще, многие современные боевики намного глупее и неправдоподобней экранизаций комиксов.

    ответить

  • ujkj[dfcnjd 31 июля 2010, 03:22 пожаловаться

    #

    Хранители исключение. Их как раз можно сравнить с Тёмным рыцарем. В ЖЧ получился интересный персонаж за счёт игры Дауни Младшего. На фоне других подобных фильмов ЖЧ смотрится выиграшно, но в принципе в сценарии и сюжете нет ничего особенного. А ЧП как раз банальнейший фильм с картонными неинтересными злодеями.
    У Бетмена мифология ничем сильно не выделяется. Ну разве что смертью родителей. Одноко Нолан смог сделать из него потрясающий фильм.

    ответить

  • 4

    Bardeal 31 июля 2010, 05:10 пожаловаться

    #

    Нолан сделал из бэтмена потрясающий фильм, серьёзно?

    ответить

  • Siverall 31 июля 2010, 18:21 пожаловаться

    #

    На полном серьезе. Человек подошел к комиску с другой стороны, нашел подход и вуаля Бэтмен стал больше чем комикс)

    ответить

  • 5

    HOuPEs 31 июля 2010, 03:35 пожаловаться

    #

    а ещё были «V значит вендетта» и «Константин»
    комиксы бывают разные.

    ответить

  • 1

    Jack Devis 31 июля 2010, 04:16 пожаловаться

    #

    Роберт просто пиарит Мстителей! Конечно Начало самый амбициозный фильм последнего времени! Мстители-это просто отличный экшн с множеством отличных спец-эфектов!

    ответить

  • 1

    Snegireva 1 августа 2010, 12:13 пожаловаться

    #

    Точно! :) ППКС

    ответить

  • 1

    Jack Devis 31 июля 2010, 04:55 пожаловаться

    #

    Тизер Запрещенного приема просто супер!

    ответить

  • 2

    sfajrat 31 июля 2010, 08:59 пожаловаться

    #

    Дауни — ТОРТ!)))

    ответить

  • 1

    ashwell 31 июля 2010, 10:34 пожаловаться

    #

    Трейлер Запрещенного приема — просто улет, лучший трейлер в этом году, бесспорно, ждем новых роликов и собственно сам фильм!

    ответить

  • 3

    podstava 31 июля 2010, 14:16 пожаловаться

    #

    блин про супергероев всегда будет интересно смотреть тем кто вырос на комиксах и мультиках!!!так что ждем мстителей!!!

    ответить

  • 9

    LeonidT 31 июля 2010, 14:42 пожаловаться

    #

    Что касается высказывания Дауни, то он действительно не прав, я считаю. Вряд ли «Мстители» будут интересней «Начала». Но он это сказал специально, так сказать, зазывая зрителя на фильм… рекламируя фильм. Но вот «Тор» и «Капитан Америка» точно для меня не будут лучше «Начала». «Трон» соберет свою немалую долю денег. Насчет «ЗФ» ничего не могу сказать, тем более он выйдет в том же месяце, когда выйдет «Бэтмен 3» (кажется), поэтому не уверен в супер-сборах «Фонаря», но свое он тоже должен взять.

    ответить

  • 1

    Siverall 31 июля 2010, 18:18 пожаловаться

    #

    Фонарь в будущем году выходит а бэтмен 2012 в июле)

    ответить

  • 1

    Snegireva 1 августа 2010, 13:05 пожаловаться

    #

    Столько всего выйдет, вах!

    ответить

  • 1

    Preisner 10 августа 2010, 01:39 пожаловаться

    #

    Жду «Тора», «Капитана Америку», и очень жду «Трон:Наследие»,«Зелёного фонарь» !Ещё надеюсь выйдет в 2012 году «Железный человек-3». И наверное посмотрю «Начало» так все его рекламируют!Судя по сборам, стоющий фильм. А достаточно ли фантастики в фильме?

    ответить

 
Добавить комментарий...