• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Винтик шоубизнеса
 



Про моджо Джерри

20.07.2010 16:44 • 50 комментариев

«Вестник Голливуда» сегодня задаётся вопросом «а не потерял ли Джерри Брукхаймер своё моджо»? Там трогательное слово touch употребляется. но не суть.

Приводят в пример слова диснеевского инсайдера: «Четыре провала не пройдут даром ни для одного продюсера». Мило, конечно, но попахивает завистью. Особенно учитывая, что продюсер продюсеру рознь.

Там вот какие цифры и буквы про «Ученика чародея» приводятся. Фильм должен был стать первым в серии из четырёх картин а-ля «Пираты Карибского моря». Стоимость «Ученика» составила 160 миллионов долларов, плюс ещё 50 миллионов составили рекламные расходы. Аналитики предполагают, что фильм соберёт в Штатах $60-$70 миллионов. Максимум сто.

Проблема фильма в том, что целевая аудитория на него не пошла. Ожидался приток молодёжи, но она предпочла смотреть мультик «Гадкий я» и прочие семейные релизы. 55% аудитории «Чародея» составили люди в возрасте 25 лет и старше. Что интересно, больше половины (!) аудитории составили парочки — вот уж вряд ли Disney ожидали, что снимают кино для свиданий.

Брукхаймера всегда будут любить за «Пиратов», которые принесли в общей сложности 2,75 миллиарда долларов. Но 17,5 миллионов и дебют всего лишь на третьей строчке чарта моментально возродили в памяти диснеевских боссов неважнецкий прокат «Принца Персии», кино про морских свинок (бюджет 150 млн., сборы в США — 119 млн) и фильм про любительницу тратить деньги (бюджет не уточняется, сборы только от проката в США — 44 миллиона). Некоторые раздумывают над судьбами других проектов продюсера на Disney.

Сейчас в разработке у студии находится третья часть «Сокровища нации», но дуэт Брукхаймер-Кейдж это последнее, что маркетологи Disney хотят видеть на постерах.

Но не «Диснеем» единым, конечно. Брукхаймер работает над третьими «Плохими парнями» на Sony, а если что, сможет уйти, скажем, на Warner.

Брукхаймер может повторить судьбу Джоэла Силвера, которого также преследовала полоса неудач, из которой продюсер вырулил относительно недавно. «Многие продюсеры слишком надеятся на одну и ту же формулу, — считает анонимный инсайдер. — И продолжают снимать один и тот же фильм».

Кстати, на телевидении дела Брукхаймера идут хорошо. На его счету один из самых прибыльных сериалов в истории американского ТВ «Место преступления». Так что, как бы там ни радовались злопыхатели, Джерри без работы не останется.



PS А он сегодня в Твиттере обещал новую фотографию со съёмок четвёртых «Пиратов» ;) Вот она, пожалуйста:

скандалы-интриги-расследования  50 комментариев 
Комментарии (50)

Новый комментарий...

  • 9

    Jaklin21 20 июля 2010, 21:01 пожаловаться

    #

    Ученик очень даже неплохой фильм, хотя действительно больше для молодежи. Странно, что провалился, мне понравился больше «Гадкого я».

    Что касается фото с «Пиратов» это отлично)

    ответить

  • 4

    AndRiaNo 21 июля 2010, 16:39 пожаловаться

    #

    Я думаю это похожесть с Перси Джесконом отпугнула, да и у Кейджа сейчас конвеер второсортных фильмов.

    ответить

  • 7

    Hellbent 20 июля 2010, 21:02 пожаловаться

    #

    «Пираты» ему в помощь! Кстати, а почему Бэй сбежал от Джерри?
    дуэт Брукхаймер-Кейдж это последнее, что маркетологи Disney хотят видеть на постерах — рекомендую им Гибсона поснимать…)))

    ответить

  • 5

    Marty Hams 20 июля 2010, 21:07 пожаловаться

    #

    Они с бБэем сейчас ладят, а посорились из-за фильма «Остров», который провалился.

    ответить

  • Antikrun 10 августа 2010, 13:46 пожаловаться

    #

    Супер-кино-дуэт бы был — Гибсон-Кейдж.
    БЕЗ ЛИЦА =DD

    ответить

  • 15

    Casey Cooper 20 июля 2010, 21:04 пожаловаться

    #

    Конечно, это очень слабое утешение кассовым недоборам Брукхаймера, но все же: Джерри, мне твои продюссерские проекты всегда нравятся.

    ответить

  • 1

    Aeronomia 21 июля 2010, 11:56 пожаловаться

    #

    +100!=))

    ответить

  • 8

    Marty Hams 20 июля 2010, 21:04 пожаловаться

    #

    Жалко и прискорбно, что Джерри обошли вниманием. Несправедливо что «Ученик Чародея» и другие 3 его картины провалились. Наверняка есть этому объяснение.
    1) или зрителям надоели продукты Джерри&Disney
    2) или это просто неудачное лето(ведь провалились и команда-а, и рыцарь дня, и повелитель стихий)
    3) или же надоел жанр фэнтези (3 фильма этого жанра за одно лето! причём все одно разовые)
    4)или же громадная конкуренция.

    ответить

  • 2

    Eugene Tyoma 20 июля 2010, 21:34 пожаловаться

    #

    Брукхаймер лучший продюсер в Голливуде. Ставку ему может сделать только Спилберг.
    А что касается полосы неудач, то она у всех бывает. И похоже у Джерри она уже закончилась, ведь в следующем годы мы ожидаем четвёртых пиратов!

    ответить

  • 2

    kebrun 21 июля 2010, 10:37 пожаловаться

    #

    А по мне наоборот Стивен Спилберг самый лучший продюсер(и к тому же классный режиссер и сценарист ну это я просто к слову) и ставку ему может сделать только (и не только он один) Джерри Брукхаймер!

    ответить

  • Resident 07 21 июля 2010, 11:40 пожаловаться

    #

    Спмлберг всё же лучше, хотя у Брукхаймера фильмы провалились, но они далеко не плохи. Четвёртые пираты избавят его от этой полосы.

    ответить

  • 5

    Brdm4n 20 июля 2010, 21:41 пожаловаться Надежда есть)

    #

    Да… Теперь Джерри только на 4-х «Пиратов» и остаётся надеятся. Уж они-то не подведут)

    ответить

  • 5

    dobrynya nikitcich 20 июля 2010, 22:42 пожаловаться

    #

    Да все уже просто наелись волшебниками, мистикой и прочей абракадаброй. Ее прямо скажем сейчас переисбыток.
    P.S. Не знаю, чего все так оптимистично настроены насчет пиратов. Историю логично закончили третьей частью, и как бы продолжение не оказалось высосанным из пальца

    ответить

  • -bruce- 21 июля 2010, 08:39 пожаловаться

    #

    Ну не знаю, лично я еще не насытился волшебниками. Так как ничего путнего, со времен ВК и ГП, не выходило. Пока еще не одна мифология фильма не соответствует канонам классического фентези. Не знаю, как с этим обстоят дела у «Повелителя стихий» (не ходил в кино, т. к. наш единственный кинотеатр показывает его в 3D, а я его не люблю и жду DVD релиза) и «Ученика чародея», но уверен, что в этом смысле там есть огрехи. Ну а насчет «Пиратов 4», это же приквел и на него однозначно пойдут!))

    ответить

  • 3

    Marty Hams 21 июля 2010, 10:05 пожаловаться

    #

    4 Пираты приквел?! Я думал это продолжение 3-ей части.

    ответить

  • 2

    Лука Лукич 21 июля 2010, 13:20 пожаловаться

    #

    Пираты 4 будут продолжением. Если вы помните концовку третьей части, то она ясно намекает, какая клюква будет в продолжении(Источник вечной молодости и тд.)

    ответить

  • -bruce- 21 июля 2010, 16:38 пожаловаться

    #

    Вряд ли продолжением, может и не приквелом (блин, вроде бы где-то читал статью, что точно приквел — не нашел…), но спин-оффом точно! Джека ведь, наконец-то, делают главным героем, а не ключевым персонажем, как в предыдущих сериях франшизы. :)

    ответить

  • 3

    chikwow 20 июля 2010, 22:58 пожаловаться

    #

    Может помимо «развлекательности» Брукхаймеру стоит поискать проекты, в которых будут присутствовать и другие составляющие хорошего кино.

    ответить

  • 5

    PNR 20 июля 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    А фильм как летний блокбастер неплохой вышел, как и принц, красивая сказка, но соглашусь надо бы к спецэффектам и актерам сценарии начинать нормальные добавлять =)

    ответить

  • 4

    gurur 20 июля 2010, 23:17 пожаловаться

    #

    Как Силвера знают в основном благодаря трилогии «Матрица», так и Брукхаймера будут помнить по «Пиратам». А Силвер окончательно вернется в кагорту лучших продюсеров, если «Шерлок Холмс» превратится в долгоиграющую прибыльную франшизу!

    ответить

  • 1

    рр 20 июля 2010, 23:28 пожаловаться

    #

    Думаю Брукхаймера будут и по «Армагеддону» помнить..

    ответить

  • 5

    gurur 20 июля 2010, 23:31 пожаловаться

    #

    «Пираты» всяко круче, и по рейтингу, и по сборам!

    ответить

  • 11

    j1o2k3e4r5 20 июля 2010, 23:20 пожаловаться

    #

    Не хочу обидеть создателей «Ученика чародея», а особенно супервайзеров, но всё равно — этот фильм не выглядит на 160 млн $, а спецэффекты вообще отдают какой-то третьесортностью (силовые шары и сгустки различной материи мы видели уже давно, а уж превращение автомобиля в другой автомобиль — грубо говоря машины в другую машину — гораздо лучше выглядит в тех же трансформерах; а если уж говорить про дракона, то вспомните «Кубок огня» за 150 млн, думаю тут даже сравнение не совсем уместно — в «Чародее» чисто оживший совершенно ненастоящий компьютерный полигон). Так что, дороговато «Ученик» обошёлся Джерри, точно не окупится. А, и ещё для сравнения — «Возвращение короля» стоило чуть более 90 лимонов. Думаю, комментарии излишни

    ответить

  • 1

    gurur 20 июля 2010, 23:36 пожаловаться

    #

    По поводу возвращения короля, там тоже огромные гоблины не выглядели очень реалистично. И еще необходимо учитывать инфляцию.

    ответить

  • 5

    j1o2k3e4r5 20 июля 2010, 23:55 пожаловаться

    #

    Ну да, тогда уж и факт: Возвращение короля — 2003 год (спецы вообще 2002), а Ученик 2010 (и спецы наверняка тоже 2010). Так что факт о нереалистичности совсем не в пользу Ученика.

    ответить

  • Нормальные там спецэффекты, а бюджет такой из-за того что снимали в Нью-Йорке)))

    ответить

  • 2

    рр 20 июля 2010, 23:22 пожаловаться

    #

    Может у него сейчас и неудачи и некоторые фильмы бредоватые, но я все равно буду нежно и преданно любить Джерри за «Пиратов». Да и не я одна

    ответить

  • 3

    j1o2k3e4r5 20 июля 2010, 23:33 пожаловаться

    #

    А кто сказал, что мы его не любим? Конечно любим, и конечно за Пиратов, и за Армагеддон, и за Плохих парней, и за Падение чёрного ястреба, и… да практически за всё!)

    ответить

  • 2

    рр 20 июля 2010, 23:35 пожаловаться

    #

    Никто не сказал. Вот любим и точка!)

    ответить

  • 2

    Kira Kovalevsky 21 июля 2010, 00:21 пожаловаться

    #

    «Ученик Чародея» — четыре части, «Сокровище Нации 3», «Плохие Парни 3»… прям слюнки потекли)))
    Жалко, что «Ученик» мало собирает. Отличный фильм.

    ответить

  • 5

    Makaveli96 21 июля 2010, 02:57 пожаловаться

    #

    Лично я считаю Джерри Брукхаймера одним из самых крутых продюсеров в кино. Вспомнить фильмы 90-ых.

    ответить

  • 3

    Poisonishes 21 июля 2010, 06:47 пожаловаться

    #

    Просто спрос изменяется быстрее, чем успевает предложение.
    Может еще подбор актеров. Меня лично ни Кейдж как чародей, на Джилленхол как принц не особо заинтересовали.

    ответить

  • 2

    Hellbent 21 июля 2010, 08:48 пожаловаться

    #

    Всю свою карьеру Джерри целеустремлённо и неудержимо «молодится»: начав со взрослых и серьёзных «Американского жиголо», «Вора», «Людей-кошек», переключился на блокбастеры для «до 16 и старше» «Полицейский из Беверли Хиллз», «Плохие парни», «Скала» и проч., не забыл окучить сентиментальных девочек слёзовыжималками «Армагеддон», «Перл Харбор»… ну и в какой-то момент, что уже вполне логично, начал вещать для аудитории ну очень до 16;)
    Полагаю, на премьерах своих последующих проектов Джерри, вырядившись в костюм мышонка-тёзки, начнёт пускать волшебные мыльные пузыри и самолично раздавать леденцы и соски для целевой аудитории и памперсы мамам ЦА… Загадочная история Джерри Батт… Брукхаймера

    ответить

  • 2

    Marty Hams 21 июля 2010, 10:14 пожаловаться

    #

    Фотка классная. Океан и пират со шпагой, стоящий на прохладном берегу. Здорово!

    ответить

  • 2

    StPatrick 21 июля 2010, 10:27 пожаловаться

    #

    в отношении Брукхаймера мне не понятны две вещи:
    почему все таки не оправдал себя «Принц Персии»?
    и какого он вообще взялся за Шопоголика?

    что же касается водосвинок, то тут как бы сразу было понятно, что это не мультик уровня Шрека — Ледникового периода и т. д., а соответственно нестоило так сильно раздувать бюджет, и это тоже его просчет.

    С «Чародеем» он явно решил рискнуть, не получилось или не хватило просто времени на анализ и исправление ошибок «Принца».

    А вообще пара зубодробительных боевиков в лучших традициях «Скалы» и все опять будут называть его великим, и «Плохие парни» тут как раз вовремя.

    ответить

  • 2

    nir75 21 июля 2010, 11:46 пожаловаться

    #

    Зря Джерри полез в фэнтэзи. Окупится там непросто, тем более при нынешней конкуренции. Но есть такое ощущение что ПКМ 4 и Плохие парни 3 соберут вместе миллиарда полтора и про сказки все забудут (в том числе надеюсь, что и он).

    P.S. Тетралогия про ученика чародея — это была бы жесть

    ответить

  • Ну прям проблема уж))продюсер все еж не самый главный человек в фильме. Да и какая разница где он работать будет, лишь бы фильмы выходили хорошие)))

    ответить

  • swimmer7 21 июля 2010, 18:30 пожаловаться

    #

    Хорошо, что хоть «Пираты» выйдут, хотелось чтобы третьи «Сокровища нации» все же сняли.

    ответить

 
Добавить комментарий...