Видеосалон
 



добавить в:
«Оскар» на запчасти!

08.03.2010 17:06 • 159 комментариев

Итак, «раздача слонов» прошла успешно. Каждый получил за содеянное.

А теперь КиноПоиск предлагает вам ознакомиться с роликом на русском языке, в котором быстро, но достаточно подробно, рассказывается об этапах технологического производства дядюшки Оскара.


Скачать ролик | Все ролики к фильму | Информация о фильме...

Также много интересных материалов вы можете найти на трейлерной страничке «Оскара 2010».
оскар  159 комментариев 
Комментарии (159)

Новый комментарий...

  • 10

    Иллиан 8 марта 2010, 20:29 пожаловаться

    #

    Эх, оскар-оскар, как же ты разочаровал меня сегодня…

    ответить

  • 39

    nohorizont 9 марта 2010, 00:28 пожаловаться

    #

    Народ, окститесь. Я может шокирующую для некоторых вещь схожу, но Аватар — отличный фильм. И Повелитель Бури тоже отличный фильм. Это не лучшее, что я видел в жизни, но очень качественное кино. Одно берёт сказочным миром, другое реализмом. Я бы вот тоже хотел, чтобы Бесславные Ублюдки собрали ворох наград, но знал, что их не дадут. Не наградами жив фильм, и не сборами, а (простите за пафос) теми чувствами, которые он оставляет в наших сердцах, в моём сердце. Награды — это всего лишь субъективная попытка привести к общему знаменателю субъективные человеческие вкусы. Оскар не может быть объективным, как и любая другая награда.

    ответить

  • 7

    Severniy85 9 марта 2010, 00:53 пожаловаться

    #

    К слову, про оскар. Фантастике за последние 30 лет больше 4-х оскаров не присуждали. Только Матрица (2000), Терминатор-2 (1991) и Инопланетянин (1982) получали по 4 награды. Следом идут Аватар (2009), Бенджамин Баттон (2008), Кинг Конг (2005) и Парк Юрского периода (1993), у которых по 3 оскара.

    ответить

  • 1

    KpDimZel 9 марта 2010, 23:10 пожаловаться

    #

    а как же «Властелин колец» ? 3-я часть собрала 11 оскаров)

    ответить

  • 1

    Severniy85 9 марта 2010, 23:49 пожаловаться

    #

    только 4 фэнтезийных фильма получали больше 2-х оскаров. ВК-1, ВК-3, Лабиринт Фавна и Кролик Роджер

    ответить

  • 17

    Survivor 9 марта 2010, 01:49 пожаловаться

    #

    Когда-то по интернету гуляла шутка о том, что когда выйдет фильм о чернокожем дауне инвалиде, он соберет все Оскары. И видимо это скоро станет явью, если все главные награды будут собирать максимально политкорректные и независимые фильмы, такие как «The Hurt Locker» и «Precious». Меня такая тенденция не радует, хочется чтобы фильмы оценивали по их качеству, а не только по затронутой теме, поэтому возмущение и негативная реакция многих здесь присутствующих — это правильно.

    ответить

  • 10

    RauLKz86 9 марта 2010, 06:40 пожаловаться

    #

    О чернокожем дауне инвалиде ставшем инвалидом в Ираке… Так лучше.

    ответить

  • Классно сказано…

    ответить

  • 1

    felya 8 марта 2010, 20:34 пожаловаться

    #

    А меня как разочаровал, всю ночь не спал, надеялся на то что аватар заберет мешок оскаров, а не случилось, вообще не могу понять как могли дать Повелителю статуэтки за Звук, Монтаж звука и монтаж… Я уже не говорю о Лучшем фильме!

    ответить

  • 11

    Scaliette 8 марта 2010, 20:34 пожаловаться

    #

    да уж… оскар с каждым годом все больше и больше удивляет…

    ответить

  • 4

    MarkWhitacre 8 марта 2010, 20:36 пожаловаться

    #

    Ему дали Оскар за лучший монтаж, звук потому что это лучший звук и монтаж, ему дали статуэтку за лучший фильм потому что это лучший фильм.
    Всегда ваш Кэп.

    ответить

  • 4

    iScrm 8 марта 2010, 22:00 пожаловаться

    #

    MarkWhitacre, спасибо, что объясняете. Некоторые без этого ни как!)

    ответить

  • 1

    Word69 8 марта 2010, 23:48 пожаловаться

    #

    Интересно, что там лучшего в звуке и монтаже звука!!! Вот тут точно, капитан очевидность торжествует — ничего, пустошь!!!

    ответить

  • 1

    Praeter 9 марта 2010, 00:54 пожаловаться

    #

    а вы в кинотеатр на него ходили чтобы судить о его звуке?

    ответить

  • 3

    Word69 9 марта 2010, 00:58 пожаловаться

    #

    А вы в кинотеатр на Аватара ходили?? и если ходили то я уверен что вопрос сам собой отпадает!!!

    ответить

  • 1

    Praeter 9 марта 2010, 02:56 пожаловаться

    #

    ходил, 2 раза и в разные кинотеатры. Вопрос не отпал

    ответить

  • Что, и у «Повелителя бури» звук в кинотеатре удалось оценить? Это в каком же из двух?

    ответить

  • 13

    stayer again 8 марта 2010, 20:46 пожаловаться

    #

    и меня. хоть и угадал прилично. за тарантино очень обидно, на аватар пофиг. свое он заслуженно получил. и так было понятно, что не фильм года.

    ответить

  • 9

    отец_Шайа 8 марта 2010, 20:35 пожаловаться

    #

    Ролик классный. Он меня ещё на английском языке порадовал.))

    ответить

  • 1

    Suicide Season 8 марта 2010, 20:37 пожаловаться

    #

    ПВ — больная тема американцев, война в Ираке, поэтому эта лабуда и забрала столько. Ну ладно я даже согласен с Оскаром за лучший фильм, но остальные 5 не в какие ворота уже. Позор киноакадемии.
    По сабжу, довольно интересно их делают, только цена им грошь в этом году.

    ответить

  • 18

    wall_E_ua 8 марта 2010, 20:41 пожаловаться

    #

    Ну этот Оскар довольно предсказуем. Пролетели: Шерлок Холмс, Мне бы в небо, Серьезный человек, Район 9, наконец УБЛЮДКИ — я в шоке
    Рад только за Кристофа Вальца
    Прекрасное видео было в память Джона Хьюза, и про жанр хоррор
    Режиссура и конечно же лучший фильм — главные неожиданности. Триумф Харт Локера
    Аватар выиграл борьбу за сборы, но за Оскары он проиграл Титанику… Да и вообще Титаник лучше Аватара во много раз. Но зато может Аватар 2 побьет все существующие рекорды ?
    И Бен Стиллер отжег))

    ответить

  • 7

    Suicide Season 8 марта 2010, 20:54 пожаловаться

    #

    Вот да, рад за Кристофа Вальца, ему дали заслужено. остальное же.. об остальном же будут спорить еще несколько месяцев.

    ответить

  • 14

    arhont_kinoman 8 марта 2010, 20:43 пожаловаться

    #

    Я так понял, тут нужно писать только про «великий» аватар, если хчоешь плюсов по-больше)))

    ответить

  • 8

    MarkWhitacre 8 марта 2010, 20:48 пожаловаться

    #

    Правильно понял. Быстро учишься.

    ответить

  • 4

    Survivor 8 марта 2010, 23:40 пожаловаться

    #

    Как раз наоборот) Не принимая ничью сторону, могу со стороны написать, что фанатов «The Hurt Locker» намного больше набежало в тему с роликом о создании статуэток, начавших писать, какой этот фильм шедевр, плюсуя друг друга и минусуя всех остальных.
    Еще одним доказательством вашей многочисленности, странности и неприятия других мнений будет куча минусов в моем комменте))

    ответить

  • arhont_kinoman 9 марта 2010, 00:25 пожаловаться

    #

    я написал этот коммент 2 часа назад, когда фаны аватара свирепствовали жуть как)))

    ответить

  • 1

    Survivor 9 марта 2010, 00:59 пожаловаться

    #

    Когда я заходил в эту тему, тут было в худшем случае -2 у некоторых комментариев. Все-таки почти все фанаты «Аватара» успокоились примерно месяц назад)) Сейчас бушует другой лагерь, эстафету они приняли или что — непонятно)

    ответить

  • 4

    Tom Grant 8 марта 2010, 23:50 пожаловаться

    #

    Да нет. Теперь все совсем наоборот. Если раньше, стоило написать что-либо негативного про аватар, уже через 5 минус у сообщения стояло -500))) Сейчас, если хочешь словить кучу плюсов, напиши какой хороший Херт Локер, и как заслуженно ему вручили оскара. Хотя фильм посредственны, скучный и по части актеров сплоховал. Жду кучи минусов=)))

    З. Ы. Аватар я тоже не поддерживаю. В прошлом году вышло множество отличных фильмов. И уж ни Аватар, ни Повелитель бури — далеко не лучшие.

    ответить

  • 2

    arhont_kinoman 9 марта 2010, 00:26 пожаловаться

    #

    согласен, как для меня, так это вообще «500 дней лета»)

    ответить

  • 1

    Tom Grant 9 марта 2010, 00:29 пожаловаться

    #

    Ну я бы дал статуэтку Хатико. Потрясающий добрый фильм про любовь, преданность и вечную дружбу, которой в нашем мире к сожалению, почти не встретить.

    ответить

  • arhont_kinoman 9 марта 2010, 00:31 пожаловаться

    #

    да и хатико тоже достоин. Я об этом писал ниже. Вообще не понятен механизм отбора, когда хорошие фильмы остаются за бортом, зато берут посредственность…

    ответить

  • 1

    La mer 9 марта 2010, 02:22 пожаловаться

    #

    хатико? не смешите.

    ответить

  • 1

    CityOff 8 марта 2010, 20:45 пожаловаться

    #

    Сегодня посмотрел «Повелитель Бури» и скажу что он на 100% достоин того что получил!

    ответить

  • 8

    Иллиан 8 марта 2010, 20:50 пожаловаться

    #

    Копаться в противоречиях человеческой натуры, в этом чердаке, в этой сточной яме, выискивая новые скелеты для переполненного шкафа, все это похоже важнее для киноакадемиков, чем волшебный фильм, где человек представлен со светлой жизненной сутью, которая объединяет его со всем живым, он лишь должен найти её в себе. НЕТ, они выбрали тот фильм, где нас в очередной раз мокают в наше же дерьмо, и это повторяется из года в год. Меня это бесит!!!

    ответить

  • 4

    CityOff 8 марта 2010, 20:52 пожаловаться

    #

    бяяяка какая.

    ответить

  • 1

    dima.g 8 марта 2010, 21:00 пожаловаться

    #

    «Бяка» это к чему?? Или ты посмотрел фильм за 7 минут, и толкаешь такие «умные» сообщения

    ответить

  • 2

    stayer again 8 марта 2010, 20:56 пожаловаться

    #

    да ладно вам, не расстраивайтесь вы так…) нервов на всю жизнь не хватит, если на все проигрыши аватаром авторитетных премий их тратить)

    ответить

  • 5

    Akamura 8 марта 2010, 20:59 пожаловаться

    #

    Жизнь вообще сложная штука.

    ответить

  • 1

    MarkWhitacre 8 марта 2010, 20:59 пожаловаться

    #

    Вот из-за таких вот фильмов «которые макают нас в дерьмо» человечество знает что да как а не то что кому то выгодно, вот такие вот «Дерьмовые» фильмы и меняют мысли людей. Вот такие «Дерьмовые» фильмы щас чуть ли не единственная вещь которая способна образумить людей.

    ответить

  • 11

    Akamura 8 марта 2010, 21:02 пожаловаться

    #

    И на такие «Дерьмовые» фильмы, к сожалению, никто в кино не ходит.

    ответить

  • 1

    Иллиан 8 марта 2010, 21:49 пожаловаться

    #

    Я не говорил что фильм ПБ дерьмовый, просто он один из множества, которые громоздятся на одной чаше весов, на другой нет достойного противовеса, того что объединяет, что компенсирует всё то что тянет на дно. Хватит уже таких фильмов.

    ответить

  • Иллиан 8 марта 2010, 21:12 пожаловаться

    #

    ХА, ну да мы знаем что да как, мы знаем что в нас много дерьма, нам услужливо пополняют список, часто без рецепта как от него избавиться. Так что пиплы знайте, мы живём в дерьме, потому что мы такие плохие, как стать хорошими и жить хорошо? — вы что! посмотрите на список, какой он длинный. Мы с вами такие сложные и противоречивые нам простые ответы не годятся, блин.

    ответить

  • 6

    Akamura 8 марта 2010, 21:21 пожаловаться

    #

    Человека нужно периодически макать в дерьмо, чтобы он ценил свою жизнь. Так уж мы устроены.

    ответить

  • Иллиан 8 марта 2010, 21:39 пожаловаться

    #

    Ага, окончательно так и бесповоротно, мы так устроены, сразу снимает всё ответственность, поверить в это значит сдаться! Я не согласен, разве вы такой(ая), вас надо макать? Мы устроены чтобы жить, мы созданы для жизни, ценить жизнь (вообще) это естественно для нас.

    ответить

  • 1

    iScrm 8 марта 2010, 22:10 пожаловаться

    #

    - Вот такие «Дерьмовые» фильмы щас чуть ли не единственная вещь которая способна образумить людей.
    К сожалению, те кому бы стоило слегка образумиться такие фильмы не смотрят (имхо).

    ответить

  • 3

    Tom Grant 8 марта 2010, 23:56 пожаловаться

    #

    Скажите, пожалуйста, а как херт локер поменял Ваши мысли? Как он лично Вас образумил?

    А что же тогда Оскара не вручили Падению черного ястреба? Там такая же тематика, и картина так же рассказывает как тяжело «отстаивать демократию» американцам в Ираке)))

    ответить

  • MJ23.net 9 марта 2010, 00:16 пожаловаться

    #

    ООО интересно каким местом вы смотрели бедного Черного Ястреба Ридли Скота?? Мало того что там показывается известная смоалийская бойня (это не Ирак…),Xdd так там тема совершенно другая. Там была тема чужой войны по большему счету, но аспект был больше уделен технической стороне, причем до сих пор не выходило ничего круче!)) Хотя там и был герой Баны, который прародитель героя Реннера так сказать, но он не был там раскрыт и тема войны-наркотика мелькнула в самом конце в одной фразе помойму.

    ответить

  • 2

    ShakOG 8 марта 2010, 20:54 пожаловаться

    #

    Hurt locker получил свои награды ЗАСЛУЖЕННО!!! Как же вы не понимаете?

    ответить

  • 8

    dima.g 8 марта 2010, 21:08 пожаловаться

    #

    Странно, что неделю назад, хвалебное сообщение в сторону «Повелителя» было бы завалено минусами, а сейчас наоборот. Фанаты «Аватара» стали спокойней или поняли, что «ПБ» стоящее кино

    ответить

  • 1

    MaxJoker 8 марта 2010, 22:48 пожаловаться

    #

    Они в печали:) Наконец-то трезво думают теперь)

    ответить

  • 1

    dima.g 8 марта 2010, 23:19 пожаловаться

    #

    Я уже увидел то)
    Ихняя печаль выражается в глупом заваливании минусами.

    ответить

  • MaxJoker 9 марта 2010, 00:08 пожаловаться

    #

    Надо же им как-то самоутверждаться))

    ответить

  • 1

    cruiselestat 8 марта 2010, 21:01 пожаловаться

    #

    Прально сделали что не дали Аватару Оскара, попса это, имхоо, не принимаем на свой счёт пожалуйста))

    ответить

  • 5

    ShakOG 8 марта 2010, 21:03 пожаловаться

    #

    Разделяясь на два лагеря: Аватара и Повелителя, приятно все таки находиться во втором, где слышны адекватные и объективные комментарии взамен бессмысленному брызганию слюной от «неудачных» результатов голосования, что мы наблюдаем (в большинстве случаев) в первом!

    ответить

  • stayer again 8 марта 2010, 21:07 пожаловаться

    #

    а еще приятнее находиться в лагере ублюдков)) все-таки фильм был достоин того, чтобы отметили работу над картиной в целом, хотя бы за сценарий статуэтку дали.. ан нет… печально.

    ответить

  • 5

    ShakOG 8 марта 2010, 21:13 пожаловаться

    #

    По крайней мере, Болевшие за Ублюдков достойно воспринимают победу Hurt Locker-а, что говорит о том, что оба фильма отличны и у любителей этих картин хватает мозгов не поносить победителя, в отличие от поклонников Аватара, что опять же говорит о том что фильмы разные и безусловно для умов совершенно противоположного уровня

    ответить

  • 4

    stayer again 8 марта 2010, 21:27 пожаловаться

    #

    это точно. против повелителя ничего не имею, сам пока не смотрел. победу этого фильма воспринял адекватно: думаю, 6000 киноакадемиков разбираются в кино лучше подростков, орущих здесь о «нереальной афигительной крутости» аватара. или я не прав?

    ответить

  • 4

    ShakOG 8 марта 2010, 21:32 пожаловаться

    #

    Совершенно с вами согласен, обязательно посмотрите Повелителя, я думаю, не пожалеете!))

    ответить

  • 3

    vad1590 8 марта 2010, 22:43 пожаловаться

    #

    Радуют такие коменты«против повелителя ничего не имею, сам пока не смотрел. победу этого фильма воспринял адекватно». Лучше сначала думать а потом говорить

    ответить

  • 2

    stayer again 9 марта 2010, 09:31 пожаловаться

    #

    >Лучше сначала думать а потом говорить
    товарищ, вот здесь вы правы на все миллиард процентов :D
    я что, должен поносить фильм, который не видел? вот уж действительно, подумали бы лучше сначала)

    ответить

  • 1

    Vetalll 9 марта 2010, 01:22 пожаловаться

    #

    а еще более приятней, чем в лагере Ублюдков, находиться в лагере Серьезного человека. Мы и так знаем, что наш фильм лучший в этом году, и награды нам вообще не нужны)

    ответить

  • 11

    ihL 8 марта 2010, 21:07 пожаловаться ночь полная разочарований

    #

    лично для меня она была такой, единственное порадовали награды Вайца, Буллок и «Вверх»… но это не идет ни в какое сравнение с тем, что сделали в «Ублюдками», Таррантино и «Аватаром»… Все это было похоже на какой то фарс, все было известно заранее и только Кемерон и Тарантино не предупредили…6 статуэток для «такого фильма», если это вообще можно было назвать фильмом — это посмешише… Академия упала в глазах миллионов… ну уж в моих то точно!после того как «Миллионер из трущеб» получил кучу статуэток я думал уже ничего не может быть хуже… но увы, я ошибался… даже страшно представить что будет в следующем году, наверно, «Утомленные солнцем 2» получать 6-7 оскаров… печально господа, печально…

    ответить

  • 6

    Akamura 8 марта 2010, 21:13 пожаловаться

    #

    Да уж, Тарантино как обычно прокатили, а за сценарий то могли бы дать.

    ответить

  • 1

    ShakOG 8 марта 2010, 21:16 пожаловаться

    #

    Я боюсь, вы все таки не видели вторую часть «Утомленных солнцем», как сказать, может вы бы за неё и голосовали более рьяно, чем за Аватар, если бы была возможность, но это ТОЛЬКО при условии если бы вы этот фильм смотрели, в противном случае я не понимаю почему вы сравниваете…

    ответить

  • 6

    Antikrun 8 марта 2010, 21:15 пожаловаться

    #

    получилось так, как надо. кто получил деньги, тому деньги — награда, кто получил награду — тому она.
    в аватаре нет ничего актуального, в хёрт локкере — есть.
    хотя не смотрел второго ещё, завтра же исправлю, но тема вполне ясна.
    я считаю, даже нелюбимый мной миллионер из трущоб получил оскара заслуженно. и вообще, политика это всё.

    ответить

  • 7

    Scent of a Woman 8 марта 2010, 21:40 пожаловаться

    #

    Капец.. извините, но не сдержался! Вы такую чушь говорите, ей Богу))
    Не смотрели Повелителя и утверждаете, что в нем есть что-то актуальное. Актуальное для кого? Таких фильмов, как этот, я видел с десяток и почему-то никакой из них наград высокой пробы не получал. Я не говорю, что он плохой, я имею ввиду, что он не заслуживает Оскара в лучшем фильме. В этом году были интереснее картины.
    И с какой радости Миллионер был лучшим? Там был и Чтец, и Баттон, куда серьезнее фильмы.

    ответить

  • 9

    Antikrun 8 марта 2010, 22:06 пожаловаться

    #

    я не сказал, что миллионер лучший. я сказал, что он получил оскар за дело.

    Нефть один из моих любимых фильмов, не только того года. но ему не нужна награда.

    Ты говоришь чушь, потому что не понимаешь того, о чём говоришь.

    ответить

  • 6

    Scent of a Woman 8 марта 2010, 22:10 пожаловаться

    #

    Ахаахаа)))
    За какое дело он получил?) и как вы можете говорить за фильм Нефть, что ему не нужна награда? Весело))
    «Ты говоришь чушь, потому что не понимаешь того, о чём говоришь.»
    Спасибо большое, что бы я без вас делал.. вот мне все время казалось, что чушь несу, а тут после ваших слов окончательно в этом убедился.

    ответить

  • 9

    Antikrun 8 марта 2010, 23:32 пожаловаться

    #

    ты главное не спорь. и сдерживайся.

    ответить

  • 6

    Scent of a Woman 9 марта 2010, 10:10 пожаловаться

    #

    Я абсолютно спокоен, это сарказм.) Я бы вам посоветовал не спорить, ибо ни одного вразумительного ответа не услышал, а только лишь голословные заявления, что делает «спор», как таковой — бессмысленным.

    ответить

  • 6

    Antikrun 9 марта 2010, 10:29 пожаловаться

    #

    если спокоен, то я не вижу смысла начинать начинать бессмысленные и беспощадные прения, если не спокоен — то не вижу смысла их развивать.
    в интернетовских спорах не рождается истина, чувак.

    ответить

  • 3

    ihL 8 марта 2010, 22:49 пожаловаться

    #

    полностью согласен и по поводу «ПБ» и по поводу «Миллионера» я лично был в шоке когда узнал рез-ты той церемонии…

    ответить

  • 1

    La mer 9 марта 2010, 02:30 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • 2

    hanaNN 8 марта 2010, 21:18 пожаловаться

    #

    Нужно быть наивным, чтобы поставить на победу Аватара.. Очевидно, что Повелитель бури заслуживает оскара больше..

    ответить

  • 6

    stayer again 8 марта 2010, 21:39 пожаловаться

    #

    вот что меня и поражает в фанах) ну неужели они всерьез думали, что аватар получит награду в главной номинации? я болел за ублюдков, но понимал, что шансов у него чуть более, чем 0, поэтому в прогнозе поставил на самого вероятного (и, не сомневаюсь, достояного) кандидата. и не ошибся.

    ответить

  • 4

    murzin 8 марта 2010, 21:49 пожаловаться

    #

    состав вообще слабенький был номинантов. ну кому можно дать оскара? по мне так лучше «Аватару», чем «Повелителю бури». я кстати не фанат «аватара» если что, но он мне понравился. «Ублюдки» очень хороши и Вальц безусловно заслужил, рад за него. но как лучший фильм не тянет, как в прочем и «мне бы в небо» да и все остальные. «повелитель» взял из-за темы. кино для америкашек, которые влезли в ирак, а теперь плачутся, что там погибают их солдаты. вот блин патриоты и бедняги, вообще не зацепил, слабый сценарий. конечно этому кино все лавры. фильм получил политическую награду (я уже писал, но повторился), а не творческу. оскар предсказуемый и это печально.

    ответить

  • 1

    arhont_kinoman 8 марта 2010, 22:27 пожаловаться

    #

    да согласен, состав был на редкость слаб в этом году. Для меня вообще топ 2009 года начинается с «500 дней лета», «Хатико».

    ответить

  • 2

    murzin 8 марта 2010, 23:00 пожаловаться

    #

    поддерживаю вас arhont_kinoman. обоажю «500 дней лета» и «хатико»!!!
    supergogorchik, луну 2112 не назвал бы прям уж такой выдающееся картиной. но кому как конечно.

    ответить

  • supergogorchik 8 марта 2010, 22:31 пожаловаться

    #

    Ага, ни Хранителей, ни 500 дней лета, ни Луны 2112.
    Лучших, как это часто бывает, обделили.

    ответить

  • 2

    murzin 8 марта 2010, 23:03 пожаловаться

    #

    у каждого своё кино! для кого- то может и луна офигительный фильм. а вот академики решили совсем по другом. премия отстой полный ! что тут её осуждать. мне вот только интересно, почему «рождественская история» не была в списке номинантов?!

    ответить

  • 3

    Tom Grant 9 марта 2010, 00:09 пожаловаться

    #

    А Вы могли бы пояснить, чем Херт Локер заслужил больше статуэтку, нежели Аватар? В Аватар по крайней мере вложили много сил, времени, интересных идей, смогли все это реализовать и получилось неплохо. Хотя и он не заслуживает, по моему скромному мнению награды, но все же.

    ответить

  • 1

    murzin 9 марта 2010, 00:10 пожаловаться

    #

    +1

    ответить

  • 6

    ShakOG 8 марта 2010, 21:21 пожаловаться

    #

    Еще раз выражаю признание всем голосовавшим за Hurt Locker! Спасибо вам, тем самым 10%!

    ответить

  • 1

    hanaNN 8 марта 2010, 21:30 пожаловаться

    #

    Видимо эту тему, еще не видят большинство фанатов Аватара, а иначе не избежать бы нам волны минусов)

    ответить

  • 1

    ShakOG 8 марта 2010, 21:32 пожаловаться

    #

    Точно, как это было с утра)))

    ответить

  • 2

    vad1590 8 марта 2010, 21:39 пожаловаться

    #

    Мне так больше обидно, что, ублюдкам не дали за сценарий и монтаж, уж у Тарантино, сценарий в разы лучше, одни диалоги чего только стоят, обидно, что, не любят в голливуде Тарантино, и просто его игнорят. Да объективно у Харт Локер по правде был лучший звук, просто завораживали звуковые эффекты, но в то же время их очень мало, а в Аватаре проделана очень серьезная работа по звуку. И все таки ну ни как он не тянет на лучший фильм года, впрочем как и Аватар…

    ответить

  • 3

    vad1590 8 марта 2010, 21:41 пожаловаться

    #

    Очень интересно смотреть на количество рецензий ПБ, за сегодня плюс 20 где-то, и все положительные10/10, хотя до оскара в основном ставили 8/10…

    ответить

  • SiS1991 11 марта 2010, 13:59 пожаловаться

    #

    Дауж сценарий у БУ действительно мощный. Сам после просмотра фильма купил книгу и прочел залпом, потрясающе.

    ответить

  • 6

    murzin 8 марта 2010, 21:41 пожаловаться эх Оскар- Оскар и ещё 4-е раза Оскар!(

    #

    как же я расстоен сегодняшней премией… просто ужас! давно такого безобразия не было. очень скучный и предсказуемый. шутки слабенькие и их мало, шоу не было… по поводу победителя, то это бред, что оскаров взял «повелитель бури». ну пусть Бигилоу порадуется. женщине в разводе сейчас просто необходимы шесть золотых, лысых дядик))) Итого: 24 килограмма) вот хитрюга! если бы не ирак, врядли бы что и получила. почему- то за «К-19» ни одной награды. потому, что про русских. а тут такая тема! надо дать и побольше! кино получила награду политическую, но никак не творческую. если так сравнивать, то тот же «к- 19» на голову выше, чем «повелитель». вобщем киношка на 6-ку не выше (моё мнение). из всех номинантов оскар заслуживал только один фильм, режиссёр которого полюбился всему миру. я думаю он не сильно расстроился, но наверное удивился. кстати, благодаря ему, Бигилоу сняла замечательный фильм про подлодку)
    уже в который раз убеждаюсь, хорошая женщина- режиссёр это редкость. в случае с Бигелоу… не уверен, что она в списке успешных.
    а я ведь в 4:20 встал как дурак!)))

    ответить

  • 5

    Liliput1 8 марта 2010, 21:42 пожаловаться

    #

    Нет видимо я просто не понимаю академию, дават оскары таким фильмам как «Столкновение», «Страикам здесь не место», «Повелитель бури» я считаю по крайней мере странно. Если бы в том же «Районе N 9» была как-то затронута Америка то ноаверно он бы свой один оскар получил или в очередной раз прокатить Тарантино во всех номинациях, но и «Аватар» может за лучший фильи сложно было потягатя, но и то я считаю что из-за ублюдков или района а не из-за ПБ, то хотябы в технических номинациях нужно было больше оскаров давать

    ответить

  • 1

    Vetalll 9 марта 2010, 01:30 пожаловаться

    #

    Промолчу про Столкновение и Повелителя бури, но Старикам здесь не место лучший фильм за последние лет 10-15

    ответить

  • 2

    lesha2210 8 марта 2010, 21:54 пожаловаться

    #

    Это америка. Американские критики голосовали, это их кино это их выбор. А Повелитель бури ну уж ни как не тянят на «лучший сценарий». А «Аватар» получил то, что и положено. «Тайна в её глазах» вот, что действительно удивило

    ответить

  • 3

    lesha2210 8 марта 2010, 22:45 пожаловаться

    #

    Не мне уж судить, мое дела комментировать, высказывать свое мнение.
    Лучший фильм-Красота по-американски (Шестое чувство,Зеленая миля)
    Лучший режиссер Сэм Мендес — Красота по-американски(М. Найт Шьямалан — Шестое чувство)Лучший сценарий-Красота по-американски(Шестое чувство) это как Вы поняли
    2000 год. Что тут уж говорить.

    ответить

  • 3

    Kanycma 8 марта 2010, 23:09 пожаловаться

    #

    А давайте еще прошлый оскар вспомним м? Миллионер из трущоб ну никак не лучший фильм, ууу какие академики плохие!!!Вот проходит церемония и растирают потом гавно весь год…

    ответить

  • 5

    ihL 8 марта 2010, 23:14 пожаловаться смешно ей богу

    #

    читаешь коментарии и делаешь вывод что те кто за Аватар ТУПЫЕ ИМБИЦИЛьНЫЕ ФАНАТЫ, а вот те кто за ПБ ИСТИНЫЕ ЦЕНИТЕЛИ КИНО, профессионалы, прямо щас можно сажать в кресла различных киноакадемий… ну а те кто за Тарантино — это просто адекватные люди…
    зы стереотипы правят этим миром и это печально…

    ответить

  • murzin 8 марта 2010, 23:58 пожаловаться

    #

    минусы расставляют люди не понимающие в кино и те, кто не умеет разделять чужие мнения… пожалуйста, хоть по -100 у каждого… детская игра, кто больше кому подос. т))

    ihL просто капец как написал… ахахааха))) адекватный блин. все прекрасно понимают, что в этом году ни один фильм не заслуживал оскар. глупо это отрицать. ублюки хоть и хороши, но никак не могли взять главный приз, так же как и повелитель бури или тот же аватар. и что значит фанаты? вы разделяйте понятия понравился и фанатеть. как от фильма можно фанатеть? он может просто очень понравится… почитаешь комменты, смеяться хочется… ну и пишут же люди, хотя бы подумали сначала чтобы написать.

    ihL что-то вы наляпали в комменте.. ..«ТУПЫЕ ИМБИЦИЛьНЫЕ ФАНАТЫ» или «ИСТИНЫЕ ЦЕНИТЕЛИ КИНО». просто нет слов. сами- то о чём думали когда по клафишам долбили?)))

    а вообще что есть, то есть. Оскар скатился… для меня главный приз это приз венецианского фестиваля или берлинского например… оскар не тот, что был раньше.
    про ПБ. это политицеская награда, а не творческая. если кто этого не понял, то очень жаль. фильм вообще никакой! очень слабый с провалами в сценарии… за героев не переживаешь и актёры очень посредственно сыграли. единственно что было неплохо, так это операторская работа. кино Бигилоу не заслуживает Оскара! если кино получила статуэтку (да не одну) не означает, что надо поддерживать академиков! их мнение не эталон. теперь уж точно не эталон. народ, думайте и давайте личную оценку, а не оценку критиков.!

    ответить

  • ihL 9 марта 2010, 00:41 пожаловаться

    #

    вы наверно меня не так поняли))делаешь вывод что те кто за Аватар ТУПЫЕ ИМБИЦИЛьНЫЕ ФАНАТЫ… и т. д. я НЕ утверждаю, что это так, а хочу показать что у каждого своя правда и все эти споры рано или поздно сводятся к такому умозаключению в каждой голове!т. е. если ты фан Аватара, то фаны ПБ для тебя мудаки и наоборот
    зы нужно уметь уловить иронию чтобы не выглядеть дураком))

    ответить

  • 1

    murzin 9 марта 2010, 11:00 пожаловаться

    #

    «вы наверное меня не так поняли)») я понял вашу иронию. вот именно, что вы наляпали, а теперь пытаетесь как- то это объяснить. я вообще- то обосновал свою точку зрения, о фильмах (аватар, ПБ и ублюдков) вот и всё. а вы как- то не корректно выразились с ответом. дурак здесь. .! по скольку вы так и не смогли по человечески оставить свой комментарий и бесполезно бросаетесь идиотскими словечками. думаете написав такое спрятались за ширмой?))) ведь я не увидел в вашем комменте конкретного отзыва о каком- либо фильме. напишите тогда, что вам понравилось и почему и это мнение будет иметь место быть, а не так, как было выше написано! (а теперь не только вам) безусловно те, кому понравился автар, будет ставить минусы тем, кто против этого мнения… как ни странно, но сколько людей столько и мнений. и каждый считает, что он прав! и доказать, никто никому не докажет, хоть обпишись! хотя я уверен, что в этом есть одно и самое верное. .. это то, что оскар ПБ взял не заслуженно.
    про фанов я писал, если вы всё- таки дочитали до конца коммент. как можно зафанатеть, ну например от ПБ?! какое-то детское у вас рассуждение.

    ответить

 
Добавить комментарий...