• афиша & тв
  • тексты
  • медиа
  • общение
  • рейтинги
  • DVD & Blu-Ray
  • играть!
Войти на сайтРегистрациязачем?
всё о любом фильме:
Спин-офф
 



Жако Ван Дормель: Бывший клоун в поисках Немо

14.04.2010 19:04 • 31 комментарий

Недавно в Москву приезжал бельгийский режиссер Жако Ван Дормель и презентовал свой последний фильм «Господин Никто» (его российский прокат начался 15 апреля). Если вы про режиссёра Ван Дормеля ничего не слышали – не спешите признавать своё невежество – я сам про него узнал лишь за несколько дней до его приезда, поэтому, сразу объясню, что это за человек.



Жако Ван Дормель снимает высоко ценимое критиками кино. Настоящее, европейское – в лучшем из возможных значений этого слова.

Жако Ван Дормель снимает фильмы настолько редко, что последний его фильм "Господин Никто", импрессионистская фантазийная притча о последнем смертном по имени Немо Никто – третий за его режиссерскую карьеру.

Жако Ван Дормель снимает фильмы настолько долго, что на создание «Господина Никто», по словам автора, ушло в общей сложности около 14 (четырнадцати) лет.

- Почему так долго? – спросил у режиссера «КиноПоиск».

- Ну, знаешь, я очень долго готовлюсь. Сначала собираю идеи, записываю их на карточки, потом, когда понимаю, что набрал их достаточно, начинаю разрабатывать сюжет, потом долго его шлифую, пока не надоест. И, вот, когда я понимаю, что я доволен историей во всех мельчайших деталях, пишу сценарий. В результате, перед съемками мой фильм у меня в голове оказывается практически готовым. Поэтому, у меня на площадке редко когда случаются импровизации...




Увы и ах, «КиноПоиск» не успел спросить, на какие деньги господину Ван Дормелю удаётся и жить, и снимать кино, но его подход к съемкам оказался настолько ошеломителен для нас, зрителей, привыкших к голливудскому конвейеру, который позволяет выпускать режиссеру по фильму в год (хотя, конечно, рекордсмен с мировым именем – это Такаши Миике, умудряющийся снимать в год по четыре фильма), что вопрос о деньгах выглядел по меньшей мере неуместным. Сам режиссер о деньгах тоже не говорил, и вообще всем своим видом он больше напоминал добродушного соседа из квартиры напротив, чем столп европейского кинематографа, но, кажется, Жако Ван Дормель – как раз тот самый случай, когда внешность – абсолютно обманчива.

Ван Дормель – абсолютно открыт, радушен и дружелюбен. Он беззаботно рассказывает о том, какой он на самом деле ленивый человек, делает вид, что многого не знает, но при этом его кино оказывается настолько монументальным, что только после просмотра ты понимаешь, что вот этот в упитанный и в меру эксцентричный бородач в клетчатой рубашке, который, отвечая на вопросы, смотрит на тебя немного по-детски открыто, немного смущенно, будто извиняясь, что не может рассказать всего, что нужно – самый настоящий кинофилософ, снявший настоящий кинороман-исследование познания человеком своего жизненного пути. Причем, если внешне строгий Михаэль Ханеке, который считается серьёзным кинофилософом, в своей последней работе выдал нам форму элегантную, но мёртвую, то Жако Ван Дормель, маньяк в деталях, вывел на экран настоящую киносимфонию, в которой многомерный сюжет складывается, бувально рождается из множества мозаичных деталей, каждая из которых – жива по-настоящему.



«Господин Никто» — это сложная по форме, но простая в ключевой идее история о том, что жизнь – это бесконечное количество возможностей, импрессионистский роман-вариация на тему борхесовского «Сада расходящихся тропок». Это визуализированное фантазийное размышление о природе выбора и о том, как, наконец, перестать беспокоиться и начать жить любой из возможных жизней. Пока не понятно, как сложится прокатная судьба «Господина Никто» в мире, но уже при первом просмотре становится очевидно: мы с вами становимся свидетелями выхода на экран одного из значимых фильмов десятилетия (наряду с «Вечным сиянием чистого разума», «Наукой сна», «Эффектом бабочки» или «Амели»). И снял его человек, который до того, как стать режиссером, работал клоуном.

Если без шуток, то в наше непростое время только таким людям и остаётся доверять.
Господин Никто, Жако Ван Дормель, Михаэль Ханеке. Джаред Лето, Борхес, Синергетика, кинороман, Дмитрий Зимин  31 комментарий 
Комментарии (31)

Новый комментарий...

  • 1

    SunMan24 14 апреля 2010, 23:13 пожаловаться

    #

    очень интерессно))) про Такаши Миике верно подмечено)

    ответить

  • Sinangel 14 апреля 2010, 23:34 пожаловаться

    #

    спасибо за такой обзор, мне очень понравилось.
    интересно было почитать!
    фильм обязательно посмотрю, т. к. жду его уже очень давно)

    ответить

  • 2

    supergogorchik 14 апреля 2010, 23:47 пожаловаться

    #

    Я тоже фильм жду уже очень долго: больше двух лет. И я очень рад, что Кинопоиск уделяет так много внимания этому фильму.
    И спасибо за интересный обзор.

    ответить

  • ThinkinG 15 апреля 2010, 00:43 пожаловаться

    #

    Спасибо вам за такое внимание к фильму «Господин Никто» — просвещаете, и как все, затаив дыхание жду выхода на DVD, так другого варианта нет для просмотра…

    ответить

  • Iriha 15 апреля 2010, 00:43 пожаловаться

    #

    Отличная статья, понравилась. А КП прямо таки дразнит, уже который день в новостях — «Господин Никто»))
    Ван Дормель судя по описанию такой добрый дяденька и к тому же с невероятным талантом.

    ответить

  • 1

    whoisyodiller 15 апреля 2010, 02:55 пожаловаться

    #

    на днях интервью с ним доделаю — повесим

    ответить

  • Iriha 15 апреля 2010, 01:43 пожаловаться

    #

    Жако Ван Дормель снимает фильмы настолько долго, что на создание «Господина Никто», по словам автора, ушло в общей сложности около 14 лет.
    в 80-х режиссер снял короткометражку о мальчике на перроне. Может быть «Господин Никто» начался еще оттуда. Читала, что он так же работал с ученым, который исследовал время.
    И еще приятно, что режиссер так скрупулезно относится к малейшим деталям. Такие фильмы хочется не толькуо посмотреть, но и рассматривать.

    ответить

  • whoisyodiller 15 апреля 2010, 02:56 пожаловаться

    #

    да, он сам говорил, что ему и самому иногда кажется, что на самом деле он все время снимает один и тот же фильм:)

    ответить

  • Про фильм услышал где-то месяц назад а уже дико хочется посмотреть

    ответить

  • NO[sfera]Tum 15 апреля 2010, 09:07 пожаловаться

    #

    Спасибо, отличная статья.

    Спасибо КиноПоиску за то, что уделяет много времени и места не только Голивудчине, но и авторскому кино

    ответить

  • 2

    Scent of a Woman 15 апреля 2010, 10:22 пожаловаться

    #

    Занимательная статья, спасибо большое.
    Вот интересно, что на сайте уже более 1000 проголосовавших за этот фильм, а рецензий всего 2.. да если еще учитывать, что он мало где идет..)
    Кстати, советую всем посмотреть данную короткометражку этого же режиссера: http://www.kinopoisk.ru/film/232787/
    Такое ощущение, что с этой идеи он и создавал «Господина Никто», т. к некоторые кадры прям идентичны. Хотя бы сцена с поездом, например.

    ответить

  • 1

    NMotina 15 апреля 2010, 11:38 пожаловаться

    #

    Полагаю рецензий всего 2, потому что на такое кино сложно писать рецензии:-) Надо долго собираться и слова подбирать. А фильм режиссер представил 5 раз в Москве и Спб до премьеры.

    ответить

  • supergogorchik 15 апреля 2010, 11:58 пожаловаться

    #

    А где вы эту короткометражку нашли?

    ответить

  • Iriha 15 апреля 2010, 12:38 пожаловаться

    #

    На самом деле рецензий больше, но они почему то не высвечиваются на странице, хотя и были одобрены. Кстати среди них есть и отрицательные:)

    ответить

  • 1

    Scent of a Woman 15 апреля 2010, 12:44 пожаловаться

    #

    Если не трудно, то покажите, где такие имеются) интересно было бы почитать, да и узнать почему их нет на основной странице..)

    ответить

  • 1

    Iriha 15 апреля 2010, 12:50 пожаловаться

    #

    вот эти, наверно были еще
    http://www.kinopoisk…9123/comment/832891/
    http://www.kinopoisk…5062/comment/829354/
    http://www.kinopoisk…3674/comment/821745/

    ответить

  • 3

    Kreisler 1 мая 2010, 11:28 пожаловаться

    #

    Вторая особенно хороша!
    Но все три отзыва как раз и относятся к критерию «принадлежности к нерегулярно пишущим пользователям»

    ответить

  • 3

    Kreisler 1 мая 2010, 11:27 пожаловаться

    #

    Почему-то?
    Я тоже с этим столкнулся пару месяцев назад, когда мою одобренную рецензию не опубликовали на странице фильма. Оказалось, что это связано с новыми правилами публикации. Во время проката фильма на его странице помещаются только отзывы регулярно пишущих пользователей, и, как я определил, количество рецензий для попадания в эту субъективную категорию — 6, хотя может у модераторов есть еще какие-то внутренние критерии для отбора таких пользователей.
    Сделано это чтобы избежать искусственных накруток заинтересованными лицами, регистрирующих фейковые профили.

    ответить

  • 1

    Alexmat 15 апреля 2010, 10:31 пожаловаться

    #

    Все бы снимали так! Спасибо за статью, раньше не слышал об этом человеке!

    ответить

  • 1

    ZELMIRA 15 апреля 2010, 13:11 пожаловаться

    #

    безумно необычно и интересно. обязательно посмотрю, тема просто отличная.

    ответить

  • 13-666 15 апреля 2010, 15:53 пожаловаться

    #

    Жду выхода на DVD, подождал год, подожду ещё несколько месяцев. Спасибо за внимание к «Мистеру Никто»)

    ответить

  • 1

    Raritet 15 апреля 2010, 18:00 пожаловаться

    #

    Спасибо за интервью). За тщательный и детальный подход к написанию Ваших умозаключений. «Перестать беспокоиться и начать жить», — с карнегиевским подходом))).

    ответить

  • whoisyodiller 16 апреля 2010, 15:51 пожаловаться

    #

    так интервью-то еще не было:)

    ответить

  • Raritet 16 апреля 2010, 16:58 пожаловаться

    #

    «- Почему так долго? — спросил у режиссера «КиноПоиск».»
    Я думала это Ваша интерпретация интервьирования)

    ответить

  • Marsela-Leto 15 апреля 2010, 22:33 пожаловаться

    #

    Очень интересно!)
    Как же я хочу посмотреть этот фильм!!! Но у нас вообще ничего неясно, будут ли его показывать или нет… вот так всегда, всякий мусор идет в кинотеатрах, а настоящее кино нет!

    ответить

  • 1

    iScrm 16 апреля 2010, 10:33 пожаловаться облом

    #

    В пору на кинопоиске у многих фильмов писать не «российская премьера», а «московская премьера». Так хотел посмотреть этот фильм, но в Екатеринбурге ни один кинотеатр не удосужился его показывать! Обидно! И ведь город то не самый маленький. Скажите чем фильм не угодил кинотеатрам? Или может копий россии мало досталось?

    ответить

  • 1

    whoisyodiller 16 апреля 2010, 15:50 пожаловаться

    #

    думаю, это комплексная проблема, когда и фильм мало рекламируется, и кинотеатр боится кота в мешке, либо уже договорился с другим прокатчиком о росписи копий других фильмов на все сеансы, и фильм одним своим синопсисом может спугнуть тех, кто ходитв кино, чтобы голову отключить, и, вероятно, составляет львиную долю кинотеатров… трудно сказать, короче. Амели, вон, тоже сначала был в ооочень ограниченном прокате, а потом, когда на него народ повалил, прокатчики стали допечатывать копии, насколько я помню…

    ответить

  • 2

    Kreisler 1 мая 2010, 11:07 пожаловаться

    #

    Вся надежда только на это! Мои друзья из разных городов, даже таких как Владимир, Новосибирск, Нижний Новгород, жалуются, что фильм нигде не идет.
    А я, везунчик, посмотрел Господина Никто и естественно, уже поделился впечатлениями. Обидно, что не показывают. В Москве просто ломятся!

    ответить

 
Добавить комментарий...