всё о любом фильме:
Спин-офф
 



«Неудержимые»: Сильвестр Сталлоне против супергероев

02.08.2014 15:58 • 81 комментарий

Нулевые годы ознаменовались приходом совершенно иного поколения героев экшн-фильмов. Горы мышц, патронные ленты и внушительного размера пулеметы сменились на супергеройские костюмы и сверхспособности — и вот уже основательница ресурса Deadline Никки Финке сетует на то, что вместо таких «кинозасранцев», как Сильвестр Сталлоне, Арнольд Шварценеггер и Брюс Уиллис со злом теперь борются Майкл СераСкотт Пилигрим против всех») и Сэт РогенЗеленый Шершень»).

На классических боевиках восьмидесятых и девяностых годов выросло целое поколение. Однако такие возрастные звезды как Жан-Клод Ван Дамм и Дольф Лундгрен перестали быть кумирами миллионов подростков по всему миру, хоть и продолжают сниматься в картинах, выходящих сразу на DVD.

Исправить ситуацию решил Сильвестр Сталлоне, который, в отличие от большинства своих коллег, все же сумел с определенным успехом вернуться на большой экран, возродив в последние годы сразу две ключевые франшизы своей карьеры — «Рэмбо» и «Рокки». Ему пришла идея собрать вместе легенд классических боевиков и еще раз (как выяснилось впоследствии, еще много раз) зажечь, как в былые времена. В том, что именно сейчас для этого настал подходящий момент, со Сталлоне согласился продюсер Ави Лернер, который помог с финансированием картины.



«В двенадцать лет у меня еще не было примеров для подражания. Но однажды я прогулял школу и пошел в кино на „Подвиги Геракла“. Моя жизнь изменилась. Мужчина, сражающийся с, казалось бы, непреодолимыми трудностями, рискующий своей жизнью. Эта философия осталась со мной навсегда. Такие истории рассказывали у костров еще в древности. То же самое мы делаем и в боевиках — но уже с помощью современных технологий. И я захотел возродить эту идею в нашем фирменном стиле», — рассказывает Сталлоне.

Проект получил название «Неудержимые». Сценарий, написанный Сильвестром Сталлоне совместно с Дэйвом Каллахэмом, лежал на столе, сам Слай уже готов был занять режиссерское кресло. Оставалось главное — собрать команду.

К «Неудержимым» присоединились давние друзья Сталлоне — Дольф Лундгрен, Эрик Робертс и Микки Рурк (в период творческого кризиса Рурка Слай позвал его в ремейк «Убрать Картера», а теперь тот решил отблагодарить его участием в проекте). Из актеров, которым еще оставалось, что доказать, в команду вошли Терри Крюс, Рэнди Кутюр, Стив Остин, Джейсон Стэйтем и Джет Ли. Последние двое были приглашены еще и для того, чтобы привлечь интерес международной аудитории — в частности, европейской и азиатской).



В камео согласись засветиться Арнольд Шварценеггер и Брюс Уиллис. Это было первое появление трио в одном фильме, хотя они являются давними приятелями и даже имеют общий бизнес.

Состав вторых «Неудержимых» стал еще внушительнее — к франшизе присоединились Чак Норрис и Жан-Клод Ван Дамм, ну, а концентрация титанов боевиков в грядущей третьей части уже совсем неприличная: к команде примкнули Уэсли Снайпс, Антонио Бандерас, Мэл Гибсон и Харрисон Форд.

Сильвестр Сталлоне не бросает слов на ветер, а значит, если он говорит, что собирается возродить дух классических боевиков, то и подхода от него стоит ждать соответствующего. Постановщик решил по максимуму отказаться от использования дублеров и зеленого экрана. Сам он во время съемок первой части получил череду серьезных травм, в том числе перелом шейного позвонка. Ветеранам жанра пришлось серьезно попотеть во время продолжительных съемок на двух континентах, но, как оказалось, усилия были не напрасны.



«Неудержимые» собрали в мировом прокате 274 миллиона долларов при бюджете в 80 миллионов. Сейчас такими показателями никого не удивишь, но для Слая эти цифры особенно важны: это первый фильм с его участием со времен «Рокки 4», чьи сборы в США перевалили за отметку в 100 миллионов долларов. Продюсеры картины предрекали подобные результаты, поэтому и запланировали сиквел, не дожидаясь выхода оригинала в прокат. То же самое позже случилось с третьей частью. «Неудержимые 4» еще не были официально анонсированы, но они, кажется, неизбежны, а к проекту уже присматривается Пирс Броснан.

Франшиза «Неудержимые» напомнила нам, за что мы так любим этих героев, однако в сольных фильмах им так и не удается добиться весомого успеха — даже Слаю и Железному Арни. Не так давно они возглавили весьма крепкие ленты «Неудержимый» и «Возвращение героя», однако те провалились в прокате. Большего (особенно на родине) ждали и от их совместной работы «План побега».

Если одним из важнейших компонентов успеха знаковых боевиков 80-х и 90-х был харизматичный герой-одиночка, то в наше время целое стало важнее своих частей. «Звезды больше не имеют значения, — говорит Сильвестр Сталлоне. — Концепция — вот что главное».

В каких проектах пересекались звезды фильма? Кого еще не хватает в команде ветеранов боевиков и почему этих актеров там нет? Кто еще бросился использовать формулу франшизы? С этими и другими вопросами мы разберемся до выхода «Неудержимых 3». Следите за нашими публикациями.
  81 комментарий 
Комментарии (81)

Новый комментарий...

  • 10

    19Taras97 2 августа 2014, 20:33 пожаловаться

    #

    С четвёртой частью теперь, увы, не всё так однозначно. После того, как третью слили в сеть, фильм может немало потерять в кассовых сборах. И эта сумма может стать решающей. Хотя надеюсь, что четвёртая всё же будет.

    Очень хотелось бы увидеть Стивена Сигала, Николаса Кейджа, брата-близнеца Ван Дамма и ещё раз Чака Норриса — это была бы идеальная четвёртая часть. Ибо при всём моём почтении Харрисон Форд и Антонио Бандерас — это не совсем звёзды боевиков

    ответить

  • А Кейдж-то тут причём, он вообще драматический актёр в первую очередь.

    ответить

  • 16

    Alex Balod 3 августа 2014, 01:35 пожаловаться

    #

    Если есть Бандерас, то почему нельзя Кейджа?

    ответить

  • 13

    ВНЧ 3 августа 2014, 08:34 пожаловаться

    #

    Очень даже при том:
    а) В «Неудержимых» и для драмы есть место.
    б) Кейдж и в боевиках неплох («Без лица», «Скала», «Кон Эйр»).
    в) Николас Кейдж рассматривался на роль Бонапарта, прежде чем эту роль получил Келси Грэммер. (© «Неудержимые 3»)

    ответить

  • 3

    Дикий Пушистик 3 августа 2014, 12:22 пожаловаться

    #

    истину глаголишь!

    ответить

  • 7

    19Taras97 3 августа 2014, 15:48 пожаловаться

    #

    Он разноплановый актёр. В частности сыграл в уже ставших культовыми «Без лица», «Скала» и «Воздушная тюрьма»

    ответить

  • 3

    Mister white 3 августа 2014, 20:01 пожаловаться

    #

    Жаль что Кейдж сейчас скатился.

    ответить

  • 2

    19Taras97 4 августа 2014, 14:11 пожаловаться

    #

    У него был шанс на возвращение — фильм «Джо», но он его удачно профукал, снявшись в «Токареве» и согласившись на ещё пару-тройку фильмов категории В.

    ответить

  • 1

    terminatorOST 5 августа 2014, 16:47 пожаловаться

    #

    Как же он его профукал, если он снялся в «Джо»? Зритель не пошел на фильм, вот и все. Ну а в «Токарев» он снялся до «Джо».

    ответить

  • kip9tok 22 августа 2014, 20:36 пожаловаться

    #

    вот как раз «Неудержимые» и дают шанс таким актерам, у которых в последнее время не ахти с ролями.

    ответить

  • 6

    Mister white 3 августа 2014, 20:00 пожаловаться

    #

    Если легендарного Джеки Чана не возьмут, то уже неприлично получиться.

    ответить

  • Коронер 3 августа 2014, 20:39 пожаловаться

    #

    Тот многого просит.

    ответить

  • terminatorOST 5 августа 2014, 16:48 пожаловаться

    #

    Он просит не второплановую роль.

    ответить

  • Коронер 5 августа 2014, 21:55 пожаловаться

    #

    Я и сказал — много просит.

    ответить

  • 8

    ladyutiputi 4 августа 2014, 22:22 пожаловаться

    #

    Бандерас — не звезда боевиков? Погодите, вот как откроет футляр от гитары…

    ответить

  • 2

    19Taras97 5 августа 2014, 11:44 пожаловаться

    #

    Из-за одного «Отчаянного» (точнее двух) он ещё не звезда боевиков, хотя фильмы были хороши

    ответить

  • 1

    Kontrofakt 5 августа 2014, 18:42 пожаловаться

    #

    Харрисон Форд не звезда боевиков? А как же Звездные войны, Индиана Джонс и Беглец?

    ответить

  • 5

    19Taras97 2 августа 2014, 20:35 пожаловаться

    #

    Любопытно что в кадре выше все неудержимые в головных уборах — мб это фишка такая

    ответить

  • 1

    ladyutiputi 4 августа 2014, 22:23 пожаловаться

    #

    Это аллопеция, увы…

    ответить

  • 11

    Иван Леонов 2 августа 2014, 20:47 пожаловаться Неудержимые — бренд взятия количеством, а не качес

    #

    Строго говоря, франшиза Неудержимые по духу, по действиям персонажей, сценарным ходям мало походит на те любимые боевики из детства. Единственное — это актёрский состав. Согласитесь круто увидеть таких ветеранов в одном фильме! Но при просмотре возникает некоторое раздражение и непонимание. Складывается ощущение, что звёзды играют насильно, а этот фильм им совсем не нужен. Вроде всё круто, но слишком шаблонно и выверено, чтобы быть интересным. Может 3 часть исправляет ситуацию?
    Опять, же есть такой фильм, вышедший недавно, который несёт в себе дух боевиков 90-х — это План побега.

    ответить

  • 16

    Вазилинчик 3 августа 2014, 08:05 пожаловаться

    #

    Ну наконец-то кто-то еще считает, что Неудержимые никаким духом боевиков 80-х, кроме актеров, не напоминает. А то было такое чувство, что я один такой.

    ответить

  • 5

    19Taras97 3 августа 2014, 15:49 пожаловаться

    #

    Я ещё один:) Действительно, «Неудержимые» по стилистике даже близко не напоминают классические боевики 80-90х. Тот же «План побега» по духу оказался гораздо ближе.

    ответить

  • 2

    SheCKter 5 августа 2014, 14:20 пожаловаться

    #

    Аналогично. От старого — только лица. Казалось бы, сбылась давнишняя мечта — собрать ВСЕХ воедино.
    А воспринимается, скорее, как пародия. Собрались мужики тупо в пиф-паф поиграть.

    ответить

  • 22

    2leviathan 2 августа 2014, 20:47 пожаловаться

    #

    Самый большой минус этого фильма — его детский рейтинг.

    ответить

  • 4

    Snyder 2 августа 2014, 23:40 пожаловаться

    #

    Блин, в самом деле, че то рейтинг то PG-13!??? Я только сейчас внимание обратил! Чего это так они решили снимать то???

    ответить

  • 8

    audiovideofil 2 августа 2014, 23:42 пожаловаться

    #

    Касса.

    ответить

  • 2

    Snyder 2 августа 2014, 23:48 пожаловаться

    #

    Да уж… причина только эта… Обидно…

    ответить

  • 1

    SURROGAT1994 4 августа 2014, 17:43 пожаловаться

    #

    Весьма весомая причина.

    ответить

  • Рейтинг не влияет на качество фильма. А различные моря искусственной крови не более правдоподобны, чем их отстутствие.

    ответить

  • 13

    Вазилинчик 3 августа 2014, 08:00 пожаловаться

    #

    Экшн Неудержимых и был хорош только тем, что там была кровь. Представьте финальный бой в Рэмбо 4 в PG13, он бы так не доставлял. Есть фильмы, которым необходим взрослый рейтинг и Неудержимые как раз такой, потому что кроме экшена там и смотреть больше не на что.

    ответить

  • «Геракл» вполне обошёлся без крови и смотрится не менее брутально (и более эстетично), чем спартанцы со своими кровавыми морями.

    ответить

  • 3

    Вазилинчик 4 августа 2014, 10:59 пожаловаться

    #

    Я не смотрел Геракла так что ничего не могу сказать. Я соглашусь, что есть случаи, где кровь не нужна и без нее спокойно можно обойтись, но конкретно в фильмах типа Рэмбо или Неудержимых без этого никак. Именно из-за крови на экшн в этих фильмах и можно смотреть.

    ответить

  • 1

    olegig 4 августа 2014, 13:16 пожаловаться

    #

    Ты неправ, чувак, причем абсолютно неправ, сравнивая Геракла и Спартанцев.

    ответить

  • Спартанцы куда менее реалистичны, хотя стилистика там и другая.

    ответить

  • 2

    Mister white 3 августа 2014, 19:58 пожаловаться

    #

    И правильно сделали, фильм слили в сеть, а с ретингом R большой кассы не соберёшь.

    ответить

  • 4

    RonsaRd 3 августа 2014, 15:14 пожаловаться

    #

    Не самый — так ещё и сюжет с диалогами крайне убогие, и огромное количество экранное времени, уделённое новым персонажам — которые вообще не нужны

    ответить

  • 5

    19Taras97 3 августа 2014, 15:50 пожаловаться

    #

    Любопытно, кстати, что второй части в своё время тоже грозил детский рейтинг, но Сталлоне сумел поправить ситуацию. Здесь же его влияние, видимо, было не настолько высоким

    ответить

  • 1

    2leviathan 3 августа 2014, 18:44 пожаловаться

    #

    Да бюджет опять увеличили, вот и не отстоял. Деньги рулят.

    ответить

  • terminatorOST 5 августа 2014, 16:52 пожаловаться

    #

    И чем же пришлось пожертвовать? Давайте вспомним первые два фильма — компьютерная кровь, всего пару «факов» за фильм, никаких расчлененок (кроме одной сцены в первой части — и то, снятой издали) — посмотрев третью часть, я могу сказать, что ничего не было потеряно.

    ответить

  • 9

    Alex Croft 2 августа 2014, 21:15 пожаловаться

    #

    Сам фильм еще не смотрел, но со статьей согласен. Безумно печально, что золотую эпоху этих героев, которые не раз спасали наш мир и на которых выросло огромное количество людей заменили крайне не героические пародии типа Серра и полностью компьютеризированные персонажи типа Оптимуса Прайма и многочисленные супергерои. Золотая эпоха упущена и печально, что она походе не вернётся больше никогда.

    ответить

  • 15

    audiovideofil 2 августа 2014, 23:46 пожаловаться

    #

    На то она и эпоха, чтобы сменяться и быть ограниченной временными рамками.

    ответить

  • 4

    Alex Croft 3 августа 2014, 12:25 пожаловаться

    #

    … и что бы за счет этого её и ценили.

    ответить

  • 15

    renod 2 августа 2014, 22:32 пожаловаться

    #

    Прежде всего, Сера и Роген не лучшие примеры. Более того, чтобы жанр жил, одного имени недостаточно, т. е. 20-30 лет назад боевики были под завязку набиты стереотипами и бредом, но они реально работали. Сейчас же все эти выходящие сразу на DVD фильмы не попытка вернуть классику, а только пародия на попытку!

    ответить

  • 4

    Alex Croft 3 августа 2014, 12:26 пожаловаться

    #

    Дело не в пародии. Просто кино пошло на новый технологический уровень. 20 лет назад нельзя было и представить, что мы увидим настоящий аттракцион из зрелища в виде Трансформеров, Морского Боя и даже Мстителей. Время было другое и фильмы по сути те же. Просто кино изменилось, былые стандарты стали хуже и мы изменились, а значит и вкусы тоже.

    ответить

  • 9

    renod 3 августа 2014, 12:58 пожаловаться

    #

    «Команда — А», «Из Парижа с любовью», «Широко шагая», «Напролом», «Заложница», «РЭД», «Крепкий орешек 4», яркие примеры, того что боевики в духе прошлого, могут быть дельным продуктом. Технологии же, как подняли кино на новый уровень, так и опустили его обратно, т. е. реально дельную вещь, могут создать единицы!

    ответить

  • 1

    Alex Croft 3 августа 2014, 15:17 пожаловаться

    #

    Фильмы хороши, но согласитесь, что они не идеальны и смотреть их во второй раз уже не интересно. Чего не скажешь про боевики нашего детства, которые можно смотреть хоть сотни раз и даже зная все цитаты до последнего слова.

    ответить

  • 4

    renod 3 августа 2014, 15:25 пожаловаться

    #

    Смотрели и знали наизусть, потому что ничего похожего не было, т. е. независимо от качества фильма они проходил, а сейчас, когда есть альтернатива, та же «проходная» формула, уже не работает. Примеры выше, являют собой, как раз ту самую, «рабочую» формулу, и перематривать их можно и два и пять и десять раз, потому что есть за что!

    ответить

  • 6

    19Taras97 3 августа 2014, 15:51 пожаловаться

    #

    Ни один из перечисленных фильмов особо не напоминает боевики старой школы. Все они более осовремененные что ли)

    ответить

  • 2

    renod 3 августа 2014, 16:12 пожаловаться

    #

    А должны? Т. е. именно современные, именно в своё время. Соврменный взгляд на жанр, что ещё нужно?

    ответить

  • 1

    19Taras97 3 августа 2014, 17:37 пожаловаться

    #

    Вы сами себе противоречите. Сначала назвали эти фильмы боевиками в духе прошлого, а теперь говорите о присущем им современном взгляде на жанр.

    ответить

  • 5

    renod 3 августа 2014, 18:30 пожаловаться

    #

    Эволюция жанра. Ничего не стоит на месте, т. е. выполнить фильм в соответствии с концепцией жанра, но добавить и чего-то, что присуще настоящему времени!

    ответить

  • 19Taras97 4 августа 2014, 14:08 пожаловаться

    #

    Но согласитесь — это уже не то.

    ответить

  • renod 5 августа 2014, 07:38 пожаловаться

    #

    Почему же? Всё таки есть фильмы, реально хорошо сделанные, пусть то, какие-то сюжетные ходы, или же стиль выполнения, поэтому жанр в принципе ещё держится, а вот эти «пародии» на классический стиль, только губят его…

    ответить

  • 11

    Дикий Пушистик 3 августа 2014, 08:08 пожаловаться

    #

    да, я вырос на фильмах этих бравых парней. и даже несколько особо любимых видеокассет у меня остались лежать на память на антресоли… 8))
    Я люблю чисто конкретный олдскул. и даже большинство новых фильмов ЖКВД и Сигала я беру таки на dvd. 8) Правда, мужики эти сейчас реально сдали. Экшен-эпизоды ещё нормально, а вот со сценарием и пр. часто возникают большие вопросы…
    а что до «Неудержимых»… Слай молодец. Он воскресил правильный мужской боевик.
    жаль что сольники ветеранов олдскула пошли очень cлабовато. Лично мне они понравились. Особенно «Возвращение героя» и «Неудержимый». Ну а «план побега» был просто великолепен!
    и мне очень грустно что вот на этот раз пираты сработали слишком оперативно. потому что там и Мел Гибсон, и Уэсли Спайпс… Лично у меня пригласительный на премьеру четвёртых «Неудержимых» уже есть, осталось подождать совсем немного.)))
    // жаль что на этот раз не будет Чака…

    ответить

  • 16

    Burton117 3 августа 2014, 09:33 пожаловаться

    #

    Сэт Роген и Майкл Серра. Господи. Что она несет. С каких пор они стали спасителями мира в в современных фильмах ?? А почему не привести примеры, ну не знаю, ребят вроде Вина Дизеля, Хью Джекмана, Скалы, Рассел Кроу? Наверно забыла про них.

    ответить

  • 4

    Дикий Пушистик 3 августа 2014, 12:27 пожаловаться

    #

    Роген ещё забавный чувак, но вот Сера… увы, ругаться сейчас как бы нельзя. Зато с каким удовольствием я посмотрел бы на спаринг этого Серы и того же Слая. Причём противнику Сильвестра можно было бы даже дать нож, хоть классичу из «Рэмбо».)))
    а так — да, Скала, Дизель, Кроу, Джекман, + Том Харди, да хоть даже Марк Уолберг.
    другое дело что у ветеранов всёж харизма покруче… До сих пор. в этом им только Кроу соперник.

    ответить

  • 5

    Burton117 3 августа 2014, 16:24 пожаловаться

    #

    Забавный не забавный, это другое. Финке говорит что они лицо современного мужского кино? Хоть стой хоть падай, яй богу. Имена можно еще долго называть: Батлер, Невский (пххх) Бейл, Ниссон (звездой боевиков он стал только сейчас). Они, плюс те кого уже перечислили ну ничем не уступят всем этим крутым героям боевиков из 80-х. Про харизму можно поспорить, на ней, как ни крути, далеко не уедешь, и перечисленным ребятам ее тоже не занимать, а актерский диапазон больше в разы.

    ответить

  • 2

    Дикий Пушистик 4 августа 2014, 05:17 пожаловаться

    #

    это да. лицом таким сейчас можно назвать с наибольшим правом Джекмана и Нисона.
    но никак не этих чуваков из комедий определённого уровня…

    ответить

  • Kontrofakt 5 августа 2014, 18:58 пожаловаться

    #

    Вы забыли Стэтхема

    ответить

  • Burton117 5 августа 2014, 19:19 пожаловаться

    #

    Мы про НЕнеудержимых. Не одни они спасение современного экшена.

    ответить

  • 7

    mirden24 3 августа 2014, 11:24 пожаловаться

    #

    Ему пришла идея собрать вместе легенд классических боевиков… Хорошо, что ему пришла такая идея, смотрю на «ветеранов» с удовольствием и ностальгией!

    ответить

  • 3

    mirden24 3 августа 2014, 11:33 пожаловаться

    #

    «План побега», в отличие от «Неудержимый» и «Возвращение героя», окупил себя в прокате, что и говорит, вместе лучше, чем поодиночке.

    ответить

  • 4

    19Taras97 3 августа 2014, 15:52 пожаловаться

    #

    Как знать. В Штатах сборы мизерные, в международном прокате львиную долю кассы отвалил Китай, а оттуда процент студии идёт очень низкий, поэтому по поводу окупаемости я бы не был столь уверен. Думаю, вышел в ноль

    ответить

  • terminatorOST 5 августа 2014, 16:55 пожаловаться

    #

    Бюджет — 70 млн., так что в ноль не вышел наверное даже с DVD/Blu-Ray.

    ответить

  • 17

    Анти-Герой 3 августа 2014, 18:19 пожаловаться

    #

    Да такое впечатление, что либо он с супергероями заодно, либо они его всей толпой навалились и победили)

    И теперь тихий час на съёмочной площадке. Зеленый Халк носит транспарант с надписью «PG-13». Сталлоне хотел его матом обложить, подошел строгий супермен — матом нельзя — говорит, в зале дети будут. Снайпс собрался крысу на костре пожарить, подходит капитан америка, говорит — это жестоко, кровь потечет, убери, съешь печеньку. Форд только приготовился из фляжки коньячку дерябнуть, Тор подрывается, кричит — убери, это вредно. Форд ему бормочет — будь я помоложе, я б тебе люлей и без молотка навешал, разрази тебя Один. Гибсон смотрел на всё это дело, хотел вмешаться, Черная вдова подходит, говорит — остынь, Мэл. Ну Мел… Мэл антисемит, гомофоб.., мужик Мэл! Остыл… засел за кроссворды. Арни только сигару в зубы, Железный человек выпуливается с лекцией о защите детей от дыма. Ну Арни ему в челюсть, погнул.. сжалился, отнес в ремонт. Терминатор крепче)

    ответить

  • Yudgin Shepp 4 августа 2014, 14:04 пожаловаться

    #

    + много

    ответить

  • 3

    Вадим Ярыгин 4 августа 2014, 15:21 пожаловаться

    #

    Самый лучший комментарий!!!

    ответить

  • 2

    Norman94 3 августа 2014, 18:38 пожаловаться

    #

    При первом просмотре очень был рад тому, что увидел знакомых героев в одном фильме. К сожалению, именно первая часть и стала самой лучшей в серии. Впрочем, на качество при просмотре было начхать, ведь увидеть в одном фильме Норриса, Сталонне, Шварца и Ван Дама — удовольствие. Жаль, что сейчас некоторые актёры боевиков (Лундгренн например) засели в боевиках категории В.

    ответить

  • 5

    Die Soft 3 августа 2014, 19:29 пожаловаться

    #

    Да, честно говоря, по сюжету «Неудержимые» — типичная «бэшка». Спасает только знакомые лица да ностальгия по былым временам.

    ответить

  • 1

    MikePortnoy 3 августа 2014, 20:54 пожаловаться

    #

    3 часть получилась весьма слабенькой. Реально, такое ощущение, что смотришь Б-боевик. Спецэффекты слабы, драки вялые, много никчемного молодняка. Стэтхэма и Шварца очень мало, у Ли совсем никчемное время. Ну а Гибсон просто шикарен. Вот это реальное усиление.
    Конечно, многих не хватает. Сигал, Джеки, Скала, Жан-Клод, Норрис, Дакаскос. Да тот же Рурк идеально бы вписался.

    ответить

  • 2

    Yudgin Shepp 4 августа 2014, 00:21 пожаловаться

    #

    третья часть окончательно слила многообещающий франчайз. Получился примитивный комикс. Беги-стреляй. взаимоотношения внутри команды, психология отдельных персонажей — все слито. одно светлое пятно — комикующий Бандерас. жаль что ему уделили мало времени.

    ответить

  • 1

    terminatorOST 5 августа 2014, 16:57 пожаловаться

    #

    Да ты гонишь :)
    Больше экранного времени, чем у Бандераса, было только у Сталлоне, наверное :)

    ответить

  • Yudgin Shepp 6 августа 2014, 10:26 пожаловаться

    #

    Речь, в общем, не о подростковых побегушках с оружием, а о сценах, где Бандерас использует свой актерский талант. Таковых было мало.

    ответить

  • terminatorOST 6 августа 2014, 13:29 пожаловаться

    #

    Да я это и имел ввиду. Там есть посредине фильма наверное целая 5-минутная сцена, где он и Сталлоне просто разговаривают.

    ответить

  • 1

    rfkzvfvf 4 августа 2014, 16:04 пожаловаться

    #

    Жалко Уиллиса нет, очень жаль.

    ответить

  • 2

    Дикий Пушистик 5 августа 2014, 05:11 пожаловаться

    #

    жаль — но мужик сам сделал такой выбор. увы.

    ответить

  • 2

    Jaelse 4 августа 2014, 18:54 пожаловаться

    #

    Дааа, детский рейтинг — это пипец какой-то. Франшиза полностью скатилась до уровня современных дебильных боевичков а-ля «Бросок кобры-2», с детсадовскими шуточками и судорожно трясущейся камерой во всех мало-мальски динамичных сценах. От меня теперь создатели данного «кина» ни копейки не получат. Пойду пиратку смотреть, и вам того же советую. А фильму желаю полного провала. Халтура должна быть наказуема.

    ответить

  • 2

    Борис9999 5 августа 2014, 01:07 пожаловаться

    #

    Фильм потеряет приличные деньги из-за слива в инет.

    ответить

  • 1

    Дикий Пушистик 5 августа 2014, 05:12 пожаловаться

    #

    боюсь что да. а ведь так хочется увидеть ещё и четвёртую серию…

    ответить

  • 1

    Hitman47 13 августа 2014, 20:12 пожаловаться

    #

    За идею собрать воедино всех героев боевиков Слаю пора давно памятник поставить.

    ответить

  • kip9tok 22 августа 2014, 20:47 пожаловаться

    #

    конечно хочется увидеть Джеки Чана, Курта Рассела, Кейджа и Сигала, но если быть объективным — куда их засунуть в 2х часовой фильм?

    ответить

 
Добавить комментарий...