Спин-офф
 



добавить в:
Так ли хороша наша Анна?

16.01.2013 03:11 • 10 комментариев

Все успели посмотреть новую «Анну Каренину» Джо Райта и сравнить с романом Толстого и другими экранизациями? Представляем короткий рассказ Киры Найтли о том, как она понимает свою героиню.

интервью, субтитры, экранизация  10 комментариев 
Комментарии (10)

Новый комментарий...

  • 9

    NaruHinka 16 января 2013, 13:10 пожаловаться

    #

    хорошее интервью, очень кратко и по делу. к сожалению не смотрела другие экранизации, но новая очень понравилась — мне кажется кира очень хорошо передала образ анны.
    а про сущность театра очень точно подмечено) не задумывалась об этом раньше))

    ответить

  • 6

    ZELMIRA 16 января 2013, 16:35 пожаловаться

    #

    ох уж это неловкое чувство, когда центральную актрису переигрывают второстепенные… можете закидать меня тяжёлыми предметами, но я считаю найтли самой перехваленной актрисой современности. она не играет плохо, просто она не дотягивает до уровня своих коллег по фильмам. так и в новой экранизации: дали бы больше времени алисии викандер, она бы уделала главную актрису как пить дать. сам фильм очень даже неплох, я бы сказала, что гораздо, ГОРАЗДО выше ожидаемого, но никак не засчёт главной героини.

    ответить

  • 11

    The_Victoria 16 января 2013, 17:37 пожаловаться

    #

    А в этом и состоит прелесть романа «Анна Каренина», ведь отношение к главной героине меняется с течением событий ее жизни. Ее можно любить или ненавидеть, но никто не остается равнодушным к ней. Лично для меня Анна — несчастная женщина, ведь именно Вронский дал почувствовать ей, что такое настоящая любовь, т. к. в ее семье была односторонняя любовь, т. е. только со стороны ее мужа.

    Кира великолепна в роли Анны Аркадьевны. Да что там Кира, весь актерский состав подобран идеально.

    ответить

  • 3

    dinagus 16 января 2013, 19:14 пожаловаться

    #

    Лично мне понравилась новая экранизация «Анны Карениной» и Кира Найтли на мой взгляд сыграла очень хорошо, осталось только саму книгу прочесть, чем в ближайшее время и собираюсь заняться.

    ответить

  • 7

    StarZnak 16 января 2013, 21:24 пожаловаться

    #

    Смешно даже) Спасибо, «Доктора Живаго» хватило)) Голливуд до нашей классики не дотягивает — ни мозгами, ни актёрами. Они и в половину не смогут так, как Бортко сделал «Идиота» или Рязанов «Бесприданницу».

    ответить

  • 8

    audiovideofil 16 января 2013, 21:53 пожаловаться Так ли хороша наша Анна?

    #

    Для каждого она своя.

    ответить

  • 7

    zidler 17 января 2013, 10:07 пожаловаться

    #

    Джо Райт сделал отличное кино. И Найтли вполне справилась с работой, хотя не могу назвать ее игру выдающейся. Новая «Анна Каренина» в ходит в мой личный топ 10 лучших фильмов года. К чему это заламывание рук с криками «руки прочь он русской классики»? Уж кто-кто, а британцы умеют делать добротные экранизации.

    ответить

  • 6

    Max Monoliden 17 января 2013, 11:10 пожаловаться

    #

    Повторю еще раз, хоть здесь и собралась, в основном, восторженная этим фильмом, публика:

    Судя по отзывам на «Анну Каренину», российский зритель, видимо, не уважает ни себя, ни свою культуру, раз с таким восторгом идет на него, и что странно, с восторгом возвращается. И самое веселое, что сознание людей не способно принять сам роман Толстого, не в состоянии даже сесть и прочесть его, а вот принять адаптированный для массы дешевый, легкомысленный балаган, сознание только радо…

    ответить

  • champloo 21 августа 2014, 06:35 пожаловаться

    #

    Очень емко и точно, Вы невероятно правы! Фильм — бледная карикатура на роман, бездушная и плоская, и становится страшно от количества восторженных отзывов…

    ответить

  • 4

    hey man 17 января 2013, 12:27 пожаловаться

    #

    Согласна с предыдущим оратором) я решила сходить на фильм, потому что все поголовно говорили, что фильм очень хороший и сильный и надо обязательно сходить. Некоторые даже плакали в конце))) недавно как раз перечитывала Каренину для сдачи экзамена. В начале вроде бы даже ничего, но после того, как я увидела ИНДУСКУ (или филиппинку, точно уж не знаю) в роли жены-служанки брата Левина Николая я перестала нормально воспринимать фильм. В нем так много фактических ошибок, которые просто бросаются в глаза! И даже не в интерпретации дело! Левин не мог жить в избушке, костюмы были абсолютно не такие, прически не такие растрепанные!!! Мне обидно, что это смотрит весь мир и восторгается! По-моему, раз уж наняли действительно хороших операторов и декораторов, наймите уж и историков, чтоб хоть как-то уровню соответствовать!
    Но, конечно, после Доктора Живаго прогресс очевиден)))

    ответить

 
Добавить комментарий...