Спин-офф
 



добавить в:
Про Белоснежку, гномов, стереотипы и русские мотивы

15.03.2012 16:35 • 85 комментариев

Так уж повелось, что после выхода “Клетки” и «Запределья» мы с благоговейным трепетом ловим каждую новость о грядущих проектах клипмейкера Тарсема Синха. И, даже если не всем их нас приходятся по вкусу его картины, глупо не признавать, что с точки зрения визуальной эстетики, его фильмы — выдающееся и какое-то совсем самостоятельное явление в мировом кинематографе.



Белоснежка: месть гномов” (“Mirror, Mirror” — в оригинале, о мести и о гномах — ни слова.) — это такая убийственно стёбная и при этом филигранная семейная сказка-фарс невероятной красоты, большой иронии и изрядной глупости, которая, впрочем, фильм не портит. Может, даже, наоборот — только красит. Особенно в контексте нынешней эксплуатации сказочных тем в кино и сериалах…

Кстати, о «нынешнем». В сети есть ролик про Злую Королеву (Мачеху) в социальных сетях — он на удивление точно отображает то, что происходит в фильме:)



Этот фильм — вольная фантазия на тему злоключений Белоснежки, поэтому, не стоит удивляться, что королевский замок с куполами чем-то отдалённо напоминает колокольню Ивана Великого, лес вокруг замка — берёзовый, стены в жилище гномов расписаны под монохромный практически жостовский узор, а в одном из кадров появляется Георгий-Победоносец. При явной эксплуатации русской промысловой эстетики, место действия — “где-то в Европе”. При этом, несмотря на то, что Синх, кажется, использовал далеко не весь свой художественный потенциал, уже при том, что получилось, «Белоснежка» выглядит даже психоделичнее бертоновской «Чарли и шоколадной фабрики«.



Сюжет, в целом, вы и так знаете, поэтому, наверняка будете удивлены некоторым сюжетным поворотам тарсемовской истории. При всей сказочности, действие фильма — относительно камерное: на протяжении всего повествования мы побываем только в замке, лесу и куске города, однако этого пространства — как сцены — вполне хватает для выяснения героями правды, кто на свете всех милее, и прочего “бла-бла-бла”. Не знаю, как выглядела бы Лили Коллинз (дочь Фила Коллинза) в роли «классической» Белоснежки, но здесь — она точно на своём месте: красивая, дерзкая, заводная... Впрочем, и Злая Королева (Мачеха), она же — Джулия Робертс в этом фильме тоже выглядит так, как будто сценарий писали под неё.



Тирания Мачехи — нескрываемый фарс, но почему-то он в российских реалиях приобретает особую глубину. В дополнение к жалкому мачехиному балагану все остальные герои тоже рвут шаблоны и ломают стереотипы, как могут, практически на каждом шагу.



При этом мало того, что фильм — ультрасказка, в которой его “сказочная” эстетика вылизана до глянцевого абсолюта, который даже Диснею не снился, так ещё у фильма и композитор “диснеевский” — Алан Менкен, который писал музыку к “Русалочке”, “Аладдину”, “Красавице и Чудовищу”… Вот только такой сюжет, как здесь, у Диснея вряд ли появился. «Рапунцель» была похожей по масштабу попыткой придать старой сказке немного современной иронии, но диснеевский «формат» не допустил бы никакого «хулиганства» на экране — в зале же могут быть дети. На «Белоснежку», кстати, детей вполне можно вести, ибо тут даже драки — гламурные и безобидные.

Отдельного упоминания стоят костюмы фильма. Особенно — костюмы Мачехи. Несмотря на то, что Джулия Робертс добаляет своей роли изрядную долю сарказма, платья на ней выглядят по-королевски без каких бы то ни было скидок и оговорок.



Завершается всё, как и принято в индийских сказках, песнями и танцами.





Несмотря на всю эту красоту, многого от фильма не ждите — просто расслабьтесь и получите удовольствие от этого развесёлого балагана под управлением замечательного клипмейкера с гипертрофированным чувством прекрасного.
Дмитрий Зимин, Американское кино, Тарсем Синх  85 комментариев 
Комментарии (85)

Новый комментарий...

  • 21

    eldar2011 16 марта 2012, 01:03 пожаловаться Жуткая смесь..

    #

    Индийская тематика с Джулией Робертс и Лили Коллинз выглядит весьма неплохо)
    P.S.: Шона Бина опять убили, не дождавшись окончания фильма???))

    ответить

  • 8

    whoisyodiller 16 марта 2012, 01:09 пожаловаться

    #

    нет, его приберегли на конец, так что он живее всех живых! только выглядит малость офигевшим:)

    ответить

  • 9

    whoisyodiller 16 марта 2012, 01:14 пожаловаться

    #

    хотя, конечно, его могли убить и во время титров — судьбя шонобиновая, она — злодейка… :)

    ответить

  • 3

    eldar2011 16 марта 2012, 01:23 пожаловаться

    #

    Нелегкая же у него судьба..

    ответить

  • 7

    Idai 17 марта 2012, 10:11 пожаловаться

    #

    Иногда экранная судьба мр. Бина напоминает Кенни из «ЮП»…

    ответить

  • whoisyodiller 17 марта 2012, 10:53 пожаловаться

    #

    дадада:)))

    ответить

  • Jack Napie 17 марта 2012, 19:52 пожаловаться

    #

    Или Нэйтана из сериала «Отбросы» (или «Плохие»)

    ответить

  • Quentin Rodrigues 16 марта 2012, 16:02 пожаловаться

    #

    Почему опять?В Сокровище Нации, например, его только арестовали))Вот Мишель Родригес наверно очень красивая, поэтому ей постоянно пулю в башку пускают… И в Обители Зла и в Лосте и в Л. А. П. Д,наверно тож…

    ответить

  • 1

    whoisyodiller 16 марта 2012, 22:21 пожаловаться

    #

    в Лосте её тоже убили? уф, теперь можно не досматривать)))

    ответить

  • Quentin Rodrigues 17 марта 2012, 11:09 пожаловаться

    #

    А Вы что его ещё не видели?Дурацкий сериал, на самом деле,Герои-круче))

    ответить

  • whoisyodiller 18 марта 2012, 07:41 пожаловаться

    #

    я бросил на втором сезоне — на той серии, когда она убила сестру Буна. А Героев тоже не досмотрел — бросил уже не помню на чём — кажется, в начале третьего сезона… :)

    ответить

  • Quentin Rodrigues 18 марта 2012, 15:43 пожаловаться

    #

    Я вот жалею что Грань толком не посмотрел-только значит втянулся, а его взяли и из эфирной сетки выкинули… А ведь снято так как я и хочу-обычные копы сталкиваются с мистикой и этот профессор стебанутый))

    ответить

  • whoisyodiller 18 марта 2012, 22:23 пожаловаться

    #

    грань до сих пор идёт. правда, нынешний сезон, кажется, последний всё-таки, но уже чуть ли не на следующей неделе (или через неделю максимум) новая серия будет. по американскому тв, конечно, но когда нас это останавливало… ;)

    ответить

  • Quentin Rodrigues 19 марта 2012, 12:36 пожаловаться

    #

    По ТВ3 не идёт… Кроме того мнебы хотелось в переводе смотреть))Зато какую-то Связь собираются показывать… Из анонса я так понял что это что-то вроде *Пророчества* Проайса, только не такое мрачное…

    ответить

  • whoisyodiller 19 марта 2012, 12:43 пожаловаться

    #

    по ощущениям — смесь «чисел», «воспоминаний о будущем» и «пророчества», да. 
    пилот снял френсис лоуренс, который сделал когда-то «Константина» и «Я — легенда» — он исполнительный продюсер, как Спилберг в «Реке», Скорсезе у Boardwalk Empire или Сингер у «Доктора Хауса».
    мне он в целом понравился, но нужно посмотреть, что будет дальше. игра с числами — не очень сложная и запутанная, всё время кажется, что чего-то не додают. ещё немножко надоедает, что ряд фибоначчи всё время прилепляют ко всякой мистике — и к месту, и не к месту.

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 19 марта 2012, 12:56 пожаловаться

    #

    Спасибо Дэну Брауну))Кста, у них ведь в запасе всегда е Скальпель Оккама,Лист Мёбиуса и Кошка Шрёденгера))Горизонт Событий уже использован…

    ответить

  • whoisyodiller 20 марта 2012, 07:50 пожаловаться

    #

    :)))

    ответить

  • whoisyodiller 20 марта 2012, 07:52 пожаловаться

    #

    про шредингера цже шутят в «теории большого взрыва», а «бритву оккама» тоже несколько раз упоминали, но, в основном, в криминальных сериалах, кажется, в том числе и в «числах», в связке с какой-то дедуктивной догадкой :)

    ответить

  • Quentin Rodrigues 20 марта 2012, 12:45 пожаловаться

    #

    Ну дак, то просто упоминали, а ДаблЮ на основе горизонта событий целый фильм создал))А Теория-этож сериал, хз в какой серии там про что шутят)

    ответить

  • Idai 17 марта 2012, 23:01 пожаловаться

    #

    да и Форсаж, тоже мимо не прошел!

    ответить

  • whoisyodiller 18 марта 2012, 07:41 пожаловаться

    #

    но шестой форсаж всё поправт, если судить по куску, который идёт в титрах в конце:)

    ответить

  • 3

    audiovideofil 18 марта 2012, 21:07 пожаловаться

    #

    Когда читаю про сюрпризы в конце титров, то жутко негодую по отношению к киномеханикам, работающим в моём любимом кинотеатре. Мало того, что они свет врубают в тот самый момент, когда титры только начинаются, так они ещё их тупо выключают, когда вместо титров текстовые вставки, которые были сегодня после просмотренного фильма «Белоснежка: Меcть гномов». Так я и не узнал дальнейшую судьбу героев замечательной сказки… DVD всё исправит!)

    ответить

  • 2

    whoisyodiller 18 марта 2012, 22:22 пожаловаться

    #

    имхо, в таких случаях стоит проявлять свою гражданскую и потребительскую позицию и требовать, чтобы включили титры. Вконце-концов, вы за полный билет заплатили.

    ответить

  • 3

    audiovideofil 18 марта 2012, 22:28 пожаловаться

    #

    Время титров — это время уборщиц. Тут я ничего не смогу поделать.

    ответить

  • 3

    whoisyodiller 19 марта 2012, 06:15 пожаловаться

    #

    так убираться же можно и при титрах, в конце-концов. ну, либо, да, приходится мириться с тем, что вам показали кине не до конца…

    ответить

  • Ilan Thorn 16 марта 2012, 01:08 пожаловаться

    #

    Все-таки я никак не возьму в толк, как такое мог снять Тарсем. Даже в визуальном плане — совершенно не его фильм. Костюмы покойной Эйки Исиоки, по большому счету, мог заказать кто угодно, декорации слишком немногочисленны в сравнении с предыдущими работами режиссера, а истинно «тарсемовских», подчеркнуто необычных и выверенных по композиции кадров нет вообще. Все снято абсолютно так, как это каждый год по два-три раза снимают в Голливуде, когда надо выдать какую-нибудь PG/PG-13-комедию. Только глупости больше.

    Если честно, вообще не понимаю, что Тарсема в этом проекте привлекло и почему он так на нем прокололся.

    ответить

  • 1

    whoisyodiller 16 марта 2012, 01:12 пожаловаться

    #

    не понятно, да. несколько его «фирменных» геометрически безупречных кадров в фильме всё же есть, но, учитывая, как быстро он взялся за «Белоснежку» после «Войны богов», есть ощущение, что это — очень наскоро сделанный проект. Не удивлюсь, если выяснится, что на то были условия — инвесторы, например…

    ответить

  • 4

    Айрат 16 марта 2012, 01:22 пожаловаться

    #

    Сегодня просмотрел фильм. И он мне совершенно ни понравился. Оценка фильму 1 из 10. Хотел было написать разгромную рецензию, но даже было лень тратить на это время. Самое главное чувство во время просмотра, скучно, дико скучно + детские не смешные шутки + 150 млн, Вы издеваетесь ? да это ни блокбастер, а какой то телефильм, ни спецэффектов, ни масштабных съёмок, элементарной массовки не было + единственный монстр на весь фильм совершенно несуразный, нижняя часть змеи, голова волка, оленьи рога и крылья, такой бред. Графика хороша, но это ситуацию не спасло + индийская песня. Сама песня хорошая и оригинальная, но как она нам подаётся, просто кошмар

    По трейлеру было видно что ожидается ерунда, ни чета Белоснежке с Шарлиз.

    З. Ы. А я всё сидел и гадал Шон Бин это или нет. Оказывается он

    ответить

  • 3

    whoisyodiller 16 марта 2012, 08:31 пожаловаться

    #

    так она специально же так подаётся. стереотипы же ломаются:)))

    ответить

  • 4

    Айрат 16 марта 2012, 16:16 пожаловаться

    #

    Я то прекрасно понимаю зачем там всё так подаётся, ено именно это не понравилось. все эти новомодные словечки в историческом фильме, а-ля Книга мастеров, типа Башка, Фокус-группа, Бесит, только портили впечатление, от и так, не примечательного фильма

    ответить

  • 5

    audiovideofil 16 марта 2012, 16:15 пожаловаться

    #

    Сама песня хорошая и оригинальная…

    Эта хорошая песня является шикарной перепевкой оригинальной песни 1972 года.)

    ответить

  • 1

    Айрат 16 марта 2012, 16:21 пожаловаться

    #

    Ещё один камень в огород создателей фильма. Но ты правильно выразился, шикарная перепевка, певица оригинала поёт никазисто и лишне кривляется. а эта песня у меня сегодня весь день из головы не идёт

    ответить

  • SHEV07 17 марта 2012, 14:40 пожаловаться

    #

    небольшая поправка — бюджет у фильма 60 млн.

    ответить

  • Айрат 19 марта 2012, 13:01 пожаловаться

    #

    Откуда инфа?

    ответить

  • SHEV07 20 марта 2012, 20:26 пожаловаться

    #

    the-numbers точка ком. в превью к мартовским релизам написано.

    ответить

  • 8

    North Carolina 15 16 марта 2012, 02:31 пожаловаться

    #

    Я считаю, что всё-таки «Зачарованная» с Эми Адамс — это самая оригинальная, самая ироничная и самая удачная попытка пересказа старой, доброй диснеевской истории на новый лад, с переворачиванием всех сказочных штампов и атрибутов. И при этом фильм всё равно остаётся сказочным и романтичным.

    ответить

  • 3

    whoisyodiller 16 марта 2012, 08:24 пожаловаться

    #

    Зачарованная — да, шикарная диснеевская самопародия. А тут — фарс и гротеск. :)

    ответить

  • Quentin Rodrigues 16 марта 2012, 16:06 пожаловаться

    #

    Ога,Сэрэндон, превращающаяся в дракона-это жесть))И та мюзиклообразная сцена в парке-дань классической американской мультипликации…

    ответить

  • 8

    ROASS 16 марта 2012, 02:36 пожаловаться Нет, не пойду

    #

    Честно, говоря это даже смотреть не хочется. По трейлеру уже было понятно, чего от фильма ожидать, мне кажется на фильм могут пойти только дети с родителями, нуи женщины(девушки), которые ну очень соскучались по сказке. Зато Белоснежку и Охотника обязательно посмотрю, хотя бы из-зы Шарлиз.

    ответить

  • 3

    whoisyodiller 16 марта 2012, 08:29 пожаловаться

    #

    не, ну всё от подхода зависит — если вы себя убедили, что смотреть не стоит, то какой смысл вас разубеждать. мне было его интересно смотреть — он не без изьянов, но он по-хорошему безумный, до одури фарсовый, но при этом ужасно красивый, хотя тут правильно уже заметили, что тут меньше«фирменного Тарсема», чем хотелось бы

    ответить

  • ROASS 16 марта 2012, 10:45 пожаловаться

    #

    Я не говорю, что фильм дерьмо, и я верю, что он многим понравился, я просто отмечаю, что лично мне он совершенно не интересен, как и почти всем моим знакомым, которые следят за современным кино. А учитывая, что в этом году выходят сразу две Белоснежки, мне кажется вторая намного интереснее и оригинальнее.

    ответить

  • whoisyodiller 16 марта 2012, 10:53 пожаловаться

    #

    в этом году Белоснежек намного больше, чем можно себе представить:)) сюжет в сериале Grimm, героиня сериала Once Upon A Time… :))) массовое помешательство:)

    ответить

  • 1

    ROASS 16 марта 2012, 11:03 пожаловаться

    #

    Гримм кстати классный сериал)) Но я все таки о кино говорил))

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 16 марта 2012, 16:07 пожаловаться

    #

    Белоснежки аттакуют!))

    ответить

  • 4

    Uniiversalis 16 марта 2012, 07:45 пожаловаться

    #

    Признаться, идти не хотел, но… Мне очень понравилось! Легко, весело, и совершенно не напряжно! Добрая и приятная сказка! Да, до лавров Золушки, Алладина и других известных вещей Диснея, неблизко. Да, конец предсказуем с первых минут. Но все как нужно, все персонажи на своих местах!

    P.S. Цифра 150 миллионов вызывает подозрения и диссонанс. Не опечатка ли?

    ответить

  • Uniiversalis 16 марта 2012, 07:47 пожаловаться

    #

    P.P.S. А шлемы стражи ну как-то сами по себе вызывают из памяти святые образы имперской армии клонов…

    ответить

  • 2

    whoisyodiller 16 марта 2012, 08:21 пожаловаться

    #

    да там кругом реминисценции:)

    ответить

  • SHEV07 17 марта 2012, 14:41 пожаловаться

    #

    бюджет у фильма 60 млн. на иностранных сайтах такая инфа. а фильм середняк. .. ничего выдающегося кроме стиля)

    ответить

  • 2

    razdolbay 16 марта 2012, 08:44 пожаловаться

    #

    Не знаю как вы, а я в эти выходные после прочтенной статьи точно иду. Надо оценить юмор Тарсема. Война богов не очень понравилась, однако как пишут здесь, что этот фильм не совсем стиль (или совсем не стиль) Синха, поэтому есть шанс что экранизация понравится)

    ответить

  • 1

    whoisyodiller 16 марта 2012, 09:27 пожаловаться

    #

    весь фильм очень похож на песню в конце поста:)

    ответить

  • 1

    razdolbay 16 марта 2012, 11:42 пожаловаться

    #

    Песня отличная, мне нравится) только не знаю кто из друзей решится пойти на этот фильм, уж черезчур все серьезные. Наверное буду смотреть один

    ответить

  • 3

    whoisyodiller 16 марта 2012, 11:50 пожаловаться

    #

    я вот так первых «Пиратов Карибского моря» смотрел — все, кого я звал, отказывались, а потом (внезапно, да) фильм оказался хитом, и они такие: ой, а что ты нас не звал? Ой, звал, да?..

    ответить

  • razdolbay 16 марта 2012, 18:31 пожаловаться

    #

    Я уже в соцсети на странице вывесил что собираюсь на выходных в кино на этот фильм. Если не захотят, то и пусть потом не наезжают)) С пиратами так сделать раньше было нельзя)

    ответить

  • 3

    chikwow 16 марта 2012, 12:21 пожаловаться

    #

    Фильм неожиданно очаровательный, при всей сказочности и упомянутой камерности, это наверное самое серьезное и, по-своему, мастштабное творение Синха.

    ответить

  • А Запределье то куда?))

    ответить

  • 1

    chikwow 16 марта 2012, 18:06 пожаловаться

    #

    Запределье я постичь не смог:)

    ответить

  • Victor18 16 марта 2012, 18:06 пожаловаться

    #

    серьезное?

    ответить

  • chikwow 17 марта 2012, 02:00 пожаловаться

    #

    по-моему, да, есть в нем помимо абстрактных красивостей довольно конкретные смыслы

    ответить

  • 3

    qmz5kns 16 марта 2012, 14:52 пожаловаться

    #

    Думал фильм разочарует. а оказался восхитительным !!! Ярко, красочно, сочно — и очень КРАСИВО !!!

    ответить

  • 2

    qmz5kns 16 марта 2012, 14:53 пожаловаться

    #

    Думал фильм разочарует, а оказался восхитительным !!! Ярко, красочно, сочно — и очень КРАСИВО !!!

    ответить

  • 4

    Victor18 16 марта 2012, 15:24 пожаловаться

    #

    Целиком и полностью согласен с рецензентом. В особенности с последним абзацем. А вообще хочется предложить Дмитрию превратить крайне редкие тексты в хорошую традицию, и писать почаще.

    ответить

  • whoisyodiller 16 марта 2012, 22:15 пожаловаться

    #

    спасибо за поддержку:)

    ответить

  • Хорошая статья, развеяли основную часть сомнений, люблю подобный стеб)))
    а ведь реально чем-то индийским отдает
    бегу в кинотеатр)

    ответить

  • 1

    Quentin Rodrigues 16 марта 2012, 16:11 пожаловаться

    #

    Хочется заметить:а разве Россия, по мнению автора, не где-то в Европе?И потом подобной эстетики вполне можно ожидать от индуса))

    ответить

  • 5

    audiovideofil 16 марта 2012, 16:35 пожаловаться

    #

    Более того, она ещё и в Азии где-то.))

    ответить

  • 2

    Quentin Rodrigues 17 марта 2012, 11:11 пожаловаться

    #

    Россия везде))

    ответить

  • 1

    whoisyodiller 16 марта 2012, 22:17 пожаловаться

    #

    «у ней особенная стать» :)) стереотипы, связанные с русскими, всё-таки говорят о том, что Россия — за Европой. Дикая и загадошная:)

    ответить

  • 2

    Quentin Rodrigues 17 марта 2012, 11:10 пожаловаться

    #

    Ещё скажите что это отдельная от Земли планета))

    ответить

  • 1

    Анита К 17 марта 2012, 18:40 пожаловаться

    #

    иногда возникают такие очущения, массаракш…

    ответить

  • Quentin Rodrigues 18 марта 2012, 15:39 пожаловаться

    #

    Это потомучто России нужен мир))Причём желательно весь))

    ответить

  • whoisyodiller 18 марта 2012, 07:43 пожаловаться

    #

    скорее, особенное подпространство:)))
    но, порой, глобус для неё, да, нужен отдельный… :)

    ответить

  • ОТличное кино

    ответить

  • 1

    Tigrovaya_osen 16 марта 2012, 19:01 пожаловаться

    #

    Фильм своеобразный, мягко говоря. При просмотре нужно не забывать, что смотришь не волшебную сказку, а сатирическое, стёбное кино. А то и принц глупее некуда, и за гномиков неловко как-то.
    П. С. Отсылки к индийскому кино в конце очень повеселили)

    ответить

  • Tigrovaya_osen 16 марта 2012, 19:04 пожаловаться

    #

    А ещё — я не согласна всё-таки, что на «Белоснежку» можно с детьми идти. Там одна фраза про дважды надругавшегося над таракашкой кузнечика чего стоит — как минимум не поймут.

    ответить

  • whoisyodiller 16 марта 2012, 22:19 пожаловаться

    #

    увы, это часть информационного поля, окружающего детей. они могут не знать подробностей процесса, но какое-то приблизительное представление о нём всё-таки имеют в меру своего воображения.

    ответить

  • Tigrovaya_osen 16 марта 2012, 22:51 пожаловаться

    #

    смотря какого возраста дети) лучше всё-таки чтобы они этого представления не имели до поры до времени.

    ответить

  • whoisyodiller 16 марта 2012, 23:45 пожаловаться

    #

    угу:)

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 16 марта 2012, 19:13 пожаловаться

    #

    А мне интересны обе Белоснежки. Первая — балаган, ну что ж, отлично, вторая — мрачный боевик, тоже неплохо.

    ответить

  • 1

    whoisyodiller 16 марта 2012, 22:20 пожаловаться

    #

    да, особенно, если в каждой из вариаций оказывается какая-то своя «изюминка».

    ответить

  • 1

    Jack Napie 17 марта 2012, 19:53 пожаловаться

    #

    Шикарный фильм и танцы в стиле «Зиты и Гиты» в конце улыбнули))

    ответить

  • go99amne9 18 марта 2012, 15:28 пожаловаться

    #

    Видео последнее только у меня не работает?

    ответить

  • whoisyodiller 18 марта 2012, 22:20 пожаловаться

    #

    нет, это небольшой глюк, но оно запускается на самой страничке с роликом. У меня до этого просто был ютюбовский ролик, но его зачем-то удалили — copyright claim of relativity media, хотя у ролика на тот момент было уже около 3 млн просмотров — поступок, мягко говоря сомнительный, но я решил лишний раз не рисковать и заменил удалённый на наш, местный, который, хоть и заглючил, но всё равно никто не удалит…

    ответить

  • 1

    caballero_andante 19 марта 2012, 09:03 пожаловаться

    #

    Фильм отличный! Не ожидал!
    Хотя сразу оговорюсь — есть два НО:
    1. Если кто-то ждёт от фильма «страшной» «готической» сказки — фильм вряд ли понравится;
    2. Если кто-то ждёт доброй и сентиментальной сказки — то же самое;
    Фильм очень лёгкий и смешной! Причем, по моему мнению, именно юмор (стёб, фарс) превращает эту сказку именно в сказку для взрослых, делает интересной. В связи с этим сразу скажу про «брать детей» — ну не знаю.. 50/50. Мой сын (6 лет) скучал временами. Ещё про юмор — может быль иногда и глуповато, но практически никакой пошлости /ну если не считать кузнечика..)))/.
    Кстати, может сложиться впечатление, что в фильме всё «перестебали». Нет, там есть и романтика (сцена с поцелуем) и волшебство и «страшные» моменты /куда же без них в сказке!)/, а юмор, по-моему, просто помогает избежать излишней «детскости».
    Лили Коллинз — это что-то!! Она очаровательна! не смотрите фотографии в профиле, даже на кадрах из фильма она другая — надо видеть её в фильме! Эти улыбки, жесты — она милая, но в то же время забавная, «хулиганистая», очень подходит под общий стиль фильма.
    Песня в конце — я в восторге! Вышел из кинотеатра с улыбкой до ушей, ничего не мог с собой поделать))).

    ответить

 
Добавить комментарий...