• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Спин-офф
 



Упражнения в прекрасном

27.11.2011 05:06 • 6 комментариев

Гётевский эпиграф, с которого начинается фильм — «разучивание прекрасного и упражнения в прекрасном неизбежно поднимают человека, если только он не совсем обижен природою» — не только задаёт отношение к героям фильма, но и заранее отфильтровывает «непрофильного» зрителя, потому что уровень осознания происходящего и умения абстрагироваться у человека перед экраном здесь всё-таки должен быть несколько повыше, чем у зрителя фильма «О чём говорят мужчины», с которым «Упражнения в прекрасном» многие зрители постоянно сравнивают. При этом, «Упражнения...» — всё-таки сатирическая комедия, моментами даже очень смешная, хотя в какие-то моменты смех становится сардоническим.



Сам режиссёр Виктор Шамиров говорит о том, что фильм — бессюжетен, но он описывает совершенно реальные случаи, с которыми либо он, либо его друзья-коллеги сталкивались на гастролях — и стол в купе падал шесть раз, и его друга пытались застрелить в ресторане, и, бывало, спектакли не удавались, а уж сколько раз герои друг над другом подшучивали… Кстати, по его же признанию, для фильма одноимённая пьеса, которую он написал вместе с Гошей Куценко и Константином Юшкевичем, была серьёзно переработана — что-то подсокращено, что-то добавлено, а начальная сцена фильма в поезде, как выяснилось — вообще большая часть первого акта спектакля, которая была сокращена настолько, насколько это возможно, для того, чтобы действие не проходило только в одном интерьере.



Когда начинаешь смотреть фильм, возникает ощущение, что актёры переигрывают, превращая даже бытовой диалог из сатиры в фарс. Отфильтруй этот фарс — и окажется, что комедия о бытовых злоключениях актёров на гастролях по ходу сюжета вдруг превращается в довольно жестокую и неприглядную драму о «маленьких людях» из московского театра. Несмотря на то, что «Упражнения в прекрасном» можно смотреть даже далёким от театра зрителям, время от времени в фильме всплывают детали, которые, кажется, подтверждают слова Виктора Шамирова, что в этой истории практически нет вымысла: то вкус пирожков в одном из театров, то попытки «местных» актёров найти хоть какой-нибудь шанс для того, чтобы вырваться в «большой город», то очень уж явные параллели с постоянно всплывающем в диалогах героев снимающемся «национальном» историческом блокбастере «Порт-Артур» режиссёра Бондарчука… И чем дальше фильм — тем тоньше граница между фарсом и реальностью, тем отчётливей ты понимаешь, что дуракаваляние в гостиничном коридоре или пьяные признания в любви после удавшегося спектакля — едва ли не самое светлое, что актёры испытывают во время гастролей, шабаша по регионам как проклятые.



«Мы — гастро-байтеры», — говорит герой Гоши Куценко, актёр Евгений Калинин. Сначала это смешно, но как только вдумываешься в то, о чём говорят актёры, становится немного страшно. И не только потому, что ты вдруг понимаешь, что да, действительно «скоро не будет больше кино, останется только два патриотических фильма в год, снятые на государственные деньги», но ещё и потому, что за намеренной наигранностью, превращающей всё происходящее на экране в фарс, вдруг меркнет звёздный блеск, гаснет свет рампы — и на сцене вдруг оказываются обычные люди, со своими тараканами и проблемами. И выясняется, что фарс, сквозь который тебе так трудно пробираться — это самое гуманное, что можно было сделать, по отношению к зрителю. Потому что без него фильм мгновенно развенчал бы все актёрские мифы — буквально в первые минуты, и дальше мы бы смотрели фильм про себя, не важно, кто мы и с какой стороны смотрим на кулисы. И только тогда становится понятно, что «разучивание прекрасного и упражнения в прекрасном» — это не только то, что «неизбежно поднимает человека». Это ещё и то, что неизбежно гонит его вниз, и, выходит, что только если изначально человек «не обижен природою», он в состоянии это «прекрасное» вынести и пережить.



Отдельная история фильма — придуманный актёрами-авторами фильм «Глоток любви», в котором снялся герой Гоши Куценко — Евгений Калинин:



В фильме даже показывают фрагмент из этого самого «Глотка любви», в котором и Гоша Куценко, и Ирина Апексимова сыграли, в общем-то, самопародийные роли, в которых не просто «приложили индустрию», но и посмеялись над своей творческой биографией:





Вот ещё пара фрагментов:



Дмитрий Зимин, российское кино, русское кино  6 комментариев 
Комментарии (6)

Новый комментарий...

  • Dana-Lana 27 ноября 2011, 14:32 пожаловаться

    #

    ролики совершенно замечательные, а вот отзывы от посмотревших — не очень. не знаю, кому верить.

    ответить

  • 1

    whoisyodiller 27 ноября 2011, 17:37 пожаловаться

    #

    мне кажется, лучше посмотреть. там в конце вся эта наигранность вдруг куда-то улетучивается, и всех становится прямо очень жалко. Там есть сцена на остановке с Юшкевичем — не могу сказать, что она меня растрогала до слёз, но после неё фильм как-то развернуло, и он перестал казаться переигранным. Актёры, посмотревшие его, хвалили.

    ответить

  • whoisyodiller 27 ноября 2011, 17:38 пожаловаться

    #

    короче, впечатления он действительно оставляет неоднозначные, но я склоняюсь к скорее «Да», чем «нет».

    ответить

  • finish 27 ноября 2011, 16:12 пожаловаться

    #

    Неплохо. Остро, иронично, без пафоса.

    ответить

  • Уже черти знает сколько эту красоту жду, отзывы намеренно не читаю)))
    «Это не женщина, это критик»)))

    ответить

  • whoisyodiller 27 ноября 2011, 17:40 пожаловаться

    #

    там много такого — актёрам только дай волю пошутить… :)

    ответить

 
Добавить комментарий...