Спин-офф
 



добавить в:
Тяжелый питчинг Джеймса Кэмерона

04.04.2011 17:27 • 42 комментария

Недавно вы могли встретить на странице КиноПоиска такой термин и явление киноиндустрии как «питчинг». Давайте я вас познакомлю немного поближе?

Это нечто вроде презентации, на которой продюсеры или просто начинающие киношники представляют инвесторам или студии-мейджору свои готовящиеся проекты и надеются получить несколько чемоданов дензнаков для работы и пару советов впридачу.

Грамотный питчинг — целая наука, и через эту, не всегда приятную процедуру проходить приходится всем, даже самым, бывает, именитым кинематографистам. Вот, послушайте-ка такую историю:

Однажды одна студентка московских курсов Нью-йоркской киноакадемии (New York Film Academy) спросила у своих преподавателей, что они думают по поводу видеопитчинга...



«Это еще что такое?!», — спросите вы? Это когда ты представляешь свой проект не на словах, а с помощью заранее смонтированного примерного трейлера, или как бы фрагмента будущего фильма, или короткометражки, которую предстоит превратить в полноценное кино.

Звучит идея, на первый взгляд, прекрасно — кому не хочется поразить студийных финансистов глубиной своей задумки, революционной манерой съемки, мастерством оператора или хотя бы симпатичной актрисой... И, вроде бы, логичней делать это с картинкой на руках. Поставил видео и жди эффекта.

Совершенно не разделяют такой оптимизм преподаватели — телесценаристы и продюсеры Пол Браун, Лидия Седроне и Гилберт Шилтон.

Почему? Пол просто рассказал поучительную историю:

Однажды, много лет назад Джеймс Кэмерон подготовил для питчинга перед руководством 20th Century Fox один любопытный проект. Режиссер возлагал на него такие большие надежды, что не пожалел собственных денег и за несколько миллионов долларов подготовил 10-минутную версию того, от чего в последствии, по его задумке, должны были ахнуть зрители всего мира. Расчет был на то, что ребята из «Фокса» тоже обалдеют...

Однако, видавшие виды студийные бонзы не очень-то впечатлились. После просмотра эпизода, вместо того, чтоб начать кидать Кэмерону под ноги пачки денег, они сдержанно поинтересовались, не хочет ли он представить на питчинг что-нибудь другое?

«Ладно, план Б», — подумал, наверно, в этот момент Джеймс, а вслух произнес: «Знаете, у меня, действительно, есть еще один проект. Он пока только на бумаге и называется «Аватар»...

Так что уж если самому Джеймсу Кэмерону, с видео за 4 миллиона долларов удалось добиться меньшего, чем на простом питчинге, то для других это и еще более рискованная затея.

Как раз сегодня в Москве открываются двухнедельные продюсерские курсы New York Film Academy, которые ведут вышеназванные люди. Ваш покорный слуга обязательно еще зайдет туда вольным слушателем и если будет что интересного рассказать — расскажет.

Главная особенность обучения в академии – погружение студентов в процесс кинопроизводства практически с первого дня, где они сталкивают с проблемами рабочего процесса, и по ходу обучения разрабатывают собственный инструментарий на будущее.



NYFA — из штатов к трем годам в России

Нью-Йоркская академия киноискусства была основана в 1992 году в знаменитом Tribeca Film Center Роберта Де Ниро и является учреждением, где можно обучаться по специальностям «Кинорежиссура», «Кинооператор», «Режиссура документального кино», «Режиссура цифрового кино», «Актер кино», «Актер мюзикла», «Сценарист», «Продюсер кино и ТВ», «Журналистика», «3D Анимация».

Академия проводит свои курсы в России с осени 2009 года. Первый год это были только продюсерские курсы, в то время как в этом году московские киноманы смогут прослушать и сценарный курс Пола Брауна, интервью с которым вы можете, кстати, прочитать у нас на сайте.
  42 комментария 
Комментарии (42)

Новый комментарий...

  • 1

    StarZnak 4 апреля 2011, 21:39 пожаловаться

    #

    Во второй абзац прокрался коварный творительный падеж… =)

    ответить

  • Айрат 4 апреля 2011, 22:20 пожаловаться

    #

    И ?…
    Я абсолютно ничего не заметил

    ответить

  • StarZnak 5 апреля 2011, 00:15 пожаловаться

    #

    Исправили уже. Там вообще куча ошибок в тексте была))

    ответить

  • Айрат 5 апреля 2011, 19:10 пожаловаться

    #

    Понятно

    ответить

  • 5

    kebrun 4 апреля 2011, 21:39 пожаловаться

    #

    Ух ты интересно!!! обязательно загляните туда и отпишетесь нам пожалуйста в блоге)))

    ответить

  • 9

    Tayrus 4 апреля 2011, 21:42 пожаловаться

    #

    Интересная информация, только подправьте немного текст в начале.

    Любопытно было бы взглянуть на ту короткометражку Кэмерона.

    ответить

  • 4

    felya 4 апреля 2011, 22:48 пожаловаться

    #

    Тоже хотелось бы посмотреть, или хотя бы узнать что это за проэкт такой был!

    ответить

  • 2

    Tayrus 4 апреля 2011, 23:12 пожаловаться

    #

    у меня есть подозрение, что в итоге эта задумка вылилась в «Санктум». Хоть там Кэм только продюссер, но тема явно его. И когда получил прибыль от «Аватара», то смог воплотить старую мечту.
    Но могу и ошибаться :)

    ответить

  • 2

    felya 4 апреля 2011, 23:33 пожаловаться

    #

    Скорей из будущих проэктов: Боевой Ангел или Погружение.. Он же только на короткометражку 4 миллиона потратил, а санктум 30 стоит =)))

    ответить

  • 3

    Tayrus 4 апреля 2011, 23:47 пожаловаться

    #

    ну так подводная съёмка дело, наверное, не дешёвое. Он же любил погружаться, наснимал «хоум видео», потом посчитал во сколько ему его хобби обошлось и назвал это бюджетом =)
    Ладно, буду завязывать с выдумками, правду так мы точно не узнаем.
    Хотя, может быть Михаил на курсах сможет разведать, о чём там было кинцо

    ответить

  • 6

    Malkavian V:TMB 4 апреля 2011, 22:13 пожаловаться

    #

    Есть и успешные «видеопитчинги», например Пила, Район N9 или хотя бы Мачете. Все они выросли из короткометражек.

    З. Ы.: короткометражка Кэмерона от которой «… по его задумке, должны были ахнуть зрители всего мира..» — интригует. Интересно не просочилась ли она в сеть?

    ответить

  • Конечно, эта история не значит, что видеопитчинги не надо делать. Но это приличный риск. Материал должен быть едва ли не безупречным и соответствовать будущему проекту. И если автор удовлетворится в случае неудачи судьбой «интересного дебютанта с короткометражкой на youtube в активе» — тогда ок. А если амбиции простираются дальше — стоит подумать. К тому же, Мачете и Район — не чистый пример. К моменту представления в качестве полнометражного проекта они уже заручились большим интересом аудитории

    ответить

  • 4

    зск 4 апреля 2011, 23:21 пожаловаться

    #

    Город грехов еще!)

    ответить

  • 1

    Z-Jes 4 апреля 2011, 22:16 пожаловаться

    #

    Спасибо за интерестную информацию:)
    Будем ждать новостей с Московских курсов!

    ответить

  • 6

    Айрат 4 апреля 2011, 22:24 пожаловаться

    #

    Да Кэмерон, с его состоянием в почти миллиард долларов, может самостоятельно без чьей либо поддержки снять и про рекламировать фильм, а после абсолютно все доходы положить к себе в карман.

    Присоединяюсь к выше изъявившим желание просмотреть ту короткометражку, всё таки ни в каждые 10 минут 4 ляма вкладывают

    ответить

  • 2

    felya 4 апреля 2011, 22:51 пожаловаться

    #

    Там такие акулы, что думаю начнут мешать сему своеволию. Им предложишь, они откажутся, а как сам начнешь творить, так руку в карман засунут.. Там же скупердяи седят денюшки считают и талантливым людям время от времени мешают отличный фильмы делать. Держат все в ежовых рукавицах.

    ответить

  • 5

    Айрат 4 апреля 2011, 23:07 пожаловаться

    #

    Да конечно, о таком развитии событий я тоже думал, но Страсти Христовы Мэл Гибсон, не найдя финансирования снял на свои деньги. Видать прецеденты бывают

    ответить

  • 5

    felya 4 апреля 2011, 23:21 пожаловаться

    #

    И где сейчас Мэл Гибсон? =) Это конечно может и никак не связано, но сейчас же его теснят как прокаженного, лезут в семейные проблемы, суют свой нос куда не нужно. Профсоюзы запрещают сниматся в фильмах и. т. д

    ответить

  • 2

    Айрат 4 апреля 2011, 23:36 пожаловаться

    #

    Да не, это ни как не может быть связано. В каком году это было, да и после Страстей Гибсон ещё так гремел, а проблемы у него намного позже начались

    ответить

  • felya 4 апреля 2011, 23:41 пожаловаться

    #

    Злобу таили, а тут увидели слабину и надавили! =) Но я в общем не настаиваю на этом, но все таки, вон Тарантино снимал фильмы «не по правилам» (1 режиссер — 1 фильм) его тоже недолюбливают там, в режиссерской гильдии.

    ответить

  • Айрат 5 апреля 2011, 19:13 пожаловаться

    #

    Ну если только они своё недовольство протащили сквозь года, тогда да, всё возможно. Такой заговор Голливуда против одного человека, растопчут этого, и кто из успешных будет следующий на подходе?

    ответить

  • 2

    ApolloCola 5 апреля 2011, 00:13 пожаловаться

    #

    Крутая тема, но нужны подробности. Хочу связать жизнь с кино, точнее с режиссированием. Вот думаю чем и как заниматься после колледжа.

    ответить

  • 3

    nikoV 5 апреля 2011, 00:30 пожаловаться

    #

    а ссылка на школу?)
    Это яркий пример того что если теряешь и продолжаешь своего добиваться, то добьешься!)

    ответить

  • 2

    METAL_NYMPHE 5 апреля 2011, 00:45 пожаловаться

    #

    очень интересная информация! теперь будем знать, что это за зверь такой питчинг.
    курсы меня очень заинтересовали, москвичам везёт, вот они плюсы проживания в столице!
    Ждём подробностей!

    ответить

  • olvital42 5 апреля 2011, 02:00 пожаловаться

    #

    как похоже на коучинг-американцы за нас взялись

    ответить

  • 4

    NicKeLas 5 апреля 2011, 05:22 пожаловаться

    #

    Помнится, на двухдисковом издании «300» был ролик, который сняли вот чисто чтобы показать продюсерам, каким будет фильм по атмосфере. Ролик граммотный и атмосферный. Да и к «Трону: Наследие» видео с гонкой на светоциклах вспоминается. Вот бы почаще нам такое показывали, как-никак, в эти короткие видео тоже много труда вкладывают.

    ответить

  • 5

    HiPartez 5 апреля 2011, 08:55 пожаловаться

    #

    Небось тот проект Кэмерона был слишком нестандартен, и кинобоссы решили не рисковать, отдав предпочтение Аватару) Если так и было, то жаль.

    ответить

  • 6

    dinagus 5 апреля 2011, 12:17 пожаловаться

    #

    Ну они не прогадали насчёт Аватара.

    ответить

  • 1

    stelinet 5 апреля 2011, 10:42 пожаловаться Надежда

    #

    Надежда есть всегда!
    Главное не унывать!

    ответить

  • 1

    dinagus 5 апреля 2011, 12:18 пожаловаться

    #

    Спасибо большое за разъяснение теперь буду знать.

    ответить

  • 1

    FlashBack2210 5 апреля 2011, 14:50 пожаловаться

    #

    Эх, не отказался бы я на этих курсах побывать!

    ответить

  • 1

    rolankokdorju 5 апреля 2011, 15:30 пожаловаться

    #

    Ахнуть можно, как эти боссы не обалдели от 4-миллионной короткометражки Кэмэрона, я бы обалдел и выронил бы свою копилку под ноги Кэмэрона без раздумий)) ну а план Б всегда срабатывает.

    ответить

  • Круто, я бы послушал)

    ответить

  • MrBorMaN 5 апреля 2011, 20:54 пожаловаться

    #

    а как думаете примером удачного и грамотного питчинга может считаться «Saw» 2003г.? если я правильно понял что это такое.

    ответить

  • 2

    Perchik04 5 апреля 2011, 21:21 пожаловаться

    #

    Блин, корейцы за 4 миллиона Олдбой сняли, а не паршивый ролик…

    ответить

 
Добавить комментарий...