добавить в:
Оскар не будет обезличенным

10.02.2010 12:53 • 100 комментариев

В этом году компания, которая занимается изготовлением знаменитых статуэток, сделает 197 вариантов табличек, которые можно будет прикрепить к пьедесталу позолоченного меченосца. На каждой – имя, категория, название фильма и год.

Во время губернаторского бала, который проходит рядом с Kodak центром, победителей пригласят в специально отведённое место, где техники сделают каждую статуэтку персональной, то бишь прикрутят таблички.

Таким образом, где-то будет существовать сочетание «Лучший фильм – «Район №9». Пусть и на гравировке. Кстати, все неиспользованные таблички переработают, а то сами понимаете, может казус выйти.

Раньше у победителей статуэтки отбирали, наносили гравировку, а потом присылали обратно на дом. Правда, отбирали не после церемонии – это было бы совсем жестоко ;)

Тем временем, вышел постер на «Оскар»:



Его можно заказать на сайте награды Американской Киноакадемии, стоит 25 долларов (по-моему просто грабёж).

Вот ещё несколько фотографий Стива Мартина и Алека Болдуина, снятых к этому событию (увеличиваются):







Оскар этого года – фактически превратился в забег на двоих. Основная интрига этой церемонии – «Аватар» или «Повелитель бури». По большому счёту, студии могут не тратиться на дополнительную рекламу, как это принято делать. К примеру, ситуация на рынке продаж DVD настолько статична, что номинации «Бесславных ублюдков», «Вверх», «Серьёзного человека» и «Района №9» никак не повлияли на продажи дисков. Однако некоторые фильмы получат дополнительную прокатную жизнь.

Summit собирается добавить копий «Повелителя бури» в американском прокате, но сходить с ума не будет, потому что продажи DVD, начавшиеся с 12 января, и без того идут прекрасно.

«Сумасшедшее сердце» на 8-ой неделе выбилась из ограниченного проката в широкий. Анонсирование номинации Джеффу Бриджесу вынесло картину в десятку лидеров – впервые за два месяца. Fox Searchlight увеличила количество копий до 819. Ожидается, что к этой пятнице оно превысит тысячу.

Lionsgate увеличивает количество копий драмы «Тужься» в три раза, надеясь, что 6 номинаций прибавят этому хиту «Сандэнса» ещё кассы. Фильм собрал на родине 46 миллионов долларов. Он давно окупился и уже приносит прибыль: бюджет ленты составил всего 10 миллионов долларов.

«Воспитание чувств» получило дополнительные 686 кинотеатров. 137 копий прибавили «Одинокому мужчине». Убавились залы у «Мне бы в небо» и «Невидимой стороны», но эти картины уже давно в прокате и до сих количество копий превышает 1500.

Предсказывать победителей в актёрских номинациях и без того скучно. У исполнителей ролей второго плана Кристофа Вальца и Мо’Ник уже должны быть заготовлены речи – в их победе никто не сомневается. Ровно как и в раскладе Джефф Бриджес – Сандра Буллок.

Но было бы здорово, если бы наградили Джереми Реннера или Колина Фёрта. И Кэри Маллиган – она правда достойна этой номинации.
  100 комментариев 
Комментарии (100)

Новый комментарий...

  • 4

    Sebast1an 10 февраля 2010, 15:56 пожаловаться

    #

    Интрига нарастает! Ждем 7 матра!))

    ответить

  • 4

    Darth Nader 10 февраля 2010, 17:25 пожаловаться

    #

    Главное, чтобы «Аватара» не наградили «лучшим фильмом»! После «Глобуса» я этого не переживу.

    ответить

  • 20

    sirius79 10 февраля 2010, 19:38 пожаловаться

    #

    Ничего страшного, на одного аватароненавистника станет меньше.

    ответить

  • zlatka_2009 12 февраля 2010, 09:38 пожаловаться

    #

    Я тоже искренне этого хочу, хотя мне на эту премию наплевать, за последние десятилетия ни один популярный актер не получил Оскакара в расцвете славы, если и получали, то либо когда еще не были известны, либо уходя на пенсию.

    ответить

  • 1

    Skellig 12 февраля 2010, 14:28 пожаловаться

    #

    Я с Вами за компанию, ибо если Аватар то — фууу(((

    ответить

  • 4

    SpaX 10 февраля 2010, 19:35 пожаловаться

    #

    марта

    ответить

  • 1

    Name XXX 10 февраля 2010, 16:01 пожаловаться

    #

    Вот бы «Мне бы в небо» и «Ублюдков» наградили!

    ответить

  • 12

    Cleric_ASV 10 февраля 2010, 16:03 пожаловаться

    #

    болею за Ублюдков, Аватар и Буллок с Вальцем!

    ответить

  • 2

    Kostya92 10 февраля 2010, 16:06 пожаловаться

    #

    Интересная новость :)

    ответить

  • 14

    отец_Шайа 10 февраля 2010, 16:08 пожаловаться

    #

    «Таким образом, где-то будет существовать сочетание «Лучший фильм — „Район N 9“
    Я думаю, автор статьи не просто так употребил это выражение, если так случится я буду очень рад.))

    ответить

  • iezekiil22 12 февраля 2010, 03:59 пожаловаться

    #

    Двумя руками ЗА! Район N9 !

    ответить

  • SagitariusFox 12 февраля 2010, 18:32 пожаловаться

    #

    Ваши слова — да Богу в уши!)))

    ответить

  • 8

    Wild Heart 10 февраля 2010, 16:15 пожаловаться

    #

    Да, Оскар в этом году обещает быть жарким. Обязательно буду смотреть церемонию)

    ответить

  • 6

    Barnell 10 февраля 2010, 16:30 пожаловаться

    #

    НАФИГ Сандру Буллок! Вообще ничего не сделали. Абсолютно не справедливо.

    ответить

  • 2

    dima.g 10 февраля 2010, 16:32 пожаловаться

    #

    Я никак не могу решиться, на кого делать ставку на статуетку за лучший фильм «Аватар» или «Повелителя бури»

    ответить

  • 2

    Kanycma 10 февраля 2010, 16:34 пожаловаться

    #

    Эх, дайте Реннеру Оскар за лучшую мужскую роль)) А ведущих хотелось бы других, Стива Мартина вобще терпеть не могу.

    ответить

  • ака 12 февраля 2010, 14:29 пожаловаться

    #

    полностью согласна, надо еще раз Хью джекмана)

    ответить

  • okolga 12 февраля 2010, 16:05 пожаловаться

    #

    вот-вот.)

    ответить

  • 1

    Kanycma 12 февраля 2010, 22:42 пожаловаться

    #

    Могли бы просто посерьезней ведущих найти. Много хороших фильмов было, много хороших актеров, но этот дует из простых сложностей-это, я думаю, не то, чего бы хотели зрители. Вот еслиб вел Уортингтон- все бы пищали от радости

    ответить

  • 1

    ака 13 февраля 2010, 11:42 пожаловаться

    #

    алек юолдуин еще куда ни шло, но стив мартин!!! это уже слишком(может все остальные отказались и у них не было выбора?)

    ответить

  • MShummi 10 февраля 2010, 16:34 пожаловаться

    #

    Действительно, интрига большая, я в этом году даже как-то больше жду Оскара.

    ответить

  • 3

    Wild Korven 10 февраля 2010, 16:38 пожаловаться

    #

    Дополнительная прокатная жизнь для некоторых действительно достойных и умных фильмов — это хорошо. «Аватар» и «Повелитель бури» — главные конкуренты, это очевидно. Так или иначе, ждем 7 марта и надеемся на ряд приятных сюрпризов.

    ответить

  • di_wait 10 февраля 2010, 16:47 пожаловаться

    #

    пусть бы Сандра получила Оскар..
    она уже много лет снимаеццо в разных фильмам, есть очень даже хорошие)
    и премия будет своеобразной наградой за её работу в киноиндустрии

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 11 февраля 2010, 18:51 пожаловаться

    #

    Ага, своеобразной…)))

    ответить

  • 9

    Casey Cooper 10 февраля 2010, 16:57 пожаловаться

    #

    Прикольно было бы, если статуэтка для «Аватара» была больше обычного земного Оскара и была окрашена в синий цвет — чтобы больше соответствовать тематике фильма…

    PS: хотя Оскар — это не шутки (хотя надеюсь, что сама церемония порадует), так что хотя и болею за Пандору, но Оскаровскому жюри наверняка ближе будет «Повелитель бури» — выглядит это кино по-Оскаровски более серьезным.

    ответить

  • 5

    НАЙКРАЩИЙ 10 февраля 2010, 17:02 пожаловаться

    #

    Кстати у Мерил Стрип в этом году уже 16 актерская номинация!!! Думаю Оскар дадут Дэймону, Бриджесу и Миррен.

    ответить

  • 4

    Darth Nader 10 февраля 2010, 17:22 пожаловаться

    #

    Ну так ее каждые два года номинируют.)) Другой такой актрисы не найдешь.

    ответить

  • 10

    Stas_Musatov 10 февраля 2010, 17:58 пожаловаться

    #

    Баллок не достойна Оскара за свою игру в «Невидимая сторона». Это уму не постежимо! так ведь еще и выйграет… я был крайне удивлен номинации на глобус, но решил, что это такая же глупая проходная номинация как и Джулия Робертс с «Ничего личного». Но нет же! она еще и от гильдии актеров выйграла. я правда в большом недоумении. Баллок да. Есть у нее пару хороших фльмов. Но это фильмы хорошие, а не она играет в них на столько хорошо, чтоб можно было сказать, что она давно заслужила потому Оскара. глупости. Оцениваеться конкретная роль в конкретном фильме.

    ответить

  • 6

    Max Payne 13 10 февраля 2010, 18:56 пожаловаться

    #

    Болею за Аватар, как за лучший фильм.

    ответить

  • 5

    Azik16 10 февраля 2010, 19:18 пожаловаться

    #

    Буду говорить открыто. Если лучший фильм дадут «Повелителю бурь», то это, будет, пожалуй, худший из Оскаровских чемпионов за последние лет 15, как минимум. И я говорю вовсе не потому что являюсь поклонником «Аватара». Фильм нуднейший. Его никак нельзя отнести даже к потенциальным шедеврам. Единственное за что можно наградить его, это за операторскую работу, и всё. Ничего большего эта картина не заслуживает и в помине. С «Аватаром» он и рядом не должен стоять. Но если киноакадемия всё-таки проявит принципиальность по этому вопросу, то уж лучше этот приз достанется «Ублюдкам» или «Мне бы в небо».

    ответить

  • 16

    sirius79 10 февраля 2010, 19:32 пожаловаться

    #

    Полностью с тобой согласен! Если не дадут АВАТАРУ -церемонию можно слить в унитаз.

    ответить

  • 1

    cherependel 12 февраля 2010, 00:42 пожаловаться

    #

    Абсолютно несогласен!
    Болеетого, несмотря на то, что я рад всей душой за успехи Аватара, уверен, что основные номинации (что справедливо) отойдут другим картинам!
    На «Аватаре» свет клином не сошелся! Это прорыв, безусловно! Однако, и «матрица» когда-то была прорывом!

    ответить

  • 9

    semak9 10 февраля 2010, 19:51 пожаловаться

    #

    Согласен! «повелитель бури» это попытка просто выплиснуть чувство вины за страну. Просто голые имоции и всё!

    ответить

  • 2

    Flashing-lights 11 февраля 2010, 04:11 пожаловаться

    #

    Странно нечто подобное слышать от взрослого мужчины.

    ответить

  • 2

    semak9 11 февраля 2010, 12:34 пожаловаться

    #

    Возможно! Но люди часто страдают от предрасудков: «вот я должен сделать то и то, потому что от меня, этого требует общество»
    Вот вы скажите — согласны вы с тем, что фильм «повелитель бури» с художественной стороны, не лучший фильм года?!

    ответить

  • 3

    Flashing-lights 11 февраля 2010, 14:51 пожаловаться

    #

    Лучший.

    ответить

  • cherependel 11 февраля 2010, 17:07 пожаловаться

    #

    нет, не согласны, на самом деле — это лучший фильм из представленных!

    ответить

  • semak9 11 февраля 2010, 22:56 пожаловаться

    #

    А, что если не секрет — заставляет Вас, так думать?

    ответить

  • 2

    Flashing-lights 12 февраля 2010, 00:19 пожаловаться

    #

    «Повелитель бури» — это маленькая революция в военном жанре. Раньше кино такого рода было либо патриотическим «мы пришли и победили» (пр: Перл Харбор), либо антивоенным «мы не виноваты, придурки из правительства нас отправили» (пр: все фильмы о войне во Въетнаме). Никогда еще война не рассматривалось, как необходимость для солдата, то, без чего, он не может жить. Да и таких персонажей как Реннер, для которых война наркотик, тоже толком не было, хотя именно таких и преобладающее большинство. В Ирак ведь идут служить добровольно и идут за адреналином. Правительство тут ни при чем. В фильме нет правых и виноватых. Есть просто война и мужчина. За это браво.
    А режиссура так вообще идеальна. Замедленные кадры, макросъемка, псевдодокументалистика — на высшем уровне. А снайперская дуэль вообще отдельная тема.

    ответить

  • 1

    cherependel 12 февраля 2010, 00:34 пожаловаться

    #

    полностью согласен и поддерживаю! Фильм смотрится на одном дыхании: минимум штампов, минимум пафоса, минимум патриотизма и речей, типа «ай-яй как же нас сюда занесло? Но ведь мы американцы!!» и тд Сильная, интересная режиссура, отличная работа оператора, и, пожалуй, гланое — это сценарий!

    ответить

  • 4

    LPNFox 10 февраля 2010, 19:31 пожаловаться

    #

    люблю Баллок, но за что ей Оскар давать никак не пойму. И роль у нее не самая тяжелая, да и фильм «Невидимая сторона» оставил только одно впечатление — видела это раз 20,только с другими актерами.
    Буду болеть за Реннера, понравилась Маллиган, но в любом случае — номинанты все достойные.

    ответить

  • 5

    semak9 10 февраля 2010, 19:41 пожаловаться

    #

    Надеюсь, что после стольких номинаций за 27 лет — Мэрил получит уже третью статуэтку!

    ответить

  • 14

    spiderman5 10 февраля 2010, 20:39 пожаловаться

    #

    Может ей уже хватит Оскаров? Не такая уж она единственная и неповторимая актриса, и что в ней находят, я не пойму. Её боготворят просто.
    А вот Сандра Буллок — заслуживает награду, должно же быть разнообразие.

    ответить

  • 2

    semak9 10 февраля 2010, 22:24 пожаловаться

    #

    Если суть премии заключается в разнообразии, то зачем вообще кого то поощрять?

    ответить

  • 8

    spiderman5 10 февраля 2010, 23:33 пожаловаться

    #

    Действительно, давайте каждый год номинировать Мэрил Стрип, иногда даже за 2 фильма сразу. Это разве интереснее?

    ответить

  • 5

    semak9 11 февраля 2010, 01:14 пожаловаться

    #

    Если она того заслуживает, то да!
    Ещё в этом году заслуживает оскара Хэлен Миррер за Наталью Андреевну!
    Но на мой скромный взгляд — Сандра Булак на оскар не наработала.

    ответить

  • 7

    ФильмоЛюб 10 февраля 2010, 19:44 пожаловаться

    #

    Эх, 7 марта.. как хорошо, в прошлый раз было 22 февраля, как раз было супер — в школу не надо было утром вставать, спокойно смотрел, в этот раз 7 марта и опять тоже никуда не вставать.. отлично)

    ответить

  • +100)))я тоже самое сказать хотел)))

    ответить

  • 2

    RazeFav 10 февраля 2010, 20:08 пожаловаться

    #

    Ждем) Конечно, Оскары актерам уже понятны, а вот интрига к номинациям «фильм» и «режиссер» очень сильна. В общем-то болею за Бигелоу, мечтаю, чтобы женщина наконец взяла «Оскар».

    ответить

  • 4

    D_Justine 10 февраля 2010, 20:11 пожаловаться

    #

    Эта церемония награждения Оскара точно не попадет в тройку самых непопулярных за всю историю, как предыдущая :D буду смотреть прямую трансляцию и болеть за Аватара =Р

    ответить

  • 2

    karen-s1 10 февраля 2010, 21:08 пожаловаться

    #

    я голосовала за Повелитель бури)

    ответить

  • 6

    Чудов 10 февраля 2010, 21:22 пожаловаться

    #

    Я мне реально понравилась Кэри Маллиган в Воспитании чувств, и я ей желаю победы, все таки Сандра уже получила свою статуэтку)

    ответить

  • Alexandra1304 10 февраля 2010, 22:00 пожаловаться It«s a ceremony of famous proportions!

    #

    Я смотрела Оскара полностью всего лишь раз — в прошлом году. Мне очень понравилось, впечатления незабываемые)
    а в этот раз 7 марта, значит снова получится посмотреть и я очень счастлива)
    меня интригуют главные номинации, а так же хочется посмотреть, как зажгут старички Болдуин и Мартин)
    вообщем, ждем)

    ответить

  • 2

    Badass 10 февраля 2010, 22:01 пожаловаться

    #

    Странно, что еще никто не написал, но, по-моему, все ясно как божий день.
    «Аватар» получит как лучший фильм.«Повелитель Бури» — лучший режиссер.
    Как говорится и публике угодить и от канонов не отходить;)

    ответить

  • 6

    Cayenne 10 февраля 2010, 22:25 пожаловаться

    #

    Обычно совпадают эти номинации (но не всегда естественно). Но я думаю в этот раз Аватар победит в обеих этих номинациях

    ответить

  • 2

    Badass 11 февраля 2010, 01:16 пожаловаться

    #

    Эм, не понял первую часть.
    В смысле, если выигравает — то один фильм в обеих номинациях?Как правило да, достаточно частенько. Но если глянуть список в 00-ые, то тендеция изменилась. Если есть два спорных момента, то бишь фильма, то стараются раздавать награды путем «всем сестрам по серьгам». Такое было, например в очень спорном 2006-ом году, когда лучшим фильмом стал (неожиданно) «Crush», а вот чтоб не выглядеть такими жуткими гомофобами награду за «фильм» взяла «Горбатая Гора».
    Академики тоже люди. И они понимают, что не отдать должное Аватару никак нельзя. Как минимум «Оскар» вообще смотреть никто в следующем году не будет. С другой — идти на поводу у массы, это тоже знаете ли не в правилах у «Оскара» + такой резонанс (во всяком случае) вызвала эта драма («Повелитель Бури»),что проигнорировать ее просто не получится.
    Опять же, при всем моем уважении к Аватару, это не самое сильное кино года. Самое зрелищное -да, безусловно. Но в плане режиссуры я не верю, что Кэмерон возьмет свое.

    ответить

  • Cayenne 11 февраля 2010, 01:55 пожаловаться

    #

    По первой части согласен.
    По поводу режиссуры. Я кучу роликов насмотрелся как снимали аватар, как Кэмерон там всем управлял. Ну что могу сказать — поэтому я бы и дал ему эту статуэтку. А насчет бури, я смотрел, но не знаю, мне этот фильм честно говоря не так понравился, как какие-нибудь другие по этой тематике. Безусловно, он хорош, я поставил фильму 8 баллов. Ну каждому своё. Обсуждение фильмов самих я тут вести не буду.
    По поводу режиссуры что там — не знаю… Тут всё легло на плечи актеров, что-то действительно прям сделал режиссер, но в сумме я считаю, что аватар заслуживает обе награды эти. А уж как решит академия и как правильно я не знаю и не буду говорить, лишь сказал своё мнение

    ответить

  • 1

    Badass 11 февраля 2010, 23:55 пожаловаться

    #

    Ролик этот видел (это даже скорее фильм на 20 минут) и остался глубоко поражен увиденным. Бурю я тоже видел и тоже не скажу, что в восторге. Возможно, это просто не наше кино, вот и все.

    И да, я не пытаюсь предугадать исход на основе личных симпатий. Абстрогируясь от всего, я лишь силюсь понять, что делать в такой мягко говоря щекотливой ситуации главной кинонаграде…

    ответить

  • 1

    Cayenne 12 февраля 2010, 00:40 пожаловаться

    #

    Ну это верно.
    Но вообще я не смотрел никогда на оскар или тот же глобус как на какой-то показатель качества. Там награды получает куча фильмов, которые мне вообще ни разу не нравятся=) Всем не угодишь..

    ответить

  • LESHUKONEC 11 февраля 2010, 21:57 пожаловаться

    #

    По поводу «Столкновения» — хотя это и действительно было сюрпризом, но своего «Оскара» за лучший фильм он, по моему, заслужил.

    ответить

  • Badass 11 февраля 2010, 23:52 пожаловаться

    #

    Здесь можно спорить. Но факт остается фактом, когда есть такая вот неоднозначность Академия из двух зол выберет… оба=))

    ответить

  • 11

    Cayenne 10 февраля 2010, 22:20 пожаловаться

    #

    По поводу одной номинации могу быть уверен — Кристоф Вальц. Он просто на 100% заслуживает статуэтку за сыгранную в «ублюдках» роль.

    ответить

  • yerzintimur 11 февраля 2010, 00:52 пожаловаться

    #

    Тут уж точно без сомнений.

    ответить

  • 2

    paxryz 10 февраля 2010, 22:54 пожаловаться

    #

    Только Бесславным Ублюдком Району N9 не жалко давать статуэтку, пожалуй. Фильмы действительно вышли отличные, каждый в своем роде. В отличие красивых, но бессмысленных 3d картинок. Если Кэмерону — то всю церемонию действительно можно сливать в унитаз.

    ответить

  • 6

    ujhjl 10 февраля 2010, 23:00 пожаловаться

    #

    Лучшим режиссером станет Бигелоу… А лучшим фильмом, пожалуй, Аватар… за сборы :)

    ответить

  • 3

    ujhjl 10 февраля 2010, 23:01 пожаловаться

    #

    Сорри… повторился оказывается…

    ответить

  • 3

    ThinkinG 10 февраля 2010, 23:00 пожаловаться

    #

    Мда, постер премии в этом году — совсем дешевка, а еще и просят 25 баксов за такую убогость (возьмите дизайн прошлого года, хоть и скопированный с когда-то сделанного, зато стильно). В игре уже проголосовал, ждем премии и выигрываем :)

    ответить

  • ThinkinG 11 февраля 2010, 14:43 пожаловаться

    #

    А что, кто-то уверен, что постер премии в этом году отличный? Прошлые хоть были сделаны ручками малевали, а тут убогий фотомонтаж, для которого и высшего образования не надо, чтоб сделать. Не согласны? Я лучше за 25$ куплю картину маслянную (правда маленькую совсем), чем такую убогость.

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 11 февраля 2010, 18:56 пожаловаться

    #

    Да тут фотошоп вообще матерый)))могли бы и покруче нарисовать, Голливуд все таки)))

    ответить

  • 1

    ThinkinG 11 февраля 2010, 19:06 пожаловаться

    #

    Вот и я о том же. Еще меня добило, что статья про появление постера и нововведении со статуетками, а все лепят снова отсебячины кто победит, у кого какие приоритеты — валите на форум и сритесь там — хоть бы кто на счет новости отписался толком.

    ответить

  • 4

    PossiblePsycho 10 февраля 2010, 23:58 пожаловаться

    #

    при всей моей симпатии к Аватару буду болеть против него (и против Повелителя бури, который, честно говоря, пока не смотрела, — просто за тему и давнюю антипатию к Бигелоу). безумно красивый аттракцион, по-моему, странно все-таки обзывать «лучшим фильмом» — особенно если он вышел в один год с Ублюдками, Серьезным человеком, Районом N 9 и проигнорированным всеми Антихристом (до Мне бы в небо тоже не добралась пока — в противном случае, судя по всему, быть бы ему в этом списке).
    каждый год ругаюсь на выбор академиков. обещаю себе отныне и вовеки веков игнорировать эту дурацкую премию. и все равно каждый год снова болею за что-нибудь/кого-нибудь, практически не имеющее шансов победить. и опять ругаюсь на академиков. и какая, по большому счету, разница, пусть выбирают Аватара, пусть прогрессивное человечество радуется. а я буду тихо материть себе под нос гигантов мысли, не назвавших Тарантино лучшим сценаристом.

    ответить

  • 4

    MC_SancheZ 10 февраля 2010, 23:59 пожаловаться

    #

    Забавный факт: режиссеры «Повелителья бури» и «Аватара» бывшие супруги…

    ответить

  • 3

    Badass 11 февраля 2010, 01:18 пожаловаться

    #

    Thanx,cap!

    ответить

  • Умничёк 11 февраля 2010, 00:00 пожаловаться

    #

    Вальц, Моник, Бигилоу, Бриджес — их награды ясны как божий день. Фильмом года станет — Повелитель бури, потому что этот фильм снят идеально, имеет достаточно хороший сценарий и актерскую игру. Аватар получит все технические награды и всё. Единственное, что представляет для меня загадку это то, кто станет лучшей актрисой. Стрип не поразила, хотя роль интересна. Ставлю всё-таки на Буллок, сыграла действительно хорошо, уж получше, чем Пэлтроу в Шекспире. Удаче Сандре и Квентину с его сценарием)

    ответить

  • 3

    Stefani Soul 11 февраля 2010, 05:27 пожаловаться

    #

    Я бы не стала ограничивать список потенциальных победителей «Оскара» только «Аватаром» и «Повелителем бурь». Есть еще «Мне бы в небо», есть «Серьезный человек» Коэнов, на который многие критики делают ставки. Как раз в противостоянии фильмов бывших мужа и жены может неожиданно победить третий, например Коэны или Рейтман, давно заслуживающий «Оскара».

    ответить

  • 4

    Word69 11 февраля 2010, 11:23 пожаловаться

    #

    Да это точно, тем более что мне например Повелитель бури не очень понравился! Только определенными моментами, а так…! Ну ничего, поживём увидем, кто возьмёт тот возьмёт!

    ответить

  • 5

    Svarrogh 11 февраля 2010, 11:06 пожаловаться

    #

    Не думаю что Аватар получит статуэтки по серьезным номинация, а вот в плане визуализации и звука запросто. Есть множество номенантов достойнее Аватара, да простит меня pandora_citizen и не покарает гнев его, ибо хулу говорю о великом фильме

    ответить

  • 1

    Derector 11 февраля 2010, 12:39 пожаловаться

    #

    Я вот надеюсь на победу Стрип. Награждать Буллок, когда ее роль самая слабая в пятерке, этот печально и неправильно 8))

    ответить

  • Stepan Stepanovich 11 февраля 2010, 13:22 пожаловаться

    #

    на мой взгляд как бы не был чудесен Аватар он не должен получить Оскар за ЛУЧШИЙ ФИЛЬМ, ну как-то это не серъезно(хотя последние фильмы победившие в номинации Лучший фильм меня не порадовали. Последним фильмом, от к-го я был просто в в восторге это ПИАНИСТ — вот этот РЕАЛЬНЫЙ 100%-й фильм достойный называться ЛУЧШИМ, сейчас и близко подобия таких фильмов нету, сплошная фантастическая мешура). Бигелоу уже наработала на ОСКАР и думаю она должна получить статуэтку. Аватар же однозначно победит во всех технических номинациях) Среди актеров ну Вальц уже 99,9% получит и я не вижу у него соперников. Среди остальных номинациях все довольно туманно, но думаю выиграют Бриджес и Баллок(актер/актриса)

    ответить

  • Аватару «Повелитель бури» не конкурент.
    Как, впрочем, и остальные фильмы. Аватар творит историю на наших с вами глазах (меняет мир), и, на мой взгляд, его превосходство очевидно.

    ответить

  • 1

    cherependel 11 февраля 2010, 16:58 пожаловаться

    #

    И в чем же его глобальное превосходство? В спецэффектах? На ваш взгляд, шедевр — это обязательно «мочилово» в 3D?
    Девушка, сколько Вам (простите, если не секрет)?

    ответить

  • romeomania 11 февраля 2010, 15:43 пожаловаться

    #

    Для меня самое главное, чтобы наградили Сандру Баллок! После победы Пенелопы Круз осталась Баллок — великолепнейшая актриса, которая уже давно должна получить свой Оскар!!! Не сомневаюсь в победе Кристофа Вальца, а вот с лучшим фильмом просто интрига — хотя я ставлю на пОВЕЛИТЕЛЯ бУРИ, уж слишком много шумихи вокруг Аватара))

    ответить

  • 3

    zidler 11 февраля 2010, 16:22 пожаловаться

    #

    Как уже надоели фразы типа «Аватар — это переворот», «Аватар меняет мир», «Аватар — революция в кино» и т. д. Объясните, как этот фильм меняет мир и киноискусство? Камерон изобрел новый киноязык? Нет. В Аватаре сильная режиссура? — Не уверен. В аватаре есть оригинальне киноприемы и сюжетные ходы? — Точно нет. Так за какие заслуги в области киноискусства давать ему Оскар в категориях «лучший фильм» и «Луший режиссер» (против технических наград я не возражаю)? Я не спорю, катринка неимоверно краивая, обойма спецэффеектов впечатляет, но это и все. Единственное, за что можно сказасть «спаибо» этому фильму, что он действительно оказал большое влияние на кинобизнес, т. е. мейджоры поняли, что 3D — это очень прибыльно, ну а наши прокатички стали активно переоборудовать залы под 3D. Второе не может не радовать, но это, в общем, и весь «переворот в кино». Желаю удачи «Ублюдкам», «Серьезному человеку», «Мне бы в небо» и «Бесподобному мистеру Фоксу»!

    ответить

  • 1

    wowmax 11 февраля 2010, 16:32 пожаловаться

    #

    Мне кажется ни Баллок ни Юная Маллиган не достойны Оскара!
    Кто должен получить так это великолепно исполнившая роль Джулии Чайлд Стрип! Я за нее и за Аватар!

    ответить

  • 4

    cherependel 11 февраля 2010, 16:34 пожаловаться

    #

    Лично я не склонен замечать никакой интриги в этой церемонии!
    Что это за награда, если народ её воспринимает как спорт — в пору ставки делать букмекерских канторах!
    На мой взгляд, уже давно стало очевидно, что американские академики руководствуются, мягко говоря, странными соображениями в присуждении наград. Чего только «Красота по-американски» или «Влюбленный Шекспир» и т. д. стоят!
    Проблема «Оскара» в том, что его слишком раскрутили и возвысили!
    Что касается нынешнего года, не могу присоедениться ни к одному из «враждебных блоков»! Здесь кому что является важным! Очевидно, что восторженные подросточки, хорошенькие мальчики и девочки, не знакомые со словом «анализ», в расчет не должны приниматься вовсе! И все эта трепня. типа» О, круто, кайф. супер. еще 100 миллионов, шедевр» и тд попахивает детством!
    Фильмы не обязательно должны быть серьезными, в конце концов кинематограф во многом и служит для сотворения нереального. С другой стороны, имея такие возможности (особенно сейчас), кинематограф может и должен отображать и влиять на реальность, пытаться что-то изменить, что-то осмыслить. Фильм (сильный фильм) — это режиссерский фильм, это чье-то мнения, чей-то взгляд на определенные события, вещи, чья-то реакция.
    Так вот, дуэль между «Аватаром» и» Покорителем бурь» — это дуэль между романтикой и реализмом, поэзией и прозой, воздушным и земным.
    Не надо мне говорить о глубинных сокрытых истинах в Аватаре — там истины простые, понятные и не далеко закапаны!
    Лично я считаю, что на подобных мероприятиях предпочтение должно отдаваться фильмам серьезным, поднимающим серьезные темы! Мы живем не на Пандоре, а на Земле, где есть Ирак, Афганистан, Африка, где люди от спида и голода дохнут тысячами в день!
    «Лучшая фантастика»," Лучшие спецэффекты» — да! Но Лучшая драма — нет!
    А что касается режиссерской работы — не забывайте, что фантастические фильмы создаются тысячами дизайнеров, декораторов. разработчиками комп эффектов и тд. Вы думаете, что Кемерон все выдумал? Акститесь! Все те мелочи и эффекты, что вас так потрясли вполне могли быть созданны за компьютером эмигрантов из россии во втором поколении Майклом Ивановым! Режиссер — это почерк! Любое сильное режиссерское кино заметно сразу — только вот таких фильмов все меньше!

    ответить

  • 7

    KoMeguaHT 11 февраля 2010, 19:30 пожаловаться

    #

    А Бигелоу, то тем более не за что давать. Кэмерон поработал над фильмом, не меньше чем любой из «эмигрантов из россии во втором поколении Майклом Ивановым». Сэм Уорингтон в интервью к кинопоиску, говорил, что даже когда до премьеры оставался уже месяц, Кэмерон, все еще работал над фильмом, что-то дорабатывал, доводил до блеска.

    ответить

  • 2

    nijero 11 февраля 2010, 17:45 пожаловаться

    #

    Я буду рад если Оскар получит Район N9, удачи ему, а она ему точно понадобиться.

    ответить

  • 1

    hellboy291091 11 февраля 2010, 18:38 пожаловаться

    #

    Надеюсь Джефф Бриджесс получит наконец премию. Его не раз прокатывали с Оскаром. Кристоф Вальц получит премию заслуженно. Если Баллок получит, я тоже буду рад.
    Что насчёт Аватара, то большинство технических номинаций его (типа визуальные эффекты, монтаж, звуки т. п.)

    ответить

  • 1

    Доктор Лайтман 11 февраля 2010, 18:48 пожаловаться

    #

    Такой чуханский постер и 25 баксов стоит)))и его и за один доллар вряд ли купил)))

    ответить

  • Placedi 12 февраля 2010, 01:04 пожаловаться

    #

    Должна сказать, что абсолютно не понимаю за что народ требует статуэтку для Баллок… Мало того, что и фильм так себе и роль не такая сложная, но и актриса она довольно неважнецкая… Я против нее ничего не имею, даже обожаю ее в комедийных ролях(она бесподобна в «Мисс Конгениальность» и других подобных фильмах),но не считаю ее сильной драматической актрисой.
    А тем, кто не понимает, за что давать Оскар Мерил Стрип, предлагаю посмотреть и послушать настоящую Джулию Чайлд!Просто невероятное, стопроцентное попадание в образ!Мимика, жесты, интонации!Играть реально существовавшего известного человека(а в Америке Джулия очень хорошо известна) невероятно сложно, потому как любой увидит несоответствие между настоящим и воплощенным на экране. И Мерил Стрип потрясающе с этим справилась!

    ответить

  • iranbek 12 февраля 2010, 01:32 пожаловаться

    #

    Желаю победу Ублюдкам во всех номинациях) не потому что не нравятся другие фильмы, а потому что за последний год — он мне понравилься больше всего… Думаю с победой Вальца спорить никто не будет)

    ответить

  • 3

    wayine 12 февраля 2010, 03:07 пожаловаться

    #

    Наверное после этого поста, меня казнят, через самую жестокую из смертей: там четвертование, распятие и тд. и тп.
    Но я ни один из двух основных фильмов претендентов на премию Оскар в номинации «Лучший Фильм» не смотрел… ни Повелитель Бури… ни, да простят меня боги ни Аватара…
    Но мне кажется, что шансы Повелителя Бурь предпочтительней, нежели Аватара… хоть два режиссера, так или иначе в своих прошлых фильмах показали хороших русских (У Кэмерона исследовательское судно «Кельдыш», а у Бигелоу героический экипаж К-19 во главе с капитаном первого ранга Фордом и старпомом Нисоном))) и обоим режиссерам, и их съемочным командамжелаю успеха. Но, скорей всего Оскар выберет артхаус, а не блокбастер

    ответить

  • Zemafan 12 февраля 2010, 13:58 пожаловаться

    #

    Вальц просто шедеврально сыграл, правда, роль позволяла, но тем не менее он лучший кандидат. Бесславные ублюдки — лучший фильм года!!! Буду болеть за него и Тарантино:)

    ответить

  • ака 12 февраля 2010, 16:21 пожаловаться

    #

    думаю аватару все-таки надо дать за лучший фильм, хотя бы за то, что наделал столько шумихи

    ответить

  • 2

    Master Revan 14 февраля 2010, 15:37 пожаловаться

    #

    Аватар — комбикорм для школоты, если уж и выбирать между фантастикой и «типо фантастикой», то Район N 9 — вне конкуренции,. потому что есть ИДЕЯ.
    Кстати, на IMDB скипидар медленно, но уверенно катится вниз — вот уже N49. Через год будет уже в четвертой сотне, чего он, несомненно, и заслуживает.
    Hurt locker — вот тоже достойное кино, пожелаю ему и Району удачи

    Ну а то, что Вальц получит статуэтго — кто бы сомневался.
    По женщинам — Фармига весьма доставила.
    Очень понравилась роль Клуни в Небе.

    ответить

  • Трор 15 февраля 2010, 09:26 пожаловаться

    #

    Я за Реннера и против Баллок! Вот еще в выходные сбегаем на Одинокого человека — авось буду скандировать за Ферта!)))

    ответить

  • 1

    Death Magnetic 1 марта 2010, 01:03 пожаловаться

    #

    Ублюдки будут болеть за «Ублюдков», само собой.
    А я за кино.

    ответить

  • iremeb 5 марта 2010, 00:18 пожаловаться

    #

    Обеми руками за «Тужься». Все аватары и ублюдки идут нафих.

    ответить

  • Levka13 5 марта 2010, 01:44 пожаловаться

    #

    +1 Тужься

    ответить

  • G4MERAtUa 24 ноября 2015, 16:40 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...