добавить в:
Кто проведет церемонию вручения?

29.11.2010 15:40 • 120 комментариев

Всезнающая Никки Финке в своем блоге утверждает, что лакомые места ведущих церемонии вручения наград Американской Киноакадемии предложено Энн Хэтэуэй и Джеймсу Франко. И молодые актеры приняли предложение.

В принципе неудивительно. Оскар пытается угнаться за стремительно ускользающими рейтингами любыми способами. Привлечение Энн вполне закономерно: девушка прекрасно показала себя в номере с Хью Джекманом в прошлом году, а кто видел, как она отжигает в SNL, тот не сомневается в ее комедийных и импровизационных талантах.



А вот мой любимый скетч SNL с участием Энн. Перевод Михаила Перова.



С Джеймсом сложнее. Я очень рада, если он будет вести церемонию, но как бы это не стало утешительной морковкой из-за пролета за «127 часов» Дэнни Бойла. Потому что очень многие критики прочат Франко номинацию, а Оскар по-хорошему надо бы дать Колину Фёрту за «Король говорит» (фиг, а не восклицательный знак, господа локализаторы).

Надо бы освежить память и посмотреть, были ли в истории Оскара случаи, когда номинировался ведущий.

Для тех, кто подзабыл, какой фееричный Франко был в «Ананасовом экспрессе»:



АПДЕЙТ: Киноакадемия историю Никки подтвердила, так что Энн и Джеймс совершенно точно будут вести «Оскары». Раздача состоится 27 февраля.
ведущие  120 комментариев 
Комментарии (120)

Новый комментарий...

  • 11

    No1 29 ноября 2010, 18:42 пожаловаться

    #

    Хью отказался, готовиться к «Росомахе», молодец, серьёзно подходит к работе! Новость о том, что вести будут Энн Хэтэуэй и Джеймсу Франко лично меня приводит в дикий восторг! Люблю я ……. Энн Хэтэуэй…

    ответить

  • 22

    No1 29 ноября 2010, 18:45 пожаловаться

    #

    P.S. да, забавно, если сам ведущий получит Оскар! Сам объявил, сам забрал…

    ответить

  • 36

    StarZnak 29 ноября 2010, 19:56 пожаловаться

    #

    And the Oscar goes to… me!!!

    ответить

  • 16

    felya 29 ноября 2010, 20:04 пожаловаться

    #

    В таком случае эта фраза войдет в историю! :)

    ответить

  • 5

    Poisonishes 29 ноября 2010, 21:09 пожаловаться

    #

    Победителей не ведущий объявляет.

    ответить

  • 5

    StarZnak 29 ноября 2010, 21:15 пожаловаться

    #

    Благодарю вас, товарищ капитан =)

    ответить

  • Ну вообще Оскар вручают победители прошлого года, так что не получится «сам объявил — сам забрал «))

    ответить

  • 2

    No1 29 ноября 2010, 20:23 пожаловаться

    #

    Почему не получится? Вручать будет победитель прошлого года, это да! А кто тогда по-твоему забирать будет?

    ответить

  • Вы мне не тыкайте, пожалуйста, на брудершафт не пили ;)
    А если Вы смотрели хоть одну церемонию, то знаете, что ведущий не находится постоянно на сцене.

    ответить

  • Saveger 29 ноября 2010, 21:21 пожаловаться

    #

    Может получиться, если Бриджес получит дядюшку за «Железную хватку»)

    ответить

  • 2

    Ромик 29 ноября 2010, 21:36 пожаловаться

    #

    У меня вообще ощущение, что в Хватке он сыграл в 200 раз лучше Сердца (хотя в последнем он просто отлично сыграл)
    А так то Фирт в принципе давно заслужил болванчика, хватит ему уже Бафту вручать)))

    ответить

  • Бриджесу только что дали «Оскар». Жаль не за лучшую роль, да(

    ответить

  • Saveger 29 ноября 2010, 21:57 пожаловаться

    #

    Но согласитесь, заслужил уже Бриджес статуэтку свою.. Такой актер и ни разу не лауреат был

    ответить

  • Заслужил, конечно! Кто ж спорит. Просто меня умиляет эта черта Академиков выдавать приз «за выслугу лет»((Он прекрасный, факт. И за Коэнов тоже номинацию получит, уверена.

    ответить

  • 5

    nijero 30 ноября 2010, 13:41 пожаловаться

    #

    Оскар за лучшую мужскую роль, вручает прошлогодний победитель в номинации за лучшую женскую роль, и наоборот. Так что вариант «сам объявил — сам получил» невозможен.

    ответить

  • 3

    Iriha 29 ноября 2010, 18:56 пожаловаться Оскар уже близко

    #

    Хорошая новость, и вместе они неплохо должны смотреться. Франко правда ассоциируется с таким уравновешанным и тихим парнем, посмотрим.. может узнаем его получше

    ответить

  • 2

    MJ23.net 29 ноября 2010, 19:29 пожаловаться

    #

    Вы видимо не смотрели фильм, за который он номинацию на Глобус получил)))После него Франко не может просто ассоциироваться с тихим и уравновешенным пареньком))

    ответить

  • 1

    Shoggoth 29 ноября 2010, 21:59 пожаловаться

    #

    Интересно, а кто-нибудь смотрел, за который он получил Золотой глобус?

    ответить

  • MJ23.net 29 ноября 2010, 23:45 пожаловаться

    #

    Ну он не получал за фильм Глобуса, так что думаю не смотрел никто))

    ответить

  • 1

    Shoggoth 30 ноября 2010, 00:44 пожаловаться

    #

    Черт, пропустил слово. Я говорил не об Экспрессе.

    ответить

  • MJ23.net 30 ноября 2010, 00:55 пожаловаться

    #

    Да я понял что вы о сериальчике))

    ответить

  • Shoggoth 30 ноября 2010, 01:21 пожаловаться

    #

    Не о сериальчике.

    ответить

  • HiPartez 30 ноября 2010, 14:43 пожаловаться

    #

    так у него на глобус только экспресс и сериальчик, всё

    ответить

  • Shoggoth 30 ноября 2010, 15:04 пожаловаться

    #

    Это не сериальчик. Но вы ответили на мой вопрос — никто не смотрел.

    ответить

  • HiPartez 30 ноября 2010, 15:12 пожаловаться

    #

    ааа, фильм на ТВ, пардон. Пара человек сказали неправильно, но это же не значит, что никто не смотрел, хех)

    ответить

  • Shoggoth 30 ноября 2010, 15:13 пожаловаться

    #

    Ну да, я смотрел.)) Понятно же, что слово «никто» употреблено образно. 48 человек из нескольких миллионов пользователей вполне подходит под — «никто».

    ответить

  • 7

    Baby_star 29 ноября 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    о да,Энн Хэтэуэй в SNL отжигает только так)
    Джеймса Франко я люблю.. даже очень. После Ананасового экспресса убедилась в его комедийности)

    ответить

  • 5

    iranbek 29 ноября 2010, 19:03 пожаловаться

    #

    очень жду оба фильма! а вот что касается 127 Часов — то как всегда в России фильмы выходят через полгода после его выхода на родине, в основном это замечательные фильмы. Судя по трейлеру, Франко очень силен, я за эти 2 минуты успел расчувствоваться)

    ответить

  • Saveger 29 ноября 2010, 21:27 пожаловаться

    #

    Блокбастеры почти всегда вровень со штатами выходят, даже на день раньше)
    а все потенциальные претенденты на оскар у нас выходят в феврале-марте, как раз под церемонию, чтобы эффективнее промотировать можно было

    ответить

  • 1

    iranbek 29 ноября 2010, 23:43 пожаловаться

    #

    вот и я о том же, нашим дистрибьюторам главное — побольше деньжат срубить.

    ответить

  • Saveger 30 ноября 2010, 00:18 пожаловаться

    #

    по-моему, это нормально. кино должно окупаться и приносить прибыль, и глупо не пытаться выжать возможный максимум из каждого прокатываемого фильма.
    и это главное не только для наших дистрибьюторов, но и для всех остальных)

    ответить

  • iranbek 30 ноября 2010, 00:20 пожаловаться

    #

    ты думаешь, что 127 Часов при хорошей рекламе мало заработал бы в России?)

    ответить

  • 1

    Saveger 30 ноября 2010, 00:25 пожаловаться

    #

    Он заработает гораздо больше, если его будут позиционировать как номинанта на премию Оскар-2011, когда это будет известно официально. А для этого нужно дождаться февраля..
    Ну пройдет он сейчас, допустим, как фильм от лауреата оскара-2009 Дэнни Бойла, это все равно не сыграет так, как допустим N номинаций на Оскар-2011. Люди захотят посмотреть его как и других номинантов, чтобы во время Оскара знать, за кого болеть)

    ответить

  • 3

    Kira Kovalevsky 29 ноября 2010, 19:07 пожаловаться

    #

    Было бы здорово увидеть Франко в роли ведущего, но лучше пусть он будет номинирован на Оскар))

    ответить

  • 2

    Pavel_I Am Legend 29 ноября 2010, 19:08 пожаловаться

    #

    Отличные кандидатуры на роль ведущих… но вот и у меня сразу же возникла мысль о том что Франко в таком случае совершенно точно не получит оскар, а мне бы этого хотелось…

    ответить

  • 2

    Pluzhnikov 29 ноября 2010, 19:12 пожаловаться

    #

    Очень рад, что Джеймс Франко будет вести! Блестящий актёр! Да и Энн хороша) Отличная пара)

    ответить

  • Serg_Film 29 ноября 2010, 19:13 пожаловаться

    #

    Колину уже в прошлый раз следовало дать Оскар!
    Пусть в этом заслуженно заберет, наконец!
    Теперь интересно.. Бафта… неужели второй год подряд ему будет вручать)?

    ответить

  • 1

    Saveger 29 ноября 2010, 21:29 пожаловаться

    #

    В прошлый раз достаточно логично отметили Джеффа Бриджеса. По совокупности он давным-давно заслужил звание оскароносца.
    А в этом году конечно Колин Ферт — фаворит N1, для меня уж точно

    ответить

  • 1

    Serg_Film 29 ноября 2010, 22:38 пожаловаться

    #

    В прошлом году, чуть ли ни одна заслуга лет и была)))если смотреть по Лучшему актеру и актрисе)

    ответить

  • 4

    Saveger 30 ноября 2010, 00:32 пожаловаться

    #

    Не согласен) Буллок не такая уж и великая актриса, чтобы получить Оскара за заслуги. Снималась во всяком развлекалове.. Наоборот ей можно сказать повезло — чуть ли не первая драматическая роль — и бац, сразу Оскар. Так что тут яркий пример награды за конкретную роль

    ответить

  • 1

    Serg_Film 30 ноября 2010, 20:59 пожаловаться

    #

    Если смотреть за конкретную роль… то гляньте к примеру, Хелен в Последнем Воскресенье и сравните с игрой той же Буллок… я против Сандры ничего не имею, она молодец!но если по факту смотреть… да драматическая роль… но некоторые сыграли хлеще… я про номинанток…

    ответить

  • spiderman5 30 ноября 2010, 01:06 пожаловаться

    #

    А вы фильм с Фёртом уже смотрели?
    Как его игра?

    ответить

  • Saveger 30 ноября 2010, 02:07 пожаловаться

    #

    Конкретно «Король говорит» не смотрел. Но прогнозы насчет него самые радужные..
    Отличный актер, снимается в основном в Англии, и наверное поэтому мало обделен вниманием со стороны американской киноакадемии. Но на этот раз, думаю, получит по заслугам

    ответить

  • 4

    Доктор Че 29 ноября 2010, 19:19 пожаловаться

    #

    были ли в истории Оскара случаи, когда номинировался ведущий?

    Один был точно — Пол Хоган получил номинацию за лучший оригинальный сценарий и был ведущим.

    http://www.kinopoisk…ard/oscar/year/1987/

    ответить

  • За сценарий это не то де самое, что актерская премия!

    ответить

  • 2

    Доктор Че 29 ноября 2010, 19:28 пожаловаться

    #

    А был даже лауреат (актёр Дэвид Нивен). Давно, но всё же…

    http://www.kinopoisk…ard/oscar/year/1959/

    ответить

  • Там надо уточнить: он был ведущим или просто Оскар выдавал — то, что presenters называют)

    ответить

  • 4

    Доктор Че 29 ноября 2010, 19:22 пожаловаться

    #

    был и Майкл Кейн на церемонии 1973 года (номинация за роль в «Игре на вылет»).

    http://www.kinopoisk…ard/oscar/year/1973/

    ответить

  • MJ23.net 29 ноября 2010, 19:32 пожаловаться

    #

    Ух ты не знал что Сэр Майкл был ведущим.

    ответить

  • supergogorchik 29 ноября 2010, 21:29 пожаловаться

    #

    Они вместе с Оливье и должны были его распилить в том году.

    ответить

  • 5

    Stockton Thompson 29 ноября 2010, 22:04 пожаловаться

    #

    Фиг им тогда, а не «Оскар». «Оскар» за клоунаду — это ни в какие ворота!

    ответить

  • 1

    HiPartez 30 ноября 2010, 14:40 пожаловаться

    #

    Чего это Sleuth клоунадой стал? Даже ещё менее серьёзный сыщег далёк от цирка.

    ответить

  • 1

    Stockton Thompson 30 ноября 2010, 14:52 пожаловаться

    #

    Пожилой сэр Лоуренс Оливье кривляется похлеще ряженого клоуном молодого сэра Майкла Кейна (тот, надо отдать должное, ещё более-менее держится): корчит рожи, пританцовывает, напевает фальцетом — цирк!
    Вся эта театральная чрезмерность в кино мне претит.

    ответить

  • 2

    rolankokdorju 29 ноября 2010, 19:21 пожаловаться

    #

    С каждым годом ведущие Оскара молодеют.

    ответить

  • 4

    nijero 29 ноября 2010, 19:39 пожаловаться

    #

    А предыдущие ведущие, так в обще юнцы)

    ответить

  • 2

    rolankokdorju 29 ноября 2010, 19:47 пожаловаться

    #

    Ах да, то молодеют, то стареют, то взрослеют)

    ответить

  • 5

    Timur a Scythe 29 ноября 2010, 19:55 пожаловаться

    #

    Без сомнений,Колин и Джеймс — это два фаворита в гонке за оскаром, но кто бы из них не победил, я всё равно буду рад за него.

    ответить

  • zemfis 29 ноября 2010, 20:03 пожаловаться

    #

    Энн отлично поет, а Джеймса люблю после «Ананасового экспресса») Надеюсь, будет весело) хотя Джекмсна все же сложно превзойти) или хотя бы провести церемонию на его уровне)

    ответить

  • 4

    AleSSSandro 29 ноября 2010, 20:13 пожаловаться

    #

    Блин, Если Франко хотя бы номинацию получит — это уже прорыв! Раньше у него за «Милк» была… Парень он молодой, с большим потенциалом — еще возьмет свои статуэтки! А так я не дождусь, когда Ди Каприо свой «Оскар» схватит, хотя бы за «Остров Проклятых» можно номинацию дать!
    А что касается ведущих, если не кого выбрать — берите Билли Кристалла, хоть и старичок, а отжигать может! Или Джима Керри — вроде он нигде церемонии не вел! Вот была бы бомба!

    ответить

  • Baby_star 29 ноября 2010, 20:19 пожаловаться

    #

    у Франко не было еще номинации на оскар ни разу.

    ответить

  • 1

    AleSSSandro 29 ноября 2010, 20:41 пожаловаться

    #

    Точно, с «Золотым Глобусом» перепутал) Тем более, даже если у него будет только номинация — может гордиться собой!

    ответить

  • makusha 29 ноября 2010, 20:21 пожаловаться

    #

    Кто на что наминируется в этом году? Кто знает?

    ответить

  • Baby_star 29 ноября 2010, 20:29 пожаловаться

    #

    рановато еще

    ответить

  • 4

    LeSoleil96 29 ноября 2010, 20:28 пожаловаться

    #

    Я за Джеймса. Давно его видно не было, а сейчас на какой сайт не зайдёшь — везде про него написано. Молодец, парень. Во всех своих фильмах выкладывается на все сто. Очень хочется увидеть «127 часов». Буду очень-очень рада, если статуэтку получит он, но сейчас это событие кажется мне чем-то фантастическим.

    ответить

  • 7

    dady_Robert 29 ноября 2010, 20:29 пожаловаться

    #

    Энн Хэтэуэй и Джеймсу Франко это конечно хорошо, но действительно, хочется увидеть Франко в номинантах, а вообще интересно какие актеры удостоятся номинаций.

    Леонардо ДиКаприо — в этом году у Лео вышло 2 громких фильма и в обоих он отыграл на пятерку с плюсом и если «прокат» с номинацией за «Остров проклятых» я еще могу понять (все-таки фильм вышел не в сезон), то за «INCEPTION» ДиКаприо просто обязан быть, хотя бы в номинантах.

    Ладно, про актеров можно много спорить, лучше обобщу, свои предположения:

    «Начало» Криса Нолана (очень надеюсь, что фильм получит свои статуэтки, а то, что он на них будет номинирован, в этом я уверен, правда, может случиться так же как и с «Темным рыцарем» два года назад и почему-то кажется, что так оно и будет)

    «Социальная сеть» Финчера (так же как и «Начало» может отхватить охапку «Оскаров», возможно, конечно Айзенберг возьмет номинацию или Гарфилд, как актер второго плана, но не больше чем номинации)

    «Город воров» мистера Аффлека (Реннер достоин номинации и если он ее получит, главное обскакать того о ком я напишу ниже, а из остальных актеров маленькие надежды на номинацию для Аффлека, но уж скорее он получит ее за режиссерскую работу, так же фильм могут номинировать за оператора, адаптированный сценарий, монтаж, звук…)

    «Боец» Дэвида О. Рассела с Марком Уолбергом и Кристианом Бэйлом (мистер Бэйл, на мой взгляд, как раз один из главных фаворитов на статуэтку «актер второго плана», так что если Джерреми попадет в одну категорию с Бэтменом, простите с Бэйлом, нам будет как минимум интересно, хотя здесь я буду на стороне Кристиана)

    «127 часов» Бойла (Франко просто обязан попасть в пятерку претендентов на гл. мужскую роль, а Бойл, конечно может рассчитывать на номинацию, но не более, все-таки он не так давно побывал на «Олимпе» со своим «Миллионером из трущоб», так что дальше номинации дело врядли пойдет)

    «Король говорит!» (Критики пишут, что Колин Ферт сыграл здесь свою если не лучшую, то уж точно одну из лучших ролей и к тому же взял приз зрительских симпатий в Торонто…)

    «Железная хватка» Братья Коэны (вот и еще один из явных фаворитов церемонии… здесь даже писать ничего не хочется и так все ясно…)

    «Потустороннее» Клинта Иствуда (противоречивый прием, как зрителей, так и критиков, но, черт возьми, это, же Клинт Иствуд — любимчик киноакодемии, а его никогда нельзя сбрасывать со счетов)

    «Бьютифул» Иньярриту (почти наверняка блеснувший в Каннах фильм будет в иностранной номинации, так же режиссер Иньярриту и каннский триумфатор Хавьер Бардем может взять актерскую номинацию)

    «История игрушек 3» — («Оскар» всегда любил PIXAR, как и PIXAR «Оскары», так что третья «История…» может вылезти из своих основных категорий в нечто большее и попортить немало крови соперникам. И вот этом есть своя правда, не зря же студия выдвинула мультфильм на соискание академии, как «Лучший фильм года», но думаю дальше номинации не вылезет, хотя и в своих категориях «Истории игрушек» хоть и фаворит, но далеко не стопроцентный, вить весной вышел, замечательный «Как приручить дракона»)

    «Ещё один год» Майка Ли (парочку, может больше номинаций картина возьмет, но врядли они выльются в премии, хотя кто знает, вить «Оскар» это не всегда предсказуемая штука)

    «Черный лебедь» Арановски (Натали Портман, Мила Кунис и сам режиссер почти наверняка попадут в номинанты… Буду болеть за Портман! Если, конечно номинируют)

    «Дети в порядке» Лизы Холоденко (номинация на оригинальный сценарий…)

    «Хэшер» Спенсера Сассера (попадет или нет, но если да, то у Джзефа Левитта есть определенный шанс, но не более чем шанс, хотя здесь может еще сыграть оригинальный сценарий, но «Хэшер как и фильм, ниже скорее формат «Золотого глобуса» чем «Оскара»)

    «У меня рак» трагикомедия Джонатана Ливайна (и снова Джозеф Гордон-Левитт и снова врядли, ну довольно серьезная тема делает фильм темной лошадкой, на которую сейчас никто не ставит, а потом,… так что поживем, увидим… Правда дата выхода еще не определена, как и у «Хэшера», так что…)

    «Погребенный заживо» Родриго Кортеса (Ну, вот тут, как мне кажется, достаточно высокие шансы могут быть только у Райана Рейнольдса, все-таки не каждый сможет вытащить на своих плечах, да еще и лежа в гробу весь фильм. Спектакль одного актера, если Рейнольдс получит за фильм номинацию, то абсолютно заслужено)

    «Где-то» Копполы («оригинальный сценарий» — главная стихия Софии, а истории про одиночество и вовсе конек, так что с этим победителем «Венецианского кинофестиваля» все и так ясно)

    ответить

  • 1

    MJ23.net 29 ноября 2010, 20:43 пожаловаться

    #

    Надо ещё посмотреть кучу новинок: Боец, 127 часов, Красата, Где-то. Остальное что не видел не вызывает интереса. Вчера посмотрел Погребенного, что тут сказать — отличный оригинальный сценарий, отличная режиссура и отличная мужская роль подтвердившего свои способности Рейнолдса (впервые я их увидел в Козырных Тузах).
    Мне очень хочется, чтобы Пфистер получил свой Оскар наконец-таки. Потому что номинация я думаю ему обеспечена, уже 4я. И если ещё раз прокатят, то уже прям диагноз))Также Начало может получить за звуки и монтаж, все таки на высшем уровне все там, не придерешься.
    Но а главный Оскар я бы отдал Финчеру и его Соц сети. Так же дал бы номинацию Гарфилду за второй план…
    В общем вариантов куча и надеюсь в этом году церемония будет стоящая. В том году и номинировать то было не кого, а в этом сколько фильмов и ролей!

    ответить

  • dady_Robert 29 ноября 2010, 21:28 пожаловаться

    #

    Да, вариантов куча и еще наверняка всплывет, какой-нибудь неожиданный претендент(Ы), кстати, думаю, хорошие шансы есть и у Хоакина Феникса за его «Потерянный год…»)))

    ответить

  • 1

    Алкид 29 ноября 2010, 21:23 пожаловаться

    #

    Оператор — Эдуар Серра ГП и ДР. Гениально исполнил свою работу.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 29 ноября 2010, 23:48 пожаловаться

    #

    Ну не знаю, на уровне но не более. Если бы не ужаснейшая сцена погони в лесу, то я бы назвал его работу очень качественной)

    ответить

  • 1

    Алкид 30 ноября 2010, 08:59 пожаловаться

    #

    В погоне в лесу как раз операторская работа и шедевральна!

    ответить

  • 1

    MJ23.net 30 ноября 2010, 10:30 пожаловаться

    #

    Чем? Что вообще ничего не видно???Пусть он поучится например у Данте Спинотти как снимать в движении.
    В общем номинация у него врядли будет. Я вообще не помню, чтобы хоть раз давали ГП в этой категории номинацию.

    ответить

  • 1

    Алкид 30 ноября 2010, 10:52 пожаловаться

    #

    Не знаю, видимо у тебя что-то с глазами, мне все видно было прекрасно. =) Снято там все идеально, такое ощущение, что ты бежишь вместе с героями, еще хороша находка, что музыка в этом моменте исчезла, только дыхание героев. Что придает сцене еще большего колорита. Да я вообще и не говорил, что будет номинация, я лишь считаю, что он был бы достоин ее. В прошлом году тоже награды хрен пойми кому раздали…

    ответить

  • Алкид 30 ноября 2010, 10:54 пожаловаться

    #

    Хотя есть, некоторые номинанты, которые этого заслужили, но их немного по моему мнению…

    ответить

  • MJ23.net 30 ноября 2010, 11:23 пожаловаться

    #

    Не знаю я смотрел на огромном цифровом экране и ни я ни друзья в этой сцене толком ничего не разглядели, аж глаза от мельтешения заболели.
    Насчет музыки я уже писал, мне совсем не понравился такой подход. Пусть в этой сцене это ещё как то сработало, но ведь было и кучу других сцен без музыкального сопровождения, которые смотрелись очень сухо. В общем в каждом фильме у Йетса появляются какие то непонятные идеи. Но зато наконецто понравилась стилизация фильма.

    ответить

  • Алкид 30 ноября 2010, 11:40 пожаловаться

    #

    За компом надо меньше сидеть:) В остальных сценах почти везде есть музыка. И она во истину гениальна. Идеи понятны.

    ответить

  • MJ23.net 30 ноября 2010, 11:59 пожаловаться

    #

    Ну не гениальная, но гораздо лучше чем у Хупера. Парочку тем понравились, но все равно в голове не остаются)
    Теперь главный вопрос вернется ли Уильямс в поттериану или нет.

    ответить

  • 2

    Saveger 29 ноября 2010, 21:55 пожаловаться

    #

    Ну у «Где-то», мне кажется, есть шансы на несколько номинаций. Странно, что у Вас этот фильм в конце списка. У меня он один из первых вылетает в памяти при упоминании будущего Оскара..
    «Потустороннее» Иствуда выглядит весьма сомнительно, особенно если обратить внимание на рейтинг критиков и учесть, что академики не особо жалуют мистику..
    Еще вполне возможны актерские номинации у фильма «Игра без правил», но возможность на мой взгляд небольшая..
    Еще непонятно, как будет воспринят фильм Питера Уира «Путь домой»… Теоретически, тоже вполне так оскаровская драмка..
    Еще стоит обратить внимание на участников прошлого Санденса. Кроме «Хэшера»: Зимняя кость (гран-при) и Голубой Валентин. Темные лошадки, но мало ли что)
    Но более точно спрогнозировать результаты Оскара можно будет только после Золотого глобуса и наград многочисленных гильдий)

    ответить

  • dady_Robert 29 ноября 2010, 22:32 пожаловаться

    #

    Не спорю про «Где-то» и последнее место в списки ни как не отражает мое мнение о самом фильме (на самом деле хотелось закончить комментарий известным претендентом), я, кстати, и сам думаю, что у картины будет не одна номинация, просто, написал ту, в которой совершенно точно уверен. А вот про Иствуда, я может и погорячился, но кто его знает, Иствуд, есть Иствуд,
    да и к тому, же многие критики отмечают прекрасную игру Дэймона и Брайс Даллас Ховард, так что думаю, что «Потустороннее» пока рано совсем уж сбрасывать со счетов)

    Вот кстати я и про «Путь домой» и про «Голубого Валентина» забыл, да и насчет «Игры без правил» верно, мыслите, если уж кого там могут номинировать, так это актеров, хотя я бы еще добавил «Американца», правда, прекрасно понимаю что ему врядли что светит, просто, очень уж запомнилась мне игра Клуни и операторская работа.

    ответить

  • 2

    Stockton Thompson 29 ноября 2010, 22:15 пожаловаться

    #

    «Призрак»:
    - сценарий (победа близка),
    - музыка (победа очень близка),
    - женская роль второго плана,
    - операторская работа,
    - режиссура(победа!!! И мне пофиг, кто получит)

    ответить

  • 5

    Baby_star 29 ноября 2010, 22:40 пожаловаться

    #

    нет, это вряд ли. получилось нудновато, во всех аспектах при чем.

    ответить

  • 2

    orifle 29 ноября 2010, 21:13 пожаловаться я уже все высчитал)

    #

    Фильм — Король говорит(80%)
    Мужская роль — Ферт(100%)
    Мужская роль второго плана — Бейл(80%)
    Женская роль — с чем черт не шутит, может и Портман(33,3%)
    Женская роль второго плана — Х. Бонем-Картер/Эми Адамс/Мила Кунис (тут вообще не вижу явных фавориток)
    Режиссер — Финчер(80%)

    ответить

  • 1

    Masha Osokina 29 ноября 2010, 21:43 пожаловаться

    #

    Я бы не была уверена насчёт Фёрта, слишком впечатляют отзывы о Франко. Только что читала статью, где критики ставят его игру в один ряд с Брандо и Пачино.

    ответить

  • orifle 29 ноября 2010, 21:57 пожаловаться

    #

    предложение вести церемонию уже как-бы намекает) тем более академия скорее всего будет руководствоваться тем же принципом, что и в случае с Бриджесом «если сейчас не дать, то может уже и не выйдет отметь такого хорошего человека»)

    ответить

  • 3

    Masha Osokina 29 ноября 2010, 22:14 пожаловаться

    #

    Ну… В принципе, да, хотя с другой стороны, Ферт всё-таки в Америке не такой уж и уважаемый актёр, ну скажем, это не как Бриджес в прошлом году. Были случаи, что и более известных и уважаемых актёров прокатывали более чем 2 раза)) Хотя согласна, роль заикающегося английского короля — беспроигрышный вариант для традиционного Оскара.

    ответить

  • Kamaria 30 ноября 2010, 18:47 пожаловаться

    #

    а не дадите ссылку на статью?)

    ответить

  • Keren25 3 декабря 2010, 08:23 пожаловаться

    #

    возможно, имелось в виду это? http://awardscircuit…t-performances-ever/

    ответить

  • Kamaria 3 декабря 2010, 09:17 пожаловаться

    #

    спасибо)

    ответить

  • 3

    Алкид 29 ноября 2010, 21:21 пожаловаться

    #

    Ну э, пусть уж Лесс Гросман ведет, тогда я буду смотреть вручение Оскар:))

    ответить

  • 3

    skorpi322 29 ноября 2010, 21:36 пожаловаться

    #

    Это просто нелепо, что ведущий будет одновременно ещё и номинантом (Франко). Я не представляю, получается он будет стоять на сцене во время оглашения победителя в своей номинации ? Глупость какая. А потом что? Если проиграет, как будет вести дальше? если выиграет, тоже странно будет. Или на это время побежит и присядет в зал рядом с остальными номинантами?
    Да и воjбще как можно приглашать в качестве ведущих людей, чьи последние фильмы потерпели неудачу в прокате? Это ли не показатель успешности.

    ответить

  • 1

    Baby_star 29 ноября 2010, 21:49 пожаловаться

    #

    ведущие не стоят на сцене во время вручения)
    и какие фильмы вы имели ввиду?

    ответить

  • 4

    skorpi322 29 ноября 2010, 22:05 пожаловаться

    #

    Я имею в виду «127 часов» и «Любовь и другие наркотики».

    ответить

  • 3

    Baby_star 29 ноября 2010, 22:11 пожаловаться

    #

    «127 часов» на широкий прокат не рассчитан. а «Любовь и другие наркотики» только вышел. да даже если и соберет не так много разве от этого актеры станут хуже?

    ответить

  • Keren25 3 декабря 2010, 08:26 пожаловаться

    #

    А что, если не рассчитан на широкий прокат, то не нужно бюджет отбивать? это вы сами придумали?))

    ответить

  • Baby_star 4 декабря 2010, 20:46 пожаловаться

    #

    конечно. сижу и пишу сочинения о том, как не надо отбивать бюджет:D
    как правило, фильмы, идущие в ограниченном прокате рискуют не окупится. но этот риск осознанный и создатели знают, на что идут.

    ответить

  • 2

    ozs_ct3730 29 ноября 2010, 21:44 пожаловаться

    #

    Предстоит интереснейшая «оскаровская» гонка на этот раз. Вот только когда начнутся все премии от гильдий. ассоциаций кинокритиков, иностранной прессы и т. д., весь интерес сведется к нулю, как и в прошлом году. Что касается номинантов, то, конечно, Джеймс Франко будет номинирован и, судя по всему, заслуженно, раз уж он сыграл такую роль.
    Но сама награда, скорее всего, достанется Колину Ферту. Он и в прошлом году ее заслужил не меньше, а на мой взгляд, и больше Бриджесса. Так что сейчас просто неприлично будет прокатить его.
    Среди фильмов борьба развернется между «Соц. сетью» Финчера и «Королем» Хупера. «Начало», к сожалению, станет лишь номинантом в лучшем случае. Ну и технические номинации, естественно, за ним. Но, зная академиков и то, как они поступили с блистательным «Темным рыцарем», можно прогнозировать «Началу» лишь тех. номинации.
    P.S. Уолли Пфистер заслужил свой «Оскар» еще за «Престиж».

    ответить

  • Masha Osokina 29 ноября 2010, 21:48 пожаловаться

    #

    Мне интересно, Нолана и в этом году прокатят? Такое ощущение, что кто-то из влиятельных людей в Академии его просто ненавидит. Думаю, номинировать должны по-любому.
    А награду, уверена, получит Финчер. Слишком уж давно его пора отметить. Хотя, на мой взгляд, как раз «Социальная сеть» в разы слабее, чем его работы, снятые до 2000 года. Забавно, что Оскара он получит именно за неё.

    Не хочу спорить, но Фёрт однозначно не нравится, во всех ролях однообразный. Как актёра не высоко его оцениваю.

    ответить

  • 1

    MJ23.net 30 ноября 2010, 10:39 пожаловаться

    #

    Ну Соц сеть совсем даже не слабее его прошлых работ. В этом жанре он ещё не работал. Так что если получит, будет справедливо.

    ответить

  • 1

    tomchik39 29 ноября 2010, 21:56 пожаловаться

    #

    Конечно церемония, ведущим которой был Хбю Джекман, была лучшей. Но будем ждать этого года. Люблю Энн)

    ответить

  • 2

    Masha Osokina 29 ноября 2010, 22:14 пожаловаться

    #

    Меня всё равно удивляет такой выбор.
    Ведение такой премии — огромная честь, которой люди добиваются годами работы в комедийном жанре. А тут на тебе, непонятно за что такая честь. Хотя Джеймса люблю, да и Энн вызывает приятные эмоции. Но как-то сомнительно, что у них хватит опыта и харизмы для ведения такого мероприятия.

    ответить

 
Добавить комментарий...