Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
«Хищники»: площадка (продолжение)

05.07.2010 22:44 • 72 комментария

Мы проговорили со Стивом (Джойнером) больше получаса, а водил он нас везде, показывая и объясняя, что делают ребята в мастерских, почти два часа.

Тем временем нас уже поджидал Грегори Никотера, специалист по «особенному» гриму (special make-up artist and creatures), по-простому Грэг — во всяком случае именно так он представился. Интервью с ним, а точнее его рассказ о работе в этом фильме, продлилось 46 минут.

«Для меня все началось чуть больше года назад, когда Роберт и я ужинали вместе, и он сказал: «Слушай, мужик, помнишь тот набросок сценария к продолжению Хищника, что я написал для Фокса, когда мы делали «От заката до рассвета»?» Я говорю: «Конечно, помню». И он мне говорит: «Я думаю, что у нас все-таки будет возможность сделать фильм. Кто-то из Фокса вытащил его из ящика, почитал, им понравилась идея, и они решили, что можно сделать фильм». Мы ели пиццу и говорили о Хищнике, разных других инопланетных тварях… Я в то время был где-то на середине съемок «Бесславных ублюдков», мотался в Берлин туда и обратно. И вдруг вижу, что Роберт в интервью каком-то говорит: «Окей, нам дали зеленый свет, мы делаем «Хищников», начинаем съемки через 10 недель, и Никотеро будет делать хищников и прочих тварей». И я говорю себе: (произносит с удивлением и сомнением в голосе) «Окей, значит, делаем «Хищников» через 10 недель. Здорово, будет весело…» Я работал на оригинальном «Хищнике» на площадке, когда они переснимали некоторые сцены в Лос-Анджелесе. Я хорошо знал, как Хищник выглядел, я нашел свои старые фотографии, которые сделал в то время. То есть идея нового фильма сразу состояла в том, чтобы идти в сторону классического образа Хищника, которого меняли от фильма к фильму после. Мы хотели восстановить тот самый культовый образ и статус. И это было критично для нас, потому что одним из ключевых моментов был тот факт, что нас в планах было два вида Хищников: классический Хищник и Суперхищник. Мы решили, что классического Хищника можно сравнить с аудиокассетой, а Суперхищника — с IPod.



Это стало как бы отправной точкой для определения направления, в котором двигаться. Я представил себе классического Хищника как очень физически развитого, выглядящего, почти как танк. Для Суперхищника мы хотели актера выше ростом, тоньше, чтобы он выглядел компактней, мог двигаться быстрей, и его амуниция была значительно легче, чем у классического.



Мы хотели показать, что люди не являются единственными существами, на которых охотятся Хищники. Они охотятся и на представителей других планет, выбирая самых сильных из них. У нас в фильме по ходу действия люди убивают одного из инопланетян, думая, что он охотится на них, а оказалось, что у него есть нечто на груди, означающее, что он сам — добыча, а не охотник. Становится ясно, что люди вовсе не уникальны для них как желанная добыча, для них важна сама охота.



Это не фильм о чудовищах, это скорее приключенческий боевик, где есть некие чудища. Мы много говорили об этом еще в подготовительном периоде, когда был момент, мы слегка отвлеклись на разные варианты жути. Я помню, что написал Нимроду (Антал) записку, где сказал, что нам все-таки надо быть очень осторожными в разработке деталей инопланетян, все-таки мы снимаем не «Пятницу 13-е», люди пойдут смотреть наш фильм не только ради крови и потрохов, они пойдут, потому что это боевик, это стрельба, это взаимодействие двух враждующих сторон, борьба за выживание. Это человек против чудища. Нимрод хотел, чтобы использовались классические и универсальные охотничьи приемы, это больше соответствует нашим задачам.



Мы — поклонники жанра. Для нас, как фанатов, было важно, чтобы мы сделали фильм, который смог бы удовлетворить тех, кто так же, как и мы, преданы франчайзу, истории. Я думаю, что, вернувшись к оригинальному, классическому дизайну Хищника, мы сможем порадовать поклонников первого фильма и вообще образа этого инопланетного охотника. Я думаю, что последующие фильмы о Хищниках несколько изменили оригинальную концепцию, уведя историю в сторону.







А на самом деле Хищник — это охотник, который охотится не для пропитания, а ради спорта. Он охотится не потому, что убийство приносит ему удовлетворение или ради наслаждения видом страданий или крови, нет. Он это делает для того, чтобы поддерживать репутацию, так сказать, лучших охотников во вселенной. Он поддерживает уровень охоты. Он не станет охотиться на тех, кто не соответствует его уровню. Ему важно найти равных для такой охоты среди представителей других планет, в том числе найти наилучших хищников среди землян.

В нашем представлении суть этого фильма — старая добрая «человек-против-зверя» история. Я думаю, что в этом случае нам не нужен парень настолько же большой и мускулистый, как был Шварценеггер. Идея заключается в том, что земляне используют не столько силу и оружие против Хищников, сколько интеллект».


Это всего несколько выдержек из интервью, которые, я надеюсь, подстегнут ваш интерес к фильму.

Рассказывал он интересные вещи и из собственной рабочей биографии, упоминая известные имена, но я не могу, к сожалению, привести вам полный текст интервью, потому что у меня полно текущей работы к фильмам, которые вот-вот выйдут на экраны. Так что интервью в полном размере с людьми, которые звездами в нашем понимании не являются, а просто делают кино, занимаясь любимым делом, будут по особым запросам и позже.

В разговорах и осмотрах время летит незаметно, однако никто не зовет нас собственно на площадку, где в это время происходит самое интересное! Вместо этого нам объявляют, что наступило время обеда, что тоже неплохо — мы все проголодались, а на площадка всегда вкусная кормежка. Кстати, немного и об этом. Когда снимается фильм, всегда приглашается на этот период компания, которая специализируется на выездной кормежке. Вы, наверное, часто слышите, что съемки фильма в каком-то городе или штате дают возможность занятости многим компаниям этой местности. Это как раз о том, что заключаются временные контракты с компаниями по поставке горячей еды и закусок, компаниями по перевозкам (автобусы, грузовики и прочее), компаниями-поставщиками разных материалов и так далее. Поэтому многие штаты предоставляют кинопроизводству определенные скидки и даже частичное финансирование проектов, если съемки привозятся к ним. Все это есть и в Лос-Анджелесе, конечно, но Южная Калифорния стала очень дорогим штатом для съемок фильмов потому, что налоговая система у нас здесь отличается от других штатов. Иногда США мне напоминают феодальные времена, когда множество княжеств существуют сами по себе. Но я отвлеклась, пардон.

Мы обедали вместе с рабочими, занятыми на съемках, а таланты (см. словарь) обычно обедают в своих трейлерах, которые находятся тут же, на территории студии. Вообще то, что я называю студией, на самом деле является лишь ее частью. Мы не были там, где работает Родригес, рассказ о чем вы могли прочитать в одном из номеров Empire или посмотреть на ютьюбе (очень, кстати, интересный). Мы же были там, где находятся павильоны и огроменный ангар, где в свое время парковался самолет Джорджа Буша-младшего, с которым Элизабет Авеллан, бывшая жена, но по-прежнему самый верный соратник и друг Роберта Родригеса, довольно хорошо знакома. Правда, она подчеркивает, что знакома больше с женой Буша. Так что вы видите, связи там серьезные.

После обеда к нам присоединилась Элизабет Авеллан и провела с нами полтора часа, рассказывая о студии, о работе, о семье и о планах. Женщина изумительной красоты, как духовной, так и физической. Прекрасно говорит по-английски, с очень легким и красивым акцентом. Элизабет из Венесуэлы, из очень интересной семьи, ее отец был экономистом, специалистом по будущему! Она рассказывает о нем с таким воодушевлением и любовью, что просто заслушаешься. Я спросила ее, не планирует ли она написать книгу, на что Элизабет рассмеялась и сказала, что могла бы написать, если бы в сутках было 36 часов. Она — продюсер и CEO студии Troublemaker и компании по спецэффектам, помимо этого, мама пятерых ребятишек (четыре сына и дочь Роберта Родригеса), плюс к этому активистка во многим сферах жизни города. Слушать ее одно удовольствие: голос мягкий, спокойный. Видно, что это женщина абсолютно уверенная в себе, собранная и целеустремленная. В тот момент она была продюсером двух фильмов студии, руководила компаниями и заботилась не только о своих детях, но и обо всех работниках студии, так как: «У нас тут все работает, как в обычной семье. Мы все друг друга знаем, и отношения у нас, как в большой семье, где все друг за друга стоят горой и стараются работать как можно лучше, потому что от качества нашей работы зависит наше благосостояние».

Она провела нас в ангар, где снимали всех «Детей шпионов» и частично некоторые сцены из «Хищников», но декорации там были уже разобраны. Потом мы пошли с ней в те павильоны, где все еще идут работы, но приостановлены на время обеда. Мы побывали внутри инопланетного корабля, где Нолан (Лоренс Фишбёрн) оборудовал себе уютное жилище, посмотрели на узкий лаз, где снимали одну из сцен, но внутрь нас не пустили из соображений безопасности.

На входе в тот павильон меня поразили огромные красочные портреты Сальмы Хайек, написанные художником Джорджем Эпес (George Yepes).



Я не посчитала, сколько их там было, но точно не меньше десятка. Элизабет говорила, что вся группа помогала в работе над этими портретами, снимая Grindhouse/. Есть там и такой же портрет Марли Шелтон, который в общем-то ее собственность, так как художник подарил его ей, но она решила оставить это на студии.

Вообще ужасно жалко и несправедливо, что нам не разрешают фотографировать ничего на студиях во время таких визитов, пусть даже не имеющее отношение к фильму, но хотя бы для иллюстрации рассказа о студии.

Элизабет рассказывает, что они хранят весь реквизит из предыдущих фильмов, чтобы в будущем не тратить деньги на аренду или покупку того же самого. Она немножко хвастала, что приобретенные в процессе роста студии помещения позволяют им делать это, и все, что у них хранится, в принципе может приносить деньги, так как они отдают оборудование и инвентарь в аренду другим съемочным группам, работающим в Остине.

Слушайте, а не перегружаю я вас лишними деталями?

(Заключение следует)
площадка, Хищники  72 комментария 
Комментарии (72)

Новый комментарий...

  • 11

    Magneto 27 6 июля 2010, 03:59 пожаловаться

    #

    Материал просто супер! :)

    ответить

  • Не перегружаю?

    ответить

  • 11

    Magneto 27 6 июля 2010, 06:17 пожаловаться

    #

    Чем больше, тем лучше! :)

    ответить

  • 6

    garyking 6 июля 2010, 04:21 пожаловаться

    #

    картинки жгут)))смешно)))

    ответить

  • Я, к сожалению сразу не сообразила, но переставила картинки местами, так шутка должна получиться смешней.

    ответить

  • 2

    Raritet 6 июля 2010, 10:39 пожаловаться

    #

    5 и 6 фото — зачет!

    ответить

  • 2

    Raritet 6 июля 2010, 10:45 пожаловаться

    #

    Еще к этим фото добавить Хищника в очках, читающего классику :DDD

    ответить

  • 7

    ImPEREZ 6 июля 2010, 05:16 пожаловаться

    #

    Не, никак не перегружаете, спасибо за такой подробный экскурс))

    ответить

  • 4

    Bardeal 6 июля 2010, 05:59 пожаловаться

    #

    Спасибо большое, было интересно.) Надеюсь в будущем увидеть полное интервью с Грегори Никотера)

    ответить

  • 4

    Siverall 6 июля 2010, 06:15 пожаловаться

    #

    Хищник и супер-хищник, интересно очень интересно…=)

    ответить

  • 4

    Nutos 6 июля 2010, 06:58 пожаловаться

    #

    Перегружаете???!!!))) Издеваетесь?))) Я, как фанат классической франшизи «Хищников» жду не дождусь продолжения…)))

    ответить

  • 3

    gurur 6 июля 2010, 07:55 пожаловаться

    #

    «Это всего несколько выдержек из интервью, которые, я надеюсь, подстегнут ваш интерес к фильму» — интерес к этому фильму не спадает. Жду новой порции информации.

    ответить

  • iRonMen77 6 июля 2010, 08:58 пожаловаться

    #

    очень интересно спасибо

    ответить

  • 3

    Олег94 6 июля 2010, 09:02 пожаловаться

    #

    Наталья, спасибо Вам за чудесный репортаж)Отныне я активный читатель вашего блога)

    ответить

  • Я очень рада. ТОльковот часто писать не всегда получается, но буду стараться.

    ответить

  • 3

    Osezky 6 июля 2010, 09:58 пожаловаться

    #

    Наталья, спасибо большоей! Чем больше деталей, тем лучше!

    ответить

  • 2

    Raritet 6 июля 2010, 10:42 пожаловаться

    #

    Материал — действительно просто супер! Столько интересного, нового, детального узнаешь из Ваших блогов о создании фильмов, о людях, которые в них замешаны, Наталья)
    Спасибо Вам за такую работу, очень греете интерес, тем более все Ваши выкладки исходят из непосредственного общения с создателями фильмов, это, конечно, самое интересное)))

    ответить

  • 2

    razdolbay 6 июля 2010, 10:47 пожаловаться Спасибо!

    #

    Блог стал читать сравнительно недавно, и каждый раз все с бОльшим интересом! Спасибо больоше, теперь ни одного сообщения в вашем блоге не пропускаю!

    ответить

  • 2

    Conqueror 6 июля 2010, 11:11 пожаловаться

    #

    Спасибо за интересный рассказ, довольно подробно и интересно)
    Может я где и пропустил, но не будут ли в новом фильме (или последующих продолжениях) играть какую-нибудь роль «лучшие представители других планет» помимо, эм, трупов?

    ответить

  • Очень интересно, думал что там все намного скучнее)))

    ответить

  • 6

    Beetl 6 июля 2010, 13:23 пожаловаться

    #

    «люди пойдут смотреть наш фильм не только ради крови и потрохов, они пойдут, потому что это боевик, это стрельба, это взаимодействие двух враждующих сторон, борьба за выживание.»

    Не-не, люди пойдут только ради крови и потрохов. Господи, чтобы они там не испортили всё какой-нибудь философской фигнёй. Идея класс. Хотелось бы поменьше бродилак, а по больше стрельбы, расчеленёнки и ловушек. Это же трэш. Надеюсь Родригес не подведёт.

    ответить

  • Я не уверена, что создатели фильма согласились бы с таким определением жанра. Во всех интервью они упорно называют это «приключенческий боевик». А что вы вкладываете в пониятие «трэш» как жанра? Какие фильмы в него в ходят? То, что в английском называется campy?

    ответить

  • 1

    Beetl 6 июля 2010, 20:35 пожаловаться

    #

    Нет, понятно, что не многие создатели фильмов, скажут, что их фильм «трэш».

    Что касается данного фильма. У авторов в руках есть большой бренд. Имеется не слабый, но и не супер большой бюджет, для подобного рода фильмов. Продюссер с большим именем. Т. е. имеется хорошая реклама фильма. Это всё ведёт к тому, что фильм окупится с большой вероятностью. Поэтому в таких случаях, режиссёр зачастую может плюнуть на художественную часть картины, а выделить ту часть, которая ему больше симпатизирует. Будь-то насилие (как в данном случае), чёрный юмор («Самые лучшие фильмы», как самый простой пример), секс (есть и такие) или, мода последних лет, спецэффекты (Трансформеры, Битва Титанов). Всё это «трэш» только в разных жанрах.

    И я не говорю о прямом переводе данного слова, потому что есть фанаты «трэша», которые наслаждаются просмотром подобных фильмов и не скажешь, что они смотрят мусор. И тем более, о том, что таким словечкам зачастую называют фильмы о зомби.

    Во всяком случае, я именно так характерезую это слово, и «трэш» очень хорошо расслабляет. Хотя кому как. И да, я не знаю, что такое «campy»)).

    ответить

  • 1 : exaggerated effeminate mannerisms exhibited especially by homosexuals
    2 a : something so outrageously artificial, affected, inappropriate, or out-of-date as to be considered amusing b : a style or mode of personal or creative expression that is absurdly exaggerated and often fuses elements of high and popular culture

    Поняла о чем вы говорите. Очень странное определение жанра))) тем не менее. Я не слышала такогоопределения среди моих коллег, но поспрашиваю, может быть оно и есть.

    Я поставила вам про campy на английском. Ничего? Или перевести?

    ответить

  • Beetl 6 июля 2010, 21:47 пожаловаться

    #

    Нет-нет, большое спасибо. Серьёзно взялся за английский, мне полезно и самому перевести.)

    ответить

  • То, что вы называете «трэшем» часто называют campy, по-моему. Мой муж называл фильмы про Фредди Крюггера campy и Пятницу 13 тоже))) По мне так это именно трэш)))

    ответить

  • kholomeev 6 июля 2010, 22:28 пожаловаться

    #

    Учу английский с первого класса (сейчас перешел в 10), но из написанног вами понял только половину, даже стыдно как то=)

    ответить

  • 2. Нечто настолько возмутительное, искусственное, неприличное, несовременное, но тем не менее считается занятным и забавным — развлечением, вобщем. Или, если говорить о стиле, то это нечто доведенное до абсудра гиперболизированная (преувеличенная) мода (или стиль, как я уже сказала). ЧАсто сочетает в себе элементы «высокой» и «популярной» культуры. Например, Леди Гага))) Ее вполне можно назвать кэмпи.

    ответить

  • harket 7 июля 2010, 00:15 пожаловаться

    #

    Ну как такого понятия campy нет. если утрировать то это использование большого количества штампов, затасканных идей, «модного» содержания и неоригинальных сюжетных линий.

    ответить

  • Что значит нет? Я только что привела пример из словаря.

    ответить

  • harket 7 июля 2010, 20:20 пожаловаться

    #

    Может это какой-то современный словарь сленгов. Ведь что такое trash- формально: мусор, то, что нарушает общепринятые представления о хорошем вкусе. Тоже и в отношении campy — манерный. Отмеряет качество не красотой предмета, но степенью его искуственности и стилизации и определяется не столько как стиль, сколько как способность воспринимать другие стили.

    ответить

  • Да, такая формулировка по сути совершенно идентична)))

    ответить

  • 2

    Kimon07 6 июля 2010, 13:23 пожаловаться

    #

    Спасибо, Наталья, за очень интересные и актуальные рассказы, тем более в преддверии выхода самого фильма!

    ответить

  • 2

    SHEV07 6 июля 2010, 14:32 пожаловаться

    #

    блин огромное спасибо за материал!Классный фильм получится наверное =)))оч жду =)

    ответить

  • 3

    ne4aJIb 6 июля 2010, 14:33 пожаловаться

    #

    Читать очень интересно, но жалко, что не разрешают фотографировать.

    ответить

  • 2

    SHEV07 6 июля 2010, 14:42 пожаловаться

    #

    очень хочется продолжения =)))

    ответить

  • 1

    Ole the First 6 июля 2010, 16:10 пожаловаться

    #

    Материал очень интересный. На фильм же возлагаю большие надежды, для меня это самый ожидаемый фильм этого лета.

    ответить

  • 1

    IVANINI 6 июля 2010, 16:34 пожаловаться

    #

    Спасибо за интересный репортаж! Я верная поклонница вашего блога! Не устаю им зачитываться))

    ответить

  • 1

    samMoro 6 июля 2010, 17:22 пожаловаться

    #

    Неплохо, неплохо))

    ответить

  • спасибо, спасибо.

    ответить

  • 1

    WWonka 6 июля 2010, 17:28 пожаловаться

    #

    Очень познавательно. Жду фильма. Картинки узнаю, недавно видела их, это реклама какого-то американского тв-канала.

    ответить

  • 1

    Олег94 6 июля 2010, 18:47 пожаловаться

    #

    Наталья, а вы уже видели «Хищников»?

    ответить

  • Видела. Напишу об этом после выхода фильма в прокат.

    ответить

  • 1

    Олег94 6 июля 2010, 19:11 пожаловаться

    #

    Ну а так, в общем, Вам понравилось или нет?

    ответить

  • Да.

    ответить

  • 1

    ashwell 6 июля 2010, 20:25 пожаловаться

    #

    а можно вопросец — фильм увлекательный не в плане эффектов и тому подобное? именно в плане сюжета и истории — а то я боялся, что кроме мочилова там ничего такого не будет:(Сразу скажу — оригинал с Шварни не смотрел:) Потому не знаю, что ждать)

    ответить

  • 2

    Beetl 6 июля 2010, 20:46 пожаловаться

    #

    Ну если вам нужна история и сюжет, то первая часть со Шварни этим похвастать никак не может. Так как раз было только мочилово). Ну а история и сюжет есть во второй части данного эпоса, но его лучше не смотреть)) Если вы, конечно, не фан Дэнни Гловера, тогда смотрите)

    Рискну предположить, что и «Хищники» в плане сюжета не ахти как. Всё-таки главная идея не даёт развернуться. Максимум, раскроют трагическую историю персонажей. Типа «я всю жизнь воевал, потерял семью и детей, поэтому подорву себя гранатай, да ещё пять хищников прихвачу за собой». Это же Родригес)))

    ответить

  • Нет. Но я ничего не могу больше сказать до выхода фильма, я подписалу бумагу, что ничего не пишу до первого дня выхода.

    ответить

  • Beetl 6 июля 2010, 21:45 пожаловаться

    #

    Уууу, жаль. Хотя, может чем-то ребята и удивят. Но в любом случае очень жду, потому что я фанат первого фильма и лично Родригеса. Для меня «Хищники» жгучая смесь)

    ответить

  • Magneto 27 8 июля 2010, 01:15 пожаловаться

    #

    Вот всем в пример! Вот такие товарищи которые ни чего не понимают, вот они то всегда и лезут везде! Уважаемый, в первой части было всё! Поэтому её не забывают с 1987 года! Поэтому эта картина называется классикой своего жанра! Шедевр!

    ответить

  • Beetl 8 июля 2010, 11:50 пожаловаться

    #

    В первой части было всё??? Ну любезный, идея может там и отличная, но вот вменаемого повествования там сложно приметить. Хотя, вы сами ответили на свои восклицания. «Хищник» — это классика именно своего жанра, а жанр этот экшен. И врят ли в такого рода фильмах может быть хорошая история.

    P.S. И впредь будьте по-спокойнее, не переходите на личности. Ваше мнение это всего лишь ваше мнение. Может я и не прав, но тыкать пальцем тут не нужно, здесь все имеют право на комментарий.

    ответить

  • Magneto 27 8 июля 2010, 19:57 пожаловаться

    #

    А нечего на оригинального Хищника гнать волну! 0:1 в мою пользу! :)

    ответить

  • Beetl 8 июля 2010, 21:46 пожаловаться

    #

    А кто гнал? «Хищник» один из любимейших моих фильмов. И я с удовольствием его пересматриваю, при любой возможности. Но при всём этом, меня никто не переубедит, что в данном пиршестве мачилова, присутствует хоть толика вменяемой истории.

    ответить

  • Magneto 27 8 июля 2010, 22:16 пожаловаться

    #

    Зачем вы в молоке ищите вино?! Какая вам история нужна?! Про Гамлета?!)))

    ответить

  • Beetl 8 июля 2010, 22:26 пожаловаться

    #

    понятно, 2:0 в вашу)))

    ответить

  • Magneto 27 8 июля 2010, 01:10 пожаловаться

    #

    А что вам мешает посмотреть оригинал с Арни?!

    ответить

  • ashwell 8 июля 2010, 07:28 пожаловаться

    #

    Да как-то некогда) да и это к лучшему — говорят, что в чем-то новые хищники копируют старых — а я старые не смотрел и мне этот фильм может доставить больше удовольствия, нежели фанатам)

    ответить

  • Они не копируют, а сохраняют оригинальность идеи и атмосферы.

    ответить

  • ashwell 8 июля 2010, 13:47 пожаловаться

    #

    Ну это я и имел ввиду)

    ответить

  • Тогда слова выбирайте правильные, чтоб не вводить в заблуждение)))

    ответить

  • ashwell 8 июля 2010, 19:56 пожаловаться

    #

    Буду стараться:)

    ответить

  • 1

    AELEK 6 июля 2010, 20:13 пожаловаться

    #

    Очень интересный и совсем не скучный репортаж! :)

    ответить

  • ashwell 6 июля 2010, 20:22 пожаловаться

    #

    Очень интересно, вторая часть даже интереснее, чем первая — а будет еще и 3, клево:) пасибо огромное, читал с удовольствием!!!

    ответить

  • 2

    g_bass 6 июля 2010, 21:36 пожаловаться грасиас!

    #

    Наталья, вы нас не перегружаете информацией, а недогружаете :) В смысле, пишите еще и побольше :)

    ответить

  • 1

    kholomeev 6 июля 2010, 22:30 пожаловаться

    #

    Вообще прикольно)
    А вы с Тактаровым там виделись?

    ответить

  • Да, и даже интервью там записала небольшое с ним.

    ответить

  • kholomeev 6 июля 2010, 23:31 пожаловаться

    #

    Ну и как, он приятный человек ?

    ответить

  • Хм… да, наверное. Трудно сказать, правда, они все были «в образе», серьезные и замученные)))

    ответить

  • adelia 7 июля 2010, 19:48 пожаловаться

    #

    Спасибо большое, очень интересно!

    ответить

  • cbs9287t 25 октября 2010, 11:44 пожаловаться

    #

    Ая бы посоветовал сильно интересующимся этой темой прочесть книгу братьев Томас «Хищник». Там всё подробно описывается — откуда они, что из себя представляют и т. д… Мне, по-крайней мере, в процессе чтения и заодно «вспоминания» фильма очень много открылось заново, гораздо интереснее!
    Также могу посоветовать прочесть книгу Алана Дина Фостера «Чужой» — очень многое поймёте гораздо лучше, нежели после просмотра всей саги! Могу здесь лишь только заинтриговать тем, что Чужие — сродни Хищникам, также подразделяются на «хороших» и «плохих»! В «Чужих 1-4» были как раз «плохие»…

    ответить

 
Добавить комментарий...