Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Еще раз о «Повелителе стихий»

01.07.2010 05:51 • 139 комментариев

Вот здесь я уже вкратце рассказывала о визите на съемочную площадку нового фильма Шьямалана.

Пресс-джанкета в Штатах не было, уж не знаю почему, мне не объяснили. И фильм я вряд ли посмотрю раньше, чем остальные, так как пресс-показ для всех должен быть сегодня, но приглашение я не получила. Оказывается пресс-показ и не планировался, как мне ответили, когда я позвонила на студию. А премьера была сегодня в Нью-Йорке.

К предыдущему рассказу могу добавить немного из путевых заметок, что я начеркала в одной из своих тетрадей, вместе с кусочками из интервью. Я, честно говоря, не уверена, что кому-то будут интересны полные тексты интервью с молодыми и малоизвестными актерами, хотя полное интервью с режиссером постараюсь отправить в КиноПоиск «с первой же почтой», то есть в ближайшие дни.

Многие из вас, наверное, видели мультфильмы про повелителя стихий, где он, кстати, называется аватаром (то есть должность у него такая). Те, кто видели, знакомы с историей. А для непосвященных напомню, что речь идет о четырех нациях (племенах): Огня, Воды, Земли и Воздуха. Я называю их то племенами, то нациями — выбирайте то, которое вам больше нравится на слух (или глаз). Вообще в разговоре с создателями фильма чаще всего использовалось слово nation — я думаю, что можно называть просто «народ». Народ Воздуха был уничтожен захватчиками племени Огня, остался от всего «воздушного» племени один мальчик, который должен стать аватаром, тем, кому подчиняются ВСЕ стихии. Но никто не знал, есть ли он на самом деле или все это сказки. Однако на самом деле он был, а вот где и как выбрался из заточения, рассказывается в первом фильме, действие которого в основном проходит среди народа племени Воды.

Итак, в начале прошлого года, а точнее в марте, фильм снимался в Гренландии, где, по рассказам актеров и членов группы, было довольно холодно, там они провели две с половиной недели. Потом в апреле группа перебралась в Филадельфию, где и осела до конца съемок, снимая на бывшей военно-морской базе в трех огромных ангарах, в каждом по пять съемочных площадок. Всего, если я поняла точно, было 80 съемочных дней, остальное — послесъемочный, самый сложный, период, где всё доводится до ума, как говорится.

Вы, наверное, знаете, что у Шьямалана есть студия в Пенсивальнии — Blinding Edge Pictures, которая находится в городе Бервин. Поскольку сам режиссер живет в этом же штате, то и снимать свои фильмы он предпочитает там же. Мне лично впечатлил размах съемок «Повелителя стихий», огромные помещения, где было выстроено по несколько съемочных площадок. Очень много самых разнообразных мастерских, где создавались декорации, включая самые мельчайшие детали. Например, мы видели ряд статуй древних властителей, высоченных, сделанных из «золота». Один из журналистов запнулся, начал падать на статую, она оказалась невероятно легкой, и вместо того, чтобы удержать нашего коллегу, едва не рухнула вместе с ним. Тут мы поняли, из чего сделаны эти с виду тяжелые и величественные монументы. Из простого пенопласта, окрашенного настолько мастерски, что создается впечатление тяжести и устойчивости настоящего цельного металла.

Или, к примеру, мы видим вход в «пещеру» с «настоящими» сталактитами внутри, который почти не виден из-за «леса», где среди деревьев были и самые настоящие елки, ну или какие-то хвойные. Пещера сделана из пенопласта и окрашена под камень, а я было подумала, что и впрямь из камня выложили. Пресс-агент, который на съемках называется unit publicist, обычно знает о производстве картины практически все, так как находится в самой гуще событий с первого дня запуска картины.

Ежедневно на съемках присутствует до тысячи человек массовки. Вокруг нас в день визита ходили люди, одетые в костюмы воинов племени Огня, они сидели на ящиках у входа в ангары, курили, пили воду из бутылок, ходили по территории базы, обедали вместе с нами. Создавалось впечатление, что мы попали в какой-то военный лагерь то ли в сказке, то ли на другой планете.

Несколько интервью с героями фильма проходили на носу «корабля» принца племени Огня Зуко (Дев Пател). А с ним самим мы встретились чуть позже под дивным «цветущим» деревом, похожим на вишню, но выше. Каждый цветок, а их там было, наверное, несколько сот, если не больше, был сделан вручную из розоватой мягкой бумаги и закреплен на ветках вручную тоже мастерами-декораторами.



Собственно, это была только носовая палуба с капитанским мостиком. Корабля как такового не было. Кроме нескольких стульев для нас, там был установлен монитор, через который мы могли наблюдать за текущими съемками. Наушники с радиопередатчиком, приготовленные для нас, позволяли услышать все, что говорилось в момент съемки на площадке, в другом конце ангара.

Найт Шьямалан встретил нас уже в перерыве между съемками в другом ангаре, мы расположились кружком среди колонн полуразрушенного города — столицы племени Земли.



А с юным Ноа Рингер, игравшим роль Анга? аватара из нации Воздуха, мы говорили на улице под мелким дождиком тоже в промежутке между съемками.



На съемках фильма присутствовал и продюсер картины Фрэнк Маршалл, интервью с которым мы тоже записали.

А вот это фотографии, сделанные в ангаре, где был построен дворец из «льда» принцессы племени Воды по имени Юэй (Сейшелл Гэбриэл)



Здесь декорации строились четыре месяца и снимали целый месяц, так как действие первого фильма трилогии в основном проходит среди народа племени Воды, как я уже упоминала выше. Поскольку в ангаре было темно, то фотографии получились темноватые, я их немного подправила. В общем, любуйтесь. Все это сделано очень качественно, внутри необыкновенно красиво, и даже кажется, что холодно, настолько естественной выглядит декорация. Там местами виден зеленый экран, конечно, вы понимаете, что для эффекта громадности дворца, будет что-то добавлено уже компьютером.



Кстати, я думала, что можно было бы поставить несколько звуковых файлов, где я по ходу рассказываю о том, что вижу, но это только в случае, если кто-то из вас расскажет как это сделать. Я еще не волшебник, я только учусь.



То, что вы здесь видите, не самые красивые части дворца. Просто нас торопили, и я боялась навлечь на себя гнев представителя Парамаунт. На самом деле выстроено было много помещений: фонтан, балкон дворца, гроты какие-то. Вы все это увидите в фильме и не забывайте: основа сделана руками, а добавлен CGI только эффект размера, с использованием уже готовых декораций.



Ну и вот она и я тут напоследок:



Я тут видела, что в интернете появились ругательные отзывы. Не обращайте внимания. Я уверена, что это просто взрослые критики отрабатывают зарплату. Фильм этот — первая часть трилогии, где все происходит немного медленно, как я понимаю, и характеры не должны развиваться так уж стремительно, как этого требуют авторы рецензий. К тому же целевая аудитория фильма — дети. Я непременно фильм посмотрю, как только он выйдет на экраны. Тогда и поговорим.
площадка, Повелитель Стихий  139 комментариев 
Комментарии (139)

Новый комментарий...

  • 15

    iRonMen77 1 июля 2010, 10:07 пожаловаться

    #

    очень интересный и содержательный блог спасибо. критики всегда слишком серьёзно относяться к детским фильмам))) а повелителя стихий очень хочеться посмотреть

    ответить

  • Мне тоже, мы провели очень интересный день в Филадельфии.

    ответить

  • 4

    denfort 1 июля 2010, 12:23 пожаловаться

    #

    Простите, я не понял. Уже известно, что точно будет трилогия или это зависит от количества сборов?

    ответить

  • 2

    Bardeal 1 июля 2010, 12:40 пожаловаться

    #

    От сборов конечно.

    ответить

  • Нам говорили, что проект задуман как трилогия.

    ответить

  • 8

    Siverall 1 июля 2010, 18:30 пожаловаться

    #

    Очень хочется чтобы была трилогия)

    ответить

  • 2

    Just_Friend 1 июля 2010, 21:26 пожаловаться

    #

    Я тоже надеюсь на трилогию (три книги — три фильма). И жду этого с привеликим удовольствием.

    ответить

  • 3

    iRonMen77 1 июля 2010, 14:03 пожаловаться

    #

    я полазил по сайту ротен томатос. ком там действительно ччто то сильно критикуют повелителя стихий((

    ответить

  • 9

    Kira Kovalevsky 1 июля 2010, 17:52 пожаловаться

    #

    просто они забыли, что быть детьми. как здорово что есть люди, как Шьямалан, которые это еще помнят.
    очень жду этот фильм. быстрей бы уже неделя прошла)))

    ответить

  • 8

    Van RaZor 1 июля 2010, 18:30 пожаловаться

    #

    знаете ли: у мультфильмов пиксар всегда отличные рецензии, просто дело в том, что детей не стоит за дурачков принимать, которых только визуальные эффекты интересуют…

    ответить

  • 6

    Kira Kovalevsky 1 июля 2010, 18:39 пожаловаться

    #

    вы сейчас сравниваете две разные вещи: мультфильмы и фильмы.
    по идее, мультфильмы они и создаются специально для детей. у кого-то хорошо получается, как у Pixar, у кого-то не очень.
    а речь сейчас идет о фильме, на который можно сходить всей семьей, то есть с детьми. «Повелитель Стихий» как раз из этого жанра.
    вы же не поведете 7-летнего мальчика, например, на «пилу».

    ответить

  • 3

    Name XXX 1 июля 2010, 19:23 пожаловаться

    #

    Посмотрите хотя бы отзывы критиков на фильм «Инопланетянин».
    Так что критики прекрасно помнят детство.
    А вот фильмы Шьламана все больше и больше поражают непрофессиональной режиссурой и затянутостью.

    ответить

  • Bardeal 1 июля 2010, 19:30 пожаловаться

    #

    Как раз затянутости в ПС не хватает.

    ответить

  • Name XXX 1 июля 2010, 20:28 пожаловаться

    #

    А «Знамение», «Таинственный лес» и «Неуязвимый»?

    ответить

  • Bardeal 1 июля 2010, 20:52 пожаловаться

    #

    Причем тут они, я говорю, что в повелители стихий не хватает нормального хронометража.

    ответить

  • Name XXX 1 июля 2010, 21:17 пожаловаться

    #

    «Причем тут они, я говорю, что в повелители стихий не хватает нормального хронометража.»
    Ответ: «А вот фильмы Шьяламана» — я не про один фильм писал, а про многие.

    ответить

  • 1

    Kira Kovalevsky 1 июля 2010, 20:20 пожаловаться

    #

    ну вы вспомнили!! «Инопланетянин» когда был снят? 1982 году. Тогдашние кинокритики были еще молодые. Стого времени прошло уже почти 30. И вы думаете, что у них сохранилось понятие «детство»?

    ответить

  • Name XXX 1 июля 2010, 20:25 пожаловаться

    #

    А почему вы думаете, что сейчас не появляются новые рецензии?
    Например, точно есть рецензии за 2008 год:
    http://www.rottentom…he_extraterrestrial/
    Так что ваше утверждение про критиков в корне не верно.

    ответить

  • Kira Kovalevsky 1 июля 2010, 20:44 пожаловаться

    #

    но процент критики на E.T. большой частью был составлен еще в том далеком 82.
    я не спорю, что и сейчас появляются рецензии на этот фильм, но их процент так низок, что они почти не влияют.

    Кстати, о режессуре Шьямалана. высказали, «что фильмы Шьламана все больше и больше поражают непрофессиональной режиссурой и затянутостью»
    значит вы имеете ввиду, что «Шестое чувство», «Неуязвимый» и «Таинственный лес» сняты непрофессимональлно?

    ответить

  • Kira Kovalevsky 1 июля 2010, 20:50 пожаловаться

    #

    Примером, на то что старые фильмы сейчас очень мало пишут рецензии вы можете сами увидеть на Кинопоиске. Например, откройте «Титаник» или «Властелин Колец» которые стали культовыми фильмами, и вы увидите, что количество рецензий на них колеблется в пределах 100-200.
    а фильм этого года «Пипец» уже набрал около 300 рецензий. Я еще про «Алису» молчу.

    ответить

  • Name XXX 1 июля 2010, 21:20 пожаловаться

    #

    «но процент критики на E.T. большой частью был составлен еще в том далеком 82…» — сайта Rotten Tomatoes тогда еще не существовало. А критики, перед тем, как написать отзыв, пересматривают фильм.
    В любом случае, если критики практически единодушно низко оценили этот фильм, это с гораздо большей вероятностью говорит о том, что фильм вышел плохой.

    ответить

  • Kira Kovalevsky 1 июля 2010, 21:28 пожаловаться

    #

    82-ом и интернет был не очень-то развит.
    критики, критики, критики… что мы все о критиках?
    какой грязью-бы фильм не поливали они, на их мнение сейчас мало кто смотрит

    ответить

  • Name XXX 1 июля 2010, 21:48 пожаловаться

    #

    Смотрит, конечно, мало кто, но значительно рациональнее среди старых фильмов смотреть те, которые положительно оценены не только обычными пользователями, но и критиками.

    ответить

  • Kira Kovalevsky 1 июля 2010, 21:30 пожаловаться

    #

    http://www.kinopoisk.ru/level/83/film/417855/
    вот вам ссылка, и посмотрите, какие оченки ставит ОБЫЧНЫй зритель в отличие от критиков

    ответить

  • Name XXX 1 июля 2010, 21:46 пожаловаться

    #

    Вы бы еще посмотрели рейтинг «Сумерок».
    Оценки этому фильму — в большинстве полярные. Очень яркая дисперсия. Большинство — оценки либо «10», либо «1». Очень объективно. Тем более, многие зрители затем изменят оценки с «10» на более низкую.

    ответить

  • Name XXX 1 июля 2010, 21:16 пожаловаться

    #

    Я написал это про последние фильмы Шьяламана — «Девушка из воды» и «Явление». «Таинственный лес» и «Неуязвимый» затянуты. Последний еще и «провисает».

    ответить

  • Name XXX 1 июля 2010, 20:26 пожаловаться

    #

    И положительные рецензии идут как от критиков преклонных лет, так и от критиков среднего возраста.

    ответить

  • 1

    Siverall 1 июля 2010, 21:49 пожаловаться

    #

    Критики оценивают любую картину по своим устоявшимся критериям. Если они не соответствуют этим критериям значит кино плохое, они не смотрят его легко и удивительно, не вздрагивают и не удивляются той или иной сцене, они смотрят оценивающе и чуточку бездушно ибо это их работа.

    ответить

  • Name XXX 2 июля 2010, 12:02 пожаловаться

    #

    Разные критики — разные критерии. Поэтому и оценки отличаются.
    Вы, например, всегда бессвязно оцениваете фильмы по случайным критериям? Каждый фильм — новые критерии?
    Навряд ли. Как и критики. Пусть у них для каждого класса фильмов есть особые критерии, но в общем схема оценивания, своеобразный костяк, должен быть одинаков.

    ответить

  • Siverall 2 июля 2010, 13:47 пожаловаться

    #

    Я сначала восхищаюсь фильмом в кинотеатре, а потом в домашней обстановке трезво оцениваем и так далее)

    ответить

  • 7

    Ogion 1 июля 2010, 10:10 пожаловаться

    #

    Спасибо за интересные материалы. Работы мастеров-декораторов очень впечатляющие. Мультсериал был хорош, надеюсь что киноверсия тоже получится запоминающейся.
    Ждем интервью с создателями фильма…)

    ответить

  • Я была просто поражена количеством того, чтобы было сделано руками мастеров-декораторов. Колоссальная работа.

    ответить

  • 1

    Kira Kovalevsky 1 июля 2010, 18:54 пожаловаться

    #

    кстати, Наталья, а вы Сейшелл Гэбриел не встречали там?))

    ответить

  • 3

    SpiritShaman 1 июля 2010, 15:02 пожаловаться

    #

    Вообще очень нетипичная работа для Шьямалана, хотя он начал тяготеть к сказкам ещё с «девушки из воды», будет интересно, что у него здесь получится!

    ответить

  • 2

    AELEK 1 июля 2010, 10:21 пожаловаться

    #

    Интересно. :))

    ответить

  • 4

    Bardeal 1 июля 2010, 10:23 пожаловаться

    #

    Большое спасибо за столь интересный материал, читать было интересно.
    И спасибо еще, что немного успокоили по поводу критики.)

    ответить

  • Я очень надеюсь, что они ошибаются. Шьямалан и Фрэнк Маршалл так увлеченно говорилео фильме, и вообще, было видно, что люди работали с большим энтузиазмом.

    ответить

  • It«s Familiarity Syndrome, that«s all))

    ответить

  • Блин, как же охота побывать на настоящей съемочной площадке!!! Посмотреть как там у них происходят съемки.

    ответить

  • 4

    Олег94 1 июля 2010, 10:39 пожаловаться

    #

    Спасибо Наталья, было интересно)А когда Вы опубликуете материал по «Хищникам»?) (Наверно, надоел уже с этим вопросом=))

    ответить

  • 3

    Suslander 1 июля 2010, 10:56 пожаловаться

    #

    Спасибо за отличный материал! Это же надо было столько всего отстроить и придумать.
    С нетерпением жду!

    И позвольте спросить, как вам Ноа Рингер в жизни? Про него очень мало материалов в Сети.

    ответить

  • Ноа — очень хорошо развитый мальчишка, я имею в виду интеллектуально. Говорит чисто и толково. все-таки надо бы с ним интервью поставить. О довольно много о себе рассказывает.

    ответить

  • 2

    mira94 1 июля 2010, 10:58 пожаловаться

    #

    Спасибо, очень понравилось. С большим нетерпением жду Повелителя Стихий, т. к. обожаю мультик про Аанга. И вообще в целом большое спасибо за Ваш блог. Тут всегда можно найти много интересного)

    ответить

  • 2

    Siverall 1 июля 2010, 11:20 пожаловаться

    #

    Декорации просто вауу)) точно верю будет классно как в мультфильме^^

    ответить

  • 2

    Magneto 27 1 июля 2010, 11:59 пожаловаться

    #

    Круууто! :)

    ответить

  • 3

    loskri 1 июля 2010, 12:03 пожаловаться

    #

    Очень хочется сходить уже))

    ответить

  • 4

    Sauronych 1 июля 2010, 12:04 пожаловаться

    #

    Спасибо за обзор) Декорации действительно впечатляют.

    А по поводу критики: на «томатах» просто полный разгром Airbender«а =(

    ответить

  • 1

    Ogion 1 июля 2010, 13:40 пожаловаться

    #

    Не будем торопиться с выводами пока сами все не увидим…

    ответить

  • 5

    City 17 1 июля 2010, 12:10 пожаловаться

    #

    Интересный фильм должен получиться. Посмотрим, как сработаются два талантливых индуса Шьямалан и Патель.

    ответить

  • 4

    Magneto 27 1 июля 2010, 13:02 пожаловаться

    #

    А как дела с моим другом Родриго?! :)))

    ответить

  • Уже отправила видео-интервью, оно обрабатывается.

    ответить

  • 1

    Morror 5000 1 июля 2010, 14:02 пожаловаться

    #

    Огромное спасибо за статью)) Крайне интересно прочитать о том, как снимается фильм, тем более подобного размаха. Я и не думал, что декорации делали вручную, предполагал, что они нарисованы на компьютере.)

    ответить

  • 5

    kitanya 1 июля 2010, 14:02 пожаловаться

    #

    «А с юным Ноа Рингер, игравшим роль Анга — аватара из нации Воздуха»
    а разве главного героя зовут не Аанг?

    P.S. с нетерпением жду этого фильма :)

    ответить

  • Это я букву пропустила.

    ответить

  • Как интересно))а я то думал что весь фильм в паре павильонов снимали. а остальное на компе дорисовывали))а оказалось очень интересно)))оригинальный мультсериал оставил равнодушным, обыкновенная мультяшка коих много. Но фильм очень жду. Хотя боюсь за его коммерческий успех

    ответить

  • 5

    IZzzUMka 1 июля 2010, 15:35 пожаловаться

    #

    Замечательная статья.
    Еще больше захотелось посмотреть фильм. Жду с нетерпением.
    И мне всё равно, что там пишет западная пресса по поводу этого фильма. Нужно смотреть самому и тогда делать выводы.

    ответить

  • 5

    ashwell 1 июля 2010, 17:08 пожаловаться

    #

    Очень интересно, что же все-таки получилось у Шьямалана? Ролики завораживают, спецэффекты зачаровывают, мультик не смотрел — но я чувствую что и не нужно, здесь все покажут и расскажут!

    ответить

  • 2

    Andermander 1 июля 2010, 18:58 пожаловаться

    #

    Посмотри мульт, не пожалеешь.

    ответить

  • 2

    ashwell 1 июля 2010, 19:13 пожаловаться

    #

    Да я видел отрывки)) просто я боюсь, что мультфиьм как раз будет лучше фильма((надеюсь я ошибаюсь!!

    ответить

  • 2

    ashwell 1 июля 2010, 17:15 пожаловаться

    #

    Честно говоря рейтинг критиков пугает((и почти все в своих отзывах комментируют 3Д… похожа нас ждет очередная Битва Титанов(((хоть бы у нас в кинотеатре показывали бы обычную версию:(

    ответить

  • 3

    Марит 1 июля 2010, 18:19 пожаловаться

    #

    Я очень люблю оригинал, по которому снят фильм и поэтому с нетерпением жду Повелителя Стихий. Декорации очень красивы даже без спецэффектов, было очень интересно почитать про съёмки фильма, спасибо)))

    ответить

  • 4

    TregArt 1 июля 2010, 21:55 пожаловаться

    #

    Все таки выпускать фильм на все мировые киноэкраны в один день куда дальновидней. Критики тогда ему не сильно повредят.
    Нужно посоветовать посмотреть этот блог, тем кто полностью верит им. Потрясающие декорации. Отличный блог. Обязательно схожу на этот фильм.)))

    ответить

  • 3

    Natalibra 2 июля 2010, 07:28 пожаловаться

    #

    NataliaHigginson, спасибо вам большое, что провели для нас эту маленькую экскурсию в столь загадочный мир племени Воды, показали места съемок. И я действительно восхищаюсь создателями ПС, что не поленились создать основные декорации вручную.
    Теперь я еще с большим нетерпением жду 8 июля, чтоб насладиться фильмом. Уверена, он оправдает ожидания зрителей, что бы не говорили критики, но каждый после просмотра останется при своем особом мнении.

    ответить

  • ZELMIRA 2 июля 2010, 15:19 пожаловаться

    #

    спасибо за репортаж! фильм обязательно посмотрю, он явно того стоит!

    ответить

  • 1

    Magneto 27 2 июля 2010, 20:32 пожаловаться

    #

    Похоже в лице «Повелителя Стихий» нас ждёт великое кино на уровне «Властелина Колец»! :)

    ответить

  • Олег94 4 июля 2010, 18:16 пожаловаться

    #

    Наталья, а почему «На съемочной площадке Хищников» не открывается?Уже удалено что ли?(

    ответить

  • Потому что он не дописан))) Сейчас съезжу в кино на Повелителя СТихий, а потом сяду дописывать.

    ответить

  • Олег94 4 июля 2010, 20:26 пожаловаться

    #

    Ясненько. Наталья, удачного Вам просмотра).

    ответить

  • 1

    Make Me Ultranumb 5 июля 2010, 21:11 пожаловаться

    #

    Прекрасная статья, очень интересно было читать, особенно сейчас, хоть я и жду этот фильм целый год, ну все же.)
    Павильоны действительно внушительные — просто вау!
    Большое спасибо, Наталья.
    Я даже немножко завидую ^^

    Прям от души отлегло, я о словах на счет критиков — они(критики) нас фанатов чуть не убили своими отзывами. Сейчас вот держимся, до премьеры в России…

    ответить

  • Вы знаете, я просто отказываюсь уже даже пытаться понять реакцию на этот фильм в Штатах. То есть тех, чьи отзывы я читала. Сначала мне казалось, что я понимаю, за что они ругают Шьямалана, потом, подумав и посмотрев фильм, перестала понимать. Каждый сам вынесет свое суждение. Надеюсь, что Шьямалана и студию это не остановит. И они сделают остальные фильмы трилогии.

    ответить

  • 1

    Make Me Ultranumb 6 июля 2010, 12:48 пожаловаться

    #

    Согласна полностью.
    Я читала, что не зависимо от сборов они снимут продолжения) Было бы здорово.

    А с Дэвом Пателем вы тоже общались?=)

    ответить

  • Да. Он очень энергичный и совсем мальчишка.

    ответить

  • 1

    Make Me Ultranumb 6 июля 2010, 18:55 пожаловаться

    #

    Ха, так и знала, что он излучает огромный позитив ^^
    Спасибо вам.

    ответить

  • 1

    FunAang 6 июля 2010, 07:04 пожаловаться

    #

    спасибо Наталья за такой интересный материал, порадовали очень=)
    а интервью с актерами обязательно сбрасывайте, будем очень рады
    P.S. даже немного завидно, что вы были на съемочной площадке, тож хочется=)

    ответить

  • Хорошо.)))

    ответить

  • 1

    myxuha 9 июля 2010, 10:15 пожаловаться

    #

    Спасибо вам за интересный материал! Вчера смотрела фильм, мне вопреки всем отзывам понравился. Хотелось бы узнать и ваше мнение

    ответить

  • 1

    FunAang 9 июля 2010, 11:27 пожаловаться

    #

    myxuha согласна, мне тоже очень понравился фильм, нам интересно ваше мнение Наталья, расскажите о ваших впечатлениях, тем более вы были на съемочной площадке, общались со съемочной групой, в общем были в гуще всех событий=)

    ответить

  • Хорошо.

    ответить

  • 1

    lookdream 10 июля 2010, 02:38 пожаловаться

    #

    Я перед походом в кино тоже прочитала эти ругательные отзывы и уже хотела не идти, но брат уговорил. Было очень интересно, хотя если б фильм был в одном экземпляре, то наверно получилось бы не очень, а так жду продолжение с большим интересом. Хотя главный герой мало улыбается, а в мультяшке был таким улыбчивым и веселым мальчуганом, надеюсь актер разыграется ко вторым съемкам станет пораскованей, хотя там упор шел как я понимаю на его скорбь о потерянном сто лет назад мире и улыбаться было бы совсем не к месту.
    кстати, блог у вас очень интересный, везет же вам видеть таких замечательных людей, присутствовать в центре производства сказки. Круто.

    ответить

 
Добавить комментарий...