• Афиша
  • Журнал
  • Фильмы
  • Рейтинги
Войти на сайтРегистрациязачем?
Секреты Лос-Анжелеса
 



«История игрушек: Большой побег»

19.06.2010 20:19 • 71 комментарий

Я думаю, что многие уже посмотрели «Историю игрушек», поэтому необходимости в ревью нет. Несколько слов о моих впечатлениях, а в следующем посте — о создателях.

Первым делом — впечатления. Я смотрела «Историю игрушек» вместе с моей шестилетней внучкой и имела удовольствие наблюдать за ее реакцией. Самое сильное впечатление еще до начала фильма, как мне показалось, она получила от детских 3D-очков. Наконец среди взрослого мира она получила что-то соответствующее ее собственному размеру. Я обратила внимание, что и другие дети не расставались с их очками, держали их на носу, на лбу, играли с ними, но не ждали последнего момента, как это было на других фильмах с огромными взрослыми очками, чтобы забрать их у родителей.

Если начать собственно с истории, рассказанной в картине, то она, конечно же, увлекательна и интересна. Согласитесь, видеть классический сюжет побега из тюрьмы в среде игрушек, где тюрьмой оказывается детский сад — это по меньшей мере занятно. Собственно проведение параллелей между детским садом и тюрьмой — это очень смешно, заставляет вспомнить те годы, когда мы сами были в тех учреждениях и испытали многие прелести заточения на собственной шкуре. Лично я из детского сада сбегала регулярно, меня отлавливали, возвращали, но в итоге родители сдались и отправили дозревать до школы к бабушке в деревню.

Новые герои, представленные в «Большом побеге», несомненно, впечатляют. Ну, кто мог с первых мгновений предположить, что плюшевый медведь, такой дружелюбный и ласковый, окажется жестоким тираном игрушек и злодеем, таким паханом, окруженным злодеями помельче?!



Однако самое сильное впечатление вызвал Кен. Пожалуй, именно он перетянул одеяло на себя, если говорить о других героях. Прожив в Америке достаточно долго для того, чтобы узнать больше об их культуре, я получила огромное удовольствие от шпилек, которые в эту культуру втыкались через поведение Кена в фильме. Бедолага Кен, который, по мнению многих, и не является вообще-то самостоятельной игрушкой, а служит всего лишь аксессуаром для Барби (Кена не покупают мальчикам в подарок на Рождество), старается изо всех сил быть мужчиной и частью мужской команды, окружающей Латсо — этого сиреневого тирана. Однако появление Барби выявляет его сущность: он принадлежит девчоночьему миру с его бесконечными переодеваниями и любовью к тряпкам. Это было феерически смешно. Сцена в доме Кена и его коллекция нарядов у меня одна из самым любимых.



Я тут читала некоторые рецензии на фильм и обратила внимание, что умные критики поругивают фильм за то, что действие разворачивается головокружительно быстро, герои представлены как-то поверхностно, без рефлексии и развития, мол, создатели фильма слегка переусердствовали в желании развлечь зрителя. Я могу согласиться лишь с тем, что действие на самом деле шло в хорошем темпе, и отвлечься от него даже на пару минут (чтобы вывести дитя, которому приспичило, в туалет) ужасно не хотелось. Мы с внучкой вынуждены были выбежать на несколько минут в туалет после того, как я заметила, что она молча ерзает на сидении, не отрываясь от экрана. Я спросила, не надо ли нам выйти, она сказала, что ни за что — пропустит самое интересное. Пришлось пойти на хитрость и сказать, что скоро будет DVD, и мы все это увидим еще сто раз. Сосед в ряду прямо за нами оказался парнем недогадливым, и мы услышали громкое заявление его сына (лет так 4—5), что он уже пописал в штанишки. Причем заявил он это раза три, несмотря на попытки папаши приглушить его голос. Это был дополнительный своего рода бонус для зрителей, так как многие, как и я, давились тихим смехом и оглядывались. Так что, возможно, критики и правы, действие должно развиваться в таком ритме, чтобы можно было бы выйти и не жалеть об этом, но зрители вряд ли согласятся с этим.

По поводу развития характеров. Тут у меня большие сомнения в том, что критики смотрели фильм внимательно. Развитие злодея Латсо присутствует в полном объеме, включая его историю, «преступление и наказание». Все на месте. То же самое можно сказать и о наших остальных героях. Все так или иначе показали новые качества, но остались верны дружбе и идеалам, так сказать. Умирать так вместе. Ну что еще надо этим вредным критикам? Я лично даже прослезилась несколько раз.

Фильм исключительно эмоционален и затрагивает почти все струны души нормального человека. Даже сейчас, когда я пишу эти строки, мои глаза увлажняются от чувств, испытанных во время фильма.

Немножко о картинке, так как снят фильм в модном ныне 3D. Картинка восхитительная, и вы все сами это заметили. А те, кто еще не видел фильм, получат возможность насладиться идеальным по всем параметрам изображением. «Пиксар» нас уже не удивляет бережным отношением к новым технологиям — мы ожидаем этого от них. И, слава богу, они нас еще ни разу не разочаровали ни картинкой, ни историей.

И пару слов напоследок об американском актерском составе. Вы все знаете, что Том Хэнкс — это Вуди. Он, как мне думается, одна из основных причин того, почему Вуди так нравится зрителям. Джоанн Кьюсак — это Джесси, мой любимец, ужасно смешной Тим Аллен — это Баз. Кстати, «испанцу» Базу дали голос другого актера — Хавьера Ф. Пена, уморительно смешно. Все неподражаемы и великолепны, как всегда. А вот Кену дали голос Майкла Китона. Я очень люблю этого актера и получила огромное удовольствие, узнав его по голосу. Я надеюсь, что в дублированном варианте вы получили хороший актерский состав, и фильм был переведен адекватно оригиналу. Хотя мне, как всегда, ужасно любопытно, как удается перевести вещи, свойственные американской культуре и не имеющие аналогов в нашей российской. Наверное, все-таки перевод вам дается очень творческий, с заменой на то, что ближе вам. И все-таки я бы взяла на себя смелость рекомендовать вам посмотреть фильм в оригинальном звучании и с субтитрами.

Приятного просмотра!
История Игрушек 3  71 комментарий 
Комментарии (71)

Новый комментарий...

  • 5

    Tembot 20 июня 2010, 00:57 пожаловаться

    #

    Старые добрые ИГРУШКИ)))
    кстати, а какой проект Pixar идет следующим?

    ответить

  • 4

    Mrsl 20 июня 2010, 01:27 пожаловаться

    #

    Если верить КП, то это «Тачки 2».

    ответить

  • 8

    Tembot 20 июня 2010, 02:20 пожаловаться

    #

    спасибо, просто там ничего нет еще, вроде даже проект не объявлен, а первые Тачки просто высший КЛАСС)

    ответить

  • Mrsl 20 июня 2010, 02:49 пожаловаться

    #

    У Пиксар есть еще один фильм — «1906». http://www.kinopoisk.ru/film/259108/

    ответить

  • 3

    StanovoyT 20 июня 2010, 10:06 пожаловаться

    #

    Да но он «застрял» некоторое время назад. Если учесть, что к концу 2011 Брэд Бёрд будет делать четвёртую «Миссию», то страшно подумать, когда же этот фильм выйдет.
    Хотя согласен, игровое кино для «Пиксара» — что-то принципиально новое.

    ответить

  • 1

    An_di 20 июня 2010, 10:22 пожаловаться

    #

    не сказал бы я что они прям высший клас… все их фильмы потрясающие, но вот тачки вышли вроде бы и смешные… но фильм как то суховат

    ответить

  • 3

    Tembot 20 июня 2010, 11:36 пожаловаться

    #

    да ладно, отличный вышел мультик!Зная то, как делаются мультики Пиксара, его стоит только то, как эти тачки улыбаются)

    ответить

  • 10

    xirtam 20 июня 2010, 01:01 пожаловаться

    #

    Нддааа, У нас вместо Китона Басков…)))

    ответить

  • 2

    mserikov 20 июня 2010, 10:04 пожаловаться

    #

    по моему подобрали идеально голоса новеньких)

    ответить

  • 2

    iRonMen77 20 июня 2010, 10:57 пожаловаться

    #

    мне показаплось что бавсков голосом переигрывал

    ответить

  • 3

    Mrsl 20 июня 2010, 01:19 пожаловаться

    #

    Ха! Весело у вас там в кинотеатрах.)

    ответить

  • 2

    зск 20 июня 2010, 01:20 пожаловаться

    #

    Очень классный мультик
    завтра второй раз пойду) но уже в 3д

    ответить

  • 4

    Jungle Julia 20 июня 2010, 05:01 пожаловаться

    #

    Я не торопилась смотреть этот мультик, но Вы меня безумно заинтересовали, обязательно постараюсь выбраться в кинотеатр!

    ответить

  • 2

    Andermander 20 июня 2010, 05:13 пожаловаться

    #

    А без спойлеров нельзя было? Спасибо огромное.

    ответить

  • OGGRANT60 20 июня 2010, 05:56 пожаловаться

    #

    То, что медведь злодей было очевидно ещё по трейлеру. Очевидней пожалуй только финал в Титанике))

    ответить

  • NataliaHigginson 20 июня 2010, 06:45 пожаловаться

    #

    Ах какая жалость! Простите великодушно. Я писала, полагая, что большинство уже посмотрели фильм.

    ответить

  • 2

    Natalie Alex Kim 20 июня 2010, 06:23 пожаловаться

    #

    Мультик отличный!)))

    ответить

  • 2

    Natalie Alex Kim 20 июня 2010, 06:24 пожаловаться

    #

    А 3D действительно такое, что глаз не оторвать)

    ответить

  • 2

    _Ромич_ 20 июня 2010, 06:36 пожаловаться

    #

    А где новость про Сталлоне? Эх…

    ответить

  • NataliaHigginson 20 июня 2010, 06:46 пожаловаться

    #

    Она вернется ближе к августу.

    ответить

  • 2

    _Ромич_ 20 июня 2010, 07:01 пожаловаться

    #

    Хорошо. Спасибо. Если будет у вас ещё возможность спросить о чем-нибудь Сталлоне, то спросите пожалуйста про Рэмбо 5 :) У нас тут во Владивостоке есть определенный фан-клуб Рэмбо и остального творчества Сталлоне :)

    ответить

  • NataliaHigginson 20 июня 2010, 09:51 пожаловаться

    #

    Я уже упоминала где-то, что читала в Empire (июльском, UK), что пятого Рэмбо не будет.

    ответить

  • 2

    _Ромич_ 20 июня 2010, 10:12 пожаловаться

    #

    Как же так?(((Ужас… А как же информация на кинопоиске? И какие причины того что его не будет?

    ответить

  • Ms Lovett 20 июня 2010, 20:37 пожаловаться

    #

    Там как-то не однозначно написано, по крайней мери в переводной версии.

    «Но со времени нашего разговора планы Слая немного изменились. Изначальная идея показалась ему чуть более противоречивой, чем нужно. «Историю про охоту на человека-зверя мы снимем с другим персонажем, — объявил он в ноябре. — А Рэмбо отправится в другую страну, в город, где пропадают молодые девушки.» Каким бы ни был новый Рэмбо, не стоит жалеть Слая в случае, если картина провалится.

    ответить

  • _Ромич_ 20 июня 2010, 21:06 пожаловаться

    #

    Cпасибо. Действительно «нет» тут не проскальзывается… Хотелось, чтобы фильм был…

    ответить

  • 2

    StanovoyT 20 июня 2010, 08:39 пожаловаться

    #

    Наталья, действительно стоит идти в 3D? Здесь оно что-то вносит в нарратив? Я колеблюсь и не знаю, на какой формат идти, чтобы он не испортил просмотр.

    ответить

  • NataliaHigginson 20 июня 2010, 09:49 пожаловаться

    #

    У нас 3D выглядело прекрасно. Очень органично, добавляю глубины в картинку. Все выглядит как-то ближе, скорее привлекая внимание, чем наоборот.

    ответить

  • 2

    Conqueror 20 июня 2010, 08:58 пожаловаться

    #

    Фильм обещает быть отличным, хотя от Пиксара меньшего ожидать не приходится) На днях заполнил пробел в памяти, посмотрев предыдущих игрушек. Надо сказать, из трехмерных (не в 3D-очках, а именно объемные CG-мульты) мультфильмов только у пиксара есть на что посмотреть, остальные производители не уделяют внимания реалистичности. Может это и не всегда нужно, но уж точно дает дополнительный плюс картине. Тот же Мадагаскар не может похвастаться ничем подобным, и если бы не параллельные истории про тех же пингвинов, он был бы довольно скучным.
    действие должно развиваться в таком ритме, чтобы можно было бы выйти и не жалеть об этом, но зрители вряд ли согласятся с этим.
    Действительно, не согласен :) Как Вы и сказали, всегда можно посмотреть дома DVD, а там можно поставить на паузу и хоть чай или кофе себе успеть приготовить, а в кинотеатре должна быть такая атмосфера, чтобы зритель не мог отвлечься даже на чавкающих попкорном соседей и на их не отключаемые громкие мобильники)))
    ЗЫ Спасибо за рассказ, только жаль со спойлерами… Попытаюсь все забыть перед просмотром:)

    ответить

  • NataliaHigginson 20 июня 2010, 09:51 пожаловаться

    #

    Как-то я, действительно, не учла, что есть люди, которые фильм не посмотрели. Стыдно))) Впредь буду острожней. Хотя, обычно я осторожничаю, а тут вот промахнулась.

    ответить

  • 2

    iRonMen77 20 июня 2010, 10:58 пожаловаться

    #

    мне муцльтфильм понравился. финал трогательный.

    ответить

  • 1

    Torryman 20 июня 2010, 11:09 пожаловаться

    #

    «Я надеюсь, что в дублированном варианте вы получили хороший актерский состав, и фильм был переведен адекватно оригиналу».
    Лично я всегда считал, что лучше всего у нас умеют переводить мультфильмы Диснея и Пиксар. Действительно проделывается огромная работа, подбираются похожие голоса и копируется интонация оригинала.

    ответить

  • NataliaHigginson 20 июня 2010, 19:30 пожаловаться

    #

    Замечательно.

    ответить

  • 2

    AELEK 20 июня 2010, 12:34 пожаловаться

    #

    А мне очень понравилось и у нас 3D. :)) По крайней мере мне ничего не мешало, да и очки сеть кинотеатров какие-то новые закупила, намного более удобные. :)))

    А мультик гениален! :))) Просто здорово!

    P.S. У нас пару Барби и Кен озвучивали Оксана Федорова и Николай Басков. :)

    ответить

  • 1

    Акари 20 июня 2010, 14:54 пожаловаться

    #

    герои представлены как-то поверхностно, без рефлексии и развития, мол, создатели фильма слегка переусердствовали в желании развлечь зрителя.

    Нда. «Сомнения в том, что критики смотрели фильм внимательно»  — это еще мягко сказано. Я сомневаюсь, что они его вообще посмотрели.
    Лично меня всегда радовало, что в «Игрушках» делается ненавязчивый упор именно на психологию персонажей. Потому что именно так и получается гениально. И мораль подается без лишнего пафоса, и за героями приятно наблюдать. В третьей части этот упор не пострадал ни на йоту. И обаяния своего никто из героев не потерял, полное впечатление, что вновь встретил старых приятелей.

    Фильм исключительно эмоционален и затрагивает почти все струны души нормального человека. Даже сейчас, когда я пишу эти строки, мои глаза увлажняются от чувств, испытанных во время фильма.

    А вот здесь — ППКС :-))) Сильнейшей фильм Pixar, пожалуй. Все эмоции первых двух частей в геометрической прогрессии.

    Кстати, еще хотела спросить: внучку плавильная печь не напугала? А флешбеки Лотсо?

    ответить

  • NataliaHigginson 20 июня 2010, 19:27 пожаловаться

    #

    Во время сцены с печью, она перебралась ко мне на колени и сложила обе мои руки вокруг себя, сказав, чтобя ее держала покрепче «на всякий случай»))) А историю Лотсо смотрела спокойно, на своем месте.

    ответить

  • Акари 20 июня 2010, 19:43 пожаловаться

    #

    Аааа… так и думала. Сцена с печью снята, конечно, просто профессионально, но… ммм… слишком хорошо, в плане расчета на маленьких детей. Поэтому мне сразу показалось, что фильм не сильно-то детский получился…
    Но, как бы там ни было, все с лихвою искупает всеобщий хеппи-энд :-)))

    ответить

  • 4

    ARTI 95 20 июня 2010, 14:54 пожаловаться

    #

    Даёшь третий части наконец-то заслуженный Оскар, а то две предыдущие вообще без никаких наград((

    ответить

  • Акари 20 июня 2010, 14:57 пожаловаться

    #

    Как же без никаких? Первую вроде как наградили честь по чести.

    ответить

  • Darth Nader 21 июня 2010, 13:05 пожаловаться

    #

    Не, только у второй части «Глобус». И странно еще, что при этом ни первая, ни вторая не были номинированы на «Оскар» в качестве «Лучшего анимационного фильма».

    ответить

  • Акари 21 июня 2010, 14:12 пожаловаться

    #

    http://en.wikipedia….ure_films)#Toy_Story

    ответить

  • Darth Nader 21 июня 2010, 15:58 пожаловаться

    #

    Понятно дело, что вообще у первой части есть награды, как и у второй.)

    Я имел в виду, что «Оскара» за «анимационку» у них нет (и даже номинации). На что видимо сетовал предыдущий оратор, надеясь при этом, что третий фильм-таки получит золотую статуэтку.

    ответить

  • Акари 21 июня 2010, 16:22 пожаловаться

    #

    Ну, просто он же и говорил, что наград у них никаких. А на «Оскар» я сама очень-очень надеюсь, тем более что уж третья-то часть этого по полному праву заслужила.

    ответить

  • 2

    Кубрег 20 июня 2010, 14:57 пожаловаться

    #

    Данный мультфильм на самом деле очень хорошо объединяет миры детей и взрослых, очень серьезные сцены сменяют очень теплые и сентиментальные, в общем, здесь есть все, что должно быть в невероятно успешном кинопроекте. Пиксар свое дело знает.

    зы. Любимая сцена — когда игрушки направлялись на мусорном конвейере в печку и все что за этим последовало. по-моему, просто шедевральная сцена, не только детям но и взрослым подана лучшая пища для размышлений

    ответить

  • 1

    sandrajin 20 июня 2010, 17:34 пожаловаться

    #

    Замечательный мультик, во всяком случае, первые 2 части… моя 3-х летняя дочь их просто обожает, но вот есть сомнения по поводу 3D — никогда еще не были в кинотеатре, не слишком-ли будет для неискушенного и такого маленького зрителя? В любом случае, спасибо за отзыв, стимул посмотреть очередную часть возрос!

    ответить

  • NataliaHigginson 20 июня 2010, 19:29 пожаловаться

    #

    3 года — маловато для 3D, Лана перестала бояться очков и изображения в них только совсем недавно. Хотя, «нынешняя молодежь», поди пойми их. Может быть она у вас спокойно посмотрит фильм, а к 5-ти годам будет иметь страницу на Facebook)))

    ответить

  • 1

    di_wait 20 июня 2010, 18:10 пожаловаться

    #

    я в конце чуть не расплакался…
    такой милый, душевный и в тоже время грустный да слёз
    я в восторге от мультика..

    ответить

  • Ms Lovett 20 июня 2010, 20:28 пожаловаться

    #

    Детские 3-D очки- это хорошо!)) Интересно, когда такое появится в наших кинотеатрах?
    Мультик еще не видела (но лично мне не помешал ваш маленький спойлер))), но обязательно пойду!

    ответить

  • ashwell 20 июня 2010, 20:48 пожаловаться

    #

    Как? ты еще не сходила на этот совершенный мультик??? Как ты могла:)))
    моя вина — забыл тебе про него рассказать:)

    ответить

  • Ms Lovett 21 июня 2010, 13:03 пожаловаться

    #

    Вот если бы это было 2 часть Валли, то я бы в первый день побежала!)) а так, сдам экз и пойду!;)

    ответить

  • ashwell 21 июня 2010, 18:42 пожаловаться

    #

    Поверь он ничуть не хуже чем Валли получился:) Но я с тобой не согласен — не надо Валли портить сиквелами — это лишнее;)

    ответить

  • ashwell 20 июня 2010, 20:47 пожаловаться

    #

    Ох Наталья — история про мальчика это что-то)) я когда читал просто умилялся) кстати не могу не вспомнить на эту же тему момент. На фильме На игре 2 это было. Я с другом был, фильм подходил к концу — рядом сидел парень, его видимо приспичило и он решил отлучиться — я еще удивился — вот-вот будет самая развязка, как можно пропустить?)
    Было темно, толком ничего не видно -и вот он уже поднялся с кресла и пошел — дальше был громкий стук, как-будто упал мешок с картошкой на пол=))) парень зацепился видимо за кресло и полетел на пол распраставшись на весь свой немаленький рост))) Вокруг все начали вертеться, смотреть что это было?) мы с другом сидели и чуть от смеха не поперхнулись=))) постепенно до всех стало доходить что случилось и уже ползала смеялось до слез:) Вот.
    А по поводу мультфильма — он совершенен. Я получил такое необыкновенное удовольствие от него!!! Особенно меня поразила мартышка с красными налитыми кровью глазами)) Фантастика!!! Такой колоритный персонаж. А вы заметили что в мультике была игрушка персонажа из мультика Хаяо Миадзаки — Тотторо? Он неподражаем -его улыбка это что-то)))
    Вопрос к вам — как думаете у Истории есть шанс взять в этом году оскар за анимационный фильм? Я понимаю сиквел — вряд ли, но он совершененн!!!

    P.s. Момент в конце — так напомнил сцену из Терминатора-2, не хватило только той самой музыки))) Ту-ду-ту-ту-ду!

    ответить

  • NataliaHigginson 21 июня 2010, 02:01 пожаловаться

    #

    Вы очень внимательо смотрите кино))) Конечно, я заметила. Там еще полно «пасхальных яиц», которыми известен Пиксар)))

    ответить

  • ashwell 21 июня 2010, 12:14 пожаловаться

    #

    Да не то, чтобы я такой внимательный — об этом я прочитал в журнале Тотал ДВД, они упоминули, что он там будет и я полфильма его искал глазами на экране, между прочим когда он первый раз появился, я не сразу заметил, только при просмотре фильма он всплыл в моей голове)
    И все-таки. Как думаете у Истории есть шанс взять в этом году оскар за анимационный фильм? Я понимаю сиквел — вряд ли, но он совершененн!!!

    ответить

  • KiD MooN 20 июня 2010, 21:34 пожаловаться

    #

    Гениальный мультик, даже слов нет, в конце я чуть не разревелся!)

    ответить

  • NataliaHigginson 21 июня 2010, 02:02 пожаловаться

    #

    Я заметила, что взрослые сидели со слезами на глазах, а дети просто кричали во весь голос от радости в кульминационный момент.

    ответить

  • Tayrus 20 июня 2010, 23:56 пожаловаться

    #

    Собственно проведение параллелей между детским садом и тюрьмой — это очень смешно, заставляет вспомнить те годы, когда мы сами были в тех учреждениях и испытали многие прелести заточения на собственной шкуре.

    По-моему, данная фраза немного не корректна. Всё-таки, далеко не все были в детских садиках, не то что в тюрьмах.

    ответить

  • NataliaHigginson 21 июня 2010, 02:06 пожаловаться

    #

    Может быть. Детский садик, где были мои дочери на мой, взрослый уже, взгляд, был просто замечателен. Много внимания, интересных игр и занятий. Сравнение в тюрьмой в общем-то идет от американской системы, так называемой day care,где все выглядит более сурово, и камеры в том числе, потому что американцы просто параноидально бояться похищений детей. Таких случаев полно, я имею в виду похищений, но они больше связаны с разводами в семье и попытками выкрасть собственного ребенка, когда отказано во встречах. Сравнение американское, ни в коем случае не претендующее на универсальность. Что же касается меня, то мне оно показалось занятным, потому что я была страшно свободолюбивым дитятей, не выносившим никакого «насилия», в том числе попытки поставить меня в угол. Мой папа называл меня «бунтарь в коротких штанишках», я и то юбок отказывалась категорически)))

    ответить

  • 5

    Jaelse 21 июня 2010, 00:24 пожаловаться

    #

    Мда-а-а-а-а… Читаю и просто офигеваю. Как ТАКОЕ вообще может понравиться взрослому человеку?!
    Вот интересно, когда снимут полнометражку «Телепузиков» в 3D, все так же будут умиляться?

    ответить

  • NataliaHigginson 21 июня 2010, 02:07 пожаловаться

    #

    В каждом взрослом есть ребенок, это раз. ФИльм для семейного просмотра и в нем, соответственно, есть шутки, которые ребенок не понимает, а взрослый может оценить — это два. И последнее, в фильме очень многое связано с американской культурой, которуб зрительдругой страны может просто не знать, чтобы оценить уколы. Только и всего.

    ответить

  • sandrajin 28 июня 2010, 10:57 пожаловаться

    #

    Вариться в собственном соку может и хорошо, но в фильме нет ничего такого, до чего нельзя догадаться, даже и зрителю другой страны. Поэтому думается, что те, кому непонятно, хм… просто не поняли шутки, но я не виню в этом авторов фильма:)

    ответить

  • NataliaHigginson 28 июня 2010, 21:33 пожаловаться

    #

    Сто раз верно!

    ответить

 
Добавить комментарий...