Секреты Лос-Анжелеса
 



добавить в:
Еще чуть-чуть про джанкеты

14.02.2010 01:51 • 47 комментариев

Теперь немного о принте (печатные издания). Если ТВ и принт интервью проходят в течение одного дня, то у ТВ всегда приоритет: они работают утром, пока таланты «свеженькие», не утомленные разговорами. Принт начинает свою работу после обеда, который предлагается тут же в «комнате ожидания» (hospitality room), где все мы толпимся, пьем чай, кофе, перекусываем завтраком, обедом и «полдничаем», если все затянулось до вечера. Ну и, конечно, болтаем, обмениваемся впечатлениями, историями, и всяким разным.

Принт интервью состоят из: пресс-конференции, круглых столов и один-на-один. Пресс-конференция проводится тогда, когда все участвующие в джанкете звезды, выдали на джанкет совсем немного времени. Причин тому может быть множество. В каждом конкретном случае они свои и известны только организаторам джанкета — предствителям Publicity department студии или людям из PR агенства, которых нанимают обычно для проведения джанкетов независимых фильмов. Журналисты чаще всего встречают известие о пресс-конференции с недовольством. Из нее можно сделать только очень общий материал с цитатами из ответов талантов. Во всяком случае полноценного интервью из нее выудить очень сложно, особенно, если в пресс-конференции участвуют пять талантов одновременно, если один, или на два, то еще можно что-то путное сделать… Но в любом случае, мы всегда стараемся уточнить, что была пресс-конференция и ответы на вопросы можно будет прочитать везде, включая англоязычные страны.

Круглые столы собирают обычно от пяти до двенадцати человек, редко когда больше. Их стараются формировать так, чтобы представители одной и той же страны не попали за один стол. Тогда интервью, записанное за таким столом, может выглядеть как вполне эксклюзивное, потому, что всех нас разделяют языковые барьеры. Стандартное время для круглого стола — 20–25 минут, редко дольше.

Один-на-один самое престижное и желанное интервью для любого журналиста. Оно однозначно эксклюзивно. Журналист утверждается на такое интервью пресс-агентом таланта и основной критерий отбора, конечно же, влиятельность и тираж издания, которое просит об интервью. Предпочтение отдается журналу, предложившему обложку и разворот, а так же самой популярной и читаемой газете с огромным тиражом, лучше общенационального уровня. Время для один-на-один варьируется от 15 минут до часа. Опять же все это устанавливается по определенным критериям: из необходимости паблисити для таланта в какой-то определенной стране и других.

Такие интервью случаются редко для многих журналистов, потому что пресс-агенты выделяют для джанкета четко-ограниченное время, в которое нужно всунуть и круглые столы, и телевидение, и один-на-один. Так что тут, разумеется, остро встает вопрос необходимости подобного интервью.

В прежние славные, «докризисные», годы журналистам выдавались всякие сувениры, так или иначе связанные с фильмом. Своего рода памятные подарки, о которых я вам как-то немного рассказывала. Однако, все подтянули пояса, и студии не стали исключением. Бюджеты на promoting сократились, и сувениры остались в прошлом.

Вы знаете, о том, как проходят джанкеты, рассказывать можно много и долго. Я вам дала общую картину для того, чтобы вы понимали, что я не живу на одной улице со звездами и не могу просто позвонить и договориться об интервью. Это — сложная, хорошо организованная, провереная практикой, движущая сила выходящего на экраны фильма, к которому нужно привлечь зрителя. Эта практика начинает набирать силу и в России. Все остаются довольны: и зритель, получивший рассказы о своих любимых актерах, режиссерах, продюсерах; и создатели фильмов, которые получат доход за выполненную работу.

И еще одна очень важная деталь о джанкетах и других пресс-мероприятиях: правила, которые должны соблюдаться и для которых есть серьезные основания: ограниченность времени — одно из наиболее важных. На пресс-мероприятиях НЕЛЬЗЯ: просить автографы, просить сфотографироваться с талантом, пытаться всучить какие-то свои идеи или сценарии (и такое бывает), словом, все, что может выглядеть как использование «служебного положения в личных целях». Мы нарушаем правила. И мы понимаем, что это плохо. Иногда нас наказывает, чаще прощают, но журят. Хотя, как люди образованные, неглупые, мы и сами должны понимать, что допускается, а что нет. В конце концов это — работа, и если подумать, то на работе мы — для работы, а не для удовлетворения своих собственных нужд. Поэтому мне всегда неловко, когда я клянчу фотографию. Это непрофессионально. Со мной это случается супер-редко. Мне хочется быть профессионалом. Хотя порой ужасно трудно устоять.
словарь  47 комментариев 
Комментарии (47)

Новый комментарий...

  • 3

    Xymo4ka 14 февраля 2010, 05:58 пожаловаться

    #

    Da uj. Soblaznov mnogo. Terpi kazak, atamanom budesh :-)

    ответить

  • 1

    NataliaHigginson 14 февраля 2010, 09:07 пожаловаться

    #

    Такая неожиданная фамильярность. С чего бы?)))

    ответить

  • 1

    Xymo4ka 14 февраля 2010, 18:39 пожаловаться

    #

    A vot :-)

    ответить

  • 1

    Xymo4ka 14 февраля 2010, 18:52 пожаловаться

    #

    Ya prosto znau chto takoe soblazn sfotografirovatsa ili poobshatsa :-) Pam Anderson, Missy Elliott, Michael Jackson, Shumaher, Snoop dog :-) pri vide etih ludei panika nachinalas. No bral sebya v ruki :-) tak i ne poprosil foto sdelat. Zato vdovol» poobshalsa :-) da i s mnogimi russia stars znakom. Samii molodec i ochen priyatnii eto Dima Malikov. Bez preuvelecheniya :-)

    ответить

  • 2

    Slavikon 14 февраля 2010, 21:20 пожаловаться

    #

    А я уверен, что это просто поговорка, а не фамильярность :) Как например «Любишь кататься, люби и саночки возить»
    Желаю получать радость от работы. И конечно сувениров с фотографиями :)

    ответить

  • NataliaHigginson 14 февраля 2010, 22:50 пожаловаться

    #

    Нет, в другом посте были комментариии с тем же фамильярным «ты». Меня иногда это удивляет в общении с русскими. С американцами там понятно: там по-другому проявляется уважительное обращение, но в русском, когда незнакомому человеку говорят «ты», это щокирует и воспринимается в лучшем случае как фамильярность, а в худшем как наглость.

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 04:06 пожаловаться

    #

    Мне бы хотелось знать кто поставил минус и в связи с чем.

    ответить

  • 1

    Xymo4ka 15 февраля 2010, 04:52 пожаловаться

    #

    Ya nikogda ne perehoju na ti poka ne uznau 4eloveka :-) mojet eto viglyadelo tak. Izvenyaus esli skazal chto to ne to Natalia.

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 06:22 пожаловаться

    #

    C удовольствием извиняю))) Надеюсь, что мы станем друзьями и сможем однажды перейти на «ты»)))

    ответить

  • 1

    Xymo4ka 15 февраля 2010, 06:59 пожаловаться

    #

    I hope so :-) sooner or later it should be like that :-)

    ответить

  • 4

    Darth Nader 14 февраля 2010, 08:14 пожаловаться

    #

    «Поэтому мне всегда неловко, когда я клянчу фотографию. Это непрофессионально. Со мной это случается супер-редко. Мне хочется быть профессионалом. Хотя порой ужасно трудно устоять.»

    Эх, вот я бы не устоял. Находясь рядом с Мэрил Стрип, например. Личное однозначно пересилило б профессиональное.)

    ответить

  • 5

    NataliaHigginson 14 февраля 2010, 09:13 пожаловаться

    #

    Вы даже представить не можете скольких трудов мне стоило устоять. Я была рядом с ней на ТВ интервью и круглый стол. А до этого, случайно встретила ее в театре, «за кулисами». И даже там устояла. Правда, там не осознанно, а с перепугу))) А на джанкете была горда своей выдержкой)))

    ответить

  • 1

    Darth Nader 14 февраля 2010, 09:24 пожаловаться

    #

    Так и не удалось с ней сфотографироваться?

    ответить

  • NataliaHigginson 14 февраля 2010, 10:11 пожаловаться

    #

    Нет, я и не пыталась. Оставила до лучших времен.

    ответить

  • 5

    Darth Nader 14 февраля 2010, 10:19 пожаловаться

    #

    Желаю, чтобы эти «лучшие времена» наступили как можно скорее))
    А вообще, думаю, тот факт, что вы ее видели и даже общались (пускай и официально), греет душу больше, нежели фотокарточка в альбоме.

    ответить

  • 1

    chesney 14 февраля 2010, 13:10 пожаловаться

    #

    неужели даже по окончании «один-на-один» не разрешают сфотографироваться со звездами ? грустно немного как-то.

    ответить

  • 1

    Iriha 14 февраля 2010, 14:18 пожаловаться

    #

    Даа.. интервью один-на-один — это, конечно, событие как в профессиональном, так и в личном плане!

    ответить

  • 1

    harket 14 февраля 2010, 16:05 пожаловаться

    #

    Представляю себе целый час один на один с какой-нибудь звездой.

    ответить

  • NataliaHigginson 14 февраля 2010, 22:48 пожаловаться

    #

    Перед мной «в очереди» на интервью у Тому Крузу был англичанин, который получил целый час на интервью. Он вышел выжатый как лимон, уставший донельзя. Вы не представляете какое это напряжение: интервью один-на-один. Мне хватает двадцати минут.

    ответить

  • 2

    harket 14 февраля 2010, 22:58 пожаловаться

    #

    Как выжатый лимон? Я в догадках чем они там занимались.

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 04:05 пожаловаться

    #

    Звезду порой очень трудно удержать в нужном тебе направлении. Иногда, если им не нравится чем-то вопрос, они стараются увести тебя в сторону, тебе же надо держаться своей задачи, поэтому бывает так что идет своего рода вежливая «борьба» за разговор и его направление.

    ответить

  • 1

    harket 15 февраля 2010, 13:35 пожаловаться

    #

    Ну еще наверное все зависит от обстановки. Например как интервью с Джонни Деппом про фильм «Public Enemy», где на заднем плане красивые колоны. Не пойму даже что там то ли музей, то ли декорации

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 19:46 пожаловаться

    #

    Видео-интервью проводились в здании железнодорожного вокзала в Чикаго, он относительно (американской истории) старый, очень красивый и все еще действующий. Там в качестве «живых» декораций, были актеры в костюмах того периода, делающие вид, что они ждут поезд в зале ожидания.

    ответить

  • 1

    What if 15 февраля 2010, 12:10 пожаловаться

    #

    Представляю я, каково самому актёру, ведь это только один из очереди…

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 19:46 пожаловаться

    #

    Я часто думаю о том, что актеры чувствуют на этих пресс-джанкетах. Для них это — каторжный труд, выматывающий силы.

    ответить

  • 1

    harket 15 февраля 2010, 19:49 пожаловаться

    #

    Интересно как они успевают и роли учить и на всякие пресс-конференции. Тут еще фильм не вышел, а уже надо участвовать в следующем проекте

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 19:57 пожаловаться

    #

    А вот это интересный вопрос)))
    Например, Хопкинс даже в интервью мне сказал, что в понедельник у него начинаются съемки «Тора».
    Однако, тут надо учитывать, что создание фильма имеет три разных ступени, или три основных этапа. Первый — разработка проекта (может тянуться годы) и пре-продакшн, когда утверждаются актеры и прочая суета. Если актер «приписан» к проекту сразу, без проб, то у него есть возможность работать над ролью, начиная с момента оглашения проекта в пре-продакшн. Потом идет второй этам — Principal photography, собственно съемка. А потом пост-продашн. С момента окончания съемки до ролного завершения картины проходит довольно много времени. Самое занятное, что актеры начинают promotion, пресс-туры, практически, спустя год, как они в фильме работали. В этом-то и сложность для организаторов джанкетов, распеисание актеров, уже работающих над другими проектами.

    ответить

  • 1

    harket 15 февраля 2010, 20:15 пожаловаться

    #

    А, что вы наделали. Выдали тайну о съемках Тора. Надеюсь получить первые кадры со съемок. И интервью Натали Портман. Как ее затащили в этот фильм

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 20:40 пожаловаться

    #

    Я не знала, что это тайна))) Вот сегодня должныпоставить видео с Хопкинсом, так он там про это сам говорит, так что претензии к нему)))

    ответить

  • 1

    egiptyanka 14 февраля 2010, 16:19 пожаловаться

    #

    Наталья! Спасибо большое за интересную информацию!

    ответить

  • Kostya92 14 февраля 2010, 18:31 пожаловаться

    #

    «Мне хочется быть профессионалом.»
    Вот бы российские кинематографисты также бы хотели быть профессионалами, тогда бы не было «Нашей Маши и волшебного ореха», ну и ещё некоторых фильмов :)

    ответить

  • 1

    StarZnak 14 февраля 2010, 21:25 пожаловаться

    #

    Да, на любой работе нарушаются правила)) И чем меньше заметны эти нарушения, тем профессиональнее сотрудник)))

    ответить

  • NataliaHigginson 14 февраля 2010, 22:47 пожаловаться

    #

    Замечательная шутка!

    ответить

  • 1

    StarZnak 14 февраля 2010, 23:00 пожаловаться

    #

    Эмм… Это сарказм, да? =D

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 04:06 пожаловаться

    #

    Вам видней, я восприняла это как шутку.

    ответить

  • 1

    StarZnak 15 февраля 2010, 11:58 пожаловаться

    #

    Я понимаю) Просто в интернете сложно понять эмоции, с которыми человек пишет. И отсутствие смайликов в короткой фразе наталкивает на мысль, что эмоции были не самые благоприятные =) Ужас, мы становимся зависимы от скобочек…

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 19:51 пожаловаться

    #

    Тогда можно помечать, в скобочках же, сарказм, шутка, ирония… хотя, как подсказывает опыт, владеющий языком и мыслящий без мусора в голове человек, вполне в состоянии словами выразить и настроение и тон, каким бы фраза была высказана вербально. Это ужасно трудно и редко удается, однако. Вот как вы узнаете, что все это я говорила доброжелательным тоном и с улыбкой, если я не поставлю скобочки?)))

    ответить

  • 1

    StarZnak 15 февраля 2010, 22:05 пожаловаться

    #

    Да вот никак, наверное)) Это как в старой шутке про «Пива нет» =)

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 22:46 пожаловаться

    #

    Или про отца получившего телеграмму от сына «пришли денег», нет был ласково попросить «Пришли денег», а он еще орет на меня «Пришли денег» ему))).

    ответить

  • 1

    StarZnak 15 февраля 2010, 22:54 пожаловаться

    #

    Вот этой не знал =D

    ответить

  • 1

    AELEK 14 февраля 2010, 22:51 пожаловаться

    #

    Спасибо за информацию, теперь многое прояснилось.)) Желаю, чтобы у вас было побольше один-на-один. ;)))

    ответить

  • 1

    отец_Шайа 14 февраля 2010, 23:48 пожаловаться

    #

    Из ваших статей столько всего нового узнаёшь — вот очень интересная, новая, познавательная информация. Всегда всё лучше всего узнавать из первых уст, а не слушать чей-то пересказ — этим и привлекают меня ваши статьи. А вообще вам очень везёт встречаться с такими знаменитыми интересными людьми, общаться с ними, брать у них интервью, ведь просто смотреть на них — уже огромное удовольствие!)))

    ответить

  • 1

    GT-R 15 февраля 2010, 00:45 пожаловаться

    #

    < Иногда нас наказывает, чаще прощают, но журят.>
    А если наказывают то как?

    ответить

  • NataliaHigginson 15 февраля 2010, 04:07 пожаловаться

    #

    «Банят»)))

    ответить

  • 1

    Natalie Alex Kim 15 февраля 2010, 08:21 пожаловаться

    #

    Ох, Наталья, как же я Вам завидую)) Но только в хорошем смысле этого слова. Спасибо за интересный рассказ о джанкетах! Теперь хоть есть небольшое представление о том как всё это вообще проводится)

    ответить

  • 1

    Roleder 15 февраля 2010, 13:58 пожаловаться

    #

    Очень интересные посты по поводу джанкетов. Очень бы хотелось, чтобы Вы периодически рассказывали о том, как Вы работаете и как некоторые процессы кинобизнеса, с которыми Вы непосрендственнно соприкасаетесь, организованы в Америке.

    С нетерпением буду ждать продолжения:)

    ответить

  • G4MERAtUa 24 ноября 2015, 16:38 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...