Секреты Лос-Анжелеса
 



Любовь в большом городе 2

06.02.2010 04:07 • 60 комментариев

Вчера я специально поехала в Лос-Анджелес на первый после завершения монтажа показ для режиссера и небольшого круга приглашенных. А пригласил меня мой добрый друг, который монтировал мои интервью для Кинопоиска. В данный момент он — ассистент режиссера монтажа, но со временем будет работать самостоятельно, вот тогда мы у него и повыпытываем секреты-то, кстати, в английском это называется editor Он работал ассистентом Дэвида Дансона — режиссера монтажа на картине Марюса Вайсберга.

Завтра я встречаюсь с Марюсом для небольшого интервью, которое поставлю в самое ближайшее время.

Должна признаться, что к моего изрядному удивлению фильм оказался ничуть не хуже американских комедий, а в чем-то даже лучше. Во-первых, говорят, по-русски; во-вторых, шутки понятные и с местным колоритом; и в-третьих… что же было в-третьих… ах да! Есть все еще знакомые лица! Леонид Ярмольник, например, постаревший, странный, но, как всегда, замечательно переигрывающий, как и положено актеру старой школы. У молодежи уже этого нету. Они держатся в кадре раскованно и свободно, ну, разве что за исключением очень театральной Светланы, которая не живет в кадре, а ИГРАЕТ роль.

В связи с этим вспомнилось интервью с Хопкинсом, что я читала в октябрьском Empire (UK). Он там вспоминает о Кэтрин Хэпбёрн и ее совете ему, начинающему в кино: «Не играй. Читай свои строки. Просто будь (just be).». И дальше уважаемый и всеми обожаемый актер говорит: «В Англии у нас есть традиция: там все играют. Слишком много игры». Подразумевается, конечно, игра театральная, актерская. «Слишком много актерства». Я думаю, что в этом беда и многих российских актеров. Однако, молодежь, похоже, уже улавливает в чем дело. И, если режиссер не насилует своей волей, то присутствие актера в фильме вполне выносимо.

У меня сложилось впечатление, что Любовь в большом городе 2 доставила участникам много радостных минут. Я полагаю, что это может передаться и зрителю, если не подходить к комедии с серьезно-критическим отношением киноведа.

Вот, наверное, и все, что я могу сказать о картине в данный момент.
встречи, Любовь в большом городе 2  60 комментариев 
Комментарии (60)

Новый комментарий...

  • 4

    StarZnak 6 февраля 2010, 07:21 пожаловаться

    #

    Вот-вот, я всегда говорю: любой фильм нужно смотреть так, как будто ты вообще первый раз смотришь кино =)

    ответить

  • 11

    StarZnak 6 февраля 2010, 07:33 пожаловаться

    #

    Кстати (или не кстати), в опросе про блоги проголосовал за вас)) Совершенно не понимаю, как какие-то заметки про технические нововведения на сайте и про «кто сколько собрал» могут быть интереснее интервью с актёрами/режиссёрами и ваших отзывов о фильмах))

    ответить

  • 5

    Darth Nader 6 февраля 2010, 07:45 пожаловаться

    #

    Большинству в нашей стране всегда интересно, кто сколько зарабатывает.

    ответить

  • 4

    Name XXX 6 февраля 2010, 14:25 пожаловаться

    #

    И «Яйца судьбы», очевидно, тоже так смотреть нужно.
    Так смотреть кино — значит тормозить прогресс. Без сравнения не было бы стремления к улучшению качества, зрелищности, сюжета. Кстати, и вы смотрите со сравнением — иначе не было бы оценок. При оценке вы все равно сравниваете оцениваемое произведение с чем-то еще.

    ответить

  • StarZnak 7 февраля 2010, 01:40 пожаловаться

    #

    Да это ж я образно…)))

    ответить

  • 5

    Darth Nader 6 февраля 2010, 07:22 пожаловаться

    #

    Удивительно, «Любовь в большом городе-2» добралась до ЛА?..

    ответить

  • 3

    NataliaHigginson 6 февраля 2010, 07:33 пожаловаться

    #

    Они его тут монтировали. Премьера будет в России в конце февраля.

    ответить

  • 3

    Darth Nader 6 февраля 2010, 07:38 пожаловаться

    #

    Монтировали тут, значит, там был просто «закрытый показ» для избранных?

    ответить

  • 5

    NataliaHigginson 6 февраля 2010, 07:42 пожаловаться

    #

    Монтировали в ЛА. Тут же и показывали))) Я тут, в ЛА)))

    ответить

  • 4

    Darth Nader 6 февраля 2010, 07:46 пожаловаться

    #

    А, понятно. Просто с этим тут-там запутался))) Я-то тут в России, а вы тут в штатах, получается))

    ответить

  • 2

    NataliaHigginson 6 февраля 2010, 07:51 пожаловаться

    #

    Ну да)))

    ответить

  • 3

    Darth Nader 6 февраля 2010, 07:56 пожаловаться

    #

    Можно вопрос?!) Вы видели первую «Любовь в большом городе»?

    ответить

  • 3

    NataliaHigginson 6 февраля 2010, 09:36 пожаловаться

    #

    Нет, как-то не случилось)) Я бы и этот фильм не увидела, если бы не товарищ мой — помощник по монтированию видео-интервью.

    ответить

  • 1

    Darth Nader 6 февраля 2010, 09:55 пожаловаться

    #

    Понимаю. Вот и я так и не сходил в кино в свое время. И на вторую часть как-то не тянет…

    ответить

  • 7

    ака 6 февраля 2010, 12:48 пожаловаться

    #

    а я сходила, и тоже не тянет)

    ответить

  • 2

    Tigrovaya_osen 6 февраля 2010, 13:34 пожаловаться

    #

    меня тоже не тянет… разочаровалась в последнее время в молодежных комедиях отечественного производства)

    ответить

  • 3

    ака 6 февраля 2010, 14:13 пожаловаться

    #

    да уж, в последнее время, по-моему, весь отечественный кинематограф не блещет.

    ответить

  • Tigrovaya_osen 6 февраля 2010, 18:34 пожаловаться

    #

    Да нет, почему же. Есть и хорошее кино, но оно в основногм не для массового зрителя. Мне, например, «Бубен, барабан» понравился. А фильмы вроде «Любви в большом городе» предпочитаю, как и Джумшут, если и смотреть, то дома по телевизору.

    ответить

  • 1

    Kira Kovalevsky 7 февраля 2010, 17:00 пожаловаться

    #

    а я сходил, и мне понравилось.
    я и на 2 пойду

    ответить

  • ака 7 февраля 2010, 17:51 пожаловаться

    #

    как говорится, на вкус и цвет. .. но объективно то говоря, шуточки плоские, игра неахти (+ киркоров дополнил картину:)) но, как я уже говорила, при всем при этом посмотреть можно, только вот ходить в кинотеатр…

    ответить

  • Kira Kovalevsky 7 февраля 2010, 21:10 пожаловаться

    #

    ну по крайней мере шутки лучше чем в Лопухах, Яйцах Судьбы или в СЛФ.
    А на счет кинотеатра, это личное решение каждого человека))

    ответить

  • ака 7 февраля 2010, 21:35 пожаловаться

    #

    ну это конечно, с этими «фильмами» я даже не сравниваю, сужу на уровне чего-то более вразумительного, если Любовь в большом городе можно, как я считаю, и дома посмотреть, то тем, что вы перечислили, я считаю, вообще не стоит занимать свое время

    ответить

  • 1

    Darth Nader 6 февраля 2010, 07:35 пожаловаться

    #

    Кстати, тоже читал это интервью Хопкинса, и тоже запомнилась эта фраза Кэтрин Хэпберн. Несмотря на мое уважение к четырежды оскароносной актрисе, не совсем с ней согласен. Все зависит от роли и жанра. В комедии, пример которой вы и приводите, эта рекомендация звучит как нельзя к месту. Но в какой-нибудь сложной психологической драме, например, «Сомнении» или «Часах» (где блестяще сыграла Мэрил Стрип), просто «читать текст» не получится. Здесь игра построена на оттенках, едва заметных переходах в интонациях речи, мимики жестах. В таких фильмах требуется талант и разумное продумывание роли. По крайней мере мне так кажется.

    А просто читать свои строки и выглядеть при этом потрясающе на экране могут позволить лишь гениальные актеры/актрисы. Например, все та же Мэрил.

    ответить

  • 2

    NataliaHigginson 6 февраля 2010, 07:43 пожаловаться

    #

    Кэтрин была гениальна, и Хопкинс гениально этот совет воплощает в жизнь. Меня это интервью изрядно удивило, знаете ли, а вас? А его печатали в русском Empire?

    ответить

  • Darth Nader 6 февраля 2010, 07:55 пожаловаться

    #

    К сожалению, не видел ни одной роли Кэтрин, но верю в то, что она гениальна. Четыре «Оскара» никто никогда не получал. А насчет интервью. Удивил такой момент, что сэр Энтони оказался скромным, а главное простым и не замарачивающимся человеком. «Мне позвонили и предложили роль в MI-2. Где снимаете? В Австралии?». И он согласился, дабы как-то сменить обстановку (ну не только поэтому, конечно, но все же). Это улыбнуло. Вообще прочесть было очень приятно, т. к. Хопкинс — гениальный актер. А печатали его в русском Empire, да. Если не ошибаюсь, месяца три назад.

    ответить

  • 1

    arhont_kinoman 6 февраля 2010, 09:06 пожаловаться

    #

    будем ждать 2 любовь в городе, первая понравилась. А Светлана кстати хорошая актриса, которая в драмах проявляет свой недюжинный талант.

    ответить

  • 2

    Доктор Лайтман 6 февраля 2010, 09:11 пожаловаться

    #

    Что то меня терзают очень смутные сомнения. Первая часть то была фильмом для экстрималов, а тут судя по трейлеру вообще жесть будет)))

    ответить

  • 4

    timyrovec 6 февраля 2010, 10:32 пожаловаться

    #

    для комедий, где обычно герои просто обычные люди с улицы — можно просто «читать» текст, но в исторических постановках, в биографических лентах, в триллерах- просто «читать» не получится. там нужно вжиться в образ, чтобы тебе поверили. а просто «прочитаешь» и фильм просто улетит в корзину
    а просто «читают» сейчас в «мыльных» сериалах, которые потоком льются из ящика. а потом такое же паршивенькое кино снимают

    ответить

  • Макс-убийца 6 февраля 2010, 11:00 пожаловаться

    #

    А я не смотрел первую любовь… Может перед выходом второй части посмотрю!

    ответить

  • 3

    Pluzhnikov 6 февраля 2010, 11:23 пожаловаться

    #

    Ну я ничего другого и не ожидал от сиквела. Первый фильм был офигенным! Жду!

    ответить

  • 3

    gliuk 6 февраля 2010, 13:42 пожаловаться меня часто спрашивают…

    #

    не, не знаю ли я тайлера дардена, а почему не могу смотреть советские и российские фильмы.

    и вот тут все прекрасно освещено — ПЕРЕИГРЫВАНИЕ, театральный подход.
    к фильму коммент отношения не имеет, но вот эти замечания очень мне близки.

    ответить

  • 1

    NataliaHigginson 6 февраля 2010, 23:27 пожаловаться

    #

    Стало быть, я не одинока в моих догадках)))

    ответить

  • 6

    gliuk 7 февраля 2010, 04:10 пожаловаться

    #

    эт точно)
    хотя многие мои сверстники (условно 22-27 лет) считают себя людьми воспитанными на советском кино ещё и горячо его любят. а я просто не могу его смотреть. причину собственно эту для себя и сформулировал.

    ну и перекосы.. может, к примеру, Джессика Альба и посредственная актриса, но в роли красавицы, она мне точно натуральней Муравьёвой.. и актёрское мастерство тут ни при чём.

    ответить

  • 2

    gliuk 7 февраля 2010, 19:41 пожаловаться

    #

    я вот не пойму, это глобальный комплекс неполноценности пользователей кинопоиска, что мнение с которым несогласны минусуют?)))

    именно, мнение, а не наезд, хамство, откровенный тупняк и тп

    ответить

  • NataliaHigginson 8 февраля 2010, 04:44 пожаловаться

    #

    Я тоже не понимаю причины минусов))) Правда, я говорила немного не о том. Я тоже выросла на советском кино и горячо его люблю, а Муравьева Ирина, по-моему, одна из блестяших актрис России. Советский кинематограф и театр вырастил потрясающую по силе и талантам плеяду актеров. Я до сих пор с интересом могу смотреть Председателя или Простую историю. Если перечислять все мои любимые фильмы, надо писать отдельный пост, и он получится ужасно длинный))) Редкл когда актеры в тех фильмах переигрывали. Очень редко. Вот, в Войне и Мире Бондарчука, сам Бондарчук переигрывал, а вот Тихонов был потрясающе естественнен, словно всегда был Князем Болконский, родился таким))) Странно, правда?!

    А вот в современном кино как раз невероятно много переигрываний. Я иногда думаю, что это связано, если не с отсутствием образования, то отсутствием таланта. Другого объяснения не вижу. Я смотрю Бедного Павла, и поражаюсь тому как неестественен мой любимый Олег Янковский и все остальные актеры, а Сухоруков словно родился Павлом. Как это объяснить? Черт его знает! Я начала грешить на среду, в которой сейчас нахожусь, мол, по-другому воспринимаю язык. Но ведь есть российские фильмы, где актеры живут естественной жизни, без «чтения с выражением» роли. Например, «Свои» Месхиева. Никакого надрыва и «выражения», жизнь, люди живые… Смотрю «Обитаемый остров» и прихожу в ужас от актерского непрофессионализма таких профессионалов как сам Бондарчук. Ничего не понимаю.

    ответить

  • 1

    Ms Lovett 6 февраля 2010, 21:46 пожаловаться

    #

    не смотрела первую часть, хотя меня так прям и тянули на фильм. Но там же был. .. фу… Филип Киркоров! На эту тоже не пойду. Не на кого там смотреть.

    ответить

  • 2

    NataliaHigginson 6 февраля 2010, 22:15 пожаловаться

    #

    Вы подтверждаете общепринятое утверждение, что зритель идет «на актера», а не «на фильм». На этом и строится система звезд, увы, их баснословные гонорары и влияние.

    ответить

  • Jemma-Jim 6 февраля 2010, 22:35 пожаловаться

    #

    Ну вряд ли создатели «Любви в большом городе» не отталкивались в первую очередь от актерского состава или я бы даже по-другому сказала — в первую очередь от звездных имен. Ну а походу в кино способствует также и тот факт, что обещают романтическую комедию. Все-таки весной, кажется, премьера в России — самое время для позитивных фильмов.
    п. с. Сама я первую часть не смотрела, но подруге понравилось. Молодой человек же оценил трейлер второй части, правда затормозил он, проходя мимо, на моменте, когда показывали женскую попу из-под юбки. После этого он произнес, что фильм явно будет ничего. О_О

    ответить

  • 2

    Ms Lovett 7 февраля 2010, 00:21 пожаловаться

    #

    А я вот как раз, так и думаю. Вы видели список актеров? вездесущий Чадом по которому вздыхают все девушки. Задорожная — кумир тех, кто смотрел этот сериал на мтв. Брежнева — с выдающимися талантами. Павел Воля — ну это ж вообще супер-звезда из Камеди. Создатели очень даже думали, кого брать в кино. а вот если б они еще и над сюжетом подумали, то было б куда лучше.

    ответить

  • efrushka 8 февраля 2010, 00:57 пожаловаться

    #

    ха-ха!
    +1

    ответить

  • Ms Lovett 7 февраля 2010, 00:14 пожаловаться

    #

    не всегда так. я имела ввиду конкретно этот фильм. Когда история довольна предсказуема, то остается только смотреть на лицедеев, а когда и они не интересны то зачем идти в кино?!
    Но надо сказать, что актеры в этом фильме не интересны только мне, большинство людей как раз на них и идут.

    ответить

  • KIV 7 февраля 2010, 00:56 пожаловаться

    #

    ну в данном случае свою роль сыграло именно ПРИСУТСТВИЕ неких лиц)

    ответить

  • ThinkinG 6 февраля 2010, 22:42 пожаловаться

    #

    Из первой части особенно запомнился момент, когда Филю упустили с крыши (кеды остались у державшего его) и он своим обидчикам знаки руками показывал в медленном падении, а здесь он лысинький. Кино посмотрю, так как какие еще комедии нормальные есть (разве что еще не видел Нашу Рашу) из отечественных…

    ответить

  • 1

    Saveger 6 февраля 2010, 23:53 пожаловаться

    #

    ну не знаю… например Гайдай и Данелия. Или нынче такое не в почете?

    ответить

  • ThinkinG 6 февраля 2010, 23:58 пожаловаться

    #

    Фильмы этих режиссеров вне всяких похвал, я же за современность сегодняшнию: тут комедий нормальных мало не только у нас, но и за бугром (где частенько юмор лежит в обсуждении «сисек-писек» и не более).

    ответить

  • 2

    Ms Lovett 7 февраля 2010, 00:26 пожаловаться

    #

    День Радио (не смотрела правда День Выборов) — это единственная русская комедия, которую я с удовольствием посмотрела и не испытав ощущения, что в каком-то американском фильме я это уже видела.

    ответить

  • 2

    ThinkinG 7 февраля 2010, 00:57 пожаловаться

    #

    Тогда вместе будем ждать их творения «О чём говорят мужчины» и не пропустите «День выборов» ибо этот квартет хорошо шутит))

    ответить

  • Ms Lovett 7 февраля 2010, 01:10 пожаловаться

    #

    Спасибо, что напомнили про О чём говорят мужчины. Думаю это будет первый поход в кинотеатр на русский фильм за. .. все мои походы в кино) вот друзья удивятся)))

    ответить

  • ThinkinG 7 февраля 2010, 01:22 пожаловаться

    #

    Когда фильм стоящий, то и друзья удивляются, а у меня такое часто бывает, а потом благодарят меня за совет за тот или иной фильм)))

    ответить

  • 3

    Torryman 6 февраля 2010, 22:49 пожаловаться

    #

    Лично мне этот фильм не интересен, как и его первая часть собственно

    ответить

  • dreamteam 7 февраля 2010, 01:24 пожаловаться

    #

    Странно в одном тексте встретить Одри Хепберн и Энтони Хопкинса вместе с Любовью в большом городе N.
    Деньги творят чудеса.

    ответить

  • 1

    NataliaHigginson 7 февраля 2010, 03:57 пожаловаться

    #

    Indeed))) Strange… Funny though)))

    ответить

  • efrushka 8 февраля 2010, 00:55 пожаловаться

    #

    На вкус и цвет, конечно… Но мне не нравятся современные молодежные комедии. Причём это касается как западных, так и наших. Ходченкова в последнее время разочаровывает. Во-первых, похудела и поэтому выглядит ужасно. Во-вторых, тратит своё время и силы на довольно слабые проекты. Как-то грустно мне…

    ответить

  • NataliaHigginson 8 февраля 2010, 04:45 пожаловаться

    #

    Не грустите, сходите на комедию, может быть развеселитесь. Ходченкова, наверное, сильно старалась похудеть… ей это не к лицу)))

    ответить

  • efrushka 8 февраля 2010, 13:54 пожаловаться

    #

    В интервью она говорила, что вообще не сидела на диете, само как-то получилось. Я в это не верю, учитывая, что после Говорухина она утверждала, что ненавидит свои пышные формы. Эх, мне бы такие!
    Если Вы рекомендуете, то схожу обязательно. Люблю Вас и Ваши статьи!:)

    ответить

  • NataliaHigginson 8 февраля 2010, 17:50 пожаловаться

    #

    Я всегда боюсь брать на себя ответственность за рекомендации, тем более в жанре комедии. Чувство юмора, как показывает опыт, бывает разным. Меня в хорошее настроение приводят обычно не комедии, а просто хорошие и спокойные фильмы, чаще всего это небольшие, «независимые» картины, где можно найти юмор и драма идут рука об руку друг другу не противореча. Я очень редко рекомендую что-то смотреть, зная о своем специфическом вкусе, но вам попробую порекомендовать другой фильм, поднимающий настроение. Называется он Greenfingers, с Клайвои Оуэном. ФИльм не новый, но я его очень люблю почему-то))) http://www.kinopoisk.ru/film/22139/

    ответить

  • efrushka 8 февраля 2010, 23:43 пожаловаться

    #

    Я даже о таком не слышала:))) В смысле о фильме, наличие Оуэна и тем более Хелен Миррен сильно радуют.
    Буду смотреть, СПАСИБО!
    У меня тоже странный вкус, а вот описать его так грамотно, как это делаете Вы, я не могу. Надо долго думать:)

    ответить

  • greeneyex 8 февраля 2010, 06:18 пожаловаться

    #

    Наталья, читая ваш блог, я ещё больше убеждаюсь, что вам нравится абсолютно ВСЁ!

    ответить

  • NataliaHigginson 8 февраля 2010, 08:28 пожаловаться

    #

    Неправда, вы невнимательно читаете)))
    Кроме того вы не учитываете мою политкорректность, я не могу здесь размахивать шашками)))

    А с другой стороны, мне, как человеку здоровому, нравятся все времена года.

    ответить

  • G4MERAtUa 24 ноября 2015, 16:33 пожаловаться

    #

    Прикольно :)

    ответить

 
Добавить комментарий...